500/i1157/X20/i1620系(7)一括表示
［表示範囲：601〜700］［スレッドモード］

MORA@i1157です。
i1157の実機で気づいた（カタログから読取れなかった）点は、
　・ウルトラベースにもＵＳＢ端子あり。（見間違いかな？）
　・付属アプリのAntivirusがAntivirus2000だった。
ことでしょうか。
（私が気づかなかっただけかも。^^;）

12月14日に Alloyさん は書きました。

＞今最安値店を調べたら
＞
＞i1157…164,000
＞i1620…189,000
＞
＞でした。在庫状況は調べてません。

某通販でi1620(23J)が15万円台の店がありますね。
決してオススメしませんが。

12月15日に MORAさん は書きました。

＞MORA@i1157です。
＞i1157の実機で気づいた（カタログから読取れなかった）点は、
＞　・ウルトラベースにもＵＳＢ端子あり。（見間違いかな？）

　はい、570/1157では、ウルトラベースにもUSBポートが1つあります。
ウルトラベースとドッキングして、タブレットやプリンタ、スキャナを
使うときには、ここに繋ぎっぱなしと言うのが便利かも。

12月15日に EVHさん は書きました。

＞2000/12/11に
＞ThinkPad i シリーズ 1157 システムROM
＞ アップデート・ユーティリティ V1.05
＞ 
＞がリリースされ、更新の概要を見ると
＞
＞[1.05] - [新]Pentium III プロセッサ C0 ステッピングのサポート
＞
＞との事ですが、
＞「C0 ステッピング」とは何なのでしょうか？

　そういうものです（＾＾；
ペンティアム３のバージョンと言えば（本当は違うけど）わかるかな。
　うーん、でも、逆に言うと、まだ対応してなかったの？って気もするんだけど・・・。

＞Intelのページを覗いてみたのですが、
＞よく分かりませんでした。

　そりゃあ書いてないでしょ。内部情報で非公開だから。

＞570E＆i1157ユーザーの方々、アップデートされましたか？

　してみました（6A7)。けど、変わるって事はないですね。

OZAKI'Sさん、みなさん、こんにちわ、ぬりかべ＠丑やです。

12月15日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  皮の質はなかなかよくて，心配だったコーティングもテカることなく，また，画像で見た
＞  ストラップのピンクかかった「赤」よりも実物はぐっと渋めの「赤」で，全体的に落ち着
＞  いた印象です。

よかったです(^^;　ホっとしました。
単に僕の写真がマズイってだけの話なんで(^^;;
もうちょっと写真も勉強させていただきます。

＞  今後に検討いただきたいのは，内部に皮むきだしでなく，インナーが欲しいところです。

早速インナーの件を工場のほうに聞いてみました。
手間がかかるので最低+2000円程度はほしいとのことです(工賃のみです、うちの儲けは増えません。念のため)。
しかも左右のインナーは難しいです。
というより横のマチが分厚くなってしまうので縫えなくなる可能性がありますので
こちらに関しては技術的な問題が大きいです。
またフタの部分もインナーなしになるんじゃないかと思います。
あくまでベース部分の上下です。

+2000円ということになるとはじめの予定額15000円ぴったりくらいですね。
ご注文いただいている方にメールで問い合わせてみましょうか。
それで+2000円を希望される方のみ、インナー付きで出すと。
全部につけて+2000円ください、というわけにもいきませんし(^^;

それか今回のものはそのままで、再度上質の革で作ることがある場合に
インナーをつけるか・・・どちらかですね。
どちらにしても買いなおすにはちょっと値段もはりますし、
インナーつけるかどうかをきいたうえでお作りするほうがいいかもしれないですね。
みなさんつけてくれってことにもなるかもしれませんし。

少なくとも現在、黒/赤以外の発注はありません(^^
黒、濃茶でも普通には見えると思うんですがThinkPadという
イメージではありませんし、当然と言えば当然かもしれませんが。

佐藤信彦です。

発展途上の製品だけに、気が抜けない:-)

12月15日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。
＞ご注文いただいている方にメールで問い合わせてみましょうか。
＞それで+2000円を希望される方のみ、インナー付きで出すと。

インナー無しで革だけだとすべりが悪くて、インナーがついていた方が出し入れ
しやすいということなのかな? そうであれば2,000円アップでもインナーを
加えたいところですが……

見た目の問題だけならば、インナー無しでいこうと考えています。

12月15日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。

＞早速インナーの件を工場のほうに聞いてみました。
＞手間がかかるので最低+2000円程度はほしいとのことです(工賃のみです、うちの儲けは増えません。念のため)。
＞
＞+2000円ということになるとはじめの予定額15000円ぴったりくらいですね。

インナー付きで購入希望です。
すみません　どうやって注文手続きするのでしたっけ？

＞少なくとも現在、黒/赤以外の発注はありません(^^

私は黒が欲しいのですが可能ですか？

12月15日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。
＞よかったです(^^;　ホっとしました。
＞単に僕の写真がマズイってだけの話なんで(^^;;

  写真ってのは難しいですね。
  私もいくつか撮ってみましたが，なかなか実物と同じような印象の画像はとれないですね。
  
  では，サンプルを手にしていくつかの印象を。

  1)デザイン・機能
    まずはデザインですが，これはここで打ち合わせしてきたとおり，特に縦型収容という
    コンセプトがまずありきで，ディパックにそのままスポッと収めて，ディパックの口か
    らインナーをそのまま開くことができることを一義としてますので，この点は他にない
    独自な機能で，無理を聞いていただいている丑やさんには感謝しています。
    サイズ的には，横にいくばくかの余裕がありますが，まち部分のたわみが吸収してくれ
    て，その分の余裕が出し入れの利便性になるでしょう。
    課題としては，インナーケースとしての「衝撃吸収性」ですね。現状では皮素材のみで
    す。

  2)皮の質
    皮の質は丑やさんがこれまで書かれてましたように，基本的に値段次第ということで，
    現状の予定価格である12,600円としては，弾力性，手触感は納得できるレベルだと思
    います。ただし，これは12,600円という値段を頭に入れている場合であって，mskahn
    さんが書かれてましたが，もっといい物で値段を張り込んでもいいという意見も当然
    あるでしょう。また，表面のコーティングは地が梨地様のために光の反射が拡散され
    てソフトな印象とはなりますが，やはり，つや消し「黒」なThinkPadにはそれに見合
    う「黒」が望ましいです。

  3)造り
    造りは丁寧だと思います。チープさは感じません。若干，サイドの縫い代が大きいよう
    ですが，デザイン・縫製上のことでしょう。あとは，皮の切り口を裁断そのままにして，
    コーティングで解れ止めしてますが，値段を考えたらこれも仕方ないでしょう。

  4)結論
    値段の割にはよくできていると思います。とりあえずは，デザイン・機能面で優れてい
    ると思いますので，現状+上下厚手の皮の使用ということで，12,600円は納得です。

  ※ディテールについては別館に画像入れてます。

    さろん de Think! -Annex-
    http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi?cmd=one;file=80.msg;id=

  丑や
  http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/

みなさん、こんにちわ、ぬりかべ＠丑やです。

X20対応インナーケース（対応なだけであくまで汎用です）の件ですが、
工場のほうと相談させていただきまして、インナーを追加する場合、
+2400円、計15000円ジャスト（税別・送料別）ということになりました。

工場の言い分としては、インナーの有無があると流れ作業にできないということで
ロットが２ロットになってしまう形になるので+2000円は厳しいとの見解です。
ということで+400円上乗せになりますが、何卒ご理解ください。
+3000円と言われたんですが、このあたりは今回すでに2000円で案内しているので
そこをなんとかということで+2400円になりました。
今後はベースが12600円は変わらずですが、１本ずつ別途いうことになりますので
+4000円かかります。

もちろん今回のようにある程度数がまとまった場合には、
また工場のほうと交渉しますので、値段を下げてもらえる可能性はありますが、
それはまたその時ご相談ということでよろしくお願いいたします。

発注のほうは大急ぎになってしまうんですが、明日までに発注していただいたぶんに関しましては
発注フォーマットの備考欄に”インナー付き希望”としていただければ+2400円で
インナー付きをお作りさせていただきます。

再度確認のために書きますが、インナー（裏地）はあくまで本体を覆う上下のみ、
横部分についてはインナーはつきません。
またフタ部分にもインナーはつきませんのでご了承ください。

X20対応インナーケースの発注につきましては、丑やのホームページのほうに
ページをお作りして”おりません”が、発注フォーマットのリストのほうには
”B5用インナーケース(X20対応)”の項目がありますので、
そちらを選択していただきまして発注をお願いいたします。
また19日(火曜日）発注分まで+2400円ということでよろしくお願いいたします。

すみません、肝心の丑やのURL載せてませんでした(^^;

丑や
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/

別件ですがCLIE用SlimCaseを限定10本で出しますので、
またよろしければこちらも買い求めください(^^＜思いっきり宣伝です（自爆）
今回のX20対応インナーケースのフタの赤と同じ、赤い革で作っています。

＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＞Disk to Disk 採用（2662-34J/35Jのみ）
:
＞この機能を搭載したモデルはCD-ROMドライブがなくても、
＞簡単に早くリカバリーできます。
:
＞この機能を使ったことある方いらっしゃいますか？
＞もしくは、どんなものか知っていたら教えて欲しいのですが。

ブート時にＦ１１云々とディスプレイ上に表示されますので、Ｆ１１を押すと
Disk to Disk　のリカバリプログラムが起動します。
３度設問が来るのですが、とにかく工場出荷状態にリカバリしたいのなら全て
「Ｙ」とします。
たしかパテーションがＣ／Ｄ..あっても工場出荷状態(Ｃドライブのみ)になる
はずです。
何度かDiskToDiskでのリカバリをやってますが、このリカバリにはほんとに関
心してしまいます。

＞Diskからリカバリーできるのであれば、
＞リカバリーイメージ用にパーティションを切ろうかとも
＞考えているのですが・・・。
DiskToDiskってリカバリ専用パーティションで非ＤＯＳ領域、非表示領域とな
ってます。

12月15日に やまo(^^o)さん は書きました。

＞たしかパテーションがＣ／Ｄ..あっても工場出荷状態(Ｃドライブのみ)になる
＞はずです。
＞何度かDiskToDiskでのリカバリをやってますが、このリカバリにはほんとに関
＞心してしまいます。
＞
＞DiskToDiskってリカバリ専用パーティションで非ＤＯＳ領域、非表示領域とな
＞ってます。

横から割り込んで申し訳ありませんが、私も質問させてください。
私のX20は2662-36Tという台湾で購入したWin98SE中文プレインストールモデルで、
本掲示板の皆様のアドバイスによりC：ドライブをWin2000の日本語版に入れ替えて
使用しています。
ただし、やまo(^^o)さんの言われている非DOS領域はまったく手付かずの状態で残っています。

標記の件私の環境でF11を押しHDD to HDDリカバリを行うと私のX20は元のWin98SE中文版
に戻るかと思われますが、このHDD to HDDの非DOS領域のデフォルトを日本語版の
Win2000にする方法があれば教えていただけませんでしょうか？
また、WindowsではなくLinux等もデフォルトで非DOSに保存しておくことができるのでしょうか？

＞ブート時にＦ１１云々とディスプレイ上に表示されますので、Ｆ１１を押すと
＞Disk to Disk　のリカバリプログラムが起動します。
＞３度設問が来るのですが、とにかく工場出荷状態にリカバリしたいのなら全て
＞「Ｙ」とします。
＞たしかパテーションがＣ／Ｄ..あっても工場出荷状態(Ｃドライブのみ)になる
＞はずです。
＞DiskToDiskってリカバリ専用パーティションで非ＤＯＳ領域、非表示領域とな
＞ってます。

・・・ということは、工場出荷状態のものが工場出荷時には既に非DOS領域に保存されていて、
それをいつでも戻すことが出来るということなのですね？

まずはじめに自分でBackupを取るという作業を行わなくても良いということですか。

確か、X20はDefault 20GBのDiskをつんでいたと思いますが、Cドライブのプロパティを見ると
総容量は20GBもありませんよね。
これはもしかして非DOS領域に取られているからということなのでしょうか。

こんにちは。valtanです。

12月15日に しゅうさん は書きました。

＞・・・ということは、工場出荷状態のものが工場出荷時には既に非DOS領域に保存されていて、
＞それをいつでも戻すことが出来るということなのですね？

ということです。やまo(^^o)さんがお書きの通り、購入後パーテイションを切り直して
いても、Ｃドライブに購入時の状態に戻してくれます。他のドライブには手をつけませ
ん。

僕も一度やりましたが、データを保存したドライブがそのままだったので、助かりまし
た。

＞まずはじめに自分でBackupを取るという作業を行わなくても良いということですか。

Ｃドライブは綺麗に出荷時の状態に戻りますので、Ｃドライブのデータのバックアップ
は必要です。

＞確か、X20はDefault 20GBのDiskをつんでいたと思いますが、Cドライブのプロパティを見ると
＞総容量は20GBもありませんよね。
＞これはもしかして非DOS領域に取られているからということなのでしょうか。

パーテイションマジック等で見ると、IBM_SERVICEという名前で、797.3ＭＢが非表示領
域として確保されています。

訳あって、古い無印５６０（FVE）を使用しております。
みなさんの経験上、有効な情報がございましたらアドバイス下さいますか？
（過去ログは一通り検索いたしましたが、発見に至りませんでした。すみません。）

症状
※バッテリはこの度、新品を購入しました。
１．何時間ACアダプタを接続していてもバッテリが充電されず、常に残０％です。
２．バッテリーLEDは常にオレンジ色をしています。（AC無しの電源OFF中もずっと。）
３．バッテリーが存在している、していないは判断できています。
（AC駆動時、バッテリを抜くと「存在していない」、装着すると「充電中０％」になります）
４．バッテリのみで起動すると、このときだけはバッテリーLEDが緑となり、
　　電力供給不足で起動前にサスペンド状態になります。
５．BIOS更新作業を行おうにも、「バッテリの充電が不十分なため…」となり、
　　実行できません。

これってやっぱり修理にださなければいけない状態なのでしょうか？
どうかアドバイス下さい。

こんにちわ、
私もTP560（英語版）を使用しておりましたが、同様のトラブルにあいました。
また知人のTP560でもバッテリー駆動、充電が出来なくなっています。

それぞれに新品バッテリーを試してはみたのですが、症状は変わらず、現状、
TP560は性能的にも限界なので、それ以上の修理は行っていません。

どうやらTP560は電源関係に弱点があるように感じます。

フォローありがとうございました。
ボクにとってはまだ現役でいてもらわないとこまるので、
修理に出します。
はぁ〜。年内に帰ってくればいいけど・・・。
修理費などわかりましたらまたご報告いたします。

12月16日に はじめちゃんさん は書きました。

＞症状
＞※バッテリはこの度、新品を購入しました。
＞１．何時間ACアダプタを接続していてもバッテリが充電されず、常に残０％です。
＞２．バッテリーLEDは常にオレンジ色をしています。（AC無しの電源OFF中もずっと。）
＞３．バッテリーが存在している、していないは判断できています。
＞（AC駆動時、バッテリを抜くと「存在していない」、装着すると「充電中０％」になります）
＞４．バッテリのみで起動すると、このときだけはバッテリーLEDが緑となり、
＞　　電力供給不足で起動前にサスペンド状態になります。
＞５．BIOS更新作業を行おうにも、「バッテリの充電が不十分なため…」となり、
＞　　実行できません。

　上記症状は、「バッテリの充電回路の故障」ですね。
　電源制御基板の交換となりますから、修理は1万円コースかと・・（それ以上するかも）。
　4番は、充電されていないバッテリーで動かそうとして、途中でバッテリーが息絶えて
止まっているのでしょう（バッテリーからの電源供給は壊れていない）。

フォローありがとうございます。
この掲示板をご覧になったかたから、
ＤＣ基板を譲ってくださるという方からメールをいただきました。
またご報告いたします。

＞これで、後期ロットは機械的かソフト的かどちらで対処されたかを
＞想像できるのではないかと思っています。
＞（ちなみに、1.19前のEmbedded Controller Programのバージョンは1.10でした）

１１月後半に35Jを購入したnullです．
1.13でした．
ここで情報を見てうるさいのはいやだなぁ，とおもってX20の購入を躊躇していたのですが，
買ってみたら特に問題はありませんでした．

こちらには初書き込みです．なんせ今まで２３５でしたんでこのフレーム構成は厳しかったです．^^;

購入後ほぼ２週間経過しましたが，今までパームがない２３５だったせいか，
どうもパーム部の感触が気になります．
汗でべとつくというか．．600を使っていてもあまり気にならないのですが．．
材質のせいでしょうか．

みなさんは気になりませんか？

エレコムがパーム部に乗せるパッドを発売するというので期待しています．

＞エレコムがパーム部に乗せるパッドを発売するというので期待しています．
私はTP600でパームレストに貼り付けるタイプのパッドを使っていました。
パッドというよりシートというほうが適切かもしれません。
厚さは1mm弱で、「リストラグ」という商品でした。色も何種類かあります。
感触はベルベット系でけっこう快適でした。量販店に売っていると思います。

＞厚さは1mm弱で、「リストラグ」という商品でした。色も何種類かあります。
＞感触はベルベット系でけっこう快適でした。量販店に売っていると思います。

元々はMac用のもののようですね．
見つからないわけですね．

＞厚さは1mm弱で、「リストラグ」という商品でした。色も何種類かあります。
＞感触はベルベット系でけっこう快適でした。量販店に売っていると思います。

Mac系のショップを探した方が良さそうだ，と思って秋葉原に夕方行きましたが．．
普段行かないのでどこ行ったら良いものやら．．結局Laox Mac館，T-ZONE Macフロアにもなく，
イケショップでリストラグを買ってきました．
自分的にはこれで解決です．Thinkpadロゴが隠れてしまいましたが．

12月16日に nullさん は書きました。

＞購入後ほぼ２週間経過しましたが，今までパームがない２３５だったせいか，
＞どうもパーム部の感触が気になります．
＞汗でべとつくというか．．600を使っていてもあまり気にならないのですが．．
＞材質のせいでしょうか．
＞
＞みなさんは気になりませんか？
＞
＞エレコムがパーム部に乗せるパッドを発売するというので期待しています．
はじめまして。私もＸ２０のパーム部分が汗で汚れるのが気になり
何かいいものはと探しておりましたら、国立商店というところから
パームパッドという商品が出ておりましたので買って使用してみました。
皮製でかなり薄いものなので張っても開閉にはなんの支障もないので
大変気に入っています。見に行ってみてください。もともとMAC　USERの多いところのようです。
http://www.kawaya.com

12月18日に STEPさん は書きました。

＞パームパッドという商品が出ておりましたので買って使用してみました。
＞皮製でかなり薄いものなので張っても開閉にはなんの支障もないので
＞大変気に入っています。

これは私もWEBで見て、なかなかと思っておりました。
しかし、こういうものを使わなければならないような塗装をIBMが選択している
ところに私は問題があると思っています。

見た目の高級感を優先して良いという意見もあるようですが、実用性を犠牲にせず
なおかつ高級感というか、持つ喜びが感じられるモノ作りが工業デザイン製品には
求められると私は考えています。

＞しかし、こういうものを使わなければならないような塗装をIBMが選択している
＞ところに私は問題があると思っています。
＞
＞見た目の高級感を優先して良いという意見もあるようですが、実用性を犠牲にせず
＞なおかつ高級感というか、持つ喜びが感じられるモノ作りが工業デザイン製品には
＞求められると私は考えています。

手厳しいご意見で．．
私もそう思いますが，感触が悪くてもデザイン優先．．としたとも思いません．
使い慣れていない素材なのでこうなってしまった，みたいな感じでしょう．

対策部品が出ればうれしいですけどね．
気になっていない人も多いのかな？？

12月18日に nullさん は書きました。

＞使い慣れていない素材なのでこうなってしまった，みたいな感じでしょう．

使い慣れていなければ、その使用はより慎重にするべきなんですけれどね。

＞使い慣れていなければ、その使用はより慎重にするべきなんですけれどね。

ですねぇ．．今さわってみてもやっぱり「ぺと」って感触で気持ちよくない．．

12月14日に mskahnさん は書きました。

＞X20ゲットおめでとうございます。
＞私が初めて235を購入して、ThinkPadユーザになった頃を思いだしました。
＞これからもどんどん書き込みお願いします。

mskahnさん，レスありがとうございます。
やはり，皆さんも自分の初代ThinkPadには深い思い入れがあるのでしょうね。

また，いろいろと質問させて頂くと思いますが，よろしくお願いします。

i1620(2661-23J)かX20(2662-34J)+ウルトラベースのどちらかを明日にでも購入しようと考えているのですが、
非常に迷っています。主な使用用途はビジネスでモバイルも必要になります。特にPCに詳しい人間ではないので、
Set-upのし易さ・その後の使い勝手・バンドルソフトの必要性・OSの違いによる将来性や拡張性などなど、
両機種のメリット・デメリットをどなたか教えて頂けないでしょうか。もちろん価格差がありますが、この際無視して
考えたいと思っています。
あくまで私がPC素人であることとしてアドバイスをいただければ、それで心を決めようと思っています。

12月16日に kazu64さん は書きました。

＞i1620(2661-23J)かX20(2662-34J)+ウルトラベースのどちらかを明日にでも購入しようと考えているのですが、
さりといいます。i1620ユーザーです。
i1620：WinMe、CPUcel500、Mem64MB、IEEE1394、色ガンメタ、アプリ多い

X20-34J：Win98SE、CPUPen�V600、Mem128MB、LAN、色黒、アプリ少ない

ざっと気づいた差はこんな物でしょうか？ウルトラベース購入予定とのことですので、
セットアップ関係は問題ないでしょうし、CPUやOSの差もないと言っていいでしょう。
Win9X系のOSは将来2000と統合される予定ですので同じです。
ビデオ編集をするつもりなら1620は最初から端子が付いています、逆にLANはX20だけです。
あとハード上で違うのはメモリですが増設すればいいですし、あとは筐体の色とソフト関係でしょうか？
すでにアプリケーションソフトをお持ちならX20でもいいですが、持っていないなら余計に予算もかかりますし、
筐体の色にこだわりがないなら初心者ということでしたらi1620を勧めます。
価格差をあえて考えないと言うことですが実際の差はかなりになるのでは？将来性も含め
そこまでの差があるかどうかは疑問です。ただ黒のTHINKPADに対するあこがれは捨てがたいですが・・・

ろしゅくです。i1620ユーザです。

12月16日に さりさん は書きました。
＞すでにアプリケーションソフトをお持ちならX20でもいいですが、持っていないなら余計に予算もかかりますし、
＞筐体の色にこだわりがないなら初心者ということでしたらi1620を勧めます。

ついでに、ビジネスで使うってことなので2661-2CJも選択肢に入れといても
良いのではないでしょうか？MSオフィスを必要ない／別途持ってるなら
別ですが・・・

12月16日に kazu64さん は書きました。

＞i1620(2661-23J)かX20(2662-34J)+ウルトラベースのどちらかを明日にでも購入しようと考えているのですが、
＞非常に迷っています。主な使用用途はビジネスでモバイルも必要になります。特にPCに詳しい人間ではないので、
＞Set-upのし易さ・その後の使い勝手・バンドルソフトの必要性・OSの違いによる将来性や拡張性などなど、
＞両機種のメリット・デメリットをどなたか教えて頂けないでしょうか。もちろん価格差がありますが、この際無視して
＞考えたいと思っています。
＞あくまで私がPC素人であることとしてアドバイスをいただければ、それで心を決めようと思っています。

まず、機能面での違いはOSが違うという点です。i1620はWin.Meですし、X20はWin.98seです。

周辺機器をいろいろと使うようでしたら、まだWin.Meは十分に追いついていないのでWin.98

の方が、拡張性はあります。

もう一つは、i1620はiリンクという動画を簡単に取り込むジャックがついていることに対して

X20はRANという他のパソコンとデーターをやりとりするジャックがついているという点です。

ですから、X20はより会社で使うのに向いていますし、i1620はデジタルビデオを使ったり、

家庭で使うのに向いていると思います。

さらに、ワンタッチボタンの機能が違います。キーボード左上部分についているボタンはThink

Pad ボタンというメンテナンスの内容は同じですが、あとの３つのボタンはi1620はEZといって

インターネットにすぐに繋がるもので、X20は音量の上下のボタンになっているということです


さらに塗装が違います。X20はThink Pad伝来の黒一色です。しかし、i1620はシルバーブラッ

クというクールな色です。自分は個人的には黒が好きです。

おおまかですがこんなところでしょうか。

＞i1620(2661-23J)かX20(2662-34J)+ウルトラベースのどちらかを明日にでも購入しようと考えているのですが、

もしi1620(23j)なら、買うときにメモリも増設してもらったほうがいいと思います。

私はX20(34J)ですけど、その理由ははっきりいって見た目が黒色だからです。
また、パソコンは初めてではないので、おまけのソフトはかえって不要で、だから
i1620にそれほど魅力を感じなかったということもあります。

人のパソコンなら、i1620を勧めてしまいます。

つぼ

Disk to Disk によるリカバリー機能はあれば便利でしょうけれど、そんなに頻繁に
リカバリーなどしない人には 殆ど不要だとおもいます。
例えなくても、CD ROM でリカバリーすれば、用は足りる分けですから。

Disk to Diskの利点
・CD Drive 無しでリカバリーできる。
・リカバリーが速く、簡単である。
Disk to Diskの欠点
・HDD の使用可能領域が 減ってしまう。
・万一 HDDが壊れてしまった場合、Disk to Disk機能ではリカバリーできない。
・たまに起こるのHDDの障害状況を考えると、Disk to Diskだけには頼れない。

もし万一、メーカーがコスト削減で、リカバリーCDを廃止して、Disk to Disk
だけでリカバリー機能を提供するようになったとしたら、困りますよね。
HDDの容量アップ、換装がとてもやり難くなってしまいます。

以上から、私は不要派ですが、反論もあるかと思いますので、ご意見を下さい。

12月16日に knightさん は書きました。
＞以上から、私は不要派ですが、反論もあるかと思いますので、ご意見を下さい。

  Disk to DiskやリカバリCDがそんなにコストかかると思えませんので，  現状の共存と
  いうことでいいですね。
  不要な場合は削除してしまえばいいですし，削除してもリカバリCDからリカバリできれば
  よいということで。

12月15日に monolithさん は書きました。

＞私はコワくてとても開けられませんが・・・。
＞まぁ、でもそんなにおそれることもないのかな・・・(^^;
そんなに難しくはないです。
Mini PCIの交換については、マシンの説明書とともに一枚モノになって入って
いたと思いますが、無かったですか？(^^;)

入っていないとすれば、次の手順で開けてください。

　１　バッテリを抜く
　２　マシン背面の　▲▲　マークのついているネジをはずす
　３　バッテリの入っていた部分からトラックポイントの基板を押し上げ、
　　同時にトラックポイントの下の基板をパームレスト側から指で支持できる
　　ようにする。
　４　キーボードは爪で止められているだけなので、トラックポイント側から
　　順に爪からはずしていく。
　　※　ファンクションキーの下にキーボードからでているフレキシブルケー
　　　　ブルがあるので、それに注意してください。
　　※　カーソルキーの周りの爪がはずれにくいときには、右矢印の右側の爪
　　　　の部分が変にキーボードと引っかかっている事がありますので、その
　　　　部分をはめ込んでから左矢印の部分をはずしてください。

戻すときには逆の手順です)^o^(

こんばんは，TP600-41Jユーザーのタツヤです．

次期マシンとしてX20 35Jを購入しました．メモリーは予算の都合上128MB追加にとどめておきました．
できれば256MB追加としたかったのですが．．．．．

みなさんの書かれているとおり，エンターキーは少しヤワな気がしますね．でも，エンターキー自体の左側を
打つようにするとあまり気にならないのは，私だけでしょうか？？？

また何かありましたら書き込みたいと思います．
それでは．

さかなです。

＞12月14日に さかなさん は書きました。
＞シーク音がなんども発生したあと、WindowsがUAE。で、リセットすると、
＞HDを認識せず、OSがみつからないと...。やばいなこりゃ、と思い、なんど
略
12月15日に たかさん は書きました。
＞まったく同じ状態です。そういえばガリガリいってました。

うわ、たかさんも同じ症状だったのですね。僕のHDは日立製でしたが、
たかさんのはどこのだか記憶はありますか？ 今570のほうにはIBMのDJSAを
自分で入れて使っていますが、すごく静かだしギコゴコ音もしないし快適で
す。今日X20を修理に出したので（ゆりかもめに乗って...）、DJSAになって
戻ってくるといいのですが。

＞＞いまは、2か月前までメインマシンだったTP570が復活中。
＞ここまでも同じですね。うちも５７０がメインにもどりました。

いや、ここまで同じとは。親近感　:-)

＞同じめにあわれたかたが、もっといそうですね。

ええ、X20は初期モデルははずれだったんですかねえ。560ファンの僕としては、
（570と比較して）正統な560の後継機として気に入って入るんですが。
この修理で立ち直ってくれるとうれしい。

それにしても、570に入っていたHDのDARAをDJSAに入れ替えたら、570がとたん
に、すごく静かでそこそこパフォーマンスもあって、安定してて、ぜんぜん使え
るマシンだと再認識。いや、いいマシンです。PII/300は1年半前のCPUだけど、
まったく十分なマシンパワーだよね。

ま、仕事上はノート1台だと故障したときこまるから、2台体制は仕方ないとい
えば仕方ないので、X20を買う必然性はあったのだけど...

さかな

共通項のあるシチュエーションでHDDが昇天するという話は、どうにも気になります。
自分も35Jで日立製が入っていますが、全部が全部ダメならもっと激しい話題になって
いると思うので、特定のロットとか何らかの法則があるようにも思えます。
実際、うちの35Jのハードディスクの動作音、結構耳ざわりなので、いつか自分も?!
そう思って、つい細めにバックアップしてみたり。

…ということでIBMの20Gを買ってきて標準のドライブは温存しようかなどと考えています。

> それにしても、570に入っていたHDのDARAをDJSAに入れ替えたら、570がとたん
> に、すごく静かでそこそこパフォーマンスもあって、安定してて、ぜんぜん使え

こういう御意見もありますし。静穏化は魅力的です。
535Xの緩慢なるHDD死の被害にもあったことありますので、備えすぎるのもアリだよな
などと思案しております。IBM側から、これはヤバい、これは安全という情報が
非公式にでもあれば、自分なりに判断もしやすくなるのですが…

さかなです。vixenさん、こんばんは。

＃静音化仲間ってところですか ;-)

12月17日に vixenさん は書きました。
＞共通項のあるシチュエーションでHDDが昇天するという話は、どうにも気になります。

気になりますよね。


＞自分も35Jで日立製が入っていますが、全部が全部ダメならもっと激しい話題になって
＞いると思うので、特定のロットとか何らかの法則があるようにも思えます。
＞実際、うちの35Jのハードディスクの動作音、結構耳ざわりなので、いつか自分も?!

僕の日立製のHDは、それほどウルサクはありませんでした。死ぬ直前をのぞけば...。
でもメーカーがクラッシュの情報を出すことは、期待できないですよね...
だからこそ、こういう場での情報交換が大事ですよね。

＞> それにしても、570に入っていたHDのDARAをDJSAに入れ替えたら、570がとたん
＞> に、すごく静かでそこそこパフォーマンスもあって、安定してて、ぜんぜん使え
＞こういう御意見もありますし。静穏化は魅力的です。
＞535Xの緩慢なるHDD死の被害にもあったことありますので、備えすぎるのもアリだよな

そうですよね。僕は静かさを求めて570用にDARAを合計3つ買いました。結局、どれも
モーター音とギコギコ音などで満足できなかったのですが、それが今回のDJSAで解決
しました（もちろん、たまたまこのDJSAがアタリだった可能性もありますが）。
これは、新宿のソフマップで約2万円買った10GBの9.5mmです。ご参考まで。

そうそう、それからIMASへX20の修理を出しにいった帰り、新橋のキムラヤで1620の
展示機を見てきました。そこでファンの近くへ耳を近づけると、ジーというノイズが。
うーんたぶん最近製造されたと思われるマシンでも、ファンのノイズが聞こえる、と
いうことは、やはりX20のファンのノイズは個体差、もしくはファンモジュールの調達
先が複数あって、その違いだったりするのかも。

さかな

＞そうですよね。僕は静かさを求めて570用にDARAを合計3つ買いました。結局、どれも
＞モーター音とギコギコ音などで満足できなかったのですが、それが今回のDJSAで解決
＞しました（もちろん、たまたまこのDJSAがアタリだった可能性もありますが）。

ということでDJSA-220を買って来ました。試しに挿してFDISK /MBRだけやって
おきましたが、モーター音/ホイール音は静かですね。驚きました。
まだ中身に何も入れてないので速断は禁物ですが…

今の作業が落ち着いたら今週中に換装して、日立のハードディスクはDISK TO DISKで
元通りにして隔離保存する予定です。これならハードディスク以外のトラブルで入院
する場合に、データの保護の心配をしなくて済むので、メリットは大きいはずです。

さかなです
12月18日に vixenさん は書きました。

＞ということでDJSA-220を買って来ました。試しに挿してFDISK /MBRだけやって
＞おきましたが、モーター音/ホイール音は静かですね。驚きました。
＞まだ中身に何も入れてないので速断は禁物ですが…

ということで、DJSAはなかなか優れモノのHDのようですね。すくなくとも
ファーストインプレッションは。

万が一、僕のX20が修理から戻ってきて日立製HDだったら、僕も入れ替えてしまおう
かな....。でも、5万くらいでしたっけ？ DJSA-2020は。

さかな

12月19日に さかなさん は書きました。

＞万が一、僕のX20が修理から戻ってきて日立製HDだったら、僕も入れ替えてしまおう
＞かな....。でも、5万くらいでしたっけ？ DJSA-2020は。

25,000円ぐらいのようです。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001219/pa_cphdd.htm

参考になるかわからないですが、うちは25J（DJSA-210）でけっこう音がします。
最近はファンが気にならなくなったので、HDDが気になって仕方ないです＾＾；

> 25,000円ぐらいのようです。

T-ZONEで22.8k(税別)でした。
年月日はNOV-00、製造地はタイ。
S/Nは44NB3440でした(何の参考になるのか不明ですが一応書いておきます)

実は密かに結構人気らしいです >DJSA-220

標準の日立製で気になっていたのは、モーターの回転音と、まれに発生する
カッキン！という明らかに不安になる金属音なんで。

DJSAでも、アクセス時のカリカリいう音の感じはは大してちがわない気もしましたが
普段の回転音が静かなので、そこだけでも価値があるのでは、と思っています。

我慢できなくて、DJSAに交換終了です。
いや、元のHDDと比べたらウソみたいに静か。感激、感動(笑)。
現在、ネットワークからＤドライブのデータ類を復元中です。

とりあえず手法としてやったことを…

1)元のHDDをＸ20から外す。
2)新HDDをＸ20に内蔵させる。
3)バックアップCD復元用の起動フロッピーで起動(ESCでプロンプトに抜ける)。
　新HDDのFDISK /MBRとパーティションの作成。
　FORMAT(Winの起動フロッピーと違って入っている)する。
4)DOSのFORMATは遅いので、その間に旧HDDをデスクトップに接続。
5)Ｄドライブは普通にWin上でファイルコピーしてバックアップ。
6)ＣドライブはDriveImage(3.0J使用)で吸出す。
7)旧HDDを外し、FORMATの終わった新HDDとデスクトップの接続を交換。
8)新HDDにバックアップしたばかりの旧HDDのＣドライブを復元する。
9)最後に新HDDを改めてＸ20に戻して起動。
　HDDのベンダーが変わったために、一度再起動を要求されるので素直に従う。

しかしまぁ、手間がかかるというか、なんというか。そのぶんカワイイわけですが。
これでとりあえず気になってたことが、きちんと１つ片づいた感じです。

厄介だったのは、バックアップCD用起動フロッピーでプロンプトに降りると
101キーボードがつながっていることにさせられている点でした。気付かずに

FORMAT C'[Enter]

とやってしまったのは内緒です(笑)

＞うわ、たかさんも同じ症状だったのですね。僕のHDは日立製でしたが、

うちも日立でした。って、日立がわるいわけではないのでしょうけど。

＞す。今日X20を修理に出したので（ゆりかもめに乗って...）、DJSAになって
＞戻ってくるといいのですが。

IBMのHDDにしてくださいと手紙は書いてみましたが。どうなるでしょう？？

うちはセレロン３６６なのでDVDとはみるのは不便でした。
しかし、パームとかとの連携はよかったですね。やっぱり良品でした。
X20も気に入ってたのですが。残念です。

12月17日に たかさん は書きました。

＞IBMのHDDにしてくださいと手紙は書いてみましたが。どうなるでしょう？？
僕もついこの前(12/7)HDD不良で修理に出したところ、
IBMのディスクになって帰ってきたので、IBM製になると思います。

ちなみに壊れたハードディスクは、やはり日立製です。

＞X20も気に入ってたのですが。残念です。
僕のはi1620ですが、やはり非常に気に入っているので、ショックでした。
でも、IBM製になって帰ってきたので、結果的にはＯＫかな（笑）。

９月下旬に買ったので実質２ヶ月しか持たなかった・・・HDD。
一時、i1620が異常に値下がりしたのは、この所為なのかな？

さかなです。

12月18日に meiさん は書きました。
＞ちなみに壊れたハードディスクは、やはり日立製です。

うわ、ここにも犠牲者の方が。これで3人目ですね。

＞９月下旬に買ったので実質２ヶ月しか持たなかった・・・HDD。

これも僕や「たか」さんとほぼ一緒のようですね。僕も実質2か月
程度使って、それでクラッシュです X-(。
僕の中では、これで日立のHDは「ペケ」だな。確実に。

他のX20ユーザーの方も気をつけた方がいいかもしれません。
いや、HDがオシャカになったらシャレになりませんよね、
おわかりとは思いますが。

さかな

＞うわ、ここにも犠牲者の方が。これで3人目ですね。

では、４人目とういことで(^^;、私も９月下旬に購入したX20のHDDが１１月に昇天しました。
もちろん日立製でした。結局修理に出したんですが、帰ってきたらDJSA-2020に変わっていま
した。

ちょうど大事な仕事の直前（というより、その仕事のためにX20を買ったようなもの）に
壊れてしまったので、ショックが大きかったです。

画面の大きさ、キータッチの良さ等、X20は魅力的なパソですが、この１件があるせいで、
それまでの満足感がぶっ飛んでしまいました・・・。

それでも、売り飛ばそうとか思わないのは、やはり基本的な素性が良いと思うからです。
今まで、NEC,EPSON,SONY,DELLとノートパソコンを使ってきましたが、IBMは良いパソを
作るメーカーだと思います。

皆様はじめまして。
PCは、560E一本で頑張っているガリガリ男といいます。

12月18日に meiさん は書きました。
＞ちなみに壊れたハードディスクは、やはり日立製です。

やっぱり純正でないと駄目なんですかねぇ（汗）

ノートPCを買うという知人にX20-34Jを薦めたら買ったので、
ハードディスクの件を聞いてみたら、ずーっと「からから」と言う音がすると…。

これも日立製らしいのですが、やばいのかなあと思うと薦めた方として心配で(>_<)
私も34J買おうかなあと思っていたのですが、560Eで当分続行かなあ…。

X20(34J)を使用しています。
128MBのメモリを2枚購入したのですが、
2つ目のメモリスロットの場所が分かりません。
1つは本体裏側にありましたので既存の64MBを
外して128MBと交換済みです。
キーボードを外してもそれらしいスロットが
見つかりません。
どこにあるのでしょうか？

12月17日に たつやさん は書きました。
＞2つ目のメモリスロットの場所が分かりません。

  X20の拡張メモリ・スロットは１口です。3xJの場合には，オンボード64MB+拡張64MBです
  から，128MB以上の場合には元からある拡張64MBを容量の大きなものに取り換えるのみで
  す。

我が家には、ＴＰが全部で３台（600E-3LJ、570-1A7、i1620-23J）あります。
（これとは別に職場に770ED-5AJがあります）
自宅にあるＴＰのうち２台（TP600E、TPi1620）にはCD-ROMドライブが内蔵されて
いますが、残り１台（TP570-1A7）にはCD-ROMドライブがありません。
そこで思い切ってCD-ROMドライブを増設することにしました。ネット上を適当に
探していたところ、若松通商で２倍速の初期製品であるIBMウルトラスリムDVD-ROM
ドライブのバルク品（05K8890）が安く（２万円）売られているのを発見しました。
IBM純DVD-ROMドライブは、安くても通常４万円程度する（予算２万円ではCD-ROM
ドライブしか買えない）ので、お買い得だと思って即ゲット。
CD-ROMドライブを買う予算でDVD-ROMドライブを買う事が出来ました。

初期不良交換１週間という事でしたが動作不良もなく、570では一緒に購入した
PowerDVD2000 OEM版で問題なくDVDを鑑賞する事が出来ました。ちなみに私が入手した
ものでは、中身のドライブは東芝製のSD-C2102。調べてみたところRPC-１のドライブ
らしいです。（ファームウェア1139、Ver008）ただ製造が1999年１２月と意外に新しい
ので、ひょっとしたら内部がこっそりRPC-２になっている可能性は否定出来ません。
DVD-ROM用のチェックプログラムでは確かに「RPC-１ドライブ」と表示されるのですが
これが単純に型番を比較しているだけなのか、内部を読んでいるのかどうかは不明です。
ちなみに770EDのDVD-ROMドライブも東芝製SD-C2002です。これは古いので多分
RPC-１でしょう。

それではついでにと、i1620内蔵のCD-ROMドライブと部品交換で、i1620にDVD-ROMドラ
イブを内蔵出来ないだろうかと考えて、実行してみました。ドライブの周囲にある
プラスチックを外し、パーツを付け替えてみました。背面コネクター内部は更に
コネクター接続で、電気的に問題なく接続出来たのです。
が…ドライブ前面のベゼルの形状が違い、前面のプラスチックカバーを装着する事が
出来ません。微妙にツメの位置が違うのです。i1620内蔵CD-ROMが韓国LG電子製、
DVD-ROMが東芝製と、製造メーカーが違うのが原因でしょう。前面が金属剥き出しの
状態で使うなら問題はないのですが、見た目が美しくありません。
結局、i1620へのDVD-ROM内蔵は断念、元通りにTP570内蔵にしました。
RPC-１のウルトラベイ2000 DVDドライブが出来るかと思って期待したのですが（笑）

でも、街頭でノート用のCD/DVD-ROMドライブ（バルク品）を購入しても、周辺のプラ
スチックを付け替えるだけで即使用出来る簡単な構造である事も判明しました。LG電
子製のドライブを買えば、ひょっとしたら使えるかも…。

530CSで、CRTモニタでは表示できるのですが、LCDでは表示できません。
もちろんFn+F7によるものではありません。
システムボードは２枚持っているのですが、片方はLCD表示できるのものの
CPU張替えに失敗しランドが剥がれまくって修復できません。
（謎の表示が出るのみ）
もう一枚は前述のとおり表示が出来ないものですが、外部モニタでは
順調に起動できます。
LCDは同じ物を使っているので、バックライトが切れたのではないと
思います。表示できないときというのが、バックライトが発光していない
だけなのか、全く信号が届いていないのかは見た目からは判断できませんでした。

状況から、システムボード上に（外部画像出力とは別系統の）画像関連の
部品があり、そいつがイカれたのではないのかと考えるのですが、
こんな症状に心当たりがおありの方はいらっしゃいませんでしょうか？
あるいは、同様の状況から復旧したとの記述のあるサイトをご存知だとか
いったような情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？

メーカー修理に出せる状況のものではないので、手持ち部品の二個イチで
乗りきりたいのですが、皆さんのお力をお借りできれば幸いです。

よろしくお願いいたします。

自己レスです。

自力復旧しました。
システムボード上のヒューズ切れでした。
テスターで当たっていったところ、表示不能の方だけ
導通のない部品を発見し、交換したところ表示に成功しました。

お騒がせいたしました。

それにしても、こちらには馴染まない書き込みでしたでしょうか？
メーカーサポート以外の情報というのは、タブーでしたでしょうか？

12月18日に Yomiさん は書きました。
＞それにしても、こちらには馴染まない書き込みでしたでしょうか？
＞メーカーサポート以外の情報というのは、タブーでしたでしょうか？

  そんなことはないですよ。単に，既に530CSユーザが少ないだけでしょう。

みなさん，はじめまして。私，冬＿寂というものです。
ROMに徹しておりましたが，書き込ませていただきます。

１０月中旬にX20(34J）を購入，あわせてウルトラベースX2を
購入しました。ウルトラベースにはDVDドライブを装着してい
たのですが，最初の挿入の仕方が悪かったのか，ドライブ自体
をイジェクトするための金属部品が中で曲がり，イジェクトレ
バーを引っぱるだけではドライブが取り出せなくなりました。

中を開けてみると，結構薄いアルミ板で出来た部品だったので，
強度不足だったのか・・・・（一概には言えませんが）

そのうち今度は右側のスピーカーも鳴らなくなってしまうし・・・
チェックしたところ，スピーカー部品自体の不良でした。
本体のX20はトラブルなしなのですが，オプション品の方「ハズレ」
をひいたようです(笑)。

以上，ご報告でした。

私もトラブルが・・
大したことはないですが
X20を引っかけるフックの様な物が片方折れてしましました。
あっけなくポロッと
保証は利くのかなぁ
月曜日辺り修理に出そうと思ってます
では

いつもこのページを参考にさせていただいています。
現在、３５Ｊを使っています。
スタンバイ状態から復帰して、使っていると、
マウスのポインターが消えてしまうという状態に
悩まされています。

マウスポインタが消えるのですが、マウスの機能は
きちんとしているようです。
ＢＩＯＳなどは、たぶん最新（Ver1.20）にしています。
どなたか、こういった現象の解消方法をご存じの方
よき、アドバイスをお願いします。

12月17日に アレンさん は書きました。

＞いつもこのページを参考にさせていただいています。
＞現在、３５Ｊを使っています。
＞スタンバイ状態から復帰して、使っていると、
＞マウスのポインターが消えてしまうという状態に
＞悩まされています。
＞
＞マウスポインタが消えるのですが、マウスの機能は
＞きちんとしているようです。
＞ＢＩＯＳなどは、たぶん最新（Ver1.20）にしています。
＞どなたか、こういった現象の解消方法をご存じの方
＞よき、アドバイスをお願いします。

僕は現在、i1620を使ってますが、スタンバイからの復帰後、
スクロール機能が使用不能となります。
現在、デスクトップにマウス設定のショートカットをおいて、
設定しなおすと使えるようになりますが、面倒です。

34J（98SE）に３つのパーティションを切ってwindows2000を入れました。
特に問題はなさそうだったのですが、一つ疑問が出ました。

センターボタンでスクロールする際に、98SEの時にはアイコンで小さな縦
長スクロールボタンが現れたはずなのですが、W2K化後は表示されません。
スクロールは機能しています。

過去ログで見たような記憶があるのですが、探せませんでした。解決策ま
たは情報源などご存じでしたら教えてください。

12月17日に landさん は書きました。
＞センターボタンでスクロールする際に、98SEの時にはアイコンで小さな縦
＞長スクロールボタンが現れたはずなのですが、W2K化後は表示されません。
＞スクロールは機能しています。

W2Kそのものには「縦長スクロールボタン」の出てくるドライバは入って
いないので、IBMのホームページからトラックポイントのドライバをダウ
ンロードして導入する必要があります。
ただし、私自身はW2Kに入っているドライバのほうが好きですけど。

つぼ

12月17日に つぼさん は書きました。

そうだったんですか　さっそく落としてきます
ありがとうございました

＞W2Kそのものには「縦長スクロールボタン」の出てくるドライバは入って
＞いないので、IBMのホームページからトラックポイントのドライバをダウ
＞ンロードして導入する必要があります。
＞ただし、私自身はW2Kに入っているドライバのほうが好きですけど。
＞
＞つぼ

12/17時点でのメモリの対応状況です。
前回投稿内容からの変更点は以下の通り。
・トランセンド製メモリの対応状況追記
・モデル2CJの対応状況追記
・アイ・オー・データ製256MB（SDIM100-S256M）の対応状況追記
・メルコ製VN133の対応状況追記
                                        TP_X20              TP_i1620
メーカ      　　 　 型番　          容量  24J  25J  34J  35J 23J  2DJ  2CJ
アドテック　　　　　AD-DVNY64　　　 64MB  ○　 ○  (○) (○)  ○   ○   ○
アドテック　　　　　AD-DVNY128     128MB  ○　 ○ 　○　 ○   ○   ○   ○
アドテック　　　　　AD-DVNY256     256MB  ○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   ○
アイ・オー・データ　SDIM100-64MW    64MB　○　 ○　(○) (○)  ○   ○   ○
アイ・オー・データ　SDIM100-128MW  128MB　○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   ○
アイ・オー・データ　SDIM100-S256M  256MB  −　 −   −　 −   −　 ○   ○
キングストン　　 　 KTM-TP390X/64   64MB　○　 ○　 −　 −   ○   ○   ○
キングストン 　　   KTM-TP390X/128 128MB　○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   ○
キングストン 　　   KTM-TP390X/256 256MB　○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   ○
グリーンハウス      GH-SDH64MA      64MB  ○　 ○　 −　 −   ○   −   −
グリーンハウス      GH-SDH128MA    128MB  ○　 ○　 −　 −   ○   −   −
グリーンハウス      GH-SDH256BG    256MB  ○　 ○　 ○　 ○   ○   −   −
トランセンド        TS64MIB0254     64MB  ○   ○  (○) (○)  ○   ○   −
トランセンド        TS128MIB0255   128MB  ○   ○   ○   ○   ○   ○   −
トランセンド        TS256MIB3069   256MB  ○   ○   ○   ○   ○   ○   −
ハギワラシスコム    HS-ISZ064U      64MB  ○   ○  (○) (○)  ○   −   −
ハギワラシスコム    HS-ISZ128U     128MB  ○   ○   ○   ○   ○   −   −
ハギワラシスコム    HS-ISZ256T     256MB  ○   ○   ○   ○   ○   −   −
プリンストン　　    PD144R-64       64MB  ○　 ○  (○) (○)  ○   ○   −
プリンストン　　    PD144R-128     128MB  ○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   −
プリンストン　　    PD144RT-256    256MB  ○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   −
メルコ      　　    VL100-64MW      64MB  ○　 ○　 −　 −   ○   ○   −
メルコ      　　    VL100-D128M    128MB  ○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   −
メルコ              VN133-64M       64MB  ○　 ○　 −　 −   ○   ○   −
メルコ              VN133-128MB    128MB  ○　 ○　 ○　 ○   ○   ○   −

  ―印：未対応(動作未確認の意)
(○)印：メモリスロットに装着済みの64MBメモリと差し替えて動作確認をしている。

iskと言います。

TP560EをWin2000で使用しています。
Memory 90M
HD 6.4G
と拡張済みで現状で製品的には最高SPECなのですが、
さらなる機能拡張はできないものでしょうか。

機体は気に入ってるので、なるべくこの機体を使用して
改造をくわえたいと思っています。
システムボードの換装など、情報がありましたら教えて
ください。

＃CPUのUpgradeサービスは知っていますが、
＃なるべく、自分の手でいじってやりたいです(^^;

以上

12月17日に iskさん は書きました。

＞システムボードの換装など、情報がありましたら教えて
＞ください。

確か先月くらいまで秋葉原の超級電脳に560Xのシステムボードがあった
ように記憶してます。しかし、どうも超級電脳は今月から名称変更？に
なったみたいで、Webからは発注できなくなってますね。

＃店舗はそのままらしいですが、ここのところ立ち寄っていないので詳しいことは
わからないです。

iskです。

＞確か先月くらいまで秋葉原の超級電脳に560Xのシステムボードがあった
＞ように記憶してます。しかし、どうも超級電脳は今月から名称変更？に
＞なったみたいで、Webからは発注できなくなってますね。

560Xのシステムボードの換装が可能なのですね。
情報があったら教えてください。

以上

12月18日に iskさん は書きました。


＞
＞560Xのシステムボードの換装が可能なのですね。
＞情報があったら教えてください。
＞
＞以上
私の知る限りでは、５００ＥにＸのシステムボードを換装するにはＰＣカードスロットと
液晶ケーブルが、ＥとＸでは違います、液晶パネルそのものは、同じでした。無印とＥは
かなりの部分で換装可能なようですが、Ｘ、Zに関してはかなり違いますのでご注意く
ださい。

iskです。

12月18日に humiさん は書きました。

＞私の知る限りでは、５００ＥにＸのシステムボードを換装するにはＰＣカードスロットと
＞液晶ケーブルが、ＥとＸでは違います、液晶パネルそのものは、同じでした。無印とＥは
＞かなりの部分で換装可能なようですが、Ｘ、Zに関してはかなり違いますのでご注意く
＞ださい。

貴重な情報をありがとうございます。
やはり、この機体ではショップでの改造を含めてMMX266,90M,6.4Gが
上限なのでしょうか。

以上

＞ように記憶してます。しかし、どうも超級電脳は今月から名称変更？に

確か、「ネットサイクル」だったと思います。

＞＃店舗はそのままらしいですが、ここのところ立ち寄っていないので詳しいことは

先週末に覗きに行ったら、若干配置が変わっていましたけれども、基本的に
同じ感じでした。サーバー系のオプションが減っていたかなあ。

　ooyama h.

12月17日に iskさん は書きました。

＞TP560EをWin2000で使用しています。
＞Memory 90M

　560E は 16MB＋64MB ＝ 80MB だと思ったのですが、90MB
はどのような構成になりますでしょうか？

iskです。

＞　560E は 16MB＋64MB ＝ 80MB だと思ったのですが、90MB
＞はどのような構成になりますでしょうか？

すみません。80Mの間違いです。
訂正していただきありがとうございました。

以上

11月27日に ぷっくんさん は書きました。

＞自己レスです。
＞今日、店頭に展示しているi1620を見てきました。
＞液晶画面については、特に自分のと代わりなく、
＞画面下が明るいと思いました。

最近引越しをしていてレスがあったのに気づきませんでした（陳謝）。
別スレのようですが。

引越しのついでにサービスセンターに修理に出したのですが、
書面にて「この機種の仕様である」旨の回答をいただきました。
一応液晶は交換していただきましたが、状況は変わっていませんでした。

＞自分的にはノートパソコン購入の際の注意点が
＞１つ解った気がします（今回、初めて買った物で）。

同感ですね。では。

X20 2661-24J を使っています。
液晶下部は上部より明るくなっております。
そして、左右の上隅は暗くなっています。
これは、黒い紙に5mm四方の穴を空け、調べるとわかります。
しかし、考えてみてください。
画面全体が全く機械的に均等な明るさならば、
「均等な明るさ」に見えるか を。

みなさん、
ThinkPad Assistant 日常の使用 快適なご使用
をごらんになってください。

510mm〜760mm画面から離れて、
画面全体の全てを垂直に見渡すことは可能でしょうか。

日常では、画面上端より、下部の方が目より離れていませんか。

液晶を机の上で100度くらいに開き、
液晶上端からの垂直線から２０度くらい上から
60cm離れて、その一点から、液晶画面を見ると、
液晶全面が全く均等の明るさに見えてきませんか。

液晶全面が全く均等の明るさに見える点が必ず存在します。
探してみてください。

机の上のライトは通常、画面後部上方にあって
覆いかぶさる蓋が陰を作ります。
周りが明るい中央と、３方が蓋の陰で暗くなっている左右上隅では、
同じ明るさで液晶が光っても同じ明るさには見えません。
３方が暗がりになっているところでは、明るい部分は、ますます明るく見えるため、
あらかじめ、暗くしておかねばなりません。
この蓋が覆いかぶさる形状にも、ちゃんとした理由があるのを
Web上の記事で読んだことがあります。ASCII24

もし、工業製品として、液晶を完全に均等な明るさにすることは、
今の技術では、簡単なことでしょう。
しかし、工業的に均一の明るさであることと、
人間の目に均等に見えるということは、全く異なります。

もし、みなさんが要求するように全面が全く均等の明るさになるならば、
目から遠く斜めに見ざるをえない液晶下部は暗くて見づらくなるでしょう。
３方が暗がりになる端では、ぎらぎらと明るく目障りになるでしょう。

i 1620 のコピーは

　　　　使うたびに、好きになっていく。

です。
せっかくの配慮に気づかずに嫌いになっていく方が増えていくのは、
まことに残念でなりません。
ここがこうなっているのは、こういう訳だったのか、
と気づいて好きになっていってください。

私は、IBMの人間ではありません。
当初、ここに書きこみにきたときは、アンケートに
今年購入したX20に不満がある、と記入し、そして、
重ねて送るように頼んだEMSの新規約が送られて来ず、
旧規約に縛られ、申し込んで2ヶ月が立とうとするのに、
未だにEMS契約が成立しない
といったEMS受注センターのことで、
ネガティプキャンペーンをサロンに書きこむつもりでした。
(弁護士との相談、消費者センターへの相談と旧規約の送付、
新規約またはEMSカード送付要求の内容証明郵便の送付)
なんか、ミイラとりがミイラになっているみたいですが(^^;;)

これを読んで、皆さん、いかがでしょうか。
ぜひ、意見をお聞かせください。


12月17日に 新米３等兵さん は書きました。
＞11月27日に ぷっくんさん は書きました。
＞
＞＞自己レスです。
＞＞今日、店頭に展示しているi1620を見てきました。
＞＞液晶画面については、特に自分のと代わりなく、
＞＞画面下が明るいと思いました。
＞
＞最近引越しをしていてレスがあったのに気づきませんでした（陳謝）。
＞別スレのようですが。
＞
＞引越しのついでにサービスセンターに修理に出したのですが、
＞書面にて「この機種の仕様である」旨の回答をいただきました。
＞一応液晶は交換していただきましたが、状況は変わっていませんでした。
＞
＞＞自分的にはノートパソコン購入の際の注意点が
＞＞１つ解った気がします（今回、初めて買った物で）。
＞
＞同感ですね。では。

最近、X20を入手したのですが、パームレストが帯電して困っています。
乾燥している時期なのでしょうがないのかも知れませんが
そのような経験をされている方は、いますでしょうか？

もしかして、漏電？

12月17日に ほまさん は書きました。

＞最近、X20を入手したのですが、パームレストが帯電して困っています。
＞乾燥している時期なのでしょうがないのかも知れませんが
＞そのような経験をされている方は、いますでしょうか？
＞
＞もしかして、漏電？

僕の場合は、自分自身が静電気を起こしているようで、ThinkPadに
触れるたびにバチバチしてました。（あまり機械によくないような。。。）。
最近,ThinkPadに触れる前に何か金属とかを触るようにしてからは、
ThinkPadでパチッとはならなくなりました。

12月17日に ほまさん は書きました。
＞＞最近、X20を入手したのですが、パームレストが帯電して困っています。
＞＞乾燥している時期なのでしょうがないのかも知れませんが
＞＞そのような経験をされている方は、いますでしょうか？

12月18日に ガロアさん は書きました。
＞僕の場合は、自分自身が静電気を起こしているようで、ThinkPadに
＞触れるたびにバチバチしてました。（あまり機械によくないような。。。）。
＞最近,ThinkPadに触れる前に何か金属とかを触るようにしてからは、
＞ThinkPadでパチッとはならなくなりました。

普通、この季節に帯電するのは人間のほうです。
# パソコンを何かと「こすって」いれば別ですが。

ガロアさんのように、金属類に触れて体の静電気を逃がしてやると
パームレストで「パチッ」とならずにすみます。
# ただし、金属に触れたときに「パチッ」となるかも。

私も先日「パチッ」となってちょっとあせりました。
電子機器に静電気は危険ですので、お互い気をつけましょう。

12月18日に okudaさん は書きました。

＞普通、この季節に帯電するのは人間のほうです。
＞# パソコンを何かと「こすって」いれば別ですが。
＞
＞ガロアさんのように、金属類に触れて体の静電気を逃がしてやると
＞パームレストで「パチッ」とならずにすみます。
＞# ただし、金属に触れたときに「パチッ」となるかも。
＞
＞私も先日「パチッ」となってちょっとあせりました。
＞電子機器に静電気は危険ですので、お互い気をつけましょう。

油断しているとすぐにパームレストでパチッとなってしまいます。
電子機器的、精神的にも悪いです。

ｔｏｔｏｒｏさん、レスありがとうございます。

＞残念ながら、わたしのX20-35Jも同様のHDDの音がします。とても気になっています。

＞どうもユーザーの方々の同じ声が多いことから、このモデルの特徴なのか、課題なのかという
＞ところだと思います。


そうですか。あきらめなければなりませんか。

ただ、他にもウルトラベイが取り出せないなどの不具合が出てきているので、一度買ったところで見てもらうことにしました。

戻ってきたらまた書き込みいたします。

自己レスです．

11月30日に satoさん は書きました。

＞私の場合は、X20（35J）で同じ現象ですが、USB接続マウスでなく、
＞USB接続携帯電話用モデム（オムロン　ハイパーケーブルME96KTI）
＞のです。（USBマウスは手元にないので未確認です。）

USBマウスが認識できないのと同じ症状ということで上記投稿しましたsatoです．
オムロンのサポートから，

(1)早速準備してX20での作動確認を行う．（問い合わせた時点でX20は作動確認
機種にラインアップされていなかったので・・・他のTPは結構挙がっていましたが・・・）
(2)作動しないことを確認しただけで，解決に時間がかかることが予想される．
(3)Win2000対応のハイパーケーブルME2896KTIがあるが，こちらもドライバは
ME96KTIとほぼ同じなので，同様の症状が出ることが予想される．
(4)他1名から同様の症状で使用できないとの情報があった．

という連絡をいただきましたので，返却手続きをとりました．
その後，サン電子のDS96Lというモデムケーブルを購入しましたが，こちらは35J
で問題なく使えています．（なぜ？）
X20のUSBって何か特殊なのかな〜

＞＞私も同様の状況になり，サンワサプライの WebSite にある
＞＞サポートフォームから質問したところ，以下のような回答が
＞＞ありました．技術的な解決策ではないですが，ご参考までに．
＞
＞その後、他のエレコムのマウスでも試したところ、同様の症状が発生
＞しました。ですから、どちらかと言えば、X20のUSBに問題があるよう
＞な気がしています・・・。それとも「相性」なんでしょうか？

Arvel の with mouse (WSMO-USBM) というのを購入したところ，
快適に使えました．
＃ 店頭から Arvel に電話して，いろいろ聞いてから買いました．^^;

あと，別スレッドで他の USB 機器もうまく動かない話が出ていますが，
私は今のところそういう現象に出会ったことはないです．と言っても，
つないだことがあるのは付属の USB フロッピードライブと Olympus の
デジカメだけですが．

以上，取り敢えず，情報提供まで．

こんにちは。valtanです。

12月18日に shibaさん は書きました。

＞Arvel の with mouse (WSMO-USBM) というのを購入したところ，
＞快適に使えました．
＞＃ 店頭から Arvel に電話して，いろいろ聞いてから買いました．^^;

みなさんのお話を聞いてちょっとまとめてみました。
とりあえず、マウスだけに限定してみると、
USB接続で動くマウスは、PS/2ポート用のアダプターが付属していないようですね。

それだけが原因とは思えないですが、今のところ共通点はそれだけですね。
うーん。店頭で端から試せればいいんですが(^_^;)

動かないマウス
サンワサプライ　MA-EMOUPG
-->http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=MA-EMOUPG&cate=6

エレコム　M-WUP2Y4R
-->http://www2.elecom.co.jp/shohin/M-WUP2Y4RLG.html


動くマウス
エレコム　M-GUWSRCRG
-->http://www2.elecom.co.jp/shohin/M-GUWSRCRG.html

Arvel WSMO-USBM
-->http://www.arvel.co.jp/equip/mouse/smouse/wsmousbm.html

Arvel MOUSM-LV
-->http://www.arvel.co.jp/equip/mouse/smouse/mousmlv.html

はじめまして。34JをW2Kで使っているはましんといいます。

＞とりあえず、マウスだけに限定してみると、
＞USB接続で動くマウスは、PS/2ポート用のアダプターが付属していないようですね。

私はneedsのCIM-8USというUSBマウスを使っていますが、これにはPS/2変換
プラグが付いています。今のところ問題なく使えています。ご報告まで。

12月18日に valtanさん は書きました。

はましんさんも書いていらっしゃいますが…。
PS/2アダプタのついているMicrosoft Intellimouse Explorerもしっかり
動作しています。

PS/2アダプタは関係ないような気もしますが…。

12月18日に ＥＣＨＯさん は書きました。

＞12月18日に valtanさん は書きました。
＞
＞はましんさんも書いていらっしゃいますが…。
＞PS/2アダプタのついているMicrosoft Intellimouse Explorerもしっかり
＞動作しています。
＞
＞PS/2アダプタは関係ないような気もしますが…。
私の場合ですが　本体の横だと　調子悪いです（認識してもうごかない時もある）
背面部分だと必ず使えます
どういうことなのでしょうね
本体は　１６２０です

皆様こんにちわ
Takaakiと申します。
初めてMAILで質問させて頂きます。

X20　2661-24JをWIN2000にアップグレードし、
H"（エッジ）のデータ通信カード　MC-P200をインストールしました。

認識は成功し、ハイパーターミナルによるATコマンドにも反応するのですが、
ダイアルアップで「エラー７７７モデムまたは他のデバイスが壊れている為、
接続できませんでした」
とのメッセージが出てしまいます。

どなたか同じ症状の方、いますか？
もしくは同じ環境でMC-P200の使用に成功している方いますか？

セイコーインスツルメンツの動作確認機種にはX20+WIN2000は載って
いないので、もしかしたら使用不能なのかもしれません。

お返事よろしくお願いします。

12月18日に Takaakiさん は書きました。

＞皆様こんにちわ
＞Takaakiと申します。
＞初めてMAILで質問させて頂きます。
＞
＞X20　2661-24JをWIN2000にアップグレードし、
＞H"（エッジ）のデータ通信カード　MC-P200をインストールしました。
＞
＞認識は成功し、ハイパーターミナルによるATコマンドにも反応するのですが、
＞ダイアルアップで「エラー７７７モデムまたは他のデバイスが壊れている為、
＞接続できませんでした」
＞とのメッセージが出てしまいます。
＞
＞どなたか同じ症状の方、いますか？
＞もしくは同じ環境でMC-P200の使用に成功している方いますか？
＞
＞セイコーインスツルメンツの動作確認機種にはX20+WIN2000は載って
＞いないので、もしかしたら使用不能なのかもしれません。
＞
＞お返事よろしくお願いします。

上記のような現象は経験してないですが、とりあえず動作報告を。
３４ＪをWindows2000にアップデートしたものに、
ＭＣ−Ｐ２００問題なく使えてます。

12月18日に Takaakiさん は書きました。

＞ダイアルアップで「エラー７７７モデムまたは他のデバイスが壊れている為、
＞接続できませんでした」
というところは、よくわからないのですが、34J+W2K+MC-P200はしっかり使えています。
α-DATAや64K PIAFSもOKです。

ちなみに、新しいドライバがSIIから出ているのはご存じですか？
　http://www.sii.co.jp/mc/download/download_mcp200.html#Anchor-Windows95-33869
です。

i1620を最近ゲットしました。
システムコマンダーを使いWIN95・WIN_ME・WIN2Kを利用しようと思っています。
そこでWIN95_OSR2.1をインストールしようと思ったのですが(サポート外は承知です)
かなり前に何処かでCD-ROM(SETUP.EXEが無い)からWIN95をインストールする方法が載ってた
のですが、どなたかお教え願えませんでしょうか？
当然ライセンスは持っております。

　はじめまして。2662-35Jを購入し、先日よりWindows2000のセットアップ等
しておりますが、どうしてもサウンドが鳴らずに困っています。

・CS4281ドライバは正常に動作
・TP機能設定では「オーディオ」を「使用する」に設定
・音量↑のボタンを押すとビープ音が鳴る
・PCカードは挿しておらず、リソース的にも問題なし
にも関わらず、「サウンドとマルチメディアのプロパティ」の「オーディオ」
タブの「音の再生」が「再生デバイスなし」でdisabledのままになっています。
勿論、タスクトレイにスピーカーのアイコンはありませんし、WAVファイル等
音声は全く鳴りません。

　…X20って、スピーカーついてますよね？(^^;

12月18日に MZさん は書きました。

＞　…X20って、スピーカーついてますよね？(^^;
底面の右下手前についていますが(^-^;;;

　http://www.ibm.co.jp/pccsvc/thinkpad.html#X20_Sound
は参考にはなりませんか？

サウンドドライバを削除して、最新のドライバをインストールしてみてください。

＞サウンドドライバを削除して、最新のドライバをインストールしてみてください。

　フォローありがとうございます。
　真っ先にこれを試したのですが、横着して右クリックインストールしたのが
マズかったようです(^^;;;
　普通に入れたら鳴るようになりました。お騒がせいたしました。

12月14日に わたし は書きました。

＞みなさん、はじめまして。TP570(1AJ)とWorkPad c3-40Jを使っています。
＞　TP570で赤外線ポートを設定して使用できるのですが、電源を切ると設定したはずの赤外線
＞ポートが無くなってしまう、という現象で困っています。
　不思議にも、この投稿後再現しません。
　投稿しただけでご利益があったのでしょうか(^_^;)
　原因不明なのは気持ち悪いですが、動いてくれればそれでいいので。
　それでは。

i-1620は20GBで、最初は1つのドライブになっているため、
アプリケーション用、データ用と10GBずつパーティションを切ろうと思うのですが、
コマンドプロンプトでFDISKを実行するのですが、
基本MS-DOS領域を消去しようとしても「ロックがかかっています」という感じの
メッセージが出てきて切ることができません。
どなたかご存知の方、いらっしゃいますか？

ただ、あまり無理に切る必要もないんですかね・・・。
下手に切ったりするとおかしくなったり・・・なんてことはありませんか。
みなさんはどうですか？
購入後、パーティションは切っていらっしゃるんでしょうか？

12月19日に ゆかさん は書きました。

＞アプリケーション用、データ用と10GBずつパーティションを切ろうと思うのですが、
＞コマンドプロンプトでFDISKを実行するのですが、
＞基本MS-DOS領域を消去しようとしても「ロックがかかっています」という感じの
＞メッセージが出てきて切ることができません。

FDISKでは、パーティションを切るために一度すべてを消すことに
なるのではないでしょうか。
今あるシステムをそのままに、パーティションを切るのであれば、
Partition Magicなどの製品を使うか、フリーのもので切るかに
なります。

ただ、それほど必要ないのであれば、無理に切らないほうがいいでしょう。
以前、デスクトップパソコンを使っていてフリーのパーティション分割ソフトで
システムを壊した経験者より。　

中古で５３５を買ったのですが，音がでません。
どれをダウンロードすればサウンド機能が使えるでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。

12月19日に ９２さん は書きました。

＞中古で５３５を買ったのですが，音がでません。
＞どれをダウンロードすればサウンド機能が使えるでしょうか？
＞初歩的な質問で申し訳ありません。

OSには標準添付されないMwaveのドライバをIBMのサイトより
入手してセットアップすると音がでると思います。

あとMwaveって非力なので、イヤならPCcard型の音源を積むとか
という手を・・・(^-^;

MORA@i1157です。
最近i1157を購入しまして大変快適に使用しているのですが、
標準（Windowsスタンダード）のマウスカーソルの表示が
一部分が潰れた（崩れた）状態になっています。
（例：矢印の黒枠線の一部がかすれている）
実際の使用には何ら問題は無いのですが、他のi1157では
どうなのか知りたくて投稿致しました。
i1157ユーザの方々よろしく御願いします。

12月19日に MORAさん は書きました。

＞MORA@i1157です。
＞最近i1157を購入しまして大変快適に使用しているのですが、
＞標準（Windowsスタンダード）のマウスカーソルの表示が
＞一部分が潰れた（崩れた）状態になっています。
＞（例：矢印の黒枠線の一部がかすれている）

i1157ユーザーのひとりです。
確かにやじるしの三角部分左方下がかけてる感じがします。
いままで気にしていなかったので、「おっ。ほんまや」という
感じです。

言われると今後気になりそうで怖いです。ではでは。

以上100記事（キャンセル分を含む）