500/i1157/X20/i1620系(7)一括表示
［表示範囲：501〜600］［スレッドモード］

12月10日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞12月9日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞＞X20(34J)がさらに安くなってますね。
＞＞SUNshine
＞＞http://www.sunshine-web.co.jp/cgi-local/shop.pl/page=note.htm/SID=PUT_SID_HERE
＞＞ThinkPad X20 2662-34J  \215,000 (在庫即納)
＞
＞  コメントに必ずThinkPadClub紹介と入れてください。

 あまりに安いので私も昨日の夜注文しました。

 この投稿を待ってから注文すればよかったです (^^;;

 ちなみに
 一緒に Panasonic の DVD/CD-ROM Drive を一緒に注文した
 のですが、リカバリ可能と書いてあったということは Windows2000
 などをこの CD-ROM からインストールできるのでしょうか？

 もしだめならウルトラベースとかを買うしかないんですよね。

私は東京三鷹の有宝堂というセコハンショップから金融新品を\198.000-で
購入しました。
スポット商品なので他のショップとは直接比較出来ませんが・・・
10/30製造でHDDは日立製でした。
既にWin2k化も完了し活躍しております。
探せば結構出物が有りますね。

12月9日に ATSさん は書きました。
＞新型になるのでしょうか？
＞なぜこれほど販売店で価格差があるのでしょう？

  さあ？どうしてですかね。流通の妙としか言えないです。
  新型は間違いなく控えてるでしょうね。

  X20(34J)の出来とスペックを「絶対的評価」し，この215,000円がいかに安価なものか理
  解/納得できる方が「買い」に走ればいいんじゃないでしょうか。

  ※私ゃ，302,000円(35J)でも「買い」に走りましたけど..。

iskです。

12月10日に batoさん は書きました。

＞＞にて、Microsoft Windows 2000 Professionalのクリーンインストールに成功。
＞  おめでとうございます。パフォーマンス的にはいかがでしょう。
＞　W2Kは来年色々と入れる予定ですが、まだ触ったことがないもんで。

ありがとうございます。
Microsoftの提唱する推奨条件は、一応満たしている（CD-ROM Driveないけど）ため
利用できる範囲のパフォーマンスは出ています。

ゲームをするヒトにはつらいと思いますが、利用目的を制限して使うならば
特に問題はありません。
＃当方の利用目的：ドキュメント作成、情報収集（internet）、業務分析及び設計

ドキュメント類を持ち運ぶ必要があるため、外部インタフェースはできる限り、
充実させているつもりです。現状では赤外線通信ポートが利用不可というのだけが
問題ですね。

以上

12月10日に OZAKI'Sさん は書きました。

>同感、同感！いい革バージョン製作されるなら
>そっちもいいですね！

>私も，同じく，もうちょっとグレードの高い皮のものが欲しいです。

よかった、同意見の方がいて(^^)
仕事で使う文書を持ち歩くためにも使おうかと思っていたので、
手になじむ、いい革のものが欲しいんですよね。

D'zさん、みなさん、おはやうございます、ぬりかべ＠丑やです。

12月10日に D'zさん は書きました。
＞見ました。
＞かっこいい〜！　私もぜひひとつ欲しくなりました。

ありがとうございますm(_ _)m

＞これで12,800円ならOKです。

12600円で落ち着きそうです。
200円だけなんですがなんとかおまけできそうってことで(^^;;

＞私はできれば、いい革バージョンが欲しいのですが、

僕もいい革でお作りすることができればさらに満足度はアップするように思います。
とりあえず革をある程度安く入れるということを考えると20〜30本は必要でして。
これがなかなか難しいです。

＞なんにせよ、早く販売して欲しいです〜。

密かに丑やの発注フォーマットのメニューにX20対応インナーケースを
載せてありますので、よろしければそちらからお申し込みください。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

12月11日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。

＞＞私はできれば、いい革バージョンが欲しいのですが、
＞
＞僕もいい革でお作りすることができればさらに満足度はアップするように思います。
＞とりあえず革をある程度安く入れるということを考えると20〜30本は必要でして。
＞これがなかなか難しいです。

確かに、ちょっと今回は厳しそうですかね。
この掲示板だけで10人近くが名乗りをあげないと……。

年末年始で納期が遅れるとのことですが、
とりあえず現段階で注文だけしておいて、年明けまでにいい革バージョンが
導入されることが決定したら、そちらにシフト……なんてのはできますか？
一縷の望みを託したいのです(^^;)

12月12日に D'zさん は書きました。

＞とりあえず現段階で注文だけしておいて、年明けまでにいい革バージョンが
＞導入されることが決定したら、そちらにシフト……なんてのはできますか？
＞一縷の望みを託したいのです(^^;)

横入り失礼します。(^^;)
なかなか魅力的なバッグに仕上がったと思いますが、あの革は240用ケースと
同じものですかね？
だとすれば、いい革バージョンにしたほうが、あとあとの持つ喜びのことを
考えると、ここは奮発されたほうが良いと個人的には思います。少し不具合も
見られるX20ですが、基本的には高級感のあるマシンですので。

今発売中のPalm雑誌に（今、出先で名前失念）各種PDAケースの紹介記事に丑や
さんのケースが掲載されてますが、その中にも革質がもっと良かったらという寸評
がありましたね。(^^;)

＃中傷記事ではなく、応援記事です。(^^;)

12月12日に mskahnさん は書きました。
＞ここは奮発されたほうが良いと個人的には思います。少し不具合も
＞見られるX20ですが、基本的には高級感のあるマシンですので。

  ..ということですね。
  もう＋2,000円〜5,000円程度で上等な皮を使いませんか？＞丑やさん

佐藤信彦です。

12月12日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞12月12日に mskahnさん は書きました。
＞  もう＋2,000円〜5,000円程度で上等な皮を使いませんか？＞丑やさん

早く欲しいあまりすぐ注文をしてしまいましたが、僕も5,000円ほどの
アップであればよい革のバージョンに惹かれます。急いではいないので、
今からでも可能であればよい革バージョンへの乗換えを希望します。

みなさん、こんばんわ、ぬりかべ＠丑やです。

革のバリエーションについてはどうでしょうねぇ・・・
黒だけならバリエーションを増やせないことはありません。
ただ革を変えると使える部分が少なくなるんですよね(^^;;
革の表面がコーティングされていないと革本来の傷が出てきますので。
大物には向かないという特性があります。

しかもそれがいつも仕入れている革であれば、部分的に選択して使う、
ということができるんですが、１回きりの仕入れで、しかも数が少ないと
仕入れに対してペイできない部分というのがありまして。

一応他の工場にもあたってみてるんですが・・・
最低50本欲しいというところばかりですから、これまた難しくて。
しかもそれで安ければいいんですが、50本くらいではほとんど安くならないもので。

かといって今の工場だとやはり最低でも10本、しかも革を見に行って、
実際それがあるかどうか確認して。
そうなると今度はデザインを見直して・・・ということになると月曜日に工場のほうには
ゴーサインだしてしまった関係で止められる部分と止められない部分が。

mskahnさんには気に入っていただけないようでしたが、今の革も別に粗悪な革という
わけではありません。
某オーソドキシーさんなんかはお値段もお値段ですので、そのぶん革にまわす余裕もあり、
なおかつ利益幅も大きいということで革を部分的に使っても元のとれるお値段なんですが、
値段が値段ですからそのあたりの調整が難しいです。

一度先にOZAKI'Sさんのほうにお送りして、検品していただきましょうか。
うちとしても品質がよくない、というレッテルを貼られてしまっては
今後のことにも響きますので。

デザイン自身が元々黒/赤というコンビで作っている関係で、
今の革でいいと思うんですけどねぇ・・・これは勝手な作り手のエゴでしょうか。
デザイン変えるとなると型を変えないといけませんし、またイチからってことになります。
ちょっと考えてみます。

ちなみに過去も現在も革に限らず品質を上げるために、
工場のほうにも細かく指示を出していますし、新しい工場をみつける努力もしています。
品質をおざなりにしているということはありませんので念のため。

12月13日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。
＞革の表面がコーティングされていないと革本来の傷が出てきますので。
＞大物には向かないという特性があります。


  実物みないで画像だけ見てますので，光の加減とか角度で感触・印象がかなり変わるんです
  よね。
  私が気になるのはですね，黒のコーティングのテカリ具合と耐久性です。
  CLIEケースはいい感じに見えますがm100ケースだとちょっと..とか。でも同じ物でしょ？
  ※ウエダ企画の縦型ケースのようだとテカリすぎに感じます。
  ※X20ケースだと平面部分が大きいので余計に気になるかもしれません。

OZAKI'Sさん、みなさん、こんばんわ。

12月13日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  実物みないで画像だけ見てますので，光の加減とか角度で感触・印象がかなり変わるんです
＞  よね。

そうですね、難しいところです。
写真でしかお見せすることができませんし、あとはやはりサンプルをお送りするしかないかと。
「まるごとPalm２」の佐橋さんの記事に関しては佐橋さん自身の革に対するコダワリというのが
ありますので、その点を考慮していただかないことには単に質の悪いもの、と
思われてしまうかもしれません。

＞  私が気になるのはですね，黒のコーティングのテカリ具合と耐久性です。

これに関しては部位の問題もありますので、一概には言えませんが、
某ウエダキカクのものとは違います。

＞  CLIEケースはいい感じに見えますがm100ケースだとちょっと..とか。でも同じ物でしょ？

難しいところですね。
写真でごまかしてしまうというレベルでもないですし、
光のあたり具合でも違いますのでこのあたりはなんとも。

＞  ※ウエダ企画の縦型ケースのようだとテカリすぎに感じます。

＞  ※X20ケースだと平面部分が大きいので余計に気になるかもしれません。

やはりサンプルを見ていただいたほうがよりいいかと思うのですが。
逆に5000円上がって5000円の違いを求められたとすると、
それはそれでけっこ〜きついものがありますので(^^;;
今の革で傷のないところを使って、ということでお願いするほうが
より早く良いモノをお届けできると思うんですが。

12月13日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。
＞やはりサンプルを見ていただいたほうがよりいいかと思うのですが。

  了解です。送付先をメールします。
  サンプル品が複数あるのでしたら，先に書いた注文品としてそのまま受けていただき，納
  品ということでも結構です。

  動いているロットは計画どおりにして，皮の上質バージョンは，これからきちんと算盤た
  たいて，追々考えるってことでいかが？

OZAKI'Sさん、みなさん、こんばんわ。

12月13日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  動いているロットは計画どおりにして，皮の上質バージョンは，これからきちんと算盤た
＞  たいて，追々考えるってことでいかが？

そのほうが無難だと思います。
すでに予約＆受注は開始しておりますので、ここで形を変える、
または色を変える、革を変えるということになると話が白紙撤回ということに
なりかねませんので(^^;

とりあえず早急にサンプルをお送りさせていただきます。
ちなみにサンプルは１本しかありません(^^;

12月13日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。

＞そのほうが無難だと思います。
＞すでに予約＆受注は開始しておりますので、ここで形を変える、
＞または色を変える、革を変えるということになると話が白紙撤回ということに
＞なりかねませんので(^^;

革の件は了解しました。
私もOZAKIさんと同じように、写真で見た時に妙にチープな気がしてしまったのと、
安くはない買い物なのだから、だとしたら多少お金をかけてもよりよい物をと思って
提案したのですが、考えて見れば現状の物を見てもいないんですよね(^^;)

というわけで、私もさっそく注文します。

ちょっと目論見が狂ったので、丑やさんのケースに興味を持ちつつあります。

それというのも、前にちょっと書いたのですが、Ｘ20の発売に際し、IBMが
ノベルティとして２種類のインナケースを作るという話を販社さんから聞き
こっそり入手をお願いしていたのですが、それが今日届いたのです。喜び
勇んで封を切ってウェットスーツ生地仕立てのケースを手にとった瞬間、
それがＸ20を入れるには小さいことがわかりました。ムリヤリ入れてみましたが
収まりが悪く、特性ケースの名に、大いに恥じるものであることは間違いあり
ません。これをアテにしてエアパッキンなどで凌いでいたものですからショック激大。
デザインが思ったよりも良かっただけに、非常に口惜しい思いです。
仕方無いので535X用にでも使うことにします。

ということで資金を調達する算段を立てています。
21世紀になってから注文しても間に合いますよね？


p.s.ご要望があれば、役たたずのケースの写真、アップしますけど…

12月13日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。
＞とりあえず早急にサンプルをお送りさせていただきます。

  昨日届いております。
  皮の質はなかなかよくて，心配だったコーティングもテカることなく，また，画像で見た
  ストラップのピンクかかった「赤」よりも実物はぐっと渋めの「赤」で，全体的に落ち着
  いた印象です。

  今後に検討いただきたいのは，内部に皮むきだしでなく，インナーが欲しいところです。

  参照:国立商店 インナーケース
       http://www.kawaya.com/shopping/innercase/innercase.html

初めまして。
X20 が欲しくて仕方なかったのですが、某ショップでの金銭トラブルで
ようやくつい最近ユーザーになることができました。

X20 を買うと決めたときからケースについての話題をチェックしております。

12月15日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  皮の質はなかなかよくて，心配だったコーティングもテカることなく，また，画像で見た
＞  ストラップのピンクかかった「赤」よりも実物はぐっと渋めの「赤」で，全体的に落ち着
＞  いた印象です。
＞
＞  今後に検討いただきたいのは，内部に皮むきだしでなく，インナーが欲しいところです。

できはとても良さそうですね。ぜひ欲しいです。
予約しようかな〜、と思っていたのですが、OZAKI'S さんの
「インナーが欲しい」というご意見には同感なので、
もう少し待った方がいいのでしょうか？


黒／赤を購入しようかと思いますが、上質の革バージョンが出たら、
それもまた欲しくなるのでしょうねぇ。
とりあえず、「上質の革」についても欲しい方に一票を投じておきます。

佐藤信彦です。

12月13日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。

＞そうなると今度はデザインを見直して・・・ということになると月曜日に工場のほうには
＞ゴーサインだしてしまった関係で止められる部分と止められない部分が。

もろもろ了解しました。とりあえず今回はこのままお願いします。
後々良い革バージョンが出たらまた考えます。その時は茶色かな:-)

どうも私が最初に危惧していたことが当たってしまったようです。
ぬりかべさんの気分を害してしまったようで申し訳ない。

12月13日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。

＞mskahnさんには気に入っていただけないようでしたが、今の革も別に粗悪な革という
＞わけではありません。

私は今回は部外者なわけで（X20を持ってませんから）、デザインは良いと思いますし、
粗悪な革と言ったわけではありませんので、念のため。
240用ケースを作ってもらった時は予算が限られていたわけですので、あれを否定して
いるわけではありませんが（革も粗悪ではありません）、X20だったらあれより良い革で
作ったほうが末永く使うには良いのではと思ったので、ちょっとした感想を言ったつもりです。

＞某オーソドキシーさんなんかはお値段もお値段ですので、そのぶん革にまわす余裕もあり、
＞なおかつ利益幅も大きいということで革を部分的に使っても元のとれるお値段なんですが、
＞値段が値段ですからそのあたりの調整が難しいです。

そうなんですね。革をもっと良くしたいと思えば、1万円台の後半でも無理なんでしょうね。

＞デザイン自身が元々黒/赤というコンビで作っている関係で、
＞今の革でいいと思うんですけどねぇ・・・これは勝手な作り手のエゴでしょうか。
＞デザイン変えるとなると型を変えないといけませんし、またイチからってことになります。

デザインを変える方が良いとは私は一言も言ってないのですが.....。
ただ、X20ケースの場合、革質もさることながら、もう少し厚手の革の方が良いのでは？とも
思いました。（240と同じ革だとしたらの話です。）

ま、すべてお金がからむ話なので、当事者でないものの感想は控えたほうが良いのでしょう
けれど、別の企画として、こういう意見もあるという程度にお考え下さい。

mskahnさん、みなさん、こんばんわ、ぬりかべ＠丑やです。

12月13日に mskahnさん は書きました。
＞ぬりかべさんの気分を害してしまったようで申し訳ない。

気分を害したなんてことはありません(^^;
単に誤解があると怖いのでレス書きさせていただきました。

mskahnさんが元々悪意で書かれるようなことはないのはわかっています。
ただmskahnさんが気に入らなかった＝粗悪な革　というイメージになると
小さいうちとしては非常に大きなダメージになりますので、
”粗悪な革”ではないですよ、とフォローを入れる必要性があったと
それだけのことです。

＞240用ケースを作ってもらった時は予算が限られていたわけですので、あれを否定して
＞いるわけではありませんが（革も粗悪ではありません）、X20だったらあれより良い革で
＞作ったほうが末永く使うには良いのではと思ったので、ちょっとした感想を言ったつもりです。

もちろんそうです。
僕自身現在の革が満点だとは思っていません。
革に関しては今の４倍くらい発注がくるようになれば、改善できると思いますが、
現状ではなかなか厳しいと言えます。

＞そうなんですね。革をもっと良くしたいと思えば、1万円台の後半でも無理なんでしょうね。

革にせよ、商品にせよ、在庫を持つということがメーカーにとっては大きな負担になりますので
当然これが価格に跳ね返る結果になります。
いい革と普通の革で革の品質が”目に見えて5000円分違う、１万円分いい”というわけではないので
これをお客さんに負担を求めるのはこれまたメーカーのエゴということになります。

丑やは悪い革を使って安く作るのではなく、なるべくカッコイイもので、
手に入る値段の製品を出すことを目標の一つにしていますので、
２万円を越えてしまっては意味がないようにも思います。
ただし２万円を越えてもそれを作って欲しい、というお客さんは
それを求めていただければ、丑やはそれに応えることは可能です。
ただ２万で収まればいいんですけど、諸々あって10万越えますとか(^^;
そういう可能性もあるわけで、そういう意味ではあくまでデフォルトのものがオススメということになります。

＞デザインを変える方が良いとは私は一言も言ってないのですが.....。

革を変えるということはデザインを変えるということに他なりません。
元々のデザインが黒/赤というイメージなので、革を黒と赤と２色グレードアップするというので
あればともかく、革を２色用意するとなると単純に単価が倍になるということですから
これも現実的とは言えません。
そうなると今度は茶色なのか、黒なのか、とにかくイメージを作りあげたうえで、
再度ケースをデザインすることになります。

単純なデザインですが、丑やとしての個性を出せるように、
そしてまた持っていただいて良かったと思っていただけるようなものを
作りたいと思っていますので、デザインに関しては見た目以上に考えているつもりです(^^;

＞ただ、X20ケースの場合、革質もさることながら、もう少し厚手の革の方が良いのでは？とも
＞思いました。（240と同じ革だとしたらの話です。）

そうですね。僕も若干厚手のほうがいいと思います。
ただこれも難しい問題がありまして・・・厚手の革は革自身をなめしていない部分が多く、
そのまま使うとボロボロと革のモロモロ（革が粉状にボロボロになって落ちます）が出てくるので
はたしてこれがいいのかどうか。
かといって裏地をつけると高くなるので価格との調整が難しいですね。

＞ま、すべてお金がからむ話なので、当事者でないものの感想は控えたほうが良いのでしょう
＞けれど、別の企画として、こういう意見もあるという程度にお考え下さい。

貴重なご意見ありがとうございますm(_ _)m
できる範囲でしかご意見に添えない部分も多かれどですが、
部分的には当然前向きにリファインをしていきますので、
今後ともどうぞ京都丑やをよろしくお願いいたしますm(_ _)m

　和尚ビッチです。

12月11日に ぬりかべ＠丑やさん は書きました。
＞僕もいい革でお作りすることができればさらに満足度はアップするように思います。
＞とりあえず革をある程度安く入れるということを考えると20〜30本は必要でして。
＞これがなかなか難しいです。
　ですよねぇ・・市場の原理ですね。
　メーカー側の需要予測を手助け出来れば、両者にメリットが出るんですよね。。
しかし、ポイントが「革の質感」では個人の好みがモロに出るから統一基準を
作りにくいし・・・

　普通何かを買うときには現物を触るか、第三者のレポートを基準に購入しますよね。
というわけで、OZAKI'Sさんのサンプル体験記（？）には期待してますm(..)m
＃と言いながらも、既に発注してますが(^^; デザインかっこいいし・・

ANuさん、みなさん、おはやうございます。

12月10日に ANuさん は書きました。
＞拝見しました。　かっこいいです。

ありがとうございますm(_ _)m

＞注文 or 予約はどうすれば・・・

丑やの発注フォーマットのメニューにX20対応インナーケースの項目を
追加させていただきました。
ぜひ一度ご確認ください。

＞同感、同感！いい革バージョン製作されるなら
＞そっちもいいですね！

いいものを作りたいという思いは僕も同じですので、
いい革バージョン作りたいですねぇ〜　ぜひとも(^^

ありがとうございます。早速試してみました。
通信ソフト、TeraTermProを割り当てましたが
起動のもたつきもなく、かいてきです。

みなさんこんにちわ。

価格COMで毎日X20をチェックし、買ったクチです。

ThinkPad700c(C52)→SOTEC WinBookProP90D→ThinkPad535E→X20(2662-34J)と使っていますが、X20は格段いいですね。

周辺機器を現状のまま使いまわしたい、ＣＤ−ＲＷが欲しい！という理由からウルトラＸ２ベースＣＤ−ＲＷドライブキットと一緒に買っちゃいました。

他社ＣＤ−ＲＷをＵＳＢにて使う方法も考えたのですが、ＢＯＯＴ可能かどうか自身がなかったので一番確実な選択肢だったかもしれません。^^;


後日使用感などカキコしてみます。

12月11日に やまo(^^o)さん は書きました。

＞他社ＣＤ−ＲＷをＵＳＢにて使う方法も考えたのですが、
＞ＢＯＯＴ可能かどうか自身がなかったので一番確実な選択肢だったかもしれません。^^;
私も、３４JにWIN2Kのクリーンインストールを考えているのですが、CDROMは松下のCDR(RW20AN)
しかもっていません。これでは、WIN2KをCDROMブートできないし・・・。
皆さんはどういった方法でクリーンインストールしてますか？
もしくはUSBCDROMからWIN2Kをブートする方法する方法をご教授ください。

１．まずIBMのWebpageよりWin2k関連のドライバを収集し解凍しておきます。
　　付属アプリケーションCDROMの中にあるWin2k関連ドライバーには、Intel Mini
　　PCI LANカードのドライバが含まれていませんので注意して下さい。
２．PartitionMagic等でDドライブのパーテイションを作成します。
３．Dドライブに２つフォルダを作成し、一つにはWin2kを、もう一つには解凍した
　　ドライバをコピーします。
４．CドライブをFormatします。
５．DドライブのWin2kからセットアップを開始します。
　　Fat32からNTFSへのコンバートもセットアップ中に指定出来ます。
６．セットアップ完了後ドライバ及びユーティリティをインストールし完了。
以上 全行程１時間強です。
　　

＞１．まずIBMのWebpageよりWin2k関連のドライバを収集し解凍しておきます。
＞　　付属アプリケーションCDROMの中にあるWin2k関連ドライバーには、Intel Mini
＞　　PCI LANカードのドライバが含まれていませんので注意して下さい。
入ってますよ。Win98/95/NTと共用なので、実際にドライバーが入っているのはWin98用の
ディレクトリーの下ですが、Win2KでCDを起動するとちゃんと表示されます。

Webから落とすのも手ですが、ソフトウェアセレクションCDの\DATA\Win2Kと、\DATA\Win98
の下のファイルをディレクトリーごとD:にコピーしておけば、大丈夫でしょう。

あるいは、Win2Kをそのまま標準設定(VGA/Network無し)でインストールした後で、CDを入れ
れば、必要なWin2K用のドライバーだけが表示されますから、それからインストールしてもいい
のでは?

12月12日に BinBunさん は書きました。

＞入ってますよ。Win98/95/NTと共用なので、実際にドライバーが入っているのはWin98用の
＞ディレクトリーの下ですが、Win2KでCDを起動するとちゃんと表示されます。
失礼いたしました。(^^ゞ
私の場合、付属CD-ROMをコピーしたのですがNICのドライバが見つけられなか
った為にWEBから落とし、FDを使ってコピーしました。
骨折り損でしたね。

＞あるいは、Win2Kをそのまま標準設定(VGA/Network無し)でインストールした後で、CDを入れ
＞れば、必要なWin2K用のドライバーだけが表示されますから、それからインストールしてもいい
＞のでは?
12月初旬にX20関連のドライバがごっそり更新されていますので、新しい方が
気分が宜しいかと・・・。
気分の問題ですが（笑）

BIOS1.20での画面拡大が保存されない。

BIOSを1.15から最新の1.20にアップデートしたのですが、
画面の拡大が保存されなくて困っています（困ると言うよりも
気持ちが悪い）。

使用状況としては、
会社で：
純正ポートリプリケーターを使用。
SONY 15インチ液晶へXGAで出力。
↓
外す
↓
単体で起動：
画面拡大がOFFになっている。
↓
再起動後、ONに変更。
↓
画面拡大はONのまま使用可能。
↓
会社で：
ポトリ使用
（最初に戻る）

・・・というような感じです。
1.15の時は問題なく、また1.14（Webではこれしかない）に
もどすとちゃんと保存されているようです。

なにか設定で忘れているところはないか確認しましたが、
特に何も見当たりません。

同じ症状、解決された方、ご教授ください。

機種を書かないとお答えすることができませんが、
当方で570をWin98で使うときに画面拡大が常にＯＦＦになっていました。
Fn+F8で拡大させることができます。
WIn2000ではこのような問題がありません。

12月11日に lakuさん は書きました。

＞機種を書かないとお答えすることができませんが、
＞当方で570をWin98で使うときに画面拡大が常にＯＦＦになっていました。
＞Fn+F8で拡大させることができます。
＞WIn2000ではこのような問題がありません。

機種が抜けていました。
X20 34J メモリ320MB(ADTEC) OSは現在はWinMeです。
よろしくお願いいたします。

下記の手法で直しても、結局ポートリプリケーター＋外部液晶から
外すとOFFになってしまいます。
1.14と1.15では保存されていたのに1.20では何故なのか・・・わかりません。

もちろんポートリプリケーター上でシャットダウン後とか
再起動後の際は保存されています。

また、X20単体使用のときも大丈夫です。

しかし、ポトリから外したら必ずOFFになってしまいます。
うーん・・・。


＞＞機種を書かないとお答えすることができませんが、
＞＞当方で570をWin98で使うときに画面拡大が常にＯＦＦになっていました。
＞＞Fn+F8で拡大させることができます。
＞＞WIn2000ではこのような問題がありません。

はじめまして、matsuと申します。
X20(24J)をバッテリーのみを装着して起動すると
以下のエラーが表示されて止まってしまいます。

ERROR 0198 Power is battery.

一応、ここで[ESC]キーを押すと、OS(Win98SE)の
起動画面に移行して、以後は普通に動作するので
すが、何とも気持ち悪くて・・・。

上記のエラーについてヘルプや付属のドキュメント
を眺めてみたのですが載っていないようです。
ですので、もし回避方法等を知ってる方が居らっ
しゃれば教えて下さいませ。

ちなみにBIOSやドライバの類は更新していません。

よろしくお願い致します。

いつも読ませていただいています、X20ユーザのAsakiと申します。
今後とも参加させていただきたく、よろしくお願いします！

12月11日に matsuさん は書きました。
＞ERROR 0198 Power is battery.

私も最近、2661-24Jで全く同じ症状に悩まされています。
どのタイミングでこうなったのか断定できませんが、
HDD換装の前後のような気もしています。

どなたかご助言いただければ幸いです。

先日Ｘ２０−２５Ｊを購入しました．すごくカッコがよくて気に入っているのですが，
ＬＣＤの右上と左上が少し暗くなっているのが，ちょっと気になります。

他のはどうなっているか，パソコン屋を４件ほど回って展示されているものを確認して
きたのですが，ｉ１６２０は全部同じように暗くなっていました。こういうものなので
しょうか？暗くなっていないＸ２０をお持ちの方はいますか？

12月11日に いっせいさん は書きました。

＞先日Ｘ２０−２５Ｊを購入しました．すごくカッコがよくて気に入っているのですが，
＞ＬＣＤの右上と左上が少し暗くなっているのが，ちょっと気になります。
＞
＞他のはどうなっているか，パソコン屋を４件ほど回って展示されているものを確認して
＞きたのですが，ｉ１６２０は全部同じように暗くなっていました。こういうものなので
＞しょうか？暗くなっていないＸ２０をお持ちの方はいますか？

自分のは３５Ｊですが、ＬＣＤ画面にそのような現象は見られません。
ただ、ほかのthink padに比べてHDDやファンの音がやけに大きいので気になります。

＞自分のは３５Ｊですが、ＬＣＤ画面にそのような現象は見られません。
＞ただ、ほかのthink padに比べてHDDやファンの音がやけに大きいので気になります。

　わたしのＸ２０は外れなんですね！　ガックリ

　確かに，ＨＤＤやファンの音も耳ざわりですよね。
　フルモデルチェンジ後の初期モデルだからかもしれませんが，残念です。
　私の場合，Ｘ２０開発者がどこかのＨＰのインタビューで言っていた
　ＴｈｉｎｋＰＡＤクオリティに憧れてＸ２０を買っただけに，ＬＣＤの品質，
　ファン，ＨＤは残念な部分ですね。（期待が大きすぎるのかな?)

　でも，カッコがいいから許します。




　

12月12日に いっせいさん は書きました。

＞＞自分のは３５Ｊですが、ＬＣＤ画面にそのような現象は見られません。
＞＞ただ、ほかのthink padに比べてHDDやファンの音がやけに大きいので気になります。
＞
＞　わたしのＸ２０は外れなんですね！　ガックリ
＞

私の35Jも画面上部の左右の角は暗くなっています。
いい加減な人間なので全然気にしてませんけど(^^)
ノートのLCDはデスクトップ用と違い真後ろに陰極管を
並べられないので輝度ムラがでやすいようです。

はじめまして。
X20 24Jを使用しております。
どうしても解決できないのでお助けください。

デスクトップ機のCD-ROMを使用して
24Jにwindows98の再インストールをしようと挑戦しています。

過去ログをみて、Workgroup Connectionを使ってDOS上でLAN接続しようと思い、
Intel(R)PRO/100MiniPCIのドライバーをダウンロードしたのですが
認識してもらえません。
DOS上で使える内蔵LANのドライバーは、何を使用すればいいのでしょうか？

どうか、よろしくお願いします。

12月11日に yutさん は書きました。

＞DOS上で使える内蔵LANのドライバーは、何を使用すればいいのでしょうか？

WGCNのセットアップにはDOSドライバだけでなく、Oemsetup.inf/Protocol.ini/*.nifファイ
ルが必要になってきます。
IBMのサイトからダウンロードするとこれらのファイルは無いようです。
（Intelサイトも無かったと思います。）
自力で作る方法がありますが、セットアップ時に認識させないで後からやる方法もあります。

この方法でLanManagerをセットアップする方法を私のページにアップしましたので、参考に
なれば幸いです。
（WGCNでもやりかたは同じでいけるはずですが、LANMANで作ったものがあるので、そこまで
　はやっていません。）

hjmと言います。

mskahn さんのページ
    http://www.ms-atelier.com/
いなださんのページ
    http://www.venus.dti.ne.jp/~inada/Network_install/index_network_install.html
を参考にWGCNを使ったブートフロッピーを作ってみました。

手順としては、まず IBM のサイトにある Intel のイーサカードドライバのアーカイブ
iwra281.exe, iwara282.exe の中にある DOS ディレクトリの中身
    1999/05/03  17:50                   59 DRIVERS.DOS
    1999/10/01  13:19               32,688 E100B.DOS
    1999/04/16  08:27                2,054 E100BEDS.NIF
    1999/11/04  04:45               64,922 E100BODI.COM
    1999/05/03  17:50                  532 E100BODI.INS
    1999/05/03  17:50                  473 NET.CFG
と次のような内容のoemsetup.inf, protocol.ini

<< oemsetup.inf >>
[netcard]
E100B="Intel Ether E100B",000,ndis,ethernet,real,E100B,E100B_nif
[E100B]
devdir=?:E100B.dos
device=E100B.dos,@devdir\E100B.dos
[E100B_nif]
drivername=E100B

$<< protocol.ini >>
DriverName = E100B$ 

をWGCNのセットアップディスクに適当なディレクトリ(TMP)を作ってコピーします。
あとは WGCN の setup.exe を実行してその指示に従うだけです。セットアップ中に
ドライバのディレクトリを聞かれますがその時に先ほどのTMPを指定します。

参考までに autoexec.bat, config.sys を以下に示します。

<< autoexec.bat >>
set path=C:\dos
C:\DOS\net start

<< config.sys >>
BUFFERS=20
FILES=30
STACKS=9,256
DOS=HIGH,UMB
SHELL=C:\dos\COMMAND.COM /P /E:512
DEVICE=C:\dos\HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
DEVICE=C:\dos\EMM386.EXE NOEMS X=D000-D7FF
LASTDRIVE=Z

device=C:\DOS\protman.dos /i:C:\DOS
device=C:\DOS\workgrp.sys
device=C:\DOS\E100B.DOS

ディレクトリ C:\DOS は適当に読み替えてください。

私は付属のリカバリーディスクで起動してC:(RAMDISK)で作業しました。
セットアップされたものの中から setup.exe などを削るとフロッピーディスク
１枚に収まるネットワーク対応ブートフロッピーができました。


余談になりますが、私はクリーンインストールではなくリカバリーが
したかったのですが、Windows98のリカバリーは
    N:\recovery\recover.exe /s /p:N:\recovery
(N: は共有しているCD-ROMドライブ)で実行できました。

大変有益な情報を提供されている mskahnさん、いなださんに感謝いたします。

# こんなに簡単にできるのだから、ネットワークカードがついている機種には
# ネットワーク対応ブートフロッピーをIBMに提供してほしいですよね。

レスありがとうございます。

さっそく、mskahnさんのホームページを拝見させていただきました。
途中、案の定つまずいたのですがhjmさんの助けもあり、
もちろん、いなださんのホームページも参考にして
かなり前進する事が出来ました。

しかし、最後の最後まできて“net view”がうまくいきません。
必ず、“Error 6118: The list of servers for this workgroup 
is not currently aveilable”とエラーが出てしまうのです。


私のやり方がどこか違えば、ご指摘いただきたけませんでしょうか？

１　フロッピーDISKを起動用にフォーマットする。
２　WGCNをダウンロードして、“mswgcn.exe”を別のフロッピーに展開する。
３　hjmさんのレスの通り、以下の作業を実行する。

12月12日に hjmさん は書きました。
＞iwra281.exe, iwara282.exe の中にある DOS ディレクトリの中身
＞    1999/05/03  17:50                   59 DRIVERS.DOS
＞    1999/10/01  13:19               32,688 E100B.DOS
＞    1999/04/16  08:27                2,054 E100BEDS.NIF
＞    1999/11/04  04:45               64,922 E100BODI.COM
＞    1999/05/03  17:50                  532 E100BODI.INS
＞    1999/05/03  17:50                  473 NET.CFG
＞と次のような内容のoemsetup.inf, protocol.ini
＞
＞<< oemsetup.inf >>
＞[netcard]
＞E100B="Intel Ether E100B",000,ndis,ethernet,real,E100B,E100B_nif
＞[E100B]
＞devdir=?:E100B.dos
＞device=E100B.dos,@devdir\E100B.dos
＞[E100B_nif]
＞drivername=E100B
$＞
＞<< protocol.ini >>
＞DriverName = E100B$ 
＞
＞をWGCNのセットアップディスクに適当なディレクトリ(TMP)を作ってコピーします。

４　起動用フロッピーで起動する。
５　WGCNのsetup.exeを実行して、その指示に従う。

以上の手順で作業をした結果、フロッピーは
Io.sys
Msdos.sys
Command.com
Autoexec.bat
Config.sys

となりました。この内、autoexec.bat, config.sysですが、 

<< autoexec.bat >>
set path=C:\dos
C:\DOS\net start

<< config.sys >>
device=C:\DOS\protman.dos /i:C:\DOS
device=C:\DOS\workgrp.sys
device=C:\DOS\E100B.dos
LASTDRIVE=Z

となっております。config.sysのほうはhjmさんのように変更しても
解決しませんでした。


長くなって申し訳ございません。
かれこれ４時間ほど奮闘しているのですが、どうにもなりません。
ここまで来たので、ぜひDOS上でのLANを確立したいです。
どうかお力をお貸し下さい。

12月13日に yutさん は書きました。

＞しかし、最後の最後まできて“net view”がうまくいきません。
＞必ず、“Error 6118: The list of servers for this workgroup 
＞is not currently aveilable”とエラーが出てしまうのです。

DeskTop側の設定はすませてますか？　また、HUBをかませたストレート
ケーブルを使用されてますか？

＞となっております。config.sysのほうはhjmさんのように変更しても
＞解決しませんでした。

hjmさんのconfig.sysの方が良いと思いますが.....。

ところで、セットアップの時にPCI NICの認識はできましたか？
あるいは、へんなメッセージが出たとかいうことはありませんでしたか？

ありがとうございました！！
やっと認識させる事が出来ました。
次は、クリーンインストールに挑戦です。
その際に、何か注意をしておく点などがありましたら
ご指摘いただければ幸いです。

mskahnさん、hjmさん、本当にありがとうございました。
丁寧に教えて下さったので、すごく分かりやすかったです。



ところで、一つ気になるのですが

12月13日に mskahnさん は書きました。
＞hjmさんのconfig.sysの方が良いと思いますが.....。

結局　config.sysは、hjmさんのようになりませんでした。
hjmさんのように直しておいた方が良いのでしょうか？

12月13日に yutさん は書きました。

＞やっと認識させる事が出来ました。

何がいけなかったのでしょうか？
ただ出来ましたと言われても、読んでいるほうとしては面白くありません。

＞結局　config.sysは、hjmさんのようになりませんでした。

自動で書かれるものはyutさんの部分です。（configの）前部は事前に書いておくか
あとで編集するものです。

＞hjmさんのように直しておいた方が良いのでしょうか？

クリーンインストールされるのであれば、修正したほうが良いです。

12月13日に mskahnさん は書きました。

＞何がいけなかったのでしょうか？
＞ただ出来ましたと言われても、読んでいるほうとしては面白くありません。


言葉足らずで、すみませんでした。
結局、デスクトップの方の設定がおかしかったです。
ネットワークの設定内のコンポーネントを全て削除して
再度、追加したら認識されました。
たぶん、NetBEUIプロトコルかネットワーク共有サービスあたりが
原因だったような気がします。一度いじった記憶があるので...

ken＠X20＆600Xユーザー です。

先頃、Ｘ２０用のＢＩＯＳのアップデートプログラムがアップされましたが、
システムＲＯＭアップデートユーティリティ
ＢＩＯＳアップデートユーティリティ
と、２本あるようです。
この違いは何なのでしょうか？

５６０，５６０Ｘ，６００ＸではＢＩＯＳの更新をしたことがあるのですが、
システムＲＯＭアップデートユーティリティしかなかったと思います。
ご存知の方がいらっしゃったらご教授願います。

12月11日に kenさん は書きました。

＞システムＲＯＭアップデートユーティリティ
＞ＢＩＯＳアップデートユーティリティ
＞と、２本あるようです。
＞この違いは何なのでしょうか？

12/8に300/A20/A21系会議室で同じ内容の質問がありましたので、そちらの
スレッドを見てください。それ以前に両方のプログラムには導入方法等を示した
テキストファイルが別にあるのでじっくり読めば違いはわかると思います。

ken＠質問者 です。

＞＞システムＲＯＭアップデートユーティリティ
＞＞ＢＩＯＳアップデートユーティリティ
＞＞この違いは何なのでしょうか？
＞
＞12/8に300/A20/A21系会議室で同じ内容の質問がありましたので、そちらの

ありがとうございました。

ken＠34Jユーザー です。

DiskToDiskが少し前の記事で話題に上っていましたが、
パーティションマジックを使ってドライブを３つに分け
ＤドライブにWin2Kをインストールしたところ起動時に
出ていた
F11...
というメッセージが出なくなり、DiskToDiskが起動し
なくなりました。
Win2Kを入れている方はたくさんいらっしゃるようです
が、対処方法についてご存知の方がいらっしゃいました
らご教授願います。

12月11日に kenさん は書きました。

＞ＤドライブにWin2Kをインストールしたところ

D:は、ひょっとして基本区画ですか？

基本区画1(Active) Win98
基本区画2         Win2k
基本区画3         DiskToDisk

という状態だと、うまくいかないのかもしれません。

基本区画1(Active)      Win98
拡張区画:論理ドライブ1 Win2k
基本区画3              DiskToDisk

とする必要があるかも。PqMagic5以降でしたら、任意に変更できます。
また、MBRから起動する区画を選べるようにすると、うまくいくかも。

上記記述が意味不明な場合は
http://homepage2.nifty.com/emotom/os/osjx.htm
などを参考にしてください。

ken＠質問者 です。

レスありがとうございました。
ご質問の部分ですが、
＞D:は、ひょっとして基本区画ですか？
＞
＞基本区画1(Active) Win98
＞基本区画2         Win2k
＞基本区画3         DiskToDisk

こうなっています。

基本区画(Active)   Win98(FAT32)  C:
拡張区画:
論理ドライブ1      Win2K(NTFS)   D:
論理ドライブ2      データ(NTFS)   E:
基本区画           DiskToDisk

＞上記記述が意味不明な場合は
＞http://homepage2.nifty.com/emotom/os/osjx.htm
＞などを参考にしてください。

情報ありがとうございます。

はじめまして。

X20を購入して一ヶ月が過ぎました。そろそろソフトウエアチューンをと思いまして、
まずはデュアルブートをと考えています。現在はW2KをメインOSにしていますが、サブ
でW98SEかW98MEの導入をと考えているのですが、されている方おられますか。また注意
事項などアドバイスしていただければありがたいです。

STOOP

12月12日に STOOPさん は書きました。
＞まずはデュアルブートをと考えています。現在はW2KをメインOSにしていますが、サブ
＞でW98SEかW98MEの導入をと考えているのですが..

  以下を参照してください。

  ・Windows98.FAQ
    http://homepage2.nifty.com/winfaq/index.html
  ・WindowsMe.FAQ
    http://homepage2.nifty.com/winfaq/wme/
  ・Windows2k.FAQ
    http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/

12月12日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  以下を参照してください。
＞
＞  ・Windows98.FAQ
＞    http://homepage2.nifty.com/winfaq/index.html
＞  ・WindowsMe.FAQ
＞    http://homepage2.nifty.com/winfaq/wme/
＞  ・Windows2k.FAQ
＞    http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/

OZAKI'Sさん、ありがとうございました。当方も上記のHPはチェックしておりました。
それからぶ厚いW2Kマニュアルも購入済みです。(^^;
結局W2Kの相手はW-MEとしまして、95があるのでアップグレード版を購入して参り
ました。何か問題点やトラブル、気付いたことがありましたらまた書き込みさせてい
ただきます。

STOOP

12月10日に Nyaoさん は書きました。

＞X20 2662-34JをWin2000で使ってます。
＞本体付属のUSB-FDDを接続して起動させるとa:\ とb:\の２つのFDDが認識されてしまいます。
＞しかも接続したUSBドライブはb:\になっており、とてもうっとしいのです。
＞何とかa:\１つにしたいのですがどうすればよいのでしょう？
＞宜しくお願いします。

アドバイスありがとうございました。
解決しました。今後は気をつけます。
すいませんでした。。

いつも勉強させてもらってます(_ _)

ノート１台目としてX20−24Jを使い始めて早一月半。
やっとカスタマイズも一段落し、落ち着いて諸作業ができるようになって
ふと気づいたんですが、キーのAを中心にその近辺が結構たわみませんか？
原稿書きなどでバシバシ打ってますと、他のキー群と明らかに感触が違うのがわかって来、
ちとブルー入ります。
ノートでは最高レベルのひとつといわれるこのキーボードですが、こんなものなんでしょうか？
以前はもっとひどかったとも聞きますが・・・。

12月12日に monolithさん は書きました。
＞ノート１台目としてX20−24Jを使い始めて早一月半。
＞ふと気づいたんですが、キーのAを中心にその近辺が結構たわみませんか？

  [A]キーの下はやわで肉抜きなPCカード・スロットの外枠しかないので，少々たわみが発生
  しますね。
  私はちょっと細工を加えて，ほとんど解消してます。

  さろん de Think! -Annex-
  http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi?cmd=one;file=24.res;id=

＞  [A]キーの下はやわで肉抜きなPCカード・スロットの外枠しかないので，少々たわみが発生
＞  しますね。
＞  私はちょっと細工を加えて，ほとんど解消してます。


レス、ありがとうございました　m(_ _)m
構造上、やはり、ある程度は仕方がないのですね。
いやー、しかし、他のパワーユーザーの皆さんも、OZAKI'Sさんのように
ここまで手を加えておられるんでしょうか？
私はコワくてとても開けられませんが・・・。
まぁ、でもそんなにおそれることもないのかな・・・(^^;

もるもるさん 早速のレスどうもありがとうございます。
大変参考になりました。

＞MPEG-2は画質はきれいだが、ファイルサイズがでかい。
＞#30秒のX20のCMが23M, 1時間で2.8G, HDに4時間入らない,
＞#CD-Rに15分しか入らない

TV録画ってそんなにデータでかいんですか。知らなかった。
CPUがどうこうって話じゃなさそうですね。
ノートでやるにはまだ現実的じゃないのかなあ…

＞軽いX20を外へ持ち出していると、
＞SmartVisionで留守録できない(^^;)<ソリャソウダロゥ

そう言われるとそうですね。気づかなかった(^_^;

＞LCD上にTV画面やDVD画面がなめらかに動いているのは、
＞思ったより結構邪魔(^^;)ミモフタモナイ

ううう…(T<>T)

＞私は、「まぁ、お遊び程度でいいや」と思っているので、
＞これらのことは気になりませんし、そんな甘い心がけなので、
＞まだまだ全然使いこなせていません。
＞少しずつ楽しみ方を模索中です。
＞#大きな期待をかけて落胆するより、
＞#「良かった探し」をするほうが精神衛生によいですから(^^)

そうですね、僕もそう思うことにします。
なんといっても愛着の持てそうな機械ですし。

お話を聞いて、なんだかセレロンでもいいかなって気になってきました。
CD-Rが使えるなら問題ないし、物足りなくなってきたら頑張って働いて
次のヤツを買います。

後はいつ買うかだけだなあ。
ちょっと前みたいに15万円台まで下がれば即買いなんだけど…

こんにちは

 とても安いということで紹介のあった
 SUNshine (http://www.sunshine-web.co.jp/)
 で買った X20 34J が昨日とどきました。
 Windows98 がプリインストールされていましたが
 一緒に買った Panasonic の DVD/CD-ROM LK-RV8171DZY
 で Windows2000 にアップデートすることができました。
 LK-RV8171DZY のドライバは下記から DownLoad できました。
 http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/drive/dvdrom/lkrv8171dz/down.html
 ただし、試用版でしたが。

 不明デバイスのドライバ追加など、この掲示板の情報が
 大変役に立ちました。

 話題になっていたファンの音はやはりちょっと気になりますが、
 キーボードも打ちやすいですし、剛性も十分といった感じで
 大変満足です。Windows2000 が落ち着いたら Linux との
 デュアルブートに挑戦したいと思います。

 うまくいったらまた報告したいと思います。

12月6日に どんさん は書きました。

＞＞*************************************************************
＞＞REM 下行はハイバーネーションファイルを作成するものです
＞＞REM if not exist c:\save2dsk.bin c:\thinkpad\phdisk /c /f <c:\thinkpad\yes
＞＞*************************************************************
＞＞下の行にREMをつけてコメントアウトします。(ここではすでに挿入してあります。)

どんさん

ご報告、遅くなりまして恐縮です。
やってみたらそんなに難しいことではなく、成功いたしました。
FAT32にしたおかげで、ディスク容量も増え、パーティション移動も
完了、快適になりました。

適切なアドバイス、本当に有り難うございました。m(_ _)m

Ｘ２０のＨＤＤが、突然動作不能となりＩＢＭに修理に出しました。
送って、サービスから連絡まで５日、週末をはさんで再度連絡いれて
聞いたところ”ＨＤＤ交換になります。リカバリした状態ならすぐ
ですがDISC to DISCを必要とするなら、工場にいくので２週間以上
かかります、どうされますか？”と聞かれました。
最低、買ったときの状態にしたいので、工場までおくってもらうこと
としました。
ＤＩＳＫ　ＴＯ　ＤＩＳＫのと領域はdrive imageで、ユーザーにも
もどせるような気がしますが。

以前のＩＢＭのサービスと違うようなきがしますが。。。

かってすぐに発生するＨＤＤエラーが一番問題ですけど。

たかあき

12月12日に たかさん は書きました。

＞Ｘ２０のＨＤＤが、突然動作不能となりＩＢＭに修理に出しました。
＞送って、サービスから連絡まで５日、週末をはさんで再度連絡いれて
＞聞いたところ”ＨＤＤ交換になります。リカバリした状態ならすぐ
＞ですがDISC to DISCを必要とするなら、工場にいくので２週間以上
＞かかります、どうされますか？”と聞かれました。
＞最低、買ったときの状態にしたいので、工場までおくってもらうこと
＞としました。
＞ＤＩＳＫ　ＴＯ　ＤＩＳＫのと領域はdrive imageで、ユーザーにも
＞もどせるような気がしますが。

きっと、ここで言っているのは、
DISKを交換して、初期状態のリカバリーＣＤから戻すだけならすぐ出来ます。
（現在のDISKの中身は、すべて消えてしまいます。）

DISKの中に既に作成されたファイルも戻す必要があるなら、DISK to DISK　で
内容を復元する必要があります。現在のDISKは、何かしら壊れており、
そのままでは、読めないのですが、工場に送れば、特別なツールで読み出して、
別の新しいDISKにコピーして、そのDISKをセットして送り返すことが出来ます。
これには、２週間ほどかかります。

と言っているように思うのですが。

12月12日に takaさん は書きました。

＞DISKの中に既に作成されたファイルも戻す必要があるなら、DISK to DISK　で
＞内容を復元する必要があります。現在のDISKは、何かしら壊れており、

DISK to DISKと復元ファイルとは関連性無いと思いますよ。
ですので、文字通りDISK to DISKの復元を言っているのでしょう。

＞そのままでは、読めないのですが、工場に送れば、特別なツールで読み出して、
＞別の新しいDISKにコピーして、そのDISKをセットして送り返すことが出来ます。
＞これには、２週間ほどかかります。
どうも、こんばんは
レスありがとうございます。
担当者とのやりとりでは復元作業は行っていないので、内容はもどせない。
（こちらも承知の上です。必要ファイルは抜くことができたので）
DISK to DISKのための１Ｇほど（自分で一度バックアップしたので、これくらい
の領域だったとおもいますが。担当さんはもっともっとすくない容量を電話で
いわれてました）を復元するために工場におくる必要があるといわれました。

リカバリＣＤからの再インストのみでは、ウリでもある機能がもどらなく、
意味がないのでは？？と思いました。

はじめまして。
X20 35Jユーザーの jin といいます。

＞Ｘ２０のＨＤＤが、突然動作不能となりＩＢＭに修理に出しました。
＞送って、サービスから連絡まで５日、週末をはさんで再度連絡いれて
＞聞いたところ”ＨＤＤ交換になります。リカバリした状態ならすぐ
＞ですがDISC to DISCを必要とするなら、工場にいくので２週間以上
＞かかります、どうされますか？”と聞かれました。

約１ヶ月前、私も全く同じ状況となり、工場行きを選択したのですが、
未だ帰ってきません。
何かＨＤＤ関係のトラブルって多いのでしょうか？

まあ、気長に待つつもりですけど、ちょっと時間かかりすぎかなーって
感じてます。

＞約１ヶ月前、私も全く同じ状況となり、工場行きを選択したのですが、
＞未だ帰ってきません。
＞何かＨＤＤ関係のトラブルって多いのでしょうか？
＞
＞まあ、気長に待つつもりですけど、ちょっと時間かかりすぎかなーって
＞感じてます。
あ、サポートの人も工場に修理にだしてなかなか帰ってこないので
こうゆう案をだされたようなこといってました。
IBM内で改善していただかないといけないことですね。

2662-35J を使っている shiba といいます．

＞さろんの方で話しが出ていた、サンワサプライの光学式マウス（MA-EMOUPG）を買って
＞きたのですが、USB接続では認識してくれないんです。いろいろ試したのですが、
(略)
＞一応、サンワサプライのサポートには電話で症状を伝えましたが、回答まちです。
＞
＞皆様のお知恵が拝借できれば幸いです。

私も同様の状況になり，サンワサプライの WebSite にある
サポートフォームから質問したところ，以下のような回答が
ありました．技術的な解決策ではないですが，ご参考までに．

----------
お問い合わせ頂きましたＭＡ−ＥＭＯＵＰＧの件なのですが
ご使用のＰＣ　ＴｈｉｎｋＰａｄＸ２０において、このマウスが正常に
動作しないという現象が確認されております。
現時点では対応策がございません。
恐れ入りますが、このＰＣには未対応とさせて下さい。
お手元のマウスは別環境でご使用頂くか、このメールの内容を
添えて、御購入店にて返品もしくは別マウスとの交換について
ご相談下さいますようお願い申し上げます。

現時点ではＭＡ−ＥＭＯＵＰシリーズが未対応の原因もわかって
はおりませんが、詳しいことが判ればまた弊社サイトを通じて
情報の公開をさせて頂きたいと思います。
----------

＃ このスレッドを見たのは購入した後でした．失敗．;_;

shibaさん、みなさん、こんにちは。valtanです。

12月12日に shibaさん は書きました。

＞私も同様の状況になり，サンワサプライの WebSite にある
＞サポートフォームから質問したところ，以下のような回答が
＞ありました．技術的な解決策ではないですが，ご参考までに．

ありがとうございます。僕の方には、そのご連絡がありません(^_^;)。
「営業から連絡させる」と言っていたのですが。

その後、他のエレコムのマウスでも試したところ、同様の症状が発生
しました。ですから、どちらかと言えば、X20のUSBに問題があるよう
な気がしています・・・。それとも「相性」なんでしょうか？

とりあえず、サンワのマウスは、他のPCで使用することにしました。

＞＃ このスレッドを見たのは購入した後でした．失敗．;_;

こんど、マウスを買うときは、店頭で試してから買おうかなぁ。

12月13日に valtanさん は書きました。
＞X20のUSBに問題があるような気がしています・・・。

  これはあるかもですねぇ。

  さろん de Think!でもちょっと書きましたが，デジタルカメラ(RICOH RDC-i700)のUSB通
  信がCOMポートとして認識されません。まったく認識されないってことでもなく，過去２回
  は通信成功したんですけど。X20(35J:Win2K)です。同様な手順で600E(3LJ:Win2K)にセッ
  トアップしたけど何にも問題ないんですよねぇ。..となると，やはりX20のUSBからみが怪
  しいと感じてしまいます。

X20のUSBが何か怪しそうな話題が出ていますが、私が最近使っているX20では
ヨドバシで\1,200で買ったMicro2000というIntelliMouseの互換品と、Vパラで
買ったペン型タブレットが何故か快調に使えています。(でも、このマウスの
方はUSB接続がどうこう以前に精度の問題があります...^^;）

ちなみにOSはWin2Kのモデルです。まさかとは思いますが、まじめに作った
Made in Japanでは問題出て安価な作りのモノだと全然オッケーな一般庶民の
友的な設計だったりするのでしょうか。(私はそれはそれで嬉しいんですけど
安全第一の業務用途には向かないですね)

マウスの話題を。

２ヶ月くらい使っていますが、容姿と言い、使い心地といい、なかなか良い代物です。
ELECOMの M-GUWSRCRG（長ったらしい型番が書いてある・・・）USB工学マウスです。

黒のシースルーの筐体に赤のＬＥＤが透けて見えます。かっこいいです。
大きさも手ごろで、持ち運ぶにはちょうどかと。
大体５０００円ぐらいで見つかるのではないでしょうか。

では。

安くなった安くなったといわれていた X20 ですが、とうとう定価までも
値下げになりましたね。
やはり新機種が…?

これまでに何度か購入の相談，Linux関連の質問をさせて頂いていたosaです．
ThinkPad-Clubに集う皆さんのおかげで，晴れてThinkPadユーザーになれましたので，
お礼を兼ねて書き込みさせて頂きます．
長文ですみません．

3週間ほど前にめでたくX20(24J)を通販で購入することができました．
Linuxではかなり大きなデータを取り扱うので256MBメモリーも同時購入しました．
34Jとどちらにしようか悩みましたが，特にモバイルコンピューティングしないので，
24Jと34Jとの価格差で256MBメモリーを増設する方を選びました．
ちなみに購入時のkakaku.comでの価格差は7万円以上ありました．
現在の34Jの価格だったら34Jを選択していたかも．ちょっと悔しい．

初めてのPC購入でしたので初期不良など心配しましたが，ドット不良もなく，
開封した瞬間，黒いボディーに感動しました（実機を見るのはこれが初めてでしたので）．

以前の書き込みどおり，
←キーのあたりがカタカタしますし，Enterキーもカチャカチャしています．
また，パームレスト部も白くなりがちで，ちょっと手入れが大変ではあります．
ファンの音がちょっとうるさいぞ＞X20
と欠点ばかり取り上げてしまいがちですが，
全体的なバランスのよさと，なんと言っても黒いボディーは大変気に入っています．
X20にしてよかったと思っています．

Win98SEとDebian GNU Linux 2.2のデュアルブート環境を構築しました．
セットアップする前にリカバリーのことを考えて，DOSでのLAN接続をできるようにしました．
このときに以前からチェックしておいた，mskahnさん，Inadaさんのサイトを
参考にさせて頂きました．ありがとうございました．
LinuxはHDからbase部分をインストールしてその他のパッケージはftp経由でインストール
しました（同じドメイン内にDebianのftpサイトがありましたので，さっくりいきました）．

Debian GNU Linux 2.2のセットアップもほとんどうまくいって，
仕事でバリバリ使用しています．
ただ1点だけ未解決の問題があります．
サスペンドはできるのですが，ハイバネーションしようとすると固まります．
ACアダプター，バッテリーともに抜いてやらないといけません．
どなたか，Linuxでハイバネーションに成功している方いらっしゃいますか．
その設定を教えていただけませんでしょうか．

私も念願のThinkPadユーザーになることができました．
今後とも宜しくお願いします．

12月13日に osaさん は書きました。

＞これまでに何度か購入の相談，Linux関連の質問をさせて頂いていたosaです．
＞ThinkPad-Clubに集う皆さんのおかげで，晴れてThinkPadユーザーになれましたので，
＞お礼を兼ねて書き込みさせて頂きます．

X20ゲットおめでとうございます。
私が初めて235を購入して、ThinkPadユーザになった頃を思いだしました。
これからもどんどん書き込みお願いします。

西巻ともうします

このたびi1620にTurboLinux6.0WorkStationをインストールし、
ALSAでサウンドの設定を行ったところ以下のようなエラーメッセージが
出ます。カーネルの再構築等の資料も確認してみましたが動作させることが
できていません。どなたが方法をご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。

Loading driver:
Starting sound driver: snd-card-sb8 /lib/modules/2.2.16-3/misc/snd-card-sb8.o: init_module: Device or resource busy
snd: Device or resource busy
done
alsactl: Error in configuration file '/etc/asound.conf' (line 1): parse error
Setting the PCM volume to 100% and the Master output volume to 50%
The ALSA sound driver was not detected in this system.
Could not initialize the mixer, the card was probably
not detected correctly.

X20ユーザーの堀江です。Kondara使いです。

12月14日に にしまきさん は書きました。

＞このたびi1620にTurboLinux6.0WorkStationをインストールし、
＞ALSAでサウンドの設定を行ったところ以下のようなエラーメッセージが
＞出ます。カーネルの再構築等の資料も確認してみましたが動作させることが
＞できていません。どなたが方法をご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。

今のALSAではi1620(X20)のサウンドチップのcs4281はサポートされていません。

# 開発中の0.6.0preをcvsから引っ張って来ればなんとかなるらしいけど……

今週でたばかりの2.2.18のソースをとって来てカーネル再構築するのがいいです。
2.2.17までのcs4281のドライバーには不具合がありますので。

初めまして、 hira といいます。

ALSA ですが、cs4281は最新の ver. 0.5.10 でしか対応していませんのでそれに入れ替えてください。
その後、/etc/conf.modules に以下のように追記すれば音は鳴ると思います。

## ここから
alias char-major-116 snd
alias snd-card-0 snd-card-cs4281
alias char-major-14 soundcore
alias sound-slot-0 snd-card-0
alias sound-service-0-0 snd-mixer-oss
alias sound-service-0-1 snd-seq-oss
alias sound-service-0-3 snd-pcm-oss
alias sound-service-0-8 snd-seq-oss
alias sound-service-0-12 snd-pcm-oss
options snd snd_major=116 snd_cards_limit=1 snd_device_mode=0666 snd_device_gid=0 snd_device_uid=0
options snd-card-cs4281 snd_index=0 snd_id=CARD_0 snd_playback_bufsize=128 snd_capture_bufsize=128
## ここまで

はじめて投稿させて頂きます。
明日から入院するため、本日i1620を購入し、同時にメモリ
プリンストンPD144RC-128を購入したのですが、

ERROR
0232 : Extended RAM Faild at offset : 1A

となり、起動できません。
「メモリ」で全文検索してみたのですが、
PD144R-128で動作確認されているようなのですが、
お店では、形状が少し異なる為、上記メモリでないとダメです。
と言われました。
上記メモリでＯＫなのか？また、ＯＫであれば対処方法を教えてください。
宜しくお願いいたします。

＞「メモリ」で全文検索してみたのですが、
＞PD144R-128で動作確認されているようなのですが、
＞お店では、形状が少し異なる為、上記メモリでないとダメです。
＞と言われました。
＞上記メモリでＯＫなのか？また、ＯＫであれば対処方法を教えてください。
＞宜しくお願いいたします。

PD144Rでは動作しています。RCのほうではわかりませんが。
しかし最初BIOSで認識しているのに、winが起動途中でハング
する症状があり購入店で確認の上交換してもらいましたところ
正常に動作しています。

ご参考までに

12月14日に bokuさん は書きました。

＞ERROR
＞0232 : Extended RAM Faild at offset : 1A

保守マニュアルによるとこのエラーコードはメモリもしくはシステムボード
に異常がある場合に発生するようなのでテストプログラムでどちらの異常に
よるか確認した方が良いかと思います。
PD144RC-128がi1620で使えるかどうかはメーカへ直接照会した方が早く答え
が得られるかと。

入院の準備で報告が遅くなり申し訳ありません。
本会議室に投稿後、販売店に連絡をとったところ、
メモリ交換で対応するということだったので、
動作確認の為、本体も持っていきました。
プリンストンのホームページにはPD144RC-128は掲載されておらず
PD144R-128が対応メモリになっていることを説明し、
PD144R-128を取り付けてみてもらったら、すんなり起動しました。
店員曰く、ＩＢＭやコンパックはメモリの相性が厳しく、
チップメーカーの違いとかで動かなかったりするということでした。
ちなみに、
PD144RC-128：東芝
PD144R-128：ヒュンダイ
でした。
フォローして下さった　にしまきさん　Prost AP02さん
ありがとうございました。

catswalkと申します。お初です。

Thinkpadは760E、235そして今回のX20と使いつづけています。
TP X20は大きさの割に軽くて薄いので私のように携帯する機会の多いユーザーにはお勧めですね。
それに235は9.1インチという画面の制約からExcelなど横幅を使うアプリは苦手でしたが
X20は12インチで大変見やすいです。
ただ、購入した直後にBiosのアップグレード(1.15→1.2)をしないとUSB FDDを正常に認識しなかったりと
問題もありました。
やはり出始めの機種はまだ安定していないのかもしれませんね。
でも、今のところこのX20が私のBEST1です！

みなさん、はじめまして。TP570(1AJ)とWorkPad c3-40Jを使っています。
　TP570で赤外線ポートを設定して使用できるのですが、電源を切ると設定したはずの赤外線
ポートが無くなってしまう、という現象で困っています。

　無くなってしまう、というのはコントロールパネルのシステムのデバイス・マネージャで
ポートをみると設定したはずの仮想赤外線ポート（COM4とLPT3）が消えていて、WorkPadの
HotSyncマネージャを起動すると、「COM4が開けない」というメッセージが表示されるという
ことです。

　赤外線ポートの設定は、システムのコントロールパネルのデバイス・マネージャで
IBM ThinkPad Fast Infrared Portと赤外線通信デバイスを削除してOSを再起動し、自動
インストールさせるという方法で行いました。
　基本的にこの方法で設定した後、BIOS設定でInfraRedの設定を行ったり（確認ですね）、
DOSプロンプトで再起動し、scanreg /fixを行ったりということを試したのですが、ダメで
した。

　会社へクレードルを常備して自宅ではIRSYNCでというWorkPadを利用したかったのですが、
上記のような問題で困っています。
　どなたか対処方法や、チェックすべき個所をお分かりでしたらご教示をお願い致します。

皆さんはじめまして、私JB-5と申します。
最近ノートパソコンが欲しくて、色々とインターネットで調べて
情報量の多さなどからThinkPadにしようと思いました。
そして、どんな機種があり、相場はどれ位かという調査を致しました。
その結果私の予算が20万以下なんですが、それに適合し私の目的にあうのは
600Eの中古、570,i1157,i1620でした。

私は、移動先でも使いたいし、ノートパソコン初心者なのでCD-ROMは外付けでない方が
OSのインストールとかが簡単そうなのでウルトラベースという考えは非常に
魅力的に感じています。しかし、皆さんの話を聞いていると600Eのキーボードは
最高だというし、570,i1157はたわんだりして弱いという話があったので
迷っています。

また、ウルトラベースを採用しているi1157,i1620を比較すると
値段がi1620の方が高くて、私の予算ぎりぎりなんです。
でも、i1620の方が小さくて取り回しがきくようにも思うのです。

そこで皆さんにお願いなんですが、i1157、i1620、600Eの中古あるいはその他
のどれを買ったらよいと思いますでしょうか。
非常に難しい問題であるかとは思いますが、なにぶん高い買い物なので皆さんの
ご意見を伺いたいと思った次第であります。どうかよろしくお願い致します。

MORA@i1157です。
私も、i1620かi1157のどちらにしようか迷いに迷いましたが、
比較した結果、以下の点でi1157を選択しました。
　・画面サイズ（単純に大きい)
　・PCカード2枚刺（何かと便利その１）
　・レガシーインタフェース内蔵（何かと便利その２）
　・持ち歩ける範囲内の本体重量（見た目より軽い印象）
　・Win98（Me無償アップグレード期間中）
買って一週間ですが、大満足です。

12月14日に JB-5さん は書きました。

＞そこで皆さんにお願いなんですが、i1157、i1620、600Eの中古あるいはその他
＞のどれを買ったらよいと思いますでしょうか。

一般的な話をすると、Noteがはじめてと言うのであれば中古はお勧めしません。
新品を購入するのが良いと思います。メーカーの保証が１年つきますし。

となると、1157か1620か、ですがこれは重量およびLCDのサイズが違うので、
そのあたりを考慮して、ご使用の用途にあった方を選択すれば良いと思います。

(例えば、将来的に内蔵のCDR/RWを使ってみたいというのであれば、純正オプション
が存在する1620になるといったように)

はじめまして、Alloyと申します。
自分と似ている状況を拝見し、書き込む気になりました。

＞情報量の多さなどからThinkPadにしようと思いました。
全く同感です。

＞600Eの中古、570,i1157,i1620でした。
自分の場合はi1157,i1620，X20の３機種でした。

＞OSのインストールとかが簡単そうなのでウルトラベースという考えは非常に
＞魅力的に感じています。しかし、皆さんの話を聞いていると600Eのキーボードは
情報量もさることながら、ウルトラベース１点のみでもThinkPadは買いです。

＞また、ウルトラベースを採用しているi1157,i1620を比較すると
＞値段がi1620の方が高くて、私の予算ぎりぎりなんです。
＞でも、i1620の方が小さくて取り回しがきくようにも思うのです。
自分の購入までの経緯を書きます。
・１０月下旬、購入を決意。X20 or i1620 or i1157で情報収集。
・ウルトラベース標準添付の強み＆サイズでi1620に決定。
・価格.comにて１５万円台のi1620を発見。
・通販に対する不安感から購入をためらい、通販トラブルのＨＰで信頼できる通販店を
数日調査。
・価格.comにて再調査、最安値が１６万円台になっていることに愕然とする。
・さらに、最安値店には在庫がない場合が多いことを発見。
・１７万強の在庫ありの店に発注を行うが、品切れの通知が届くまでさらに数日。
・１８万弱の在庫ありの店に発注を行うが、やはり品切れ。発注のメールを出した直後に
品切れ表示になったため、自分が最後の１台と勘違い。品切れ判明後は精神的ショックにより
購入中止まで検討（２０万の予算で考えていたため全くの本末転倒）
・自分の使用条件をもう一度考え直す。（基本的に自宅で使用、通勤時は鞄に入れて持ち運び、
たまの出張に持っていき仕事＆暇つぶしに使用）
・サイズでなく重さが重要なことに気がつきi1157が急浮上。（液晶でかいし、ウルトラベース
だし、重さもそんな変わりないし）
・結局１１月中旬に送料消費税込みで１７万台中盤でi1157を購入。
・ドット欠けもなく満足して使用中。

長々と書いてしまいましたが、結局は値段、スペック、使用条件の兼ね合いだと思います。

＞そこで皆さんにお願いなんですが、i1157、i1620、600Eの中古あるいはその他
＞のどれを買ったらよいと思いますでしょうか。
個人的に中古はやめた方がいいと思います。オーナーとしての満足感にかなりな差がでます。

液晶サイズはそれでいいのか？
重さは我慢できるか？
持ち運びの頻度は？
値段の差に納得できるか？

検討する項目はこんなとこですかね。ＯＳは入れ替えられますので検討項目からはずしても
かまわないと思います。
この１点だけは譲れないといった項目があれば選びやすいのですが……。

半月ほども悩んだ訳ですが、今思い返せば幸せな半月でした。
では、幸せなパソコン生活のスタートを祈ってます。

今最安値店を調べたら

i1157…164,000
i1620…189,000

でした。在庫状況は調べてません。

さかなです。

今日、X20-34Jを使用中にディスクが何度もシーク音を発生させたあと...
昇天しました。HDは日立製。

シーク音がなんども発生したあと、WindowsがUAE。で、リセットすると、
HDを認識せず、OSがみつからないと...。やばいなこりゃ、と思い、なんど
かリセットするも復旧せず。こりゃHDがやられたと判断。ブートしなくても
せめてデータだけはと、HDをはずして外部HDとしてUSBにつなぐケースにい
れて、他のPCからチェックしてみても、外部ドライブとして認識せず。
データ復旧はあきらめました。

PCとつきあい初めて10年以上になりますが、実はHDがいかれた
のは今回がはじめて。買ったばっかりのX20でこうなるなんて。

ちなみにこのX20。買ってすぐに音源の異常とレジューム不良で修理。
帰ってくるまでなぜか1か月近くかかり、その後USBのハブ側が不調。
でも気にせず使っていたら、HDが昇天、と、かなりの難物です。

ThinkPadユーザーとして7年くらい。ThinkPadそのもののクオリ
ティや信頼性は信じていますが、今回はちょっとはずれちゃったなあ、
という感じです。がっかり、というよりも残念無念。
これから修理に出します。ああ、X20というマシンは好きだが、こいつ
はつらいっす。

いまは、2か月前までメインマシンだったTP570が復活中。
さかな

12月14日に さかなさん は書きました。
＞シーク音がなんども発生したあと、WindowsがUAE。で、リセットすると、
＞HDを認識せず、OSがみつからないと...。やばいなこりゃ、と思い、なんど
＞かリセットするも復旧せず。こりゃHDがやられたと判断。ブートしなくても
＞せめてデータだけはと、HDをはずして外部HDとしてUSBにつなぐケースにい
＞れて、他のPCからチェックしてみても、外部ドライブとして認識せず。
＞データ復旧はあきらめました。

まったく同じ状態です。そういえばガリガリいってました。
ケーブルがつながってないとか、表示が出てうちもあきらめたのですが
どうしても必要なプレゼン用のファイルがあったのでいろいろいじりました。
ダメそうだったのでせめて修理まえにバックアップだけ（ディスクよめないのに
無理なことですが）ドライブイメージでとろうとすると不良なところを修正して
くれて立ち上がるようになりました。で、修理にだしました。

＞
＞PCとつきあい初めて10年以上になりますが、実はHDがいかれた
＞のは今回がはじめて。買ったばっかりのX20でこうなるなんて。

まったく同じです。

＞いまは、2か月前までメインマシンだったTP570が復活中。

ここまでも同じですね。うちも５７０がメインにもどりました。

同じめにあわれたかたが、もっといそうですね。

今回ThinkPad600からX20-24Jの購入を計画しています。（20万切ってるし）
現在、ソニーのCDR　CRX75A(PCMCIA)を持っているのですが
これを使ってリカバリもしくはクリーンインストールはできますか？
フロッピードライブがUSBだからむりですか？
やはり、ウルトラベースX20を買う必要があるのでしょうか？
アドバイスいただければ、購入の参考になります。

12月15日に truthさん は書きました。

＞今回ThinkPad600からX20-24Jの購入を計画しています。（20万切ってるし）
＞現在、ソニーのCDR　CRX75A(PCMCIA)を持っているのですが
＞これを使ってリカバリもしくはクリーンインストールはできますか？
＞フロッピードライブがUSBだからむりですか？

　USBなフロッピーからの起動はできます。
ですが、CDRをCDROMとしてDOS上で認識させるためには、起動フロッピーに
細工が必要ですし、SONYのCDRに、DOS起動に関わるドライバ類が付属して
いるかどうかにかかってます（WIN上でのドライバではないことに注意）。
　ですから、問題はUSBなフロッピードライブではなく、SONYのCDRドライブ
にあると思います。

＞やはり、ウルトラベースX20を買う必要があるのでしょうか？
＞アドバイスいただければ、購入の参考になります。

　CDかDVDドライブ付きで買っておいたほうが、悩みは確実に減ります
（内蔵のCDやDVDドライブから起動できますから）。　ですから、あなたの
パソコンへの取り組みがどこに「主眼」があるか、ですね。
　「ＯＳインストールやリカバリーに苦労する」のが主眼なのか、あるいは
「パソコンを使って何かする」のが主眼＝主たる目的なのか、です。
　人によってやりたい事は人の数だけあるのがパソコンですから、「これが
したい！」って書けば、もっと具体的になります。
（たとえば車なら、使用目的でワゴンかライトバンかセダンかスポーツカーか
ＲＶか、はたまたトラックか決まるでしょ、それと同じです）

はじめまして。
今週２６６１−２３Ｊ買いました。
妻のＳＯＴＥＣのＭ２６０ＴＸ−３でタッチパッドの使いにくさを痛感したので、
トラック・ポイントとキーボードの評価の高さが決め手になりました。
実際使ってみると、トラックポイントはかなり慣れを必要とするし、キーボードも
ＳＯＴＥＣくらいの浅めのストロークのほうが好みでした。
やっぱ操作感は人の情報だけで決めちゃだめですね。
操作感以外では、今まで触った事のあるＮＥＣ，ＳＯＴＥＣと比べると
「プロユース」って感じが強く（ちょっと初心者の私には難しいくらい）、
攻略に燃えております。

使い始めて気になるところが出てきたのでどなたか教えてください。
ＣＰＵかＨＤＤか判りませんが、ノイズが気になります。カーソルを動かしたり
何か操作をすると、「カラカラ」、「カリカリ」というか「ギリギリ」というか、
アパートの上の階から水が流れてくるドレインパイプの音のような、どこかでネズミが
梁でもかじっているような音がします。静かな室内で操作していると結構不快ですが、
これが正しい状態なのでしょうか？

12月15日に ＳＶＸさん は書きました。

＞はじめまして。
＞今週２６６１−２３Ｊ買いました。
＞妻のＳＯＴＥＣのＭ２６０ＴＸ−３でタッチパッドの使いにくさを痛感したので、
＞トラック・ポイントとキーボードの評価の高さが決め手になりました。
＞実際使ってみると、トラックポイントはかなり慣れを必要とするし、キーボードも
＞ＳＯＴＥＣくらいの浅めのストロークのほうが好みでした。
＞やっぱ操作感は人の情報だけで決めちゃだめですね。
＞操作感以外では、今まで触った事のあるＮＥＣ，ＳＯＴＥＣと比べると
＞「プロユース」って感じが強く（ちょっと初心者の私には難しいくらい）、
＞攻略に燃えております。
＞
＞使い始めて気になるところが出てきたのでどなたか教えてください。
＞ＣＰＵかＨＤＤか判りませんが、ノイズが気になります。カーソルを動かしたり
＞何か操作をすると、「カラカラ」、「カリカリ」というか「ギリギリ」というか、
＞アパートの上の階から水が流れてくるドレインパイプの音のような、どこかでネズミが
＞梁でもかじっているような音がします。静かな室内で操作していると結構不快ですが、
＞これが正しい状態なのでしょうか？


残念ながら、わたしのX20-35Jも同様のHDDの音がします。とても気になっています。

どうもユーザーの方々の同じ声が多いことから、このモデルの特徴なのか、課題なのかという

ところだと思います。一度IBMに電話して訊ねたのですが、あまり本気にしてもらえず、

「点検と修理に出してみられたらどうですか」と言われ「仕事ができなくなるので難しい」と断

りました。その後不安になって安心パックを申し込んでおきました。このモデルは念のために

EMSに入っておかれたほうが無難かもしれません。

2000/12/11に
ThinkPad i シリーズ 1157 システムROM
 アップデート・ユーティリティ V1.05
 
がリリースされ、更新の概要を見ると

[1.05] - [新]Pentium III プロセッサ C0 ステッピングのサポート

との事ですが、
「C0 ステッピング」とは何なのでしょうか？
Intelのページを覗いてみたのですが、
よく分かりませんでした。
570E＆i1157ユーザーの方々、アップデートされましたか？

X20(2662-35J)の機能の中に、以下のようなものがあります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Disk to Disk 採用（2662-34J/35Jのみ）
----------------------------------------------
ThinkPad X20にはハードディスクをリカバリーする時に
Recovery CDではなくハードディスクから
リカバリーできるモデルが登場（Disk to Disk)。
この機能を搭載したモデルはCD-ROMドライブがなくても、
簡単に早くリカバリーできます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この機能を使ったことある方いらっしゃいますか？
もしくは、どんなものか知っていたら教えて欲しいのですが。

Diskからリカバリーできるのであれば、
リカバリーイメージ用にパーティションを切ろうかとも
考えているのですが・・・。

どんなもんでしょうか？

以上100記事（キャンセル分を含む）