500/i1157/X20/i1620系(5)一括表示
[表示範囲:501〜600][スレッドモード]

[INDEX]
00501 Re: ウルトラベースX2
00502 Re: X20を購入。P-inComp@ctがうまく作動しません。
00503 Re: 560E HDD交換
00517 Re: 560E HDD交換
00518 Re: 560E HDD交換
00504 Re: 日立のHDD
00505 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
00519 Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
00549 Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
00552 Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
00553 Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
00506 wright保証なくても再生できるなら
00521 Re: write保証なくても再生できるなら
00507 Re: ThinkPad 570の後継機種を希望
00555 Re: ThinkPad 570の後継機種を希望
00508 X20にIEEE1394は?
00542 Re: X20にIEEE1394は?
00548 Re: X20にIEEE1394は?
00551 Re: X20にIEEE1394は?
00554 Re: X20にIEEE1394は?
00556 Re: X20にIEEE1394は?
00557 Re: X20にIEEE1394は?
00509 Re: X20の出荷状況 〜秋葉原
00510 X20の HDD を Drive Image CD-R 2000 でバックアップ
00511 X20(35J)届きました。
00512 X20の画像アップロード中.. 〜Annex
00513 Re: X20の画像アップロード中.. 〜Annex
00514 Re: X20の画像アップロード中.. 〜Annex
00515 Re: 2662 35J の Disk to Disk領域の情報
00516 Re: 大きな誤解をしてたかも(^^;
00520 560Eのw2k用ディスプレーdrv
00522 X20(35J)のHDBench結果
00532 Re: X20(35J)のHDBench結果
00574 Re: X20(35J)のHDBench結果
00523 HDDのスペーサー
00526 Re: HDDのスペーサー
00540 Re: HDDのスペーサー
00524 Re: 560E HDD交換
00525 ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
00527 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00528 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[LCD編]
00530 やはりEnterキー>X20[キーボード/TP編]
00533 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00536 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00539 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00541 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00543 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00545 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00546 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
00529 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[本日分まとめ]
00538 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[本日分まとめ]
00568 Re: ThinkPad X20 1st. Impression
00550 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[2日目雑感]
00531 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
00582 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
00544 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
00547 Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
00534 2662 34J Disk to Diskの処理
00535 Re: 2662 34J Disk to Diskの処理
00537 ThinkPad i Series 1620 追加モデル発表 〜日本IBM
00558 大阪のX20
00559 i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
00563 Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
00564 Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
00579 Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
00583 Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
00590 Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
00560 Re: TP560xのハードディスク交換
00561 570Eの「不明なデバイス」
00562 Re: 570Eの「不明なデバイス」
00565 X20用ウルトラベースX2ドライブキット販売開始 〜ShopIBM
00600 Re: X20用ウルトラベースX2ドライブキット販売開始 〜Club IBM
00566 X20/i1620 の EMS 価格
00567 Re: X20/i1620 の EMS 価格
00569 Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
00570 Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
00571 Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
00572 Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
00576 Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
00578 Re: (X20-35J)外部CD-ROMドライブによるリカバリ
00584 Re: (X20-35J)外部CD-ROMドライブによるリカバリ
00573 やはり、X20より...
00575 Re: やはり、X20より...
00577 [X20]リカバリCD-ROM起動ディスケットの編集(I-O DATA CDP-FX24/CBIDE)
00589 Re: [X20]リカバリCD-ROM起動ディスケットの編集(NOVAC NVCD-1011)
00580 Re: USB FDDでAドライブBドライブの両方が認識される。(X20)
00581 Re: USB FDDでAドライブBドライブの両方が認識される。(X20)
00585 スマートメディア・PCカードアダプタ認識せず(X20)
00592 Re: スマートメディア・PCカードアダプタ認識せず(X20)
00594 Re: スマートメディア・PCカードアダプタ認識せず(X20)
00586 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
00591 Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
00595 Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
00596 Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
00597 Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
00598 Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
00587 X20 と マルチポート USB HUB
00599 DVDの前面パネル


[RE] Subject: Re: ウルトラベースX2
From: chateau
Date: 2000/09/19 09:40:44
Reference: tp5xxe/00495

9月19日に Prost AP02さん は書きました。

>9月18日に Tommyさん は書きました。
>
>>新宿にパソQの店舗はもうありません。インターネット通販のみです。
>
>そうでした。フォローありがとうございます。

早速のお返事ありがとうございます。
教えていただいたパソQのHPでX2とリプリの方を申し込んでみました。
まだ返事はきていませんが納期等確認できたら再度掲示します。
でもまだ本体が来てないけれども・・・・。


[RE] Subject: Re: X20を購入。P-inComp@ctがうまく作動しません。
From: FRANNY
Date: 2000/09/19 10:30:40
Reference: tp5xxe/00448

9月17日に OZAKI'Sさん は書きました。

>  これで再起動してCFカードが認識されれば,スロットは故障ではないと判断できます。

やはり結果は同じでした。買ったヨドバシカメラに問い合わせてみると
初期不良ということで新品と交換してくれることになりました。
みなさんレスキュー本当にありがとうございました。


[RE] Subject: Re: 560E HDD交換
From: bato
Date: 2000/09/19 10:56:01
Reference: tp5xxe/00499

9月19日に batoさん は書きました。

> 思い出したらアップデートしておきます、

  560Xですが
 http://www.geocities.com/MotorCity/Lane/8796/mtpandpda.htm
 とかどうでしょう


[RE] Subject: Re: 560E HDD交換
From: reinak
Date: 2000/09/19 22:32:00
Reference: tp5xxe/00503

皆様どうもありがとうございます。
めくら蓋の件は、どこかのサイトをチェックして気付いていたのですが、
何か、マイナスドライバーなどでこじってください。
とか、書いてました。
こじるって言ったって、どうやってこじれば良いのでしょう。

蓋くらい破壊するつもりでやった方が良いのでしょうか^^;


[RE] Subject: Re: 560E HDD交換
From: bato
Date: 2000/09/19 22:56:09
Reference: tp5xxe/00517

9月19日に reinakさん は書きました。

>こじるって言ったって、どうやってこじれば良いのでしょう。

  蓋というかシールみたいなみたいなものなので、
 新聞紙でも広げた上で端の一点を押すと、めくれて
 ポンと飛んじゃうような形ですね。細いマイナスドライバ
 で端を押してみてください。シールはなくても実用上は
 困りませんので、私は無いまま使っています、新聞紙と
 書いたのは飛んだのを探しやすくするためのものです。


[RE] Subject: Re: 日立のHDD
From: wata
Date: 2000/09/19 12:43:50
Reference: tp5xxe/00498

9月19日に 岩渕@535Xさん は書きました。

>東芝のMK2016GAPは判りませんが、IBM DJSA-220を含む現行Travelstarは
>時折驚くほど大きな「かくんっ」という音は出ます。
>同じような音かどうかは、比べてみないと判りませんが
>いまどきの2.5" HDDの特性なのではと思っています。
  
 結論から言うと、この音は異常ではありません。
 この件に関しては以下のページにとても詳しい解説があります。
Macユーザーのページですけど、解説内容はIBMのHDですので...。
  
 http://www01.u-page.so-net.ne.jp/ba2/nsxt/faq2.html#HarddiskNoise
 
 

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
From: YASU
Date: 2000/09/19 13:31:24

535XのHDDをメルコのDVN-8.1GX(中身はIBM製DCXA-208100)に交換したのですが
WIN95で「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」に「!」が出ていました。

昨日、この問題で皆さん(とくにatsushiさん)からの参考になる意見ありがとうございました。
実は、このHDD(メルコのDVN-8.1GX中身はIBM製DCXA-208100)ですがバルク品として15,000円で
購入したのですが、yahooのオークションでI・O DATAのHDNV-N8.4Gを最低落札価格25,000円で
見つけたのです。
今ならバルク品(DCXA-208100)の返品が可能なんですが、HDNV-N8.4Gを購入すると差額が10,000円
これだとあと数千円出すとWIN98SEが購入できます。
できればWIN95を使い続けたいのですが「!」の問題で悩んでます。
HDNV-N8.4G(カタログで535X対応)に交換後に同じ問題又は違う問題がないかどなたかHDNV-N8.4Gに
交換した方がいたら教えてください。
あとHDNV-N8.4Gの発熱・騒音等教えてください。


[RE] Subject: Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
From: yasoo!
Date: 2000/09/19 23:15:31
Reference: tp5xxe/00505

9月19日に YASUさん は書きました。

>HDNV-N8.4G(カタログで535X対応)に交換後に同じ問題又は違う問題がないかどなたかHDNV-N8.4Gに
>交換した方がいたら教えてください。
>あとHDNV-N8.4Gの発熱・騒音等教えてください。
中身が日立だったりしたら、騒音や発熱どころではないと思うのですが、、、、、


[RE] Subject: Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
From: YASU
Date: 2000/09/21 00:52:23
Reference: tp5xxe/00519

9月19日に yasoo!さん は書きました。

>中身が日立だったりしたら、騒音や発熱どころではないと思うのですが、、、、、
yahooの出品者に確認したところ中身はHITACHIで型番はDK23AA-90でした。
日立のHDDはかなりの騒音や発熱があるのですか?
やっぱり、このままIBM製を使いWIN98SEを入れるのがベストなんですかねー?


[RE] Subject: Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
From: KenKen
Date: 2000/09/21 02:51:13
Reference: tp5xxe/00549

>yahooの出品者に確認したところ中身はHITACHIで型番はDK23AA-90でした。
>日立のHDDはかなりの騒音や発熱があるのですか?

特にそういう理由ではなくて,最近のThinkPadでは大丈夫みたいですが,
535シリーズではIBM以外では相性問題の頻発で,可能な限り避けるべし
というのが通説になっています。

騒音的には最近のIBM製よりは良さそう??


[RE] Subject: Re: 535XのHDDを交換・・・新たな悩み
From: yasoo!
Date: 2000/09/21 06:35:01
Reference: tp5xxe/00552

9月21日に KenKenさん は書きました。

>特にそういう理由ではなくて,最近のThinkPadでは大丈夫みたいですが,
>535シリーズではIBM以外では相性問題の頻発で,可能な限り避けるべし
>というのが通説になっています。
フォローサンクス → KenKenさん

▲[INDEX]

[NEW] Subject: wright保証なくても再生できるなら
From: TUYOSHI
Date: 2000/09/19 15:35:00

岩渕さん、BINBNさん。
早々とアドバイス有難うございました。
やはりいろいろ制約ありそうですね。
再生Onlyでもいいんです。
ウルトラベースのDVD−ROMで読めれば…
ただフォーマットの規格が統一されていない以上、
まだ時期尚早かも知れません。うーん。


[RE] Subject: Re: write保証なくても再生できるなら
From: 岩渕@535X
Date: 2000/09/19 23:43:43
Reference: tp5xxe/00506

9月19日に TUYOSHIさん は書きました。

>ウルトラベースのDVD−ROMで読めれば…
>ただフォーマットの規格が統一されていない以上、
>まだ時期尚早かも知れません。うーん。

ウルトラベース向けに DVD-RAM Read可能な
DVD-ROMドライブか、DVD-RAMドライブが出れば良い
のでしょうけれども。

個人的には、DVD-RWに統一されれば良いのに
と思っていますが、倍密度CDを使ったCD-Rなども
そのうち出てくるはずで、一向に統一などされる気配のない
DVDタイプの書込みメディアよりも、媒体の値段が
安いだろうから、これが本命かななんて思っています。


[RE] Subject: Re: ThinkPad 570の後継機種を希望
From: わん’
Date: 2000/09/19 16:27:56
Reference: tp5xxe/00476

9月18日に HMさん は書きました。

>同じく.12.1インチXGAや,右端のほうで小さくなっているキーボードは長時間の利用
>に辛そうです.まあ,そういうユーザはT20に移行しろってことなんでしょうね.残念.

  T20の重さはちょっと携帯するにはきびしいですね。
  ここへきては、次のT21?あたりに期待するしかないのでしょうか...

  T57なんて名で、1.5kg〜1.8kgのウルトラポータブルな14.1型TFT機が出てこないかな?


[RE] Subject: Re: ThinkPad 570の後継機種を希望
From: D'z
Date: 2000/09/21 09:13:18
Reference: tp5xxe/00507

はじめて投稿します、D'zというものです。
先日、X20の実物を見てきました。
見た瞬間は「小さい! 軽い! 質感いい! 買う!」と思っていたのですが、
液晶のサイズが……。
現在使っている570の13.3は「大きすぎるかな?」
なんて思ってたのですが、12.1を見ると、やっぱり小さくてツライ……
というわけで、

>  T57なんて名で、1.5kg〜1.8kgのウルトラポータブルな14.1型TFT機が出てこないかな?


14.1じゃなくてもいいです、せめて13.3で、もっと軽いやつを……。


#とかいって、あっさりX20買ったりして(^^;)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20にIEEE1394は?
From: のり♂
Date: 2000/09/19 17:44:57

みなさん、こんにちは。
先日雑誌を見ていると近日発売のi1620のことが載っていたんですが、
ふと疑問に思ったことがありますので書き込ませていただきました。
i1620にはLAN端子が無くてIEEE394端子が搭載されておりますが、
オプションでMini PCIカードを増設すればLAN端子が増設できると
解説されていましたが、逆にX20にはIEEE1394って増設できるんでしょうか?

今のところIBMのX20やi1620のオプションを探してみると、IEEE1394のCardbus
カードと言う製品が掲載されておりますが、これが内蔵用の増設カードなんでしょうか?
それともやっぱりPCカードでの増設になるのでしょうか?
いち早く購入された方のご意見をいただければ幸いです。

購入のポイントとしてはLAN端子が内蔵できてIEEE1394も内蔵していてPCカードスロットが
他に活用できるようにしたいと思いますので、X20にIEEE1394が内蔵できるのであれば
思い切ってX20、無理ならi1620かな?とようやく結論が出せそうです。

宜しくお願いします。


[RE] Subject: Re: X20にIEEE1394は?
From: TongTong
Date: 2000/09/20 21:53:56
Reference: tp5xxe/00508

9月19日に のり♂さん は書きました。
>i1620にはLAN端子が無くてIEEE394端子が搭載されておりますが、
>オプションでMini PCIカードを増設すればLAN端子が増設できると
>解説されていましたが、逆にX20にはIEEE1394って増設できるんでしょうか?

 まだi1620の実機をみたこともないしHMM等も未公開なので想像なんですが,
i1620ではminiPCIカードでIEEE1394を実装してるという可能性もあるんじゃ
ないかと思います.(モデムは専用別ボード?) i1620のブローシャにはLAN
カードのオプションについては書かれていないし.
 もしもそうならば,IEEE1394とLANの両立は不可能ということになっちゃい
ますが...


[RE] Subject: Re: X20にIEEE1394は?
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/21 00:48:36
Reference: tp5xxe/00542

9月20日に TongTongさん は書きました。
> まだi1620の実機をみたこともないしHMM等も未公開なので想像なんですが,
>i1620ではminiPCIカードでIEEE1394を実装してるという可能性もあるんじゃ
>ないかと思います.

  IEEE1394はPCカード・スロット手前,miniPCIの出口はModemとEtherのポートが最初か
  ら空いてるようですね。

  #00420


[RE] Subject: Re: X20にIEEE1394は?
From: TongTong
Date: 2000/09/21 02:34:32
Reference: tp5xxe/00548

9月21日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  IEEE1394はPCカード・スロット手前,miniPCIの出口はModemとEtherのポートが最初か
>  ら空いてるようですね。

 外見上はそうみたいですね.
 X20にも,その場所に取り外せそうな別パーツが付いてますし.

# US IBMのThinkPadのページ(http://www.pc.ibm.com/us/thinkpad/index.html)
# のXシリーズの写真にも,IEEE1394ポートらしきものが見えます.USではi1620は
# まだ発表されてないし,IEEE1394内蔵のXシリーズも存在しないはずなんだけど...

 で,私が思ったのは内部的にどう接続されてるのかな,ということです.コネクタ
のすぐ内側にLAN/Modemカード等があるとは限らないから.
 で,ThinkPad130/i1200シリーズでは,miniPCIなIEEE1394カード(08K3175)と
miniPCIなLANカード(08K3174)が排他で搭載されている?ようなので,もしかしたら
i1620/X20も同じような設計なのかな?,と.

# ま,実物やHMMを見ないと確実なことは言えないので,あくまで想像ですけど.


[RE] Subject: Re: X20にIEEE1394は?
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/21 07:24:25
Reference: tp5xxe/00551

9月21日に TongTongさん は書きました。
> で,私が思ったのは内部的にどう接続されてるのかな,ということです.コネクタ
>のすぐ内側にLAN/Modemカード等があるとは限らないから.

  miniPCIカードは左やや奥のCFスロットの上です。(画像)
  コネクタの近くではありますね。


[RE] Subject: Re: X20にIEEE1394は?
From: のり♂
Date: 2000/09/21 09:26:27
Reference: tp5xxe/00554

9月21日に OZAKI'Sさん は書きました。

>9月21日に TongTongさん は書きました。
>> で,私が思ったのは内部的にどう接続されてるのかな,ということです.コネクタ
>>のすぐ内側にLAN/Modemカード等があるとは限らないから.
>
>  miniPCIカードは左やや奥のCFスロットの上です。(画像)
>  コネクタの近くではありますね。

おはようございます。
OZAKI'Sさん、写真まで撮影していただきありがとうございます。
お二方のご意見を元に色々考えてみましたが、どうやら核心部分は
マニュアルを見るまでは見えてこないようですね?

i1620はいよいよ明日ですし、かといって今のままだとどうも冬の「某茄子」も
あんまり期待できないとの噂も出始めているので、もう少し購入に踏み切るには
時間がかかりそうです。

それまでには結論が出てれば良いなぁ<X20にIEEE1394


[RE] Subject: Re: X20にIEEE1394は?
From: TongTong
Date: 2000/09/21 10:48:22
Reference: tp5xxe/00554

9月21日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  miniPCIカードは左やや奥のCFスロットの上です。

 それは知ってます.
 だって"miniPCIカードの交換方法"みたいな紙も入ってたし...(^^;).


[RE] Subject: Re: X20の出荷状況 〜秋葉原
From: TongTong
Date: 2000/09/19 18:54:13
Reference: tp5xxe/00351

9月15日に Prost AP02さん は書きました。
>秋葉原の若松通商にも入荷しているようです。
>35Jは品切れでしたが他の3モデルは在庫ありみたい。

 今日また4機種とも再入荷したみたいです...

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20の HDD を Drive Image CD-R 2000 でバックアップ
From: Run
Date: 2000/09/19 19:21:17

X20 (2662-34J) のプレインストール状態の HDD を、
ネットジャパン社の Drive Image CD-R 2000 を使って、
Disk to Disk 領域も含めて CD-R にバックアップすることができました。
(74分メディア×2枚 に収まりました)

Drive Image CD-R 2000 は、
「ノートPCには対応していない」
とパッケージに明記されていますが、
DOS用のポイントイネーブラ & ASPIドライバ が提供されている
SCSI PCカードがあれば、Drive Image CD-R 2000 の緊急ディスク内の
CONFIG.SYS と AUTOEXEC.BAT を書き換えることで、
SCSI PCカード経由で使用することができるようです。

私の環境では、

  ・Ultra SCSI3 CardBus PCカード: RATOC REX-CB31
  ・CD-R ドライブ               : メルコ CDRW-S8432

で CD-R にバックアップし、リストアすることができました。

その辺りの知識がある方ならば、比較的簡単に動かせるのではないかと思います。

あらかじめ X20 とは別のマシンに Drive Image CD-R 2000 をインストールし
緊急ディスク(+ CONFIG.SYS&AUTOEXEC.BAT修正)を作成しておけば、
X20 にプレインストールされている OS を一度も起動することなく、
工場出荷時の状態そのままで HDD をバックアップすることができると思います。
また、ウルトラベースX2 + CD-ROMドライブ があれば、バックアップした CD-R から
直接起動しリストアできるようになるのではないかと(未確認)。

ただ、Drive Image CD-R 2000 は、
「Disk to Disk 専用 MBR」
(起動時に F11 キーを押すと Disk to Disk メニューを起動してくれるマスターブートレコード)
まではバックアップしてくれないので、
Drive Image CD-R 2000 でのリストア後に「Disk to Disk 専用 MBR」を
復旧することができるようにするために、あらかじめ
Disk to Disk メニュー中にある「リカバリー修復ディスケットの作成」で、
「Disk to Disk 専用 MBR」を復旧するためのリカバリーディスクを
作成しておく必要があります。
(これを忘れると、二度と Disk to Disk は起動しなくなるのではないかと…)

この作業の HOW TO って、需要があるでしょうか?
もし需要が多そうならば HTML にまとめて公開したほうがいいかなと思いますが、
ちょっと仕事のほうが忙しいのでなかなか時間が…。

# そういえば、X20 のリカバリーCD も中身は Drive Image を使用しているようですね。


[RE] Subject: X20(35J)届きました。
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/19 19:24:18
Reference: tp5xxe/00473

9月18日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  ..で,私の場合は,本日(18日)発送の20日到着となる模様です。

  X20(35J)が届きました。
  これから触りまくってそのうち感想をあげます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20の画像アップロード中.. 〜Annex
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/19 21:10:11

ThinkPad X20の画像をアップロード中です。
なにかリクエストがあれば追加します。
※EMSに加入しますから,中身をバラして見せろってリクエストはダメですよ。

さろん de Think! -Annex-
http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi?cmd=one;file=7.msg;id=


[RE] Subject: Re: X20の画像アップロード中.. 〜Annex
From: ぴら
Date: 2000/09/19 21:31:23
Reference: tp5xxe/00512

9月19日に OZAKI'Sさん は書きました。
>ThinkPad X20の画像をアップロード中です。
>なにかリクエストがあれば追加します。

Getおめでとうございます。
やっぱりP-inComp@ctの収まり具合ですかね。それ用にデザインされたという噂ですし。


[RE] Subject: Re: X20の画像アップロード中.. 〜Annex
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/19 21:59:26
Reference: tp5xxe/00513

9月19日に ぴらさん は書きました。
>やっぱりP-inComp@ctの収まり具合ですかね。それ用にデザインされたという噂ですし。

  承知しております。
  ※写すのが下手ですいません。

  さろん de Think! -Annex-
  http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi?cmd=one;file=13.res;id=


[RE] Subject: Re: 2662 35J の Disk to Disk領域の情報
From: たもそ
Date: 2000/09/19 22:22:08
Reference: tp5xxe/00486

>ときに、この領域の中身は、最低限のDOSのシステムファイルと
>リカバリーすべきHDDの中身を固めたイメージファイルといった
>ところでしょうか。

隠し領域 IBM_SERVICE の内容ですが、ルートディレクトリには
DOSらしきファイル群があり、サブディレクトリは ¥DOS、¥PCDR、
¥RECOVERY があります。

¥PCDR は PC DOCTOR で、¥RECOVERY が リカバリCD 相当かと
思われます。

autoexec.bat を見ますと(部分参照)
---------------------------------------
:START
CLS

PATH=C:\;C:\RECOVERY;c:\dos

C:\RECOVERY\RECOVER.EXE /SP
IF ERRORLEVEL 2527 GOTO DIAGDISK
IF ERRORLEVEL 2525 GOTO DIAGNOSTICS
IF ERRORLEVEL 2524 GOTO SERVICEREPAIR
IF ERRORLEVEL 2523 GOTO SYSTEMINFO
GOTO DONE
---------------------------------------

ですので、RECOVER.EXE /SP で実行するようです。

初めてノートを買った X20ユーザーの希望は、CD-ROM 無しで
HDD の Patition を変更しても、Disk to Disk 機構を維持できる
ことではないかと思いますので、その辺 色々研究して行こうと
思います。

なお、参考ですが、
隠し領域を見たり変更するのには、Patition Manager v2.38 という
ツールを使っています。


[RE] Subject: Re: 大きな誤解をしてたかも(^^;
From: Prost AP02
Date: 2000/09/19 22:25:49
Reference: tp5xxe/00474

9月18日に Prost AP02さん は書きました。

>こちらもShopIBMに発注していますが18日発送の19日到着になる予定です。

本日届きました。これからメモリを増設してセットアップに入ります。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 560Eのw2k用ディスプレーdrv
From: reinak
Date: 2000/09/19 23:23:46

560EのHDD交換の件で、皆様にお世話になっておりますm(_)m
さて、交換前に状況確認のためにw2kベータを
インストールしてみましたところ、ハイカラーまではokなのですが、
トゥルーカラーは、まるきり駄目です。
ディスプレードライバーの最新版なんかがあったりするのでしょうか?
質問しか能が無くて申し訳ありませんm(_)m

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20(35J)のHDBench結果
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 00:28:17

X20(35J)のHDBench結果です。

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.22  (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 596.93MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]  
Cache       L1_Data:[16K]  L1_Instruction:[16K]  L2:[256K]
VideoCard   ATI RAGE MOBILITY-M AGP (Japanese)  
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      130,544 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195)   
Date        2000/09/19  22:54  

プライマリ IDE チャネル
  HITACHI_DK23BA-20B

セカンダリ IDE チャネル

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 11108    27075   26988     9877   10845    12469          19

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write    Copy  Drive
    10706  13769    4039     104   14818   12625    2041  C:\20MB

※見ておわかりのとおり,HDDは日立のDK23BA-20Bです。


[RE] Subject: Re: X20(35J)のHDBench結果
From: やすひろ
Date: 2000/09/20 11:37:47
Reference: tp5xxe/00522

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。

>X20(35J)のHDBench結果です。

T20(44J)より、HD以外は概ね低いようで、ほっとしました。(^^;)

Rectangle と Text が2倍程違います。こんなカンジです。

------------
Processor   Pentium III 696.58MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]  
Cache       L1_Data:[16K]  L1_Instruction:[16K]  L2:[256K]
VideoCard   S3 Inc. Savage/IX Display Driver  
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      130,544 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195)   

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
  HITACHI_DK23AA-12B

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
  TOSHIBA DVD-ROM SD-C2302

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 12457    31526   31409    11311   10585    18528          20

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write    Copy  Drive
    27113  23125    4871     136   12855    9784    1814  D:\20MB
------------

Savage恐るべし。VideoRamのセイかな?
ま、違いはよく分かりませんけど。(^^;)


[RE] Subject: Re: X20(35J)のHDBench結果
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 01:18:15
Reference: tp5xxe/00522

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。
>X20(35J)のHDBench結果です。
>  HITACHI_DK23BA-20B

  IBM DJSA-210(10GB)に入れ換えてみましたので,参考までに載せておきます。
  ※容量が異なる(20GB→10GB)ので単純比較できません。

   ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.22  (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
  M/B Name      
  Processor   Pentium III 598.14MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]  
  Cache       L1_Data:[16K]  L1_Instruction:[16K]  L2:[256K]
  VideoCard   ATI RAGE MOBILITY-M AGP (Japanese)  
  Resolution  1024x768 (16Bit color)  
  Memory      130,544 KByte  
  OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195)   
  Date        2000/09/22  01:02  
  
  プライマリ IDE チャネル
    IBM-DJSA-210
  
  セカンダリ IDE チャネル
  
     ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
   11441    27064   26978     9877   10391    12375          19
  
  Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write    Copy  Drive
      10706  13769    4037     104   15974   14007    1647  C:\20MB

  ※音はHITACHIの方がマシですね。HITACHIもカリカリとちょっと賑やかですが,IBMは
    さらに輪をかけてカリカリも大きく,カラン・カッタン・コットンの不連続音が心
    臓に悪いです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: HDDのスペーサー
From: すずき
Date: 2000/09/20 00:55:11

TP560xのことでいつもいろいろなことを聞いてばかりいるすずきですが、
とりあえず6GBのHDDを購入しました。
購入したHDDは9.5mmなんですが、取り付けてみると
どうしてもHDDの下にスペースが空いていることが気になります。
3mmのスペーサーをパーツとして扱っているショップを教えてください。


[RE] Subject: Re: HDDのスペーサー
From: atsushi
Date: 2000/09/20 01:09:58
Reference: tp5xxe/00523

9月20日に すずきさん は書きました。

>TP560xのことでいつもいろいろなことを聞いてばかりいるすずきですが、
>とりあえず6GBのHDDを購入しました。
>購入したHDDは9.5mmなんですが、取り付けてみると
>どうしてもHDDの下にスペースが空いていることが気になります。
>3mmのスペーサーをパーツとして扱っているショップを教えてください。

多分売ってはいないと思われます。

私の場合、3mmのゴム足をねじの所にはりつけてごまかしています。

スペーサは2GBのについていたのを持っていますが、最近のはデザインが
変わってしまって使いまわせません。


[RE] Subject: Re: HDDのスペーサー
From: べっちー
Date: 2000/09/20 19:30:08
Reference: tp5xxe/00526

>9月20日に すずきさん は書きました。
>
>>TP560xのことでいつもいろいろなことを聞いてばかりいるすずきですが、
>>とりあえず6GBのHDDを購入しました。
>>購入したHDDは9.5mmなんですが、取り付けてみると
>>どうしてもHDDの下にスペースが空いていることが気になります。
>>3mmのスペーサーをパーツとして扱っているショップを教えてください。

いちおう ThinkPad560シリーズに使えるHDDのスペンサーは
秋葉原の超級電脳にありましたよ。(レジ横のガラスケースの中)
値段は 400円 だったと思いますが。


[RE] Subject: Re: 560E HDD交換
From: すずき
Date: 2000/09/20 01:02:36
Reference: tp5xxe/00484

私はTP560xのHDDを自分で交換しました。
数カ所ねじ穴がふさがれていますが、バッテリーに近いシールのみはがします。
そして一番外側にあるねじをはずすとよいでしょう。
また、ねじ穴をふさぐシールは変にマイナスドライバーを使うよりも
カッターを使ったほうが傷もつきません。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 01:02:37

ThinkPad X20(35J)の1st. Impression 〜筐体編〜です。

評価:95点

まずもって、筐体に不満の出しようのない出来です。
部位それぞれの素材感は塗装によるところも大きいとは思いますが、高級感あふれ、特
にパームレストは「気持ち良い」の一言です。
また、液晶パネルは任意の角度にパシッと決まり、閉じ具合もとても良いです。さらに、
液晶パネル・ラッチにも工夫がなされ、オープン側でホールドが入るようになっていま
す。

サイズ的には570/600と240のちょうど中間といった感じで、据え置き用に使っても不足
はないでしょうし、外に持ち出せない大きさでもないです。このバランスを中途半端と
とるか汎用的ととるかは使い手の判断でしょう。
※私は240とTPOで使い分けます。

重量的には、240から100〜200g程度のプラスですが、持ちようによってはその差を感じ
ることができないくらいです。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 01:52:46
Reference: tp5xxe/00525

ThinkPad X20(35J)の1st. Impression 〜キーボード/TrackPoint編〜です。

評価:40点

かなり個人の感覚に振った評価ですし、個体差があるとは思いますが、他にも同じよう
な報告がありましたので、ロット的傾向があるのかなと、苦言を呈しておきます。
全体的な配置・サイズは特に問題はないというか、使いやすいと思いますし、キータッ
チも好感触です。 ..が、一部のキーとベースの取り付けで好感触も吹っ飛びました。

TrackPointのセンター・ボタンの配置変更(というかL/Rセレクタ・ボタンの変更)にな
かなか慣れが必要(私は右手親指でL/R双方のセレクタ・ボタンを押していたため、真中
の離れがちょっと気になりました。センター・ボタンは使ったことがない。)でしたが、
L/Rセレクタ・ボタンは、ボタンの押下にバタツキがありませんし、押し切ったあとの
収まり・しっかり感が適度で、その感触は、これまで所有してきたThinkPadの中で随一
です。Point本体も最近のThinkPad同様に感度の調整など好みに合わせて調節でき、い
い感触です。

キーボードは右側の列の一部キー([-][^][\][@][[][:][]])が縮小されてますが、240に
慣れてる私にはまったく問題なし。

キーボード(中央部:左から2列目[A]〜右から5列目[L])は、キーのタッチは改良された
240に似た感触を受けます。押し始め半分に適度な反発感があり、押し切り前は気持ち
ソフトになり、押し切ったあとは、しっかりと地面に着地する感じで、静かな打鍵がで
きると思います。

さて....  キーボード(左端部と右端側)です。

これは問題ありです。右端手前側のキーボードのベースが浮いており、打鍵でベースご
とバタついています。キーボードをはずして、両面テープを貼ってやらないとならない
ようです。※これで直ればいいですが。
また、一部のキートップ([Tab][Caps Lock][L Shift][R Shift][Enter])がカチャつい
ており、特に、[Enter]キーはキーを押し切ってもカチャカチャいってます。この音は
いただけない。

※なんとなく、240の初期型と同じ轍を踏んでるのではないかとの印象です。これから
  絶対に改良を進めてもらいたいところです。

※[筐体編]と[キーボード/TrackPoint編]はX20からの入力です。めずらしく長文なの
  は、全体的な入力が気持ち良い証拠です。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[LCD編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 02:11:58
Reference: tp5xxe/00527

ThinkPad X20(35J)の1st. Impression 〜LCD編〜です。

評価:80点

特に(+)も(-)もありません。

液晶自体は明るく,標準的なものだと思います。私は下から2番目まで輝度を下げてちょ
うどいい感じでした。
先頃話題になってましたドット不良は...  探してないのでわかりませんが,ぱっと眼で
は見つかりません。

12.1" XGAは店頭で他社のLCDの感触をつかんでおり,私には使える範囲です。
スムージング機能がついて低解像度を拡大する機能がついているようですが,他社と同
じく「くっきり感」がなくなりますので,文字が細かくて困ったら,XGAをそのまま使
うか,フォント・サイズを大きくとった方がいいと思います。

あえて言えば,液晶パネル周辺の縁が割とあるので,画面をみているときに気持ち圧迫
感があるくらいでしょうか。使ってて慣れてくれば,気にはならなくなるでしょう。


[RE] Subject: やはりEnterキー>X20[キーボード/TP編]
From: Kiichi
Date: 2000/09/20 02:31:00
Reference: tp5xxe/00527

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。

>これは問題ありです。右端手前側のキーボードのベースが浮いており、打鍵でベースご
これは私のマシンではないようです。

>また、一部のキートップ([Tab][Caps Lock][L Shift][R Shift][Enter])がカチャつい
>ており、特に、[Enter]キーはキーを押し切ってもカチャカチャいってます。この音は
おんなじでしたか。ということは固体差ではないですね。
初期ロット全体の問題なのでしょうか。

>  は、全体的な入力が気持ち良い証拠です。
ほかのキーの入力の感触がすごく良いだけにものすごく残念です。

Kiichi


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: やすひろ
Date: 2000/09/20 11:42:17
Reference: tp5xxe/00527

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。

>評価:40点

ありゃりゃ、けっこう低いですね。

>TrackPointのセンター・ボタンの配置変更(というかL/Rセレクタ・ボタンの変更)にな
>かなか慣れが必要(私は右手親指でL/R双方のセレクタ・ボタンを押していたため、真中
>の離れがちょっと気になりました。センター・ボタンは使ったことがない。)でしたが、

僕も気になるところです。同じく、右手親指で左右を押下するんで。
センターもけっこう使います。ないはずの240でも無意識に探しています。(^^;)

>※なんとなく、240の初期型と同じ轍を踏んでるのではないかとの印象です。これから
>  絶対に改良を進めてもらいたいところです。

X21まで待ち、が正解か?


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 12:33:35
Reference: tp5xxe/00533

9月20日に やすひろさん は書きました。
>>評価:40点
>ありゃりゃ、けっこう低いですね。

  80点を標準と考えており,240初期ロットと同じ失敗のような印象を受けるので,(+)点
  は考慮せず,(-)評価だけで,半分の点数ってところですね。

  ※ThinkPadのキーボードですから。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: けんけん
Date: 2000/09/20 17:06:08
Reference: tp5xxe/00527

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。

>ThinkPad X20(35J)の1st. Impression 〜キーボード/TrackPoint編〜です。
>
>評価:40点
>
私のX20も同じようにかちゃかちゃいっていましたが、
使いこんでいるうちに、かちゃかちゃいわなくなって
きました。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 20:58:30
Reference: tp5xxe/00527

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。
>※なんとなく、240の初期型と同じ轍を踏んでるのではないかとの印象です。これから
>  絶対に改良を進めてもらいたいところです。

  240の轍というのはですね,

  ◎キーボード・ベースの留めネジ位置に起因するベースの固定不足

    X20は240と同じく,キーボードがはね上げできるようになっており,一枚のベース
    にキートップが取り付けられています。240と異なりベースの縁を立てて強度を増
    やしたり,ツメ位置や本体からの板バネでベースを押し上げたりなど,ベースの固
    定に工夫がされていることはわかりますが,やはり,ネジ留めのしっかり感に敵う
    ものでもないし,ちょっとした製造誤差により,コンマ数ミリでもベースと下の本
    体との間に隙間があると不快なバタつきは発生します。これが,私のX20では右Ctrl
    付近で発生しています。
    これって,240の初期も同じ状況だったんです(ネジ位置が変わったわけではないで
    す)。

    |                                                    |
    | +=+                                    +=-------=+-|
    | +-+------------------------------------+--------● |
    | |  ●                                            | |
    | |                                                | |
    | |                                                | |
    | |                                                | |
    | |                                                | |
    | |                          J●                   | |
    | |                       ◎                       | |
    | |                                                | |
    | |                                                | |
    | \                                                \ |
    | |                                       Ctrl     | |
    | +----------------+--------------+--------=-+-+-+-+ |
    |                  +--------------+          +-+-+-+ |
    |                  |    \●/    |                  |
    |                  +--------------+                  |
    
    ●:留めネジ
    \ :ツメ
    = :ツメ
    ◎:TrackPoint スティック

  ※[Enter]キーのキー押し切り後のカチャつきについては,これ,底つきでキートップ
    がベースにあたってカチャついてるのではないでしょうか。[Enter]ばかりでなく,
    [Space]など他のキートップ・サイズの大きいキーでも多少同じような傾向が見られ
    ますし,他のモデルでみられないわけではないですが,240ではそんなことないです
    し,やかましいことには違いないです。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 22:09:33
Reference: tp5xxe/00541

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  ◎キーボード・ベースの留めネジ位置に起因するベースの固定不足
>    定に工夫がされていることはわかりますが,やはり,ネジ留めのしっかり感に敵う
>    ものでもないし,ちょっとした製造誤差により,コンマ数ミリでもベースと下の本
>    体との間に隙間があると不快なバタつきは発生します。

  中を見るとネジ位置はあれでしかたないかなと思えます。手前にはHDDとPCカード・ス
  ロットがありますから。

  X20の右端手前側のすぐ下はHDD,ここらへんのベースはHDDコネクタと筐体(パームレ
  スト・ベゼル?)で支えてました。バタつきはベースのたわみなのかなとも思いますが,
  HDDの上にちょっとしたスペーサーをかましたら解消しました。

  参照)
  さろん de Think! -Annex-
  http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi?cmd=one;file=22.res;id=


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: mskahn
Date: 2000/09/20 23:19:28
Reference: tp5xxe/00543

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  HDDの上にちょっとしたスペーサーをかましたら解消しました。

どんなスペーサですか。(厚み、材質)


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[キーボード/TP編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 23:38:33
Reference: tp5xxe/00545

9月20日に mskahnさん は書きました。
>どんなスペーサですか。(厚み、材質)

  スペーサーといえばたいそうなものかと想像されたかもしれませんが,単に,PPCペー
  パを重ねて二つ折りにし,適当にカットしただけです。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[本日分まとめ]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 02:25:39
Reference: tp5xxe/00525

ThinkPad X20を買ってよかったか?

もちろん,Yes!です。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[本日分まとめ]
From: しろうさぎ
Date: 2000/09/20 14:46:47
Reference: tp5xxe/00529

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。

>ThinkPad X20を買ってよかったか?
>
>もちろん,Yes!です。

う〜ん
昨日(9/19)
T−ZONEミナミにて予約してしまったぁ〜 (^^;


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression
From: しろうさぎ
Date: 2000/09/21 23:29:29
Reference: tp5xxe/00538

9月20日に しろうさぎさん は書きました。

>9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。
>
>>ThinkPad X20を買ってよかったか?
>>
>>もちろん,Yes!です。
>
>う〜ん
今日(9/21)

因みに(9/21午後7時ごろ)、T-ZONEミナミに数台2662-34J数台在庫が
在りました。

#mskahnさんへ、2662-35Jにしました。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[2日目雑感]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/21 01:35:48
Reference: tp5xxe/00529

X20の35Jモデルは大容量バッテリ搭載で,2xJより数ミリ手前側が嵩上げするんですが,
大容量バッテリを外してみると,ちょっとしたクラウチング・スタイルになり,こっち
の方が据え置き時には格好もいいし,キーボードの打ち具合もいいですねぇ。

標準バッテリを手軽な入手方法のオプションとして,手頃な価格で提供してくれると,
使い分けできて嬉しいんですが。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
From: asa
Date: 2000/09/20 07:07:17
Reference: tp5xxe/00525

9月20日に OZAKI'Sさん は書きました。

>液晶パネル・ラッチにも工夫がなされ、オープン側でホールドが入るようになっていま
>す。

お邪魔します。
どうも私のX20はこれが出来ません。
全開のところで若干引っかかる感触はあるのですが
そのまま戻ってしまいます。
OZAKI'Sさんの写真のようにはならないようです。
筐体不良かな。パームレストにも傷が入っていたし・・・


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 07:43:04
Reference: tp5xxe/00531

9月20日に asaさん は書きました。
>全開のところで若干引っかかる感触はあるのですが
>そのまま戻ってしまいます。

  どこか噛み合わせでも悪いんですかね。

  X20の液晶パネル・ラッチは,雄部分に溝が切ってあり,雌部分に雄の溝を引っかける
  ためのツメが設けてあります。そのため,開放方向に動かすとそこでいったんホール
  ドされるようになっているのです。

  さろん de THink! -Annex-
  http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi?cmd=one;file=19.res;id=


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
From: toshi@computer.org
Date: 2000/09/20 22:29:44
Reference: tp5xxe/00525

Ozaki'sさん、X20購入のみなさんこんばんわ、

LCDに書こうか筐体に書こうか迷ったのですが、こちらにします。
早速の質問です。
LCDカバーの剛性はどうですか?
240では素材の影響か、カバー内面とLCDの距離が確保できなかったせいか、はたまた保護板
がぺなぺななせいか、LCDとカバー内部の干渉がひどくて会議室にも書き込みましたが2度
LCDを交換するほどにLCDにダメージをくらいました。これは560Eでは経験しなかったことです。
チタン素材によるLCDカバーだそうですが、このあたりどうなのでしょう? 単なる軽量化
のためだけのチタンなのか、より強固にLCDを保護するためのチタンなのか?
LCDカバーの外側をピンポイントで押したりするとやはり液晶にあちこち影がでますか?
(こんなことやってみてくださいとは言えないですけど実際どうなのか知りたいです)

これはカバーの素材だけでなく、LCD裏の配線用フラットケーブルの取り回しとも絡む問題
なのですが。
240では通勤中の繰り返し応力でLCDにかびのような影が出るほどにダメージがありました
から改良されてるのかなと思って。


[RE] Subject: Re: ThinkPad X20 1st. Impression[筐体編]
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 23:49:40
Reference: tp5xxe/00544

9月20日に toshi@computer.orgさん は書きました。
>LCDカバーの剛性はどうですか?
>LCDカバーの外側をピンポイントで押したりするとやはり液晶にあちこち影がでますか?

  剛性については,手で触ってる分には判断が難しいです。
  LCDカバー面をピンポイントで押してその裏の液晶に直接波紋が出るということは,
  よっぽど強く押さない限りないです。
  押したところよりも,支えたいた応力がパネル全体に伝わり,別な場所で歪みとし
  て生じることはあります。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 2662 34J Disk to Diskの処理
From: ごん
Date: 2000/09/20 12:05:45

Disk to Diskの処理 よくわからない??
FDISKで、再構成しても、任意のパーティションに復元できる訳ではなく
Disk to Diskの処理が、かってに、C:領域を作成して、BACKUP します
先に、C:基本領域を確保しておくと、WINDOWS の初期設定でループします

どなたか、安易に具体的な方法で、Disk to Diskの処理で
パーティションを区切って、復元する方法ご存知ですか???


[RE] Subject: Re: 2662 34J Disk to Diskの処理
From: mskahn
Date: 2000/09/20 12:25:22
Reference: tp5xxe/00534

9月20日に ごんさん は書きました。
>どなたか、安易に具体的な方法で、Disk to Diskの処理で
>パーティションを区切って、復元する方法ご存知ですか???

DisktoDiskのNon-Dos領域があると、FDISKからは区画設定が出来ないようです。
リカバリ(前)後にPartitionMagic等のツールを使って区画設定します。

DisktoDiskではツールを使って区画設定後にリカバリは可能かもしれませんが
(未確認、というかDisktoDisk領域はすでに削除してしまいました。)、CD-ROM
でのリカバリではドライブが2パーティション以上あるとリカバリ出来ないようです。
(この場合は、リカバリ後にPMで区画を切り直しです。)

#間違っていたら、どなたかコメント入れて下さい。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad i Series 1620 追加モデル発表 〜日本IBM
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/20 12:36:51

2000年9月20日,ThinkPad i Series 1620の追加モデル(26612DJ)の発表です。

製品発表レター
http://www.ibmlink.japan.jp.ibm.com/AIS-CONS-cgi-bin/AIScgiDep.pl?

発表済みの2661-23Jモデルから,ウルトラベースX2及び24X-10XCD-ROMウルトラベイ2000
ドライブが省かれるモデルです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 大阪のX20
From: Koichi
Date: 2000/09/21 14:33:04

本日、大阪日本橋のJ&Pテクノランドとその隣のニノックスにX20が展示されていました。
ニノックスの方は在庫もあったので思わず34Jを1台買ってしまいました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
From: zu
Date: 2000/09/21 15:20:24

はじめましてzuといいます。
i1620の製品仕様(IBMのHP)に載っている稼動OSは、
Windows ME、Windows 2000とありますが、X20では
Win95, 98SE, NTWS4.0等が稼動とあるのですが、
i1620では稼動OS以外のOSって使えるのでしょうか?

具体的にはX20と同等(+ Linux)
240,i1124等も同じなんですか?
これからのTP購入の参考にさせて下さい、よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
From: やすひろ
Date: 2000/09/21 17:38:33
Reference: tp5xxe/00559

9月21日に zuさん は書きました。

>i1620では稼動OS以外のOSって使えるのでしょうか?

基本的はHardWare構成は、X20と一緒でしょうから、使えると思います。
X20用のドライバが流用できると思います。EZボタンは?ですが。

が、サポート外ですから、何が起こっても知らんよ、ということです。
98はサポートしてもいいと思うんだけどなぁ・・・

>240,i1124等も同じなんですか?

でしょうね・・・


[RE] Subject: Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
From: BinBun
Date: 2000/09/21 18:29:38
Reference: tp5xxe/00563

>X20用のドライバが流用できると思います。EZボタンは?ですが。
IEEE-1394のドライバーは、X20用としては提供されないでしょう。
WinMeはOSが自分で持ってますけど、98は別途必要のはず...


[RE] Subject: Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
From: ろしゅく
Date: 2000/09/22 06:57:59
Reference: tp5xxe/00564

9月21日に BinBunさん は書きました。

>>X20用のドライバが流用できると思います。EZボタンは?ですが。
>IEEE-1394のドライバーは、X20用としては提供されないでしょう。
>WinMeはOSが自分で持ってますけど、98は別途必要のはず...

ということは、もしかしてIEEE1394 のサポートができないから
保証対象外になってるという事なのでしょうかね?>Win98,NT4

人柱になるのが一番なんですけどね〜、仙台のヨドバシ、Laoxともに
「入荷の予定すらありません」(T_T)>i1620
どなたかがヤマダ電気で予約したと書かれていたので、聞いてみたんですが
「パンフレットすらないので分かりません」(ToT)

通販しかないかな。でも通販だとX20って言ってしまいそう(^_^;)
情けないぞ仙台のショップ!


[RE] Subject: Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
From: やすひろ
Date: 2000/09/22 10:20:44
Reference: tp5xxe/00579

9月22日に ろしゅくさん は書きました。

>ということは、もしかしてIEEE1394 のサポートができないから
>保証対象外になってるという事なのでしょうかね?>Win98,NT4

といいますか、i-Series全般に言えることですが、他のOSの動作確認・サポート
をしない分コストを下げられるので、低価格で販売できる、とのことです。
例の署名手渡しのときに、IBMの方から聞きました。

>人柱になるのが一番なんですけどね〜、仙台のヨドバシ、Laoxともに
>「入荷の予定すらありません」(T_T)>i1620

横浜のヨドバシはT20もみかけますけど、X20(i1620)はどうだろう?


[RE] Subject: Re: i1620に稼動OS以外のOSって使えますか
From: zu
Date: 2000/09/22 15:15:09
Reference: tp5xxe/00559

9月21日に zuさん は書きました。

こんにちは、zuです。
お礼のRESはここでいいのかな?
皆さん早々のResありがとうございました。

>i1620では稼動OS以外のOSって使えるのでしょうか?

IEEE1394を使わなければ、Win98,NT4.0WSが使えるという認識で良いのですよね。

何故複数のOSを使いたいかと申しますと、
Win95: 現在メインで使っているOSなのでWin95のみ対応ソフトを沢山購入済。
Win98: 今後Navin'you4.0を購入して使いたいと思っているので。
WinNT: 会社で使っていてWin95より安定しているのでメインOSといして使いたい。
Linux: 仕事の関係上インストールしたい。
※HDDはOS単位に分けてもいいと思ってます。

X20にしてしまえば良いのですが、i1620の方が、安い、IEEE1394が付いている、
ウルトラベース(FD,CD-ROM)が付いている、ソフトも豊富、、、といった点が良く
どちらの機種を購入しようか迷っている次第です。
他のシリーズと同じように X20とi1620 は色が違うのかな。これも重要ですね(^^;
色だけで X20にしちゃったりして。勿論X20は複数OSサポートとか内臓LANが魅力です。
もうしばらく悩んでみます。

皆さんありがとうございました。


[RE] Subject: Re: TP560xのハードディスク交換
From: MK
Date: 2000/09/21 16:25:35
Reference: tp5xxe/00055

8月30日に すずきさん は書きました。

>TP560xのHDD交換を考えています。
>IBMの公表では6GBまでしか認識できないようですが、
>それ以上は認識してくれないのでしょうか?
>交換された方、情報お待ちしています。

皆さんはじめまして。

かつて私の使っていたTP560XのHDDがクラッシュしたため
IBM製12GBHDDを乗せ変えましたがDisk Manager使用することで
FLUUに使用できました。

IBM Disk Manager ダウンロード先
http://www.storage.ibm.com/storage/techsup/hddtech/welcome.htm



もっと詳しく説明したいのですが・・・
先日、車上荒しに遭い、TP560Xも持っていかれてしまいました
(HDD今年の春乗せ買えたばっかりだったのに・・・)
その他、質問あればおっしゃってください!!


ちなみに、つぎのノートPCはTPi1260手配しました。
29日手元に届く予定です。
今後、いろいろ聞くことあると思いますのでよろしくお願いします。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 570Eの「不明なデバイス」
From: jojo
Date: 2000/09/21 16:34:21

ThinkPad570Eを使っているものです。

昨日の夜、
ハードディスクをフォーマットし、パーテーションを区切りなおして
Win98SEのインストールをしました。

そして、
ThinkPad購入時に付属してきた導入済みアプリケーションCDから
せっせとドライバをインストールしたのですが、
システムのプロパティのデバイスマネージャタグに
どうしてもクエスチョンマークがついた「不明なデバイス」が2つあります。
システムデバイスとディスクドライブの間にあるヤツです。

そのクエスチョンマークをはずしたくてずっとドライバを探しているのですが
みつかりません。

どうやら、その不明なデバイスのドライバがインストールされてないのが原因で
CD−ROMドライブが正常に作動していないようです。
びっくりマークがついちゃってます。

どうすべきでしょうか。
同じ機種(570E)をお使いの方、
クエスチョンマークのデバイスは
いったい何のデバイスでしょうか?
ドライバはどこにあるのでしょうか?

どうか教えてください。
よろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: 570Eの「不明なデバイス」
From: a.y.a
Date: 2000/09/21 16:41:02
Reference: tp5xxe/00561

>ハードディスクをフォーマットし、パーテーションを区切りなおして
>Win98SEのインストールをしました。

 SEのCD-ROMから直接インストールしませんでしたか?
 SEのCD-ROMをHDにコピーし、Win98修正ファイル(IBMからドライバとしてでてます)を
当てた上インストールしてみてください。

推奨
   ReadMeは必ず読みましょう

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20用ウルトラベースX2ドライブキット販売開始 〜ShopIBM
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/21 20:16:18

ThinkPad X20用ウルトラベースX2ドライブキットがメニューに載ってます。

・10L3256	ウルトラベースX2 CD-ROMドライブキット	\29,800
・10L3257	ウルトラベースX2 CD-RWドライブキット	\59,800

  「10月第二週以降のお届け」と出てます。

ShopIBM
http://commerce-08.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce3/ProductDisplay?


[RE] Subject: Re: X20用ウルトラベースX2ドライブキット販売開始 〜Club IBM
From: Prost AP02
Date: 2000/09/22 22:29:33
Reference: tp5xxe/00565

Club IBMのバリューコレクションでもThinkPad X20用ウルトラベースX2ドライブキット
が販売開始されました。

・10L3256	ウルトラベースX2 CD-ROMドライブキット	\28,400(会員価格)
・10L3257	ウルトラベースX2 CD-RWドライブキット	\56,900(会員価格)

 「10月上旬のお届け予定です」と記載されています。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20/i1620 の EMS 価格
From: Run
Date: 2000/09/21 22:26:01

先程、X20 と i1620 の EMS 料金を IBM Fax サービスで取り寄せましたので、
ご報告まで。

2000年9月14日現在:

i1620 (2661-23J) → ¥27,000
X20   (2661-24J) → ¥25,200
X20   (2661-25J) → ¥25,200
X20   (2662-34J) → ¥27,000
X20   (2662-35J) → ¥27,000

# 535X を買ったときは¥66,600も払いました(T_T)


[RE] Subject: Re: X20/i1620 の EMS 価格
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/21 23:09:33
Reference: tp5xxe/00566

9月21日に Runさん は書きました。
>先程、X20 と i1620 の EMS 料金を IBM Fax サービスで取り寄せましたので、
>ご報告まで。

  報告ありがとうございます。
  私も本日加入しました。

>i1620 (2661-23J) → ¥27,000
>X20   (2661-24J) → ¥25,200
>X20   (2661-25J) → ¥25,200
>X20   (2662-34J) → ¥27,000
>X20   (2662-35J) → ¥27,000

  Shop IBM経由での加入申込み及びClub IBM会員は1割引です。

  ※後日他の機種の料金とともにデータ更新かけておきます。>資料 ライブラリ


[RE] Subject: Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 00:06:56
Reference: tp5xxe/00407

9月16日に mskahnさん は書きました。
>A:\MOUSE
>黄色の行を書き換えて、スタートしたものの、CD-ROMを認識してから
>「bad command or file name」のメッセージがでました。
>初回はこのメッセージを無視して強行したところ、リカバリに失敗したので、
>上記の通り、2回目にして成功しました。

  今、ようやくパーテーションをきり直してリカバリしています。
  ..で、上記ですが、リカバリ途中のGUI画面でトラックポイントが使えないだけで、
  エラーメッセージが出てもリカバリに支障はありませんでした。


[RE] Subject: Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
From: mskahn
Date: 2000/09/22 00:34:13
Reference: tp5xxe/00569

9月22日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  エラーメッセージが出てもリカバリに支障はありませんでした。

そうですね。エラーのメッセージが出るだけでリカバリそのものに支障は
ないようです。

私がリカバリに失敗したのはパーティションを3区画に切り直してから
やったことがいけなかったんだと思っていたのですが。
つまり1区画でないとリカバリ出来ない.....と。

しかし、OZAKI'Sさんの報告を読むとそうでもないようですね。
はて?

#リカバリの失敗は異常に早く終わって、起動させたらシステムファイルが無いという
 ものでした。
#もしかしたら、CD-ROM側のケーブルが緩んでいたのかもしれない。(^^;)


[RE] Subject: Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 00:46:16
Reference: tp5xxe/00570

9月22日に mskahnさん は書きました。
>#リカバリの失敗は異常に早く終わって、起動させたらシステムファイルが無いという
> ものでした。

  これは仕様書に書かれてるとおりWin98 FDISKの制限なんでしょう。
  私はHDDをDJSA-210(10GB)に換装・2区画に分割してリカバリしてるのです。


[RE] Subject: Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
From: mskahn
Date: 2000/09/22 01:08:55
Reference: tp5xxe/00571

9月22日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  これは仕様書に書かれてるとおりWin98 FDISKの制限なんでしょう。

あ、違います。確かにNON-DOS領域がある場合はFDISKで区画設定できません。
私の場合、PartitionMagic上で3区画にしてからリカバリしたら失敗した
というものです。
しょうがないので、1区画にしてリカバリして、さらにPMで3区画にしています。

>  私はHDDをDJSA-210(10GB)に換装・2区画に分割してリカバリしてるのです。

ということは1区画でなくてもやはりリカバリ可能なんですね。
さきほど、CD-ROM側のケーブルが緩んでいたかもしれないと書いたのは、WIN2Kで
認識しなくなったので、探ったらケーブルが緩んでいたのです。(^^;)
これが原因だったのですかねー。(でも、それだったら1区画でリカバリ出来たというのも
説明つかないしなー。)


[RE] Subject: Re: (X20-35J)RecoveryFDに記述ミス?発見
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 01:36:09
Reference: tp5xxe/00572

9月22日に mskahnさん は書きました。
>あ、違います。確かにNON-DOS領域がある場合はFDISKで区画設定できません。

  一応,20GBの初期搭載HDDでもリカバリやったんですが,うまくいかなかったので
  途中で投げました。
  区画設定はできなくはないですが,基本区画の領域設定で容量の認識がおかいなど,
  正常に設定されず,そのまま強行してもPower QuestのRestoreではじかれました。
  エラーが出て再起動がかかったのちにDisk2を入れてファイルの展開が始まったので
  なんとかなったのかと思いましたら,これはWin2Kのシステム以外のファイル(IBMの
  拡張部分)だけで,「non system」で結局は起動できませんでした。

  ..で,NON-DOS領域が原因かHD容量(10G超)の問題なのかは探りたいところではありま
  したが,Disk to Disk領域はまだ削除したくなかったので,手持ちのDJSA-210(10GB)
  に換装して,区画を分割し,リカバリかけたら,うまくいきました。

  週末にでもDisk to Disk領域のバックアップを行って,サラからやってみます。
  ※Disk to Disk[F11]を実行すると,一時的にDisk to Disk領域が基本区画(A)のCド
    ライブになっていますので,途中でエラーを起こすとその設定のままになります
    ので,D2D領域を削除しない限り新しく基本区画を切れなくなるようです(Win98)。


[RE] Subject: Re: (X20-35J)外部CD-ROMドライブによるリカバリ
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 06:29:22
Reference: tp5xxe/00576

9月22日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  週末にでもDisk to Disk領域のバックアップを行って,サラからやってみます。

  早起きしてしまったので,リカバリしてました(^^;

  ..で,結果は,初期搭載のHDD(20GB)からDisk to Disk領域を削除して,パーテーショ
  ンを切り直し,リカバリ(さきに書いたI-O DATAのPCカード+CD-ROMドライブ経由)を実
  行したところ,無事にリカバリできました。

  さて,CドライブをFAT32からNTFSにコンバートしとこう。


[RE] Subject: Re: (X20-35J)外部CD-ROMドライブによるリカバリ
From: mskahn
Date: 2000/09/22 11:50:20
Reference: tp5xxe/00578

9月22日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  早起きしてしまったので,リカバリしてました(^^;

睡眠時間大丈夫ですか? (^^;)

こちらでも複数区画上でのリカバリ可能なことを確認しました。

#やはり、PCカードを変えた時に試しとばかりCD-ROM本体側とPCカードケーブルを
 仮接続ということで、きつくネジ止めしなかったのが原因のようです。
 お騒がせでした。(^^;)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: やはり、X20より...
From: phaust
Date: 2000/09/22 01:15:49

みなさんこんにちは。
X20は人気がすごいですね。
私も買おうかどうか少し迷いましたがi1157を買いました。
(570EのPIII500は市場にないですね。)

13.3インチの大きい液晶はいいです。
キーの大きさも丁度良いです。(私は体が大きいもので。)
買ってその日に英語キーボードに換装しました。
さらに、良くなりました。

やっぱり、570系はいいです!
すみません、あまり意味のない発言でした。

では。


[RE] Subject: Re: やはり、X20より...
From: toshi-no
Date: 2000/09/22 01:28:02
Reference: tp5xxe/00573

9月22日に phaustさん は書きました。

 toshi-noです。

>私も買おうかどうか少し迷いましたがi1157を買いました。
>(570EのPIII500は市場にないですね。)

 そうみたいですねー。高いけど500MHzを買っておいてよかった。

>13.3インチの大きい液晶はいいです。
>キーの大きさも丁度良いです。(私は体が大きいもので。)
>買ってその日に英語キーボードに換装しました。
>さらに、良くなりました。

 おー、そこまで(^^;

>やっぱり、570系はいいです!
>すみません、あまり意味のない発言でした。

 いやいや、同類がいるとうれしい限り。
 X20はたしかにいい出来なんだけど、いまある570を売り飛ばして
買い換えるほどのものではないんだよね。

 電車に揺られているオジサンたちも、持っているかばんは
570が縦に入るようなかばんで、私が570を横にしてぴったりな
かばんだから、小さく見えること(^^;

 X20の大きさ決めるとき、世の中のオジサン達がどのくらいの大きさの
カバンを持ち歩いているかなんてリサーチしたのかな?と不思議になってしまう。
 ふつう、カバンに合わせてパソコンを買うんではなくて、パソコンに合わせて
カバンを買い換えるんでしょうにね(^^; (カバンのほうが先にくたばるから)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: [X20]リカバリCD-ROM起動ディスケットの編集(I-O DATA CDP-FX24/CBIDE)
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 02:26:47

ThinkPad X20(35J)のリカバリCD-ROM起動ディスケット(I-O DATA CDP-FX24/CBIDE)の
編集手順を載せておきます。
※HDDをDJSA-210(10GB)に容量ダウンしてのリカバリです。

1)リカバリCD-ROM起動ディスケットを複写する。
  ※DOS/Win95/Win98で初期化されたディスケットを使ってください。

2)CD-ROMドライブ用のドライバをリカバリCD-ROM起動ディスケットに複写する。

  IDE16_DV.SYS CD16_DV.SYS

3)AUTOEXEC.BATを編集する。

  [AUTOEXEC.BAT]
  :GETDRV
  getdrive.exe /CC=%CC%
  IF ERRORLEVEL 1002 GOTO PANASONIC         →削除
  IF ERRORLEVEL 1002 GOTO I-O_DATA          →追加

  :PANASONIC                                →削除
  :I-O_DATA                                 →追加
  A:\DYNALOAD A:\aspiomgr.sys               →削除
  A:\DYNALOAD A:\kmecd.sys /d:pcmciacd /n:1 →削除
  A:\DYNALOAD A:\IDE16_DV.SYS               →追加
  A:\DYNALOAD A:\CD16_DV.SYS /D:pcmciacd    →追加
  LH A:\MSCDEX.EXE /D:pcmciacd /M:10 /L:X
  GOTO NOWGO

4)GETDRIVE.INIを編集する。

  [GETDRIVE.INI]
  [Drives]
  drive0=DOCKING STATION
  drive1=INTERNAL
  drive2=PANASONIC 8X PCMCIA                →削除 
  drive2=I-O DATA CDP-FX24/CBIDE            →追加

5)CBIDEカードを16bitモードにしてCD-ROMドライブを接続する。

6)リカバリCD-ROM Disk1をCD-ROMドライブに入れて,リカバリCD-ROM起動ディスケット
  でブートする。

x)必要があれば,メニューで[Esc]して,区画・領域設定する。

7)メニューで「I-O DATA CDP-FX24/CBIDE」を選択し,あとは指示に従っていけば,Disk1
  及びDisk2から必要なファイルがリストアされます。

  ※Disk1のリストア後,リブートがかかりますが,そこでは起動ディスケットを抜かず,
    そのままブートしてください。そこから同じようにCD-ROMを選択すると,Disk2へ入
    れ換えるよう指示がでて,Disk2がリストアされます。これをやらないと,まるで素
    のWin2Kでリカバリされ,デバイスの設定も不足します。

8)最終的にリブートの指示に従うと,リカバリ完了〜Win2Kのセットアップ開始となりま
  す。


[RE] Subject: Re: [X20]リカバリCD-ROM起動ディスケットの編集(NOVAC NVCD-1011)
From: mskahn
Date: 2000/09/22 15:09:41
Reference: tp5xxe/00577

9月22日に OZAKI'Sさん は書きました。

>ThinkPad X20(35J)のリカバリCD-ROM起動ディスケット(I-O DATA CDP-FX24/CBIDE)の
>編集手順を載せておきます。
>3)AUTOEXEC.BATを編集する。
>
>  A:\DYNALOAD A:\aspiomgr.sys               →削除
>  A:\DYNALOAD A:\kmecd.sys /d:pcmciacd /n:1 →削除
>  A:\DYNALOAD A:\IDE16_DV.SYS               →追加
>  A:\DYNALOAD A:\CD16_DV.SYS /D:pcmciacd    →追加
>  LH A:\MSCDEX.EXE /D:pcmciacd /M:10 /L:X

NOVAC NVCD-1011(Fカード使用)での編集結果ものせておきます。

:PANASONIC
REM A:\DYNALOAD A:\aspiomgr.sys
REM A:\DYNALOAD A:\kmecd.sys /d:pcmciacd /n:1 
A:\DYNALOAD A:\NVICDF.EXE /P:320 /D:pcmciacd 
LH A:\MSCDEX.EXE /D:pcmciacd /L:X


[RE] Subject: Re: USB FDDでAドライブBドライブの両方が認識される。(X20)
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 07:16:39
Reference: tp5xxe/00436

9月17日に mskahnさん は書きました。
>私の35Jですが、FDDドライブがAとBの2ドライブがマイコンピュータ上で認識されてます。
>Aはアクセスしても拒否され、Bは作動します。
>コンパネでは標準フロッピーと高密度フロッピーの2種類のドライブで認識されてます。

  私のX20にはY-E Data USB Floppy(FlashBuster U?)がついています。
  ..で、A:が高密度FDD、B:が標準FDDと認識されてますが、B:は使えません。
  BIOSでLegacy FDDをdisableすると、高密度FDD(A:)としてだけの認識となります。
  ※この状態においてもFDブート/リカバリ可能。


[RE] Subject: Re: USB FDDでAドライブBドライブの両方が認識される。(X20)
From: OZAKI'S
Date: 2000/09/22 07:27:13
Reference: tp5xxe/00580

9月22日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  BIOSでLegacy FDDをdisableすると、高密度FDD(A:)としてだけの認識となります。

  ..ということで,Legasy Deviceとしてのエミュレート(?)が原因なのかなと思います。

  リカバリCD-ROM起動ディスケットを複写しようと昔からのクセで,diskcopy a: b:と
  やって,「ドライブが無効」と蹴られてちょっとあわてました。diskcopy a: a:とや
  ればよかったんですね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: スマートメディア・PCカードアダプタ認識せず(X20)
From: YOKOYAMA
Date: 2000/09/22 12:26:59

 昨日、自宅のデスクトップより、スマートメディアを介して
 データを移行しようとしましたが、PCカードアダプタが
 使用出来ませんでした。

 システム上は標準のIDEとして認識していますが、
 リムーバブル・ディスクとしてドライブに表示されません。
 
 昨日からOSの再インストールを行っているため、
 もしかしたらインストール後は認識するかもしれませんが、
 同様な症状、もしくは解決方法がありましたら、お願いいたします。

 スマートメディア/PCカードアダプタ共にOLYNPUS製です。


[RE] Subject: Re: スマートメディア・PCカードアダプタ認識せず(X20)
From: kkch
Date: 2000/09/22 16:49:29
Reference: tp5xxe/00585

X20ではないマシンでしたが、私はATAフラッシュメモリカードで同じ状態になりました。

デバイスマネージャーでそのデバイスの属性を開いたら、「リムーバブル」というチェックボックスはありませんか?
そのチェックボックスをチェックすればリムーバブルディスクとして認識されます。


[RE] Subject: Re: スマートメディア・PCカードアダプタ認識せず(X20)
From: YOKOYAMA
Date: 2000/09/22 18:01:03
Reference: tp5xxe/00592

9月22日に kkchさん は書きました。

>X20ではないマシンでしたが、
>私はATAフラッシュメモリカードで同じ状態になりました。
>
>デバイスマネージャーでそのデバイスの属性を開いたら、
>「リムーバブル」というチェックボックスはありませんか?
>そのチェックボックスをチェックすればリムーバブルディスクとして認識されます。

 そこまで見ていませんでした。
 家に帰ったらさっそく試してみます。

 kkchさん、ありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
From: さんぼ
Date: 2000/09/22 12:28:28

皆さん、はじめまして。
以前からこちらの掲示板を拝見しておりました。
初めて購入したノートPCが初代ThinkPad560だったのでしたが、
その後某有名銀パソユーザーになったために発言は控えておりました。
今回晴れてx20−35Jを購入しThinkPadユーザーに返り咲きましたので
投稿させて頂きます(^^;。

題名に書きましたが、「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
このパナソニックブランド版はNTTドコモ以外のPHS会社以外でも利用できるよう
ですので、いままでNTTドコモしか対応していないということで諦めていた方には朗報
だと思い投稿しました。 
ニュースリリースの記事のアドレスを載せておきます。

http://k-tai.impress.co.jp/news/2000/09/20/pana.htm


[RE] Subject: Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
From: a.y.a
Date: 2000/09/22 16:32:44
Reference: tp5xxe/00586

>題名に書きましたが、「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
>このパナソニックブランド版はNTTドコモ以外のPHS会社以外でも利用できるよう
>ですので、いままでNTTドコモしか対応していないということで諦めていた方には朗報
>だと思い投稿しました。 

 気になるのは、"P-in Comp@ct"と同様のものかどうかですね。
 "P-in Comp@ct"は新規で\3,000-、機種交換でも\15,000-程度で入手可能なのに対し、
"VE-PS06G"は店頭価格\22,000-を予想となっていますからね・・・

 ロムバージョンが確認できればわかるかもしれませんが・・・


[RE] Subject: Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
From: PETER
Date: 2000/09/22 19:39:49
Reference: tp5xxe/00591

9月22日に a.y.aさん は書きました。

> 気になるのは、"P-in Comp@ct"と同様のものかどうかですね。

ホントですねー。
これまで-H"を使ってきて、最近、新規加入でP-in Comp@ctを買ったんですけど、
使えるエリアが想像以上に狭いのでデータ通信も-H"に戻そうかと思っているところ
なんです。
いま持ってるこれを解約してDDIPに持ち込んで電話番号を入れられるなら、最高に
ハッピーなんですが...
(P-link Stationが余っちゃいますけど)

夕方に電話で問い合わせようと思ってて、忘れちゃいました。


[RE] Subject: Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
From: VODFORDE
Date: 2000/09/22 21:22:02
Reference: tp5xxe/00595

こんばんは。昨日X20到着しました。
昨日、今日で環境設定中ですが、いいですね。
明日が休みでなければ、会社に持っていって見せびらかせたのに。

>いま持ってるこれを解約してDDIPに持ち込んで電話番号を入れられるなら、最高に
>ハッピーなんですが...
>(P-link Stationが余っちゃいますけど)
>
>夕方に電話で問い合わせようと思ってて、忘れちゃいました。

松下のホームページ見ましたが、PIAFS2.0準拠のようですが。
で、電話してみました。
DoCoMoのP-inCompa@ctと同じもので、PIAFS2.0にしか対応してないようです。
ケータイWatchにのっている記事は間違いのようです。
すでに何人も問い合わせの電話があったようです。
と言うことで私も期待していたのですが、DDIPでは32kでしか使用できないのではないでしょうか。


[RE] Subject: Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
From: PETER
Date: 2000/09/22 21:38:56
Reference: tp5xxe/00596

9月22日に VODFORDEさん は書きました。

>DoCoMoのP-inCompa@ctと同じもので、PIAFS2.0にしか対応してないようです。
>ケータイWatchにのっている記事は間違いのようです。

DDIPからのアナウンスがなかったりするのもおかしいとは思っていましたけど、
やっぱりそうなんですか。
いちばん嬉しくないオチですね...(ガッカリ)

SIIあたりで出してくれないかな。


[RE] Subject: Re: 「P-in Comp@ct」のパナソニックブランド版が出るようです。
From: さんぼ
Date: 2000/09/22 22:11:46
Reference: tp5xxe/00597

結局、DDIPには対応していなかったんですね(TT)。
今日、店頭に様子を見にいったんですけど、店員がなにも情報が無い様子だったので
おかしいなと思っていたところでした。
非常に残念です。
ホントSIIには是非、CF対応のPHSカードを出して頂きたいですよね。
もしくはパナソニックがDDIP対応版を出してくれないかなぁ。
(だけど、出そうとしてもNTTドコモから圧力が掛かって出せないだろうなぁ)

最後に皆さんをお騒がせして申し訳ありませんでした。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20 と マルチポート USB HUB
From: panache
Date: 2000/09/22 14:06:08

ダイヤルIBMによると、「X20 と Win2K の組み合わせでは マルチポート USB
HUB の作動確認が取れていない」とのことですが、お試しになった方いらっしゃい
ませんか? もしいらしたら、結果をお知らせいただけると幸いです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: DVDの前面パネル
From: nao
Date: 2000/09/22 22:21:14

1157でDVDを楽しむために東芝のSD-C2302のバルク品を買ってきて
純正CD-ROMドライブの枠を移植して使っていたのですが、枠をCD-RWと
共用しているためつけかえが面倒で、純正ドライブを取り寄せる
ことにしました。

届いたドライブをあらためてみると、これも東芝のSD-C2102です。
2.4倍速ですが、純正品だけあって前面パネルがばっちり決まって
格好いいです。で、ふと思いついてSD-C2302と比較してみると、
内部の物理的な形状はほとんど同じようです。

以前、純正CD-ROMドライブ(LG CRN-8241B)と比較したときは細部が
だいぶ違うので前面パネルの付け替えはあきらめたのですが、今度は
うまくいきそう、ということで試してみたら、あっさりと入れ替え
できました。

というわけで6倍速のSD-C2302のまま前面パネルが純正になって、
なかなかいい気分です。純正品の中身はいくつかあるようなので
あてにはできませんが、たまたまメーカーが一致すればこういう
利用法も可能かも、というわけでご参考まで。


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 26 August 2000