500/i1157/X20/i1620系(5)一括表示
［表示範囲：401〜500］［スレッドモード］

9月16日に asaさん は書きました。
＞HDから嫌な唸り音の前兆のような音が微かにしてるようです(^^;
＞時折大きめの音になることもあります。
＞ちなみにHDの正体はIBMのDJSA-210。

  600E(3LJ)と240(21J)のHDDをDJSA-210に換装しましたところ，HDDの動作音が結構大き
  く感じています。特に薄型の240ではちょっと心臓に悪いくらい外に音が漏れてきます
  ので，240での使用を止めておこうかと思っているところです。

9月16日に takujiさん は書きました。

＞＞まだありました。DOSからFDDを使わずにブートさせる方法があります。Debianの場合
＞＞はここを参照してください。他のディストリビューションでも可能かもしれません。
＞
＞loadlin を使って DOS から起動が
＞てっとりばやいのではと思います。

loadlinってDOSからLinuxを起動させるものみたいですけど、
すでにインストール済の別パーティションのLinuxを起動させる
ためのもののように見えます。インストーラの起動に使えるのですか?

9月16日に atsushiさん は書きました。


＞loadlinってDOSからLinuxを起動させるものみたいですけど、
＞すでにインストール済の別パーティションのLinuxを起動させる
＞ためのもののように見えます。インストーラの起動に使えるのですか?

　インストーラも 一種の Linux ですから、インストール済みの Linux だけでなく、
インストール用のカーネルを起動することもできます。実際に Loadlin でインストーラ
を起動させたことは何度かあります。

私＞まだありました。DOSからFDDを使わずにブートさせる方法があります。Debianの場合
私＞はここを参照してください。他のディストリビューションでも可能かもしれません。

takujiさん＞loadlin を使って DOS から起動が
takujiさん＞てっとりばやいのではと思います。

私＞loadlinってDOSからLinuxを起動させるものみたいですけど、
私＞すでにインストール済の別パーティションのLinuxを起動させる
私＞ためのもののように見えます。インストーラの起動に使えるのですか?

田添さん＞　インストーラも 一種の Linux ですから、インストール済みの Linux だけでなく、
田添さん＞インストール用のカーネルを起動することもできます。実際に Loadlin でインストーラ
田添さん＞を起動させたことは何度かあります。

大ボケかましてました。
よくよく見たら私が紹介したリンクでLoadlinを使ってますね。

asaさん
＞HDから嫌な唸り音の前兆のような音が微かにしてるようです(^^;
＞時折大きめの音になることもあります。

おおきくなったり、小さくなったり（やんだり）するなら、
HDDでなく、ファンの音かもしれませんね。

つぼ

TP240からX20にmp3ファイルを4GBほど移しました。

ヘッドフォンで聞くと、
いやー、X20のサウンドはTP240とぜんぜん違います。
ノイズのシールドがほぼ完璧です。
TP240のときはHDDなどもろもろのノイズが、ラインに
入り放題だったんですけど、X20は、これらの音がほとんど
まったくといっていいほどしません。

感激したのでとりあえず書きました。

つぼ

手持ちのPCMCIA CD-ROM(NOVAC NVCD1011)でリカバリが可能か心配だったので、
検証してみました。

＃240では苦労した経験があるので、今回もという思いはありました。
＃240で使ってきたカードでは何度やっても認識しないので、以前NOVACから送られてきた
　別のカードを駄目元で使ってみたところ、成功しました。

で、AUTOEXEC.BATはデフォルトで以下のようになってます。

:PANASONIC
A:\DYNALOAD A:\aspiomgr.sys
A:\DYNALOAD A:\kmecd.sys /d:pcmciacd /n:1
LH A:\MSCDEX.EXE /D:pcmciacd /M:10 /L:X
GOTO NOWGO
（中略）
:NOWGO
A:\SMARTDRV.EXE 4096 C+ /U
A:\MOUSE

黄色の行を書き換えて、スタートしたものの、CD-ROMを認識してから
「bad command or file name」のメッセージがでました。NOWGO以下の記述
がおかしいと思い、探したところFDにはMOUSEというファイルがありません。
これをコメントアウト（REM）して、やったところメッセージは消えました。

初回はこのメッセージを無視して強行したところ、リカバリに失敗したので、
上記の通り、2回目にして成功しました。
（メッセージ無視がリカバリ失敗の原因かは特定できていません。）

リカバリができることを確認したので、これからやっと環境構築です。

9月16日に mskahnさん は書きました。

＞手持ちのPCMCIA CD-ROM(NOVAC NVCD1011)でリカバリが可能か心配だったので、
＞検証してみました。

私もアホでした。
34/35JはNON-DOS領域にリカバリCD-ROMの内容がすでにあって、起動時にF11を押す
ことで、リカバリが出来るのですね。これがDISKtoDISKかー。
こちらの方が早く出来そうですね。

試しに今やったところ、WINDOWS98の起動画面がー。このリカバリもバージョンは98
だったのね。

ま、HDが逝かれたことを考えれば検証しておくことに無駄はありませんが。

9月14日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  最初の出荷分に入ってましたら，明日は宅配が動かないでしょうから，早くて土曜日
＞  になるかな。

  なかなか来ないX20のことを考えながら，ふとShop IBMの「ご利用に際して」を再確
  認してみると....

  「配達日程はお支払い方法により異なります。 クレジット・カードでは、ご注文いた
　だき決済されてから」

  ん。もしかしてこれって，「決済＝引き落とし」なのか？「一括前払い」とあるから
  こっちなんでしょうね。しまった。
  私ゃ，航空券のオンライン販売などと同じく，「決済＝引き落とし手続き完了」だと
  思ってた...

  月曜日に確認して現金払いに変更しておこうかな。

9月16日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  「配達日程はお支払い方法により異なります。 クレジット・カードでは、ご注文いた
＞　だき決済されてから」
＞  ん。もしかしてこれって，「決済＝引き落とし」なのか？
さすがに引き落としまで配達しないということは無いと思いますよ。
決済と言っているのはSHOP IBMからクレジット会社への決済が通った時点のはずですから
現金払いに比べてせいぜい数日しか違わないと思います。むしろ現金払いの方が実際に
振り込むまでの時間はカード払いに比べてどうしてもかかりますのであまり違いは無い
ですね、多分。

＞決済と言っているのはSHOP IBMからクレジット会社への決済が通った時点のはずですから
＞現金払いに比べてせいぜい数日しか違わないと思います。

クレジットの決済って，店頭だと，カード読ませてからせいぜい数１０秒のあれですよね？
とすれば現金払いよりも圧倒的に早いはず，と思います。
まぁShop IBMの仕組みにもよるでしょうけど・・・

9月16日に KenKenさん は書きました。
＞クレジットの決済って，店頭だと，カード読ませてからせいぜい数１０秒のあれですよね？
＞とすれば現金払いよりも圧倒的に早いはず，と思います。

  そそ。
  それで，私は予約受付開始1時間ほどで注文入れてますので，13日には出荷されるも
  のと思ってたわけで，なかなか来ないので「決済」の意味が違うのかいなと考えたわ
  けでした。

  まっ，そのうち届くでしょう。

9月16日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  ん。もしかしてこれって，「決済＝引き落とし」なのか？「一括前払い」とあるから
＞  こっちなんでしょうね。しまった。

私もカード払いですがすでに昨日到着していますよ（２４J）。
しかし到着予定日ぐらい前もって教えてくれてもいいのにと
思いますね。

＞  「配達日程はお支払い方法により異なります。 クレジット・カードでは、ご注文いた
＞　だき決済されてから」
わたしも、X20をShop IBMでクレジットカード決済で発注しました。
先日、問い合わせたところ、18日に発送予定との返事をもらいました。

9月16日に Kzzz.さん は書きました。
＞わたしも、X20をShop IBMでクレジットカード決済で発注しました。
＞先日、問い合わせたところ、18日に発送予定との返事をもらいました。

  あぁ，誤解の誤解でよかった。
  自分のこときちんと聞いておけばよかったか。

9月16日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  あぁ，誤解の誤解でよかった。

  聞いてみました(^^;

  カード決済については，カード会社から与信を得られた段階で購入手続き完了という
  ことで，ものの数分で結果はでるようです。

  ..で，私の場合は，本日(18日)発送の20日到着となる模様です。

  購入申込み者へのケア(納期通知/振り込み受領通知)は大切ですよ。＞ShopIBMさん

9月18日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  ..で，私の場合は，本日(18日)発送の20日到着となる模様です。

こちらもShopIBMに発注していますが18日発送の19日到着になる予定です。

9月18日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  ..で，私の場合は，本日(18日)発送の20日到着となる模様です。

9月18日に Prost AP02さん は書きました。

＞こちらもShopIBMに発注していますが18日発送の19日到着になる予定です。

いよいよですね。さぞ痺れを切らしておられたことでしょう。(^^;)

さて、私はまだ環境構築が不完全のまま、今日は1日持ち歩いていました。
X20、随所に新しさが盛り込まれていて良いのですが、唯一の欠点は塗装が
高級すぎることです。(^^;)
汗かきの私はパームレストが手垢にまみれてバッチーくなります。LCDカバーを
開けるたびに、おいおいと思ってしまいます。
この点では、240の樹脂のパームレストは気楽で良いですね。

重さ的には大容量バッテリーを付けていた240と体感的に差は感じられません。

240のキー配列に慣れた私は、逆にキーを捜してしまうといったありさまです。

お二人のインプレをお待ちしていまーす。

＞＞＞バックライト切れだとすると修理に出さなければならないんですか？
＞＞
＞＞  バックライトを入手して自分で交換できれば話は別ですけど，普通は他に手はないと
＞＞  思います。
＞＞
＞＞  ※機種名・モデル名をきちんと明記してください。
＞
＞Thinkpad570BA7です。
私も液晶が暗くなったことがあります。
Thinkpad560なので同じ液晶ではないかと思います。
私の場合も液晶が暗くなった後再起動しても直らなかったのですが
電源を切った状態でバッテリーをフル充電したら最初にバックライトが点滅して
その後快調に動作するようになりました。
その後は暗くなっていません。

＞＞
＞＞Thinkpad570BA7です。
＞私も液晶が暗くなったことがあります。
＞Thinkpad560なので同じ液晶ではないかと思います。
＞私の場合も液晶が暗くなった後再起動しても直らなかったのですが
＞電源を切った状態でバッテリーをフル充電したら最初にバックライトが点滅して
＞その後快調に動作するようになりました。
＞その後は暗くなっていません。

ヘルプセンターに電話したらバッテリーとアダプタをはずして半日くらいそのままにして
放電すると直るかもしれないと言われたので、そうしておいたが結局何も変わらず。
修理に出すことにします。

ほとんど勢いでX20(266125j)を購入しました。
キーボードのタッチ、高級感と大変感動しております。買ってよかった。
がしかし今まで使っていたドコモのP-inComp@ctがうまくいきません。
せっかくのＣＦスロットを使おうとしましたが、うまく認識してくれません。
あきらめてＰＣカードスロットで使ってみるとデバイスも自動的にインストール
してくれてうまく接続することができました。ＣＦではうまくいかないのでしょうか？
パソコン歴は長いのですが、難しいことは判らないのでよろしくお願いします。

初めまして、arcadiaと申します。

9月16日に FRANNYさん は書きました。
＞ほとんど勢いでX20(266125j)を購入しました。
＞キーボードのタッチ、高級感と大変感動しております。買ってよかった。
＞がしかし今まで使っていたドコモのP-inComp@ctがうまくいきません。
＞せっかくのＣＦスロットを使おうとしましたが、うまく認識してくれません。

参考になるかどうかわからないですが・・・。
P-inComp@ctではないのですが、友人のパルディオ611Sではちゃんと動きました。
私もP-inComp@ctを購入しようと思っているので、動いた方いらっしゃいましたら、
フォローお願いします。

9月16日に FRANNYさん は書きました。
＞がしかし今まで使っていたドコモのP-inComp@ctがうまくいきません。

こちらでは(35J)何の問題も無く接続できましたよ。

やったこと。
1.P-inComp@ctをスロットに挿す。（ドライバ自動認識）
2.新しい接続の作成

あっけなく接続できました。多分OSの.....あっ、25JもWIN2Kですか。おかしいですね。

＃mskahn＠X20環境構築ぼちぼち　です。

arcadiaさん、makahnさんありがとうございます。

その後いろいろとやってみましたが、やはりＣＦスロットではうまくいきません。
ＣＦスロットに入れます先ずPCMCIA MTD-0002として認識されます。そして「新しいハード
ウェアの検索ウィザード」となりますが、うまくP-inのドライバを認識してくれません。
そこで一覧より選択にしてモデムの製造元NTT DoCoMoのP-in Comp@ctを選ぶのですが、
再起動してデバイスマネージャーで確認しても？マークが付いていてうまく作動しません。
これはＣＦスロットの故障でしょうか？もちろんＰＣカードスロットですと一発でうまくいきました。
それともう一つP-inをＣＦスロットにさしたまま起動させると起動時間
が異常（5分以上）にかかります。よろしくお願いいたします。

9月17日に mskahnさん は書きました。

＞9月16日に FRANNYさん は書きました。
＞＞がしかし今まで使っていたドコモのP-inComp@ctがうまくいきません。
＞
＞こちらでは(35J)何の問題も無く接続できましたよ。
＞
＞やったこと。
＞1.P-inComp@ctをスロットに挿す。（ドライバ自動認識）
＞2.新しい接続の作成
＞
＞あっけなく接続できました。多分OSの.....あっ、25JもWIN2Kですか。おかしいですね。
＞
＞＃mskahn＠X20環境構築ぼちぼち　です。

9月17日に FRANNYさん は書きました。

＞その後いろいろとやってみましたが、やはりＣＦスロットではうまくいきません。
＞ＣＦスロットに入れます先ずPCMCIA MTD-0002として認識されます。そして「新しいハード
＞ウェアの検索ウィザード」となりますが、うまくP-inのドライバを認識してくれません。

先ほども書きましたが、自動認識でハードウェアウィザードが立ち上がることはありません
でした。
「システム」では標準PCMCIAモデムCOM4となっており、プロパティ/診断では
HardwareID　PCMCIA\NTT_DoCoMo-P-in_Compa@ct-CDB6となってます。（このCDB6は
マニュアルではFFE2と書かれていますが）

＞そこで一覧より選択にしてモデムの製造元NTT DoCoMoのP-in Comp@ctを選ぶのですが、
＞再起動してデバイスマネージャーで確認しても？マークが付いていてうまく作動しません。

手動でドライバを入れてみるといかがですか？

＞それともう一つP-inをＣＦスロットにさしたまま起動させると起動時間
＞が異常（5分以上）にかかります。

これも正常起動です。

＃全てCFスロットでの確認です。念のため。

皆さん本当にありがとうございます。
いろいろと試してみましたが、やはりうまくいきません。
自宅にコンパクトフラッシュのメモリーカードがありましたので
入れてみるとやはり反応がありません。メモリーカードをどのように
認識するのかはわかりませんが、いろいろとやってみましたが、
メモリーカードとアクセスできません。やはりＣＦスロットが故障
してるのではないかと思います。
明日サポートセンターに電話してみます。
初めての投稿に親身になって答えていただき本当にありがとうございました。

9月17日に FRANNYさん は書きました。
＞いろいろと試してみましたが、やはりうまくいきません。

そうですか。私も応答していて故障の線が濃厚と思ってました。
他のCFカードも認識していないのであれば、なおさらですね。

これは購入店に持っていけば初期不良で交換してくれると思います。

9月17日に mskahnさん は書きました。
＞そうですか。私も応答していて故障の線が濃厚と思ってました。
＞他のCFカードも認識していないのであれば、なおさらですね。

  リソースの空き具合も要確認じゃないですかね。

9月17日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  リソースの空き具合も要確認じゃないですかね。

ご指摘ありがとうございます。
リソースの空き具合というのはどこを見ればいいのでしょうか？
デバイスマネージャーのPCMCIAアダプタのRicoh.........CardBus Controller
あたりを見るのでしょうか。初心者の質問で大変申し訳ありません。
よろしくお願いします。

9月17日に FRANNYさん は書きました。
＞リソースの空き具合というのはどこを見ればいいのでしょうか？

  実機が手元にないので当てずっぽうなんですが...
  ※おまけにP-In Comp@ctのようなI/Oカードに当てはまるのか疑問もあります。

  ThinkPad機能設定で「IDEデバイスをホット/ウォーム・スワップで使用する」って
  項目がありましたら，「使用しない」に設定してみてください。

  これで再起動してCFカードが認識されれば，スロットは故障ではないと判断できます。

http://www.ascii24.com/ascii24/news/hard/article/2000/09/16/618088-000.html
【INTERVIEW】第3の伝説を作るモバイルマシン──ThinkPad X20に迫る(1)

＃推測ですが・・・
i1620の1394のポートって，X20ではLANの口があるところに付いてるのでは？
とすれば，当然miniPCIで提供されている機能であるが故，X20用のmodem+LANカードを
付けると1394が無くなる・・・では？
筐体はX20と共通なので，そういう可能性が極めて高いと思います。
X20につぶしてある穴があいてるなら話が変わってきますが・・・

9月16日に KenKenさん は書きました。

＞i1620の1394のポートって，X20ではLANの口があるところに付いてるのでは？

i1620の1394のポートはPCカードスロットの右側に付いているのでX20用の
modem+LANカードを付けると1394が無くなることはあり得ません。
なお、i1620ではモデムポートの左隣にLANポートの出口だけが開いています。

はじめまして。
投稿するのは初めてなのですが、１つ教えてください。

現在X20-35Jの購入を検討しております。
と同時にCD-RWも購入しようと考えております。
そこでお尋ねしたいのです。

できればウルトラベースX2ではなく外付けCD-RWを購入できればと思うのですが、
システムリカバリーができる製品をご存じないでしょうか。
また、ポータブル デバイス ベイ2000
               ＋
      ThinkPad 4X/4X/20X CD-RW ウルトラベイ 2000 ドライブ
の組み合わせでもリカバリーできますでしょうか。

以上、基本的な質問かもしれませんが、みなさまよりご教授お願い致します。

9月16日に toshiさん は書きました。

＞できればウルトラベースX2ではなく外付けCD-RWを購入できればと思うのですが、
＞システムリカバリーができる製品をご存じないでしょうか。

＞また、ポータブル デバイス ベイ2000
＞               ＋
＞      ThinkPad 4X/4X/20X CD-RW ウルトラベイ 2000 ドライブ
＞の組み合わせでもリカバリーできますでしょうか。

PCカードやUSB接続の外付けのCD-RW(CD-ROM)ドライブは、CDから直接起動
はできません。FDD経由にしても起動ディスクにドライバの組み込みが必要です。
X20のリカバリはFDから行うそうなので、これにドライバを組み込めば、
おそらく可能でしょう。

可能かどうかはtoshiさんのスキル次第です。

#私はリカバリーでなく、再インストールしかしないので、ハードディスクを
#外して、デスクトップでOSのイメージをコピーしてしまいますが。

9月16日に toshiさん は書きました。
＞現在X20-35Jの購入を検討しております。
＞システムリカバリーができる製品をご存じないでしょうか。

35J（あるいは34J）であれば、DISKtoDISKといってHDDからのリカバリが可能です。
（HDDのなかのNON-DOS領域にすでにリカバリイメージが収納されてます。）
CD-ROMは必要ではありません。

※但し、HDDを交換したり、壊れた場合はこの手は使えません。

9月18日に mskahnさん は書きました。

＞9月16日に toshiさん は書きました。
＞＞現在X20-35Jの購入を検討しております。
＞＞システムリカバリーができる製品をご存じないでしょうか。
＞
＞35J（あるいは34J）であれば、DISKtoDISKといってHDDからのリカバリが可能です。
＞（HDDのなかのNON-DOS領域にすでにリカバリイメージが収納されてます。）
＞CD-ROMは必要ではありません。
＞
＞※但し、HDDを交換したり、壊れた場合はこの手は使えません。

atsushiさん、mskahnさん、

さっそくのお返事ありがとうございました！
DISKtoDISKがあるということなので安心しました。
ひとまずX20-35Jを購入してからCD-RWを検討することにします。 
では、

＞で出ていました。納期は解りませんが。

始めてこのHPを訪れました。240-15Jと言う、
多分、もっともぼろい240を使っている春雨と申します。

以前、私がここに納期の問い合わせをしたときには、
34Jで9月下旬よりの出荷、以降は注文順との返事を頂きました。

X20を見た瞬間に気絶した240ユーザーって多いでしょうね。
私みたいにどうしようと、くすぶってちゃいかんか。

春雨

9月15日に mskahnさん は書きました。
＞＃私はモバイルでCADを扱うことも多いので、XGAには惹かれておりましたが、大きさ
＞　から躊躇いがありました。しばらく使ってみて、どちらがモバイルでのメイン機に
＞　なるか興味のあるところです。(^^;)

  上記のＣＡＤについて教えてください。私は、コンパックのプレサリオ1928という
ノートパソコンに、ＣＡＤ,ＣＧをインストしましたが、レンダリングなどに障害が
あり、あえなく手放しました。
  Ｘ２０が同じチップのようでしたので、ためらっていました。安全パイのネオマジ
は撤退とのことで、旧機種の購入かと思っていたのですが、動作確認がとれるのなら、
1620あたりでもゲットしたいところです。

  どんなＣＡＤを使っているか教えていただけませんでしょうか。Ｔ２０で
３ＤＣＡＤが動かないと、会議室にありましたので、非常に気になります。
出きれば、３Ｄ系のＣＡＤなら嬉しいんですが。

  私は、設計ビジョン,Shade を使っています。
  どうか宜しくお願いします。

9月17日に odenさん は書きました。
＞  どんなＣＡＤを使っているか教えていただけませんでしょうか。Ｔ２０で
＞３ＤＣＡＤが動かないと、会議室にありましたので、非常に気になります。
＞出きれば、３Ｄ系のＣＡＤなら嬉しいんですが。

残念ながら、私は2Dしか操作していません。建築系のDRA-CADというものです。
（たまに、AUTOCADも使いますが）
3Dもやりたいのですが、仕事とCLUBに追われて(^^;)　なかなか手がだせません。
お役に立てなくて、ごめんなさい。

9月17日に mskahnさん は書きました。

＞残念ながら、私は2Dしか操作していません。建築系のDRA-CADというものです。
＞（たまに、AUTOCADも使いますが）
＞3Dもやりたいのですが、仕事とCLUBに追われて(^^;)　なかなか手がだせません。
＞お役に立てなくて、ごめんなさい。

  うーん残念です。自分で人柱になるしかないかなー、そこまでの勇気はー！！。
  結構あちこちで聞いているんですが、あんまり使っている人がいないんです。
  
  こうなったら、まずは、後輩に1620を買わせるように仕組んじゃおう!!
  その頃に、旧機種が無くならなければいいんですが。

9月17日に odenさん は書きました。

＞9月17日に mskahnさん は書きました。
＞
＞＞残念ながら、私は2Dしか操作していません。建築系のDRA-CADというものです。
＞＞（たまに、AUTOCADも使いますが）
＞＞3Dもやりたいのですが、仕事とCLUBに追われて(^^;)　なかなか手がだせません。
＞＞お役に立てなくて、ごめんなさい。
＞
＞  うーん残念です。自分で人柱になるしかないかなー、そこまでの勇気はー！！。
＞  結構あちこちで聞いているんですが、あんまり使っている人がいないんです。
＞  
＞  こうなったら、まずは、後輩に1620を買わせるように仕組んじゃおう!!
＞  その頃に、旧機種が無くならなければいいんですが。

　私のお勧めは、ＮｅｏＭａｇｉｃ系の６００Ｅ又は５７０のＷｉｎｄｏｗｓＮＴかＷｉ
ｎｄｏｗｓ２０００です。ＡｕｔｏＣＡＤとＭＤＴを使用していますが、シェーディング
並びにレンダリングで問題は起きていません。

9月17日に hayamaさん は書きました。
＞　私のお勧めは、ＮｅｏＭａｇｉｃ系の６００Ｅ又は５７０のＷｉｎｄｏｗｓＮＴかＷｉ
＞ｎｄｏｗｓ２０００です。ＡｕｔｏＣＡＤとＭＤＴを使用していますが、シェーディング
＞並びにレンダリングで問題は起きていません。

  やはり安全パイはネオマジ系ですか、だったら、ぐんと値下がりした、570のiシリーズ
1157でよかったでしょうか、これでもかまいませんよね？
  あとは、新機種に発売により、値下がり気味のSONYの現行の505,SR9あたりが、やっぱり
無難なんですかねー。
  当然ながら、i1157を買ったとしたら、win2kを入れるつもりですが、特に問題はありません
でしょうか。
  うーん、なくなる前に決断せねば。

535XのHDDをメルコのDVN-8.1GX(中身はIBM製DCXA-208100)に交換したのですが
基本的には何事もなく作業が終了しパーテーションをシステムコマンダー４を利用しながら
下記のようにきったのですが
　　　　基本１＝300MB　　　PC-DOS用
　　　　基本２＝1500MB　　ＷＩＮ95用
　　　　基本３＝3000MB　　WIN2000用
　　　　理論１＝2000MB　　データ用
　　　　理論２＝1000MB　　データ用
PC-DOS・WIN95・WIN2000を問題なくセットアップ終了したのです。ところがWIN95で
起動したあと「システムプロパティー」を開き「パフォーマンス」を確認すると
「MS-DOS互換モードのファイルシステムを・・」が出て「デバイスマネージャー」を確認すると
「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」に「！」だ出ていました。
いろいろと試してみたのですがダメです。どなたか回避方法等を教えてください。
できればDMAモードを利用したいのですが

9月17日に YASUさん は書きました。
＞「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」に「！」だ出ていました。

  Win95修正ファイルが必要なんじゃないですかね。

9月17日に YASUさん は書きました。

＞PC-DOS・WIN95・WIN2000を問題なくセットアップ終了したのです。ところがWIN95で
＞起動したあと「システムプロパティー」を開き「パフォーマンス」を確認すると
＞「MS-DOS互換モードのファイルシステムを・・」が出て「デバイスマネージャー」を確認すると
＞「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」に「！」だ出ていました。
＞いろいろと試してみたのですがダメです。どなたか回避方法等を教えてください。
＞できればDMAモードを利用したいのですが

私もDJSA-220(20GB) on TP560X で同じ現象にwin98ではまりました。
DCXA-208100は8GBの壁の手前の容量なのですが、BIOSで認識されてい
ないようです。

以下は推論が入っていますが、BIOSが8GB以上をサポートしていない場合、
 *DOSはBIOSに頼るので自分のパーティションが8GB以内にあれば問題ない。
 *win2000は自力でハードディスクの容量を見るので、BIOSの制限にかからない。
  bootさえできればOK。
 *win95(98)などは、ブート時にDOSから出発して途中でネイティブに切り替わるので、
  DOSからみえるものと(BIOSを通す)、自分から見えるもの(BIOSを通さない)
  に矛盾が出ると、DOSモードでアクセスしにいく。
となるようです。

YASUさんの場合、システムコマンダーをお使いになられているので、
BIOSだましは使えないようです。95と2000を同居させたいのであれば、
あきらめるしかなさそうです。

自分も560XにDCXA-208100を入れてます。
OSとしてはwin98なのですが確かにwin98でも同一症状でした。
ですがwin98SEにした所「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」
の「！」マークが消えて何も支障なく動作しています。
自分的には「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」の日付が
win98とwin98SEでは違いましたので関係あるのかな？と思っていました．．
参考意見としてですけど．．．

9月17日に pingjingさん は書きました。

＞自分も560XにDCXA-208100を入れてます。
＞OSとしてはwin98なのですが確かにwin98でも同一症状でした。
＞ですがwin98SEにした所「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」
＞の「！」マークが消えて何も支障なく動作しています。
＞自分的には「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」の日付が
＞win98とwin98SEでは違いましたので関係あるのかな？と思っていました．．
＞参考意見としてですけど．．．

win98SEあたりから、DOSネイティブな部分をなくしていったから
ではないでしょうか。ドライバの日付はあまり関係ないでしょう。
win98でもBIOSだましを使うと、!マークが消えて、フルアクセスできます。

ということは、BIOSだましが必要なのは、DOS,win95,win98で、
win98SE以降や、win2000では必要なさそうですね。

9月17日に YASUさん は書きました。

皆さん、参考になるメッセージありがとうございました。
ちなみにOZAKI'Sさん、
＞Win95修正ファイルが必要なんじゃないですかね。

この「Win95修正ファイル」とは535Xで作ったFDのことですよね、osr2infの中のファイルを
使って「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」を入れ替えたのですがダメでした。
atsushiさんの言うようにあきらめるしかないのかな〜？

9月17日に YASUさん は書きました。

＞atsushiさんの言うようにあきらめるしかないのかな〜？

#win95の代わりにwin98SEかwinMEを入れるのはダメっすか?

実は今思い出したのですがHDDを載せ換えた後にDOS2000のFDISKでHDDの全容量が75??MB
になっていてWIN95の起動FDのFDISKでHDDの全容量が78??MBになっていました。
結局OS/2のFDISKで基本パーテーションを３つ作ったのですが
この全容量の違いがatsushiさんの言う
>*win95(98)などは、ブート時にDOSから出発して途中でネイティブに切り替わるので、
>  DOSからみえるものと(BIOSを通す)、自分から見えるもの(BIOSを通さない)
>  に矛盾が出ると、DOSモードでアクセスしにいく。
>となるようです。
でしょうか？　という事は535X+メルコのDVN-8.1GX(中身はIBM製DCXA-208100)では、
WIN95を使う限り「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」の「！」は
一生このままなのかな〜

＞#win95の代わりにwin98SEかwinMEを入れるのはダメっすか?
この方法しかないのかな〜

9月17日に YASUさん は書きました。


＞実は今思い出したのですがHDDを載せ換えた後にDOS2000のFDISKでHDDの全容量が75??MB
＞になっていてWIN95の起動FDのFDISKでHDDの全容量が78??MBになっていました。
＞結局OS/2のFDISKで基本パーテーションを３つ作ったのですが

DOS2000はちょっと私にはわからないですが、win95の起動ディスクのfdiskは
BIOSから得た値を示すはずです。これがおかしいのが全ての元凶。

＞>*win95(98)などは、ブート時にDOSから出発して途中でネイティブに切り替わるので、
＞>  DOSからみえるものと(BIOSを通す)、自分から見えるもの(BIOSを通さない)
＞>  に矛盾が出ると、DOSモードでアクセスしにいく。

まあこれはあくまで推論でしかないのですが...
ちなみに私の言うところのDOSは、win95やwin98のMS-DOSもどきのことです。

＞でしょうか？　という事は535X+メルコのDVN-8.1GX(中身はIBM製DCXA-208100)では、
＞WIN95を使う限り「スタンダードIDE/EIDEハードディスクコントローラー」の「！」は
＞一生このままなのかな〜

IBMが8GB超対応のBIOSを出してくれれば直りますが、期待は全くできないです。

#他のOS(DOSとwin2000)をあきらめて、BIOSだましを使う手もありますけど。

＞ちなみに私の言うところのDOSは、win95やwin98のMS-DOSもどきのことです。

本家Microsoftの直系DOSなので，もどきというのはどうかと・・・
拡張に拡張を重ねて見事なＧＵＩが載って今があるわけで(笑)

私の35Jですが、FDDドライブがAとBの2ドライブがマイコンピュータ上で認識されてます。

Aはアクセスしても拒否され、Bは作動します。

コンパネでは標準フロッピーと高密度フロッピーの2種類のドライブで認識されてます。
標準の方を無効として、マイコンピュータで見てみると、Aドライブだけとなり、動作
します。これを逆にしてみると動作しません。

カタログを見てみると、2種類のFDDが存在するようで、その内の1つが同梱されていると
なっているので、このせいでしょうか？

皆さんのX20ではどうですか？

なお、2つのUSBインターフェースのどれでも同じです。

　ThinkPad570(2644-1A7/Windows98SE)のHDDを換装すべく
DJSA-220（+ウルトラベース用HDDアダプタ）を購入しました。

　http://member.nifty.ne.jp/toshi-no/tp570.html に示されていた情報を
参考にして現HDDの内容を新HDDに丸ごとコピーし、最後にMS-DOS
プロンプトにて「C>sys d:」とやってみましたが、新HDDでブートしても
「No Operating System」となってしまいます。
　fdiskで見てみても現HDDと新HDDの設定は違わないはずなのですが・・

　なにかコツがあるのでしょうか？
　すみませんが、どなたかご存知の方がおられましたら
ご教授戴けませんでしょうか？ 宜しくお願い致します。

　自分でフォローしています。

　ただ単に、fdiskでセカンダリのHDDをアクティブに出来ていないだけでは・・。
　今度FDDからブートして設定し直してみます。お騒がせ致しました。

9月17日に manbouさん は書きました。

＞　ただ単に、fdiskでセカンダリのHDDをアクティブに出来ていないだけでは・・。

ＳＹＳコマンドの実行はＨＤＤを初期化して他のファイルをコピーする前に行って
下さい。
この時コピーされる「ＩＯ．ＳＹＳ」はブートディスクの先頭トラックになくては
なりません。
ＢＩＯＳは起動時にこの先頭を見てＳＹＳＴＥＭを検出します。
（ＤＯＳ系は確かそうだったと思います。他は実験したことがありません）
よって、他をコピーした後にＳＹＳコマンドを実行しても、恐らく先頭トラックに
ＩＯ．ＳＹＳは転送されないと思います。（ＤＯＳはそうでした）
またこのファイルはエクスプローラ等でコピーしても動作しません。
必ずＳＹＳコマンドまたはＦＯＲＭＡＴの／Ｓオプションにて転送してください。

9月18日に ひちゃとみさん は書きました。

＞この時コピーされる「ＩＯ．ＳＹＳ」はブートディスクの先頭トラックになくては
＞なりません。

HDDの先頭トラックは、MasterBootRecordです。
IO.SYSが先頭(といいますか、パーテションのブートセクタの直後)になければ
いけないのは、MS-DOS6.2以前の場合であります。
MS-DOS7(Win9xのDOS)では、先頭にある必要はありませんです。

＞ＢＩＯＳは起動時にこの先頭を見てＳＹＳＴＥＭを検出します。

HDDの場合、BIOSが見るのはMBRです。MBRから(通常は)ブートセクタに制御が移ります。

＞またこのファイルはエクスプローラ等でコピーしても動作しません。

Win95以降なら動作します。
ま、あまりそういう状況にはならないと思いますが。
Win9xのまるごとリストアとかで、やったことあります。


・・・Meはまだ未確認ですが。(^^;)

9月18日に やすひろさん は書きました。

＞HDDの先頭トラックは、MasterBootRecordです。
＞IO.SYSが先頭(といいますか、パーテションのブートセクタの直後)になければ
＞いけないのは、MS-DOS6.2以前の場合であります。
＞MS-DOS7(Win9xのDOS)では、先頭にある必要はありませんです。
＞
＞＞ＢＩＯＳは起動時にこの先頭を見てＳＹＳＴＥＭを検出します。
＞HDDの場合、BIOSが見るのはMBRです。MBRから(通常は)ブートセクタに制御が移ります。
＞＞またこのファイルはエクスプローラ等でコピーしても動作しません。
＞
＞Win95以降なら動作します。
＞ま、あまりそういう状況にはならないと思いますが。
＞Win9xのまるごとリストアとかで、やったことあります。
＞
おそれいります。
私の知識が古すぎました。

9月17日に manbouさん は書きました。

＞　ただ単に、fdiskでセカンダリのHDDをアクティブに出来ていないだけでは・・。
＞　今度FDDからブートして設定し直してみます。お騒がせ致しました。

　セカンダリのHDDは、アクティブにできません。
かならず、本体に収納してフロッピー立ち上げでFDISKしましょう。

　わたしもこれ忘れて、起動しなかったことがありました（＾＾；

お世話になります。
X20（24J）を購入し、さあソフトをインストールするぞ、と思ったのですが、
万が一のため、リカバリーCDでちゃんと元に戻せるのかを最初に試そうと思いました。
しかし、CD-ROM（パナソニックKXL-840AN）がリカバリーCD起動ディスケットで
起動した際に認識できなくて困っています。CD-ROMが認識されようというときに
止まってしまうのです。
このCD-ROMは起動ディスク作成ツールが付いているというので買ったのですが、
X20はまだサポートされていないようで、それでも他を参照すればできるだろう、と
軽い気持ちで買ってしまいました。
いろいろなホームページを見てだいたいどこを修正すれば良いか検討はつくのですが
なかなかうまくいきません。

起動ディスクで使用するCD-ROMのドライバー
これらのファイルは起動ディスクにコピーしました。
・USBASPI.SYS：USB対応ASPIデバイスドライバー
・USBCD.SYS：CD-ROMデバイスドライバー
・RAMFD.SYS:USB接続のフロッピーディスクドライブ用デバイスドライバー

（AUTOEXEC.BAT修正個所）
:PANASONIC
A:\DYNALOAD A:\USBASPI.SYS
A:\DYNALOAD A:\USBCD.SYS 
LH A:\MSCDEX.EXE /D:USBCD001
GOTO NOWGO
以下略

（CONFIG.SYS修正個所）
[COMMON]
BUFFERS=20
FILES=30
STACKS=9,256
DOS=HIGH,UMB
SHELL=A:\COMMAND.COM /P /E:1024
DEVICE=A:\HIMEM.SYS /TESTMEM:OFF
DEVICE=A:\RAMFD.SYS
DEVICE=A:\EMM386.EXE NOEMS X=D000-D7FF

DEVICE=A:\USBASPI.SYS
DEVICE=A:\USBCD.SYS /d:USBCD001
以下略

どなたか分かる方いらっしゃいますか？
よろしくお願いします。

9月17日に まゆへーさん は書きました。
＞（AUTOEXEC.BAT修正個所）
＞:PANASONIC
＞A:\DYNALOAD A:\USBASPI.SYS
＞A:\DYNALOAD A:\USBCD.SYS 
＞LH A:\MSCDEX.EXE /D:USBCD001
＞GOTO NOWGO
＞以下略
＞
＞（CONFIG.SYS修正個所）

マニュアルにもあるようにCONFIG.SYSは変更しないで、AUTOEXEC.BATのみ変更します。
以下でいかがでしょうか。
但し、IBM純正のUSB CD-ROMでもリカバリは出来ないと書いてあるので、USB FDDと
USB CD-ROMの組み合わせは無理なのかもしれません。

:PANASONIC
A:\DYNALOAD A:\USBASPI.SYS
A:\DYNALOAD A:\USBCD.SYS /D:USBCD001 
LH A:\MSCDEX.EXE /D:USBCD001 /L:X
GOTO NOWGO

なお、以下の記事も参照して下さい。
http://www.thinkpad-club.com/webforum/tp5xxe/00407.html

9月18日に mskahnさん は書きました。

＞マニュアルにもあるようにCONFIG.SYSは変更しないで、AUTOEXEC.BATのみ変更します。
＞以下でいかがでしょうか。
＞但し、IBM純正のUSB CD-ROMでもリカバリは出来ないと書いてあるので、USB FDDと
＞USB CD-ROMの組み合わせは無理なのかもしれません。
ありがとうございました。
でもやはりだめでした。もうウルトラベースX2を買うしかないですね。

A20mとi1620はどちらがおすすめですか？教えてください。
TPを購入しようかなと思っているのですが、A20mとi1620と
で悩んでいます。スペックでは、A20mかなーと思っていますが、
パッケージ的には、i1620と思っています。ここの書き込みを
見てもどちらかというと使用感は、i1620(X20)の方が評判が良い
印象を受けました。
ノートパソコンを初めて購入するので皆さんの意見を参考にしたい
と思い書き込みました。よろしくお願いします。

9月18日に ぷっくんさん は書きました。
＞A20mとi1620はどちらがおすすめですか？

  A20mとX20(i1620)とではサイズ・重量からして全く異なりますので，用途がわからな
  いことにはアドバイスが困難です。

9月18日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞9月18日に ぷっくんさん は書きました。
＞＞A20mとi1620はどちらがおすすめですか？
＞
＞  A20mとX20(i1620)とではサイズ・重量からして全く異なりますので，用途がわからな
＞  いことにはアドバイスが困難です。

すいませんでした。用途は、仕事(エクセル等)とインターネット、後趣味というか
遊びで、ＶＪソフトもやりたいと思っています。

9月18日に ぷっくんさん は書きました。
＞用途は、仕事(エクセル等)とインターネット、後趣味というか
＞遊びで、ＶＪソフトもやりたいと思っています。

  用途は特に大画面を要求するようにありませんね。
  それでは，据え置き用途にも使え，本体のみで持ち歩きもでき，外でMail確認・ブラ
  ウジングできる万能選手のi1620をお勧めします。
  ※せっかくのノートパソコンですから，Mobile Computingも味わってください。
  ※X20はウルトラベイX2やCD-ROM Driveが別売りですから，オールインワン・パッケー
    ジのi1620がこれからノートパソコンを始められるぷっくんさんにはお勧めです。

9月18日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞9月18日に ぷっくんさん は書きました。
＞＞用途は、仕事(エクセル等)とインターネット、後趣味というか
＞＞遊びで、ＶＪソフトもやりたいと思っています。
＞
＞  用途は特に大画面を要求するようにありませんね。
＞  それでは，据え置き用途にも使え，本体のみで持ち歩きもでき，外でMail確認・ブラ
＞  ウジングできる万能選手のi1620をお勧めします。
＞  ※せっかくのノートパソコンですから，Mobile Computingも味わってください。
＞  ※X20はウルトラベイX2やCD-ROM Driveが別売りですから，オールインワン・パッケー
＞    ジのi1620がこれからノートパソコンを始められるぷっくんさんにはお勧めです。

OZAKI'Sさん、ご意見ありがとうございます。
最終的には、店頭で現物を見てから決めたいとは思いますが、
i1620一本で行きたいと思います。
しかし、レスが早くてびっくりしました。

9月18日に ぷっくんさん は書きました。
＞最終的には、店頭で現物を見てから決めたいとは思いますが、
＞i1620一本で行きたいと思います。

  店頭で他社の製品も含めてじっくりと触って検討してください。
  ThinkPadを候補とするからには，キーボードとTrackPointの感触は十分に確認してみ
  てください。

私も X20 (34J) を購入しました。

X20 を持ち運びするときの保護用カバーとして、
X20 にぴったりなサイズのクッションケースを見つけましたので、
ご報告です。

メーカー : サンワサプライ
品名     : マルチクッションケース (B5パソコン用)
品番     : PDA-CASE92
定価     : ￥750 (大阪・日本橋のJ&Pテクノランドで会員価格￥580でした)
色       : 紺色

X20 本体とぴったりサイズなので、
ACアダプタなど、他の大きな物は入らないと思います。

X20(2662-34J)を購入しました。

時間がなくてまだ何もセットアップできていませんが、
HDD の区画情報を FDISK で見てみると、
先頭から約 1GB ぐらいを Disk to Disk 用領域として確保しているようですね。
HDD が より高速でアクセスできる先頭の領域を、そんなものに使われていようとは…。
(HDD の後ろの領域に置いておけばいいのに…)

で、疑問なのですが、
この Disk to Disk の領域を解放した後で、
再び復旧することは可能なのでしょうか?
(例えば、リカバリCD で復旧できるとか)
それとも、この Disk to Disk 領域は出荷時のみ HDD に記録されているものであって、
一度この領域を解放してしまうと、二度と復旧できないのでしょうか。

復旧可能であれば、さっさと解放してしまいたいなと考えているのですが…。

# X20(34J)を2台買ったら両方とも日立製 HDD だったので、
# いっそのこと IBM の 30GB HDD に入れ換えてしまおうかとかも考えていますが(笑)

9月18日に Runさん は書きました。

＞この Disk to Disk の領域を解放した後で、
＞再び復旧することは可能なのでしょうか?
＞(例えば、リカバリCD で復旧できるとか)
＞それとも、この Disk to Disk 領域は出荷時のみ HDD に記録されているものであって、
＞一度この領域を解放してしまうと、二度と復旧できないのでしょうか。

　多分駄目じゃないでしょうか。IBMのホームページに
「この機能はハードディスクを交換、またはアップグレードした場合には
　付随しません」
と書いてありますし。IBMのサポートにいえば有料で何とかしてくれる
かもしれませんけど。
　
＞# X20(34J)を2台買ったら両方とも日立製 HDD だったので、
＞# いっそのこと IBM の 30GB HDD に入れ換えてしまおうかとかも考えていますが(笑)
　
　あれ？12.5mm厚は入りませんよね？私が確認したところ、9.5mm厚でギリギリ
だったと思いますが...。

wataさん は書きました:

>　多分駄目じゃないでしょうか。IBMのホームページに
>「この機能はハードディスクを交換、またはアップグレードした場合には
>　付随しません」
>と書いてありますし。IBMのサポートにいえば有料で何とかしてくれる
>かもしれませんけど。

X20のカタログにも同じ文面が書かれていたので、
そうなのかなとは思っていたのですが、やはり諦めるしかなさそうですね。

なんとかして、Disk to Disk 用 HDD 領域を丸ごとバックアップできればいいのですが。
(Drive Image CD-R 2000 とかでできないかなぁ…)


>　あれ？12.5mm厚は入りませんよね？私が確認したところ、9.5mm厚でギリギリ
>だったと思いますが...。

おっしゃる通りです。すいません。
IBM DJSA230 って 12.5mm厚だったのか。9.5mm厚だと勘違いしていました。

# ってことは、ああ、この日立製ドライブで過ごさなければならんのか…。
# なんか、気分的にとっても嫌なのは私だけでしょうか(苦笑)

9月18日に Runさん は書きました。
＞なんとかして、Disk to Disk 用 HDD 領域を丸ごとバックアップできればいいのですが。
＞(Drive Image CD-R 2000 とかでできないかなぁ…)

DOSでのLANでとりあえずはDESKTOPにDisktoDisk用HDD領域をバックアップできましたが、
使えるかはまだやっていないので、なんとも。（DRVIMAGE使用）

＞# ってことは、ああ、この日立製ドライブで過ごさなければならんのか…。
＞# なんか、気分的にとっても嫌なのは私だけでしょうか(苦笑)

#付きのところにコメント付けて申し訳ないのですが…

どうもこれまで報告に上がっているのは日立のHDDばかりですから、
少なくとも初期ロットは日立製のHDDが載っているのではないかと
推測できますが（型番はDK23AB-20でしたっけ？）、このHDDって
何か問題あります？　駆動音が大きかったりします？

#実はそこに一番興味を持っているのですが…

EMOさん
＞
＞どうもこれまで報告に上がっているのは日立のHDDばかりですから、
＞少なくとも初期ロットは日立製のHDDが載っているのではないかと
＞推測できますが（型番はDK23AB-20でしたっけ？）、このHDDって
＞何か問題あります？　駆動音が大きかったりします？
＞
＞#実はそこに一番興味を持っているのですが…

私のX20は日立のHDDでした。
個人的には、ここ1年ほどのIBM製HDDについては、買った限りにおいて、
騒音の大きさに悩まされ、イメージが悪いため、
日立のHDDがあたったことは、むしろラッキーだと思っているほうです。
でも実際のところは比べてみないとわかりませんよね、、、、

つぼ

9月18日に EMOさん は書きました。

>どうもこれまで報告に上がっているのは日立のHDDばかりですから、
>少なくとも初期ロットは日立製のHDDが載っているのではないかと
>推測できますが（型番はDK23AB-20でしたっけ？）、このHDDって
>何か問題あります？　駆動音が大きかったりします？

私が日立製 HDD を嫌がっているのは、
単に日立という会社に良いイメージを持っていないというだけで、
HDD そのものの品質とは関係ないです。

X20 の日立製 HDD ですが、私の X20 では通常の動作音は気にならないと思いますが、
時折、「かくんっ」というシーク音(?)がします。

9月19日に Runさん は書きました。

＞X20 の日立製 HDD ですが、私の X20 では通常の動作音は気にならないと思いますが、
＞時折、「かくんっ」というシーク音(?)がします。

東芝のMK2016GAPは判りませんが、IBM DJSA-220を含む現行Travelstarは
時折驚くほど大きな「かくんっ」という音は出ます。
同じような音かどうかは、比べてみないと判りませんが
いまどきの2.5" HDDの特性なのではと思っています。

IBMがIBMのドライブを採用しなかったのは、値段と数量および納期などの折り合いが
つかなかったものと推察します。気持ちは判りますが仕様と品質レベルでは同じ条件の
はずで大きく気になさる必要はないかと思います。

＃ 社内向けでも高いのかな。IBMのHDD。

ふゆ^2 です。
本題に対するコメントではありません。

9月18日に Runさん は書きました。

＞HDD の区画情報を FDISK で見てみると、
＞先頭から約 1GB ぐらいを Disk to Disk 用領域として確保しているようですね。

これは、どのような手段で確認されました？
第１パーティションだからといって、ディスクの先頭領域（内周部分）に
置かれているとは限りません。

PC-UNIX の fdisk で、start/end ブロック番号を見ると確実です。

＞HDD が より高速でアクセスできる先頭の領域を、そんなものに使われていようとは…。
＞(HDD の後ろの領域に置いておけばいいのに…)

転送速度が速いのは、ディスクの外周部分ではなかったかしらん？
# だから伝統的に、UNIX variant のスワップは / やら /home の後ろに
　置かれていたはず...

9月18日に ふゆ^2さん は書きました。

＞第１パーティションだからといって、ディスクの先頭領域（内周部分）に

あれれ？
ディスクの先頭は外周だと思いますが・・・

＞転送速度が速いのは、ディスクの外周部分ではなかったかしらん？

そうですねん。

＞# だから伝統的に、UNIX variant のスワップは / やら /home の後ろに
＞　置かれていたはず...

でもでも、会社で使ってるLinuxは、Swapが一番後ろにあったり・・・(^^;)
ま、遅いとはいっても、ワタシのT20で、先頭と末端で2割程度かな？

9月18日に やすひろさん は書きました。

＞9月18日に ふゆ^2さん は書きました。
＞
＞＞第１パーティションだからといって、ディスクの先頭領域（内周部分）に
＞
＞あれれ？
＞ディスクの先頭は外周だと思いますが・・・

ぎっくぅ。

# JF の Mulit Disk System Tuning を読み読み...

うっきゃぁ〜、勘違いです。See →この辺

＜引用＞
ほとんどの場合トラック 0 は最も外側のトラックであり、 多くの人々が
この仮定を用いています。 しかし、この事には何の保証もないことも心に
留めておく必要があります。 
＜／引用＞

9月18日に ふゆ^2さん は書きました。

＞ぎっくぅ。

(^^;)

＞ほとんどの場合トラック 0 は最も外側のトラックであり、 多くの人々が
＞この仮定を用いています。 しかし、この事には何の保証もないことも心に
＞留めておく必要があります。 

なんか、英語をそのまま和訳したようなカンジですね。

ちょっとサーフィンしたら、こんなの見つけました。
http://tom.g-micro.co.jp/hdd.html

9月18日に ふゆ^2さん は書きました。

>>HDD の区画情報を FDISK で見てみると、
>>先頭から約 1GB ぐらいを Disk to Disk 用領域として確保しているようですね。
>
>これは、どのような手段で確認されました？
>第１パーティションだからといって、ディスクの先頭領域（内周部分）に
>置かれているとは限りません。

Windows98 SE の FDISK.EXE での領域情報表示をみて、
単純にそう思いこんでしまいました。
Windowsごときにそんな芸当(?)ができるとは思わなかったので(笑)

>PC-UNIX の fdisk で、start/end ブロック番号を見ると確実です。

ということで、FreeBSD 4.1-STABLE の boot floppy の
パーティションエディタで表示した結果を↓に。

|DISK name:      ad0
|DISK Geometry:  2584 cyls/240 heads/63 sectors = 39070080 sectors (19077MB)
|
|Offset       Size(ST)        End     Name  PType       Desc  Subtype    Flags
|
|         0         63         62        -      6     unused        0
|        63   37437057   37437119    ad0s1      2        fat       12
|  37437120    1632960   39070079    ad0s2      2        fat       12

ということで、HDD の終端に位置する ad0s2 が Disk to Disk の領域です。

# FreeBSD 4.1-STABLE の boot floppy を起動して、
# そこから無理やり NFS サーバに mount して、
# cat /dev/rda0s2 > NFSサーバ上のファイル
# することで Network 経由でバックアップしました。
# (X20標準搭載の NIC は、何事もなく fxp0 として認識されました)
# 明日は Drive Image CD-R 2000 でバックアップしてみる予定。

9月15日に わん’さん は書きました。

＞　「ThinkPad 240ラインとともに、ThinkPad 570ラインは継続して欲しい」

同じく．12.1インチXGAや，右端のほうで小さくなっているキーボードは長時間の利用
に辛そうです．まあ，そういうユーザはT20に移行しろってことなんでしょうね．残念．

HM

こんにちは。
私もThinkpadX20(34J)の方をオークションで出ていたので新品を22万円で落札しました。
でもまだ来ていませんが・・・。ちょっと心配。

出来れば本体が来る前にウルトラベースX2を購入したいと思ったのですが、IBMのHPで探してもありません。
ポートリプリケーターはあるのですがウルトラベースX2の方はありません。

自宅用にウルトラベースX2＋CDROMドライブセット　と　事務所用にポートリプケーターの購入を考えております。
ウルトラベースX2等を既に販売しているところをご存じでしょうか？
でもIBMのHPで販売するのはいつ頃になるんでしょうかね。

9月18日に chateauさん は書きました。

＞ウルトラベースX2等を既に販売しているところをご存じでしょうか？

新宿のパソQでは\19800で扱っています。納期は不明ですが。
http://www.pasoq.co.jp/shopping/hard/maker/DQ9001.html
あと10L3256（ウルトラベースX2　CD-ROMドライブキット：\29800）、
10L3257（ウルトラベースX2　CD-RWドライブキット：\59800）も
扱っています。

＞でもIBMのHPで販売するのはいつ頃になるんでしょうかね。

i1620発売と同時かそれ以降ではないかと思います。

9月18日に Prost AP02さん は書きました。

＞新宿のパソQでは\19800で扱っています。納期は不明ですが。

新宿にパソＱの店舗はもうありません。インターネット通販のみです。

# IBMの販促品なんかも売っていておもしろい店でしたが。。。

9月18日に Tommyさん は書きました。

＞新宿にパソＱの店舗はもうありません。インターネット通販のみです。

そうでした。フォローありがとうございます。

既にご存知の方もいらっしゃると思いますが、月刊アスキー10月号
256-257ページのX20の紹介記事の最後にi1620についての記述が
あり、i1620のBIOSはWindowsMEのFastBoot対応らしいです。
日経ベストPCにやはりFastBoot対応BIOS搭載のi1200のWinMEの
起動時間が40秒とのことですので、これはかなり期待できます。

Disk to Disk領域について、少々研究しましたので報告します。

まず、リカバリー領域ですが、通常の FAT32 Patitionです。
ラベルは IBM_SERVICE で、基本DOS領域、隠し領域となっています。
隠し属性のみを戻して、DOSでBootしますと D:として認識されます。
この領域は DOSでBoot出来るようになっています。

次に 20GB HDD上の論理的な配置ですが、
C: CHS=0.1.1 から CHS=2407.239.63 まで
D: CHS=2408.0.1 から CHS=2583.239.63 まで
ですから、リカバリー領域は終端にあると思われます。

ここから、想定されることは、
Boot時のF11 オプションでリカバリーメニューに入るのは、
瞬時に D:を Activeに切替えて再起動しているものと思われます。

但し、そのままではC:とD:が入替わってしまうので、
NTモード（でいいのかな？）で再起動するときに、
もう一度 Active領域を切替える、という仕組みが想定されます。
もしくは、初めの起動後、直ちにMBRを書換えているのかもしれません。

従って、複数の基本DOS領域が切れるツールがあれば、
入換えたHDDにも Disk to Disk機構を装備することは可能ではないか
と思われます。

＞ここから、想定されることは、
＞Boot時のF11 オプションでリカバリーメニューに入るのは、
＞瞬時に D:を Activeに切替えて再起動しているものと思われます。

なるほど、意外と既存の手法の延長線にありそうな仕組みですね。
であれば、Disk to Disk領域の中身をバックアップしてしまえば
（ブートセクタを含めて。ブートセクタがさして特別なものでない
場合はなお楽）、他のHDDに移すことも不可能ではなさそうですね。

ときに、この領域の中身は、最低限のDOSのシステムファイルと
リカバリーすべきHDDの中身を固めたイメージファイルといった
ところでしょうか。リカバリーCD-ROMと中身は一緒ということかも
しれませんね。

問題はブート時にF11キーを押せばこの領域が目覚めるということ
であれば、BIOSが何を目印にこの領域を認識しているかということ
ですが…

たろうです。
２００系以外に投稿するのは初めてです。

新プラットフォームの発表はあまりにショック・・・
Ｘ２０の実物は見ていませんが、皆様の情報から察するに
かなり気合いの入った高品質な製品らしいですね。
しかも通販では既に値引き販売の情報もあり。
２４０は２１Ｊから５１Ｊに換えましたが、液晶の改善以外には
体感できるメリットは有りませんし。
まあ、昼間使うのに２１Ｊは決定的に暗すぎたんですけどね。
ただ、電車の中や喫茶店とか、狭い場所では２４０の方が気兼ねしなくて済みそうだから
２０Ｘやｉ１６２０を買うとしても、２４０は手放したくない。
デスクトップを手放してメインマシンとするか・・・これってなんかおかしい。
しばらく悩んでいる内に値引きが進行すれば良し・・？

２４０ＸのＣＤーＲＯＭキットモデルみたいに、
２０Ｘの「ウルトラベースＸ２キットモデル」を、どうか出して下さいな。
ＩＢＭ様。

先日560Eを購入したばかりです。
500系会議室と言う事で、ここへの投稿で宜しかったでしょうか？
さて、手持ちのHDDへの交換を前提として、560Eを購入したのですが、
分解手順が分かりません。
どこかに情報はありませんか？
560XだったかのマニュアルはIBMからPDFをDLしてみましたが、全然違いますね。
要は、裏ネジを外して、キーボードユニット毎パックリ外すんだと思うんですが、
一部どうしても外れない部分があります。
これ以上やるとバッキリいってしまいそうです。
壊したくないので、何とぞ宜しくお願いいたします。

どもはじめまして。


実は私も昨日、TP560無印買ってきてHD交換したんですわ
で、そのとき資料差出してたらこんなの有りましたよ。英語だけど。。

ftp://ftp.pc.ibm.com/pub/pccbbs/mobiles/vol4hmm.pdf

9月18日に reinakさん は書きました。

＞要は、裏ネジを外して、キーボードユニット毎パックリ外すんだと思うんですが、
＞一部どうしても外れない部分があります。

数本（4本？）のねじは通常蓋が貼られておりねじの頭が見えないようになっています。
TP560/TP560E用の保守マニュアルを購入して場所や分解要領を確認した方がいいのでは。

9月18日に reinakさん は書きました。

＞どこかに情報はありませんか？
＞560XだったかのマニュアルはIBMからPDFをDLしてみましたが、全然違いますね。

  腐るほどやってますが、やり方は560は560Z以外は同じです。
　ネジの頭を隠しているシールを外してネジを外さないといけない
　個所があります。私のホームページのHDD換装レポートで参考
　URLへのリンクがあるので、よかったら参照してください
　　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4765/

9月19日に batoさん は書きました。
＞　URLへのリンクがあるので、よかったら参照してください

  マニュアル以外のリンクは失念してますので
　役に立ちません。どっかで見てお気に入りにいれたんだけど。
　思い出したらアップデートしておきます、
　

ＤＶＤ−ＲＡＭが気になる人っていますか？
私はとても気になるんですが（笑）
Ｐ社から片面4.7Ｇ書き込めるドライブが出てからというもの
あれこれ考えてしまって落ち着きません。
「うーん。ついに出たか。i1620とこれがあればVAIOはいらん」
「学生時代に取り組んでいた自主制作映画をモバイルで実現できる」
いろいろ手間はかかるでしょうが、作った作品をウルトラベースの
ＤＶＤＲＯＭで再生できる？
誰かアドバイス下さい。

9月19日に TUYOSHIさん は書きました。

＞ＤＶＤ−ＲＡＭが気になる人っていますか？
＞いろいろ手間はかかるでしょうが、作った作品をウルトラベースの
＞ＤＶＤＲＯＭで再生できる？

DVD-RAMはカートリッジに入っていて、現行DVD-ROMドライブで
再生するには、カートリッジから取り出す必要があり、そのとき
Write保証がなくなるか、Read Onlyとして扱う必要があります。
また、再生動作させたいDVD-ROMドライブが、DVD-RAM再生機能を
備えている必要があります。

BinBun@LF-D200JDユーザーです。

＞Write保証がなくなるか、Read Onlyとして扱う必要があります。
LF-D200JDの取説を読むと、一応カートリッジ無しの状態(Type-2から
取り出した場合も含む)でも、その後のWriteを保証しているようです。
ただし、記録面のクリーンナップや汚れ度合いの検査用ユーティリ
ティを使って事前に確認する必要があるようですが。

＞また、再生動作させたいDVD-ROMドライブが、DVD-RAM再生機能を
＞備えている必要があります。
私は、このようなDVD-ROMドライブは知らないのですが、もう存在して
るんでしょうかねぇ。UltraBay2000用のDVD-Driveは、DVD-Videoのみ
サポートしているようですから、例えばLF-D200JDで記録できるDVD-
RAMフォーマットは読めませんね。

LF-D200JDには、MPEG1 Coder/Mixerが付属してますから、取りあえ
ずこれを使って、作品作りをする、という方法は有りでしょうけどね。

以上100記事（キャンセル分を含む）