X20/i1620/X30/X40系(1)一括表示
[表示範囲:4701〜4800][スレッドモード]

[INDEX]
04701 802.11a/b/g Mini-PCI カードは、何をしなくてもaが使える?
04703 Re: 802.11a/b/g Mini-PCI カードは、何をしなくてもaが使える?
04702 Re: 英語キーボードについて(解決しました)
04704 Re: X40の内部レイアウト
04705 Re: X40の内部レイアウト
04707 Re: X40の内部レイアウト
04708 Re: X40の内部レイアウト
04706 X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント  その後
04709 Windows が起動しなくなってしまいました。
04710 Re: Windows が起動しなくなってしまいました。
04711 Re: Windows が起動しなくなってしまいました。
04713 Re: Windows が起動しなくなってしまいました。
04712 Re: X31(2672-C2J)+802.11a/b/g Mini-PCI カードにお薦めのAPは?
04714 Re: X31(2672-C2J)+802.11a/b/g Mini-PCI カードにお薦めのAPは?
04715 hddを交換したのですが.....
04717 Re: hddを交換したのですが.....
04726 Re: hddを交換したのですが.....
04716 Re: X40は中途半端
04718 X40 トラックポイント
04719 Re: X40 トラックポイント
04720 Re: X40 トラックポイント
04745 Re: X40 トラックポイント
04721 X31:一部右端のキーについて
04722 Re: X31:一部右端のキーについて
04724 Re: X31:一部右端のキーについて
04727 Re: X31:一部右端のキーについて
04725 Re: X31:一部右端のキーについて
04723 X40用革カバー できました
04742 Re: X40用革カバー できました
04743 Re: X40用革カバー できました
04744 X40用シェルカバー 受注開始しました。
04728 X24で80GBHのHDDでモヤモヤしてます
04729 Re: X24で80GBHのHDDでモヤモヤしてます
04734 Re: X24で80GBHのHDDでモヤモヤしてます
04731 HDD容量?
04732 Re: HDD容量?
04733 Re: HDD容量?
04735 Re: HDD容量?
04736 Re: HDD容量?
04737 Re: HDD容量?
04738 X40のW2K化で!
04739 Re: X40のW2K化で!
04741 Re: X40のW2K化で!
04746 Re: X40のW2K化で!
04762 Re: X40のW2K化で!
04763 Re: X40のW2K化で!
04771 Re: X40のW2K化で!(関連して、X40に XPクリーンインストール)
04740 Re: [FYI] X31 D2D (HPA) Backup
04796 Re: [FYI] X31 D2D (HPA) Backup
04747 B5専用のPCバッグ
04749 Re: B5専用のPCバッグ
04751 Re: B5専用のPCバッグ
04754 Re: B5専用のPCバッグ
04757 Re: B5専用のPCバッグ
04758 Re: B5専用のPCバッグ
04748 ブライトネスが点滅?!
04750 Re: ブライトネスが点滅?!
04752 Re: ブライトネスが点滅?!
04761 Re: ブライトネスが点滅?!
04753 X21に802.11a/b/g Mini-PCI (31P9702)は付きますか?
04755 Re: X21に802.11a/b/g Mini-PCI (31P9702)は付きますか?
04756 Re: X21に802.11a/b/g Mini-PCI (31P9702)は付きますか?
04759 改めてX31-PHJと比較して・・・
04760 Re: 改めてX31-PHJと比較して・・・
04787 Re: 改めてX31-PHJと比較して・・・
04764 X31の本体にゆがみがあるのか?
04765 Re: X31の本体にゆがみがあるのか?
04766 x40WJ に Mini PCI カードで a/b/g LAN
04767 Re: x40WJ に Mini PCI カードで a/b/g LAN
04768 Re: x40WJ に Mini PCI カードで a/b/g LAN
04769 X31 メモリー増設について
04770 Re: X31 メモリー増設について
04772 Re: X40のネームプレート
04773 ドライバ等の更新パッケージについて
04776 Re: ドライバ等の更新パッケージについて
04774 AirPort(AirMac)Extremeで WPA-PSK接続が可能に
04775 x24 起動しない 既出の症状です
04790 Re: x24 起動しない 既出の症状です
04777 ワイヤレスLAN 802.11 a/b/g Mini PCI カード(31P9702) について
04778 X40のバックアップで・・・
04781 Re: X40のバックアップで・・・
04782 Re: X40のバックアップで・・・
04783 Re: X40のバックアップで・・・
04784 USB HDD から WinMe 起動 / T41
04785 X31 Mobility Radeon デバイス開始エラー
04786 セキュリティ・クライアント(X31,2672-CXJ,WIN2K)
04788 X31マルチモニタのポートレート表示
04792 Re: X31マルチモニタのポートレート表示
04789 X40のメモリ追加
04795 Re: X40のメモリ追加
04797 Re: X40のメモリ追加
04791 x31からTV出力
04793 Re: x31からTV出力
04794 X20でのWindowsUpdate
04798 X31HDD換装報告
04799 Re: X31HDD換装報告
04800 Re: X31HDD換装報告

▲[INDEX]


[NEW] Subject: 802.11a/b/g Mini-PCI カードは、何をしなくてもaが使える?
From: ぴろきちぞう
Date: 2004/01/22 01:37:44

こんにちは。
X40に、IBMの802.11a/b/g Mini-PCI カードを付けました。

ルータにはアイ・オー・データのWN-APG/BBRというモデルを用意しました。
このルータはa/b/gが同時利用できるというのがウリで、さっそくセッティング
をしてみたのですが、gではすんなり接続できたものの、aはX40ワイヤレス・
ステータスでネットワークの検索を見ても何も表示されません。
ルータの設定のせいかなとも思いますが、いかんせん他にaが使える機器が
他にないので確かめることもできません。

IBMの802.11a/b/g Mini-PCI カードは、何も設定しなくともa/b/gすべての
電波を拾ってくれるのでしょうか?
また、原因として考えられるようなことがありましたらご教授ください。

よろしくお願いいたします。



[RE] Subject: Re: 802.11a/b/g Mini-PCI カードは、何をしなくてもaが使える?
From: すぴーでぃ
Date: 2004/01/22 01:55:26
Reference: tp_x01/04701

こんばんは。

1月22日に ぴろきちぞうさん は書きました。
>こんにちは。
>X40に、IBMの802.11a/b/g Mini-PCI カードを付けました。
>ルータにはアイ・オー・データのWN-APG/BBRというモデルを用意しました。

私はX31(2672-L9J)に802.11a/b/g Mini-PCIカードを取り付け、
プラネックス製のGW-AP54AGというやはり802.11a/b/g対応の
無線LANアクセスポイントを導入しています。
この環境で通常は802.11aで接続しており、特に問題なく使えて
います。

私の場合、WindowsXPに標準搭載されている機能を使って無線LANを
セットアップするのではなく(面倒くさそうな気がしたので(^^;)、
IBM AccessConnectionsで802.11aで接続するためのロケーションプ
ロファイルを設定して、802.11aで接続させています。

この設定の過程では、ぴろきちぞうさんの仰るように、ワイヤレス
ステータスの画面では802.11aモードのアクセスポイントだけ見えたり、
逆に802.11gモードのアクセスポイントだけ見えたりした記憶があります。
何の加減でそのようになったかはわかりませんでしたが、
最終的には上記のようにIBM AccessConnetionsで設定してしまって
特に問題なく接続できているので気にしなくなってしまいました。

どのように無線LANをセットアップされているかはわかりませんが、
802.11aで接続するように決めうちにしてしまえば良いのではないか
という気がします。

私自身もこの辺の仕組みはちゃんと理解してませんので、曖昧で
すみません(^^;



[RE] Subject: Re: 英語キーボードについて(解決しました)
From: 風来坊
Date: 2004/01/22 01:43:59
Reference: tp_x01/04700

みなさんこんばんは,風来坊です。

こちらのサイトを検索していたところ,解決方法が見つかり無事に解決できました。

すいませんでした。

また,機会がありましたらよろしくお願いします。



[RE] Subject: Re: X40の内部レイアウト
From: はま。
Date: 2004/01/22 11:16:45
Reference: tp_x01/04698

1月21日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>無地のプラスチックですよ。
>液晶の裏側はThinkPad s30と同じような艶消しの塗装になってますけど、
>パームレストの部分はしっかりプラスチックです。

 そうでしたか、なんだか安心しました。
 情報ありがとうございます。

>ThinkPadX40はやっぱりモバイル用途を重視していて、かつ事務的(パワーも容量も食わない)な
>そんな仕事をするようであれば無印良品のアルミのペンケースと同じレベルで
>かなり使いやすいと思います。

 非常に的を得た例えだと思います。>無印のペンケース
 思い切って機能を絞ったためか、購入し易くもなってるし。
(ThinkPadとしては、ですが)

>きっと拡張性はUSB2.0でいいでしょ、ってことなんじゃないかと。
>それより個人的にはIEEE1394端子つけてほしかったです(^^;<普通はいらないですけど

 そう言われてみれば、ウルトラベイシリーズのデバイスをいくつか
持っている身としては、ポータブルデバイスベイのUSB2.0/IEEE1394対応版があれば
ある程度解決という気がしてきます。
 まぁ、本体持って帰ってきて、何もかもが揃っている文字通りの「基地」に
ガシャって挿して使えるのと、LAN・AC・USBを個別に挿してまわるのとは
かなり違うと思うのですよね。(モノグサと言われればその通り!)

 もっと個人的な意見を言えば、SDにせずCFだった方が良かった…
X40の最大のポイントを否定することにもなりかねませんが、
大は小をかねる、と言いますし。
 SD→CFアダプタはあっても、CF→SDは(汗



[RE] Subject: Re: X40の内部レイアウト
From: crimson
Date: 2004/01/22 11:33:51
Reference: tp_x01/04698

こんにちは。

1月21日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>ThinkPadX30系はかなり完成度高いと思います。
>
>ThinkPadX40はやっぱりモバイル用途を重視していて、かつ事務的(パワーも容量も食わない)な

どちらも完成度は高いようですね。
本田雅一の週刊モバイル通信に、各構成部品の重量比較が出ていて興味深いですね。

>きっと拡張性はUSB2.0でいいでしょ、ってことなんじゃないかと。

専用電源供給コネクタ付なんですよね。
こういうのを業界で統一してもらって・・・。

>それより個人的にはIEEE1394端子つけてほしかったです(^^;<普通はいらないですけど

賛成に1票(^^)
出来れば電源供給可能な6pinタイプ。
私もノートPCにはIEEE1394 PCカード付けています。
USB2.0の無い頃からですから、外付けHDDはIEEE1394で、CD-R/DVD-R系はPCMDVRを
SD-R6112に交換してx2で焼けるようにしています。ACアダプタ不要はいいですね。



[RE] Subject: Re: X40の内部レイアウト
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/22 17:38:48
Reference: tp_x01/04705

1月22日に crimsonさん は書きました。
>どちらも完成度は高いようですね。
>本田雅一の週刊モバイル通信に、各構成部品の重量比較が出ていて興味深いですね。

本田さんのこの記事はよかったですね(^^
読み応えありました。

SDスロットを採用して軽量化というあたりまで説得力がありました。

僕の書き方から誤解をあたえてしまったのかもしれませんが、
ThinkPadX40の完成度が低いと書いたわけではありません。

ThinkPadX31という機体が、現在ThinkPadX40よりも安価で、なおかつ高性能、

さらに拡張性に優れるという点で、大きさを除いては完成度が高いということです。
よって比較するためにThinkPadX31を”完成している”と評してます。

ここでさらにThinkPadX40も”完成してますよ”と書くのは簡単ですが、
それじゃどっちがいいねん?という話になりますので、あえてモバイルPCとしての
ThinkPadX40という進化、ThinkPadX20から続いたXシリーズの完成型としての
ThinkPadX31という場合分けをしています。

個人的にはThinkPadX40のCPUパワーでなんら問題はないですし、USB2.0があるので
ある程度の拡張性もあり、無線LANもいけるので困るような場面はありません。

バッテリーのもちに関しても拡張バッテリーつけてるとPDA並に半日もちますので、
これもバッテリー切れになって困ったということはありません。

1.8インチHDDのレスポンスがひっかかるような気がしないでもないですが、
これもメモリ積んで、サスペンドさせてというような使い方であれば、
あまり気になるようなこともありません。

さらに言えばIEEE1394がついてて、ウルトラベースのドライブ類が安ければ、
ってここで書くとわかりますが、まさにこれがThinkPadX31ですよね。
CFスロットまでありますし(^^

そこまで求めるようならThinkPadX31のほうが安くて拡張性ありますよ、と、
そういうことです。

デザインもThinkPadX31のほうがバランスいいですしね。

ThinkPadX40はあくまでThinkPadX31よりも小さいという一点で、
そこが納得できれば買いのマシンだと思います。

それに手元に届いてわかったのは1.8インチHDDは静かでいいってことでしょうか。

型番もX40じゃなくて、ThinkPadXS40かThinkPadXC40あたりだったら
みんな納得したのかもしれません。

>専用電源供給コネクタ付なんですよね。
>こういうのを業界で統一してもらって・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0122/buffalo.htm
そんな話をしているとバッファローもニッチな製品出してきましたね(^^
これにはちょっと納得。

>CD-R/DVD-R系はPCMDVRをSD-R6112に交換してx2で焼けるようにしています。ACアダプタ不要はいいですね。

これいいですね(^^
純正のもいいんですけど、涙出るほど高いんで(^^;

ウルトラベースX4まで買ったのに、ドライブがないんで未だ箱から出してもいません。
HDDアダプタでも買ってHDDいれておこうかな、と思いつつ。

そのうち9.5mmのスリムドライブが安くなってくれたらそれでもいいんですけど。
それかThinkPadT40のドライブをDVD-Rドライブにするのが流行って、
コンボドライブのほうが安くなってくれればそれも可です(笑)



[RE] Subject: Re: X40の内部レイアウト
From: <たぬきだんな>
Date: 2004/01/22 19:27:53
Reference: tp_x01/04707

1月22日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>型番もX40じゃなくて、ThinkPadXS40かThinkPadXC40あたりだったら
>みんな納得したのかもしれません。

ThinkPadXS30とかの型番にしてくれれば、s30の後継機種でX30シリーズも継続して販売
するぞって言うのがハッキリしてユーザ側の混乱がなかったのかも。

やっぱり、このX40の型番は販売にGOを出す権限を持っている所にアジア向けのモデルで有る
事を悟られないような型番にした気がしますが・・・HDDが40GBになれば小生堕ちる予定で
すので40GB HDD搭載せずにフェーズアウトしないようにと気を揉んでいます。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント  その後
From: samo
Date: 2004/01/22 16:40:19

こんにちは。
以前、X31と相性のいい無線LANのアクセスポイントについて質問させてもらいました。
ジャッキー10さん、すぴーでぃさんにいろいろとアドバイスを頂いた結果、
メルコのWHR2-A54G54/Pを購入しました。
X31の無線カードは今のところノーマルのままですがそのうち
ワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カードに換装したいです。
設定も、別に難しいことなくすんなりとインターネットに接続できたのでホッしました。
今までは有線のLANしか経験したことがなかったので無線の手軽さに感動しています(^。^)

今は11/bで接続しているのですが、アクセスポイントから比較的近いところで使っている
せいか、実際には計ったことはないのですが結構満足行く速度が出ています。
これを「g」での接続にするとやっぱり今より体感速度は上がるのでしょうか?


▲[INDEX]

[NEW] Subject: Windows が起動しなくなってしまいました。
From: 初心者
Date: 2004/01/22 23:12:09

ソフト上の問題だと思うのですが、windowsが起動しなくなってしまいました。
症状は。。。
「次のファイルが存在しないか壊れているため、windowsを起動できませんでした。
\windows\system32\config\system
オリジナルセットアップCDから修復できます。。。」とメッセージが画面にでました。
さて、修復とはどういった手順で行えば良いのですか?
皆様お助け下さい。



[RE] Subject: Re: Windows が起動しなくなってしまいました。
From: やすひろ
Date: 2004/01/22 23:31:54
Reference: tp_x01/04709

オリジナルセットアップCDとは、WindowOSのCdRomです。
このCdRomから起動すると、修復可能な場合があります。

が、ここに投稿されたということはX系機種をお使いだと思うのですが、最近の
ThinkPad(に限らず、大概のNotePC)には、このCdRomが付属していません。
初期状態に戻すには、リカバリという手段を使います。そのやり方は機種により
異なります。リカバリを行うとHDD内のデータはすべて初期化されます。



[RE] Subject: Re: Windows が起動しなくなってしまいました。
From: OZAKI'S
Date: 2004/01/22 23:39:09
Reference: tp_x01/04709

1月22日に 初心者さん は書きました。
>\windows\system32\config\system
>さて、修復とはどういった手順で行えば良いのですか?

WindowsXPのことだとは思いますので、参考リンクを載せておき
ます。

マイクロソフト サポート技術情報 - 436927
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP436927


※機種名やOS名をきちんと書きましょう。



[RE] Subject: Re: Windows が起動しなくなってしまいました。
From: 初心者
Date: 2004/01/23 01:19:31
Reference: tp_x01/04711

OZAKI'Sさん 早速のご教授有難うございました。
おかげさまで、何とか修復できました。
本当に助かりました。
心からお礼申し上げます。



[RE] Subject: Re: X31(2672-C2J)+802.11a/b/g Mini-PCI カードにお薦めのAPは?
From: けい
Date: 2004/01/23 01:18:48
Reference: tp_x01/04694

1月21日に T2さん は書きました。

> ちょっと高いけど IOデータのWN-APG/BBR はどうでしょうか?
>VAIOで11a、T30で11bで同時にアクセスしてますが、今のところ
>快調ですよ。

T2さん、返信ありがとうございます。
同時が必要なければWN-AG/BBRという選択肢もありそうですね。
ただ、実売で3,000円位の差なので、どっちを買うか迷いそうです。
差し支えなければ、おおよその稼働日数を教えていただけますか?
アクセスポイント自身は24時間電源ONですか?



[RE] Subject: Re: X31(2672-C2J)+802.11a/b/g Mini-PCI カードにお薦めのAPは?
From: T2
Date: 2004/01/23 08:17:48
Reference: tp_x01/04712

T2と申します。
1月23日に けいさん は書きました。

>差し支えなければ、おおよその稼働日数を教えていただけますか?
>アクセスポイント自身は24時間電源ONですか?

電源は24時間ONです。しかし、無線LANとしてアクセスしている
時間は4,5時間位です。
今のところ、トラブルなしです。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: hddを交換したのですが.....
From: はらぐろ
Date: 2004/01/23 10:39:01

x20のpenV 20GBモデルを
だいぶ前からwin98からアップグレード版のWINXPに
インストールし直して使用してました。
今回HDDをまっさらのTravelstar 7K60
(60GB7200rpmモデル)に換装して
アップグレード版XPをインストールしようとしたところ、
「有効なwin98が見つからない云々・・・
win98のCDを入れてください云々・・・」の
メッセージが出たのでしょうがなく、
元々X20に附属していたリカバリーCD&フロッピーで
win98をインストールしました。
作業は順調に終わっているようなのですが
CD・フロッピーを抜いて再起動しても、
画面左上にカーソルが点滅するだけでWIN98が起動しません。

再度リカバリ用起動フロッピーで立ち上げ、
インストールを途中でわざと中止し、
DOSプロンプトでc:ドライブを見ると、
ディスクも認識しているようですし、
ファイル群もC:にちゃんと落ちているようです。
BIOSでBOOT順序をHDDを1番上に持ってきても症状は変わりません。
(勿論「!」マークはついていません)

どなたか、このような症状で、インストールでトラブルにあったかた、
ご指導願えませんでしょうか??
そもそもアップグレード版XPのCDだけで
XPだけクリーンインストールはできないのでしょうか?

御教授願えますでしょうか?宜しくお願い致します。



[RE] Subject: Re: hddを交換したのですが.....
From: やすひろ
Date: 2004/01/23 11:32:28
Reference: tp_x01/04715

:はらぐろさん

・起動パーテションのアクティブフラグ
・HDDのマスターブートコード
を確認してください。以下参照。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/fdiskhowto.html



[RE] Subject: Re: hddを交換したのですが.....
From: はらぐろ
Date: 2004/01/25 11:11:39
Reference: tp_x01/04717

ありがとうございます。
FDISKのことすっかり忘れていました。
お陰さまで、無事XPの起動までこぎつけました。
ありがとうございます。でもこれってFAQの
部類に入るんでしょうね。すみませんでした。
以後精進します。



[RE] Subject: Re: X40は中途半端
From: qhara
Date: 2004/01/23 10:41:35
Reference: tp_x01/04623

自分の見解も近いのですが、参考になりそうな記事を
見つけましたので、URLを張っておきます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0121/mobile226.htm

パーツ別重量で31/40を比較しているのですが、結論部分で31の
ままの軽量化は難しいとかかれているところが興味を引かれる
部分ですね。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40 トラックポイント
From: taka_po
Date: 2004/01/23 21:01:48

TrackPonintのキャップを取り外したところ、キャップ直下の台座 
(黒いプラスチック部品)ごと、はずれてしまいました。
 いままで、ThinkPadを使っていてこのような事は初めてでしたが、強く引っ張りすぎ
たのかな?と思いそのまま使っていましたが、そのうち、マシンを逆さにするだけで
台座ごとTrackPointのキャップがはずれるようになってしまいました。
 カスタマーサービスに連絡しキーボードを送付してもらい、先ほど取り付けましたが
今度はそのような問題は起きませんでした。

 皆様のところは、いかがですか?

追伸、
 古いキーボードは、キャップをはずすと台座の隙間から下の基盤のレジスト面が
見えましたが新しいものは、ものは見えません。対策品なのですかね?それとも、
供給元の差なのでしょうかね?

 ちなみに、キータッチも若干変わったようです。個体差かもしれませんが…



[RE] Subject: Re: X40 トラックポイント
From: ひしぞう
Date: 2004/01/23 22:31:04
Reference: tp_x01/04718

本日X40購入しました。

1月23日に taka_poさん は書きました。

> 古いキーボードは、キャップをはずすと台座の隙間から下の基盤のレジスト面が
>見えましたが新しいものは、ものは見えません。対策品なのですかね?それとも、
>供給元の差なのでしょうかね?
>
> ちなみに、キータッチも若干変わったようです。個体差かもしれませんが…

私のも基盤は見えません。
ほかのHPだったと思うのですが、キートップが取れて交換になった人の話が出ていました。
その話でも交換後はキータッチが変わったとのことで、固めになったそうです。
ほかの機種と同様、供給メーカーは二つありそうですね。



[RE] Subject: Re: X40 トラックポイント
From: taka_po
Date: 2004/01/24 02:07:28
Reference: tp_x01/04719

1月23日に ひしぞうさん は書きました。


>ほかのHPだったと思うのですが、キートップが取れて交換になった人の話が出ていました。
>その話でも交換後はキータッチが変わったとのことで、固めになったそうです。

 私のも固め(ただしトラックポイントのボタンは柔らかめ)になりましね。

しかし、CRUサービスって便利ですね。仕事で使っている身には
大変たすかります。



[RE] Subject: Re: X40 トラックポイント
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/27 01:37:54
Reference: tp_x01/04720

ちょっと出遅れましたが、うちも機体が戻ってきたので確認しましたが、
確かにはじめの機体よりも堅めのキータッチになってます。
感覚的にはストローク感が乏しくなっているような・・・

キータッチに関してははじめの機体のほうがよかったように思います。
そのうちこれもどこかで手に入るようになるんでしょうか。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31:一部右端のキーについて
From: Hal
Date: 2004/01/24 20:03:35

こんにちは。
現在、T41を使用していますが、移動が多いためX31への乗換えを考えています。
スペック的にはまったく問題無しなのですが、気になっていることが一点だけ。
右端の一部キー"-","^","\","@","[",":","]"などの横幅が小さいのですが、
慣れれば気にならない程度でしょうか?
当方、プログラミングの仕事をしており、わりと頻繁にその辺りを使うので
気になっています。店頭で触ってみましたが、不慣れなせいもあるのか、
2つのキーが同時に押ささってしまいました。
オーナーの方、ご意見よろしくお願いします。



[RE] Subject: Re: X31:一部右端のキーについて
From: みんたまる
Date: 2004/01/24 20:38:24
Reference: tp_x01/04721

X31でしたら、英語キーボードに換装するのはいかがでしょうか。
換装には少し手間がかかりますが^^;



[RE] Subject: Re: X31:一部右端のキーについて
From: Hal
Date: 2004/01/24 21:18:17
Reference: tp_x01/04722

みんたまるさん、情報ありがとうございます。

>X31でしたら、英語キーボードに換装するのはいかがでしょうか。
英語キーボードってENTERが小さくて・・・
これも慣れかな・・・
結構、英語キーボードに換装して使用している方が多いんでしょうか?



[RE] Subject: Re: X31:一部右端のキーについて
From: angkorh
Date: 2004/01/25 13:33:00
Reference: tp_x01/04724

1月24日に Halさん は書きました。
>結構、英語キーボードに換装して使用している方が多いんでしょうか?

英語キーボードって、キーはおおきいけれど、
気にされているあたりの配置がまるっきし違います…



[RE] Subject: Re: X31:一部右端のキーについて
From: KaZ
Date: 2004/01/24 22:35:49
Reference: tp_x01/04721

1月24日に Halさん は書きました。

>右端の一部キー"-","^","\","@","[",":","]"などの横幅が小さいのですが、
>慣れれば気にならない程度でしょうか?
>当方、プログラミングの仕事をしており、わりと頻繁にその辺りを使うので
>気になっています。

s30でプログラミングの仕事をしています。
X3x系と同様にキーが小さくなっていますが特に不便を感じてはいません。
時々親のR40を使ったり、自分のデスクトップ(SSK付き)を使ってますが、
特に打ち間違えたりする事もありません。

私自身が昔色々なキーボード(親指シフト、ASCII、JIS、SUN、APPLE等)を
使っていたため、慣れが早いせいかも知れませんが、
マウスからトラックポイントに切り替えるよりはスムーズに移行できました。



[RE] Subject: X40用革カバー できました
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/24 20:49:01
Reference: tp_x01/04639

みなさん、こんばんわ、ぬりかべ@京都です。

さて、本日サンプル入荷いたしました。

http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/x4001.jpg
外観から。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/x4005.jpg
次の瞬間使用時のイメージその1.
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/x4006.jpg
使用時のイメージその2.

http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/x4011.jpg
こちらは四角いほうです。
できたてということもあって革がまっすぐになってないです。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/x4012.jpg
長いこと使っていけば多少はまっすぐになると思いますがどうなるかは不明。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/x4013.jpg
後ろからのイメージはこちらのほうがよく出来てる気がします。
写真だけかもしれませんけど。

まだ仮に写真撮っただけですが、今日、明日で写真撮り直し、来週はじめには
ページ作って受注開始します。
値段のほうは従来と同じかちょっと低め(X20/30用シェルカバー比)になると思います。

四角いほうはきちっとなるまで時間かかりそうなので、デザインのほうも
従来型を踏襲したものを出します。

写真は赤マチですが、これをデフォルトにするかどうかは未定です。
工場のほうに話をきいていないのでわかりませんが、マチの色に関しては、
ThinkPadClubで見たと書いていただいたぶんは1月中の受注に限って、
変更代なしで受注させていただく予定です。

またこれとは別に拡張バッテリー用も考えてます。
大容量バッテリーも買ってあるので作れなくはないですが・・・
ぼく自身が拡張バッテリー用欲しいので(^^;



[RE] Subject: Re: X40用革カバー できました
From: X40購入者
Date: 2004/01/26 22:43:17
Reference: tp_x01/04723

2つボタンの方は市販されますか?
1つボタンの方は、LCDの角の部分がむき出しなので、PC保護の意味がないように思います。



[RE] Subject: Re: X40用革カバー できました
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/27 01:08:28
Reference: tp_x01/04742

1月26日に X40購入者さん は書きました。
>2つボタンの方は市販されますか?

価格の問題もあり、レギュラーとしては出しません。
必要であればサンプル分を、もしくは別途お作りすることも可能ですが、
前述の通り、価格が仕入れ値で+3000円ほど高くなってしまうため、成形の問題とあわせて
難しいということで従来タイプのものをレギュラーとしました。

サンプルもしくは新しく作ってくれ、という場合には別途ご相談ください。
ただし仕入れ値で+3000円というのはレギュラーとして出した場合の値段ですので、
1本ずつお作りした場合には、それ以上に高くなる可能性があります。

>1つボタンの方は、LCDの角の部分がむき出しなので、PC保護の意味がないように思います。

これは手厳しいご意見ですね。
確かにカバー率は低いですが、LEDの角が隠れるかどうかという違いの他はほとんど同じ仕様です。
カバンなどに収納する場合、前面ではなく背面を奥にする形で収納すれば角があたって傷がつく、
というような状況はまずほとんどないと思います。

たとえ横向けに収納したとしてもほんとの角以外は革の厚みもあって、故意に角をカツンカツンしないと
あたって傷つくという状況は想定しにくいと思います。

どちらかというと収納時に本体の液晶面に前後からかかる圧力へのカバー、またカバンの中で
ゴソゴソ動かした時につく擦り傷がつくような状態から守るという意味では、どちらのタイプも
問題はないレベルだと考えています。



[RE] Subject: X40用シェルカバー 受注開始しました。
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/27 01:31:13
Reference: tp_x01/04723

みなさん、こんばんわ、ぬりかべ@京都です。

早速ですが予告通りThinkPadX40用シェルカバー受注開始しました。
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/note/x40shell.htm
今回、シェルカバーつけたままで純正のハイテクバックパックに入るのが売りです。
単にちゃんとチェックしたってだけの話ですけど(^^
近いうちにハイテクバックパックに入れてる写真出します。

また先日お知らせした通り、今月受注分(1月末日まで)については工場のほうに無理を言って
赤マチでもレギュラー価格で提供させていただきます。
ThinkPadClubを見たということと、発注時に”赤マチで”というのを忘れないようにしてください。
あくまで手作業で処理してますので、そのへんがないと高いほうで処理する可能性あります(^^;

あと拡張バッテリー用を後で発表する予定もあります。
これは前回書いていたように自分用に作るつもりなのでまさにそれですけど(^^;

大容量バッテリーも買ってありますので、大容量バッテリーに対応したシェルカバー作れ!
という方が多い場合にはこれもちょっと考えます。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X24で80GBHのHDDでモヤモヤしてます
From: ひろきち
Date: 2004/01/25 15:31:44

ひろきちと申します。

1年2ヶ月ほど経過したX24(2662-L3J)のHDDが手狭になったので80GBに交換
しました。日立のHTS548080M9A100です。

メーカ保証外の覚悟をして交換をしています。

購入当初リカバリーディスクも同時に購入しているのでこれを用いてリカバリを
行いました。容量が違うよ、、というようなメッセージが出ましたが、2回目に
成功?をしてWindowsXpが立ち上がるようになりました。

さてマイコンピュータでディスクの容量をみるとC:おおよそ5GB、d:おおよそ5GBと
80GBを使い切っていない状態でした。これではもったいないのでPartionMagicを使い
C:を26GB D:を47GBに拡張しました。ここでCドライブ、Dドライブの使用容量が大きく
なってしまいました。
元の正確な容量は失念してますが、Partionを拡張後の容量がCドライブ5.56GB
Dドライブ430MBと使用量が多くなってしまいました。DドライブはOSからフォーマット
をかけて76.2MBにまでなったのですがCドライブはフォーマットもかけられず
どうすれば容量が適正になるのかなぁ。と考えてます。

どなたか容量の大きなHDDを交換してこのよう現象にあいましたでしょうか?
また解決策があればお教えください。

#PartitonMagicでの再起動時ハングアップ ハードリセットなどをしているので
#この辺も原因かもしれません。



[RE] Subject: Re: X24で80GBHのHDDでモヤモヤしてます
From: MAGI
Date: 2004/01/25 18:18:48
Reference: tp_x01/04728

ひろきちさん、はじめまして。
X23を使っているMAGIと言います。

私もX23を60GBのHDDに換装した時に、同じ現象を経験しました。
(恐らくリカバリーCDのディスクチェックは、40GB超のHDDには
対応していないのだと思います。)

解決法としては、あらかじめHDDを1ドライブでフォーマットしておき、
リカバリーCDを起動すれば、リカバリー出来ます。

但し、この方法だとDtoD領域が作成されません。
(リカバリーCDを持っている以上、DtoD領域にこだわる必要はないと思います。)



[RE] Subject: Re: X24で80GBHのHDDでモヤモヤしてます
From: ひろきち
Date: 2004/01/25 22:08:35
Reference: tp_x01/04729

1月25日に MAGIさん は書きました。


MAGIさんこんにちは

>私もX23を60GBのHDDに換装した時に、同じ現象を経験しました。
>(恐らくリカバリーCDのディスクチェックは、40GB超のHDDには
>対応していないのだと思います。)
>解決法としては、あらかじめHDDを1ドライブでフォーマットしておき、
>リカバリーCDを起動すれば、リカバリー出来ます。

そのようですね。2回目のインストール(フォーマット済み)で行ったときは
正常に最後までリカバリができました。

>但し、この方法だとDtoD領域が作成されません。
>(リカバリーCDを持っている以上、DtoD領域にこだわる必要はないと思います。)
FATの不可視パーティションが作られているのでここにD2Dが入っているかな?
とおもいリカバリ使用と思いましたがDOSのプロンプトのみでダメでした。
まぁリカバリディスクがあるので良しとしましょう。

#音は静かだし、回転数のUPのためか体感スピードが増しました。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: HDD容量?
From: SYSH
Date: 2004/01/25 21:26:48

X31にHTS726060M9AT00(7200回転、60G)をのせかえ、XPをインストールしました。
PartitionMagicでは     57.2G(C:12G  D:45.2G)
OSのディスク管理ツールでは 55.9G(C:11.7G D:44.2G)
と表示されています。これで正常なのでしょうか?
表示差がでる理由が理解できないでいます。



[RE] Subject: Re: HDD容量?
From: SYSH
Date: 2004/01/25 21:34:34
Reference: tp_x01/04731

説明不十分でした。リカバリー領域はインストール
しておりません。



[RE] Subject: Re: HDD容量?
From: M.H
Date: 2004/01/25 21:53:37
Reference: tp_x01/04731

M.H です。

1月25日に SYSHさん は書きました。

>PartitionMagicでは     57.2G(C:12G  D:45.2G)
>OSのディスク管理ツールでは 55.9G(C:11.7G D:44.2G)

 これは、単に要領計算の際に用いる単位の問題だと思います。
例えば、同じ 1GB を計算するのに、1GB=1024MB とするか 1GB=1000MB と
するのかという次元の話だと思います。



[RE] Subject: Re: HDD容量?
From: SYSH
Date: 2004/01/25 22:14:08
Reference: tp_x01/04733

M.Hさんありがとうございます。

1G=1024M
1G=1000M で計算するとして

OSでの表示が 55.9G であり 1G=1024M
で計算しても 57.2G にしかなりません。
これが正常なのかがわからないでいます。
同じHDDをお使いの方も同じ表示になって
いるのでしょうか?

 



[RE] Subject: Re: HDD容量?
From: ThinkCat
Date: 2004/01/25 22:44:02
Reference: tp_x01/04735

SYSHさん:

e ビギナー・スポット用語集 〜単位〜

表示されているバイト数を1024の3乗で割ってください。
#そろそろTも必要になるかも>用語集



[RE] Subject: Re: HDD容量?
From: SYSH
Date: 2004/01/25 23:49:42
Reference: tp_x01/04736

ThinkCatさん、M.Hさんありがとうございました。

1G=1024M なので55.9Gは55.9X1024M=57,200M=57Gとミスっていました。
55.9X1024の3乗なので60Gバイトになるのですね!
初歩的質問で申し訳ありませんでした。すっきりしました。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40のW2K化で!
From: TK_Mobile
Date: 2004/01/26 09:02:27

今まではROMでした。今回はじめて投稿させていただきます。

X40を速攻で購入し、W2Kをクリーンインストールして使っています。
ドライバー類もすべて導入しましたが、PCIデバイスが一つ!マークがついて取れません。
デバイスのプロパティには"このデバイスのドライバがインストールされていません。 (コード 28)
このデバイスへの変更を有効にするには、コンピュータを再起動する必要があります。
このデバイスのドライバを再インストールするには、[ドライバの再インストール]
をクリックしてください。"というお決まりのメッセージが.....。

思い当たるというかすべてのドライバーでインストールできるモノが無いかチェックしましたが、
どれも駄目でした。どれも指定の場所にはドライバーなしのメッセージで蹴られてしまいました。

何か思い当たる方のお知恵を拝借させて下さい。

リソースは、メモリの範囲D0221000-D02210FF、IRQが11で、競合するデバイスはありません。

よろしくお願いします。



[RE] Subject: Re: X40のW2K化で!
From: sap
Date: 2004/01/26 09:32:10
Reference: tp_x01/04738

sapです

自分はT41を使用しているのでX40ユーザではないのですが、もしかしたらと思いレスしました。

>X40を速攻で購入し、W2Kをクリーンインストールして使っています。
>ドライバー類もすべて導入しましたが、PCIデバイスが一つ!マークがついて取れません。
>デバイスのプロパティには"このデバイスのドライバがインストールされていません。 (コード 28)


Intel(R) チップセット・ソフトウェア・インストレーション・ユーティリティをインストールしてますか?
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/inf/procedure.htm

Win2kにはX40で使っているIntel(R) 855GMEのチップセットドライバは入っていないので。

あくまでも予測なのですが。



[RE] Subject: Re: X40のW2K化で!
From: TK_Mobile
Date: 2004/01/26 18:59:36
Reference: tp_x01/04739

>あくまでも予測なのですが。
sap様
残念ながらチップセットはいの一番に導入しました。
今またやり直してみましたが、変化ありませんでした。

使用上問題ないので、お心当たりの方の投稿気長に待ってます。



[RE] Subject: Re: X40のW2K化で!
From: narumi
Date: 2004/01/27 02:30:56
Reference: tp_x01/04741

Windows Update に出てくる、「IBM PM Device」では?



[RE] Subject: Re: X40のW2K化で!
From: JT
Date: 2004/01/28 15:31:42
Reference: tp_x01/04738

TK_Mobileさん こんにちはJTと申します

1月26日に TK_Mobileさん は書きました。

>今まではROMでした。今回はじめて投稿させていただきます。
>
>X40を速攻で購入し、W2Kをクリーンインストールして使っています。
>ドライバー類もすべて導入しましたが、PCIデバイスが一つ!マークがついて取れません。
私も同じ問題に遭遇して解決出来ましたのでちょっと前になりますが
対応策を書いておきました
X40 Windows2000ダウングレード実施
http://www.thinkpad-club.com/webforum/tp_x01/04638.html

重要なのはC:\IBMTOOLS\DRIVERS\SDIOの中にある
SDカードリーダーのドライバーが該当すると思います
もしバックアップされていない場合は、ご面倒ですが一度DtoDにて
WindowsXPに戻してから実施されては如何でしょうか?



[RE] Subject: Re: X40のW2K化で!
From: TK_Mobile
Date: 2004/01/28 16:28:33
Reference: tp_x01/04762

>重要なのはC:\IBMTOOLS\DRIVERS\SDIOの中にある
>SDカードリーダーのドライバーが該当すると思います
>もしバックアップされていない場合は、ご面倒ですが一度DtoDにて
>WindowsXPに戻してから実施されては如何でしょうか?

ちょうど先日IBMからBIOSアップデートの依頼の手紙とSDカードが届き、
!マークがSDカードスロットと関係していることが判明したところでした。
(今までSDカードを持っていなかったので.....。)
どこを探してもドライバーが無いので途方に暮れていたところです。

一段落したらチャレンジしてみようと思います。
今はSDカード使わないし出張にも出るの...。

原因が分かったので一安心です。投稿を頂いた皆様ありがとうございました。



[RE] Subject: Re: X40のW2K化で!(関連して、X40に XPクリーンインストール)
From: ほえ
Date: 2004/01/29 19:05:49
Reference: tp_x01/04763

ご無沙汰してます。(^^;)

IBMからデモ機借りられたので、XPをクリーンインストールしてみました。
なんで、このスレッドにぶら下げたかと言うと、XPでも同じ SDのドライバが
!になって自動で入らないからです。

2000同様、手動で、Pre-Installされてる、c:\driversの中の SDIOというフォルダの中の
ドライバを指定してやる必要がありました。

このドライバ、Microsoft製みたいなので、こういうスロットがつく機種が増えれば
運がよければ次のサービスパックに統合か、そのうち、WindowsUpdateの
ドライバの更新で出てくるようになるんじゃないかと淡い期待。

ちなみに、SD Slotのドライバは入っても、SD Storageのドライバは入るわけではない
ようなので、ご注意。ReadMe読むと、SD Cardをさすと、新しいデバイスとして検出される
から同じフォルダのドライバを入れろとナイスなことが書いてあります。

以上、ご参考まで。

ほえ

X31に比べて、やっぱり軽いですね。
1394がなくなったのは痛いけど、次の 41で復活しないかな。というかして欲しい。

#以下、あまり気にしないでください(笑)
41は Early Summerみたいで、31は Junぐらいに MCのようで。
40が、20Gな理由は、これ以上の容量にすると厚みが増えて故障率が高くなるからだそうで…
#以下に Reply返されても、これ以上何も知りませーん(^^;)



[RE] Subject: Re: [FYI] X31 D2D (HPA) Backup
From: Peko
Date: 2004/01/26 17:06:59
Reference: tp_x01/02657

5月3日に EMOさん は書きました。

>他のFWの付いたツールですが、FWDELETEでHPAの削除ができました.

だいぶ古いことですがもしお読みでしたら教えていただけませんか。

X:\RECOVERY>fwdelete /ALL で Set Max Address ATA Command failed
になってしまいHPAの削除が出来ないのですが何かお分かりでしたら
お願いします。



[RE] Subject: Re: [FYI] X31 D2D (HPA) Backup
From: EMO
Date: 2004/02/04 01:48:26
Reference: tp_x01/04740

ずいぶん遅くなってすいません。

>X:\RECOVERY>fwdelete /ALL で Set Max Address ATA Command failed
>になってしまいHPAの削除が出来ないのですが

強いていえば、allの前にスラッシュは要らなかったように思います。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: B5専用のPCバッグ
From: さいふぉん
Date: 2004/01/27 09:47:24

X31用に都内を探し回ったんですが、B5サイズのPCバッグってなかなか無いんですよね。
(ほとんどはA4が入るので中で遊んでしまう)

そしてついに発見しました。
LAGASHAのSITEシリーズ。新宿の東急ハンズでありました。
http://www.lagasha.com/l_line/site.htm

写真はA4用ですが、B5用は収納パッドの中でジャストフィットし、
バッグはママチャリの前カゴに入れて走ってます。
また電車で座っても横幅取らなくていいです。

実はこれを買う前に別のを買ったのですが、
惜しくも厚みが足りず泣く泣く返品した品があります。
HEDGRENのユートピアシリーズ。
http://www.hedgren.com/

死ぬほどかっこいい!
とてもPCケースとは思えない洗練されたデザイン。(ベルギーのデザイナーです)

残念ながら、X31は本体を入れるとアダプタすら収納できないためNGだったのですが、
X40ならいけるのでは?<ぜひお試しあれ。
あぁ、X40欲しかった・・・



[RE] Subject: Re: B5専用のPCバッグ
From: Cybervision
Date: 2004/01/27 10:25:54
Reference: tp_x01/04747

1月27日に さいふぉんさん は書きました。

>X31用に都内を探し回ったんですが、B5サイズのPCバッグってなかなか無いんですよね。
>(ほとんどはA4が入るので中で遊んでしまう)
私は、最近IBM純正の"ハイテク・バックパック(73P3263)"を購入して使っています。
(http://www-6.ibm.com/jp/pc/vlp/ca30/73p3263/73p3263a.html)
これは、X40シリーズ用オプションなので、サイズはバッチリです。
デザインは、好みがあるので何とも言えませんが・・・。



[RE] Subject: Re: B5専用のPCバッグ
From: さいふぉん
Date: 2004/01/27 15:59:51
Reference: tp_x01/04749

>私は、最近IBM純正の"ハイテク・バックパック(73P3263)"を購入して使っています。

やや、存じませんでした。電車通勤なんかにもいいですね。
残念ながら僕は地方なので、東京出張用に
もうちょっと収納性のあるものを探していたのでした。

違うツリーですがぬりかべさんのシェルカバーもかっこいいですね。



[RE] Subject: Re: B5専用のPCバッグ
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/27 21:42:39
Reference: tp_x01/04751

>>私は、最近IBM純正の"ハイテク・バックパック(73P3263)"を購入して使っています。
>やや、存じませんでした。電車通勤なんかにもいいですね。

僕もハイテク・バックパック買いました(^^
なかなかいい感じです。

下のポケットというか、収納部が丸くなかったらさらにかっこよさそうなんですが、
きっとこれは仕方がないんでしょうね。

>違うツリーですがぬりかべさんのシェルカバーもかっこいいですね。

ありがとうございますm(_ _)m

そんなわけでシェルカバーはハイテク・バックパックに収納することも想定して
お作りしております。

http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/x40008.jpg
こんな感じでぴったり収納。
これで保護に関してはまず問題ないかと(^^

もう少し収納量があるということであれば、
http://www-605.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=-392&storeId=392&langId=-10&dualCurrId=8727645&categoryId=13865879&productId=1964818
このへんボンマルシェで安売りしてますがいかがでしょう?



[RE] Subject: Re: B5専用のPCバッグ
From: rab
Date: 2004/01/27 23:47:58
Reference: tp_x01/04747

私は、つい最近これを購入して利用しています。

http://www2.elecom.co.jp/products/CAM-22BK.html

がっしりしていて、なんせコストパーフォーマンスで
選びました。



[RE] Subject: Re: B5専用のPCバッグ
From: みみ
Date: 2004/01/28 00:00:02
Reference: tp_x01/04757

私はこれです。

http://www.rakuten.co.jp/manhattanpassage/473312/473463/

先週の週刊アスキーで見かけて買ってしまいました。
丑やさんのシェルカバーを付けたX24がジャストサイズでした。
軽くていいですよ。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: ブライトネスが点滅?!
From: Thinkye
Date: 2004/01/27 10:22:56

X31C2JのユーザのThinkyeです。

2週間ほど前から、ブライトネスが点滅しはじめました。
輝度を下げると、点滅している事がはっきりと分かります。
2〜3時間使っていると、だんだん点滅しなくなって来るのですが
点滅するとかなり気になります。

OSはそのままです。
LCDドライバ(ATIのドライバも含む)や省電力ドライバは最新です。

どなたか、同じ症状の方いらっしゃいましたら、どのような対処をしましたか?

思い当たる原因など、何でもいいので情報お待ちしています。

よろしくお願いします。



[RE] Subject: Re: ブライトネスが点滅?!
From: Thinkye
Date: 2004/01/27 14:42:28
Reference: tp_x01/04748

1月27日に Thinkyeさん は書きました。

追伸

輝度を最高にすると、直ります。
輝度5以下では、かなり暗くなり
4から下は真っ黒といった状況です。
(いちばんひどいときの状態です。)



[RE] Subject: Re: ブライトネスが点滅?!
From: Kou
Date: 2004/01/27 18:57:20
Reference: tp_x01/04750

>2〜3時間使っていると、だんだん点滅しなくなって来るのですが
>点滅するとかなり気になります。
>輝度を最高にすると、直ります。
>輝度5以下では、かなり暗くなり
>4から下は真っ黒といった状況です。

バックライト自体(ランプ)か、インバータ(駆動回路)が、低温の
ため、不安定になっていると思います。
LCDドライバ(ソフトウエア)は、関係ないと思います。

症状が重いようでしたらIBMサポートに相談されるのがよろしいかと。

なお、ブライトネス(brightness)とは、明るさ、輝度のことなので
ブライトネスが点滅するというのは日本語的に変です。
バックライトが点滅していると言うのは文面から理解できますが、
以上、余計なお世話ですが。。。



[RE] Subject: Re: ブライトネスが点滅?!
From: Thinkye
Date: 2004/01/28 12:12:19
Reference: tp_x01/04752

Kouさん、フォローありがとうございます。

>バックライト自体(ランプ)か、インバータ(駆動回路)が、低温の
>ため、不安定になっていると思います。

確かに、私の部屋はかなり寒いですよw
もっと暖めてみます。

>症状が重いようでしたらIBMサポートに相談されるのがよろしいかと。

無償修理になればいいのですが・・・。

>なお、ブライトネス(brightness)とは、明るさ、輝度のことなので
>ブライトネスが点滅するというのは日本語的に変です。
>バックライトが点滅していると言うのは文面から理解できますが、

あはは・・・ブライトネス=バックライト と解釈してましたw
ご指摘ありがとうございます。

無償修理ができるようなら、修理したいと思います。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X21に802.11a/b/g Mini-PCI (31P9702)は付きますか?
From: DONDON
Date: 2004/01/27 21:41:09

X21のMini-PCIにささっているものを外して
802.11a/b/g Mini-PCI (31P9702)は付きますか?
また問題なく動きますか?



[RE] Subject: Re: X21に802.11a/b/g Mini-PCI (31P9702)は付きますか?
From: デルタ
Date: 2004/01/27 22:44:23
Reference: tp_x01/04753

1月27日に DONDONさん は書きました。

>また問題なく動きますか?
既出の話題ですが・・・。
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob05/31p9702/31p9702a.html
を参照して下さい。
サポート・システムにX21は記載されていません。



[RE] Subject: Re: X21に802.11a/b/g Mini-PCI (31P9702)は付きますか?
From: DONDON
Date: 2004/01/27 23:35:55
Reference: tp_x01/04755

1月27日に デルタさん は書きました。

>既出の話題ですが・・・。
他の会議室でかなり議論してましたね。
X20の会議室しか見てませんでした。

いろいろ問題あるようですね。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: 改めてX31-PHJと比較して・・・
From: YN
Date: 2004/01/28 01:38:45

X31−PHJとX40を比較する機会がありました。
(あくまで個人的な感想で個体差は考慮していません。ならびに
 X40は512Mのメモリー増設の場合ですが・・・)

(1)液晶はX40が明らかに優れている(白の発色と明るさは体感レベル)
(2)KBは好み?(しばしば比較対象の600シリーズは使用経験ありませんが
   X31が明らかに打鍵感はあり。Ctrl,Shift,A,Z周辺keyはいずれもバタつきますが
   X40の方が少しだけバタつきます。X40に存在すると言われている2種類の
   KBの違いに関してはわかりませんが手持ちのT40とは打鍵感は同レベルですね。)
(3)通常のソフトでも動作はX31が体感レベルでやや優位(いらつく程でない)
   (使用するソフトの差は考慮?OfficeXPでは感じませんが)
(4)スタイルはX40のほうが洗練?(X31はTPとしては一時代前を踏襲でしょうか)
(5)標準搭載のHDDは速度はX31、静粛性はX40(特筆)
(6)HDDが現状では換装できないX40(20GBで充分なら問題ない?)

各種サイトでX31の優位性が記載されていますが改めてX31最高機種と比較して
買い替えに関する誘惑は個人的には払拭されました(所詮自己満足でしょうか?)
皆さん一ヶ月使用して如何ですか?
(Yahooオークションでも買い替えと思われる出品少ないようですが・・・)



[RE] Subject: Re: 改めてX31-PHJと比較して・・・
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/28 10:25:28
Reference: tp_x01/04759

1月28日に YNさん は書きました。
>(4)スタイルはX40のほうが洗練?(X31はTPとしては一時代前を踏襲でしょうか)

小さいPCってどれも頭でっかちになりがちなので、デザインとしては
ThinkPadX30系のほうがよくできているような気がします。<もちろん私感です

使ってるぶんには気になりませんが、置いて比較するとそんなような気が。

>(5)標準搭載のHDDは速度はX31、静粛性はX40(特筆)
>(6)HDDが現状では換装できないX40(20GBで充分なら問題ない?)

トレンドとしては静音でしょうね、やはり。
HDDのスピード自体ははじめの1.8インチはどうかな、と思いましたが、
ThinkPadX40に載ってるのは特別遅いとは感じないですし。
2.5インチと比べるとどうかな、とは思いますが、はじめてのマシンだったとしたら、
きっとこんなものかな、と思えるレベルで問題があるとは思えないですし。
あとは容量が倍になって、スピードがもうちょっと速くなれば言うことなしです。
とくに容量問題が切実ですが(なんといってもiPodより少ないわけで)。

早いこと交換用のHDDが出てくることを望みます、というのは変わらず。

あと個人的にもうちょっと音がいいとうれしいんですけど。
スピーカーの交換とかできないんでしょうか。



[RE] Subject: Re: 改めてX31-PHJと比較して・・・
From: pontaku
Date: 2004/02/03 10:00:53
Reference: tp_x01/04760

1月28日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>トレンドとしては静音でしょうね、やはり。
たしかに!

>早いこと交換用のHDDが出てくることを望みます、というのは変わらず。
やはり40GB以上は欲しいですね....。

ただ現状では非常に満足しています。
あまりスペックは気にならなくなっていますね。
一昔前のPCでもOFFICEは動きますし。
それよりトータルの使い勝手かなと。
電池のもちも(新品だから?)以外と健闘しています。

個人的には以前に、ここに発言した気がしますが、PHSをさした時に
出っ張るのが難点です。別にX40のせいではありませんが(苦笑)


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31の本体にゆがみがあるのか?
From: Wing
Date: 2004/01/28 18:30:09

X31を購入して4ヶ月程度利用しておりますが、
購入当初から気になっている点があります。

キーボード手前左側角を指で上げると、
赤外線とIEEEがある下部とキーボードが乗っている枠の間に3mmから5mm程度の隙間が発生ます。
右側手前も若干上がるのですが、隙間ができるほどはあきません。

昔にThinkPadが初期不良でゆがんでいたため、
組み立て直してもらった。なんてのを拝見した記憶があります。
私のThinkPadもそれに該当するのかな。と思いまして書き込んでみました。

なかなか、店頭でThinkPadを見かけないので他のX31が同様なのか判断がつきません。
皆様の利用しているX31はどうでしょうか?

また、仕事でX31を利用しているのですが、修理に出した場合、
皆様は何日ぐらいで帰ってきたでしょうか?
(サポートへ聞いてもマニュアル通りの返答なので、実際はどの程度かかるのかと。)


以上、ご意見お願い致します。



[RE] Subject: Re: X31の本体にゆがみがあるのか?
From: Thinkye
Date: 2004/01/28 21:26:45
Reference: tp_x01/04764

1月28日に Wingさん は書きました。

>キーボード手前左側角を指で上げると、
>赤外線とIEEEがある下部とキーボードが乗っている枠の間に3mmから5mm程度の隙間が発生ます。
>右側手前も若干上がるのですが、隙間ができるほどはあきません。

私もX31を使っています。
よく、X31のFnキーあたりが、ペコペコするという話を聞きますが
それと、同じ原因ではないでしょうか?
X31は構造上、キーボードの手前左側が少し浮いています(しっかりと固定してありません)
ですので、Fnキー周辺のキーを打つとペコペコなります。
T40なんて、Fnキー周辺とPgUpキー周辺が少し沈みますよ?(笑)

>昔にThinkPadが初期不良でゆがんでいたため、
>組み立て直してもらった。なんてのを拝見した記憶があります。
>私のThinkPadもそれに該当するのかな。と思いまして書き込んでみました。

X31の仕様だと思いますよ。
あまり気になるようでしたら、分解して補強してみたらどうですか?
570は、あの薄さ、重さにもかかわらず
かなりシッカリしていましたから、最近のTPシリーズに買い換えられた方は
少し、不快を感じるかもしれません。

>なかなか、店頭でThinkPadを見かけないので他のX31が同様なのか判断がつきません。
>皆様の利用しているX31はどうでしょうか?

私のものは、バッテリーもペコペコいいます(笑)
これも、X31の仕様だと、拝見した記憶があります。

聞いている事があまりよく分からなかったので
正しい返答ができているかどうかわかりませんが、参考にして頂けたらと思います。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: x40WJ に Mini PCI カードで a/b/g LAN
From: hiroyuta
Date: 2004/01/28 21:27:23

はじめまして。
いつも拝見させていただいております。
今度X40を買おうと思っているんですが、
価格コムをみると無線LANつきの方が安くなっています。
なので、ついているほうを買って、必要になったら
Mini PCIカードをつけてa/b/g にしようと思うんですけど
これって出来るんでしょうか。



[RE] Subject: Re: x40WJ に Mini PCI カードで a/b/g LAN
From: narumi
Date: 2004/01/28 21:54:29
Reference: tp_x01/04766

>なので、ついているほうを買って、必要になったら
>Mini PCIカードをつけてa/b/g にしようと思うんですけど
>これって出来るんでしょうか。

できますよ。私が実際にやっています。
a/b/gカードは日本国内仕様なので、そのまま海外に持ち出せないのが痛いですよね。



[RE] Subject: Re: x40WJ に Mini PCI カードで a/b/g LAN
From: hiroyuta
Date: 2004/01/28 22:43:02
Reference: tp_x01/04767

1月28日に narumiさん は書きました。
あ、そうなのですか。 これで安心して買えます。
どうもありがとうございます。
でも海外では使えないのですね。微妙ですねぇ。

>できますよ。私が実際にやっています。
>a/b/gカードは日本国内仕様なので、そのまま海外に持ち出せないのが痛いですよね。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31 メモリー増設について
From: あっくうえい
Date: 2004/01/29 10:24:30

純正のメモリーがPC−2100ですが、PC−2700でも大丈夫でしょうか?すいません、初心者です。



[RE] Subject: Re: X31 メモリー増設について
From: angkorh
Date: 2004/01/29 17:20:56
Reference: tp_x01/04769

1月29日に あっくうえいさん は書きました。
>純正のメモリーがPC−2100ですが、PC−2700でも大丈夫でしょうか?すいません、初心者です。

今週火曜日発売週刊アスキー(@300.-)にメモリーの解説があります。参考になりますよ。
#基本的には上位互換で動くが、やはり揃えたほうが無難、と言っていたような…



[RE] Subject: Re: X40のネームプレート
From: ks
Date: 2004/01/29 21:09:58
Reference: tp_x01/04266

12月3日に きのさん は書きました。
> このネームプレートなんですが、素材がポリエステル・フィルムとな
>っており、写真を見るとペラペラのシールのようにも見えます。・・

本日、SDカード+ケースと一緒に、ネームプレートが届きました。
やはり薄手の「シール」でした。
ただ、シャンパンゴールド(と言うのでしょうか?)の落ち着いた色で、
素材も高級感があり、個人的には合格点です。

問題はどこに貼るか?ですが...これが意外に適当な場所がないです。
電源SWの左も、LCD下部も、幅や長さが足りずに貼れません。
極限までサイズを切り詰めたX40なので、当然と言えば当然?

貼れそうな場所と、問題点を列挙してみると、
 1)LCD背面のヒンジ近くのインジケータの左  外なので剥がれ易い? 
 2)LCD内面の左の枠部分           縦になってしまう
 3)パームレストのキーボード寄り(左上)   剥がれ易い? 
 4)本体背面のバッテリー部分        バッテリー交換したらダメ
 5)左側面                 外なので剥がれ易い?
 6)底面                  余りにも芸がない
位でしょうか?
 7)(名前が短ければ)両端をカットして電源SWの左
と言う手もありかな?

皆さん何処に貼りますか?


▲[INDEX]

[NEW] Subject: ドライバ等の更新パッケージについて
From: vr_desu
Date: 2004/01/30 00:21:57

とんちんかんな質問かもしれませんが、

IBMのサイトより導入支援ソフトを使い各種アップデートをダウンロードしました。
その後、\driverや\ibmtoolの下にたくさんの更新パッケージが展開されていますが
これはインストールが完了後は削除してもよいのでしょうか。
(中にはソフトが他の場所にあり、削除してもよさそうなのも何個かありそうですが)

もし、だめであれば、導入支援ソフトを使用すれば古いバージョンの更新ファイル
は削除されて上書きインストールされるのでしょうか。

ぜひどなたか教えてください。



[RE] Subject: Re: ドライバ等の更新パッケージについて
From: やすひろ
Date: 2004/01/30 01:55:05
Reference: tp_x01/04773

1月30日に vr_desuさん は書きました。

>IBMのサイトより導入支援ソフトを使い各種アップデートをダウンロードしました。
>その後、\driverや\ibmtoolの下にたくさんの更新パッケージが展開されていますが
>これはインストールが完了後は削除してもよいのでしょうか。

ibmtools以下には初期出荷状態のデバイスドライバが格納されています。
添付ソフトやOSのパッチ等も入っていますし、リカバリで復元できずダウン
ロードも出来ないものが一部のモデルにはあるようです。
また、AccessThinkPadはここで動作しています。

これに注意しつつ、導入支援が展開したものは削除しても構いません。
drivers以下に展開しているのなら、全部まとめてサクっといけるのですが。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: AirPort(AirMac)Extremeで WPA-PSK接続が可能に
From: TaTu
Date: 2004/01/30 00:39:12

AirPort(日本名AirMac) ExtremeにThinkPad X31 with 11a/b/g MiniPCIカードを接続し、
使用していますがいままでWPAで接続する事が出来ませんでした。

しかし先日リリースされたAirPort3.3にアップデートした所、WPA-PSK(TKIP)接続
出来るようになりました。

以上動作報告でした。

http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=120299


▲[INDEX]

[NEW] Subject: x24 起動しない 既出の症状です
From: のれむ
Date: 2004/01/30 01:54:46

会議室読ませていただきました。とてもためになる情報ばかりです。IBMのページよりもです。
THINKPAD X24 2662-MJ5を使っているのですが、既出の症状と同じく、
突然画面が暗くなり、起動しなくなってしまいました。かかれていたとおりに、電源を
すべて断つ方法をとってみました。
しかし、僕の場合、BIOSの画面も立ち上がらない状態でして、さらに、
fnとPGUPボタンを押したらつくはずの、キーボードライトもつかず、SHIFTとCAPSLOCK
を押しても、大文字のランプも点灯しません。
既出の症状の方は、このライトや、ランプはつきましたでしょうか。それとも、
BIOSに問題がある場合は、このランプなどもつかないのでしょうか?

やはり、修理に出したほうがいいのでしょうか。
すみませんが、教えていただけますでしょうか。



[RE] Subject: Re: x24 起動しない 既出の症状です
From: toshi-no
Date: 2004/02/03 11:48:19
Reference: tp_x01/04775

1月30日に のれむさん は書きました。

>しかし、僕の場合、BIOSの画面も立ち上がらない状態でして、さらに、
>fnとPGUPボタンを押したらつくはずの、キーボードライトもつかず、SHIFTとCAPSLOCK
>を押しても、大文字のランプも点灯しません。
>
>やはり、修理に出したほうがいいのでしょうか。

 書いてありませんが、BIOSのアップデート中にこうなったのなら、ご臨終ですね。
そうでないのなら、そして無償修理期間中(なんらかの保険含む)なら、悩む前に
修理に出した方が速いと思います。
 無償期間中でない場合は、修理に出すか自分でいじるかになりますが、自己責任
かぶっていじっても、かなりの出費になるかも。というのも、パワーONでどの
LEDも瞬間点灯すらしないわけでしょ? 相当キレイに逝ってると思われるので。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: ワイヤレスLAN 802.11 a/b/g Mini PCI カード(31P9702) について
From: ta_ohashi
Date: 2004/01/30 05:08:31

MacからX40の乗換えで、ほとんど初心者に近いのでよろしくお願いいたします。

ワイヤレスLAN 802.11 a/b/g Mini PCI カード(31P9702)を取り付けていますが、
ThinkPadソフトウェア導入支援(2.10.03c2)にて、新規・更新パッケージの導入で
次というボタンを押し続けていくと、最後に必ずパッケージ導入で

Intel GV3 Processor Driver
バージョン 5.1.2600.1143
現在のバージョン 5.1.2600.0

IBM 11a/b/g Wireless LAN Mini PCI Adapter WPA Supplicant
バージョン 2.2.0.0

という二つが何度繰り返しても残ってしまいます。
でっ、導入ボタンを押すと導入に失敗しましたとなり、手動で導入するのと、
後で導入するというメッセージになり再起動を求められます。

IBM 11a/b/g Wireless LAN Mini PCI Adapter WPA Supplicantを
手動でC:\IBMTOOLS\DRIVERS\WLLANPHL\XP\WPA\SETUPにて試みましたが、
また改めてThinkPadソフトウェア導入支援を実行すると同じ繰り返しです。

IBM 11a/b/g Wireless LAN Mini PCI Adapter WPA Supplicantの
現在のバージョンも空欄のままですが、ドライバーは入っているのでしょうか?
また、Intel GV3 Processor Driverもバージョンが上がりませんが
導入に何か問題でもあるのでしょうか?
以上ですがお願いいたします。

(一度、802.11 a/b/g Mini PCI カードを入れたままリカバリーをしています)


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40のバックアップで・・・
From: 早
Date: 2004/02/01 01:18:40

はじめまして。早といいます。

先日、X40を購入してまして多数のアプリケーションを入れまして、
Norton Ghostを使用して、ネットワーク経由で、バックアップを
取っているのですが、やたらと速度が遅い状態です。
あまりにも遅いので、USBのリムーバブルディスクで、バックアップを
取ってみったのですが、これも異常に速度が遅い状態です。

何か解決策がありませんでしょうか。
皆様のお知恵を貸していただきたく思います。

よろしく、お願いいたします。



[RE] Subject: Re: X40のバックアップで・・・
From: HiroMe
Date: 2004/02/01 18:16:00
Reference: tp_x01/04778

x31を常用しておりますHiroMeと申します。

>やたらと速度が遅い状態です。
ということなのですが、もう少し具体的な速度(時間)を教えていただけませんか?
あと、バックアップしようとしているサイズも教えてください。

# NortonGhostは「WinCDRについているおまけ版」しか使ったことがないので
# (しかも2回だけ)、表示がbpsとかで出ていたか記憶に無いのですが、、、

あと、ネットワーク越しのコピーは1000Mbpsでしょうか?
x40には1000Mbpsもあったようなので一応。

100Mbpsのネットワーク or USB2.0のリムーバブル を普段常用してる身としては
USB2.0でのコピーのほうが確実に早いのですが、
1000Mbpsは未体験なので、遅いかどうかは良くわかりません。



[RE] Subject: Re: X40のバックアップで・・・
From: 早
Date: 2004/02/01 18:58:02
Reference: tp_x01/04781

HiroMeさん、返信ありがとうございます。

説明不足でした。
ツールは、Norton Ghost2004でバックアップを取っていまして、
バックアップを取るドライブの容量は、6GBです。
ネットワークでのバックアップ速度のほうは、50mb/minぐらいしか出ません、
他機種のノートPCは350mb/minぐらいでます。
同様に、USBのリムーバブルでも、同じぐらいの速度しかでません。
(USB2.0のドライバを使用すると、PCの起動が不可になります。)

よろしくお願い致します。



[RE] Subject: Re: X40のバックアップで・・・
From: HiroMe
Date: 2004/02/01 23:21:53
Reference: tp_x01/04782

ちょっと実験をしてみました。

x31から別PCにコピーをしてみました。
・13.39Gbyteのファイルをコピー
・100Mbpsの有線LANを使用
・Windows上エクスプローラーでコピー
という条件で30分30秒かかりました。

だいたい 60Mbps 、つまり450Mbyte/min なので
>他機種のノートPCは350mb/minぐらいでます。
と一致します。(多少違いますが)

問題なのは、NortonGhostでのネットワークが
「DOS上なのではないか?」ということです。

NortonGhost2003で(ネットワーク越しでなく)バックアップを取ると
Windowsのきちんと起動する前の段階でバックアップデータの作成が
行われます。

ネットワーク越しは未経験なのですが、他サイトなどを見てみますと
「DOS上でネットワークが使えるようにしておく」というような
記述がみられました。

その場合、Windows上での通常作業に比べてパフォーマンスが
ある程度低くなってもしょうがないのでは?と思います。

ただし、
>ネットワークでのバックアップ速度のほうは、50mb/minぐらいしか出ません、
>同様に、USBのリムーバブルでも、同じぐらいの速度しかでません。
>(USB2.0のドライバを使用すると、PCの起動が不可になります。)
とあるのですが、
・通常Windowsの作業中でも50Mbyte/minほどしかでない
・通常WindowsでもUSB2.0か使用不可(ドライバを入れると起動不可)
というのであればそちらを先に直したほうがよいと思われます。
(せっかくバックアップをとるのですから正常なWindowsに
しておくのがよいと思われます。)

また、DOS上でのバックアップ作業のようなので
とりあえず、BIOSを最新版に更新するなどの作業が必要かもしれません。

極論としては、6Gで50Mbyte/minなので2時間・・・
まだ我慢できる範囲なので(Windowsが変じゃなければ)そのまま使うという手も。

以上、ご参考までに。



[RE] Subject: USB HDD から WinMe 起動 / T41
From: Polyloft
Date: 2004/02/02 14:11:56
Reference: tp_x01/04577

皆さん、初めまして。
何時も ThinkPad の情報をありがたく拝読させて戴いております。
初めてのアップとなりますが、どうぞ宜しくお願い致します。

お話しの流れで、こちらへ付けさせて戴きますが、他所で既出でしたら
申し訳無いです。

1月7日に nospam-nospam@nunu.nuさん は書きました。

>Windows をちゃんとインストールしたら、ひょっとして USB の外付け
>HDD から動くのかしらん?

USB HDD にインストールした Win Me から起動できました。
使用器材は以下の通りです。

使用 PC は ThinkPad T41 + 内蔵 DVD + CD ドライヴ
USB HDD ケース は台湾製の USB 2.0 対応
HDD は IBM DJSA-205000  5.00GB 5V 500mA 4,200rpm
勿論、お約束 & 怖いので、本体の IDE HDD は取り外してインストール
作業を行ないました。
インストール後は、本体の HDD も装着して、BIOS のブート順位を変更
して起動させています。

先ず最初に W2K をインストールしてみたんですが、ファイルのコピー迄
は無事終了、その後のリブート時に「ブートローダーが見つからない」
って事で失敗。<<< もうちょっとしつこくやってみるべき、だったかな ?
尚、ファイルシステムは FAT32 で行ないました。

仕方が無いので Win Me をインストールしてみました。
ファイルのコピー、再起動までは無事行なえますが、再起動後のシステム
設定中に何度か反応が無くなります。
数回リセットしてインストールを完了。
兎に角時間が掛かりますね、大体 2時間くらいかな。

未だドライバーも入れていない状態の素の Win Me ですが、USB から
ちゃんと起動してくれます。
全てのドライバーが正しく入れられるかどうか、とかアプリがまともに
動くかどうか、って事はこれからやってみなければ、ですが。

この USB HDD にシステムのバックアップファイルやドライバーとか Tool
類を保管しておいて、システムのリカバリに使えるかな、と考えています。

W2K や XP が入れられると、新しいアプリや環境変更時のテストにも使え
そうなんですけどねぇ。

で、Linux は入るのかしら ?

Polyloft


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31 Mobility Radeon デバイス開始エラー
From: ひろ
Date: 2004/02/02 16:38:21

いつも勉強させていただいております。

 当方年明けより X31(2672-A9J)を使用しております。
 XP の Windows Update と、ThinkPad ソフトウェア導入支援でリストアップさ
れたアップデートは、すべて導入済です。
 購入時よりセットで512MB RAMを増設して1GBで使用しておりましたが、散々動
作が不安定になった末についに起動しなくなってしまいました。
 試行錯誤の末2枚刺さっているメモリの1枚を取っ払ったら起動するようにな
り、そちらについてはカスタマーサービスに連絡して代替品の到着待ちです。

 本題はそちらではなく、立ち上がるようになった後の話で、何やら描画が激遅
になったので

・画面のプロパティを見ると、XP 添付の VGASave で動いていた

  ので

・デバイスマネージャを開いてみると、Mobility Radeon がデバイス開始エラー
 (コード10)

になっていました(「デバイスが開始できません」という奴です)。

 さては巻き添えに Radeon も死んでしまったかと青くなりましたが、それなら
認識さえしないだろうと気を取り直し、

・デバイスを一度削除してハードウェア変更のスキャンをする
・デバイスを一度無効にして、再び有効にする
・ドライバの更新をやってみる

をやると、いずれの場合もその場はちゃんと認識するようになり、画面のプロパ
ティでもちゃんと Mobility Radeon ドライバが表示され、競合もありません。

が、再起動するとまたコード10エラーになります。

 そこで

・Driver Cleaner※ も使って ATI ドライバ完全削除もやった上で、
 IBM サイトから取ってきた最新(2003/11/20付)ドライバをインストールする

  ※ http://www.driverheaven.net/cleaner/

というのもやってみましたが、やっぱり再起動すると同じエラーになります。

 また、

・Driver Cleaner を使った後、ドライバを入れ直す前に、Norton
 WinDoctor で余分なレジストリのエントリを一度抹消してから再導入、

というのまでやってみましたがそれでもダメでした。

 なお、ハードウェア側では、とりあえず起動時 Access IBM から入る 
PC-Doctor では、ビデオ回りを含めて異常報告はありません。

 また、

 死んだメモリの代替品が届いて入れ直せば何事もなかったように動くのかな、
という気もするので(^_^;)、今の時点でリカバリからする気にはなれずにいるの
ですが、それ以外で何か打てそうな手がありましたら、ご助言いただければ幸い
です。

 よろしくご助言のほどお願いいたします。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: セキュリティ・クライアント(X31,2672-CXJ,WIN2K)
From: まさ
Date: 2004/02/03 01:37:28

 初めまして。ちょっと異質な質問ですが、よろしくお願いします。

 以前、セキュリティ・クライアントを導入したのですが、再インストール
する際に失敗したようで、以後「サブシステム内部でエラーが起こりました」
とのことでソフト起動できなくなりました。

 上書きのインストールはうまくいくのですが、アプリの追加と削除では
アンインストールもできない状態です。どなたか教えていただけないでしょうか。

 よろしくお願いします。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31マルチモニタのポートレート表示
From: sho
Date: 2004/02/03 10:53:36

X31をオフィスではミニドックで使っています。

SXGAの液晶ディスプレイを購入してマルチモニタで
使うようにしようかと思っているのですが、セカンダリ
ディスプレイのみを、ポートレート(縦長)表示にして
使うことは可能でしょうか?

Pivotソフトウェアを使うことになると思い、ホーム
ページを調べたところ、設定がアダプタ単位となるため
保障しないという意味のことが書かれています。
http://jp.portrait.com/support/multimon.htm

どなたか、このような環境で使われている方が
おられるかと思い投書させていただきました。

OSはXPです。よろしくお願いします。



[RE] Subject: Re: X31マルチモニタのポートレート表示
From: sho
Date: 2004/02/03 17:41:11
Reference: tp_x01/04788

2月3日に shoさん は書きました。

>Pivotソフトウェアを使うことになると思い、ホーム
>ページを調べたところ、設定がアダプタ単位となるため
>保障しないという意味のことが書かれています。
>http://jp.portrait.com/support/multimon.htm

ちょうどテストさせてもらえるところに行ったので、
Pivotのトライアル版をダウンロードして、試して
みました。

テストの結果では、マウスのポインタのある方の
モニタの表示が回転するようです。

回転できるモニタを購入して見ようと思います。

どうもありがとうございました。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40のメモリ追加
From: り
Date: 2004/02/03 11:17:17

X40を購入しました。
9割満足していますが。
ちょっと遅い気がします。
やっぱりハードディスクのせいですね。
512MBのメモリを追加したら、
どのぐらいスピードアープ実現できますか?
若干?結構?
どなたか、ご回答宜しく御願いします。



[RE] Subject: Re: X40のメモリ追加
From: mat46
Date: 2004/02/03 20:46:14
Reference: tp_x01/04789

2月3日に りさん は書きました。

>512MBのメモリを追加したら、
>どのぐらいスピードアープ実現できますか?

4VJを購入して、512MB増設して使っています。感覚は個人ごとに違うと思いますが、
個人的には、非常に快適になったと感じています。体感できるレベルで速度向上が
わかりますのでお勧めします。

とくに、X40はHDDのアクセス速度が遅いみたいなのでメモリ増設は必須かな、と
思います。



[RE] Subject: Re: X40のメモリ追加
From: Nobuya
Date: 2004/02/04 09:07:40
Reference: tp_x01/04789

>512MBのメモリを追加したら、どのぐらいスピードアープ実現できますか?

メモリ増設で大きく改善するかは、現在の使い方次第です。

メモリを消費するアプリケーションの使用やスワップが多発しているのであれば、
増設でボトルネックが改善するので効果が期待出来ますが、原因がCPU負荷などで
あれば期待薄です。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: x31からTV出力
From: Brown5
Date: 2004/02/03 15:24:49

現在X31JHJを使っているのですが、USBのDVD-ROMを繋いでDVDを
再生してその映像をTV出力させるアダプターとかないでしょうか?
以前は、AppleのiBook500(DualUSB)を使っていたのですが、内蔵の
DVD-ROMからDVDの映像をプラグを繋ぐだけで出力できました。
よろしくお願いいたします。



[RE] Subject: Re: x31からTV出力
From: RSK
Date: 2004/02/03 19:27:49
Reference: tp_x01/04791

こんばんは。
>現在X31JHJを使っているのですが、USBのDVD-ROMを繋いでDVDを
>再生してその映像をTV出力させるアダプターとかないでしょうか?
X31のVGA出力に繋ぐ形になりますが、ダウンスキャンコンバーターが
ベストだと思います。
バッファローやノバックあたりから1万円前後で販売されてますよ。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/s/sc-1/index.html


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20でのWindowsUpdate
From: youfo
Date: 2004/02/03 20:33:06

 今晩は、youfoです。
今日(2/3)、マイクロソフトからInternet Explorerのセキュリティパッチが公開されたので、
WindowsUpdateを使用してThinkpadX20(Win2k)にパッチを当てようとしました。
(1)WindowsUpdate画面を開く。
(2)"更新をスキャンする" をクリックする。
(3)"重要な更新と service Pack" が、2個あると表示
(4)"更新の確認とインストール" をクリック
(5)以下の情報が、表示
 ・Internet Explorer 用の累積的なセキュリティ修正プログラム (832894)
 ・IBM system software update released on December 19 2003
(6)IBM〜の詳細を見ると、"IBM PM Device" だった。
(7)とりあえず、IE用のパッチだけ当てた(デバイスドライバは、
 IBMのダウンロードページから適用しているため)。

IBM PM Deviceのパッチは、当てる必要があるのでしょうか。
以前は、"ドライバの更新" の所に表示されていましたが。
 ・IBM system software update released on December 19 2003
 ・Intel network software update released on March 04 2003. ←現在は、これのみ
ちなみに、IBMダウンロードページでは、
 ・省電力ドライバー(ACPIモード)(Certified) 2003/10/14 Ver.1.25
 ・Intel PRO/100 Mini PCI用イーサーネットドライバ 2001/12/13 リリース3.5(ビルド16583)
となっています。
                     from youfo 


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31HDD換装報告
From: yosshi178
Date: 2004/02/04 13:14:58

皆さん、こんにちは。

この度、X31(2672-CBJ)のHDDをHTS548080M9AT00に換装しましたので、
結果を報告します。
DtoDのコピーによるリカバリーですが、私の場合は、4つのイメージ
ファイルでした。
(他の方で同じモデルで5つのイメージファイルがと紹介されていま
  したが、私のマシンでは、4つでした)

file1 634,881KB
file2 634,881KB
file3 634,881KB
file4 580,959KB

となりましたが、問題なくリカバリーできました。

で、HDDBENCHの結果を以下に紹介します。


 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor    1398.81MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]  
VideoCard   ATI MOBILITY RADEON   
Resolution  1024x768 (32Bit color)  
Memory      523,184 KByte  
OS           5.1 (Build: 2600) Service Pack 1  
Date        2004/02/04  11:21  

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
  HTS548080M9AT00

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 27090    63361   64355    50989   33934    66450          20

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
    14105   9578    6029      44   33085   30064   13505   13834  C:\100MB

ちなみに、SuperΠは、1分8秒でした。

以上、長文失礼しました。



[RE] Subject: Re: X31HDD換装報告
From: Peko
Date: 2004/02/04 14:26:29
Reference: tp_x01/04798

2月4日に yosshi178さん は書きました。

>この度、X31(2672-CBJ)のHDDをHTS548080M9AT00に換装しましたので

>DtoDのコピーによるリカバリーですが

こんにちは、リカバリーCDからまっさらのHTS548080M9AT00にD2Dこみで
入れたのでしょうか?
すみませんがよろしく、PHJでは5枚でなかなかうまく出来ません。



[RE] Subject: Re: X31HDD換装報告
From: yosshi178
Date: 2004/02/04 21:29:48
Reference: tp_x01/04799

Pekoさん、こんばんは。

2月4日に Pekoさん は書きました。

>こんにちは、リカバリーCDからまっさらのHTS548080M9AT00にD2Dこみで
>入れたのでしょうか?

私は、リカバリーCDからではなくて、HPAの領域のコピーです。

>すみませんがよろしく、PHJでは5枚でなかなかうまく出来ません。

参考にならなくてすみません。



以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 25 February 2003