X20/i1620/X30/X40系(1)一括表示
[表示範囲:4501〜4600][スレッドモード]
[INDEX]
04501 [X40] USキーボード
04502 Re: x31 Lan接続にてインターネットがでないんです。
04503 X40用革カバー まだ紙ですけど
04581 X40用革カバー まだ紙ですけど その2,その3
04504 Re: 24日ですね!
04505 Re: 届きました!!
04555 [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
04558 Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
04559 Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
04562 Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
04563 Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない?
04566 Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない?
04506 ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
04508 Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
04515 Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
04517 Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
04519 Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
04507 Re: 届きました!!
04509 X40とiS30
04511 Re: X40とiS30
04510 X30のD2D移行について
04512 Re: X30のD2D移行について
04513 Re: X30のD2D移行について
04514 Re: X30のD2D移行について
04516 Re: X30のD2D移行について
04518 Re: X30のD2D移行について
04520 Re: X30のD2D移行について
04521 X31のステーション
04522 X40は2.5インチHDDを認識せず?!
04523 Re: X40は2.5インチHDDを認識せず?!
04524 Re: X40は2.5インチHDDを認識せず?!
04525 X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
04526 Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
04531 Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
04537 Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
04539 Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
04588 Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
04536 ありがとうございます。
04538 Re: ありがとうございます。
04527 X31 USBメモリブート玉砕
04528 Re: X31 USBメモリブート玉砕
04577 X31 USBメモリブート成功
04578 Re: X31 USBメモリブート成功
04580 Re^2: X31 USBメモリブート成功
04592 Re: Re^2: X31 USBメモリブート成功
04529 ワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カード
04530 Re: ワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カード
04573 Re: ワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カード
04532 X31,X40の議論で感じること
04533 Re: X31,X40の議論で感じること
04544 Re: X31,X40の議論で感じること
04534 Re: X31,X40の議論で感じること
04535 Re: X31,X40の議論で感じること
04540 [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04541 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04542 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04543 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04545 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04548 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04552 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04553 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04586 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04587 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04591 Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
04549 x21のWIN98SEをWIN2000へグレードアップするには?
04551 Re: x21のWIN98SEをWIN2000へグレードアップするには?
04550 X20(25J)+ThinkPadドック+グラフィックカードでマルチモニタは可能でしょうか
04556 Re: X20(25J)+ThinkPadドック+グラフィックカードでマルチモニタは可能でしょうか
04554 [X40]ファンが回り出すと止まらない? (Re: 届きました!!
04557 X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
04560 Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
04561 Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
04568 Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
04576 Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
04583 Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
04564 X40関連の話題が少ないのは…?
04565 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04567 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04569 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04570 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04571 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04572 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04574 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04575 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04579 Re: X40関連の話題が少ないのは…?
04582 X31ウルトラベース装着でのCPUクロック低下について
04584 X31 USBルートハブが無く、USB2.0接続できない
04585 Re: X31 USBルートハブが無く、USB2.0接続できない
04589 X31でマルチディスプレイ
04590 X40の天版は?
04593 X31 PHJ vs X40[移動]
04596 Re: X31 PHJ vs X40(X40のベンチマーク結果)
04594 X20+ThinkPadドック ウルトラベイ2000の動作が不安定
04595 【解決しました】Re: X20+ThinkPadドック ウルトラベイ2000の動作が不安定
04597 X40 購入しました。
04598 Re: X40 購入しました。
04599 X40購入しましたがトラブル
04600 Thinkpad x22 2662−75j
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: [X40] USキーボード
From: narumi
Date: 2003/12/27 01:40:50
12月26日現在、日本IBMには在庫なし。
USには僅かながら在庫があるので、US IBM のディーラーからならば
入手できるかもしれないとの事。
・・・どなたか伝手お持ちではないでしか?(^^;
・・・ ・・・ ま、のんびり待ちましょうかね。
[RE]
Subject: Re: x31 Lan接続にてインターネットがでないんです。
From: s.grosso
Date: 2003/12/27 03:02:54
Reference: tp_x01/04500
12月27日に かとーさん は書きました。
ありがとうございました。
ばっちりです。すごい、すごい。
ほんと師走の忙しい中ありがとー。
from NY
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X40用革カバー まだ紙ですけど
From: ぬりかべ@京都
Date: 2003/12/27 04:15:14
みなさん、こんばんわ、ぬりかべ@京都です。
早速紙で作ってみました。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4001.jpg
まずは外観から。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4006.jpg
使用時のイメージです。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4007.jpg
留め具部分。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4008.jpg
ボタン留めが基本ですが余った革は本体の下にすべりこませます。
ただこのデザイン、実現するためにはいくつかの問題があります。
まずThinkPadX40本体が薄いため、ボタン留めする幅をかせげるのかどうか。
次に従来からカバー率が低かったのに今回のデザインはさらに露出が増す点。
カバーの上が自立するようになったのはいいけど、今度はそれ以上向こう側に
カバーを開けることができない点。
なによりフタ部分についてる赤い革をどうやって縫いつけるのか。
このへんを詰めていかないことにはまず実現できないと思います。
最終的に従来型のシェルカバーに変更する可能性もあります。
どちらにしてもしばらく時間がありますのでもうちょっと考えてみます。
ちなみに大容量バッテリータイプはまんま従来のシェルカバーを踏襲したものを
考えていますので、新しいデザインは標準タイプのみとお考えください。
さらに関係ないですが、今日(日付は昨日)拡張バッテリーが届きましたが、
拡張バッテリーの底にLEDがついててかなりウケました。
個人的には大容量バッテリーより拡張バッテリーのほうがいいな、と思いました。
デザインがスポイルされないというのは下につけるタイプのいいところですね。
ThinkPadX30の時もそうでしたが、なんかとってもその気にさせてくれます(^^
自分用には拡張バッテリー仕様のケース作ろうかと思ってたりしてます。
とりあえずぼちぼち作っていきます。
[RE]
Subject: X40用革カバー まだ紙ですけど その2,その3
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/08 00:43:27
Reference: tp_x01/04503
さて、本気出していきますよー
って今まで本気出してなかったわけじゃないんですが、X40の話題が少ないとなれば、
とりあえずネタの一つにいいかと思って作ってみました。
まずはその2からどうぞ。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4012.jpg
外観です。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4013.jpg
ボックスデザインということで長方形です。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4015.jpg
使用時のイメージです。
続きまして、その3。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4022.jpg
いつもと同じですがいつもより先がとんがってます。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4023.jpg
後ろから見ると前に向かって幅が狭くなっているのがわかります。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4025.jpg
持ち運ぶ時のイメージでAirH"付きで撮ってみました。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x40/xs4026.jpg
使用時のイメージです。
ボックスデザインについては往年の名機、ピザボックスタイプのMacinitoshを彷彿とさせる
というより、記憶の奥にあったイメージをそのままにカタチにしてみました。
もちろん丑やのロゴが長方形っていうのともあってますのでいいかな、と。
現状紙ですのでしたい放題してますが、実際には革の厚みもあるのでもうちょっといびつな
カタチになるか、それともそれ以前にカタチにならないか。
どの程度までイメージを実体化できるのかというのが問題です。
1ボタンのシェルカバーについては従来通りですのでまず期待を裏切らないと思いますが、
個人的には今回ボックスデザインというのも悪くないかな、と思ってます。
工場に送ったり、戻ってきたりで、現状ちょろちょろっとしか作り込んでいけてませんが、
次こそは大容量バッテリー、さらに拡張バッテリーと作っていきたいと思っています。
いかがなものでしょうか。
今ならまだ間に合います、ご意見、ご感想などありましたらぜひ(^^
値段についてはなるべく抑えるように考えてますが、これも発注の数次第というところでして、
数を増やせるように何卒ご協力よろしくお願いいたします。
[RE]
Subject: Re: 24日ですね!
From: Prost AP02
Date: 2003/12/27 05:21:44
Reference: tp_x01/04479
12月25日に MASSさん は書きました。
>ヨドバシの場合27日発売だそうで、出荷も27日になりそうです。
自分もヨドバシで予約しましたが昨日発送の連絡がありました。
ただ帰省中なので戻ってからでないと現物に触れないのが残念です。
[RE]
Subject: Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2003/12/27 08:19:34
Reference: tp_x01/04491
12月26日に ks は書きました。
>・アームレストや底面の温度は、ほんのり暖かい程度。
→ パームレストの間違い。 腕を乗せてどうする!
第三報です。
一通り設定を済ませましたが、何しろ240-15Jからの移行ですから、全てが快適そのもの。
サイズ・重量も240+大容量電池と殆ど変わらず(重量は減)、画面だけ大きくなった感じ。
欠点・問題点が今のところ全く見付かりません。
# 強いて挙げれば、100円ショップで売っている240にピッタリのインナーカバーに
# ギリギリで入らないこと(無理に入れるとファスナーで傷が付きそう)位かな?
気の付いたこと その3:
・ACアダプタが冷たいまま。
ずっと使い続けても、全然暖かくなりません。
最近のは、皆こうなんでしょうか?
・HDDの音は回転音だけでなく、シーク音も極小!
ぬりかべ@京都さんも書かれている通り、動いていることの確認が困難な程。
1.8インチHDDについては色々言われていましたが、
音の静かさで、急速に今後の主流になりそうな予感がします。
静かなノートPCが欲しい方は、それだけでX40を買う価値ありかも。
[RE]
Subject: [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2004/01/05 00:29:22
Reference: tp_x01/04505
12月27日に ks は書きました。
># 強いて挙げれば、100円ショップで売っている240にピッタリのインナーカバーに
># ギリギリで入らないこと(無理に入れるとファスナーで傷が付きそう)位かな?
これについては、ファスナーを取ってしまって解決しました。
ダイソーの「SOFT CASE B5ワイド」というやつですが、ピッタリです。
>・HDDの音は回転音だけでなく、シーク音も極小!
> ぬりかべ@京都さんも書かれている通り、動いていることの確認が困難な程。
HDDの音が小さいのはいいんですが、コンパネの電源オプションや、
BIOSの省電力設定をどうやっても、HDDの電源OFFが出来ません。
回転音が極小なので、回っていることは殆ど分かりませんが、
省電力の観点から、不使用時には出来ればHDDをOFFにしたい所です。
皆さんは如何ですか?
[RE]
Subject: Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/05 12:50:57
Reference: tp_x01/04555
ksさん、みなさん、こんにちわ。
>HDDの音が小さいのはいいんですが、コンパネの電源オプションや、
>BIOSの省電力設定をどうやっても、HDDの電源OFFが出来ません。
これってIBMのACCESSでしたっけ・・・
あれの中に設定項目があったような。
今、手元に実機がないので詳細不明ですがデスクトップにアイコンがあるんで
そこからアクセスして設定変更できたように思います。
ただし何もしていない場合、何分後にHDDの電源OFFという設定だったと思いますが。
それでなかったら・・・ちょっとわかりません(^^;
さて
[RE]
Subject: Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2004/01/05 15:36:00
Reference: tp_x01/04558
1月5日に ぬりかべ@京都さん は書きました。
>ただし何もしていない場合、何分後にHDDの電源OFFという設定だったと思いますが。
>
>それでなかったら・・・ちょっとわかりません(^^;
それです。
それで例えば5分で切れるように設定して、
何もせずに放っておいても、全然OFFにならないんです。
もちろんHDDアクセスが発生する様な常駐アプリ等は一切なしです。
因みに、画面のOFFはちゃんと設定通りにOFFになっているようです。
[RE]
Subject: Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない? (Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2004/01/06 01:03:10
Reference: tp_x01/04559
1月5日に ks は書きました。
>それで例えば5分で切れるように設定して、
>何もせずに放っておいても、全然OFFにならないんです。
今まで上記を確認していたのは、AC電源状態だったのですが、
バッテリー駆動状態で試した所、問題なく設定時間経過後、
HDDの電源OFFになるようです。
と言うことで、実際にHDDをOFFにしたいのはバッテリー駆動の時ですから、
実害はないんですが...設定通りにならないのは、気持ちの悪いものです。
[RE]
Subject: Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない?
From: 瀬名 綾人
Date: 2004/01/06 02:14:01
Reference: tp_x01/04562
ども、瀬名 綾人です。
1月6日に ksさん は書きました。
>>それで例えば5分で切れるように設定して、
>>何もせずに放っておいても、全然OFFにならないんです。
お使いのOSはWinXPのご様子。
電源設定を弄ってみて、HDDがOFFにならないとしたら↓ですかねぇ?
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;313300
>バッテリー駆動状態で試した所、問題なく設定時間経過後、
>HDDの電源OFFになるようです。
私はX22ユーザーでX40は解らないのですが、
「バッテリー省電力ウィザード」が両機で同じだとすると・・・
初期に定義済みの設定は、何れもAC時はHDDの電源を切らない設定のようですね。
新規に定義を作成してみてお試し下さい。
既に試した事例であったら、ごめんなさいm(__)m
[RE]
Subject: Re: [X40]HDDの電源OFFが出来ない?
From: ks
Date: 2004/01/06 12:58:42
Reference: tp_x01/04563
1月6日に 瀬名 綾人さん は書きました。
>電源設定を弄ってみて、HDDがOFFにならないとしたら↓ですかねぇ?
>http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;313300
どうもこれの様ですね。
良く見ていると、HDDアクセスランプが時々点滅していますので。
情報ありがとうございました。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
From: ひでゆき
Date: 2003/12/27 23:38:25
こんにちは、ひでゆきです。
首記の件ですが、症状としては
thinkpad X31においてウルトラベースX3使用時にcpuのクロックが
100%にならないというものです。
省電力設定はクロック可変設定、省電力設定なしにて確認しました。
AC電源使用、ウルトラベースにはCD-RW/DVDコンボドライブを入れています。
当方、B2Jですので定格のクロックは1.3GHzですが、最大1GHzにしかなりません。
ウルトラベースをはずして再起動するとCPUのクロックが定格まで上がります。
X31をお持ちでウルトラベースをお使いの方にこのような症状が
おきていることはありませんでしょうか。
ちなみに、CPUのクロックはMOBILE METERというソフトで監視した結果です。
みなさまのご報告をお待ちしております。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
From: OYGS221
Date: 2003/12/28 01:56:52
Reference: tp_x01/04506
CJ2(1.6GHz) で Windows 2000 SP4 にしておりますが、
SpeedStep アプレットの設定において最大パフォーマンスの状態では、
クロック周波数は最大を維持しています。
(Mobile Meter での測定です)
[RE]
Subject: Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
From: ひでゆき
Date: 2003/12/28 23:34:07
Reference: tp_x01/04508
>CJ2(1.6GHz) で Windows 2000 SP4 にしておりますが、
>SpeedStep アプレットの設定において最大パフォーマンスの状態では、
>クロック周波数は最大を維持しています。
>(Mobile Meter での測定です)
ご返答ありがとうございます。
Windows 2000 ではウルトラベース使用中においても最大クロック
を維持しているということですね。
私の場合も、HDD交換時にOSの再インストールをしたときは
ファンが回っていたので最大クロックで稼働していたと思います。
ということは、OSに依存する問題ということになりますね。
XPで使われている方はどうでしょうか。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
From: pmj
Date: 2003/12/29 10:38:52
Reference: tp_x01/04506
>ちなみに、CPUのクロックはMOBILE METERというソフトで監視した結果です。
ひでゆきさん、こんにちは。私の環境はPHJとX3にDVDバーナーという仕様です。
記事を拝見し、Mobilemeterをダウンロードして使用したところ、目の前で
800MHzから600MHzに下がりました。そこで定番のHDBenchでCPU
を測定しましたが、演算中に1.6GHzに表示が上がりました。
Mobilemeterというソフトは実測値を表示する設定とOSから読み取る設定
の2つがあるのはご存知と思います。上記の確認は実測(インストール直後の設定)で
行ったものです。
X3を使用して、他のアプリを動作させている間にも同じような状況が観察できる場合
には何らかのトラブルが想定されるかもしれませんね。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad X31のウルトラベースX31使用時におけるパフォーマンス低下について
From: すぴーでぃ
Date: 2003/12/29 11:47:16
Reference: tp_x01/04517
ツリーの皆さん、こんにちは。
12月29日に pmjさん は書きました。
>>ちなみに、CPUのクロックはMOBILE METERというソフトで監視した結果です。
>記事を拝見し、Mobilemeterをダウンロードして使用したところ、目の前で
>800MHzから600MHzに下がりました。そこで定番のHDBenchでCPU
>を測定しましたが、演算中に1.6GHzに表示が上がりました。
私も興味あって試してみたのですが、私の環境ではWindows起動直後から
1.4GHz(最高クロック)のままでした。その後、しばらく何も処理させず
放置してもクロックが落ちることはありません。
ちなみに、私の環境は以下の通りです。
ThinkPad X31(2672-L9J) + ウルトラベースX3 + CD-RW/DVDコンボIV
WindowsXP SP1
しかし、バッテリ省電力ウィザード(タスクバーにバッテリ残量を示す
メーターがありますよね)でCPU速度を「自動」に切り換えてみたところ、
その時の負荷状況によって、600MHz、800MHz、1.4GHzを行き来するように
なりました。
みなさんもこれらクロックの間を行き来しているようですから、バッテリ
省電力ウィザードのCPU設定が「自動」になっている可能性がありそうですね。
CPU設定を「高速」にすると必ずフルスピードで動くようになりますので、
設定を今一度見直してみるのも良いかもしれません。
ただし、当初のひでゆきさんのメッセージには
>省電力設定はクロック可変設定、省電力設定なしにて確認しました。
と書かれていますので、この限りではないかもしれません(^^;
1.3GHzのCPUが1GHz動作というのはバッテリ省電力ウィザードで変化する
数値ではなさそうな気もしますし。。。
ウルトラベース装着時だけというのが何とも不可解ですね。。。
お役に立てず、すみません。
P.S.
CPU設定「自動」って結構こまめにクロックを変えてくれるんですね。
これだけちょこちょこその時の負荷度合いを見ながら変えてくれるのであれば
CPU温度も結構下がっているし、通常時はこれでも良いかも(^^)
[RE]
Subject: Re: 届きました!!
From: MASS
Date: 2003/12/28 01:27:58
Reference: tp_x01/04481
ヨドバシドットコムで予約しましたが27日夜届きました。
26日に新宿ヨドバシに行ったら店頭在庫ありました。また、
店頭ではパソコン本体を買うと増設メモリが割引になる
キャンペーンをやっていましたが、ネット予約の場合も
証明できるもの(予約確認メールなど)があれば同価格で
買えるということで、アイオーの512MBを\12,800で買いました。
本体購入時にポイントが付いたので実際にはタダでした。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X40とiS30
From: z560z
Date: 2003/12/28 15:33:19
薄型B5サイズは、最近になってまた加速化して新製品でていますが、
やはりs30は私のなかでは最高逸品と思います。
s30はあの形がいいんですよね。
しかし、、、x40を買ってしまいました。
s30のHDDを5400rpm60GBで使っていますが、
x40とのパフォーマンス差は、体感レベルではほとんど差が無いと実感しました。
しかし、、、画面が大きく(10.4→12.1)なったので、これが結構見やすいです。
ゲームやCADでは、やはり処理能力、画面サイズにおいてs30の分が悪いですが。
x40の形の印象ですが、バッテリー部分は、サイズ広げてもいから、
厚さだけはキーボード部分と完全にフラットにしてほしいです(s30と一緒の意見)
他の形状、概観部分は、やっぱりThinkPadです。
ThinkPad好きならすぐ愛せますね。たぶん。
私は、それでもモバイルなんだと割り切ってs30使いつづけようと思います。
x40は友人に譲ることにしました。良かったです。妻に内緒だったんで。
s30との比較意見を、みなさんどしどし書いてください。
楽しみにしています。
[RE]
Subject: Re: X40とiS30
From: z560z
Date: 2003/12/28 15:48:15
Reference: tp_x01/04509
12月28日に z560zさん は書きました。
大事な事を書きわすれてました。
x40では、なんとか不要なものを消して使おうと思いましたが、
20GBはすぐ一杯になります。1.8inchHDDは、今は一般需要無いので交換もできません。
わかってはいたけど、やはり。。。。
モバイルといっても、私の運用では、モバイルだからこそ、
それで全てのことを出来ないと不便になるので、HDDだけは、やっぱりでかいのが欲しいです。
静音度合いは皆さん書き込みしているように、好結果ですが。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X30のD2D移行について
From: Snowman
Date: 2003/12/28 15:36:20
今、HDDを旧HDD(20GB)→新HDD(40GB)に変更する為に
PartitionMagic8で旧HDDのD2D域を新HDDにコピーし
新HDDに付け替えて起動しましたが、F11を押しても何も反応せず、
「Invalid System Disk」とエラーが出てしまいました。
過去ログを拝見したところ、X20用のD2DFDFIX.EXEで復活したとありましたが
D2DFDFIX.EXEを入手することができず困っています。
D2DFDFIX.EXEをお持ちの方いらっしゃいましたら
Mailでいただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
[RE]
Subject: Re: X30のD2D移行について
From: bakabonpapa
Date: 2003/12/28 16:00:01
Reference: tp_x01/04510
X30はもって居ないのですが、
以下のページを見ると自分で作成可能と思います。
http://www-6.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd03.nsf/jtechinfo/SYJ0-03B95D9
20GBのHDDでまだ起動出来るようであれば。。。。。ですが。
[RE]
Subject: Re: X30のD2D移行について
From: よしお
Date: 2003/12/28 18:05:19
Reference: tp_x01/04510
>PartitionMagic8で旧HDDのD2D域を新HDDにコピーし
>新HDDに付け替えて起動しましたが、F11を押しても何も反応せず、
>「Invalid System Disk」とエラーが出てしまいました。
D2D領域をただコピーしてもだめだと思います。
私の場合、s30の会議室11月9日の記事を参考に新HDへコピーしたことがあります。
[RE]
Subject: Re: X30のD2D移行について
From: Snowman
Date: 2003/12/28 21:46:34
Reference: tp_x01/04513
>D2D領域をただコピーしてもだめだと思います。
>私の場合、s30の会議室11月9日の記事を参考に新HDへコピーしたことがあります。
D2D域をただコピーするだけでは駄目だったんですか!?知りませんでした。。。
早速11月9日の記事に記載されていたHPを拝見したのですが、
DriveImageもないと駄目なんでしょうか?
よしおさんはHPと同じようにされたんですか?
[RE]
Subject: Re: X30のD2D移行について
From: ふぁと
Date: 2003/12/29 06:15:35
Reference: tp_x01/04514
↓は参考になりませんか?
http://homepage2.nifty.com/shitts/tps30.htm
[RE]
Subject: Re: X30のD2D移行について
From: 川邑
Date: 2003/12/29 11:34:15
Reference: tp_x01/04516
センチュリーの これdo台 使えば簡単ですよ。
一台あると重宝しますよ。
[RE]
Subject: Re: X30のD2D移行について
From: よしお
Date: 2003/12/29 16:49:43
Reference: tp_x01/04514
>DriveImageもないと駄目なんでしょうか?
>よしおさんはHPと同じようにされたんですか?
driveimage2002とpartitionmagic8を使いました。
X30のOSがXPだったので。
手順はだいたいあんな具合だったと思います。
「だいたい」と言わざるを得ないのは
USB接続の2.5HDを使ってコピーしたこともあるからです。
s30やらX30やらいろいろやってどれがどの方法だったか…。
失礼m(_ _)m。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31のステーション
From: ORB
Date: 2003/12/31 00:40:55
こんにちは、ORBです。
昨日、2672-C6J用ステーションを買いに行くと、
46L4866(ステーション)+27L3436(CDドライブ)のセットで1万円でした。
店員曰く「型落ちの在庫処分セールセット(?)」らしいです。
27L3436は本当に型落ちですが、
46L4866ってIBMサイトで検索してもヒットしないんですけど?
どうしても年内に入手したかったので、とりあえず購入。
動作させても別に問題なさげです。
なんなんでしょう、これって?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X40は2.5インチHDDを認識せず?!
From: ks
Date: 2003/12/31 01:02:50
# きっと私以外にも試した方がいると思うのですが...
先にご報告した通り、2.5'HDDが物理的に入ることは確認済みでしたので、
バックアップしたD2D領域のリカバリの練習を兼ねて、
外付けUSB-HDD用に買った40GBの2.5'HDD(Travelstar 5K80)を、
直接X40に突っ込んでみたんですが...認識されませんでした。
HGSTの1.8'は、コネクタの仕様が2.5'と全く同じのはずなのに...
あ! ひょっとして、電源電圧が5Vでなくて3.3Vなのかな?
[RE]
Subject: Re: X40は2.5インチHDDを認識せず?!
From: crimson
Date: 2003/12/31 12:53:56
Reference: tp_x01/04522
12月31日に ksさん は書きました。
>HGSTの1.8'は、コネクタの仕様が2.5'と全く同じのはずなのに...
>あ! ひょっとして、電源電圧が5Vでなくて3.3Vなのかな?
日立の製品発表の記事にはTravelstar C4K40シリーズには
5Vまたは3.3Vと書いて有りますが、どっちか選択なのでしょうかね。
日立か東芝のどちらか忘れてしまいましたが、2.5インチHDDのあるピンを抜くと3.3V仕様に
なると・・・
検索してみてください。
[RE]
Subject: Re: X40は2.5インチHDDを認識せず?!
From: ks
Date: 2003/12/31 18:54:28
Reference: tp_x01/04523
12月31日に crimsonさん は書きました。
>日立か東芝のどちらか忘れてしまいましたが、2.5インチHDDのあるピンを抜くと3.3V仕様に
>なると・・・
41ピンと44ピンを折ると、3.3Vになるみたいですでね。
松下のCF-T1のHDD(これも3.3V仕様)を80GBに換装された方のサイトに記載がありました。
そこまでする気はないので、おとなしく1.8'の40GBが手に入るまで待つとしましょう。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
From: analyze
Date: 2004/01/01 12:31:33
X31で、起動時に他のLANアダプタは接続していないのですが、
ワイヤレスLANが正常につながりません。
状態は、IBM Access Connectionsでは接続されていると表示
されるのですが、実際この時点ではIEなどもDNSエラーが出て
インターネットにアクセス出来ていません。
一度、切断してから接続するとつながります。
ちなみに、会社は無線環境が無いので、有線でつなぐのですが、
こちらは何のトラブルも無しに起動時に正常につながります。
ルータはICOM SR21BBです。
[RE]
Subject: Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
From: bakabonpapa
Date: 2004/01/01 20:55:10
Reference: tp_x01/04525
1月1日に analyzeさん は書きました。
>一度、切断してから接続するとつながります。
IPは固定でお使いですか?それともDHCP?
>ルータはICOM SR21BBです。
同じルーターを使用していますが全く問題なくつながっていますね。
マシンもX31で毎日動かしています。他社のAPでうまくいかないのを
経験してICOMにしてみたら快適に動いたのでそのまま使って居ます。
解決にならなくですみませんが、同じ環境で動作しているということ
で報告まで。
ちなみに、インターネット上のサーバのIPを確認して、名前解決が
問題なのか無線LAN(ORルータ)が問題なのか切り分けで見てはいか
がでしょうか? ※旨く行かない時に
ping 203.141.35.113
と
ping www.yahoo.co.jp
IP直はOKだがDNS名では駄目とか。。。どうでしょうかね?
[RE]
Subject: Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
From: akaneko
Date: 2004/01/02 07:27:03
Reference: tp_x01/04526
1月1日に analyzeさん は書きました。
>一度、切断してから接続するとつながります。
>ルータはICOM SR21BBです。
私も全く同じ環境(無線は-a)ですが問題なく繋がります。
但し、他のLAN環境から変わったハイバネからの復帰や起動直後は
access connectionの切替えやWEP等の確認を行っているのか、
暫くの間繋がらず、約30秒後位にokとなります。
(別の場所でi-o dataのアクセスポイントを使用していますが同様です)
余談ですが、SR-21BBは有線のスループットが速く、おまけにプリントサーバ
機能もある等、なかなか優れモノと思います。
[RE]
Subject: Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
From: analyze
Date: 2004/01/04 12:39:51
Reference: tp_x01/04531
何故か分からないのですが、同じ現象が続いています。
AccessConnectionsの表示を見ると接続されていると表示されるのですが、
実際はPingも通りません。
[RE]
Subject: Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
From: bakabonpapa
Date: 2004/01/04 13:34:47
Reference: tp_x01/04537
DHCP機能をONにして試して見ましたが、問題なくIPを取得出来ています。
ワイヤレスステータスで「アクセスポイントに接続しました」となって
いてもACの「ロケーションステータス」の下の方でIPアドレスが未取得
になっている状態だと通信不可となると思います。-rao-さんの仰るとおり
自動切り替えタイプで複数のアダプタを選んであって優先順位がワイヤレス
が下がっているとか?自宅で通常無線LANしか使わないとすれば有線とか
他のアダプタのチェックをはずすようにすればいいのかも知れません。
また、ACがWPA対応になってからネットワークプロパティの中のWPAプロトコル
にチェックがついていないとうまくいかないと言われた事例がありました。
WPA未対応の時はチェックをはずしてとIBMサポにいわれたのに今度は逆か
とつぶやいてしまいました。まずはロケーションステータスでIPが表示され
るか見てください。これが未取得の時は通信できませんし、うまく動いた
のかの指標になるかと思います。
あらら 長文みにくくてごめんなさい。m(-△-;)m
[RE]
Subject: Re: X31でワイヤレスLANが一度でつながりません。
From: analyze
Date: 2004/01/10 11:16:49
Reference: tp_x01/04539
結局、リカバリをして解決いたしました。
ありがとうございました。
[RE]
Subject: ありがとうございます。
From: analyze
Date: 2004/01/04 12:30:58
Reference: tp_x01/04526
bakabonpapaさんありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ありません。
ちなみに、AccessConnectionsでは接続されていると
表示されるのに、実際は繋がっていないという有様
なのです。
IPはDHCPで取っています。
会社でも使用するので。
やはり、一度では繋がりません。
ping打ってみましたが、こうです。
■ルータのIPを打った場合
100%LOSSで繋がっていません。
■DNS名を打った場合
もちろん、繋がりません。
一度切断し、接続しなおすと普通に繋がります。
[RE]
Subject: Re: ありがとうございます。
From: -Rao-
Date: 2004/01/04 13:05:50
Reference: tp_x01/04536
AccessConnectionの設定で「ロケーションプロファイルの自動切り替え」がオンに
なっているとうまく繋がらないことがありました.一度その辺を切り替えてみては
いかがでしょうか.
自動切り替えをオフにすると手動でアクセスポイントを切り替えないといけません
が,今のところAccessConnection上で接続されていることになっているのに通信で
きないということはないようです.
-Rao-
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31 USBメモリブート玉砕
From: ほげほげ
Date: 2004/01/01 21:11:36
さるところで、BUFFALOのUSB1.0対応メモリーRUFシリーズならブート可能かも、との
情報を小耳に挟みました。
本日新聞折り込みチラシを見ていると、近所の電気屋でRUF-C64Mが税込み\3,500との
こと。仮にブート不可でも、データの受け渡しには使えるでしょ、と割り切り、いそ
いそと出かけて購入。
他のマシンのWIN98SEからシステムを転送して、X31に装着。BIOSから見ると、ブート
順序のHDDのセクションにHDDとして認識されていましたので、HDDの前に出
してやったのですが、ブート不可。
やはり、HDDやCD−ROM以外でブートしたけりゃ、FDDもしくはIBM純正
のUSBメモリーキーを買え、と言うことのようです‥。
[RE]
Subject: Re: X31 USBメモリブート玉砕
From: mas
Date: 2004/01/02 00:00:27
Reference: tp_x01/04527
1月1日に ほげほげさん は書きました。
>やはり、HDDやCD−ROM以外でブートしたけりゃ、FDDもしくはIBM純正
>のUSBメモリーキーを買え、と言うことのようです‥。
USBメモリー自体は、biosから認識はできるのですが、
結局USBメモリーをブートできるようにするformatようソフトが必要なようです。
IBM用には、
http://www-6.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd06.nsf/jtechinfo/SYJ0-022526E
というソフトがあり、これでフォーマットできます。
(これは、USBメモリーの製品番号をみているようで、他のUSBメモリーでは、フォーマットできません)。
[RE]
Subject: X31 USBメモリブート成功
From: nospam-nospam@nunu.nu
Date: 2004/01/07 01:03:09
Reference: tp_x01/04527
1月1日に ほげほげさん は書きました。
>さるところで、BUFFALOのUSB1.0対応メモリーRUFシリーズならブート可能かも、との
>情報を小耳に挟みました。
X31(2672-A9J) + RUF-C64M でメモリブートできました。
間違えて、本体の HDD を飛ばしたり起動不可になったり
しても、当方は責任は取れませんのであしからず。
やってみる際は自己責任でお願いします。
上記以外に用意したもの。
・ブート可能な USB FDD
・98 起動ディスク
要点は二つ。
・USB メモリは、認識されれば HDD として見えるので、
98 起動 FD で起動して、普通の HDD にやるのと同じように、
fdisk → format → sys でOKでした。
(念のため、既存の領域を開放するところからはじめました)
普通の HDD でもそうですが、一連の作業を
「ブートしたいマシン」で行うこと。
別のマシンでパーティションを切った HDD は、ブートできないことが
あります。
・USB メモリからブート可能になる前でも、一度 BIOS 画面で
USB メモリを HDD として認識させておくこと。
その状態で F10 で再起動して 98 の起動 FD から起動すれば、
特にドライバを組み込まなくても HDD として見えます。
そのほかに。
・起動 FD のコマンドラインで fdisk や format を行うので、
間違えないように IDE HDD は外しておいたほうが安全でしょう。
・私は、USB FDD から 98 の起動 FD で起動しましたが、
「IDE なし」「USB メモリあり」「USB FDD から起動」
だと、異常に時間がかかります。
IBM のロゴが消えて FD が動き出すまで、1分以上かかります。
のんびり待ちましょう。
・できあがった USB メモリから起動するときは、
BIOS 画面から、USB メモリを最優先で起動するように
設定する必要があります。それでもやっぱり1分ぐらいかかります。
・たまに、IDE HDD のアクティブフラグが消えることがあります。
MBM を用意しておくなど、復旧できるようにしておきましょう。
余談。
いろいろやってたら、USB の外付けケースに入れてある
2.5 HDD が BIOS から見えてるんですよ。
ためしに、余ってる HDD に領域を切ってシステムだけ転送して
みたら、どうやら、外付け ケースの HDD から起動してる雰囲気です。
Windows をちゃんとインストールしたら、ひょっとして USB の外付け
HDD から動くのかしらん?
[RE]
Subject: Re: X31 USBメモリブート成功
From: toshi-no
Date: 2004/01/07 15:31:11
Reference: tp_x01/04577
1月7日に nospam-nospam@nunu.nuさん は書きました。
>X31(2672-A9J) + RUF-C64M でメモリブートできました。
(以下略)
すばらしいですね。USBメモリのサイズにも寄りますが、がんばれば
サーバー(ファイル共有でもプリンタサーバーでも)が、0スピンドル
(回るのはCPUファンのみ)で行けるって事ですし、各種OSのお試しが
HDD不要でできるって事ですから。
[RE]
Subject: Re^2: X31 USBメモリブート成功
From: ほげほげ
Date: 2004/01/07 21:19:35
Reference: tp_x01/04577
こんにちは。ほげほげです。
1月7日に nospam-nospam@nunu.nuさん は書きました。
> 普通の HDD でもそうですが、一連の作業を
> 「ブートしたいマシン」で行うこと。
やっぱりキモはこれのようですね。
実はUSBメモリからブートが出来ないか、と思ったのは、USBのFDDを持ってないからなん
です。あわよくば、買わずに済ませたい、と。
Windows2000だ、XPだと言っても、結局ブートデバイスとしてのFDDは、インストールや
リカバリの必要な場面では、まだまだ必要とされると言うことが身にしみてわかりまし
た。
素直に一台USBのFDDを購入して置いた方がよさげですね。(って、何万円もする物じゃ
なし、最初から購入しておけば良かった、と‥。)
>・たまに、IDE HDD のアクティブフラグが消えることがあります。
> MBM を用意しておくなど、復旧できるようにしておきましょう。
これは予測してなかったら焦るでしょうね。で、結局fdiskかけるのにFDDが必要になる
と。
ちなみに、どうしてもFDDを買うのが嫌だったら、ブータブルCD作って、必要なツー
ル類一式入れておく手もあるんでしょうか。(ウルトラベースなら、知人から借用可能
ですので。)
[RE]
Subject: Re: Re^2: X31 USBメモリブート成功
From: ぬりかべ@ThinkPadX40
Date: 2004/01/10 13:42:55
Reference: tp_x01/04580
一連の書き込み拝見いたしました。
これってもしかしてX40でも同じことできますよね?
ということはiPodあたりからも起動できるんでしょうか(^^;
もちろん領域確保しないといけないのでiPod自体が動かなくなる可能性もありますが。
うちにもUSBのHDDケースと20GBのHDDが転がっているので、時間ができたら
試してみたいと思います。
おもしろそうです(^^
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カード
From: ぷぺ
Date: 2004/01/02 02:06:29
みなさんはじめまして
先日X40とワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カードを
購入したのですが、ワイアレスカードにステンレス製と思
われる板というか板状のパーツがついているのですがこれ
はなんでしょう?
基盤と分離しているんですけど。
マニュアルとかってIBMついていないんですね。
あれこれ悩んで一応取り付けてネットに接続できたので
問題ないような気がしますが、やっぱり気になります。
オンラインマニュアルも落としてプリントアウトして見たの
ですが載ってないんですよね。 つながるから問題ないんでしょう
か? それとも必要なパーツなんでしょうか?
なんとなく放熱板のような気がするんですか・・・・
他の方同様IBM Access Connectionsの起動でエラーが出ていた
のですがここの板のおかげで解決いたしました。
「助かりました、ありがとうございます」
[RE]
Subject: Re: ワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カード
From: bakabonpapa
Date: 2004/01/02 03:40:04
Reference: tp_x01/04529
>先日X40とワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カードを
>購入したのですが、ワイアレスカードにステンレス製と思
このカードは、IBM(ThinkPad?)の共通のカードと思います。
私はX40に取り付けた事はないですがX31あたりだと取り付けた
後に上にかぶせる様に取り付けます。これは高周波シールド
の用を成す物と思っています。X40の場合はマニュアルに何も
記述無い様ですので本体の構成物でシールド出来ているのでは
ないでしょうかね?X31でも取り付けなくても特に問題が無か
ったのであまり気にする必要は無いかも。他機種用に付いて
いる部品といった事と受け取っても良いかもしれません、
[RE]
Subject: Re: ワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カード
From: ぷぺ
Date: 2004/01/06 21:07:04
Reference: tp_x01/04530
>このカードは、IBM(ThinkPad?)の共通のカードと思います。
そうなんですか、勉強になります。
このステンレスのような板をつけなくてもこうして接続できるの
で問題ないのかもしれませんね。 なぜパーツが余るのか不思議
でしたが結果オーライです。
安心しました。レスありがとです。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31,X40の議論で感じること
From: Lassie
Date: 2004/01/02 12:15:42
今USのIBMのサイトを確認したところ,X40はアメリカでは販売されていないようですね.
だから,X31の系列がこのまま消えていくだろうという予測はいかがなものでしょうか?
どうもX31の系列の将来性についてあちこちで「いらない」とか悲観的な意見が多くかかれているようなのですが,
X40よりもX31のコンセプトの方が好みであるユーザーもいるわけであり,
またX31に比べて新しく設計されたX40のほうが当然洗練されている部分もあって当然なわけであり,
単にX31のコンセプトを「排除しようとする意見!!」に対しては非常に疑問を感じております.
そもそも,どれを使うかは個人の好みであって,別に僕はX40系を否定しているわけではないし,
可能であればどっちのコンセプトも発展していってほしいと思っているのですが.
IBMも同じXシリーズにどう見ても別なコンセプトのラインナップを二つも設けてしまったのですから,
もうしばらくはどっちの支持者の面倒も見るつもりで開発をやってほしいというところが,正直な気持ちです.
[RE]
Subject: Re: X31,X40の議論で感じること
From: かんちゃん
Date: 2004/01/02 12:58:21
Reference: tp_x01/04532
1月2日に Lassieさん は書きました。
>今USのIBMのサイトを確認したところ,X40はアメリカでは販売されていないようですね.
>だから,X31の系列がこのまま消えていくだろうという予測はいかがなものでしょうか?
>どうもX31の系列の将来性についてあちこちで「いらない」とか悲観的な意見が多くかかれているようなのですが,
結局、あるマシンが開発されていくかどうかは、売れ行き(需要)が大きくかかわるの
だろうと思っています。昔、IBMが、もうあまり小さいマシンは作らないと宣言したのは、
日本以外では、小さいマシンの売れ行きが悪かったからだろうと思っています。
前にも書きましたが、X40は、OSとインターネット関係のソフトと、オフィス関係のソフト、
それと業務関係のソフトをのせるくらいであれば、非常に快適なマシンだと思います。
電池がもたないのが、ちょっとコンセプトが悪いと思いますが、重くなるのを避けるた
めに仕方なかったのかなと考えています。
X40も、今後の発展次第では、どうなるかわからないと思います。大容量のHDDが
のって、電池がもつようになれば、X3Xシリーズがなくても良くなるでしょう。X30
ユーザーとしては、周辺機器が共用できるのでないシリーズだったら、どのみち
シリーズが続いていく意味はありません。周辺機器を全部買い直さなければなら
ないのであれば、全く新しいシリーズができたのと意味は同じです。
私は、ThinkPADそのものをいつまでIBMが作ってくれるのか、それが一番心配です。
いくらいい製品でも値段が高すぎる。でも、安物だったら、買いませんけど。ユーザー
が賢くなることが重要だと思っています。(既存のユーザじゃないです。)
かんちゃん
[RE]
Subject: Re: X31,X40の議論で感じること
From: EMO
Date: 2004/01/04 17:00:15
Reference: tp_x01/04533
>結局、あるマシンが開発されていくかどうかは、売れ行き(需要)が大きくかかわるの
>だろうと思っています。
これに尽きるのだと思います。ただでさえIBMのPC事業は成績が
芳しくないようですから、駄目と判断されれば、うじうじ続けたり
はせず、すぱっと打ち切られてしまうのではないですか。
>私は、ThinkPADそのものをいつまでIBMが作ってくれるのか、それが一番心配です。
同感です。
[RE]
Subject: Re: X31,X40の議論で感じること
From: st2k
Date: 2004/01/03 11:50:11
Reference: tp_x01/04532
>今USのIBMのサイトを確認したところ,X40はアメリカでは販売されていないようですね.
あるサイトの未確認情報によると、X40はUSでは
2月に発売になるらしいです。
http://www.gizmodo.com/archives/011474.php
[RE]
Subject: Re: X31,X40の議論で感じること
From: IBM初心者
Date: 2004/01/03 19:40:23
Reference: tp_x01/04532
>今USのIBMのサイトを確認したところ,X40はアメリカでは販売されていないようですね.
発売前にIBMサイトで「日本先行発売!」って謳ってたので
他の国ではまだなんではないですかね。
ところで「日本先行発売」って販促効果あるんですかねぇ?
私はかえって日本をサンプルマーケットにして売れなかったらS30と同じ道を
歩ませようってのか!?って懐疑的になってしまいました。
まぁ他の国で売ろうが売るまいが自分の使用形態にあっていたので
購入しましたけど。。。
話がそれちゃいましたね。どうもすみません。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: バート
Date: 2004/01/04 14:57:06
始めまして。バートと申します。
240→X24とThinkPadを使ってきました。
仕事上、SDカードを良く使うので、
X40のSDカードスロット採用は、大歓迎でした。
さて、X40のSDカードスロットで、
お聞きしたいことがあります。
いろいろな容量、メーカーのSDカードを
挿してみたのですが、読み込みはできるものの、
ファイル、ディレクトリを書こうとすると、
「書き込み禁止になっています」
と言われて、書き込みがまったく出来ません。
SDカードは、他のPCなどで、普通に読み書きできており、
メディアが壊れているということはありません。
PCヘルプセンターに問い合わせたところ、
1)SDカードの製造メーカーに問い合わせて、
ドライバが必要かどうか調べて欲しい。
2)OSを初期状態に戻して確認して欲しい。
3)PC-Doctorなどで、SDカードスロットの
故障を見つけることはできない
4)SDカードについては、動作検証していないので
100%の動作保証はできない。
といわれました。
OSを初期状態に戻したのですが、
状況は変わりませんでした。
皆様のお使いのX40では、SDカードへの書き込みは
問題なくできていますでしょうか?
また、なにか追加のドライバが必要などという情報があれば、
教えていただけませんでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: jbtaka
Date: 2004/01/04 15:34:40
Reference: tp_x01/04540
1月4日に バートさん は書きました。
>皆様のお使いのX40では、SDカードへの書き込みは
>問題なくできていますでしょうか?
念のためですが、
SD カードのライトプロテクトは大丈夫ですか?
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: バート
Date: 2004/01/04 16:06:05
Reference: tp_x01/04541
バートです。
1月4日に jbtakaさん は書きました。
>念のためですが、
>SD カードのライトプロテクトは大丈夫ですか?
もちろん、プロテクトはしていません。
そのまま、PCカードアダプタに入れて、PCカードスロットに入れて
読み書きできることは確認しています。
初期不良なんですかねぇ?
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: jbtaka
Date: 2004/01/04 16:21:50
Reference: tp_x01/04542
1月4日に バートさん は書きました。
>もちろん、プロテクトはしていません。
>そのまま、PCカードアダプタに入れて、PCカードスロットに入れて
>読み書きできることは確認しています。
どうも気になったので、ちょっと試してみました。
うちの X40 はPCカードスロットが初期不良っぽい (どんなカードも認識しない) ので、
X31 のPCカードスロットとで比べてみましたが、
・X40 + SDメモリカード (SDスロット)
・X31 + SDメモリカード (アダプタ使用)
では、ライトプロテクトが効くツメの方向が反対になってるようです。
バートさんは、どうですか?
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: バート
Date: 2004/01/04 17:13:17
Reference: tp_x01/04543
バートです。
jbtakaさん、検証ありがとうございました。
1月4日に jbtakaさん は書きました。
>うちの X40 はPCカードスロットが初期不良っぽい (どんなカードも認識しない) ので、
>X31 のPCカードスロットとで比べてみましたが、
>
>・X40 + SDメモリカード (SDスロット)
>・X31 + SDメモリカード (アダプタ使用)
>
>では、ライトプロテクトが効くツメの方向が反対になってるようです。
>
>バートさんは、どうですか?
私もやってみました。
確かに、通常、ライトプロテクトが効くツメの方向にすると、
書き込みができました。
どう考えても納得がいかないので、
再度、PCヘルプセンターに問い合わせをしました。
まだ、発売した直後なので、ノウハウや検証例がないそうです。
担当していただいた方もX40にSDカードスロットがあるのを
知らなかったようでした。
で、検証をした結果を、後日連絡もらうことにしました。
なんでも、まだ、サポートの方に実機がないとのことでした。
で、SDIOを使う人も限られているだろうから、しばらく
時間をもらいたいといわれました。
修理に出すと時間がかかり見たいだし、
とりあえず、機能として、使えることはわかったので、
しばらくは、この状態で使って見ようと思います。
jbtakaさん、本当にありがとうございました。
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: mat46
Date: 2004/01/04 21:05:33
Reference: tp_x01/04542
1月4日に バートさん は書きました。
X40を使用してます。ほかにDynabookG8を使っています。
さてSDカードのライトプロテクトの件ですが、どうやら、X40の方がおかしいようです。
つまり、ふつうのパソコンで「書き込み可能」の方にスイッチがいっていると、X40では
書き込み禁止になり、その逆は反対の動作をするようです。
これは、X40側に問題があると思ってます。今のところ、スイッチを切り替えつつ使って
いますが、面倒くさいのでなんとかなりませんかね。
ちなみに、こちらで確認できたSDカードは以下の3つです。
panasonic 128M および256M
buffalo 128M
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: 紀大寺
Date: 2004/01/04 22:29:13
Reference: tp_x01/04548
こんばんは
私も全く同じ現象です。間違い無い!
なんでだろー?
>panasonic 128M
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: バート
Date: 2004/01/04 22:54:39
Reference: tp_x01/04548
バートです。
1月4日に mat46さん は書きました。
>さてSDカードのライトプロテクトの件ですが、どうやら、X40の方がおかしいようです。
>つまり、ふつうのパソコンで「書き込み可能」の方にスイッチがいっていると、X40では
>書き込み禁止になり、その逆は反対の動作をするようです。
>
>これは、X40側に問題があると思ってます。今のところ、スイッチを切り替えつつ使って
>いますが、面倒くさいのでなんとかなりませんかね。
紀大寺さんからの報告もありましたが、
やはり、私、jbtakaさんだけの問題ではないようですね。
>ちなみに、こちらで確認できたSDカードは以下の3つです。
>panasonic 128M および256M
>buffalo 128M
私が確認したのは
panasonic 8M 32M 256M
Hagiwara sys-com 128M
です。
BIOSの修正などで解消する問題だとよいのですが。
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: じゅん吉
Date: 2004/01/09 19:02:18
Reference: tp_x01/04553
> さてSDカードのライトプロテクトの件ですが、どうやら、X40の方がおかしいようです。
> つまり、ふつうのパソコンで「書き込み可能」の方にスイッチがいっていると、X40では
> 書き込み禁止になり、その逆は反対の動作をするようです。
> BIOSの修正などで解消する問題だとよいのですが。
私も同様で X40を私用と会社用で2台購入してしまったので、
S/W修正で解消されないと、ちょっとやっかいだなーと思っていました。
今日覗いてみたら、BIOSの修正でてましたね。
まだ試していませんが、一安心。
ftp://ftp.jp.ibm.com/pub/pccsvc/thinkpad/1uuj02jp/1uuj02jp.txt
<1.05 - 1.05 (1UET40WW)>
(注意) これは、エンベッデッド・コントローラー・プログラムのバージョン
が1.02(またはそれ以降)の場合、正常に動作します。
−SDメモリカードの書き込み禁止ノッチの意味が反転してしまう。
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: ぬりかべ@ThinkPadX40
Date: 2004/01/10 04:24:17
Reference: tp_x01/04586
1月9日に じゅん吉さん は書きました。
>今日覗いてみたら、BIOSの修正でてましたね。
>まだ試していませんが、一安心。
しっかり読み書きできるようになりました(^^
ということでうちで何枚かテストしてみましたがうまくいきましたので、
ご報告まで。
[RE]
Subject: Re: [X40]SDカードへの書き込みが出来ない
From: バート
Date: 2004/01/10 12:34:16
Reference: tp_x01/04587
最初に、この症状を報告したバートです。
1月10日に ぬりかべ@ThinkPadX40さん は書きました。
>しっかり読み書きできるようになりました(^^
>ということでうちで何枚かテストしてみましたがうまくいきましたので、
>ご報告まで。
BIOSの公開には気がついていなかったのですが、
IBMのサポートから電話があり、
「調査を依頼されていた件は、ホームページを見ていただければわかりますが、
不具合であることが確認されました。BIOSのバージョンアップをお願いします」
とのことでした。
まさか、ちゃんとサポートから電話をもらえると思っていなかったのですが、
不具合を、不具合とちゃんと認めてくれて、すばやい対応を取っていただけた
IBMには感謝したいと思います。
私が最初に、この件を投稿した際に、検証をしていただき、
現象を確認していただいたjbtakaさんにも感謝いたします。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: x21のWIN98SEをWIN2000へグレードアップするには?
From: ゆうだい
Date: 2004/01/04 21:22:32
x21のWIN98SEをWIN2000へグレードアップする方法を何方かお教え下さい。ゆうだい
[RE]
Subject: Re: x21のWIN98SEをWIN2000へグレードアップするには?
From: KaZ
Date: 2004/01/04 21:57:02
Reference: tp_x01/04549
1月4日に ゆうだいさん は書きました。
>x21のWIN98SEをWIN2000へグレードアップする方法を何方かお教え下さい。ゆうだい
http://www-6.ibm.com/jp/pc/msinfo/windows2000/
上記を見て、後は自力で何とかなると思います。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X20(25J)+ThinkPadドック+グラフィックカードでマルチモニタは可能でしょうか
From: ヒデアキ
Date: 2004/01/04 21:53:25
X20とWin2Kの組み合わせではビデオチップの仕様からマルチモニタができないと聞きました。
そこで一度試したいと考えているのですが、少し自信がありませんので以下のような
組み合わせでマルチモニタ(ミラーリングではなくデスクトップを広く使いたい)が
可能かどうかご存知の方は教えていただけたらと思い、投稿します。
X20(25J Win2Kモデル)
初代ThinkPadドック
ドックのPCIスロットにLowProfile対応のグラフィックボードを搭載
以上の組み合わせを考えてみました。
試してみた、あるいは理屈ではできそうなどのご意見をお待ちしております。
よろしくお願いします。
[RE]
Subject: Re: X20(25J)+ThinkPadドック+グラフィックカードでマルチモニタは可能でしょうか
From: ヒデアキ
Date: 2004/01/05 01:12:29
Reference: tp_x01/04550
投稿させていただいてからもう一度調べなおしていたところ
ThinkPadアシスタントからドックとグラフィックカードの
組み合わせに関するマニュアルを見つけることができました。
調べの足りないまま投稿してしまい申し訳ありませんでした。
マニュアルに従い、一度試してみようと思います。
>そこで一度試したいと考えているのですが、少し自信がありませんので以下のような
>組み合わせでマルチモニタ(ミラーリングではなくデスクトップを広く使いたい)が
>可能かどうかご存知の方は教えていただけたらと思い、投稿します。
[RE]
Subject: [X40]ファンが回り出すと止まらない? (Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2004/01/05 00:27:58
Reference: tp_x01/04491
12月26日に ks は書きました。
>・ファンが結構回る。
> それ程うるさくはないが、HDDが静かなので耳に付く。
上記は、よく確かめずに印象を書いたんですが、
そう思った原因は、回り出すと止まらない?ためだった様です。
普通に使っていると、なかなか回らないんですが、
HDDアクセスの多い仕事(大量のコピー等)をしていると、
回り始めることが多く、一端回り始めると、負荷が軽くなっても
一向に止まらない気がします。
サスペンドや休止状態にして復帰すると、止まります。
皆さん如何ですか?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
From: samo
Date: 2004/01/05 12:50:07
こんにちは。今年もよろしくお願いします。
この度、自宅に無線LANを導入しようと思っているのですが、
無線LANのアクセスポイントには相性とか言うのはあるのでしょうか?
今、考えているのはメルコのWHR2-A54G54/Pという製品です。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/whr2-a54g54_p/index.html#spec
現在、私のX31−JHJの無線はノーマルのままですが、
近いうちにワイヤレスLAN 802.11a/b/g Mini-PCI カードに換装しようと考えています。
なのでa/b/g全対応無線LANがいいです。
また、みなさんが使っているアクセスポイントでおすすめの物がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
[RE]
Subject: Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
From: ジャッキー10
Date: 2004/01/05 22:24:24
Reference: tp_x01/04557
1月5日に samoさん は書きました。
>
>今、考えているのはメルコのWHR2-A54G54/Pという製品です。
ジャッキーと申します。
まさに、上記のアクセスポイントにa/b/g無線LANカードに換装したJHJで毎日快適に使っています。
まもなく、PHJに代替わりさせる予定ですが、問題はないと思われます。
一応報告だけですが。
[RE]
Subject: Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
From: すぴーでぃ
Date: 2004/01/06 00:32:17
Reference: tp_x01/04560
ツリーの皆さん、こんにちは。
>1月5日に samoさん は書きました。
>>今、考えているのはメルコのWHR2-A54G54/Pという製品です。
>まさに、上記のアクセスポイントにa/b/g無線LANカードに換装したJHJで毎日快適に使っています。
>まもなく、PHJに代替わりさせる予定ですが、問題はないと思われます。
私はプラネックスのGW-AP54AGを使用していて、快適に使えていますよ。
今も無線LAN接続で使用しています。
X31に内蔵されているデュアルバンドカードはもともとAtheros製の無線LANチップで、
プラネックスのアクセスポイントに内蔵されているものも同社製なので、
それが決め手になりました。
無線LANアクセスポイントとしては値段がやや高いものの、チップ同士の相性を
心配したくなかったというのが第一の理由でした。
将来的にIBMがSuperA/Gに対応してくれれば、速度も一気に上がりそうですし、
個人的には気に入っています。
http://www.planex.co.jp/product/bwave/gwap54ag.shtml
[RE]
Subject: Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
From: samo
Date: 2004/01/06 13:32:13
Reference: tp_x01/04561
ジャッキー10さん、すぴーでぃさんレスありがとうございます。
返事が遅くなって申し訳ありません。
>ジャッキー10さん
私が検討している機種での動作報告ありがとうございます。
とても参考になりました。早急にa/b/g無線LANカードに換装したいです。
>すぴーでぃさん
>私はプラネックスのGW-AP54AGを使用していて、快適に使えていますよ。
>将来的にIBMがSuperA/Gに対応してくれれば、速度も一気に上がりそうですし、
>個人的には気に入っています。
これまた、いい製品のご紹介ありがとうございます。
また悩みの種が増えそうです(^^ゞ
「SuperA/G」。はじめて聞いた言葉なのですが、「メルコ」も対応してくれるかな?
[RE]
Subject: Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
From: すぴーでぃ
Date: 2004/01/06 23:10:03
Reference: tp_x01/04568
ツリーの皆さん、こんばんは。
1月6日に samoさん は書きました。
>「SuperA/G」。はじめて聞いた言葉なのですが、「メルコ」も対応してくれるかな?
ちょうど以下のサイトにSuperA/Gの記事が出ていました。
無線LANアクセスポイント自体はNECアクセステクニカ製なんですが、
ちょうどWHR2-A54G54との比較記事も出ていますし、参考にされると
よろしいかもしれません。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/
[RE]
Subject: Re: X31と相性のいい無線LANのアクセスポイント
From: samo
Date: 2004/01/08 16:19:22
Reference: tp_x01/04576
すぴーでぃさん、情報ありがとうございます。
返事が遅くなってすみません。
私の知識じゃわからないことだらけだったのですが、
じっくり読んで勉強してみようと思います。
ありがとうございました。(^。^)
これからもよろしくお願いします。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X40関連の話題が少ないのは…?
From: シュアシュア
Date: 2004/01/06 11:05:38
いつも拝見(ばかり)しています。
只今X40の購入を検討しており,興味を持って書き込みを拝見しているのですが,
発売後すぐにもかかわらず,書き込みがそれ程多くありませんよね。
あまり人気がなくて売れておらず,結果書き込みが少ないのか,
それとも,問題が出ない程に完成度が高くて結果書き込みが少ないのでしょうか?
全くの新規機種のため,皆様の反響や書き込みも拝見し加味した上でと思って
いますだけに,反響の薄さに少々ビックリ(?)しています。
ご購入された皆様,歴代ThinkPadのなかで,このX40は購入に足るのか,
それともX3xシリーズで必要十分であるのか,満足度やご不満な点などありましたら,
率直なご感想をお聞かせ願えませんでしょうか?
特に,小型で毎日持ち運べるPCという括りにおいての満足度をお聞かせいただけると
嬉しいです。
ちなみに私X20とT22ユーザーです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: ぬりかべ@京都
Date: 2004/01/06 12:44:58
Reference: tp_x01/04564
シュアシュアさん、みなさん、こんにちわ。
>それとも,問題が出ない程に完成度が高くて結果書き込みが少ないのでしょうか?
今、手元にないので細かい部分でここがイイ!とは言えませんが基本的には満足してます(^^
というか、思いっきり正当進化な上に、特別可もなく不可もなく。
きっとみなさん、40GBモデル待ちなんでしょう。
確かに20GBで広々ですってわけにはいきませんし、それが一番問題な気がします。
それよりバッテリーだ!って話がありましたが、僕は拡張バッテリーつけて使ってるせいか、
AirH"繋げっぱなしでもPDA並か、それ以上にもちますし不満な点はありません。
それにスタイルもよくてかなり満足度アップします。
重いって話もありますけど、これもぼく自身はあんまり気になりません。
それより長いこと使えるというメリットのほうが大きいですね、やっぱり。
うちの場合、とりあえずの大きな問題はPCカードスロットのイジェクトボタンで、
これがどうもツメがおかしいのか、うまく出てくる時と出てこない時があります(^^;
奥までつっこんでもうまく出てこない時があって、やたらカシャカシャやってると
ピョコンっと出てきます。
サポートセンター電話したら交換してくれると言われたんですが、今、在庫ないから
物が入荷したら交換してもらえるそうです(^^;;
それまでちまちまケース作ってたりするんで、まあいいんですけど。
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: YN
Date: 2004/01/06 13:27:15
Reference: tp_x01/04564
1月6日に シュアシュアさん は書きました。
>発売後すぐにもかかわらず,書き込みがそれ程多くありませんよね。
購入して2週間ほどたちます.「可もあり不可もややあり」と思われている方が多いのではないでしょうか?
書き込みが少ないのは,
●s30の事実上の後継機種発売として事前に盛り上がってしまった?
●「X31の後継機種か否か」に関する話題で盛り上がってしまった?
●本当に売れていない(信じたくないですが)?
●大きな問題がない(ただしSDカードの書き込み,PCカードスロットを除く)
●高機能を望むユーザーを満足させるような仕様ではない
●早い時期にグレードアップした仕様が発表される(かもしれない?)
等が考えられますがいかがでしょうか?
自分もT40と併用していますがいずれも長所,短所があり片方にするのは無理かなと思っています.
X40に何を期待するかによって評価は異なると思いますが,
●携帯性
●一般ユーザーレベルの機能(MS Officeなどが主体で,主要ソフトは10GB+αでやり繰り可)
●何より「ThinkPadが好き」
であれば決して期待を裏切ることは無いと思いますよ.
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: ks
Date: 2004/01/06 13:34:11
Reference: tp_x01/04564
1月6日に シュアシュアさん は書きました。
>あまり人気がなくて売れておらず,結果書き込みが少ないのか,
>それとも,問題が出ない程に完成度が高くて結果書き込みが少ないのでしょうか?
どちらかと言えば、後者ではないかと想像します。
>特に,小型で毎日持ち運べるPCという括りにおいての満足度をお聞かせいただけると
>嬉しいです。
何度も書きましたが、毎日持ち運んでいた240の後継機として購入した私は大満足です。
特にHDDの静穏性が特筆ものです。
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: Peko
Date: 2004/01/06 13:56:01
Reference: tp_x01/04569
1月6日に ksさん は書きました。
>何度も書きましたが、毎日持ち運んでいた240の後継機として購入した私は大満足です。
母艦 子機の間柄で子機の経歴によると思います、S30はともかくとしてX30かX31
を持っておられる方は”ちょっと待てよ”ではないでしょうか?
ThinkPadは出るとすぐ買っていましたが2003年は中古の570以外一年間買いませんでした。
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: pontaku
Date: 2004/01/06 15:23:20
Reference: tp_x01/04570
>母艦 子機の間柄で子機の経歴によると思います
X22からの乗り換えのため,飛びついてしまいました(苦笑)
なんの問題もありません。満足ですね。
どちからと言えばXP(以前はW2K)にしたことと,メーラを変更した方が問題です!
(失礼,こことはまったく関係のない発言でした)
ただあえて問題点をあげると.....
・X22と比較してそんなに軽くない(これは自分の場合X22のバッテリーを
小型のものをつけていたから,というのがあります)
・キーボードがX22よりは若干「ふにゅ」という感じか!?
といったところでしょうか。
あぁ,あとはPHS(@FreeD)をつけると「頭が飛び出すぎる」(X22は本体サイド
が斜めだったため,目立っていなかった)というのもあります(笑)
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: エスサーティ
Date: 2004/01/06 18:05:14
Reference: tp_x01/04564
1月6日に シュアシュアさん は書きました。
>只今X40の購入を検討しており,興味を持って書き込みを拝見しているのですが,
>発売後すぐにもかかわらず,書き込みがそれ程多くありませんよね。
>あまり人気がなくて売れておらず,結果書き込みが少ないのか,
>それとも,問題が出ない程に完成度が高くて結果書き込みが少ないのでしょうか?
みなさまこんにちわ。こちらの掲示板はいつも拝見させていただいています。
今年もよろしくお願いします。
昨日札幌ヨドバシカメラにて実機をタイプしてきました。キーボードに関して言えばX31よ
りは自分にはあっているかなと感じました。
私は発売間もないX40がこの時期に在庫があることはX20からX31までには無かったことだと
思ってます。
そう考えると確実にいままでのXシリーズから比べると購入を躊躇されている方が多く
いらっしゃって、売れていないのではないかと思っています。私も欲しいオプションの在庫を
確認してもらい、全て在庫しているにもかかわらず購入に踏み切れませんでした。
私のノートの使い方で行くと20GのHDDはぎりぎりの線なので、どうしようか悩んでいます。
現在600シリーズ4台、s30シリーズ2台、X31と持っていますが、メインはというか
使っているのはほとんどX31です。
ここでs30よりパワフルでX31より軽いノートが欲しいと思っていた今日この頃なんです。
s30のメモリとパワーがあればX40は考えなくて済みそうなんですが。
世の中なかなか上手くいかないものですね。
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: YN
Date: 2004/01/06 21:38:57
Reference: tp_x01/04572
1月6日に エスサーティさん は書きました。
> 世の中なかなか上手くいかないものですね。
mobileを主体に高機能を必要とされた方はJHJやX40の発表直前に
minor changeされたPHJを購入されたことと思います.
その方達は現状のX40には乗り替えないでしょう(興味さえない?).
(X40のフラッグシップ的な機種が登場すれば話は変わるかもしれませんが)
IBMは大口顧客である日本の企業の要望を反映してX40の開発に踏み切ったのでしょう.
(heavy userが対象ならばこの開発経過は整合性が取れませんから)
個人的には1台ですべてを賄うのであればT41がイチオシと考えますが
X40でも通常の使用には問題なく充分満足できる方が多いのでないでしょうか?
最終的にビジネスジャッジとして,
(1)Xシリーズ自体の存続の有無(より軽量化されていくTシリーズに統合?)
(2)販売が順調ならX4*シリーズが大口顧客(?)の要望を反映して存続
(3)X3*シリーズはheavy userの声(?)を反映し今後も継続
いずれかをIBMが選択していくだろうと思っていますが・・・
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: 冬_寂
Date: 2004/01/06 21:53:32
Reference: tp_x01/04574
1月6日に YNさん は書きました。
>個人的には1台ですべてを賄うのであればT41がイチオシと考えますが
>X40でも通常の使用には問題なく充分満足できる方が多いのでないでしょうか?
自分も同意見ですね。実際,自分はX31とT40(41ではないですが)の購入で迷い
ましたね。個人的にT4xシリーズはスペックも最高でX2xシリーズの面影があるこ
とも手伝って最後まで候補だったのですが,ウルトラベイの規格優先でX31にしました。
X40はT4xシリーズと性格の違いが明確にサイズやスペックに現れているので,迷う
ことは少ないのではないでしょうか。
用途が限定されれば,X40は見劣りするスペックでもないですし。
今後はX31の筐体設計を根本的に変えずに,どこまで高クロックのDothanに対応でき
るかでX3xシリーズの運命が変わってきそうな気がするんですが・・・・
[RE]
Subject: Re: X40関連の話題が少ないのは…?
From: シュアシュア
Date: 2004/01/07 18:08:56
Reference: tp_x01/04572
みなさまこんにちは,言い出しっぺのシュアシュアです。
皆様色々とご意見をお聞かせくださり有り難うございました。
個人的には,世の中の皆様の評価がいまだ定まっていないように感じており,
自分の中の評価や位置付けを恐る恐る探っているというか,そのように感じました。
とはいえ,結局のところ自分が気に入れば買えばいいのですよね。
私としては,やはり気に入ってしまった訳でして,世間様がこの機種をどういう風に
判断しようが購入してしまおうと思い切れました。
皆様のおかげです。有り難うございました。
さてこれから金策に走ろうと思います。(一体いつになるのか分かりませんので,
奔走しているうちに40GB版がで出てしまったりして…。)
またよろしくお願いします。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31ウルトラベース装着でのCPUクロック低下について
From: o-day
Date: 2004/01/08 11:33:12
はじめまして、いつも拝見して参考にさせていただいてます。
当方X31-BBJを使用しています。
ウルトラベースX3非装着時には、CPUクロックの上限は
1300MHzで動作していますが、ベースを装着すると、
上限が1000MHzに下がってしまいます。
これは、HDベンチのシステム情報での確認です。
電力設定でもハイシステムパフォーマンス設定しています。
試しに、「SpeedswitchXP」なるソフトも試しましたが状況は変わりませんでした。
これは仕様なのでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31 USBルートハブが無く、USB2.0接続できない
From: Hiro
Date: 2004/01/09 01:29:40
B2JにWindowsXPをクリーンインストールしましたが、USBが2.0で動作しませんでした。
デバイスマネージャーで確認したところUSB2のコントローラーにだけUSBルートハブが
無く、当然USBデバイスはUSB1のコントローラーにぶら下がっている状態になっていま
した。
クリーンインストールする前は、ちゃんとUSB2のコントローラーにUSBルートハブがあ
り、そこにUSBデバイスがぶら下がっていました。
ドライバの更新やらいろいろ試しましたが、どうにも状況変わりません。
何かご存知の方いらっしゃったら教えていただけますか。
よろしくお願いします。
[RE]
Subject: Re: X31 USBルートハブが無く、USB2.0接続できない
From: Hiro
Date: 2004/01/09 09:42:45
Reference: tp_x01/04584
すみません、解決しました。
Windows Updateにて、SP1およびその他推奨修正モジュールを導入してからデバイスを
削除して検出しなおさせたところ、正しく出てきました。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31でマルチディスプレイ
From: analyze
Date: 2004/01/10 11:20:17
X31+ウルトラベースX3でマルチディスプレイ環境にしようと
計画しているのですが、カタログを見ると外部ディスプレイの
発色は16bitカラーのみのように見えます。
出来れば、15インチを繋いで、1280*1024で32bitカラーの表示
をさせたいのですが、可能なのでしょうか?
もし、実際にされて居られる方がおられたら教えてください。
宜しくお願い致します。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X40の天版は?
From: 七色仮面
Date: 2004/01/10 12:02:23
現在,s30を使用しています。
非常に気に入っているのですが,処理のもたつき感があり,手放して
X40の40GBモデルが出たら,機種変更しようと思っています。
そこで気になっていること(小さなことですが)なのですが,
X40の天版はThinkpadブラックなのでしょうか?
一部の関連掲示板で,従来と少し違う感じとの表現がありました。
こちらは地方で,実物を見る機会が少ないため確認できません。
実際に拝見した方で,教えていただければ幸いです。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X31 PHJ vs X40[移動]
From: OZAKI'S
Date: 2004/01/10 13:53:19
From: Peko
Subject: X31 PHJ vs X40
Date: 2004/01/10 13:47:48
迷いに迷った挙句、X31 2672-PHJに行っちゃいました。早速7K60に差し替えて
みたら今まで見たことないような体感速度でベンチとって見ました、メモリー
はGreenhouse PC2700 512MB 一枚追加です。
1.6KgでA31p(2.4Ghz改)なみのパワーでしかもお値段がX40とあまり違わない、
よさげです。 400グラムの差とパワーの差の選択肢、皆さんいかが?
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 5 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 1598.64MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard ATI MOBILITY RADEON
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 785,328 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/01/10 10:57
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
HTS726060M9AT00
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
29820 73660 82497 58208 32098 59066 16
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Sp Drive
13177 10122 6332 22 32251 38010 3859 C:\100
[RE]
Subject: Re: X31 PHJ vs X40(X40のベンチマーク結果)
From: pixy
Date: 2004/01/11 08:48:22
Reference: tp_x01/04593
X40のベンチマークはこんな感じです。ご参考になればと思い投稿しました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 996.76MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 514,480 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/01/11 08:40
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
HITACHI_DK14FA-20B
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19280 45954 46466 38285 34804 65106 49
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
20983 24760 7115 98 14691 14465 6095 5506 C:\100MB
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X20+ThinkPadドック ウルトラベイ2000の動作が不安定
From: ヒデアキ
Date: 2004/01/10 17:43:03
X20(25J)とThinkPadドック(初代)の組み合わせで使用しているのですが、
ウルトラベイ2000の動作が不安定な時があります。
CD-RからHDDへデータをコピーする時などは特に問題もなく使用できているのですが
音楽CDを聞くときやDVDを見るときはどうも転送速度が追いついていないようで
「パリパリ」という音とともに頻繁に(常に)音飛びが発生しています。
初めはドライブの問題かと思っていたのですが、最近コンボドライブに変えたところ
症状が改善しなかったので、ThinkPadドック側の問題かもしれないと考えています。
マニュアルは一通り目を通しましたが、該当する項目がないようなので投稿させて
いただきました。
設定/ソフトウェア的なことで改善するのであれば、アドバイスをいただけたらと
思います。
なお、BIOSは最新のもの、PC-Doctorでドライブを診断すると「実行不可」と
なりました
以上、よろしくお願いいたします。
[RE]
Subject: 【解決しました】Re: X20+ThinkPadドック ウルトラベイ2000の動作が不安定
From: ヒデアキ
Date: 2004/01/10 18:29:20
Reference: tp_x01/04594
マルチモニタに関しての質問をさせていただいた時も
同じミスをしてしまい、お恥ずかしい限りです。
あれからさらに詳しく調べてみるとデバイスマネージャーから
転送速度に関する設定(PIO→DMA)ができることを知り、
実行してみたところ音飛びがなくなりました。
これで快適に使用できそうです。
ありがとうございました。
>X20(25J)とThinkPadドック(初代)の組み合わせで使用しているのですが、
>ウルトラベイ2000の動作が不安定な時があります。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X40 購入しました。
From: あらさん
Date: 2004/01/11 09:11:05
おはようございます。
大変参考になるので、いつも拝見させていただいております。
X40購入しましたが皆さんがおっしゃるほど悪くは
ないと思います。
私もHDDの容量が少ないのは気になりましたが
40GBのHDDが発売されたら乗せ変えたいと思います。
少し気になるのは、"Enter"キー周りの中途半端な大きさの
キーがあることです。
この大きさにするには、仕方ないかもしれませんが・・・・。
キータッチは、結構良好です。
私のように大きな指でもミスタイプせずに打てます。
あまり参考になりませんが。ベンチの結果ものせておきます。
グラフィック系が、結構よいのは、驚きました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 997.97MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 252,336 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/01/11 08:50
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
HITACHI_DK14FA-20B
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19092 46169 46559 38490 34648 64594 49
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
19784 16124 6960 245 16802 13130 2467 C:\100MB
[RE]
Subject: Re: X40 購入しました。
From: あらさん
Date: 2004/01/11 14:14:31
Reference: tp_x01/04597
こんにちは。
前回の投稿でHDBENCHのバージョンが古かったので
もう一度計りなおしました。
すみません。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 996.76MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 252,336 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/01/11 14:12
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
HITACHI_DK14FA-20B
Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19176 46466 46618 38490 34637 64665 49
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
20369 14929 6915 103 17198 13455 7233 6101 C:\100MB
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X40購入しましたがトラブル
From: けんじ
Date: 2004/01/11 15:28:35
はじめての投稿です。
今回ThinkPad X40 2371-4WJ とウルトラベースX4と
HDDアダプタを購入しました。
HDDアダプタにはIBMのTravelstar 7K60を入れて
います。
この状態で起動するとFan errのメッセージが
オープニング画面直後に表示され電源が落ちて
しまいます。
5回に1回くらいは正常に起動する時があります。
また、HDDアダプタをウルトラベースX4に挿入しないと
確実に起動します。
正常に起動する時にはX4本体のファンが回転しますが
起動しない時はファンが回転しません。
本体の問題ではないと思うのですがやはり修理に出すしか
ないのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: Thinkpad x22 2662−75j
From: BLACK11REI
Date: 2004/01/11 22:59:29
最近、x22のハードディスク入れ替えてWin2k sp3で立ち上げました。
特に問題なかったのですが、昨日外付けCDR YAMAHA CRWー70の
USB接続を試みたのですが、KMODE exceptionが発生して
接続できません。
cdr4−2k.sysのメモがありますが、特に欠落はしておりません。
ハードディスクを従来通りに戻すと問題なくつながります。
どなたか、解決方法を教えてください。
以上100記事(キャンセル分を含む)
webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 25 February 2003