X20/i1620/X30/X40系(1)一括表示
[表示範囲:4401〜4500][スレッドモード]

[INDEX]
04401 Re: x24のノバック製CD/RWでのリカバリについて
04402 Re: X31のHD換装でヘルプ
04403 Re: X31のHD換装でヘルプ
04404 Re: X40評判悪いですが・・・
04405 Re: X40 English Modelの発売ってあるの
04432 Re: X40 English Modelの発売ってあるの
04440 Re: X40 English Modelの発売ってあるの
04406 Re: X40評判悪いですが・・・
04410 Re: X40評判悪いですが・・・
04412 Re: X40評判悪いですが・・・
04427 Re: X40評判悪いですが・・・
04431 Re: X40評判悪いですが・・・
04413 Re: X40評判悪いですが・・・
04416 Re: X40評判悪いですが・・・
04417 Re: X40評判悪いですが・・・
04418 Re: X40評判悪いですが・・・
04422 Re: X40評判悪いですが・・・
04461 Re: X40評判悪いですが・・・
04465 Re: X40評判悪いですが・・・
04407 X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
04408 Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
04409 Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
04411 Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
04415 Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
04434 Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
04446 Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
04414 X22 内蔵LANポートの診断方法
04419 X40 Xシリーズでよかったの?
04423 Re: X40 Xシリーズでよかったの?
04426 Re: X40 Xシリーズでよかったの?
04462 Re: X40 Xシリーズでよかったの?
04468 Re: X40 Xシリーズでよかったの?
04471 Re: X40 Xシリーズでよかったの?
04420 X21にATI Windows XP ドライバがインストール出来ない。
04421 X31におけるBOOT可能DVDコンボドライブ
04424 過渡期?完璧はあり得ない・・・
04430 Re: 過渡期?完璧はあり得ない・・・
04435 Re: 過渡期?完璧はあり得ない・・・
04425 Re: X40用40GB HDD
04428 Re: X40用40GB HDD
04433 Re: X40用40GB HDD
04429 Re: X40用40GB HDD
04436 X40 Gigaイーサへの期待度
04437 Re: X40 Gigaイーサへの期待度
04438 Re: X40 Gigaイーサへの期待度
04439 Re: X40 Gigaイーサへの期待度
04442 Ipref 簡単なテストです
04443 Re: Ipref 簡単なテストです
04445 Re: Ipref 簡単なテストです
04441 X40 X31 決定打が無い
04444 Re: X40 X31 決定打が無い
04447 Re: X40 X31 決定打が無い
04448 X40到着まで一週間ちょっと?
04449 Re: X40到着まで一週間ちょっと?
04458 Re: X40到着まで一週間ちょっと?
04459 Re: X40到着まで一週間ちょっと?
04466 Re: X40到着まで一週間ちょっと?
04467 Re: X40到着まで一週間ちょっと?
04450 X2xバッテリを外したまま
04451 Re: X2xバッテリを外したまま
04452 Re: X2xバッテリを外したまま
04454 Re: X2xバッテリを外したまま
04453 Re: X2xバッテリを外したまま
04455 Re: X2xバッテリを外したまま
04456 Re: X2xバッテリを外したまま
04460 Re: X2xバッテリを外したまま
04464 Re: X2xバッテリを外したまま
04457 Re: X2xバッテリを外したまま
04463 Re: X2xバッテリを外したまま
04469 [X40] X40のバッテリー事情
04470 Re: [X40] X40のバッテリー事情
04472 Re: [X40] X40のバッテリー事情
04473 X40のFCC(Re: 裏切り再び(Re: シルエット(Re: X40)))
04474 X22 のカレンダー
04475 解決しました。
04476 24日ですね!
04477 Re: 24日ですね!
04478 Re: 24日ですね!
04479 Re: 24日ですね!
04480 Re: 24日ですね!
04481 届きました!!
04482 Re: 届きました!!
04483 Re: 届きました!!
04484 Re: 届きました!!
04486 Re: 届きました!!
04492 Re: 届きました!!
04491 Re: 届きました!!
04496 Re: 届きました!!
04497 Re: 届きました!!
04498 Re: 届きました!!
04485 [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
04487 Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
04489 Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
04488 Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
04490 Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
04493 Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー(解決しました)
04495 Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー(解決しました)
04494 Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
04499 x31 Lan接続にてインターネットがでないんです。
04500 Re: x31 Lan接続にてインターネットがでないんです。


[RE] Subject: Re: x24のノバック製CD/RWでのリカバリについて
From: ひでお
Date: 2003/12/12 09:37:54
Reference: tp_x01/04396

リカバリできるわけではないんですね・・・・。
ぞのさんありがとうございます。
今ノバックにメールで問い合わせ中なので、結果が出れば記載させていただきます。



[RE] Subject: Re: X31のHD換装でヘルプ
From: 初心者
Date: 2003/12/12 09:47:20
Reference: tp_x01/04399

12月11日に mo_gutanさん は書きました。

mo_gutanさん。ありがとうございました。感謝感謝!!
HDの初期不良まで疑い八方ふさがり状態だったのが嘘のようです。
今後ともよろしくお願いいたします。



[RE] Subject: Re: X31のHD換装でヘルプ
From: BinBun
Date: 2003/12/12 10:03:43
Reference: tp_x01/04399

>問題はDFTを実行するにはFDDが必要なので
今回は、リカバリーCDを使用してリカバリーを実行する環境(UltraBase ?)があるような
ので、たぶん以下の手順で60GB全領域に対してリカバリーできると思います。
  1. まず電源ONの時にF1を押してBIOS Setupの画面に入り、Securityの中のPredesktop をDisabledにする。その後F10で保存して終了する。
  2. リカバリーCDを起動してリカバリーメニュー画面が表示されたら、F3でコマンド プロンプトに出る。
  3. ここで"FDISK"とタイプしてEnterを押すと、FDISKの画面が表示されるので、非DOS 区画の削除を選択して、表示されている全ての区画(多分NTFSのCドライブとHPAの区画の 二つ)を削除する。
  4. もしHPA区画を作らないのならば、この状態で再度リカバリーCDを起動してリカバリー すれば、60GB全部がC:ドライブになるはず。適当に区画を切ってリカバリーをすれば、 先頭の区画にリカバリーされる。
  5. HPAも戻したければ、再度BIOS Setup画面に入り、PredesktopをNormalにしてから リカバリーをすれば、HPAの内容(D2D)とC:ドライブにリカバリーされる。
こんな感じで、リカバリー出来ると思います。


[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: Nobuya
Date: 2003/12/12 11:03:12
Reference: tp_x01/04400

>各所のX40に対する評価、かなり厳しいですね。

個人と企業で利用目的や用途が異なり、更にX40のターゲットが後者なのである意味で
厳しい意見があっても仕方がない部分はあるかと思いますね。

最終的にどうなるか分かりませんが、取引先の大手企業でも概ね評価が高いようです
来年の交換機種の第1候補らしいです。

話半分で聞く必要がありますが、営業曰くバックオーダーが300台以上とか.....。



[RE] Subject: Re: X40 English Modelの発売ってあるの
From: 神風
Date: 2003/12/12 11:34:08
Reference: tp_x01/04393

RESいただいたのですが、
>http://www.thinkpad-club.com/webforum/tp_x01/04392.html
>にHMMが出ており、USパーツもリストされていますので時間の問題かと思います。
に記載のURLが該当のものと違うようです。
お手数をおかけしますが、再度URLを教えて頂けますか。



[RE] Subject: Re: X40 English Modelの発売ってあるの
From: merlion
Date: 2003/12/16 02:01:19
Reference: tp_x01/04405

ゴメンナサイ。
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=psg1MIGR-53683
です。



[RE] Subject: Re: X40 English Modelの発売ってあるの
From: 神風
Date: 2003/12/16 16:52:35
Reference: tp_x01/04432

merlionさん

情報提供ありがとうございます。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: MASS
Date: 2003/12/12 13:04:25
Reference: tp_x01/04400

私はX40を購入するつもりです。先日新宿のヨドバシにて実機を触ってきましたので
個人的な感想を書きたいと思います。

>問題点?
>(1)キーボード→X31と方向性を変えたのが受け入れられない?軟らかいのはとにかくダメ?

私はそんなに柔らかいとは感じませんでした。確かにストロークは浅いですが、ある程度の
引っかかり(もしくは押し込んだときの反発力?)が感じられ、私にはよいクリック感に
思えました。近くにあったX31と比べても遜色なく、むしろT40のほうが私には柔らかい
キータッチに思えました。UltraNav付きのUSBキーボードも展示してありましたが、X40の
キーボードはそれに一番近いクリック感(ストロークも)だと思います。

>(2)1.8inch、20GBのHD搭載→非実用的低容量(せめて40GB?)

今i1620(Celeron500MHz,20GB)を使用中ですが、HDは12GBくらいしか使っていないので、
40GBあるに越したことはないですが、不足しているという感じではないです。

>(3)駆動時間3.3時間→X30シリーズより退化?+200g(追加投資)で解決すべき?

余り持ち出さない(AC駆動がほとんど)なので、これも気になりません。
まぁ、モバイルPC本来の用途からは外れるかもしれませんが・・・

>(4)早期に追加モデルの発表が予測可能→買い控え(1.2GHz、40GB)を助長?

CPUのクロックアップはなかなか終わりを見極めにくいので、区切りのよいファースト
モデルを買おうと思います。それに1GHzはセレロン500MHzから比べるとアプリの動作が
雲泥の差なので1GHzでも今のところ満足してます。

>(5)ThinkPadを名乗るに値しない→質実剛健でない?

筐体の強度や大きさなど結構いいと思いますが・・・
ただ、ThinkPadユーザーの中にはウルトラベイ2000のデバイスがまだまだ現役という
方がたくさんいらっしゃると思いますが、それをX40に生かせないというのは残念ですね。
後々ウルトラベイ2000をUSB2.0に接続するアダプターのようなデバイスが出てくれば
いいんですが。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: ぬりかべ@京都
Date: 2003/12/12 16:49:28
Reference: tp_x01/04406

みなさん、こんにちわ、ぬりかべ@京都です。

発注してしまってる僕はある意味気楽に考えてますが(^^;

キーボードについては他社製からすれば、まず問題のない範囲かと。
例えば薄い505とか、レッツノートとか。

きっと名機と言われるThinkPadと比べて打ちにくいとか、大きいとか、
そういうことだとするとかなり分が悪い勝負になってしまいそうな・・・

ThinkPadX30にしてもThinkPadX20からのマイナーチェンジと言われてましたが、
完成度の高かったThinkPadX20をさらにリファインしたThinkPadという意味では
今のThinkPadX31がモバイルノートPCとしては一番パフォーマンスに優れると
思いますし、バランスもいいと思います。

ThinkPadX40の位置づけというのが微妙ですが、ThinkPad s30の後継機で、
ThinkPadX31をさらに凝縮したモデルということであれば、モバイルノートPCとして
正常進化していると思うんですが、いかがでしょう?

ようは思ったより”大きかった”ということと、HDDが”1.8インチ”だったという
2点が問題なだけと。
しかもサイズについてはThinkPad s30並ということを考えれば、ほとんとHDDだけが
問題で他は十分なんじゃないかと。
逆にThinkPadX30と同サイズでバッテリーのもちが良くなっただけのモデルとか、
そっちのほうががっかりしたと思うんですけど。

ということでHDDは換装できるのがそのうち出るだろうという期待をもって、
ぽちっといってしまったのは前にご報告した通りです。

今は高いかもしれませんが、20GBがいっぱいになる頃には、もっと高速な
1.8インチHDDも登場してるんじゃないかと勝手に思ってたりします。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: さいふぉん
Date: 2003/12/12 18:50:21
Reference: tp_x01/04410

12月12日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>ThinkPadX40の位置づけというのが微妙ですが、ThinkPad s30の後継機で、
>ThinkPadX31をさらに凝縮したモデルということであれば、モバイルノートPCとして
>正常進化していると思うんですが、いかがでしょう?

僕も同感です。

個人的には内蔵HDDは少なくていいし、(所詮内蔵は限界がありますから)
バッテリーも実は2時間でいいからバッテリーパックの容積減らして
アダプタ内蔵にしてくれないかなーとも思っています。
(どうせほぼ必ず持ち歩かなければならないでしょうから)

#話をややこしくしてしまいますね(^^;

今までいろんなご意見を拝読しましたが、そんなに評判悪いかな?
概ね「なるほど・・・」という感じでは。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: pneu
Date: 2003/12/15 21:46:41
Reference: tp_x01/04412

12月12日に さいふぉんさん は書きました。
>個人的には内蔵HDDは少なくていいし、(所詮内蔵は限界がありますから)
別スレッドでも書きましがら、最大20GBっていうのはIBMの誤算でしょう。
SD IOカードもそうですが、X40発売時の情勢を読み間違えただけで、
半年もすれば、やっぱりX40系の方がいいなぁと言う人が多数派に
なるのではないでしょうか。
# 世界先行発売のなせる技?

他に非難されているバッテリは、ベースのも含めて、標準バッテリの他に
3種類もありますし、拡張バッテリ付けてもX3系よりも軽いし、かさばる
わけでもないですよね?
# ただ、いろいろ買い足すとお金がかかりますね。

そう思うと、web直販のカスタムモデルを早々に出して欲しいですね。
ついでに、内蔵RAMやキーボードも選べたりして…?

>バッテリーも実は2時間でいいからバッテリーパックの容積減らして
>アダプタ内蔵にしてくれないかなーとも思っています。
>(どうせほぼ必ず持ち歩かなければならないでしょうから)
自宅と職場にあれば、旅行時以外は持ち歩く必要もないのでは?



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: さいふぉん
Date: 2003/12/16 00:14:04
Reference: tp_x01/04427

12月15日に pneuさん は書きました。

>>個人的には内蔵HDDは少なくていいし、(所詮内蔵は限界がありますから)
>別スレッドでも書きましがら、最大20GBっていうのはIBMの誤算でしょう。
>SD IOカードもそうですが、X40発売時の情勢を読み間違えただけで、

何かがかみ合わなかったのでしょうか。

でも他の方々のように20Gがだめで40GならOKというのは良く分からないです。
40Gで3年もつかと言うとまず無理ではないかなぁ?と。
個人的にはポータブルHDDで各々必要なだけ、という方向の方がいいかなと思っています。
(少なくとも現時点で40Gのデータ領域は必要としています)

内蔵HDDで期待しているのは、ウルトラベースのHDDを使ったミラーリングですかね。(^^;


>>バッテリーも実は2時間でいいからバッテリーパックの容積減らして
>>アダプタ内蔵にしてくれないかなーとも思っています。
>>(どうせほぼ必ず持ち歩かなければならないでしょうから)
>自宅と職場にあれば、旅行時以外は持ち歩く必要もないのでは?

えー現在の僕X31は出張用なので、アダプタもほぼ必ず持っていきます。
移動中に使っても1〜2時間、それ以上の作業は電源差すので前述の意見になったわけです。
少セルバッテリーとアダプタが一体になって今のバッテリーと差し替えられたらいいなと。


父のi1420、妻のi1800もまだ健在ですが、やっぱり大事なのは
・画面サイズ/重量
・CPU
・最大メモリ
であって、それ以外は後からどうにでもなるかなぁと思いますので、
逆にオプションなり社外品で選択肢が増えたほうがいいですね。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: BIBIAN
Date: 2003/12/12 21:55:33
Reference: tp_x01/04410

12月12日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>ようは思ったより”大きかった”ということと、HDDが”1.8インチ”だったという
>2点が問題なだけと。

私は個人的には上記は妥協できますが、
思ったより”バッテリがもたない”のが一番問題だと思いますね。
モバイルの実用上、これだけは妥協できません。標準でX31より短いとは意外でした。
無理に「薄く軽く」を実現するためにこれを犠牲にしては本末転倒です。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: HENJIN
Date: 2003/12/13 23:31:47
Reference: tp_x01/04413

12月12日に BIBIANさん は書きました。

>12月12日に ぬりかべ@京都さん は書きました。
>思ったより”バッテリがもたない”のが一番問題だと思いますね。
>モバイルの実用上、これだけは妥協できません。標準でX31より短いとは意外でした。
>無理に「薄く軽く」を実現するためにこれを犠牲にしては本末転倒です。

一番の問題はこれでしょうね。同じような東芝の機種でさえ本体標準のバッテリーで
確か5時間は持ったはずなので、今更何故?と言う感じです。
それと、蒸し返すようですが、ハードディスクがなぜ今更1.8なんでしょうね。
外のモバイル機種はほとんどが2.5へ回帰の傾向があるのに、何だか企画の段階で
市場調査を誤ったとしか思えないんですが。
重量軽減の効果を宣伝しているようですが、それにしても失うものが多すぎます。
メンテナンスでパーツの共用が出来なくなるし。
ただし、ビジネス用途だったら確かに容量は20Gもあれば足りるとは思います。
多分、ウルトラベースにこだわりすぎてそれに基盤面積を取られすぎてバッテリーも
ハードディスクも中途半端になってしまったと言うのが真相ではないかと思うんです
が。考え過ぎでしょうか?
s30の考え方の根本として外部機器とつなげる時は無線か有線のLANでという
考えがあったんですが、これを継承するようなコンセプトが無いのが寂しいですね。
結論として、やはり、個人用途はほとんど考慮されていないんでしょうね。
マシンの構成を見てつくづくそう思いました。
だから、ビジネスでプレゼンとか、ちょとしたプログラムの納入とかだったらこれで
良いんでしょうね。あと、メールチェックとか。

これをこのまま個人用途で本気で売る気があるのなら
1.標準で大容量バッテリーを搭載
2.ハードディスクの大容量化
以上が必須ですね。

それよりも、そろそろIBMのタブレットPCが見たいですね。
それもぜひピュアタブレットのやつが。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: かんちゃん
Date: 2003/12/13 23:46:42
Reference: tp_x01/04416

12月13日に HENJINさん は書きました。

>外のモバイル機種はほとんどが2.5へ回帰の傾向があるのに、何だか企画の段階で
>市場調査を誤ったとしか思えないんですが。
>重量軽減の効果を宣伝しているようですが、それにしても失うものが多すぎます。

前にも話題になりましたが、X3Xシリーズの後継だと思うから、納得いかない
のであって、使用法を限定すれば、いい機種ではないかと思っています。

少なくとも、個人で買うような器械ではないと思いますし、ビジネスとは
言っても、すべての仕事をさせるような器械ではないですね。

ところで、私は、最近は、ノート(T21とX30)で、ほとんどすべての仕事を
するようになりました。なにしろ、ノートのほうが、HDDは速いし、メモリ
も多く積んでいるので・・・。みなさんいかがですか? こういう使い方
には、X40は絶対向きません。

ホームページのサーバーは、やっぱりデスクトップのほうがいいと思って
いますが・・・・。発熱の点で、継続運転はちょっと心配ですよね。AC
電源でよいデスクトップなら、ノートと同じ性能で、半額で買えますし・・。
グラフィックやゲームをやる人も、デスクトップのほうがいいのかな・・・
私は、グラフィックもノートですけど。

かんちゃん



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: まどか
Date: 2003/12/14 00:50:18
Reference: tp_x01/04417

12月13日に かんちゃんさん は書きました。

>ところで、私は、最近は、ノート(T21とX30)で、ほとんどすべての仕事を
>するようになりました。なにしろ、ノートのほうが、HDDは速いし、メモリ
>も多く積んでいるので・・・。みなさんいかがですか? 

ThinkPad ならではの使い方だと思います.

o HDDの着脱簡易性(バックアップ,換装が容易)
o 自社(HGST)2.5inch 大容量HDD搭載可能
o 大容量メモリ搭載可
o 強力なセキュリティチップ,暗号化機能
o 有事の際のフットワーク(可搬性,シリ,パラ,RJ45)

こういった面で,私も2年ほど前から
ThinkPad + 各種ドックで仕事をしています.

デスクトップPCも沢山使用していますが,

o 「それ以上」のパフォーマンスが必要な場合
o 昔のものがあまっていてアップグレードが「出来てしまう」
o ThinkPadでは実現できない特殊用途

などの理由で,その使用理由はC/Pではなくなってきています.

---
こんな理由で,X40にはあまり魅力を感じないわけです.
「買います」けど(笑)



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: ユピテル
Date: 2003/12/15 09:52:03
Reference: tp_x01/04418

ヨドバシカメラ大阪で触ってきました。

・傾斜が適度(前が低い)についており、パームレストも程良い(T4xに近い)。
・CPUが非力だが、その分発熱は小さい。

ハードディスクが小さいなど限界も有りますが、セカンドマシン用には
魅力的だと思いました。

但し、マルチバーナードライブが有れば、ウルトラベースに対応しないなど
割り切りをすれば良かったのかなという気もします。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: ぺち
Date: 2003/12/20 21:23:38
Reference: tp_x01/04422

X40開発についてのインプレスのインタビュー記事を見ると
X40はバッテリ持続時間や軽さ、ハードディスクの容量を全て
犠牲にして薄さを追求しているように思えます。

東芝がバランスの取れた性能を出すために薄さの追求をやめた
ことを考えても少々時代遅れのような気がします。

X40の評判が悪いのは、薄さへの過度のこだわりに皆さんが
違和感を感じているからではないでしょうか。



[RE] Subject: Re: X40評判悪いですが・・・
From: LS
Date: 2003/12/21 00:26:02
Reference: tp_x01/04461

用途さえ合えば、X40は素直にいい機種だとおもいます(軽くて嵩張らないし)。
私はT41にしましたけど・・・(自分基準ではX3*,X4*共にだめですから)。

だめレスで失礼。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
From: Poppin' Prek
Date: 2003/12/12 14:15:12

皆さま、こんにちは。(^-^)/

えーと、かなり以前に、”X30 HDDの交換で起動せず。”というタイトルで投稿させて
頂きました、Poppin'Prekというものです。m(__)m

D2Dを移行させるには、基本的にウルトラベイが必要…だと思っていたら、
http://www.thinkpad-club.com/webforum/tp_x01/01869.html
この発言を最近になって見つけて、早速Norton Ghostを購入して実験してみたのです。
結果、移行した新HDDでは、OSは問題なくブートできるものの、D2D領域を見つけること
ができませんでした。_| ̄|○

上記と同じ方法で、Norton GhostをD2Dを含めてうまくHDDを移行できたという方は
いらっしゃいませんか?何か秘策(?)等ありましたら、ご教授頂けるとうれしいです。

よろしくお願いします。m(__)m



[RE] Subject: Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
From: ラピダ
Date: 2003/12/12 15:18:40
Reference: tp_x01/04407

こちらに書いてあるようです。

http://homepage2.nifty.com/emotom/x31/x1.htm



[RE] Subject: Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
From: Poppin' Prek
Date: 2003/12/12 15:43:54
Reference: tp_x01/04408

12月12日に ラピダさん は書きました。
>http://homepage2.nifty.com/emotom/x31/x1.htm

ん?これって、ウルトラベイx3を使ったやり方みたいですが…。



[RE] Subject: Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
From: Poppin' Prek
Date: 2003/12/12 17:45:45
Reference: tp_x01/04408

12月12日に ラピダさん は書きました。
>http://homepage2.nifty.com/emotom/x31/x1.htm

何やら上の方の説明は分かりにくかったのですが、
http://www7.plala.or.jp/hidecube/ThinkPadX31/recovery.html
こちらのページを読んで、希望が見えてきました。(^-^)

早速帰ってから試してみます。



[RE] Subject: Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
From: Poppin' Prek
Date: 2003/12/13 19:03:20
Reference: tp_x01/04411

結果報告、自己レスしておきます。

12月12日に Poppin' Prekさん は書きました。
>http://www7.plala.or.jp/hidecube/ThinkPadX31/recovery.html
この方法および、ラピダさんが紹介して下さったページ説明されている方法は、X31のもので、
X30では使えないようです。(fwbackup.exeおよび、fwrestor.exeがそもそも存在しない)



[RE] Subject: Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
From: EMO
Date: 2003/12/16 06:14:23
Reference: tp_x01/04415

遅まきながら、元記事の

>D2D領域を見つけることができませんでした。

とは、正確にどういう状況を指しているか分からないです。
リカバリ修復ディスケットは当ててみたんでしょうか。



[RE] Subject: Re: X30 NortonGhostを使って、D2Dはきちんと移りますか?
From: Poppin' Prek
Date: 2003/12/17 08:19:30
Reference: tp_x01/04434

EMOさん、こんにちは。(^^)

正解です♪ 回答ありがとうございました。m(__)m
リカバリ修復ディスケットであっさり見えるようになりました。
(↑もっとマニュアル読めですね。(:^_^A)
現在、リカバリ中であります。(^^) 助かりました。ありがとう!


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X22 内蔵LANポートの診断方法
From: Zaky
Date: 2003/12/13 01:02:01

X22 2662-93Jを使用しています.
有線LANにて接続をしていたのですが,ハイバネーション状態から再開後にLANケーブルを挿している
にもかかわらず,ケーブルが接続されていませんと,検出してくれません.

LANポート部のオレンジと緑のランプが消灯しています.他のコンピュータでは
インターネットに接続できるので,ケーブルやHUBの問題ではないはずです.

IPアドレスは自動割当を設定しております.

PC-Doctorで診断を行ったのですが,LANポートに関わる項目はPCIでよろしいのでしょうか.
ちなみに結果はすべて正常でした.

BIOSは最新のものに更新しましたが解決しませんでした.
正しい内蔵LANポートの問題を診断する方法がありましたら教えていただけますでしょうか.

よろしくお願いいたします.


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40 Xシリーズでよかったの?
From: freeak
Date: 2003/12/14 02:14:47

X40 について率直に言うと、「X シリーズ」にしてほしくなかったですね。
『B5パワー・モバイル』= 「X シリーズ」でなくなってしまった。。

X31 ─┬─> X32(?) ──> X??
      │
      └─> X40    ──> X??

後々 型番が分かりづらくなりそうですよね。
X40 自体 “あり”だとは思うんですが。



[RE] Subject: Re: X40 Xシリーズでよかったの?
From: lumines
Date: 2003/12/15 20:15:10
Reference: tp_x01/04419

>後々 型番が分かりづらくなりそうですよね。
>X40 自体 “あり”だとは思うんですが。
まぁ、確かに正当な進化ではないですよね。
Xシリーズ+s30というような感じですからねぇ。
でも、X40と同系統機種がこのまま存続するかはまだわからない思うんで、
現時点ではしょうがないんじゃないんでしょうか?



[RE] Subject: Re: X40 Xシリーズでよかったの?
From: mem
Date: 2003/12/15 21:29:44
Reference: tp_x01/04419

R50シリーズ登場で、R40シリーズは徐々に終息するのでしょうし、
X40シリーズ登場で、X30シリーズは徐々に終息するつもりなのではないでしょうか。
Xシリーズの名前をつけた以上、IBMとしてそういうつもりなのでは?
当分並存するなら、後々わかりづらくなる型番はつけないと思います。

X40に対しては、マシンの純粋な内容や価値以上に不満が多いように感じられますが、
もしやX31の正統的後継機種は無いのかも、という不安感も
X40の否定意見の要素になっているという感じがします。



[RE] Subject: Re: X40 Xシリーズでよかったの?
From: lassie
Date: 2003/12/20 21:31:35
Reference: tp_x01/04426

>X40シリーズ登場で、X30シリーズは徐々に終息するつもりなのではないでしょうか。

ちょっと重いけど運べる,グラフィックを重視しない限り,メインマシンでも使える1スピンドル
中途半端かもしれないけど,こうした「器用さ」があるノートなんてX3*系しか見当たらない...
正直廃止にしてほしくないんですよね、この系統.
逆にX4*系は他社のノートPCを意識している上,「運ぶ」ことにこだわったおかげでどうしても性能が犠牲にならざるを得ない...

まったく軽くしても性能が犠牲にならないのであれば,X4*系の目指す方向は正しいと思うのですが,それはほぼ不可能だと考えざるを得ず...
値段的にもT,Rは個人的にはちょっと高すぎます.そんなユーザーから選択肢を奪うことはしてほしくないと切に願っているのですが...



[RE] Subject: Re: X40 Xシリーズでよかったの?
From: D.WOLF
Date: 2003/12/21 10:05:38
Reference: tp_x01/04462

12月20日に lassieさん は書きました。

 D.WOLFです。

>ちょっと重いけど運べる,グラフィックを重視しない限り,メインマシンでも使える1スピンドル
>中途半端かもしれないけど,こうした「器用さ」があるノートなんてX3*系しか見当たらない...

  重いけどR32をメインで使って持ち運んでる私から見たらXシリーズ軽量級です(^_^;)

>値段的にもT,Rは個人的にはちょっと高すぎます.

  価格的にはRよりXの方がだいぶ高い気がするんですが?



[RE] Subject: Re: X40 Xシリーズでよかったの?
From: freeak
Date: 2003/12/22 00:55:25
Reference: tp_x01/04426

12月15日に memさん は書きました。

>X40シリーズ登場で、X30シリーズは徐々に終息するつもりなのではないでしょうか。
>もしやX31の正統的後継機種は無いのかも、という不安感も
>X40の否定意見の要素になっているという感じがします。

X31 でさえ、開発者が狭いっていうところにいろいろ詰め込んでるわけで、、、
X40 は、スペックダウンしているわけで。。。
なので、将来 X3? 系がなくなるとして、X40サイズに X31を超えるスペックのCPUやら
メモリ容量が確保されれば、問題ないんですけどね。

技術の進歩で、IBMさんお願いします! って祈るばかりです。
が、きっと 2004年は X32 -> X33 ・・・ てなるんでしょうが。。。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X21にATI Windows XP ドライバがインストール出来ない。
From: 松蔵
Date: 2003/12/14 23:48:20

初めまして。皆様の知識・知恵を拝借させて下さい。

久しぶりにX21にWinXPをクリーンインストールした後、ATI Windows XP ドライ
バがインストールしようとしたところ、以下のエラーでインストール出来ません。

 このディスプレイはシステムにインストールされているディスプレイアダプ
 タと互換性がありません。


アダプタの種類のプロパティを見たところ、以下のようになっています。
 サービス名:VgaSave
 表示名:VGA Display Controller

アダプタ情報は全て、<利用不可>となっています。


デバイスマネージャを見ると、その他のデバイス−ビデオコントローラ(VGA互換)
となっています。

どうすれば良いのでしょうか?


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X31におけるBOOT可能DVDコンボドライブ
From: lumines
Date: 2003/12/15 00:21:01

USB2.0対応でX31にてブート可能なDVD-ROM/DVD-R/RWドライブを探しています。
KXL-CB20AN やNovacのポータブルドライブでできそうだということは調べましたが、
できればDVD−Videoの再生時にドライブの速度を落とすような機能もほしいです。

どなたか、該当するドライブが他にあれば教えていただけないでしょうか?
(静音機能の有無に関してはどちらでもいいです)
また、下のドライブを使用している方がいらっしゃったら教えてください。
http://www.iodata.jp/prod/storage/combo/2002/crwdp-iu24j/

どうぞよろしくお願いします。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: 過渡期?完璧はあり得ない・・・
From: YN
Date: 2003/12/15 21:03:10

X40に関する本田雅一氏のレポートが掲載されています.
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1215/mobile223.htm

IBM自身が過去にも話題になったビジネスジャッジ的なコメントをしていますね.
●X40の筐体(あるいはそれ以下のサイズや重量)
●X31を凌ぐ性能
●ThinkPadらしさの維持や一層の進歩(KB,堅牢性,HDやメモリーへのアクセスの簡便性など)
●今回のX40のプラスアルファ程度(?)の価格設定

以上が達成されればきっと多くのユーザーが受け入れるのでしょう.
(現時点ではそれが不可能なためX31と併売状態にならざるを得ない?)

Xシリーズの今後が心配されていますが,
X31は軽量化へ,X40は高機能化へ(ユーザーの希望に答えるために),
つまり同じところへ行こうとしている過渡期なのではないでしょうか?
(IBMはそれほど重大な問題ではないと捉えているのでは?良い意味ですが・・・
どの時代の,どのPCも結局いつでも過渡期?納得できれば購入ですね!当然か・・・)



[RE] Subject: Re: 過渡期?完璧はあり得ない・・・
From: lumines
Date: 2003/12/15 23:45:28
Reference: tp_x01/04424

>X31は軽量化へ,X40は高機能化へ(ユーザーの希望に答えるために),
>つまり同じところへ行こうとしている過渡期なのではないでしょうか?
確かにそうですね。
メーカー側としても、似たランクの機種であればできる限り
一本化したいところでしょうし。(生産や在庫管理の点から)
新機種は市場の動向を見て作られるものでしょうから、
今後は両機種に望まれている点がすりあわされていくんのでしょうね。



[RE] Subject: Re: 過渡期?完璧はあり得ない・・・
From: EMO
Date: 2003/12/16 06:30:06
Reference: tp_x01/04424

>X31は軽量化へ,X40は高機能化へ(ユーザーの希望に答えるために),

X40を作ってしまった上で、さらにX31を軽量化しようという
インセンティブはないのではないかと思いますが。どちらかと
いえば、X40のコンポーネントの入れ替え(HDDの40GBまたは将来の
更に大容量のHDDへのアップグレード、a/b/gの無線LANの搭載選択
可能化、将来的なモデムボードのモデム/Bluetoothコンボ化)に
よるX40への収束なのではないかという気がします。バッテリの問題は
大容量バッテリを付けてもX31より不利になるわけではないし、本体の
原価も小さい分だけおそらく安い。

#この記事で「X40(左)とX31のメイン基板」というキャプション付き
#の画像のうち、右がX31という意味なんでしょうが、これは配置等
#から見る限りX40の基板を裏側から撮ったものですね……



[RE] Subject: Re: X40用40GB HDD
From: pneu
Date: 2003/12/15 21:22:58
Reference: tp_x01/04389

12月9日に EMOさん は書きました。
>日本IBM的には、9日現在、X40と一緒に注文できるオプションに
>出てこないので、少なくとも24日には出ないのではないかと。

そうでしょうね。
件の文書では、12月3日にアナウンス予定とありましたし。
多少延期でもいいですから、発売日が早く確定するといいですね。

>仰有る通り、問題は価格ですが、

物が入手できない現状は、価格の問題以上に深刻だと思います。

私自身も、40GBディスクが年末・年始に入手できるなら、4万円程度
高くついても、X40を購入してもいいかと思います。
# 40GBでもせまいので、どうせ、Windows入りの標準ディスクは
   外して置いとくでしょうし。

他には、DELLの音楽プレイヤーなどでも同様なディスクが使われてい
るかと思いますが、やはり20GBどまりです。この手の製品をばらして
でも入手できないのですから、残念ながら、安いバルクが欲しいとか
言う情勢ではないと思います。

40GBディスクのアナウンスは、たしか3月ごろだったと思いますから、
夏までに発売されていて然るべきかと思えます。何らかの事情で
出荷が遅れ、IBMもX40発売時の情勢を読み誤ったのでしょう。
# その事情も気になりますが…



[RE] Subject: Re: X40用40GB HDD
From: pneu
Date: 2003/12/15 22:05:24
Reference: tp_x01/04425

12月15日に pneuは書きました。
>40GBディスクのアナウンスは、たしか3月ごろだったと思いますから、
>夏までに発売されていて然るべきかと思えます。

これは間違いで、アナウンスは2003年1月6日、出荷予定は4月だたんですね。
        http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2003/0106d/
やはり、大きな問題があったのでしょうか?



[RE] Subject: Re: X40用40GB HDD
From: EMO
Date: 2003/12/16 06:08:05
Reference: tp_x01/04428

>これは間違いで、アナウンスは2003年1月6日、出荷予定は4月だたんですね。

そうなんですよね。従って当然出荷は始まっているものと思って
いたのですが、
PC Watchの本田雅一氏の記事(下でも出てますが)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1215/mobile223.htm
を見ると、
「せめて40GBならば……と思っても、まだ供給元の日立グローバルストレージから
2プラッタ版が出ていない」
とあるので、まだ量産出荷はされていないということなのかも。



[RE] Subject: Re: X40用40GB HDD
From: crimson
Date: 2003/12/15 22:31:12
Reference: tp_x01/04425

12月15日に pneuさん は書きました。

>40GBディスクのアナウンスは、たしか3月ごろだったと思いますから、
>夏までに発売されていて然るべきかと思えます。何らかの事情で

ヤフオクに出品されてたこともあるんですよね。
ノート用 1.8インチ 40G 日立(IBM)製 Travelstar C4K40-40


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40 Gigaイーサへの期待度
From: IBM機初購入者
Date: 2003/12/16 13:53:12

はじめましてIBM機初購入者です。

X40にGigaイーサが乗っていると言う一点だけで購入を決意しました。
(その他の点において他社既存機種と比べて魅力的な点が...)
X31にもGigaイーサのモデルはありますが性能的には同等と考えているのですが
いかがなもんでしょうか?

同等と考えたとしてiPerfで上り・下り共に300Mbps以上の性能を期待しているのですが
どなたかX31(X40)のGigaイーサのパフォーマンスを調べた方いらっしゃいませんでしょうか?

情報お持ちでしたら是非ご教授ください。



[RE] Subject: Re: X40 Gigaイーサへの期待度
From: koizumi
Date: 2003/12/16 14:45:01
Reference: tp_x01/04436

12月16日に IBM機初購入者さん は書きました。
>X40にGigaイーサが乗っていると言う一点だけで購入を決意しました。
>(その他の点において他社既存機種と比べて魅力的な点が...)
>X31にもGigaイーサのモデルはありますが性能的には同等と考えているのですが
>いかがなもんでしょうか?
Gigabit Ethernet に期待されているという点で、恐らくオフィスでの使用を
中心にお考えかと思います。
Ethernet における速度パフォーマンスは、オフィスのネットワークの形態や
スイッチ類の機器などのネットワーク環境に左右される為、単純に Gigabit
Ethernet 対応の NIC のみで判断できるものではないと考えられます。
どのレベルで Gigabit Ethernet 対応にして良かったぁ、と体感的に感じられ
るかは個人で違いますが、私の実感としては通常使用時に Fast Ethernet に
比べ Gigabit の恩恵を感じる機会は、残念ながらありませんでした。
本題に戻りますと、X31 と X40 で同じイーサカードを使用しているのであれば
性能的には同等と考えて良いのではないでしょうか。
# 細かいことを言えば CPU 性能の差も影響しますので X31 の方が速いとも言え
# るのかもしれませんが、その性能差を通常のネットワークの利用において感じ
# る機会は希だと思います。



[RE] Subject: Re: X40 Gigaイーサへの期待度
From: koizumi
Date: 2003/12/16 14:49:32
Reference: tp_x01/04437

12月16日に koizumiさん は書きました。

あれれ… w3m から書き込みしたのですが改行が反映されませんね。 読みにくい投稿、大変失礼しました。


[RE] Subject: Re: X40 Gigaイーサへの期待度
From: IBM機初購入者
Date: 2003/12/16 15:55:31
Reference: tp_x01/04437

koizumiさん早速のResありがとうございます。

>Gigabit Ethernet に期待されているという点で、恐らくオフィスでの使用を
>中心にお考えかと思います。

オフィスはオフィスなのですが文書やデータのやりとりもさることながら
スイッチやルーターなどへ負荷をかけるネットワークジェネレータやその逆に
パケットアナライザみたいな使い方も想定しております。
あまりにも特異な使用方法ですがパフォーマンスのテストをされた方が
いるかなぁと思いまして投稿いたしました。

koizumiさんがおっしゃるように現状ではGigaの恩恵を授かるような環境は
あまりないとは思うのですが100BaseがそうだったようにGigaもあっという間に
当たり前の速度になると思います。
そういった意味ではノートにGigaポートって画期的だと思うと共に
さすがIBMと感じさせられる部分でもあります。



[RE] Subject: Ipref 簡単なテストです
From: まどか
Date: 2003/12/16 23:40:13
Reference: tp_x01/04439

Iperf version 1.1.1

o Win32版は バイナリを使用
o Linux版は gcc 2.96 で make
o HUB/Switch/router は実績のある十分高速なものを使用
=================================================
X31-JHJ     : Intel(R) PRO/1000 MT      [Win32]
Pentium4 PC : 3Com Gigabit LOM(3C940)   [Win32]

TCP window size 8KByte(default)
option : -t 100
Transfer  3.2GBytes
Bandwidth 268Mbits/sec

# 上り下り共 速度は変わらず
=================================================
X31-JHJ     : Intel(R) PRO/1000 MT      [Win32]
Xeon Server : Intel(R) PRO/1000 v4.3.15 [Linux 2.4.20]

option : -t 100
TCP window size 16.0KByte(default)
Transfer  6.8GBytes
Bandwidth 556Mbits/sec

# 上り下り共 速度は変わらず
=================================================
※Pentium4 PC の3Comはボトルネックになっているようです.
あまり定評のあるチップではありません.

※ TCP window size が UNIX版のデフォルトが16Kのため
そちらでテストしました.DOS版を 16K にてテストしても
Bandwidth に変化はなかったため,本試験にては
あまり気にしていません.あしからず.



[RE] Subject: Re: Ipref 簡単なテストです
From: まどか
Date: 2003/12/16 23:49:41
Reference: tp_x01/04442

すみません,X31はPHJを使用しました.
ほぼ同じ結果だとは思いますが,一応.

気が向いたら T41<->X31 で直結試験してみたいですね.
X40の GbE の性能も期待できると思いますが,
どうでしょうか.

オフィスも自宅もGigabitベースになっているため,
私はノートPCもパフォーマンスモデルはGbE 必須です.



[RE] Subject: Re: Ipref 簡単なテストです
From: IBM機初購入者
Date: 2003/12/17 01:51:38
Reference: tp_x01/04442

まどかさん、ありがとうございます。

500Mbps超えますかぁ。
思ってたよりいいパフォーマンスが出てるんでびっくりしました。
所詮ノートだから300〜400Mbpsも出ればいいかなと思ってました。

OSをLinuxにすればもっと早くなりそうだなぁ。
X40買ってすぐLinuxにするのもなんなんでWinXPでしばらく
遊ぼうと思います。

X40での計測結果は自レスであげようと思います。

あぁX40が待ち遠しくなってきました。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40 X31 決定打が無い
From: あめ
Date: 2003/12/16 21:43:17

現在X24を使用していますが、Xシリーズ買い換えを検討しています。
しかし、X40、X31共に乗り換えるには二の足を踏んでいます。
X40には期待していましたが、せっかく買った60Gの2.5インチHDDが
無駄になってしまいますし、スペック的に見劣りするので。
個人的には安くなったBBJ(無線LAN必須)を候補として考えていますが、
希望を言えば今後X32が出るのか気がかりです。

どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいますか?



[RE] Subject: Re: X40 X31 決定打が無い
From: かんちゃん
Date: 2003/12/17 01:19:46
Reference: tp_x01/04441

12月16日に あめさん は書きました。


>希望を言えば今後X32が出るのか気がかりです。
>
>どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいますか?

待てるのであれば、待ったほうがいいと思います。待てば
良い機種が出てくるでしょう。X32かX41かわかりませんが。
最近は、CPUの高速化も頭うちみたいだし、筐体だって、
そろそろ限界でしょう。薄くなったけど、キーボード打ち
にくくなりましたってんでは、本末転倒です。

最近は、進歩がゆっくりなので、なかなか買い換える気に
なりませんよね。

64ビットCPUのノートはいつ頃でてくるんだか・・・。
今後は、サーバー用途以外は、ノートで処理するつもりな
ので、CPUとHDDは、いくら速くてもいいです。

かんちゃん



[RE] Subject: Re: X40 X31 決定打が無い
From: てんてる
Date: 2003/12/17 23:49:19
Reference: tp_x01/04441

12月16日に あめさん は書きました。

わたくしもX24を所持しており、そろそと"次"を考えているところです。

>個人的には安くなったBBJ(無線LAN必須)を候補として考えていますが、
>希望を言えば今後X32が出るのか気がかりです。
>
>どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいますか?

内部の情報というわけではないですが、Club-IBMの前々回のタイムセールに
続いて明日のにもX31が出されるようですので、ひょっとしたらこれらは
一連の在庫処分で、X32のリリースが近いのかも知れない・・・とちょっと
だけ期待しているのです。
#3月までは根気よく待っていようかな・・・と思ってます。その頃には
X40の40GB版の情報も出ているでしょうし。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X40到着まで一週間ちょっと?
From: ks
Date: 2003/12/18 00:16:43

ノートPC購入は、ThinkPad以外も含めてそろそろ両手に達しそうな私ですが、
いつも新機種登場後の型落ち狙い専門で、発売開始前に予約しての購入は初めてです。
ワクワクするもんですね...

注文は 12/3 22:27:57 ClubIBMの2日間限定キャンペーンです。
24日出荷開始となっていますが、実際いつ頃到着するのか気になり、
今週始めにメールで問い合わせた所、
・「ただいま製品を製造している為」 ← 原文のまま 何とも正直?な表現でgood!
・24日から順時出荷としか言えない。
・出荷は注文順。
・詳しい納期が確認出来るのは23or24日で、窓口から納期を連絡する。

と言う主旨の返事がすぐに来ました。
過去の例から、1〜2日以内に出荷されるものなんでしょうか? > 経験者殿

因みに、キャンペーンアイテムのネームプレート・シールに入れる文字の確認メールが
本日(いや昨日)10:30に来ました。
こちらの発送は、SDメモリーカード・ケース&32MBカードと同梱で1月下旬だそうです。



[RE] Subject: Re: X40到着まで一週間ちょっと?
From: ぽんたく
Date: 2003/12/18 11:43:36
Reference: tp_x01/04448

12月18日に ksさん は書きました。

>注文は 12/3 22:27:57 ClubIBMの2日間限定キャンペーンです。

自分も上記期間で購入しました。
resしたのは,同じ気持ちだから。実機も見ないで購入してしまって
「わくわく」もないものですが,ちょっとしたクリスマスプレゼント
になればいいな〜と。

ちなみにi1620→X22→X40です。
年末年始は「移行」となります(辛い喜び?)



[RE] Subject: Re: X40到着まで一週間ちょっと?
From: 紀大寺
Date: 2003/12/20 09:04:26
Reference: tp_x01/04449

出荷連絡ってIBMからmail来るのでしょうか?



[RE] Subject: Re: X40到着まで一週間ちょっと?
From: ks
Date: 2003/12/20 10:20:13
Reference: tp_x01/04458

12月20日に 紀大寺さん は書きました。

>出荷連絡ってIBMからmail来るのでしょうか?

私は、注文直後に届いた
「ご注文ありがとうございました。XXXXXXXX」
と言う題名のメールへの返信で納期を問い合わせた所、
担当者の個人名で、

「23日もしくは24日に再度当窓口から納期の
ご連絡をさせていただきます。」

という返事を貰いました。
注文者全員に自動的に連絡が来る訳ではなさそうな気がします。



[RE] Subject: Re: X40到着まで一週間ちょっと?
From: YN
Date: 2003/12/21 08:26:43
Reference: tp_x01/04448

12月18日に ksさん は書きました。
>過去の例から、1〜2日以内に出荷されるものなんでしょうか? 

現在,Club IBMでは,X40,バッテリー,LANカードいずれも年内発送と表示されています.
(数日前までは10営業日以内と表示されていました.)
年内発送の目途がついたのでしょうね.
(予想より注文が少なかった?と考えるのは悲観的すぎるでしょうか・・・)



[RE] Subject: Re: X40到着まで一週間ちょっと?
From: Nobuya
Date: 2003/12/21 08:30:34
Reference: tp_x01/04466

>(予想より注文が少なかった?と考えるのは悲観的すぎるでしょうか・・・)

台数と発注時期の差もあると思いますが、取引先企業発注分はバックオーダーに
なっており、少量台数も年内出荷は無理と言われているので予想台数が不明です
がそう悲観的になるほど注文が少ないって事はない感じです。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X2xバッテリを外したまま
From: らり@1/2
Date: 2003/12/19 11:18:44

X23のバッテリが逝ってからはや半年
ちょうど1年ぐらいもったのですが急逝してしまいました。

そろそろいい加減バッテリを買おうか詰め替えようか
と思っているのですが、やはりAC時はバッテリを外したほうが
バッテリの寿命自体は長くなるようなので、
次回からAC時はこまめにバッテリを外そうと思っています。

でもX2x系はバッテリを外すとバランス悪くないですか?
すぐ後ろの方に倒れてしまいそうで。
また端子がむき出しなのもちょっと気になります。
ウェイトセーバのようなものがあればよいのですが。

バッテリ外されている方はあまり気になりませんでしょうか?



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: angkorh
Date: 2003/12/19 11:58:45
Reference: tp_x01/04450

私は、バッテリーの寿命と言うより、電源の瞬断が怖いので、
常時バッテリーをつけています。
電源が差し込み式なので、引っ掛けて抜けた場合も大変ですから。



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: らり@1/2
Date: 2003/12/19 13:13:29
Reference: tp_x01/04451

angkorhさん、こんにちわ

たしかにバッテリをつけてたらAC時でもUPS的に役に立ちますね。
前に停電(瞬停)があったときも他のデスクトップは全滅でしたが、
私はX23のバッテリのおかげで助かった事もあります。

バッテリ付けっぱなしでもせめて2年もってくれたらな〜



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: angkorh
Date: 2003/12/19 18:17:31
Reference: tp_x01/04452

12月19日に らり@1/2さん は書きました。
>バッテリ付けっぱなしでもせめて2年もってくれたらな〜

s30を2年間使っています、バッテリ付けっぱなしでAC給電同時がほとんど。
カタログ値;約6.7時間(標準バッテリー)
当初実績;5時間ちょっと。でも、「お〜、よく持つ」と感激
現在(2年間使用);100%で2時間ちょっと。
だいぶへたって来たようです。バッテリー、買わなくっちゃ!



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: ks
Date: 2003/12/19 17:29:35
Reference: tp_x01/04450

12月19日に らり@1/2さん は書きました。

>と思っているのですが、やはりAC時はバッテリを外したほうが
>バッテリの寿命自体は長くなるようなので、
>次回からAC時はこまめにバッテリを外そうと思っています。

こういう話を良く聞きますが、私は面倒でやったことがありません。
週に数日(各数時間)のモバイル以外は、職場と自宅ではACに繋ぎっぱなしです。
ノートPC歴はTP以外含め通算〜8年ですが、ずっとこの方式で、特に問題なく来ました。
特に今の240無印+大容量電池は、かれこれ4年になりますが、
最近さすがに稼働時間の減少が目立つ(3.5→2時間強?)ものの、
良く保ってくれています。



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: こすけ
Date: 2003/12/19 18:32:19
Reference: tp_x01/04450

こんにちは(はじめまして)、こすけです。

新しいバッテリを購入されたら、経たった方のバッテリを
ウェイトセーバーというか足代わりに使うのはどうでしょうか?



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: らり@1/2
Date: 2003/12/19 20:42:37
Reference: tp_x01/04455

皆様ご返答ありがとうございます!

皆さんだいたい2年はもってるようで・・・
使い方が荒いのかなー?

モバイルは出張のときぐらいしかしないので、
バッテリがないと仕事にならない!ってコトはほとんどないので、
毎年1万6千円だすのはなかなか踏ん切りがつきません。

でもバッテリが無いとサスペンドが効かないので、
事務所と会議室の移動のときなどは結構困りモノです。
電源OFFを待ってて会議室への移動が遅くなるし、
会議室に移動したら電源ONの待ちの間に会議始まってるし(苦笑)

12月19日に こすけさん は書きました。
>新しいバッテリを購入されたら、経たった方のバッテリを
>ウェイトセーバーというか足代わりに使うのはどうでしょうか?
 ▽▼▽
せっかくなんで軽いほうがいいなーと思ったりしながら・・・
中の電池抜いてガワだけにするとか。
でも軽くしちゃうとバランス悪いままなんですけどね(^^;

クリアランスセールしてくれないかなー(と待ち続けてはや半年)



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: 黒山羊
Date: 2003/12/20 20:59:45
Reference: tp_x01/04456

12月19日に らり@1/2さん は書きました。

>毎年1万6千円だすのはなかなか踏ん切りがつきません。
>クリアランスセールしてくれないかなー(と待ち続けてはや半年)

私も2661-25Jで使ってた6セル(02K6845)が先月充電できず、バッテリ情報すら
表示されなくなりました。
5月にX31を購入した事もあって、購入以来使ってなかった4セル(02K6652)で
ごまかしつつセール待ちしてたのですが・・・

大阪日本橋のバスアンドタグで\9800で販売してます。
購入してみたところFRU:02K6854でリサイクルカウント0でした。
「IBMから直接保守パーツ扱いで入荷している。箱・メーカー保証なし。その分安い」
とのことです。在庫はまだ数個ありました。
通販が可能かはわかりません。

バスアンドタグ http://www.bustag.co.jp/



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: らり@1/2
Date: 2003/12/20 22:46:34
Reference: tp_x01/04460

>12月20日に 黒山羊さん は書きました。
>大阪日本橋のバスアンドタグで\9800で販売してます。
 ▽▼▽
おおっ!よき情報をありがとうございます!
ホームページでも3Fにて販売中って書いてありますね〜

ここ最近はずっとヨドバシどまりだったけど、
久々に日本橋にでもいってみるかな〜



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: fuku
Date: 2003/12/19 22:32:47
Reference: tp_x01/04450

バッテリーが使えなくなると、
バッテリーは殻割りして装着していました。ドライバーのマイナスでこじれば簡単に割れます。
お勧めします。鞄が軽くて良いですよ。
会社ではac adapterしか使用しません。
只、これが原因かどうかはわかりませんが、持ち運びが頻繁だったので
ある日、プラスチックの疲労でひびが入っているのを発見しました^。

12月19日に らり@1/2さん は書きました。
>ウェイトセーバのようなものがあればよいのですが。
>バッテリ外されている方はあまり気になりませんでしょうか?



[RE] Subject: Re: X2xバッテリを外したまま
From: らり@1/2
Date: 2003/12/20 22:43:33
Reference: tp_x01/04457

12月19日に fukuさん は書きました。
>バッテリーが使えなくなると、
>バッテリーは殻割りして装着していました。ドライバーのマイナスでこじれば簡単に割れます。
>お勧めします。鞄が軽くて良いですよ。
 ▽▼▽
殻割がオススメですか!
でも詰め替えだとその手が使えないんですよね〜

意外と安いアマゾンあたりで買うかな〜


▲[INDEX]

[NEW] Subject: [X40] X40のバッテリー事情
From: narumi
Date: 2003/12/21 11:56:44

X40もうじき出荷ですけど、みなさんバッテリーは何を選択されましたか?

標準も大容量も、s30に比べると、いまいちパワー不足に感じます。
やはりセカンドバッテリーは必要かなと。

でも、拡張バッテリーとウルトラベースX4は、やはり排他ですよね。
するとX40では、以下の6種類が選択できるのかな?


 標準          3.5時間
 大容量        7.5時間

 標準+拡張       7時間
 大容量+拡張    10時間 (←これだけ計算が合わないんですよねぇ〜)

 標準+ウルトラベースX4+ウルトラベイ・スリム リチウム・ポリマー    6時間(標準+2.5?)
 大容量+ウルトラベースX4+ウルトラベイ・スリム リチウム・ポリマー 10時間(大容量+2.5?)


でも、普通はウルトラベースX4には光学ドライブ入れますよねぇ。

自分は、とりあえず標準で様子見ですが、いずれ大容量へ移行予定です。
その先、拡張にしようか、ウルトラベースX4にしようか悩ましいです。

「拡張バッテリー機能つきウルトラベースX4」なんて思いっきり希望なんですけど。

みなさんのご意見をいただけたらと思います。



[RE] Subject: Re: [X40] X40のバッテリー事情
From: ks
Date: 2003/12/21 13:55:47
Reference: tp_x01/04469

12月21日に narumiさん は書きました。

>X40もうじき出荷ですけど、みなさんバッテリーは何を選択されましたか?

私も取り敢えず標準のみですが、大容量を買い足して、その日の予定により、
 1)通常          → 標準         3.5時間
 2)ちょっと足りなそうな時 → 大容量        7.5時間
 3)長時間使用必至の時   → 大容量+標準を持参  10時間
という運用を考えています。
3)は途中で一度シャットダウンor休止状態にする必要がありますが。

# 別スレッドにも書きましたが、本当は大容量の替わりに
# 6セル、5時間強、300gの「中容量」が欲しいです。
# 5時間あれば大体OKのケースが多いので。

拡張バッテリーは途中で着脱出来て便利ですけど、
3.5時間なのに450gで、余分な+250gが余りに無駄な気がします。



[RE] Subject: Re: [X40] X40のバッテリー事情
From: narumi
Date: 2003/12/22 21:07:44
Reference: tp_x01/04470

ks さん、Resありがとうございます。

そうか、交換すればよかったんですねぇ。

この基本的で、単純な方法、ぜんっぜん思いつきませんでした。

大容量×2 で15時間、×3で22.5時間。う〜ん快適です。



[RE] Subject: X40のFCC(Re: 裏切り再び(Re: シルエット(Re: X40)))
From: Tommy
Date: 2003/12/22 23:15:20
Reference: saloon01/02740

12月3日に [さろん de Think!(1)]において TongTongさん は書きました。
>ですね。あとFCC情報もそろそろ公開されるかも。

公開されてますね。
HMMには載ってない802.11b/gのMini-PCIカード(Atheros chip使用のAmbit製)や
Bluetooth用ドーターカードと内蔵アンテナも…

年明けに米国でも発表するのかな<X40 ?
IntelのCalexico2はどうしたんだろう?


▲[INDEX]

[NEW] Subject: X22 のカレンダー
From: そろそろX3x
Date: 2003/12/23 07:16:41

そろそろ X3x だなんてペンネームにしていながら、
わけあって Notebook PC がすぐに必要になり、X22 
を友人から譲ってもらいました。

なんせ、240X からの「グレードアップ」(^^;なの
で、なかなか快適です。

ただ、ちょっと問題が…。Linux (Fedora Core 1)
で使っているのですが、時計が、sleep から resume
した時に、2 日(もしくは3日)と 8時間進んでしま
うのです。どういうタイミングでそうなるか分らな
いのですが、既に 4〜5回経験しています。Win2k
が立ち上がらなくなってしまったので、Linux の
せいなのかどうかも確認できません。

このような現象を経験された方いらっしゃいま
せんでしょうか。



[RE] Subject: 解決しました。
From: すずこ
Date: 2003/12/23 22:19:52
Reference: tp_x01/03939

長らくほっておいてしまいましたが,X20なんとかリカバリーできました。
原因はリカバリーCDにあったようです。
どうにもならなかったので,だめもとで,新しいリカバリーCDをお願いして購入しました。
そのCDにて,リカバリーしたところ,無事X20は立ち上がりました。

とりあえず,直りましたので解決ということにさせていただきます。
ご助言いただきました皆様。ありがとうございました。


▲[INDEX]

[NEW] Subject: 24日ですね!
From: YN
Date: 2003/12/24 12:54:34

X40到着!の書き込みはまだ無いようですね.
順調ならば本日出荷されると思いますが,
皆さん宅急便業者からの連絡待ちでしょうか?



[RE] Subject: Re: 24日ですね!
From: ks
Date: 2003/12/24 13:02:44
Reference: tp_x01/04476

12月24日に YNさん は書きました。

>皆さん宅急便業者からの連絡待ちでしょうか?

別スレッドに書いた通り、23or24にibm.comから納期連絡予定、
とのことだったのですが、待ちきれずに先程電話してみました。


本日(12/24)発送→明日(12/25)到着予定、とのことでした。
私の注文時刻が、12/3 22:27:57 ですから、
少なくともこれ以前に注文された方は、本日発送だと思います。



[RE] Subject: Re: 24日ですね!
From: 紀大寺
Date: 2003/12/24 17:37:34
Reference: tp_x01/04477

このたびはibm.comでのご購入およびお問い合わせを
いただきまして誠にありがとうございます。

ご注文いただきましたThinkpad X40は本日、弊社倉庫から出荷をし
明後日26日のお届けとなっております。

日本通運にてお届けに参りますので何卒よろしくお願い申し上げます。
配達日時のご指定をお受けできず、ご不在時には不在票を
投函させていただいておりますのでそちらにてご対応
いただけますようお願い致します。

今後ともIBM製品を末永くお引き立て賜りますよう
よろしくお願い申し上げます。

質問mailしたら回答来ました。



[RE] Subject: Re: 24日ですね!
From: MASS
Date: 2003/12/25 01:01:13
Reference: tp_x01/04476

私はポイントでメモリを買いたかったのでヨドバシで予約したんですが、
ヨドバシの場合27日発売だそうで、出荷も27日になりそうです。



[RE] Subject: Re: 24日ですね!
From: ぬりかべ@京都
Date: 2003/12/25 10:38:27
Reference: tp_x01/04479

今日あたりかなぁ、と待ってるんですが、まだ来ないです(^^
朝起きたら枕元に置いてあっても怖いですけど、午前中に来てくれたら
ちょっとうれしかったり。

そんなわけでみなさま、メリークリスマスです。

来たら報告させていただきます。

さて



[RE] Subject: 届きました!!
From: ぬりかべ@京都
Date: 2003/12/25 17:52:52
Reference: tp_x01/04480

まだ箱を開けたところですが・・・(^^;
一番に届きましたの報告をしたかったので先に書き込みしてます。

思ったよりもぐぐっと小さいですね。
いい感じです。

起動後、また詳細なレポートします。
でわっ



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2003/12/25 18:35:05
Reference: tp_x01/04481

12月25日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>一番に届きましたの報告をしたかったので先に書き込みしてます。

こちらも届きました。
取り敢えず設定したマシンからの書き込みです。

箱崎やラオックス店頭で分からなかった(気付かなかった)こと:
・2.5インチHDDの取り付け
 電源を入れる前に試してみました。
 物理的に取り付けは可能。
 ただ、LCDカバーの淵がぶつかって閉まらないので、運用は無理でしょう。
・HDDの音が圧倒的に静か!
 240-15J+東芝MK4019GAX(5400rpm流体軸受)を隣に置いていますが、
 比べるとほぼ無音と言って良い程。
 ただ、機体に耳を付けると聞こえる音は、かなり高い音です。
・キーボードライトは白色ではなく黄色?

以上、取り急ぎの第一報です。



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: narumi
Date: 2003/12/25 22:40:07
Reference: tp_x01/04482

こちらも届きました。4WJです。

POST時にいきなり出てくる青とピンクの centrino ロゴにびっくり。
左にIBM、右上にCentrino。

早速 ワイヤレス LAN 802.11a/b/g Mini-PCIカード に交換して、
似非 centrino の出来上がりです。

ここで疑問。ワイヤレスオプションの4VJモデルは、centrino ロゴ出ないのかな。
そっちの方が良かったかも。



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: TongTong
Date: 2003/12/25 23:44:58
Reference: tp_x01/04483

12月25日に narumiさん は書きました。
>そっちの方が良かったかも。

Phoenix Biosだと、起動時にロゴを表示するかどうかの設定項目が
ある場合もあるようです。
X40にもあるかどうかは知りませんが。



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: ぬりかべ@京都
Date: 2003/12/26 01:11:38
Reference: tp_x01/04484

う〜ん、僕が悪いのかなぁ・・・
無線LANがうまくつながりません(^^;

miniPCIのドライバがちゃんとインストールされてない、と出るんですが、
何が問題なのか・・・

http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob05/31p9702/31p9702a.html
モノはこれなんですけど、動かない。

これじゃダメなのかと思って、SONYの無線LANカードつけてもうまく動かず。
何がおかしいのか・・・有線のほうはつながるんですけど。


ということで、いまだ実戦配備できておりません(^^;;

ksさんがすでに書かれてますが1.8インチのHDD、ほんと静かです。
動いてるのかどうかがよくわからないので、アプリケーションが立ち上がるまで、
ちゃんとクリックできているのかどうかの確認ができないという問題が。

静かだけど遅いということのようです。

キーボードのほうはおおむね良好、右の上のほうのキーが小さくてちょっと
打ちにくいかな、とは思いますけど、それくらい。

大きさについてはこれが限界だな、っていうのがよくわかります。
本体に対して液晶がドカっとついてる感じです。

使ってる感じではほどよい大きさだと思います。
これ以上、小さいと打ちにくいし、かといって大きいとじゃまになる。
うまくThinkPadX31をリサイズしているように思いました。

ただThinkPadX31のほうは質感高いですね。
コストパフォーマンスという意味でもThinkPadX31のほうがいいような気がします。

小さいのが欲しいって人はThinkPadX40なんでしょうけど、今、ThinkPadX31が安いので
2台置いてあったら迷います。

あと大容量バッテリーと拡張バッテリーも頼んでたんですが、拡張バッテリーは
今日届きませんでした。
大容量バッテリーは本体と微妙に質感が違ってちょっとどうかな(^^;
格好良さという点では問題あるような気がします。

なにより大容量バッテリーつけるとThinkPadX31とサイズも重さも変わらないような。

とりあえず明日朝イチでIBMに電話しないと。
それが一番、憂鬱です。



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2003/12/26 03:14:35
Reference: tp_x01/04483

12月25日に narumiさん は書きました。

>ここで疑問。ワイヤレスオプションの4VJモデルは、centrino ロゴ出ないのかな。
>そっちの方が良かったかも。

私のは4VJですが、centrino ロゴは出ません。
右上隅のPentium M ロゴのみ。



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: ks
Date: 2003/12/26 03:12:06
Reference: tp_x01/04482

第二報です。

機種は4VJ(無線LANなし)
a/b/gカードも買いましたが、未導入。

その後の作業:
・PartitionMagic v.7 にて〜10GBのFAT32領域作成 → D: (データ用) 
・D2Dのバックアップイメージ作成 → USB-HDDに移動
・HDBENCH

気の付いたこと その2:
・ファンが結構回る。
 それ程うるさくはないが、HDDが静かなので耳に付く。
・アームレストや底面の温度は、ほんのり暖かい程度。

HDDをC:(NTFS)とD:(FAT32)に変えて実行したHDBENCH結果は以下の通り:

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.30  (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 996.05MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]  
VideoCard   Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller  
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      252,336 KByte  
OS           5.1 (Build: 2600) Service Pack 1  
Date        2003/12/26  02:34  

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
  HITACHI_DK14FA-20B

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 20189    46195   46620    38844   35313    64665          49

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write    Copy  Drive
    26139  33772    6020     567   15942   13263    2452  C:\100MB

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.30  (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 996.03MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]  
VideoCard   Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller  
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      252,336 KByte  
OS           5.1 (Build: 2600) Service Pack 1  
Date        2003/12/26  02:38  

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
  HITACHI_DK14FA-20B

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 20734    46185   46640    38844   35466    64997          49

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write    Copy  Drive
    26139  33776    6020     568   17063   14859    2882  D:\100MB



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: YN
Date: 2003/12/26 12:38:07
Reference: tp_x01/04491

22日にポチッとしましたが昨夕届きました.

T40(A6J:1.3GHz,40GB)と比べると

●HDは本当に静か(メモリー増設しましたがモッサリ感はあまり感じませんね)
●KBは好みの問題でしょうか(打ちづらくはないですね.打鍵音も静か)
●Word,Excel,PowerPoint,統計ソフト(StatView)等の作動はT40と遜色なし.
●VDR333-A512Mを増設しましたが,認識,作動ともに問題ありませんでした.
●X31(所持していませんが),T40と比べても質感はそんなに違い感じませんが・・・
 >>ぬりかべ@京都さん



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: ぬりかべ@京都
Date: 2003/12/26 13:11:02
Reference: tp_x01/04496

12月26日に YNさん は書きました。

>●X31(所持していませんが),T40と比べても質感はそんなに違い感じませんが・・・
> >>ぬりかべ@京都さん

そうですか。
僕も並べて比較したわけじゃないのでイメージだけなんですが、
友だちが持ってるThinkPad s30、ThinkPadX31あたりを触ってて感じた質感が
感じられないような気がして。

単に大容量バッテリーの色と質感があってないのが気になってるというだけなら、
それでいいんですけど。

でもThinkPadT40の大容量バッテリーもこんな感じでしたね。
これこそ一度触っただけなので記憶が曖昧なんですが。


>22日にポチッとしましたが昨夕届きました.

早い。
5日に買っておかないとクリスマス間に合わないかと思っていたんですが、
22日まで迷ってオッケーだったと(^^

ひとまず新しいマシンが目の前にあって、とてもハッピーです。
さて、仕事しよ。



[RE] Subject: Re: 届きました!!
From: 紀大寺
Date: 2003/12/26 17:22:22
Reference: tp_x01/04497

一通り設定、環境を移行しました。
残り5G程度しか私は空きありません。
HDDが静かですが、キーボードが多少X3に比べ温かいです。
全体のバランスが大変よく満足・満足!


▲[INDEX]

[NEW] Subject: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
From: べる
Date: 2003/12/26 00:52:19

みなさんこんにちは

X40(4VJ)+ワイヤレス LAN 802.11a/b/g Mini-PCIカードのセットを
購入しましたが、セットアップ完了後、以下のエラーメッセージが
発生しております

【行った作業】
1.ワイヤレス LAN 802.11a/b/g Mini-PCIカードを装着
2.OSのセットアップ(ネットワークに接続していないため、
    ネットワーク関連セットアップはスキップ)
3.再起動後、以下のエラーダイアログが表示された
    「・・・\QCWIZARD.EXE
      Wireless Network Driver is incorrectly installed. 
      Please refer to the instalation instruction of your
      network drivers                                    」
    無線LANアダプタは動作していないが、デバイス情報から見ると
    正しく動作していると表示される(OS添付のドライバが
    インストールされたと思われる)
    この時点で有線LANの接続を行った(DHCPで有線LANが動作開始)
3.ワイヤレス LAN 802.11a/b/g Mini-PCIカードのドライバを、
    添付CDよりインストール
  これにより、無線LANアダプタが動作するようになった
4.無線LANアダプタ添付CDより、ユーティリティをインストール
    しようとすると、既に新しいバージョンの IBM Access Connections
    がインストール済みであると通知されたので中断(添付CDのVLは2.70、
    プレインストのVLは2.72)
5.IBM Access Connectionsを起動すると、上記3と同じエラーダイアログが
    表示される

何か考えられる原因がありましたら、ご教示ください
よろしくお願いします



[RE] Subject: Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
From: ぬりかべ@京都
Date: 2003/12/26 01:13:30
Reference: tp_x01/04485

僕も同じエラー出てます(^^;
ってゴミレスです、失礼m(_ _)m



[RE] Subject: Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
From: narumi
Date: 2003/12/26 02:03:18
Reference: tp_x01/04487

プリインストールされている Access Connections は 802.11bカード用
ではないでしょうか。4WJ(11bカード)ではちゃんと機能しています。

802.11a/b/gカードの場合は、OS(WindowsXP)の機能を使用して接続でき
ます。Access Connections のエラーメッセージは無視しちゃっても
大丈夫です。

自分は両方使うので、そのまま放置するつもりですが、エラーメッセージ
が気になるようでしたら、アンインストールしちゃえばよいのでは?



[RE] Subject: Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
From: もあん
Date: 2003/12/26 01:30:53
Reference: tp_x01/04485

12月26日に べるさん は書きました。

>    がインストール済みであると通知されたので中断(添付CDのVLは2.70、
>    プレインストのVLは2.72)

Access Connectionsは2.73が最新版ですが、一度標準のものを削除して、
V2.73をインストールしてみたらどうなりますかね?



[RE] Subject: Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
From: bakabonpapa
Date: 2003/12/26 02:06:58
Reference: tp_x01/04485

今までの経験からいくとNWアダプタのドライバを正常に動作
させてからACをインストールしないとうまくいかないかと思います
もあんさんの言うとおり最新版を入れた方が良いです。WPA対応
していないとかいろいろあったですよ。abgのカードは対応しているので。



[RE] Subject: Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー(解決しました)
From: べる
Date: 2003/12/26 06:42:29
Reference: tp_x01/04485

narumiさん、もあんさん、bakabonpapaさん、
アドバイスありがとうございます

アドバイスに従い「ThinPadソフトウェア導入支援」を用いて、
関連ソフトウェア(無線LANドライバ、有線LANドライバ、
Access Connections)を最新版へとUpdateしたところ、
エラーダイアログが消え、正常に動作いたしました
ありがとうございました

p.s.
ぬりかべ@京都さんへ

もしかして、PDAなどのケースなどで有名な丑○さんの?
CLIEのケース今でも愛用しております

私信失礼いたしました



[RE] Subject: Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー(解決しました)
From: ぬりかべ@ThinkPadX40
Date: 2003/12/26 08:41:04
Reference: tp_x01/04493

べるさんに引き続きありがとうございます。
僕も導入支援ソフトに救われました(^^

朝起きて書き込み見て早速導入。

そうか、全部ひっくるめてアップグレードしないといけなかったんですね。
いあいあ、助かりました。

重ねて御礼申し上げますm(_ _)m


べるさん
>もしかして、PDAなどのケースなどで有名な丑○さんの?

有名かどうかはともかくぼちぼちやらせていただいている僕です(^^;

>CLIEのケース今でも愛用しております

ありがとうございますm(_ _)m
ThinkPadX40用にもケース作ります。
買えということではなくて、良いのができたら見てやってください(^^

今後ともよろしくお願いいたします。



[RE] Subject: Re: [X40] IBM Access Connectionsの起動でエラー
From: キャラ
Date: 2003/12/26 07:25:27
Reference: tp_x01/04485

こんにちは

>    「・・・\QCWIZARD.EXE
>      Wireless Network Driver is incorrectly installed. 
>      Please refer to the instalation instruction of your
>      network drivers                                    」

これは、私も悩みました。標準で入っているドライバーは2.4.1.9に
なっていますが、IBMのWEBにでている最新ドライバーをみると、2.4.1.10
になっています。更新情報としてX40に対応したという記載がありましたので
これを入れてみると、エラーメッセージが出なくなりました。


(PS:以前何度かCARAとして発言してましたが、同じハンドルの人があるよう
でしたので、カタカナに戻しました^^;)


▲[INDEX]

[NEW] Subject: x31 Lan接続にてインターネットがでないんです。
From: s.grosso
Date: 2003/12/26 23:40:52

Motorola SB4200 Surfboard にRJ45にて接続したのですが
Win2000が入ってる、X23だと問題なく接続しているのですが
X31のほうは、まったく接続できないんです。
いろいろ、フィルターを解除したり、Nortonを止めたり
したのですが、まったくだめです。
何が問題なのか、さっぱりわかりません。
是非お知恵を借りたく投稿しました。
よろしくお願いします。



[RE] Subject: Re: x31 Lan接続にてインターネットがでないんです。
From: かとー
Date: 2003/12/27 00:37:51
Reference: tp_x01/04499

12月26日に s.grossoさん は書きました。

>Motorola SB4200 Surfboard にRJ45にて接続したのですが
 ↑これ(ケーブルモデムですよね?)の電源をコンセントから抜いて
5分程度放置(モデムのデータが消えればOK)した後、
再度電源を入れればいいはずです。
#電源投入後、最初につながれた機器のMAC Addressを保持する仕様のようなので
それをクリヤーしてやらなければなりません。



以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 25 February 2003