500/i1157/X20/i1620系(5)一括表示
[表示範囲:901〜1000][スレッドモード]

[INDEX]
00901 Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
00902 Win MeでLAN導入後、サスペンドができない
00903 Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
00906 Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
00908 Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
00915 Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
00933 Re: X20の内蔵モデムのプロパティが消えた(HELP)
00950 Re: X20の内蔵モデムのプロパティが消えた(解決)
00904 ウルトラベースX2の早期入手法は?
00905 Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
00907 Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
00910 Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
00917 Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
00909 X20にするか、i1620か
00911 Re: X20にするか、i1620か
00912 Re: X20にするか、i1620か
00927 Re: X20にするか、i1620か
00913 Re: 570のRecovery用BootDiskについて
00918 Re: 570のRecovery用BootDiskについて
00914 Re: X20(34J)のWin2000化
00916 Re: X20(34J)のWin2000化
00922 Re: X20(34J)のWin2000化
00923 Re: X20(34J)のWin2000化
00925 Re: X20(34J)のWin2000化
00919 i1620用のMini PCI LANカード
00928 Re: i1620用のMini PCI LANカード
00931 Re: i1620用のMini PCI LANカード
00929 Re: i1620用のMini PCI LANカード
00935 Re: i1620用のMini PCI LANカード
00920 560(無印)のメモリ増設無事完了
00921 機械やからおんなじや。
00924 終了時に固まる
00926 Re: 終了時に固まる
01000 Re: 終了時に固まる
00930 ThinkPad 570(3A7)にVine Linux2
00932 Re: X20/i1620対応メモリ(プリンストン追加)
00934 PC-docotorの診断結果について
00963 Re: PC-docotorの診断結果について
00936 570復活
00944 Re: 570復活
00945 Re: 570復活
00960 Re: 570復活
00937 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00994 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00997 Re: X20のバッテリー持続時間は?
00999 X20の標準バッテリー
00938 X20&i1620
00974 やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00979 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00980 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00981 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00983 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00984 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00988 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00990 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00992 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00993 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00996 Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
00995 EMSのページフレーム
00975 Win2000+X20でのDOS全画面
00939 TV-Out
00940 Re: TV-Out
00941 Re: TV-Out
00942 Re: TV-Out
00962 Re: TV-Out
00968 Re: TV-Out
00977 Re: TV-Out
00943 X20互換性報告---市販インナーケース
00946 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00948 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00951 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00952 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00953 パーソナライゼーション・サービス
00955 Re: パーソナライゼーション・サービス
00956 Re: パーソナライゼーション・サービス
00957 Re: パーソナライゼーション・サービス
00947 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00949 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00964 Re: X20互換性報告---市販インナーケース・・謝辞
00973 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00954 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00965 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00985 Re: X20互換性報告---市販インナーケース・・・買いました。
00976 Re: X20互換性報告---市販インナーケース
00958 Re: 助けてください(スリープになりません)
00959 [ANN]代替会議室準備しました(1000投稿後移行)
00961 Re: TP560につけられるHDDの容量は?
00966 i1620の液晶画面について
00967 Re: i1620の液晶画面について
00972 Re: i1620の液晶画面について
00982 Re: i1620の液晶画面について
00969 i1620+TurboLinux6.0Ltd
00970 Re: i1620+TurboLinux6.0Ltd
00971 Re: i1620+TurboLinux6.0Ltd
00978 X20のThinkPadキーに…
00986 X20 Win2000上の互換性報告 PDC-USBケーブル
00987 X20 && Linux でサスペンドは可能ですか?
00989 Re: X20 && Linux でサスペンドは可能ですか?
00991 Re: X20 && Linux でサスペンドは可能ですか?
00998 TP570にマッチする静かなHDは?


[RE] Subject: Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
From: hirofumi
Date: 2000/10/05 14:20:42
Reference: tp5xxe/00900

10月5日に TongTongさん は書きました。

>10月5日に hirofumiさん は書きました。
>>完全にモデムが認識されていないのでしょうか?
>
> IBMのWEBに公開されているモデムドライバ(Xircom/Win2k用ならIZMB05.EXE)
>を解凍して,中のSETUP.EXEを実行してもダメでしょうか?

試してみましたが、ダメでした。
「モデムのインストール」の画面が表示され、プログレスバーが100%に
達したところで、何のメッセージも表示せず終了します。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: Win MeでLAN導入後、サスペンドができない
From: KAZMO
Date: 2000/10/05 15:01:02

みなさん、こん○○わ。
500系掲示板でいいか迷ったのですが、
使用マシンが570E(5AJ)なもので…。

570EにWin Meをクリーンインストールしました。
この段階で、ハイバネ、サスペンドともに正常に機能
しました。Fn+F3 F4 F12キーも正常でした。
その後LANカードを導入したのですが、
ドライバーインストール後、サスペンド(Fn+F4)
すると、電源がそのまま落ちてしまいます。
インターネットの共有は外しています。
カードはカードスロットに入っていても
いなくても、落ちてしまいます。

Fn+F3 F12は正常に動作します。
570EのBIOS、ドライバは、現在IBMのWEBに
アップされている最新のものです。
ただ、Me修正ファイル以外は、Me対応ではないようですが…。
Win98 SEの時にはこのような現象は起きませんでした。

LANカードはメルコはPCMCA Type2のLPC3-TXです。
こちらのドライバはデフォルトですが、メルコのWEBでは
このままMeで使用できると出ています。

MeのオンラインヘルプやWEBのFAQを見ましたが、
解決できませんでした。
どなたか、原因、解決方法をご存じではないでしょうか。


[RE] Subject: Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
From: yokoyama
Date: 2000/10/05 15:01:27
Reference: tp5xxe/00898

10月5日に hirofumiさん は書きました。

> 手順通りやってみました。
> しかし、最後のディレクトリを指定したところで、[モデル]の一覧に
> 何も表示されず、インストールできませんでした。
> 完全にモデムが認識されていないのでしょうか?

それでは、次の手順を試してみてください。

My Computer Properties -> Hardware -> Hardware Wizard -> Uninstall/Unplung

-> Uninstall Device -> Show hidden device 

これで、隠れていた Xircom Mini PCI が出てきたらそれを選んで削除して
リブートして、再度昨日の手順を試みてください。

もしも、これで駄目な場合、最後の手段なのですが、regedit.exe で xircom
を検索して、該当するレジストリを全部削除してしまうという方法もあります
が、これは自身のある人以外御薦めしかねます;)既に setup.exe を試みる
と CPU100% でハングする旨報告されていましたが、これも US では報告されて
いる症状で、setup.exe を使用しない方法で escape するより手が現状ないと
思います。


[RE] Subject: Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
From: hirofumi
Date: 2000/10/05 17:35:01
Reference: tp5xxe/00903

10月5日に yokoyamaさん は書きました。

>それでは、次の手順を試してみてください。
>
>My Computer Properties -> Hardware -> Hardware Wizard -> Uninstall/Unplung
>-> Uninstall Device -> Show hidden device 
>
>これで、隠れていた Xircom Mini PCI が出てきたらそれを選んで削除して
>リブートして、再度昨日の手順を試みてください。

やはり、ダメでした。
「Xircom Mini PCI」は表示されませんでした。
デバイスマネージャーにモデムのプロパティがなく、X20はモデムなしと
思い込んでいるようです。だから、ドライバーを全く受け付けないのでしょうか?

>もしも、これで駄目な場合、最後の手段なのですが、regedit.exe で xircom
>を検索して、該当するレジストリを全部削除してしまうという方法もあります
>が、これは自身のある人以外御薦めしかねます;)既に setup.exe を試みる
>と CPU100% でハングする旨報告されていましたが、これも US では報告されて
>いる症状で、setup.exe を使用しない方法で escape するより手が現状ないと
>思います。

レジストリを消去しましたがだめでした。
本当にモデムが壊れているのでしょうか?
ここまでくると、リカバリーCDでWIN98にいったん戻して
モデムが正常に使用できることを確認したほうが良いのでしょうか?

それと、Boot Agentを元に戻せればなんとかなるような気がしますが...


[RE] Subject: Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
From: yokoyama
Date: 2000/10/05 19:09:30
Reference: tp5xxe/00906

10月5日に hirofumiさん は書きました。

> やはり、ダメでした。
> 「Xircom Mini PCI」は表示されませんでした。
> デバイスマネージャーにモデムのプロパティがなく、X20はモデムなしと
> 思い込んでいるようです。だから、ドライバーを全く受け付けないのでしょうか?

もしかして、シリアルと内蔵モデムが ON になっていないとかはないですよね?(^^;;;
念のために ThinkPad Configuration で確かめてください。それで ON になっていた
のならば、最新のドライバではなく、Software Selection に入っている Win2000 用の
ドライバを setup.exe 実行でインストールを試してみて下さい。それでうまくいった
のならば、昨日の方法でアップデートしてみてください(setup.exe を使わない方法)
健闘を祈ります。


[RE] Subject: Re: X20の内臓モデムのプロパティが消えた(HELP)
From: hirofumi
Date: 2000/10/06 08:28:06
Reference: tp5xxe/00908

>もしかして、シリアルと内蔵モデムが ON になっていないとかはないですよね?(^^;;;
>念のために ThinkPad Configuration で確かめてください。それで ON になっていた
>のならば、最新のドライバではなく、Software Selection に入っている Win2000 用の
>ドライバを setup.exe 実行でインストールを試してみて下さい。それでうまくいった
>のならば、昨日の方法でアップデートしてみてください(setup.exe を使わない方法)
>健闘を祈ります。

ご支援ありがとうございます。
シリアルは「使用する」になっています。内臓モデムは「このデバイスはシステムに
装着されていません」となっています。
シリアルポートをCOM1かCOM2,COM3と設定を変更してハードウェア検索をしてみたのですが
内臓モデムは認識されません。WIN98でモデムを認識していた時は、COM2になっていました。
内臓モデムを認識させるにはどうしたらよいのでしょうか?
BIOSやBOOTAGENTの設定にもモデムの項目とかないですよね??


[RE] Subject: Re: X20の内蔵モデムのプロパティが消えた(HELP)
From: TongTong
Date: 2000/10/07 01:42:39
Reference: tp5xxe/00906

10月5日に hirofumiさん は書きました。
>それと、Boot Agentを元に戻せればなんとかなるような気がしますが...

 ふと思いついたんですが,BootAgentのupdateを行う際に,LAN/Modem
カードかLANカードかを選択するところがあったと思いますけど,そこで
間違えたってことはないですよね...


[RE] Subject: Re: X20の内蔵モデムのプロパティが消えた(解決)
From: hirofumi
Date: 2000/10/08 00:26:44
Reference: tp5xxe/00933

10月7日に TongTongさん は書きました。

>10月5日に hirofumiさん は書きました。
>>それと、Boot Agentを元に戻せればなんとかなるような気がしますが...
>
> ふと思いついたんですが,BootAgentのupdateを行う際に,LAN/Modem
>カードかLANカードかを選択するところがあったと思いますけど,そこで
>間違えたってことはないですよね...

ちゃんとLAN/MODEMを選んでUPDATEしたつもりでした。
でも、念のため再度UPDATEしました。
Windows再起動後、あっさり「PCIシルアル」の新しいハードウェアを認識しました。
モデムをインストールすることができました。

みなさん本当に本当にありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ウルトラベースX2の早期入手法は?
From: BIBLE
Date: 2000/10/05 16:11:13

こんにちは、BIBLEともうします。
先日X20(34J)を購入し、晴れてThinkPadユーザとなることができました。
いいですよねえ。X20。とても良い買物だったと思っています。

ただ、オプションのウルトラベースX2は、同時購入できなかったため、
ウルトラベースX2を購入すべくあちこちと探し廻ったのですが、
現在はどこも入荷待ち(しかも、早くても10月末になるそうで・・・)
の状態だとの事でした。

そこで、ウルトラベースX2を入手できるショップの情報等がありましたら、
お教えいただきたいのですが。
(ちなみにCD−ROM搭載モデル10L3256を探しております。)

何とか早期に手に入れたいと思っているのですが・・・
(それとも気長に待つしか方法はないのでしょうか?)

どうかよろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
From: cinnamon
Date: 2000/10/05 16:59:44
Reference: tp5xxe/00904

10月5日に BIBLEさん は書きました。


>ただ、オプションのウルトラベースX2は、同時購入できなかったため、
>ウルトラベースX2を購入すべくあちこちと探し廻ったのですが、
>現在はどこも入荷待ち(しかも、早くても10月末になるそうで・・・)
>の状態だとの事でした。

参考までにですが、私は9月29日に振込みまして、10月の4日にx2が到着しました。
IBMのshopIBMで購入したのですが。
x20は2週間ちかくかかりましたが、ウルトラベースは思ったより(納期情報よりも)早く
到着しました。


[RE] Subject: Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
From: BIBLE
Date: 2000/10/05 17:42:20
Reference: tp5xxe/00905

10月5日に cinnamonさん は書きました。

cinnamonさん、早々のレスをありがとうございます。

>参考までにですが、私は9月29日に振込みまして、10月の4日にx2が到着しました。
>IBMのshopIBMで購入したのですが。
>x20は2週間ちかくかかりましたが、ウルトラベースは思ったより(納期情報よりも)早く
>到着しました。

私も、shopIBMには確認してみたのですが(電話で)、今日現在の注文で10月第4週以降
との事でした。
他に調べたショップで一番早いところが、10月21日以降だということで・・・
これより早く入手するというのは難しいのかもしれませんね。


[RE] Subject: Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
From: T_CAT
Date: 2000/10/05 20:59:14
Reference: tp5xxe/00904

10月5日に BIBLEさん は書きました。

>そこで、ウルトラベースX2を入手できるショップの情報等がありましたら、
>お教えいただきたいのですが。
>(ちなみにCD−ROM搭載モデル10L3256を探しております。)

 秋葉原でよろしいのでしょうか。
 10月4日に、SouthWind2(リバティのあるビル)で購入しました。
 X20を購入したとき、ついでに注文しておいたものです。
 ただし、CD-ROMとウルトラベースはバラですけど。(^^;
 #ありがたいことに、追加料金は取られませんでした

 現在はどこの店も品薄のようですね。


[RE] Subject: Re: ウルトラベースX2の早期入手法は?
From: BIBLE
Date: 2000/10/06 09:06:15
Reference: tp5xxe/00910

10月5日に T_CATさん は書きました。

> 秋葉原でよろしいのでしょうか。
> 10月4日に、SouthWind2(リバティのあるビル)で購入しました。
> X20を購入したとき、ついでに注文しておいたものです。
> ただし、CD-ROMとウルトラベースはバラですけど。(^^;
> #ありがたいことに、追加料金は取られませんでした

T_CATさん こんにちは、

情報をありがとうございます。
早速今から確認してきます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20にするか、i1620か
From: Shin'
Date: 2000/10/05 19:31:05

とうとう、愛用していた535Xが死んでしまいました。
電源を入れても、うんともすんとも言わず。
FDでの起動もできません。
仕事で使用しているので、今週中にでも購入しないといけないのですが、
何か参考になる御意見がありましたら・・・

でも、240Zも気になる (^^)


[RE] Subject: Re: X20にするか、i1620か
From: ばれった
Date: 2000/10/05 21:24:35
Reference: tp5xxe/00909

私は、本日Shop IBM にて i1620を発注しました。
X20と比較して、決定した理由は下のようなものです。

まず、X20-3xJは、価格的にNG。X20-2xJとi1620との比較です。

HDD X20→10GB / i1620→20GB
1394 X20→無し・後付不可 / i1620→あり
RJ45 X20→有り / i1620→無し・後付可能(miniPCI交換)
バッテリ X20→普通サイズ / i1620→大サイズ
価格 X20→\258,800 / i1620→\248,000 (ウルトラベース+CDROM込み)
WIN2000対応 i1620対応可ドライバ添付

i1620の方が、お得のような気がしましたので。
あの色でいいのか?という点で最後まで悩みましたけど。

皆さんの書き込みを見ていると結構入手までには時間がかかるのでしょうか?
Shop IBMの注文受け付けメッセージによると、1週間以内に発送するとの事
なのですが、本当かな?


[RE] Subject: Re: X20にするか、i1620か
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/06 00:07:13
Reference: tp5xxe/00911

10月5日に ばれったさん は書きました。
>i1620の方が、お得のような気がしましたので。
>あの色でいいのか?という点で最後まで悩みましたけど。

  サポートOSと筐体色にこだわりがなければ,i1620で良いと考えます。

>Shop IBMの注文受け付けメッセージによると、1週間以内に発送するとの事
>なのですが、本当かな?

  ShopIBMが納期を多めにいうことはあっても,少なめにいうことは経験無いです。


[RE] Subject: Re: X20にするか、i1620か
From: テスト
Date: 2000/10/06 19:20:45
Reference: tp5xxe/00911

>まず、X20-3xJは、価格的にNG。

私もX20が高くて困ってます。

ThinkPadX20 35J                   : 302000円
ウルトラベースX2CD−ROMドライブキット :  29800円
                                          計 : 331800円
33万も出せばDELLのInspiron5000eの
Pen3,128MB-RAM,20GB-HDD,15-UXGA(1600*1200),...
が買えてしまいますう...
(まあ、こちらは大きくて重たいですが)


[RE] Subject: Re: 570のRecovery用BootDiskについて
From: Mike
Date: 2000/10/06 02:22:11
Reference: tp5xxe/00840

10月2日に 神薗さん は書きました。

>方法は、BootDisketteには専用のCD−ROMドライブ用のドライバしか
>導入されていないわけですから、お手持ちのSCSIカードとCD-ROMドライブの
>ドライバを入れてやればいいのです。
>でも、DOSのカードサービスに詳しくないと難しいと思います。
>IO-data機器のCBSCIIを使うと簡単に出来ますよ。
>
>SCSIカードはどのメーカの何でしょうか?

ありがとうございます。DOSの記憶をさらいだして自力で作成しました。

imz拡張子の展開がわからなかっただけでした。(restoreで展開)


[RE] Subject: Re: 570のRecovery用BootDiskについて
From: 神薗
Date: 2000/10/06 10:54:57
Reference: tp5xxe/00913

10月6日に Mikeさん は書きました。

>ありがとうございます。DOSの記憶をさらいだして自力で作成しました。
>
>imz拡張子の展開がわからなかっただけでした。(restoreで展開)

そりゃよかった。(^^
論点がずれとりましたな(^^;失礼しました。


[RE] Subject: Re: X20(34J)のWin2000化
From: Fujii
Date: 2000/10/06 06:37:41
Reference: tp5xxe/00888

10月4日に TongTongさん は書きました。

> 見当外れかもしれませんが,"PM driver for Windows2000"は
>インストールされましたでしょうか?

レス有難うございました。
インストールしたら直りました。
現在、Win2000も快適に稼動しており、まったくいい調子です。
こんなにいいものだったら、最初から35Jにしておけばよかったと
思いました。
アドバイスくださった皆様、お世話になりました。
有難うございました。


[RE] Subject: Re: X20(34J)のWin2000化
From: kiki
Date: 2000/10/06 08:46:01
Reference: tp5xxe/00914

10月6日に Fujiiさん は書きました。

>現在、Win2000も快適に稼動しており、まったくいい調子です。
>こんなにいいものだったら、最初から35Jにしておけばよかったと

一件落着後にすみません kikiといいます
X20(34J)の購入後 Win2000を入れようと思っています
ところで 今回のOSの移行でお聞きしたいのですが、使用不可になったものや
不具合などは 無いのでしょうか?元機能は全て使えるのでしょうか?

腕に自信のない私にとって、OSの移行が敷居の高いものなら
あっさりと初めから35Jにしようと思っています


[RE] Subject: Re: X20(34J)のWin2000化
From: Fujii
Date: 2000/10/06 12:39:34
Reference: tp5xxe/00916

10月6日に kikiさん は書きました。

>
>腕に自信のない私にとって、OSの移行が敷居の高いものなら
>あっさりと初めから35Jにしようと思っています

私はX20(34J)からのアップグレードなのでIBMのドライバー関係
は付属のCD-ROMの中にありますし、元機能には問題なく使えています。
ただ、お持ちの周辺機器(例:外付けCD-ROM機)がWin2000に対応して
いなかったり、アプリケーションソフトがそうなってなかったとしたら
使えないですね。いずれにしてもWin2000対応のドライバーがあれば問
題無しです。
もちろん、お手持ちのPCのBiosアップが必要であればそれをしてからと
いうのが前提ですが。
OSの移行自体は簡単ですよ。

私の場合は最初は34Jがよくて購入したけれども、よくよく考えたら
Win2000が必要だなぁと思ったのでアップグレードしました。


[RE] Subject: Re: X20(34J)のWin2000化
From: Fujii
Date: 2000/10/06 12:41:31
Reference: tp5xxe/00922

10月6日に Fujiiさん は書きました。

>10月6日に kikiさん は書きました。
>
>>
>>腕に自信のない私にとって、OSの移行が敷居の高いものなら
>>あっさりと初めから35Jにしようと思っています
>
>もちろん、お手持ちのPCのBiosアップが必要であればそれをしてからと
>いうのが前提ですが。

お手持ちのマシンは34Jなんですね。
見落としてました。
それなら問題無しです。


[RE] Subject: Re: X20(34J)のWin2000化
From: kiki
Date: 2000/10/06 13:49:20
Reference: tp5xxe/00922

10月6日に Fujiiさん は書きました。

>私はX20(34J)からのアップグレードなのでIBMのドライバー関係
>は付属のCD-ROMの中にありますし、元機能には問題なく使えています。

>OSの移行自体は簡単ですよ。

別スレッドでWin2000に移行したら、モデムが認識しなくなったとか
OSの変更には トラブルがつき物?の様に感じていましたが
フォロー記事を拝見して 安心しました ありがとうございました

X20(34J)は、9月半ばに通販で注文しましたが、まだ入荷のメドがつきません
手元に届くのは、次の新型の発表後かしらん?と ちょと心配です

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620用のMini PCI LANカード
From: MASS
Date: 2000/10/06 11:30:45

初めまして。
このたびi1620を購入しました。LANの導入を考えているのですが、
i1620に内蔵できるLANカードは具体的に何を買えばいいのでしょうか。
過去LOGを見ると、Mini PCIスロット用のカードを買えばいいらしい
ということが判りました。X20のオプションには、

09N9774 10/100 Ethernet/56Kモデムコンポ Mini PCIアダプター(3Com)
08K3124 10/100 EtherJet Mini PCIアダプター(56Kモデム付)

の2種類がありましたが、これでいいのでしょうか。また、この2つは
どう違うのでしょうか。LANに関しては自分で導入したことがなく初心者
なのですが、せっかくLANポートがあるのでぜひ内蔵したいのです。
PCカードが安くて手軽なのはわかるのですが、やっぱり内蔵の魅力には
耐え難いです。アドバイスよろしくお願いします。


[RE] Subject: Re: i1620用のMini PCI LANカード
From: toshi-no
Date: 2000/10/06 20:57:29
Reference: tp5xxe/00919

10月6日に MASSさん は書きました。

>09N9774 10/100 Ethernet/56Kモデムコンポ Mini PCIアダプター(3Com)
>08K3124 10/100 EtherJet Mini PCIアダプター(56Kモデム付)

 メーカーによる違いがあるだけですね。
 ひょっとしたら電気的特性も同じ=ドライバも同じモノが使えるように
なっているのかも知れません(こっちは未確認で申し訳ない)。


[RE] Subject: Re: i1620用のMini PCI LANカード
From: TongTong
Date: 2000/10/06 22:12:44
Reference: tp5xxe/00928

10月6日に toshi-noさん は書きました。
>>09N9774 10/100 Ethernet/56Kモデムコンポ Mini PCIアダプター(3Com)
>>08K3124 10/100 EtherJet Mini PCIアダプター(56Kモデム付)
> メーカーによる違いがあるだけですね。

 使われているNICやモデムのチップが違うと思います.

> ひょっとしたら電気的特性も同じ=ドライバも同じモノが使えるように
>なっているのかも知れません(こっちは未確認で申し訳ない)。

 なので,これは違うのではないでしょうか.
 IBMのWEBで公開されているドライバも,3Com用とIntel用で別物のようです.


[RE] Subject: Re: i1620用のMini PCI LANカード
From: たもそ
Date: 2000/10/06 21:38:31
Reference: tp5xxe/00919

>LANに関しては自分で導入したことがなく初心者
>なのですが、せっかくLANポートがあるのでぜひ内蔵したいのです。
>PCカードが安くて手軽なのはわかるのですが、やっぱり内蔵の魅力には
>耐え難いです。アドバイスよろしくお願いします。

内蔵 LAN&Modemを買う前に、取付け作業が出来るか
検討した方がいいかも知れません。

X20には MiniPCI交換用の図面が同梱されていますが、
相当深いレベルまで分解しないと取付け(交換)出来ないようです。

老婆心ながら。。


[RE] Subject: Re: i1620用のMini PCI LANカード
From: MASS
Date: 2000/10/07 14:35:12
Reference: tp5xxe/00929

10月6日に たもそさん は書きました。

>内蔵 LAN&Modemを買う前に、取付け作業が出来るか
>検討した方がいいかも知れません。
>
>X20には MiniPCI交換用の図面が同梱されていますが、
>相当深いレベルまで分解しないと取付け(交換)出来ないようです。

MASSです。アドバイスありがとうございます。今IBMのPCヘルプセン
ターにi1620に対応かどうか一応確認してもらっています。

分解は過去に230CsのHDDを交換したことがあるだけですね。

ほかにも情報をくれたtoshi-noさん、TongTongさんにも
この場を借りてお礼申し上げます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 560(無印)のメモリ増設無事完了
From: たぐ
Date: 2000/10/06 11:39:19

以前、560(無印)-FJEのメモリ増設で質問した たぐ です。
無事、増設が完了しました。

換えようと思いつつも、プラス32Mの合計40Mでもなんとか使えてたので、
お金に余裕が出来たらと、しばらくそのままだったんですが、
先日電源を入れたところ、HIMEMの組み込み時にメモリエラーが出まして、
BIOSの診断でチェックしたところ、メモリでエラーが出ました。
接触不良かと思い差し直しても変わらず、追加メモリを外したまま立ち上げると、
8Mなので重たいなりにも問題なしでした。追加メモリが壊れたみたいです。
#こんなこともあるんですね。
そのときの追加メモリはメルコ製の32Mです。

結局お金に余裕がないまま、買うハメになりました。

買ったのは、I/Oデータの「SDIM646-64MP」です。
BIOSを最新にしてあったので、何事もなかったかのように、
無事、合計72Mを認識しました。


御返答いただいた皆さん、その節はほんとうにありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 機械やからおんなじや。
From: kakin
Date: 2000/10/06 11:47:03

先般、X20についてセレロンかペンティアムかと
選択方法をお尋ねしたものです。
「DVDビデオ見るならどっちでもいいんじゃない」
とのご助言を頂き早速買いに走ったところ秋葉原では
どうせ24Jしか在庫ありませんでした。
ウルトラベースX2も在庫ありましたがこれは買いません
でした。
で、本体ですが韓国製と書いてありました。
で、気になるドットヌケですが画面左上の端、エクセル
でいうとA1の座標のところに常時点灯っぽいのが1コ
ありました。
でも10分位使ってると自然に消えます。
これからこいつは悪化していくのでしょうか?

あと皆さんのご報告と同じでした。

1.電源ボタンのところの長方形のカバーがちょっと浮
いてる。

2.なぜかFDドライブがA,B,Dと三つもあり添付の
FDドライブを差しても上手く認識しなし。
これは以前のFQAを参照して対処してみようと思います。

これからセットアップ、アプリ導入と進みますので今後も
よろしくお願いします。

(IBMにユーザー登録するより先に、こちらに報告して
しまいました)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 終了時に固まる
From: なか
Date: 2000/10/06 13:16:26

TP570(3AJ)のユーザーです。

Windows(95でも98でも)を終了しようとすると、
(1)「終了しています」の画面が乱れた後、再起動がかかるか、
(2)「Windowsの保護エラーです」(だったかな?)というメッセージが
出て、何かキーを押すと電源が切れる。
という現象が時々起きます。(つねにではない)

これまでに、
(1)Win98で「高速シャットダウンを不可」にする、
(2)リカバリーディスクでクリーンインストール、
をやりましたが、改善しません。

FAQ格納庫に
>   1)デバイスマネージャにおいて,USB Host Controllerのプロパ
>ティからリソース(I/Oの範囲)の値をずらして再起動する。
>※ユーザーズ・リファレンスのP.146を参照のこと。

とあるのですが、この「リソースの値をずらして」というのは、
競合していなければどこでもいいのですか?

もう少し詳しく教えてもらえませんでしょうか。
(マニュアルもページ数が変化しているのか、どこを見れば
いいのか分かりません)

それとも私の現象は、FAQのものとは別件なんでしょうか。


[RE] Subject: Re: 終了時に固まる
From: DMZ
Date: 2000/10/06 18:52:10
Reference: tp5xxe/00924

>Windows(95でも98でも)を終了しようとすると、
>(1)「終了しています」の画面が乱れた後、再起動がかかるか、
>(2)「Windowsの保護エラーです」(だったかな?)というメッセージが
>出て、何かキーを押すと電源が切れる。
>という現象が時々起きます。(つねにではない)
時々起きるというのは、PCカード類を挿した状態で終了した場合でしょうか?
以前、Win98にアップグレードしたときの不具合で、上記条件の時、
終了画面でフリーズすることがありました。もちろん、PCカードが入ってなければ
問題なく終了します。

そこで、このUSBのリソースを手動で1〜2くらい、競合しないところにずらして
対応しました。(これはIBMで聞きました)
ただし、私の場合ですが、このずらす作業をする時は、PCカードを挿した状態
で行うようにして、その数値を変えたので、その後は問題なく終了するようになりました。
変更するのはワケないことですから、試しにやってみてください。


[RE] Subject: Re: 終了時に固まる
From: なか
Date: 2000/10/10 08:37:57
Reference: tp5xxe/00926

10月6日に DMZさん は書きました。

>そこで、このUSBのリソースを手動で1〜2くらい、競合しないところにずらして
>対応しました。(これはIBMで聞きました)
>変更するのはワケないことですから、試しにやってみてください。

ありがとうございます。
早速、上に2つずらして様子を見ております。

PCカードを挿してなくても固まることがあるので、
そこがちょっと気になりますが、とりあえずこれで
しばらく使ってみます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ThinkPad 570(3A7)にVine Linux2
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/06 21:46:25

PC-UNIXでも少々かじろうかと思い,「Vine Linux2 入門キット」(刊:株 秀和システム)
なる本を買ってきて,ThinkPad 570(3A7)に導入してみました。

さろん de Think! -Annex-
http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi?cmd=one;file=28.msg;id= 

導入自体は,ウルトラベースにドックしたCD-ROM Driveからのブートなので,簡単にで
きました。600E(3LJ)よりはメモリの最大認識設定の変更がないぶん一手間省けました。
※情報収集しながらまだまだセットアップが必要でしょうし,聞かれても答えられる知
  識を持ってないので,質問はしないでね。

※国の機関からの依頼による国民的調査活動が本日やっと一段落しました。これまでの
  調査活動でちょっとストレスがたまってしまい,なぜか昨日,PS/PLAZA WAKAMATSUに
  電話してました。
  X20の支払用に置いておいた預金残高が半分なくなってしまった(^^; 私の預金口座は
  水面下を這うのが宿命なのね(^^;


[RE] Subject: Re: X20/i1620対応メモリ(プリンストン追加)
From: Prost AP02
Date: 2000/10/06 22:25:23
Reference: tp5xxe/00829

10/6時点でのメモリの対応状況です。プリンストン製の対応状況を追記しています。

                     TP X20             TP i1620
メーカ         型番           容量  21J  24J  34J  35J 23J         
アドテック     AD-DVNY64       64MB  ○  ○  (○) (○)  ○
アドテック     AD-DVNY128     128MB  ○  ○  ○  ○   ○
アドテック     AD-DVNY256     256MB  ○  ○  ○  ○   ○
I・Oデータ    SDIM100-64MW    64MB ○  ○  ○  ○   ○
I・Oデータ      SDIM100-128MW  128MB ○  ○  ○  ○   ○
キングストン   KTM-TP390X/64   64MB ○  ○  −  −   ○
キングストン   KTM-TP390X/128 128MB ○  ○  ○  ○   ○
キングストン   KTM-TP390X/256 256MB ○  ○  ○  ○   ○
グリーンハウス   GH-SDH64MA      64MB  ○  ○  −  −   −
グリーンハウス   GH-SDH128MA    128MB  ○  ○  −  −   −
グリーンハウス   GH-SDH256BG    256MB  ○  ○  ○  ○   − 
ハギワラシスコム HS-ISZ064U      64MB  −  −   −  −   −
ハギワラシスコム HS-ISZ128U     128MB  −  −   −  −   −
ハギワラシスコム HS-ISZ256T     256MB  −  −   −  −   −  
プリンストン   PD144R-64       64MB  ○  ○  (○) (○)  ○
プリンストン   PD144R-128     128MB  ○  ○  ○  ○   ○
プリンストン   PD144RT-256    256MB  ○  ○  ○  ○   ○
メルコ         VL100-64MW     64MB  ○  ○  −  −   ○  
メルコ         VL100-D128M   128MB  ○  ○  ○  ○   ○

  ―印:未対応(動作未確認の意)
(○)印:メモリスロットに装着済みの64MBメモリと差し替えて動作確認をしている。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: PC-docotorの診断結果について
From: 一戸一哉
Date: 2000/10/07 12:39:26

はじめまして。
念願のi1620を過日購入した者です。
初期不良を懸念して、購入後にプリインストールされていた
PC-doctorを走らせたのですが、CMOSテストで「要調査」と
の結果が出てしまいました。
今の所、目に見える障害は出ていないのですが、臆病者なの
で、気になって仕方がありません。何方か、判断できる方が
いらしたらレスをお願い致します。

自分で追加した機器はI/Oの64MBメモリだけです。(勿論、
メーカーのホームページで対応確認済みのものです。)


[RE] Subject: Re: PC-docotorの診断結果について
From: Ichiro
Date: 2000/10/08 08:09:47
Reference: tp5xxe/00934

10月7日に 一戸一哉さん は書きました。

>はじめまして。
>念願のi1620を過日購入した者です。
>自分で追加した機器はI/Oの64MBメモリだけです。(勿論、
>メーカーのホームページで対応確認済みのものです。)

EasySetUpでメモリーチェックをされたらいかがですか?
それでOKが出れば大丈夫だと思いますけど?


[RE] Subject: 570復活
From: HM
Date: 2000/10/07 15:28:18
Reference: tp5xxe/00146

9月4日に HMさん は書きました。

>ずいぶんと遅いフォローで申し訳ありませんが,僕の570も同様の症状が出ていまし
>た.BIOSのせいかとも思いましたが,バージョンダウンしても直らず,やはりハード

また画面が白くなるという症状が再発しはじめましたので,結局,先月末から今
月はじめにかけて,旅行の間に修理をお願いしました.

戻ってきたメモを見るとケーブルの接触不良のようなので部品を交換したという
ことになっていました.(どの部品を交換したのかは書いてなかった)原因につ
いては本当にそうなのか怪しいと思っていますが,ま,とりあえず今のところ現
象はなくなったようです.

# それよりも修理に出して,他の不具合を抱えて戻ってこないか心配でしたが,
# それもなさそうでほっとしています.

BIOSのバージョンが最新のもののひとつ前のものになっているみたいですが,覚
えていないので,もしかすると,修理前に僕がバージョンダウンしたのかもしれ
ません.基盤まで交換されているってことはないですよね.

液晶パネルは取り替えられたみたいで,やけに綺麗(表示ではなくて,表面が
;-p)になっています.もともとドット欠けもなかったので,もしかすると単に
掃除しただけなのかもしれませんが,こんなに新品同様になるものなんですかね.

修理期間はほぼ一週間.間に土日を挟んでいることを考えると,満足のいく仕事
ぶりだと思います.

とりあえず報告まで.

HM


[RE] Subject: Re: 570復活
From: llca
Date: 2000/10/07 23:39:13
Reference: tp5xxe/00936

>液晶パネルは取り替えられたみたいで,やけに綺麗(表示ではなくて,表面が
>;-p)になっています.もともとドット欠けもなかったので,もしかすると単に
>掃除しただけなのかもしれませんが,こんなに新品同様になるものなんですかね.

うちも同様の問題で修理に出しましたが、ドット欠けが無くなって
帰ってきましたので、液晶は交換されていると思いますよ。

この部分、どうも構造的な欠陥の様な気が。
私はこの570、再発する前に売り払うつもり(^^;
なかなか良いキカイなんですがねぇ…残念です >IBM


[RE] Subject: Re: 570復活
From: HM
Date: 2000/10/07 23:50:42
Reference: tp5xxe/00944

10月7日に llcaさん は書きました。

>この部分、どうも構造的な欠陥の様な気が。

僕もそう思います.ただ,ケーブルじゃなくて,チップ(抵抗とかコンデン
サとかトランジスタとか)の問題ではないかと思っています.# 根拠なし

いずれにしても,戻ってきた570についていたメモを見ると,症状がよくある
ことは向こうも認識しているような感じでしたので,何らかの対策が施され
ていると思いたいですね.

HM


[RE] Subject: Re: 570復活
From: やすたか
Date: 2000/10/08 02:34:08
Reference: tp5xxe/00945

10月7日に HMさん は書きました。

>いずれにしても,戻ってきた570についていたメモを見ると,症状がよくある
>ことは向こうも認識しているような感じでしたので,何らかの対策が施され
>ていると思いたいですね.
私も10/6に修理を呼んだら、修理担当者が液晶のケーブルを
症状対応のために強化したものに変更したと言っていました。
ウルトラベースの認識不良問題の時も対策済みと言って持ってきた
品で症状が出たという前歴があるので、口先だけでは?
とちょっと疑ってしまいますけど。


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/07 16:57:56
Reference: tp5xxe/00789

9月30日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  -持続時間結果:3時間38分

  35J搭載の大容量バッテリでは上記の通りでしたが,本日入手しました標準バッテリを
  同じランダウン環境でテストしたところ,持続時間結果は2時間18分でした。
  ACアダプタ接続時には標準バッテリのほうが姿勢がいいですし,ちょっとした持ち出
  しや大容量バッテリの補完としても使えそうですね。


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/10 00:32:44
Reference: tp5xxe/00937

10月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>  35J搭載の大容量バッテリでは上記の通りでしたが,本日入手しました標準バッテリを
>  同じランダウン環境でテストしたところ,持続時間結果は2時間18分でした。

  35Jと標準バッテリでちょっと気になることが..

  よく観察してましたら,標準バッテリでACアダプタを装着した状態ですと,バッテリ
  残容量が95%〜100%で推移し,充電を繰り返しているようです。
  標準バッテリの天井を認識できいのか,あまり良い状態とはいえないのかも。


[RE] Subject: Re: X20のバッテリー持続時間は?
From: haba
Date: 2000/10/10 01:15:08
Reference: tp5xxe/00994

>  よく観察してましたら,標準バッテリでACアダプタを装着した状態ですと,バッテリ
>  残容量が95%〜100%で推移し,充電を繰り返しているようです。
>  標準バッテリの天井を認識できいのか,あまり良い状態とはいえないのかも。

僕も24Jで標準バッテリーなんですが充電100%行きません。
0%近くから再充電したり、バッテリーをはずしたりいろいろやりましたが症状は変わ
りませんでした。
100%いかないで常に充電状態だと、ヒンジの電池ランプが点滅したままなので、結構
気になります。

これって、初期不良なのでしょうか?


[RE] Subject: X20の標準バッテリー
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/10 07:47:48
Reference: tp5xxe/00997

10月10日に habaさん は書きました。
>100%いかないで常に充電状態だと、ヒンジの電池ランプが点滅したままなので、結構
>気になります。

  私のところでは,95%で満充電状態のときもあれば,そこから100%まで充電している
  ときもあります。常に充電しているわけではありません。
  ある程度は,満充電〜自然放電〜再充電ってのはあると思いますが,そのサイクルが
  短く頻繁なようでちょっと気になってます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20&i1620
From: Kiichi
Date: 2000/10/07 17:09:07

X20(35J)を発売日に購入して使い始めたのですが。
いまだに235(20J)から完全移行していません。(^^;;
社内の移動等中心のときはすばらしいと思えるのですが。
持ち歩きの時にはやはり大きいですね。
気合を入れて出ないともっていけません。

気が付いたことをいくつか。
基本的にX20とi1620と区別してなければ共通の特徴です。
☆困ったこと
1.何度も書いていますがEnterキーなどの音がペチャペチャうるさい。
2.EMSを取れるだけのページフレームが無いので
  古いDOSのプログラムが完全に使い物にならなくなる。
3.大きいのでファミレスなどでのミーティングでは恥ずかしい。
4.ファンの音がうるさい。
5.HDDも結構うるさい。
6.赤外線ポートが無い。
7.Mini-PCIアダプタを確認するためにキーボードをはずしたら。
  しっかり気に入った形に戻すのに数回かかった。
8.ディスプレイドライバーの問題だと思われるが。
  DOS全画面でVZなどを使うと、コマンドごとにかなりのウェイトが入る。

☆便利だったこと
1.ウルトラベースがあるとプリインストール状態にあっと言う間に戻せる。
2.バッテリーだけで利用してカタログ値は十分使える。
3.トラックポイントはスクロールボタンの位置も慣れると使いやすい
  (600Xも使っていますが。X20の方が手を動かさなくてすみます。)
4.液晶はやはり見やすい。
5.PCMCIAx1,CFx1+Modem+Lanで困ることが無い。
6.DOSの画面の拡張表示が非常に見やすい。

☆その他気が付いたこと
1.X20とi1620で速度がほとんど変わらなく感じる
2.使用条件違反なのですが、ためしにX20に付属のリカバリーCDで
  i1620にWindows2000を戻してみましたが、
  きれいに戻って認識されました。
  ただしBIOSからキーの発生するコードが違うようで
  ThinkPadボタン関連はキーボードの刻印の機能になりました。
  (すぐに、削除しました。)
  これならX20が故障したときにi1620で代用することも可能ですね。
3.色が気にならないならベース付のi1620にしてメモリーを買うのが
  良いのではないだろうか。(OSがwindows2000またはmeに限定されるが)

#X20の内容を240クラスの大きさにシュリンクしたものがあると良いですね。
#もともと535 535X 235と使っているからかも知れないですが。


[RE] Subject: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: Kiichi
Date: 2000/10/09 00:34:32
Reference: tp5xxe/00938

10月7日に Kiichiさん は書きました。


>2.EMSを取れるだけのページフレームが無いので
>  古いDOSのプログラムが完全に使い物にならなくなる。
X20+Windows2000とi1620+WinMEの両方とも駄目です。
と言うか、BIOSのアップデートにも32Kしか取れないと書いてあるのですね。
となるとEMSは絶対に取れないんですよねえ。
IBMのBIOSアップデートで何とかなるかなあ?
最近のNoteってみんなこうなんですか?
Kiichi


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: 岩渕@535X
Date: 2000/10/09 09:33:56
Reference: tp5xxe/00974

10月9日に Kiichiさん は書きました。

>IBMのBIOSアップデートで何とかなるかなあ?
>最近のNoteってみんなこうなんですか?

ACPI BIOSの機能が載ってからからぐらいだと思いますが
BIOSの容量がでかくなっているのだと思います。


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: Kiichi
Date: 2000/10/09 13:51:40
Reference: tp5xxe/00979

10月9日に 岩渕@535Xさん は書きました。

>ACPI BIOSの機能が載ってからからぐらいだと思いますが
>BIOSの容量がでかくなっているのだと思います。
BIOSの容量が大きくなってUMBが少なくなっているんでしょうけど。
APMの
TP235 TP535 TP535X
ACPI対応の
TP600X 東芝LIB M3 自作マシン2台
すべて問題なくEMSが使えるだけのUBMは残っているんですが。
あとTP390とTP570もUMB結構有ったと思うんですけど。
ここまで少ないマシンは初めてでした。
いろいろ調べたらHP のe-Vectraがそのようでした。
T20やA20もそうなんでしょうか?

Kiichi


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: 岩渕@535X
Date: 2000/10/09 14:03:18
Reference: tp5xxe/00980

10月9日に Kiichiさん は書きました。

>ここまで少ないマシンは初めてでした。

ACPIだけなら、EMSのWindowが取れるはずだということですね。
となると
BIOSで処理(初期化その他)をやらなくちゃいけない部位が
挙げられたマシンと比べ、多いということになるのでしょう。たぶん。

サポートOSにDOSが入っているのだとすれば、IBM側で対策を
考慮すべき項目でしょうね。


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: Prost AP02
Date: 2000/10/09 14:42:59
Reference: tp5xxe/00981

10月9日に 岩渕@535Xさん は書きました。

>サポートOSにDOSが入っているのだとすれば、IBM側で対策を
>考慮すべき項目でしょうね。

カタログを見た限りではX20/i1620のサポートOS(稼動OS)にはDOS
は入っていませんが。


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: ThinkCat
Date: 2000/10/09 14:54:49
Reference: tp5xxe/00981

10月9日に 岩渕@535Xさん は書きました。

なんか、EMSのページフレームという懐かしい単語に引かれてきました(^^;)

>ACPIだけなら、EMSのWindowが取れるはずだということですね。
>となると
>BIOSで処理(初期化その他)をやらなくちゃいけない部位が
>挙げられたマシンと比べ、多いということになるのでしょう。たぶん。
例えば、うちのT20では以下のようになっていて
Reserved BIOS Area:
  C0000-CBFFF  (reserved for Video BIOS)
  E0000-FFFFF  (reserved for BIOS)
X20では
The following memory address is reserved by the system program. 
C0000-CFFFF (reserved for Video BIOS) 
DD000-FFFFF (reserved for BIOS) 

となているようですから、確かにBIOSが多めにぶんどっているようです。

そこで思いついたんですけど、確かX20はTPでは初めてのレガシーフリーな
マシンであり、そのことによりMeの売りの一つであるFastBootを可能にしている
と、どっかの雑誌の記事に載っていたように思います。そのための領域をbelow1MBに
確保してしまっているのではないでしょうか?

>サポートOSにDOSが入っているのだとすれば、IBM側で対策を
>考慮すべき項目でしょうね。
上記の理由により、これは難しいのではないかと個人的には思いますが・・・

#ひょっとしてBIOS setupにFastbootをdisableにできる設定があるとしたら
#可能性があるかも・・・


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: Kiichi
Date: 2000/10/09 21:32:52
Reference: tp5xxe/00984

10月9日に ThinkCatさん は書きました。

>例えば、うちのT20では以下のようになっていて
ずいぶん違いますね。T20ならD000-DFFFで64Kのページフレームが取れるんですね。
T20とWindowsME未対応となっているX20の違いは何なんでしょうか?

>上記の理由により、これは難しいのではないかと個人的には思いますが・・・
両機種とも純粋のDOSはサポートでは有りませんが
X20のWindows98SE上やWindows2000上での、またi1620のWindowsME上での
DOSソフトのサポートを打ち切ることの宣言も無かったと思います。

>#ひょっとしてBIOS setupにFastbootをdisableにできる設定があるとしたら
見てみたんですけれども、それらしいものはありません。
X20のWEB上の仕様表ではWindowsMEにはBIOSアップグレードで対応と
書いてあり、実際i1620は新しい(未公開)のBIOSでした。

Kiichi


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: ThinkCat
Date: 2000/10/09 22:29:18
Reference: tp5xxe/00988

10月9日に Kiichiさん は書きました。

>ずいぶん違いますね。T20ならD000-DFFFで64Kのページフレームが取れるんですね。
でも確認したわけではないですから、なんとも・・・
何せうちのはWin2kマシンですから。と、そろそろ98SE買ってデュアルにしないと・・・

>T20とWindowsME未対応となっているX20の違いは何なんでしょうか?
先ほどのresで書いたfast bootの件は、あくまで私の思いつきでしかありませんので
念のため。で、思いつきついでに、X20ってUSBのFDDでbootできたのでしたっけ?
そのための領域かもしれないですね>予約領域

>両機種とも純粋のDOSはサポートでは有りませんが
>X20のWindows98SE上やWindows2000上での、またi1620のWindowsME上での
>DOSソフトのサポートを打ち切ることの宣言も無かったと思います。
そ、そりゃ確かにそのような宣言はしていないように思いますが・・・う〜ん(^^;)


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: ThinkCat
Date: 2000/10/10 00:17:48
Reference: tp5xxe/00990

10月9日に ThinkCatさん は書きました。

>何せうちのはWin2kマシンですから。と、そろそろ98SE買ってデュアルにしないと・・・
と思っていたんですが、Win2K上で作成されるpifファイルをいじることにより、
仮想86モード上でのEMSは確保できたようです>T20
懐かしのVZを引っ張り出してきて、起動したら動きました(^^;)

#ただし、あくまで単に動いたと言うだけで、動作に関する保証は私にはできません
#ので悪しからず。

ということで、X20もpifをいじることにより何とかならないですかねぇ・・・

って書いていたら、確かwin上の仮想86モードは生dosの環境を引き継いだような
記憶があるので、やっぱりだめかな?


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: ThinkCat
Date: 2000/10/10 00:30:28
Reference: tp5xxe/00992

補足です。

>懐かしのVZを引っ張り出してきて、起動したら動きました(^^;)
あ、もちろんVzはEMSを確保した状態で起動しました。

#こんな時間になにやってんだか・・・もう寝よ。


[RE] Subject: Re: やっぱり困ったEMS>X20&i1620
From: kiichi
Date: 2000/10/10 00:50:24
Reference: tp5xxe/00993

10月10日に ThinkCatさん は書きました。

>>懐かしのVZを引っ張り出してきて、起動したら動きました(^^;)
>あ、もちろんVzはEMSを確保した状態で起動しました。
ありがとうございます。
私も確認にはVZを使ってます。(^^;;

>#こんな時間になにやってんだか・・・もう寝よ。
どうもありがとう。私も寝ます。
Kiichi


[RE] Subject: EMSのページフレーム
From: kiichi
Date: 2000/10/10 00:44:32
Reference: tp5xxe/00990

10月9日に ThinkCatさん は書きました。

>何せうちのはWin2kマシンですから。と、そろそろ98SE買ってデュアルにしない
Win2k on 235でも Win2k on 600XでもEMSはちゃんと取れるんです。
プロパティで指定してやりさえすればOKです。
Win2k on X20 ではプロパティでEMSの設定はできます。
WinME on i1620ではプロパティのEMSの項目は設定ができなくなっています。

>念のため。で、思いつきついでに、X20ってUSBのFDDでbootできたのでしたっけ?
>そのための領域かもしれないですね>予約領域
できます、そのためにそんなにとっちゃうんですか。うーん。

>そ、そりゃ確かにそのような宣言はしていないように思いますが・・・う〜ん(^^;)
明日IBMに確認しています。

#ほかの方も。もうEMSなんか使わないのかなあ...

Kiichi


[RE] Subject: Win2000+X20でのDOS全画面
From: Kiichi
Date: 2000/10/09 00:38:12
Reference: tp5xxe/00938

10月7日に Kiichiさん は書きました。

>8.ディスプレイドライバーの問題だと思われるが。
>  DOS全画面でVZなどを使うと、コマンドごとにかなりのウェイトが入る。
会社にある数台のマシンでテストしましたが、
みな16bitアプリを動かすときに一瞬引っかかるのですが、
X20ほどひどくありません。
ディスプレイドライバーの問題なのか、
それともBIOSがらみなのかわからないのですが。
困ってしまいました。
あれほど気に入っていたX20ですが。
ちょっと熱がさめ気味です。
Kiichi

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TV-Out
From: ばれった
Date: 2000/10/07 18:15:53

i1620発注しました。

私にとってX20/i1620で残念な点の一つが、TV-Outを持っていないことです。
たとえば、Ultrabay2000用DVD-ROMドライブを購入し、PC本体での表示ではなく、
TVに出力してみんなで見たい、というような場合に必要ですが(DVDプレーヤを買え!)、
TV出力が無いので、PCカードのスキャンコンバータ等を使用することになるかと思います。

IBMは他社オプションとしてMargiのDVD-to-Goを(以前?)扱ってましたが、
これはZVポート用です。
X20のPCMCIAスロットはZVポート対応なのでしょうか
(カタログの仕様一覧には記載がありません)。

目をつけているのはサイキューブのPC→TVカード(SCV-002)、または
東芝のDVDドライブ兼プレーヤMED200ASですが、
他に良い方法があったらアドバイス下さい。


[RE] Subject: Re: TV-Out
From: つぼ
Date: 2000/10/07 19:38:57
Reference: tp5xxe/00939

>TVに出力してみんなで見たい、というような場合に必要ですが(DVDプレーヤを買え!)、

そういうことだと思います。

>X20のPCMCIAスロットはZVポート対応なのでしょうか
>(カタログの仕様一覧には記載がありません)。

IBM-USのサイトにTechnical Spec資料のpdfがありますが、
残念ながらZV非対応の旨明記されています。

つぼ


[RE] Subject: Re: TV-Out
From: ばれった
Date: 2000/10/07 20:19:34
Reference: tp5xxe/00940

10月7日に つぼさん は書きました。

>IBM-USのサイトにTechnical Spec資料のpdfがありますが、
>残念ながらZV非対応の旨明記されています。

明記されてますね。すっきりしました。ありがとうございます。
ところでUS向けのラインナップはスペック差が明確ですね〜

2662-1x Celeron500 64MB 12.1SVGA 10GB MODEM only 
2662-3x PIII600   128MB 12.1XGA  20GB MODEM/LAN


[RE] Subject: Re: TV-Out
From: Ken-Ken
Date: 2000/10/07 21:16:01
Reference: tp5xxe/00939

10月7日に ばれったさん は書きました。

>私にとってX20/i1620で残念な点の一つが、TV-Outを持っていないことです。
>たとえば、Ultrabay2000用DVD-ROMドライブを購入し、PC本体での表示ではなく、
>TVに出力してみんなで見たい、というような場合に必要ですが(DVDプレーヤを買え!)、
>TV出力が無いので、PCカードのスキャンコンバータ等を使用することになるかと思います。

外部ディスプレイ出力ポートとTVのビデオ入力端子とを接続する
ケーブル(WebCable)なんてものもありますよ。
私はこのケーブルを使ってDVDをTVで鑑賞しています。


[RE] Subject: Re: TV-Out
From: ばれった
Date: 2000/10/08 05:45:04
Reference: tp5xxe/00942

10月7日に Ken-Kenさん は書きました。

>外部ディスプレイ出力ポートとTVのビデオ入力端子とを接続する
>ケーブル(WebCable)なんてものもありますよ。

情報ありがとうございます。これはシンプルで良いですね。
PS2ポートが必要・・・ん?X20には無いが・・・ウルトラベースX2+DVD-ROMドライブなら
ウルトラベース上にありますね。


[RE] Subject: Re: TV-Out
From: Ken-Ken
Date: 2000/10/08 16:54:22
Reference: tp5xxe/00962

10月8日に ばれったさん は書きました。

>情報ありがとうございます。これはシンプルで良いですね。
>PS2ポートが必要・・・ん?X20には無いが・・・ウルトラベースX2+DVD-ROMドライブなら
>ウルトラベース上にありますね。

確かにおっしゃる通りです(^-^;
ウルトラベースX2かポートリプリケーター
またはThinkPadドッグに接続しなければPS2ポートは確保できませんよね。
私は現在ウルトラベースX2とドッキングしTV出力しております。

ちなみにポートリプリケーターも持っているのですが
TP570のようにウルトラベースとポートリプリケーターとの接続ができないのが
少し残念に思っている今日この頃です(-_-;)


[RE] Subject: Re: TV-Out
From: bnl
Date: 2000/10/09 01:06:53
Reference: tp5xxe/00968

今日といっても0時は過ぎましたが、PC-watchで電源供給をUSBでおこなうものが
出ておりました。実際に確認したわけではないのですが、最近のTPにはUSBは必ず
付いていますので良いかと思います。
PS2のないTPはUSBはついていますし、USBのないTPにはPS2がついているので・・・。
うちのボロプロジェクターはS端子とRCAしかないので私も買おうかと
思います。価格も5,980と手頃なので・・・。
どなたかお使いの方がいらっしゃいましたら使用感なとお教え願えればと
思っております。

ご参考 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20001007/price.html

それにしても今後テレビやプジェクターを購入するときは入力端子があるものを
購入しなければだめですね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20互換性報告---市販インナーケース
From: たもそ
Date: 2000/10/07 21:45:24

X20ですが、サイズか半端なおかげでジャストなケースが見つかりません。
本日必要に迫られて、取り敢えず買ってみました。

LOAS ソフトポーチB5 SZC-009(黒)定価1,200円 => 770円にて
W306xD254xH17mm

コの字型に開くファスナーでよさげだったのですが、残念ながら
若干小さめです。
ムチムチなら入りますので、気にしない方は大丈夫ですが。

インナーケースで良い物をご存知の方、ご紹介お願いします。


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: Run
Date: 2000/10/07 23:51:46
Reference: tp5xxe/00943

>インナーケースで良い物をご存知の方、ご紹介お願いします。

http://www.thinkpad-club.com/webforum/tp5xxe/00460.html

にも書きましたけど、私は

http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=PDA-CASE92&cate=3

を買って使っています。

>LOAS ソフトポーチB5 SZC-009(黒)定価1,200円 => 770円にて
>W306xD254xH17mm

W315×H255mm
なので、あまり変わらないかもしれません。
値段は安いですが。


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: vixen
Date: 2000/10/08 00:14:32
Reference: tp5xxe/00946

>> インナーケースで良い物をご存知の方、ご紹介お願いします。

IBM純正のX20用非売品ノベルティものが2種類あるようです、実物を見たこと
ないですが。ダウンジャケット風とウェットスーツ風、だそうで。

ネームプレートのパーソナライゼーションサービスやめちゃったんだから
その費用でソフトケース標準添付でもいいと思うんですが…今やってる
IBMのキャンペーンでもThinkPad毛布(膝掛け?)とかが商品ですし、どうも
ピントがズレている感が強いですね >IBM


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/08 00:32:01
Reference: tp5xxe/00948

10月8日に vixenさん は書きました。
>ネームプレートのパーソナライゼーションサービスやめちゃったんだから
>その費用でソフトケース標準添付でもいいと思うんですが…

  へ? パーソナライゼーションって止めたんでしたっけ?
  X20(35J)には申込書がついてますが。


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: vixen
Date: 2000/10/08 00:53:29
Reference: tp5xxe/00951

> へ? パーソナライゼーションって止めたんでしたっけ?
> X20(35J)には申込書がついてますが。

530/535/535Xでは、ユーザー登録と一緒にネームプレートを作ってもらえるサービスの
恩恵にあずかってきましたが、X20にはそもそも貼るところが無いですよね?

うちのX20には、セットアップガイドの表紙に書かれたものしか入っていませんでした。
付属ソフトのライセンシとかはありましたが、見落としているのかな? >申込書


[RE] Subject: パーソナライゼーション・サービス
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/08 00:58:51
Reference: tp5xxe/00952

10月8日に vixenさん は書きました。
>恩恵にあずかってきましたが、X20にはそもそも貼るところが無いですよね?

  貼るところがないのはモデルによりますね。

>付属ソフトのライセンシとかはありましたが、見落としているのかな? >申込書

  いままでどおり,保証書につづいて申込書がついてました。


[RE] Subject: Re: パーソナライゼーション・サービス
From: vixen
Date: 2000/10/08 01:08:11
Reference: tp5xxe/00953

> いままでどおり,保証書につづいて申込書がついてました。

!!

謎が解けました。
配送用の伝票と納品書が入った封筒が外箱に貼ってあったんですが
よりによって保証書の封筒の上を見事に覆っていました…

ユーザー登録はwwwでできるようになったし、S/N言えば保証も受けられるから
最近のにはハガキとか保証書は付いてないんだねぇ、などと都合よく思いこんで
いました。指摘を受けなかったら、何かのときにそのまま外箱を捨ててしまった
可能性大です(激冷汗)。

ご指摘ありがとうございました。
これでネームプレートが申し込めます(笑)


[RE] Subject: Re: パーソナライゼーション・サービス
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/08 01:17:04
Reference: tp5xxe/00955

10月8日に vixenさん は書きました。
>配送用の伝票と納品書が入った封筒が外箱に貼ってあったんですが
>よりによって保証書の封筒の上を見事に覆っていました…

  それって,保証書を表に出さない少しばかりな配慮じゃないですかね。
  他社だと梱包の中に入るように貼ってあるんですけどね。


[RE] Subject: Re: パーソナライゼーション・サービス
From: vixen
Date: 2000/10/08 01:23:54
Reference: tp5xxe/00956

10月8日に OZAKI'Sさん は書きました。
> それって,保証書を表に出さない少しばかりな配慮じゃないですかね。
> 他社だと梱包の中に入るように貼ってあるんですけどね。

少なくとも、早合点な私には、おもいっきり裏目だったようです(笑)
IBMでも、56Wのスリムアダプタなんか、中に入るように貼ってあった記憶が…

セットアップガイドの梱包品リストに保証書/ユーザー登録ハガキという記述
さえあれば、こんな大ボケは回避できたと思うんですが…(責任転嫁)


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: mskahn
Date: 2000/10/08 00:04:08
Reference: tp5xxe/00943

10月7日に たもそさん は書きました。

>X20ですが、サイズか半端なおかげでジャストなケースが見つかりません。
>インナーケースで良い物をご存知の方、ご紹介お願いします。

X20はB5といっても大きいので、なかなか合ったものを見つけるのは難しいと思います。
そのなかでも、T-ZONEで見つけたものはなかなか良く出来ていると思いました。
中が硬質ウレタンでサンドイッチされていて、若干X20より大きいのですが、色は黒です。

T-ZONEの4Fノートパソコン売り場の1角においてあります。値段は2300から2700ぐらい
だったと思います。(メーカや型番は覚えていません。)

#これを買ってしばらくしてから、私のX20はお亡くなりあそばしましたが。



[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: mskahn
Date: 2000/10/08 00:26:32
Reference: tp5xxe/00947

10月8日に mskahnさん は書きました。
>T-ZONEの4Fノートパソコン売り場の1角においてあります。値段は2300から2700ぐらい
>だったと思います。(メーカや型番は覚えていません。)

ケースのタグにはオレンジでSupertectと書かれておりますが、メーカは今は分かりません。


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース・・謝辞
From: たもそ
Date: 2000/10/08 09:59:05
Reference: tp5xxe/00949

mskahnさん、TongTongさんほか、みなさんお返事ありがとうございます。

>T-ZONEの4Fノートパソコン売り場の1角においてあります。
>値段は2300から2700ぐらいだったと思います。
>(メーカや型番は覚えていません。)
 >ケースのタグにはオレンジでSupertectと書かれておりますが、
 >メーカは今は分かりません。

これは、是非見に行こうと思います。
240用ならIBMネーム入りが 1,780円程で置いてありましたが。

>#これを買ってしばらくしてから、私のX20はお亡くなりあそばしましたが。

私の35Jも初期不良ということで返品と相成りました。
他所で24Jを買ったら、翌日には35Jが入荷したという知らせ・・・
でも、128MB増設込みでも価格差が10万円以上だったので、まあいいか。


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: わた
Date: 2000/10/08 23:37:53
Reference: tp5xxe/00947

>T-ZONEの4Fノートパソコン売り場の1角においてあります。値段は2300から2700ぐらい
>だったと思います。(メーカや型番は覚えていません。)
 ソニーのVAIO Z505 とほとんど同じ大きさなので、ソニー純正の紫のケースを使用して
 います。アクセサリーケースもついているので、デザインにこだわらなければGood かと。
 T-ZONE 本店の4F にあります。

わた


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: TongTong
Date: 2000/10/08 01:01:03
Reference: tp5xxe/00943

10月7日に たもそさん は書きました。
>インナーケースで良い物をご存知の方、ご紹介お願いします。

 基本的に以前560シリーズ用に買って使っていたもので,そのまま
使えるものが多いです.(560シリーズも初代560,560X,560Zと使
い続けたので,その為に購入したケースとかカバン類が山のように...)

 インナーケースは,昔MACのお店でPowerBook用として売られてい
たのを買って使っていた"Boing Director"ってのが,X20にもピッ
タリです.
 今でも売ってるのかどうかは分かりませんが,WEBで検索すると,
http://www.saundersphoto.com/html/body_z_4.htm にありまし
た.デジカメ用のポーチなんかを作っている"Zing"と同じメーカー
みたいです.

 あとインナーケースじゃないけどCOACHのコンピューターブリーフ
(No.539,これも昔560用に買った)もX20にピッタリです.専用ケー
スと言ってもいいぐらい.

# こんなふうに560シリーズのおさがりをX20で使うというのも,
# なんか感慨深い(?)です


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: true
Date: 2000/10/08 12:08:48
Reference: tp5xxe/00943

>
>インナーケースで良い物をご存知の方、ご紹介お願いします。

私の使用しているのは、よくわからないんですが
タグの表裏にSuperProtect・MIDORIと書かれてる奴のB5サイズのものです。
価格はヨドバシカメラで、2240円でした。

色は、黒・グレイ・あとカーキとあります。
社内で3色コンプリートしていました。

私もLAOSのB5の奴を使ってましたが(ウェットスーツ素材の奴ですよね?)
こちらの方は、高さがあるぶんX20でも入っています。

中のウレタンスポンジがいい感じです。


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース・・・買いました。
From: たもそ
Date: 2000/10/09 15:47:01
Reference: tp5xxe/00965

本日、購入したのでご報告します。

>私の使用しているのは、よくわからないんですが
>タグの表裏にSuperProtect・MIDORIと書かれてる奴のB5サイズのものです。
>価格はヨドバシカメラで、2240円でした。
>
>色は、黒・グレイ・あとカーキとあります。
>社内で3色コンプリートしていました。

T-Zoneにて mskahnさんご推薦の Spertect B5 黒 2380円 にしました。
これは、trueさんの上記コメント品と同一と思われます。
(チャックにMIDORIとあり) 

お店で展示品X20を入れてみさせて貰いました。
ちょうどいい大きさです。ただし、厚みはやや余るかな?
ご助言に感謝いたします。

なお、LOASは返品を受けて頂けました。PC Depotさん


[RE] Subject: Re: X20互換性報告---市販インナーケース
From: Miki
Date: 2000/10/09 01:06:39
Reference: tp5xxe/00943

10月7日に たもそさん は書きました。

>X20ですが、サイズか半端なおかげでジャストなケースが見つかりません。

 ビックカメラ・池袋本店でKOKUYO(EPDーBGW140)を見つけました。
TP240、バイオ用とあり、試しに購入しましたがサイズはぴったいりでした。
地味な作りですが気に入っています。


[RE] Subject: Re: 助けてください(スリープになりません)
From: yo
Date: 2000/10/08 01:38:37
Reference: tp5xxe/00882

10月4日に yoさん は書きました。

>10月3日に a.y.aさん は書きました。
>
>>>>1157ではどうもスリープにならないのです。
>>>
>>>省電力の設定で、LCDを閉じてもサスペンドしないにチェックが入っていませんか?
>
>早速のレスありがとうございます。
>省電力の設定で、LCDを閉じてもサスペンドしないのチェックははずしました。
>でもだめです。
>
>> 初期設定でウルトラベース装着時はサスペンドにならないと思ったのですが…
>
>じつはそのようなことがマニュアルにも記載されてるような気がしていますが、
>その初期設定を変更することは可能なのでしょうか?できないとすれば通常使う時は
>ウルトラベースはずさなくてはなりませんが、家で使う時はやはりウルトラベースに
>のせておきたいですし、サスペンドが使えないと不便でなりません。
>とりあえず、ウルトラベースからはずしてどうなるかを確認してみます。

本日BIOSを更新したところ、みごとサスペンドするようになりました。
しかし、WINDOWSは終了時によく固まるし、なんかいろいろ問題が多いです。
235のときは結構スムーズにいってたのに・・・
でも画面もおおきいし、キーボードもいいですね。
ところで、LOGITECHのホイールマウスなのですが、BIOSを更新するまでは
使えてたのですが、更新後どうやってもホイールでの縦スクロールが使えなくなりました。
オートスクロールは使えるのですが・・・
以前の掲示板にノーマルの状態でもLOGICOOLならホイールは使えるとの表記がありましたが
本当なのでしょうか?他の1157オーナーはどのようにされているのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: [ANN]代替会議室準備しました(1000投稿後移行)
From: OZAKI'S
Date: 2000/10/08 01:47:07

1000投稿が近くなりましたので,次の会議室(1000投稿後移行)を用意しておきます。


[RE] Subject: Re: TP560につけられるHDDの容量は?
From: うに
Date: 2000/10/08 02:37:58
Reference: tp5xxe/00671

9月24日に Prost AP02さん は書きました。

>9月24日に うにさん は書きました。
>
>>BIOSを更新しないでいくつぐらいまでのHDDがつめるんでしょうか?
>>4Gもあれば十分なんですけど・・・
>
>2.1GB以上〜4GB未満の場合はバージョン1.04以降、4GB以上ならバージョン1.07以降の
>BIOSに更新しないと使えないと思います。HDDの安い所はhttp://www.kakaku.com/の
>パソコンパーツ(HDD2.5)で調べれば見つかるはずです。

レスありがとうございます。m(._.)m ペコッ
自分のを調べてみたんですが1.22って書いてありました。←あってる??

充電器は買うことができましたが・・・・バッテリー死んでるみたい(:_;)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620の液晶画面について
From: たっつぁん
Date: 2000/10/08 12:34:06

初めまして
こちらの掲示板を読ませていただき
このほどi1620を購入しました。

で、ひとつお聞きしたい事があります。
私のマシンですが液晶画面の上の両かどの部分ですが
少し黒っぽく滲んで見えます。
壁紙を明るめの色にするとぼんやりとですが黒く見えます

こちらのマシンにする前は他社の製品を使っていたのですが
特に滲んでるとかあまり感じた事はありませんでした。
これってこのマシンではみんなこんな感じなのでしょうか?
なんとなく気になっています。

買ったお店に電話したのですがとりあえずメーカーのサービスセンターに
電話してそこで異常が認められれば交換に応じると言われたのですが
連休明けまで営業してないみたいで…

現在使ってるマシンがこれしかないもので交換の可能性があるなら
これ以上セットアップなどをしてもしょうがないのでどうしようか悩んでいます。

つまらない質問ですが宜しくお願い致します。


[RE] Subject: Re: i1620の液晶画面について
From: びーくん
Date: 2000/10/08 13:38:04
Reference: tp5xxe/00966

私も先日i1620のオーナーになったばかりの物です。

>で、ひとつお聞きしたい事があります。
>私のマシンですが液晶画面の上の両かどの部分ですが
>少し黒っぽく滲んで見えます。
>壁紙を明るめの色にするとぼんやりとですが黒く見えます

私のi1620も同じく、上の両端が輝度が低く黒っぽくなって
おります。

>こちらのマシンにする前は他社の製品を使っていたのですが
>特に滲んでるとかあまり感じた事はありませんでした。
>これってこのマシンではみんなこんな感じなのでしょうか?
>なんとなく気になっています。
>
これは、i1620の液晶自体の特性かバックライトの特性による
ものと思いますので、私はそれほど気にはしていません。

>買ったお店に電話したのですがとりあえずメーカーのサービスセンターに
>電話してそこで異常が認められれば交換に応じると言われたのですが
>連休明けまで営業してないみたいで…

交換することによって、確実に無くなれば私も交換すると思いますが
今の液晶がドット抜けが全く無いのに、交換した液晶にドット抜けや
常時点灯ドットがでもあったら、私は、その方が気になります。

ただ、もしたっつぁんさまが液晶交換されて問題が解決できたならば
この掲示板でご報告頂けたら幸いです。


[RE] Subject: Re: i1620の液晶画面について
From: HM
Date: 2000/10/08 22:57:14
Reference: tp5xxe/00966

10月8日に たっつぁんさん は書きました。

>私のマシンですが液晶画面の上の両かどの部分ですが
>少し黒っぽく滲んで見えます。
>壁紙を明るめの色にするとぼんやりとですが黒く見えます

一般的な話になりますが,ノートパソコンの液晶を,全面ムラなく明るくする
のは非常に困難です.i1620の液晶の照明の位置によっては,上方左右の角の
部分が暗くなるのは仕方がないという可能性もあります.近所のパソコン店な
どで実機を見ることができるのであれば,同様の症状が見られるか確認してみ
てはいかがでしょうか.

ただし,液晶が滲む(フォーカスが甘くなったように見える?)ことはまずあ
りません.ピクセルの境界が滲んでみえる場合には,製造上の欠陥が考えられ
ますので修理に出したほうが良いと思います.

HM


[RE] Subject: Re: i1620の液晶画面について
From: たっつぁん
Date: 2000/10/09 14:30:46
Reference: tp5xxe/00966

10月8日に たっつぁんさん は書きました。

レスありがとうございました

私のマシンの症状は多分、びーくんさんがおっしゃってる症状と同じで
HMさんがおっしゃっているフォーカスが甘いというのではないと思います。

昨日何軒か実際に量販店をまわって展示機を見てみたのですが
黒いのが目立たないマシンもありましたが
私のマシンと同じような症状のマシンも実際にありました。
それを考えると特に私のマシンだけがおかしいという訳ではないようですね
私のマシンもドット抜けなどは特に見当たらないので
びーくんさんがおっしゃってるように交換してドット抜けが出るよりは
いいのかな〜と感じています。

(ただ私は今まで購入したマシンでドット抜けというのに巡り合った事が無いので
それがどういったものなのか良くわかってないのですが
どういった感じになのでしょうか?)

交換はしないとしても明日、サービスセンターの方には電話して
確認はしてみようと思います。

その結果はまた後日こちらに書き込みたいと思います。

ありがとうございました。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620+TurboLinux6.0Ltd
From: テスト
Date: 2000/10/08 18:59:48

i1620にTurboLinux6.0Ltdをインストールしました。
ポイントは、Fn+F7でした。
ただし、FD起動(つまりベースがないと使えません)、
ログイン画面でFnキー+F7キーを押さないとだめ等
問題があります。
インストールの途中で画面に何も映らなくなったり、
画面が乱れたりした時は、Fnキーと+F7キーを何回か押すと
どうにか(2段に分かれたり)画面が出ました。
HDDの構成は
10GB :FAT32(WinMe)
 5GB :FAT32
 2GB :FAT16
 2GB :EXT2(Linux)
です。
もっと、うまくいく方法を教えてください。


[RE] Subject: Re: i1620+TurboLinux6.0Ltd
From: HM
Date: 2000/10/08 22:44:32
Reference: tp5xxe/00969

10月8日に テストさん は書きました。

>もっと、うまくいく方法を教えてください。

今のTLJがどのようなインストーラを使っているのか知らないのですが,もし,
X11ベースのインストーラを使っているとすれば,コンソールモード(テキス
トモード)でのインストールを行えば,とりあえずインストール時の画面の乱
れは避けられそうに思います.

HM


[RE] Subject: Re: i1620+TurboLinux6.0Ltd
From: Mick
Date: 2000/10/08 22:52:40
Reference: tp5xxe/00970

10月8日に HMさん は書きました。

>10月8日に テストさん は書きました。

>
>>もっと、うまくいく方法を教えてください。
>
>今のTLJがどのようなインストーラを使っているのか知らないのですが,

自分も↑ですが、Kondaraでは
nokon text
でやってますが。
#非日本語モード、テキストモード、って意味ですね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20のThinkPadキーに…
From: vixen
Date: 2000/10/09 01:35:07

ここの情報に従ってレジストリからメーラーを設定したんですが
ThinkPadキーを押しても反応が鈍く、なかなか起動しないことがあります。

AccessThinkPadを起動アプリにしていても待たされることがあるので、どうも
レジストリ改造が原因では無いような気も多々するのですが…なんとか
このあたりを改善する方法は無いのでしょうか?

結局クイック起動にショートカットを復活させてしまって、ちょっと口惜しいです(笑)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20 Win2000上の互換性報告 PDC-USBケーブル
From: たもそ
Date: 2000/10/09 15:49:12

X20 Win2000上の互換性報告です。

TDK UP9664 携帯電話データ通信 USBケーブル ですが、
2661-24J Win2000 にて動作確認しました。

携帯電話にUSBケーブルを繋ぐだけで 9600bps通信が出来る
モノです。テンポラリー用途には最適です。
ケーブルの途中にあったモデム部がコネクターに収まった
ので、とてもシンプルになりました。

若松にて7,980円

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20 && Linux でサスペンドは可能ですか?
From: Harisen
Date: 2000/10/09 20:46:04

X20購入寸前まで行ってるHarisenです。

X20購入されて、LinuxあるいはFreeBSDをインストールしてる方に質問なんですが、
きちんとサスペンド・レジュームやハイバネはうまく行ってるでしょうか??
というか、BIOSはACPI/APMの切り替え?が出来るか知りたいのです。

最近のノートPCはACPI専用機が多いらしく、Windowsではキチンと省電力設定は
できる一方、Win以外のOSではサスペンドが全くできない機種が増えてきてるそうなので・・・

どなたか、ご教授下されば幸いです。


[RE] Subject: Re: X20 && Linux でサスペンドは可能ですか?
From: Run
Date: 2000/10/09 22:02:53
Reference: tp5xxe/00987

>X20購入されて、LinuxあるいはFreeBSDをインストールしてる方に質問なんですが、
>きちんとサスペンド・レジュームやハイバネはうまく行ってるでしょうか??
>というか、BIOSはACPI/APMの切り替え?が出来るか知りたいのです。

FreeBSD 4.1-STABLE では、zzz コマンドでサスペンドできました。
ハイバネーションはまだ試していません。(領域確保していなかったので)

今、手元に X20 がないのと、近々 FreeBSD 5.0-CURRENT に入れ換える予定なので
詳しい報告はできないと思いますが、APM Version 1.2 と認識されていたような。


[RE] Subject: Re: X20 && Linux でサスペンドは可能ですか?
From: Harisen
Date: 2000/10/09 23:25:20
Reference: tp5xxe/00989

root記事のHarisenです。

10月9日に Runさん は書きました。

>>X20購入されて、LinuxあるいはFreeBSDをインストールしてる方に質問なんですが、
>>きちんとサスペンド・レジュームやハイバネはうまく行ってるでしょうか??
>>というか、BIOSはACPI/APMの切り替え?が出来るか知りたいのです。
>
>FreeBSD 4.1-STABLE では、zzz コマンドでサスペンドできました。
>ハイバネーションはまだ試していません。(領域確保していなかったので)
>
>今、手元に X20 がないのと、近々 FreeBSD 5.0-CURRENT に入れ換える予定なので
>詳しい報告はできないと思いますが、APM Version 1.2 と認識されていたような。

なんか大丈夫そうですね。ちなみに現在VAIOのPCG-N505A/BPにLinux入れてますが、
基本的にACPIオンリーBIOSのようで、サスペンド時間やLCDの輝度コントロール等の省電力
の詳細設定ができません。サスペンド・ハイバネ自体はうまくいってるようですが、復帰後の
PCMCIAの認識がうまくいかないことがあって不安定です。

(Linuxの場合は、kernelバージョン2.4でACPIサポートするそうで、待ちですね。)

▲[INDEX]

[NEW] Subject: TP570にマッチする静かなHDは?
From: TERUTERU
Date: 2000/10/10 04:44:58

こんにちは。
半年ほど前、IBM DARA-21200(12GB)に交換したのですが
容量が足りなくなってきた為、増設しようと思います。

候補として  IBM      DJSA-220(20GB)
            TOSHIBA  MK2016GAP(20GB)
            HITACHI  DK23BA-20(20GB)

がありますがDARA-21200はHDから唸るような音がしてたので
今回はなるべく静かなHDにしたいと思います。
交換された方の使用感をお聞かせいただけたら幸いです。


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 26 August 2000