さろん de Think!(1)一括表示
［表示範囲：1601〜1700］［スレッドモード］

▲[INDEX]

ThinkPadから外付けの液晶モニタにDVI出力は可能でしょうか？
最近、大型の液晶モニタが安くなってきており、
家では外部モニタに接続したいと考え中です。
ところが、本体の製品仕様ではどの機種にも説明が見当たりません。
ポートリプリケータ等の商品説明では、
「DVIは、ThinkPad本体にその機能がある場合に有効です。」
と記述されていますが・・・。
どなたか対応機種についてご教示いただけませんでしょうか？

A30p + ポトリ では、UXGAまでデジタル出力できました。
他の機種については、分かりません・・・

3月13日に とくさん は書きました。

＞A30p + ポトリ では、UXGAまでデジタル出力できました。

とくさん、ありがとうございました。
Ｘ系やＴ系はどうなんでしょうね。
ビデオチップで決まるのか、機種毎に異なるのか。
（ＩＢＭに電話で確認してもいいのですが時間がなくて・・・）

3月15日に にゃまはげさん は書きました。

＞ビデオチップで決まるのか、機種毎に異なるのか。
＞（ＩＢＭに電話で確認してもいいのですが時間がなくて・・・）

PCメーカーに問い合わせるのが一番かと・・・
ちなみに、ビデオチップの性能については、
http://mirror.ati.com/technology/hardware/mobilityradeon/specs.html
にありました。

今日、ダイヤルIBMに問い合わせしました。
X31とT40について質問したところ、
T40は可、X31は未対応とのことでした。
最新機種でも対応状況は製品により異なるようです。
液晶モニタは手元にあるし、もうT40買うしか。

3月12日に ThinkCatさん は書きました。
＞でも、同じ前言撤回ならこの石のせてsシリーズ復活！！・・・なんてことになったら
＞喜ぶ人が多いんじゃないかと思うんですけどね(無理だとは思うけど)

xが小文字である事が妙に気にかかって
s系だったら　と一瞬思ってしまいました。

２機種出ているのでとりあえずさろんに。

Centrinoマシンに与えられた“任務”は？――日本IBM「ThinkPad T40＆X31」

3月12日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞  やらないといっていたはずのCPU戦略で、どちらかというと廉価モデルだと思う。

IBM U.S.が昨日発表した Mobile Pentium-M 搭載のR40(2722)のこと？
HMMには Genuine(R) processorなんて書いてありますが...

第２弾はないのかな？　　　

3月17日に [T20/T30/T40系(1)]において OZAKI'Sさん は書きました。
＞  それがここでの一部の「声」でしょう。※声は大きいだろうけど。

  個人ユーザの声は顕著だと思う。

  ThinkPad Club -enq-
  http://www.thinkpad-club.com/enq/index.html#200204_touchpad

  ThinkPad 非官方情報帖 -tw-
  http://www.ibmuser.com.tw/

3月17日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  個人ユーザの声は顕著だと思う。

残念ながら、既存顧客の声だけでは・・・。

他のPCを使っているユーザーが乗り換えるかどうかは
まるっきり不明ですね。

市場規模が大きくなる＝量産効果でコストが下がる＝価格が下がる
これを狙わないと、「３割高いThinkpad」の汚名を返上することは
難しいと思います。

つまり、新規ユーザー獲得こそが生き残りを掛けた目標なのではないでしょうか？

＃生産量が少なければ安くすることは難しいです。
＃コアなユーザーだからといって、年に５台も１０台も
＃というわけには行かないと思いますし・・・。

私の周りでは、スティックデバイスの評判は
「指が痛くなる」「カーソルが止まらない」等等、すこぶる悪いです。

＃実際、使い始めた頃の私も同じ感想でしたし。

原因に思い当たる部分があり、某量販店のデモ機を確認したら
案の定、変なことになっていました。

感度を上げすぎ。カーソルは止まらない・曲がらない！
別のデモ機は感度下がりすぎ。カーソルが走らない！
こんなんじゃ、どうしようもありません。

DELLや東芝の出荷時状態も感度がちょっと低い気がしました。

スライドパッドはあまり調整しなくても、そこそこ平均的な
使用感があるのだと思います。

＃そういう意味では、コアなユーザー以外が安心する要素として、
＃タッチパッド採用はありなのでは？

出来れば、カーソルの動き感度を出荷前に調整してほぼ均一になるようにして、
デモ機や公開機用に、設定をロックする機構を用意して欲しいものですね。

＃かっとび設定や、のろまな設定じゃ、トラックポイント本来のおいしさを
＃体験することは出来ないと思います。
＃＃そんな設定にする量販店は「売る気なし」なんでしょうかねぇ。(￣_||||!!

あともう1点、「スライドパッド嫌い」世代というのがどうもあるような気がします。
古くから(NEC PC98x1全盛期)PCを使ってるユーザーで、「スライドパッド大好き」という
意見はあまり聞きません。

私の友人は、パッドをオフにしてマウスで使ったり、トラックボールの機種を選んだりします。
「袖が触れるだけでカーソルが吹っ飛ぶ」とか、「勝手にテキストを選んだ状態になる」
とか、そういうイメージが定着している気がします。
実際に使い込んでいる友人は、「そんなことは無い。設定が変なのだろう。」と
言っています。

トラックポイントと同じで、タッチパッドも慣れればよいデバイスなのかもしれませんね。

＃トラックポイント教と、マウス・タッチパッド教の宗教戦争みたいな状況だと思います。
＃でも、結局「何が使いやすいか？」なんて、用途と慣れの問題だと思いますので・・・。

「ポインティングデバイスは１個で良い」という方も居るでしょう。
私自身は、ポインティングデバイスが２つあっても良いと考えてます。
トランスノートを使っている感想としては、
「タッチパネルは他のPCにも欲しい」です。

＃もちろん、パッドがパネルの代わりになるとは思いませんが・・・。
＃ペンのようなデバイスがあれば、グラフィックや手書き文字に使えるかも。

「既存客を大事にしない」と主張するとすれば、それは誤りだと思います。
なぜなら、「トラックポイントを捨てる」という選択肢をあえて排除しているからです。
韓国のIBM（LG?)の様に、タッチパッドオンリーモデルを作ったとして、
IBMブランドで買っていたユーザーや新規ユーザーに大々的に売れてしまった場合、
現行Thinkpadの市場でのニーズを喰ってしまえば、
IBMとしても、現行Thinkpadを縮小せざるをえないと思います。
それよりは、両方搭載して高くてもトラックポイントを残す方がなんぼかマシだと思います。

まあ、ほとんど主観と憶測で書いてますので、反論されても困りますが・・・。

＃使い込んでいる人以外は、ブランドや人のお勧めで買ってます。
＃使いにくくたって、見た目がCoolなら買ってしまう人はいます。
＃玄人の道具だからといって、高ければ買えなくなります。
＃「IBMブランド好き」のミーハーな人がThinkpadを買ってくれることで
＃価格が下がっている部分もあると思います。

3月17日に ＫａＺさん は書きました。

＞「ポインティングデバイスは１個で良い」という方も居るでしょう。
＞私自身は、ポインティングデバイスが２つあっても良いと考えてます。

私も別の意味で(同じデバイスで)2個欲しいと思うことがありますね。
そいでもって2個のポインティングデバイスで2個のマウスカーソルを出して
欲しいと思うことが多々あります。画面が広ければ広いほどそう思うことが
多くなります。
それと二人でゲームができて楽しいかもってのもあります。:-)

GBHの真中のトラックポイントをFVGとHNJの真中にそれぞれ・・・

3月17日に さいふぁさん は書きました。
＞私も別の意味で(同じデバイスで)2個欲しいと思うことがありますね。

そう言えば、前にTrackPointが2つ付いた、ThinkPadの試作機だかテス
ト機だかの記事を見た覚えがありますね。

どのように使うのか、私の中では未だに謎なのですが...。(笑)

ちょっと、思い出してしまったもので。

3月17日に Kou.Mさん は書きました。

＞そう言えば、前にTrackPointが2つ付いた、ThinkPadの試作機だかテス
＞ト機だかの記事を見た覚えがありますね。
＞どのように使うのか、私の中では未だに謎なのですが...。(笑)

むかし、レミングスというゲームがあって、これの X68000 版は、
マウスを二つ繋いで二人同時プレイができたような記憶があるけど、
大嘘かもしれません。

3月17日に ＫａＺさん は書きました。
＞残念ながら、既存顧客の声だけでは・・・。

  これは違うと思いますね。
  既存顧客も守れないようじゃ、新規顧客をせっかく獲得しても一時的なものでしか
  ないってことで、結局は先細りですよ。
  ThinkPadだからこそと選択してくれるユーザは大切にしなきゃ。

  TouchPadでいいような客の多くは他社のより廉価な製品に流れ(て)ると思う。
  その意味で、対抗するならTouchPad Onlyモデルがあってもいいとも思う。
  ※もっと他面でのコスト高排除を考えるほうが先だとは思うけど。

＞とか、そういうイメージが定着している気がします。

  イメージじゃなくて実際そうですよ。
  多くのユーザは外部マウスをつけて使ってるので、内蔵Pointing Deviceによる意図
  しない動作は邪魔以外の何モノでもないでしょう。
  そんなユーザにとってはほんとはどんなDeviceでもいっしょなんだけど、他社とは
  格好の異なるTrackPointは奇異に見えて敬遠される要因ではあるかもですね。
  UltraNavみたいにどっちつかずはより一層のことじゃないかな。

3月17日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  そんなユーザにとってはほんとはどんなDeviceでもいっしょなんだけど、他社とは
＞  格好の異なるTrackPointは奇異に見えて敬遠される要因ではあるかもですね。
＞  UltraNavみたいにどっちつかずはより一層のことじゃないかな。

TrackPointオンリーが他社と異なり奇異であるというのはそうかもしれません
が，DELL, HP, Toshibaなどもスティックタイプのポインティングデバイスとタッ
チバッドを同時に付けていることを考えると，ある特定の顧客（ビジネスユー
ザ？）向けのマシンでは，UltraNavのようなデュアルポインティングデバイス
はむしろトレンドと言えるかもしれません．

例えば，ZDNetで比較されているBaniasマシン7台中の実に4台がデュアルポイン
ティングデバイスです．
Centrino: born to run - ZDNet
 ---> http://www.zdnet.com/products/stories/reviews/0,4161,2912554,00.html

BTOでのハード的な選択が顧客にとって最良の解だとは思いますが，次善の策と
して，ユーザがソフト的に選択をできるというデュアルポインティングデバイ
スはありかなと思っています．

-Rao-

3月17日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  ThinkPadだからこそと選択してくれるユーザは大切にしなきゃ。

大切にしてないですかね？
ClubIBMの件だって、ユーザーからの要望にある程度応えていると思いますし、
トラックポイントを「完成品」と思わずに進化させる努力をしているし、
そういう地道な点では、既存ユーザーを大切にしていると思うのですが。

＞  イメージじゃなくて実際そうですよ。
＞  多くのユーザは外部マウスをつけて使ってるので、内蔵Pointing Deviceによる意図
＞  しない動作は邪魔以外の何モノでもないでしょう。

パッドの誤動作をここ数年で経験してますか？
そもそも使ってないのでは？

３年程前まで、中小企業向けの某ソフト販売会社でCEをしていましたが、
お客様のところには各社の色々なPCがありました。
その頃タッチパッドで、袖での誤動作で嫌な思いをした回数の平均は、
スティックデバイスのドラフトで嫌な思いをした回数の平均と大差ありません。

誤作動については、５０歩１００歩だと思いますよ。

＞  そんなユーザにとってはほんとはどんなDeviceでもいっしょなんだけど、他社とは
＞  格好の異なるTrackPointは奇異に見えて敬遠される要因ではあるかもですね。

マウスをつける理由は、デスクトップと操作性を統一する意味もあると思います。

実際、逆の例ですが、ノートを使っていたユーザーさんで、デスクトップを入れたら、
「スリスリするやつ（タッチパッド）ついてないの？」と聞かれた事もあります。

「タッチパッドはおまけ」みたいな表現は、そういう人たちには当てはまらないですよね。

＞  UltraNavみたいにどっちつかずはより一層のことじゃないかな。

選択肢を増やす事と、ポリシーを捨てることは違うと思いますよ。
PCメーカーはデバイスの用途を、提案することは出来ても、「これが正しい」と
押し付ける事は出来ないと思います。

デバイスの新しい使い方を発想していく事こそ、コアなユーザーが
ハックすべき分野ではないでしょうか？

「ウルトラナビ＝悪」と定義づけることはなじまない気がします。
もっとも、「なし」という選択肢を提供しない日本IBMに
問題が無いとは言っていません。
既存ユーザーが「コスト高を強いられる」と消極的に考えているのなら、
パッドなしモデルを作らないことは既存ユーザーをないがしろにする行為
かもしれませんね。
でも、「新しい使い方の提案」とプラス志向に捕らえて考えれば、
ないがしろにしているとは言えないと思います。

＃どう捕らえるかは主観の問題であり人それぞれでしょうから、
＃選択肢を用意しないIBMに対しては「もう少し考えたほうが・・」程度の
＃感情しか抱いていません。

ただ、食わず嫌いなら誰にでも出来るし、それならパッドをオフにして
マウスで使ってる人たちと大差ないと思いますけど・・・。

数週間使ってみて、その感想で「悪」「善」を判断して
書いているのでしたらごめんなさい。

＃旧リブレットから、２４０に移ってきた私としては、
＃「片手で扱えない機種だし嫌だな」と悪い印象が２週間ほど続きました。
＃その後、慣れるにしたがって「良い」と思う部分が日増しに増えてきたのです。
＃やはり、新しいデバイスになれるためには、数週間の時間とある程度の我慢が必要かと。

3月17日に ＫａＺさん は書きました。
＞パッドの誤動作をここ数年で経験してますか？
＞そもそも使ってないのでは？

  会社では私の周りはみなTouchPadがついてます。もれなく外部マウス使用ですけ
  ど。会社全体でも同様ですね。富士通の内蔵Pointing Device lessモデルをわざ
  わざ導入して外部マウスをつけてたくらいですから。

  パッドで嫌われるのはパッド面接触でClickと認知される点です。もちろん、ソ
  フトウェアで設定すればいかようにもなりますが、外部マウス装着の方が好まれ
  ます。デスクトップからの慣れも当然あるでしょうね。

  私自身はというと、パッドでも使いこなせますが、TrackPointの方が使いやすい
  と思ってます。

＞PCメーカーはデバイスの用途を、提案することは出来ても、「これが正しい」と
＞押し付ける事は出来ないと思います。

  そんな提案は必要ない、TrackPointだけで十分だというユーザが存在するのだか
  ら、TrackPoint Onlyも選択できるようにして欲しいと言ってるわけですね。
  現に、UltraNavってそんなに他に代えがたい機能を持ってますか？

  10年間これまでずっとTrackPointで押し通してきたんだから、そんなユーザが存
  在するのも当然だと思いません？

  TouchPad、TrackPointそれぞれに長所、短所があり、優劣をつけるのは難しく、
  突き詰めると、書かれてましたように「宗教戦争」的になるでしょう。

  ただ、UltraNavでいえば、機能面のプラスアルファはあるし、機能的にはソフト
  ウェアでdisableできる....       しかし、機能を削ることはできても、存在自
  体は消してしまうことはできない、デザイン面でのスポイルを感じる者にとって
  は、拭いきれないマイナスです。
  ※今回はそれ以上に魅力的に感じたのでT40にいっちゃいましたけど(:p

  TouchPadもデザイン的に嫌いじゃないですよ。PowerBookとかVAIO Zは魅力的だと
  思ってます。

チャレンジな意見ですが・・・
パームレスト全体をタッチパッドにする。
少なくともとってつけた感じはなくなりませんかね？無理か・・

もしくは、ふたですかね。ウルトラナビの上面とツライチにして
パーレスト部分全体を覆ってしまう。
簡単に出来そうだと思いますがいかがですか。
問題はふたを閉めたときのクリアランスか・・。

最後に今回のＴ−４０はパームレスト部分だけ分離できるのでパーツとしても
簡単に作れそうな気がします。

もし、IBMで融通がきかないようならば、みんなで作ってしまうってのは
どうですかね。OZAKI'S様是非アンケートを！！

はじめまして、T40購入予定のTp600Xユーザです。

Tp750からのIBMファンです。Tp600は気に入り、600、600E、600Xと３機種を買い継ぎました。
その後後継とされるTシリーズですが、何か納得がいかず、ずるずると新機種を買いぞびれてきました。
今回のT40、久々の買い替え対象との感じです。
ですが、皆さんと同じ、訳のわからない名前のタッチパッドで考え込んでいます。

＞チャレンジな意見ですが・・・
＞パームレスト全体をタッチパッドにする。
＞少なくともとってつけた感じはなくなりませんかね？無理か・・
ほんとに取って付けた感じの、感じの悪い・・何というか・・すべてのデザインがパアになるような代物ですネ。
何方かがお書きになった、「付いていなきゃ、会社購入仕様に合わない」のであれば、
機能より「デザインの一部としての役割」にしてはと思います。
タッチパッド部のデザインは「ノートパソコンメーカ中、一番ダサイ」のでは？。
とにかく、トラックポイントをはじめタッチパッドも、マウスの補助ですのでこんなところを大事にしては？。
マウスが光学になり、ひざの上、ソファーの肘掛、布団の上でもスムースに動作するのですから・・。
トラックポイント等の補助デバイスを使う機会が極端に減ってきていますヨ。

＞もしくは、ふたですかね。ウルトラナビの上面とツライチにして
＞パーレスト部分全体を覆ってしまう。
＞簡単に出来そうだと思いますがいかがですか。
＞問題はふたを閉めたときのクリアランスか・・。
私も真剣に考えました。以前にパームレスト部分を「革製品」で貼り付けたThikPadを見たような気がします。
問題は、パッド下部のレバースイッチです。ぶっ壊して・・平らになるか・・・です。
アルミを機械加工してＲを合わせ、黒のアルマイト仕上とし、ThikPadのロゴを彫ったら素敵になるかも・・。

＞最後に今回のＴ−４０はパームレスト部分だけ分離できるのでパーツとしても
＞簡単に作れそうな気がします。
＞
＞もし、IBMで融通がきかないようならば、みんなで作ってしまうってのは
＞どうですかね。OZAKI'S様是非アンケートを！！
キーボードは各国版があるのに、どおして「パッドなし」を作れないのでしょうネ。
作りましょうヨ。みんなで。
車なら、みんなオリジナルカーを作っているじゃありませんか。

まったくと言って使わないものが真ん中にドテットあるのが我慢ならないです。
たとえ４０万円のＰＣが８０万円になっても（ホントは困るけど）・・・気に入る物がほしいです。
買ったばかりのThinkPadを壊さなければならないなんて・・罪なＩＢＭさんですネ。

＞何方かがお書きになった、「付いていなきゃ、会社購入仕様に合わない」のであれば、
＞機能より「デザインの一部としての役割」にしてはと思います。

私はクリーンルーム内でノートパソコンを使っています。クリーンルーム内
では手袋着用が必須なのですが、布手袋を着用した状態ではタッチパッド系
ポインティングデバイスのカーソル移動ができません。たぶん、静電容量か
何かを検出しているため、素手の指先で触れないとダメなんでしょうね。
ゴム手袋を着用すると、今度は引っかかる引っかかる...(^^;;;。

おまけに、タッチパッドはパームレストから一段下がっているため、隅っこに
ホコリが溜まりやすいです。エアーシャワーを通そうが、窒素ブローをかけ
ようが、なかなか手強いです。静電気で強固にくっついているのかな？

その点、トラックポイントはこういったトラブルが皆無です。キーボードの
間や液晶パネルのホコリって、意外と簡単に取れるのですね...(*^.^*)。
同僚にも喜ばれ、会社標準（タッチパッド式）を蹴って、苦労してりんぎ通して
ThinkPad を買った甲斐があります。

＞会社では私の周りはみなTouchPadがついてます。もれなく外部マウス使用ですけど。

私の会社も100%タッチパッド付きで、かつ100%外部マウスが付いてきて、
私の回りの状況から推測するに100%の人がマウスを使っています。私が
たまに必要にかられて他の人の機体のタッチパッドを操作すると、本人は
そんな機能があったことをすっかり忘れていたという目で見ます。

かようにオフィスの大量導入のような場合、外部マウス使用が圧倒的だと
ほぼ断言できますが、ということはタッチパッドでもトラックポイント
でもどうせ使わないんだから同じということになります。トラックポイント
だと最初の習熟に時間が必要というのもどうせ使おうと誰も思ってないん
だから違う理由になりません。

そこで、私はパソコン購入担当者でもサポート担当者でもないので推測
ですが、購入条件にわざわざタッチパッドを指定するのは、おそらく
トラックポイントだとキーボード入力時に指をぶつけそうな気がすると
いうことではないかという気がします。誤解ですが。

しかし、してみると、このような妄念に取り憑かれ、あるいは前例踏襲
で、このような意味のない条件を維持するのは全く愚かなことといえるか
と思います。規制緩和特区に抵抗する官僚のことを笑えません。

一方、ウルトラナビがこの条件をクリアするために導入されたという
ことならば、トラックポイントは残っているわけですから、先程の当初
タッチパッドが条件になった理由は（正しいかどうか知りませんが）
クリアされていないことになります。でも、そもそもこの条件には実体
がないから、誰もそこに立ち返ろうとはしないと。

すなわち、大量導入する会社側が実体的な意味のないタッチパッドを
条件とし、それにIBMも合わせざるを得なくてウルトラナビを開発し、
どうせ使われないウルトラナビ付きの機体が納入されていくと。ああ
なんという無駄。

結論、どうせ使わないんだからタッチパッドを条件にすることなんか
やめちまえ、と。

＞オフィスの大量導入のような場合、外部マウス使用が圧倒的だとほぼ断言

企業にシステムと一緒にPCも大量に納品してもいますが、必ずしも圧倒的
でもなかったりします。

確かに企業によっては殆ど外部マウス使用が圧倒的なケースも結構あります
が、マウスすら持ち込み禁止な企業や外部マウスを使用出来るような環境で
はないなど多種多様です。

そのような企業の場合、価格以前に社員教育云々でTrackPoint却下なども
実際に存在します。

全く別のケースだと、外部マウス利用のみでTrackPoint、TouchPadが存在
してる時点で却下って企業も…。

＞必ずしも圧倒的でもなかったりします。

あ〜、やはり、そうなのですね。なるほど。

まず、誤解無いように言っておきますが、
私にとってUltraNaviは使ってみたいデバイスです。

＃予算が無い（2GHzオーバーのデスクトップ組んじゃった）ので、
＃しばらく先のことになりますが・・・。

しかし、トラックポイントオンリーマシンは必要だと思います。
選択肢として用意されていないのは「まずい」と思います。

＃使いたくない人が使わなくて済む選択肢は用意すべきだと思いますよ。＞日本IBM殿

「不要論」と「無しモデルの必要性」を一緒にしてしまうと、
本当の意味で宗教の様に泥沼化する気がします。

＃新しい物にチャレンジする精神が無くなったら、
＃いいものを手に入れるチャンスは極端に減ると思います。＞ユーザー各位

使ってもダメな事もありますし、使ってみてよい場合もあります。
私自身240からs30に変えたとき、センターボタンを邪魔だと感じました。
でも今は便利に使っています。
ブラウザキーはうざったいですが・・・・。
＃s３０だったら、CTRLと右Fnにして欲しい気がします。＜ブラウザキー

「自分にとっては安定した道具なのだから、新しい物はいらない」と言う選択肢も
否定されるべきではないと思います。
チャレンジしない人が「ダメダメ」言うのは、芽を摘むことになる気がします。
でも、選択肢がない事に抗議するのは否定するべきではないと思います。

＃つまり、「将来があるかもしれないデバイス、もう少し暖かく見守っては？」と
＃「選択肢が無いことへの抗議には協力します」との意思表明です。＜この書き込みの趣旨

どうせ、英語キーボードに交換する人もいるのですから、
いっそのこと、腰下上部（キーボード＆パームレスト）をカスタマイズできる
メニューを用意した方が良いのかもしれませんね。＞日本IBM殿

3月18日に ＫａＺさん は書きました。
＞私にとってUltraNaviは使ってみたいデバイスです。

でばなを叩くようですが、UltraNav (最後のiがない)ですね。

＞しかし、トラックポイントオンリーマシンは必要だと思います。

「必要」かどうかは置いといて、私としては欲しいです。
＃ というわけで、選択肢を残して欲しいに一票。

私にとっての最大の理由は、見掛けかな。
これって、極めて重要だと思いますよ。
＃ IBMのデザイナだって、すでに新型UltraNavを検討してるでしょうね。

でも、V字配列などのエルゴノミックキーボードとどちらが欲しいかと
言われれば、私個人はエルゴノミックキーボードです。
新しい設計をするなら、そういう方向で検討して欲しい。
親指用に予備キーを用意して。

＃ ポインタによる細かい操作はしないので、優先度が低いです。

＞私自身240からs30に変えたとき、センターボタンを邪魔だと感じました。
＞でも今は便利に使っています。

T23に慣れていると、s30を含めた最近のは、中央ボタンの位置で戸惑います。
でも、片手で操作するには、上にあった方が押しやすいんですよね？
＃ 私はボタンを両手で操作しているので、T2xの配置が好きです。
   まぁ、慣れの問題でしょうけど。

＞どうせ、英語キーボードに交換する人もいるのですから、
＞いっそのこと、腰下上部（キーボード＆パームレスト）をカスタマイズできる
＞メニューを用意した方が良いのかもしれませんね。＞日本IBM殿

ThinkPadの場合、キーボードはユーザ交換の対象部品です。
たぶん、欧州事情を考えた決断だと思いますが、素晴らしい特徴です。
＃ s30とか、一部の機種では、違うのかな？

で、パームレスト部もそうして欲しいですね。
＃ ただ、T40は、無線LAN関連で妙な設計にしてるんですよね…

しかも、T40の場合は、TrackPointオンリーのパームレストの記述が、
ハードウェアマニュアルにあるんですよね？
目撃談情報もありますし、ぜひ量産して、例えば、直販のカスタマイズ
モデルのみとか、もしくは部品扱いでもいいので、選択肢として残し、
欲しい人の手に届くよう販売して欲しいものです。

＃ 企業のように大量導入する場合のオプションなのかなぁ…
   T30までは、普通に両方買えたのにねぇ。

3月18日に pneuさん は書きました。
＞T23に慣れていると、s30を含めた最近のは、中央ボタンの位置で戸惑います。

そういえば、T23までと、T30からで違いますね。
今の配置は、慣れましたけど、センターボタンは爪の付け根が当たって痛いし、
前のほうが見栄えも良かったように思います。
まあ、全機種で変わったので、統一はされているわけですが。

ハイエンド機というのは、先端でもあり実験でもあるわけですよね。
ビデオ出力しかり、センターボタンしかり。
UltraNavも、成功すればローエンドにも載ることになるんでしょう。

しかし、他の方もおっしゃっている通り私も、見てくれが悪いと思います。
ThinkPadの素養である高級感を損ねていると感じます。

http://commerce-26.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/CategoryDisplay?cntrfnbr=1&cgmenbr=1&cntry=392&lang=Ja_JP&cgrfnbr=2184514

どうせなら、Thinkpad Black or ミラージュブラックで出して欲しい気も・・・。

3月18日に ＫａＺさん は書きました。

＞どうせなら、Thinkpad Black or ミラージュブラックで出して欲しい気も・・・。

iPodのミラージュブラック！
いいですねぇ。s30と一緒に持ち歩くと至福の時が過ごせそうで。

ただ、いつも手に持って持ち歩くことになるので、相当の
指紋がついてしまいそうです。
それを気にする人にはちょっと抵抗があるかも。
かといって、ケースに入れてはせっかくのミラージュブラックの
魅力が半減ですし。
僕にとっては、磨く楽しみがあるから、それもまた良しなのですが。

連休で実家に戻ってきたついでに秋葉原に行ったら、明日QCPASSで過剰在庫
の新品バッテリー 50%OFFで販売するそうで袋詰め最中でした。

2628系 A20、およびX20シリーズについては、限定数で\7,980で販売する
と店員が話していました。

明日、明後日のいずれで販売するか未定ですが、ThinkPadを含むJunkノー
ト販売も予定しているそうです。

＞ThinkPadを含むJunkノート販売も予定しているそうです。

Junkノートは本日販売されていましたが、残念ながらThinkPadの殆どは部品取り
用途が殆どでした。

\23,800で購入した上半身完備なX20は、欠品のAC、HDD、キーボード付けたら
問題なく動作したので非常に安い買い物でした(明日、若松にキーボード購入
に行かないと…)。

今週は、特価でX2*/i1620用 UltraBase x2新品、X20用英語キーボードが、\6,800
（殆ど新品、中古など程度は色々）。

その他、s30/is30用 LCD数枚、TP240Z/i1124用システムボードなどが入荷。

3月5日に初回投稿してから二週間以上経ってしまいましたが
皆様その節は大変お世話になりました。

PC DOCK HDDアップグレードサービスに出したs30が無事戻ってまいりました。
出して戻って来るまで丁度一週間でした。

HDDは某ソフトを使って消去してから出しました。
そして注文書の欄外に「HDD消去済み」と一言書いて出しました。
事前に電話で確認を取った時にそうするよう指示されたからです。

それから・・・
s30を出している間に、570のHDDも流体軸受けタイプに交換しました。
最寄のお店でHDDを買って、ユーザーズ・ガイドを見ながら自分でやりました。
ほんとにネジ一本で留まってて簡単でした！
ついでにOSをWindows2000にアップグレードして大変満足しております。
もっと早くやっとけば良かったです (^^;;

流体軸受けHDDはほんとに静かで驚きました。
s30も570もみちがえました！
電車に乗っても喫茶店に入っても周囲を気にせずs30を広げられます^^
交換して良かったです。

アドバイスくださった皆様、本当にありがとうございました。

3月23日に [T20/T30/T40系(1)]において ThinkPadはPcのベンツさん は書きました。

＞でも、私は設計の「詰めが甘い」だけの気がしてしょうがないのですが。

NSXのクオリティーを、MR-Sの価格で実現しろと？
それが出来ないのは「詰めが甘い」と？
ちょっと無茶な話だと思いますよ。

軽く高剛性のキーボード、コストを無視すれば実現方法はいくらでもあるでしょう。
しかし、高剛性キーボードにより価格が跳ね上がれば、市場競争力は失われます。

＃ニュルブルックリングを攻めまくる車に１千万円程度の価値を見出す人はいても、
＃TP600相当の剛性・キータッチのPCに１００万円出す人間が果たしているでしょうか？
＃＃もちろん数十台しか売れないとすれば１００万ではなく、
＃＃１千万とかいう価格になる可能性もありますよ。

＞もしくは、会社のパソコンを「権力を傘にThinkPadで埋め尽くしている」
＞ThinkPad命ユーザより、ThinkPadを愛していないのでは？。

ThinkPad命ユーザーというのはどういう人なのでしょう？
PCはあくまでも道具です。

それにこだわるのは勝手ですが、「ThinkPad命」なんて言ってしまうと、
「負けても阪神を応援する」みたいな悪循環になる気がします。

＃常に天秤に掛けて、セカンドソース・サードソースを用意し、より良いものを使う・・・
＃セカンドソース・サードソース共に切磋琢磨してもらって、製品の品質が上がる・・・
＃どこかで見た台詞ですが、ユーザー側もこの感覚を無くしてはいけないと思います。
＃＃もっとも、ダイナブックがふがいないから、セカンドソース探しが大変ですけど。

セカンドソース・サードソースの話も含め、
もし気に入らなければ今のThinkpadに「No！」を突きつけるのも、
「Thinkpad命ユーザー」の役割ではないでしょうか？

＃「No!」を突きつけるほど酷いとは思いませんけど・・・。

3月23日に ＫａＺさん は書きました。
＞＞もしくは、会社のパソコンを「権力を傘にThinkPadで埋め尽くしている」
＞＞ThinkPad命ユーザより、ThinkPadを愛していないのでは？。
＞
＞ThinkPad命ユーザーというのはどういう人なのでしょう？

とういか、それって単なる職権濫用では？
自腹を切って買ってるならともかく、そういうカネは出さないけどクチは
出す人とか、「これこれのスペックで20〜25万」なんて勝手なことを言う
人とか、いろんな人がいて、IBMの中の人も大変だなぁと思います。

個人的には、価格帯を下げることによって購買層が拡大するかどうかに関
心があります。それが功を奏して好結果に繋がると良いなと期待しています。

3月23日に TongTongさん は書きました。
＞とういか、それって単なる職権濫用では？

ん〜、早とちりな人にＫａＺ＝職権乱用と思われそうで・・・。(´-｀；

Thinkpadがなくなったら新しいNotePCを買わない
（今のを使いつづける）って人いるんでしょうか？
「Thinkpad命」とか言うとそういう印象なので・・・。

＃仮にアキュポイントでもVictorのスティックでも、TrackPoint並になれば＆
＃落下に対する強度が上がれば＆
＃プリインストール以外のOS用のドライバが提供されれば
＃私の中にもThinkpad以外という選択肢が出てくるのですが・・・。

私の場合、もしThinkpadがなくなったら、
落下強度などからPanasonicかな・・・・。
でも、キーにこだわったり、操作性にこだわったら、どこ買っても同じなので
DELLのデュアルポインティングデバイス機にするかも。

＞自腹を切って買ってるならともかく、
＞そういうカネは出さないけどクチは出す人とか、

自腹だろうが、会社のお金だろうがお客様はお客様。
ただ、会社の金＆大量導入だからといって
わがままばかり言う人がいるのは事実ですね。

ちなみにＫａＺは自腹で３台（新品１台 展示品２台）買いました。＜Thinkpad
友人に勧めても「高い」と言われますし、会社に所属してないので
職権乱用で大量導入したりは出来ません。(´-｀；

＞「これこれのスペックで20〜25万」なんて勝手なことを言う人とか、
＞いろんな人がいて、IBMの中の人も大変だなぁと思います。

例えば「他社製品と同じスペック同じ価格にしろ」ってイメージだと思うのですが
他のメーカーができる事を同じ土俵でやろうとすると失敗するでしょうね。

キーや操作性にこだわるメーカーだからこそ、
BTOで、キーボード・ポインティングデバイス（Pad有／無）・
ディスプレイ(XGA/SXGA+)等を選べるようにして欲しい気がします。
多少割高でも、それを欲するユーザーが多ければ・・・。

＃それが無理なら、チューニングしたThinkpadを売る子会社を。
＃あと、リファインする子会社もあるとうれしいですね。
＃旧式マシンの筐体で、ちょっと新しいパーツを組み入れるサービスとか・・・。

＞個人的には、価格帯を下げることによって購買層が拡大するかどうかに関
＞心があります。それが功を奏して好結果に繋がると良いなと期待しています。

XTRAシリーズ以後、価格帯って、実はそんなに高くないと思ってます。
初物が異様に高いだけで・・・。

他メーカーが時間軸で平滑化して最後に少量叩き売りするのに対して、
IBMはその時点のコストで製造・販売して、
叩き売りする所までは残さない気がします。

＃だからこそ、「(求)s30の新品未開封」って投稿がちらほらとｗ

ミドルエンドのノートをうまく渡り歩くには、IBMタイプの値付けを
一番おいしい時期に買って、使い倒して
量販店在庫がはけ切った頃にオークションで売って
新型に買い換えるのが良いのでは？

＃もちろん、お気に入り機種は残したほうが良いですけど。

3月24日に ＫａＺさん は書きました。

＞でも、キーにこだわったり、操作性にこだわったら、どこ買っても同じなので
＞DELLのデュアルポインティングデバイス機にするかも。
会社で購入するものは、予算と性能からDELLに転がりそうです。

＞キーや操作性にこだわるメーカーだからこそ、
＞BTOで、キーボード・ポインティングデバイス（Pad有／無）・
＞ディスプレイ(XGA/SXGA+)等を選べるようにして欲しい気がします。
＞多少割高でも、それを欲するユーザーが多ければ・・・。
本当にそうしてほしい。
価格については、私も色々言ってしまった口ですが、
本当に満足できるのであれば価格は目をつぶります。

自分の600Xは個人で(オークションですが)購入したマシンですが、
そのあと、ACアダプタ、CPU(850MHz)、英語キーボード(2枚)
、バッテリを買い換え、結局相当な額になってしまいました。
高価でも、それに見合う機種だと思います。

Thinkpadの魅力として・・・
・パーツ部品ばら売り
・ドキュメント類の多さ
もあると思います。

ちょっとお聞きしたいことが・・・。

3月24日に [T20/T30/T40系(1)]において omurassさん は書きました。

＞1.筐体、キーボードの作りの良さ
＞　：　noteなパソコンとしては変更がきかないので、非常に重要。
＞2.システム設計の良さ
＞　：　信頼性の向上につながる点は重要。
-略-
＞3.サポートの良さ(ドライバの供給も含めて)
＞　：　今のところ他社に不満はないので、特に重要ではない(EMSなくなったし・・・)

IBM以外に下記条件を満たしたメーカーをご存知であれば教えてください。
・プリインストール以外のOS用のドライバを提供する
・旧機種用のドライバもWebで提供しつづける
・保守マニュアルをWebからダウンロードできる
特に1番目・2番目は重要です。

お客様によっては未だにWin98現役な所もたくさんあり、
Win98用ドライバがないと困るパターンもあります。
＃テスト機が必要だったり・・・。

＃デスクトップなら、部品供給元のドライバを入れれば良いでしょうが、
＃ノートの場合、ハードウェアを含めたチューニングが行われている場合もあり、
＃お手軽にドライバを入れても問題が起きたりします。

また旧機種をリカバリCDでレストアしても、結局ドライバやユーティリティの不具合で
不便な目に遭うことがありますので・・・。

3月24日に ＫａＺさん は書きました。

＞IBM以外に下記条件を満たしたメーカーをご存知であれば教えてください。
＞・プリインストール以外のOS用のドライバを提供する
＞・旧機種用のドライバもWebで提供しつづける
＞・保守マニュアルをWebからダウンロードできる

ちょっと古いですが、纏まった記事を発見しました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2871/column/200/colm_294.htm

個人的には、DELLと東芝はイケているかなと思います。
マニュアルはないですけど・・・

＞個人的には、DELLと東芝はイケているかなと思います。
＞マニュアルはないですけど・・・

デルユーザーです(以前ThinkPad X20使ってました)。
一応デルにはシステムマニュアルというものがあります。

ThinkPadには及ばないと思いますが、結構参考になりますよ。

http://support.jp.dell.com/jp/jp/docs/search.asp

先日触れ回っていたものをひとまず作ってみました。
にわか仕込みなので一部内容が重複する部分や、表現的に正確さ・巧みさに
欠ける部分もあるでしょうが、知識の豊富な方からのご指摘や、
利用された方のご意見などには随時対応していこうと思います。
簡易なものではありますが、少しでもお役に立てていただければ幸いです。

Windows環境であれば誰でも読めるよう、テキストファイルにしてあります。
改行はしてありますのでおそらくメモ帳でも読むに耐えるとは思います。
http://homepage3.nifty.com/initial-g/tech/DI2002.txt

＞先日触れ回っていたものをひとまず作ってみました。
（中略しました）
＞http://homepage3.nifty.com/initial-g/tech/DI2002.txt

早速DataBackUp memoのDriveImageのページでリンクさせていただきました。
http://databackup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?DriveImage

DataBackUp memo
http://databackup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?

ところで、資料の中で書かれている
＞(3)注意すべき点
の不具合ですが、具体的にはどのような環境の場合に発生したのでしょう？

大したものでもないのにわざわざリンクしていただいて恐縮です。

3月26日に kazabanaさん は書きました。

＞資料の中で書かれている
＞(3)注意すべき点
＞の不具合ですが、具体的にはどのような環境の場合に発生したのでしょう？

具体的に…というわけでもないですが、簡単に説明すると、
(1)Windows2000をクリーンインストールして各種ドライバを導入した
20GBのHDのうち、Cドライブ(10GBほど使用、残りをDドライブ)のイメージを作成

(2)DriveImage2002付属のBootable CD CreatorにてブータブルCDを作成

(3)40GBのHD(Cドライブ10GB、Dドライブ20GB、Eドライブ10GBに分割)に
リストアしてWindows2000を起動

という工程を経てエクスプローラで確認したところ、Eドライブが表示されないという
不具合が生じました。
おそらくはレジストリのドライブレターの情報に異常が出ているためと考えられますが、
私はいじり方を知らない(regeditの立ち上げ方は分かるものの詳しい知識はない)ため
直せませんでした。
システムが起動しなくなる、などの致命的な障害ではないため放置しても問題ないようですが、
場合によっては外付の光学ドライブを使えなくなったりするので不便かと思います。
回避方法は、リストアする際にドライブレターの情報が一致するように、
すなわち、バックアップ元が2パーティションならば2パーティション以上作成されている
HDにはリストアしない、ということが考えられます。
今考えると当たり前ですが、ドライブを認識しない→WindowsやPCの不良→サポートに電話、
という短絡的な行動に出てしまったので、同じような過ちをする方が出ないよう、
報告させていただきました。
そうか…はじめからこういう風に書けば良かった…。
これからも有用なアドバイス、よろしくお願いします。

蛇足へのつっこみですみません。

3月24日に [A20/i1800/A30系(1)]において hatabowさん は書きました。

＞　蛇足ですが
＞　PCが起動するとき、まずBIOSが機械の構成をチェックするとなっていますが、実際は
＞　CMOSがその作業を行っています。（CMOSは、本体側のフラッシュROMです）

PCの世界で一般的にいうCMOSはSRAMです。
一般的にCMOSとは、MOS FETトランジスタをペアにして使った素子の事です。
そのCMOS素子を使って作られたSRAMが「CMOSクリア」などでおなじみのCMOSです。

SRAMは通電さえしていればリフレッシュ作業なしでメモリ内容を保持できますので、
ファミコンのデータセーブなどにも使われていました。
＃蛇足ですが、リフレッシュが無いので、
＃アクセス待ちが無く高速化しやすいのが特徴でもあります。
＃1bit記憶あたりのトランジスタ数がDRAMに比べて多いので
＃製造コストが高いのが難点です。
＃この辺りについて、詳しく知りたければ、「SRAM」「フリップフロップ」などを
＃検索して見てください。 

この特性を利用して、後述のような事を行っています。

＞　CMOSは、BIOSのROMと自分の中身があっているかをチェックしてそれから機器のチェック
＞　をはじめるのですが、そこに違いがあると「CMOSエラー」の表示を出します。

BIOS ROMのデータとコンペアは行われないと思います。
BIOSの設定情報やデバイスの登録情報がSRAM上にあって、
ディップスイッチの変わりをしたり初期化シークエンスで活用したりされます。

CMOSエラーは、バックアップ電池の消耗や外的要因でSRAM内のデータが
書き換わった場合に多く起こります。

＃ウィルスが書き換える可能性もありますし、
＃静電気や電磁波で書き換わる可能性も捨てきれません。

＞　BIOSのアップデートなどで、意図的にBIOSのROMのデータを変更した場合に、
＞　CMOSクリアのはなしがでるのはこういう理由からです。

BIOSが設定項目を増やした場合、格納されるアドレスが変わる恐れがあるので、
クリアの必要性が発生します。

BIOSアップデート後、デフォルト設定をロードしてから設定するように
指示があるのは、CMOSクリアに近い意味があります。

＞　CMOSをクリアにしておくと、ますBIOSのROMのデータを読みにいくので、
＞　CMOSエラーがおきにくいそうです。

CMOSクリアされていると、BIOSがスイッチ情報とデバイス情報等を初期化します。
デスクトップ等では、CPUクロック情報などもCMOS(SRAM)に含まれているので
起動しない場合のクリアは非常に有効です。
ただノートの場合、CPUなどはハードウェア的にクロック・倍率を決めてますので
CMOSが原因で起動しないことは非常にまれです。

＞　ただ、今はそこまで考えなくても、普通にBIOSのアップデートはできるし、
＞　そもそもノートPCにCMOSクリアのジャンパがついていることはまれなので、
＞　気にしすぎといえるかも。

仮にCMOSが原因で起動しない場合、コンセントをはずし、バッテリーをはずし、
バックアップ電池をはずして１日程度放置すればクリアされます。

バックアップ電池の役割は、内蔵時計を動かしつづけることと、SRAMの保持です。
よって、内蔵電池の消耗が即CMOSエラーや時計の遅れに結びつきます。

＃蛇足　フラッシュROMに載っているのはBIOSですよ。

3月25日に ＫａＺさん は書きました。

＞蛇足へのつっこみですみません。
＞
　こんばんは、hatabowです。
　このたびはフォロー頂き、ありがとうございます。

　CMOSの役割については理解していたつもりだったのですが、
　基本的な部分が全然わかっていなかったみたいです。
　本当にもうしわけありません。

　次にこういう機会があったら、ちゃんと答えられるように致します。

　※こうじ　さんへ、
　　間違ったコメント　ごめんなさい。

　おまけ
　CMOSについてこんな記事がありました。

　CMOS 鈴木直美の「PC Watch先週のキーワード」 
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980217/key18.htm

　何故CMOSクリアで動くようになるのか？
　http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/cmos_clear.html



　

既出でしたらすみません。
US.IBMに表記のもがありましたのでDLしてみたところ、きちんと日本語に対応しています。
Windowsの自動更新のようなものみたいです。
機種ごとのアップデートを知らせてくれるらしいのですが。
（もちろんまだ何もメッセージが送ってきません。）

3月11日に 私　が書きました。
＞もしかして 'x' = 'G' ???

こんな記事がありました。
http://www.ippc.com.tw/sqlasp/oneroundup_archive_detail.asp?indx=4251&items=6

"G"はGiantの"G"か？
デスクノートって、もしかしてバッテリーレス？？

3月25日に Tommyさん は書きました。
＞こんな記事がありました。

IBMさんの3月版ブローシャにAシリーズの紹介がほとんどないので気になって
ます(表紙に１カット載っているだけ)。Aシリーズやめちゃうのかな？

3月25日に Tommyさん は書きました。

＞"G"はGiantの"G"か？
＞デスクノートって、もしかしてバッテリーレス？？

5535-ZPPの再来でしょうか？
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpzpp9b/tpzpp9ba.html
5535-ZPPにはThinkpadの名がついていないところを見ると、
Thinkpadの名ではなく、NetVistaになるのかも・・・。

3月25日に ＫａＺさん は書きました。
＞Thinkpadの名ではなく、NetVistaになるのかも・・・。

  ThinkPad G40ですね。うわさでは...
  CPU:DT Pen4/Cel、LCD 14"XGA〜15"SXGA+、光学固定3スピンドル、バッテリは有り
  R40eと同じようにUltraNavは無しなの？

  記事に書いてあるとおり、他社でも出しているDesktop用 CPUを使った廉価モデル
  でしょうね。

  ※さて、どこの会議室にしようか。R系と一緒にしようかな。

3月26日に OZAKI'Sさん は書きました。

＞  ThinkPad G40ですね。うわさでは...
＞  CPU:DT Pen4/Cel、LCD 14"XGA〜15"SXGA+、光学固定3スピンドル、バッテリは有り

　ぜひとも、Ｇ１３モデルは、出して欲しいな（おひ）。

3月26日に toshi-noさん は書きました。

＞3月26日に OZAKI'Sさん は書きました。
＞＞  ThinkPad G40ですね。うわさでは...

＞　ぜひとも、Ｇ１３モデルは、出して欲しいな（おひ）。

　書き込んでから気が付いた・・・。

　いきなり４０かよ・・・・・。
わかってないなぁ、全くわかってない＞IBM。

3月26日に toshi-noさん は書きました。

＞　いきなり４０かよ・・・・・。
＞わかってないなぁ、全くわかってない＞IBM。

それを言うなら、G4 から始めるのがスジというものです(ヲイ

とーぜん Windows は載らないので OS なしモデルの選択肢ありで(笑

かなり特殊な用途ですが、エプソンから3万8千円の業務用USBテンキーボードが
出ているようです。
http://www.epson.co.jp/osirase/2003/030325.htm

Thinkpadでは、よくキーボードの品質やタッチの問題が出ますが、ここまでこだわると
それなりの値段になるようですね。

品質に見合うならいくらでも出すという人もいるようですが。

何となくレイアウトに見覚えが...と思ったら、カーソルキー周りの配列がかつての
国民機を彷彿とさせますね。(^^;

3月27日に [T20/T30/T40系(1)]において まさたくさん は書きました。

＞東日本テクノコム

また入荷したんですね。
それにしても安いなぁ。
半年で15万も下がっちゃうなんて(T0T)

T40早く来ないかなぁ〜┐('〜`；)┌

IBMが1GBメモリー・モジュール(PC-2100 DDR SDRAM)を発売したようです。
対応機種を見るとT40/T40p/R40/R40eのみとなっています。
しかし、チップセットの仕様から言えば、T40と同じ最大2GBの855PM搭載のX31が非対応で、
最大1GBの845MP搭載のR40とRADEON IGP 330M搭載のR40eが対応なのは疑問です。
まあR40/R40eの場合、512MBの2枚差しより1GBの1枚差しの方が消費電力が少ないという
メリットはありますが、X31を非対応とした理由がよく分かりません。

http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob02/10k0034/10k0034a.html

3月28日に MAGIさん は書きました。
＞最大1GBの845MP搭載のR40とRADEON IGP 330M搭載のR40eが対応なのは疑問です。

845MPも仕様上はmax 2GBだったような気がします。
また、max 1GBだとしても、1GB DIMMが使えるかどうかと言えば、(1枚までなら)
使えるということではないでしょうか。

＞X31を非対応とした理由がよく分かりません。

845MP搭載のA31p等も非対応となっているので、チップセット以外の条件(Bios等
が対応していない、メモリバス等のハードウェア的に対応していない、動作検証
が行われていない、等)で、非対応となっているのではないでしょうか。

TongTongさん、こん＊＊は。
MAGIです。

＞845MPも仕様上はmax 2GBだったような気がします。
インテルのHPによれば、やはり最大1GBの様です。
http://www.intel.com/jp/developer/design/chipsets/mobile/845mp.htm

＞また、max 1GBだとしても、1GB DIMMが使えるかどうかと言えば、(1枚までなら)
＞使えるということではないでしょうか。
AIDA32などのシステムインフォメーションツールで調べてみると分かります。
(R40/R40eをお持ちの方で、調べて頂けるとありがたいです。)
価格から言えば、512MBを2枚買った方がずっと安いですよね。
http://www.aida32.hu/aida32.php

＞845MP搭載のA31p等も非対応となっているので、チップセット以外の条件(Bios等
＞が対応していない、メモリバス等のハードウェア的に対応していない、動作検証
＞が行われていない、等)で、非対応となっているのではないでしょうか。
X31を買った方にAIDA32を使って調べてもらった結果、Memory Controllerの
Maximum Memory Module Sizeは512MBだったそうです。
つまりX31は、512MBまでのモジュールにしか対応していないことになります。
おそらくBIOSによるものだと思われますが、制限をかけたのはT40シリーズとの
差別化をはかるためなのか、あるいは電源の容量不足によるものなのか…。
う〜ん、疑問です。

3月29日に MAGIさん は書きました。
＞インテルのHPによれば、やはり最大1GBの様です。

DELLやHPに845MPでmax 2GBなマシンがあった気がしたのですが、Intelの
データシート等を見ると確かに"up to 1GB"といった表記しか見つけられ
ませんでした。とはいえ、PCベンダーには一般に公開されている以上の
情報が公開されているはずなので、実際には2GBにも対応しているのかな
と思っていました。

＞おそらくBIOSによるものだと思われますが、

ん〜、どうでしょう。
いずれにしても、Bios等のソフトウェア的な面、メモリ周りの回路設計等
のハードウェア的な面、あるいは動作検証等のサポートの面などで、2GBに
対応させるだけのコストに見合う需要はないだろうとの判断でしょうか。

TongTongさん、こんにちは。

＞DELLやHPに845MPでmax 2GBなマシンがあった気がしたのですが、Intelの
＞データシート等を見ると確かに"up to 1GB"といった表記しか見つけられ
＞ませんでした。とはいえ、PCベンダーには一般に公開されている以上の
＞情報が公開されているはずなので、実際には2GBにも対応しているのかな
＞と思っていました。

技術的観点でみれば845は2Gバイトまで対応しています。ただ、845MPがリリースされた
時点では、1GバイトのSO-DIMMがこの世に存在していなかったので、バリデーション
することができず、512MB×2＝1Gバイトという仕様になったそうです。従って
技術的には可能ですが、インテルはバリデーションしていないので保証されて
いないというのが正解であるようです。hpやデルのマシンは、バリデーションを自社
でやっているということだと思います。

X31の問題も、チップセット側ではサポートされていますから、おそらく
X31＋1G SO-DIMMの組み合わせで互換性検証されていないだけのような気がします。
全然、根拠レスなのですが、させば動く可能性が高いと思います。もちろん、
自己責任ということになるので、ビジネスに利用される方は512Mバイト×2で
使うのがいいと思いますが。

かずちゃん

3月31日に かずちゃんさん は書きました。

＞X31＋1G SO-DIMMの組み合わせで互換性検証されていないだけのような気がします。

そう思わなくもないのですが、主力機種で検証してみないのも不思議なので、
むしろ、検証したらダメだったんじゃないかなぁという気がします。

＞全然、根拠レスなのですが、させば動く可能性が高いと思います。

試すのが目的ならいいですが、部品配置による浮遊容量や熱の問題などの
不安定要因も考えられるので、あまり勧められないと思いますが…

＃ もしかしたら別のSIMMでは対応されるかも知れませんし(根拠なし)、
   値段も高いし、待った方がいいかも。

3月31日に pneuさん は書きました。

＞試すのが目的ならいいですが、部品配置による浮遊容量や熱の問題などの
＞不安定要因も考えられるので、あまり勧められないと思いますが…

かもしれないですね。とりあえずこの1GバイトのDIMMは見たことないので、
なんともいえませんね。

＞＃ もしかしたら別のSIMMでは対応されるかも知れませんし(根拠なし)、
＞   値段も高いし、待った方がいいかも。

512Mビット品とかが広く出回るようになると、安価につくれるようになると思います。
もう少し先になりそうですね。

かずちゃん

3月31日に かずちゃんさん は書きました。
＞512Mビット品とかが広く出回るようになると、安価につくれるようになると思います。

  早く安くなって欲しいですね。

  ところで、X31かT40どちらか行かれました？

OZAKI'Sさん、こんにちは

＞  ところで、X31かT40どちらか行かれました？

あ、実はX31いっちゃいました。X31いいですね、モバイルPentium�V-Mに
比べて圧倒的に速い気がします。今までモバイル用に使ってきたX22に
比べると、体感で速いなーというのがわかるので、感動ものですね。

ただ、カスタマイズモデル買ったので、BTないんですよね。JHJにして
おけばよかったかなぁという気はしています。ま、BTのものは海外用
の携帯電話しかないので、必要なときだけUSBとかで耐えればいいかな
と思っています。

T30をデスクトップ代わりに使っているので僕的にはT40はなかなか評価が
難しいところです。ウルトラベースX3と同じデバイスがそのまま使えるT30
のままでいいかなぁと思って、T40は見送りました。個人的には12.5mm高の
ドライブが使えるTシリーズも引き続き出して欲しいなぁとは思いますが、
まぁどうせ持ち歩かないのなら、もっと大きいAシリーズとかいけってこと
かなと諦めています。次は16インチでSXGA+のノートとかかなぁと考えてい
ます。ま、T30の保証を更新しようと思うので、来年かなー。

かずちゃん

3月29日に MAGIさん は書きました。
＞X31を買った方にAIDA32を使って調べてもらった結果、Memory Controllerの
＞Maximum Memory Module Sizeは512MBだったそうです。

ちなみに、T40p-G1Jでも512MBと表示されました。(AIDA32 ver.3.40)
AIDA32が何を調べてMaximum Memory Module Sizeを表示してるのか
分からないので何とも言えませんが。

Impressのケータイwatchiの「月イチプレゼント」で
トラックポイントキャップの３種類を１個づつ詰めたセットを
抽選で３名様にプレゼント！だそーです。

http://k-tai.impress.co.jp
↑こちらからどうぞ。

＃３名様、じゃあまず当たらないだろうなあ(^^;

3月31日に [T20/T30/T40系(1)]において TSCさん は書きました。

＞T40（92J）到着しました。

みなさん届いていらっしゃるんですね。
私も先程届きました。
92Jと一緒に頼んだ2nd HDD Adapterだけ（笑

早く明日にならないかなぁ

3月5日に yoshi-daさん は書きました。
＞＞サポートはX,T,R,Aのみ…
＞それ以前の機種だと、物理的に問題あるのかなぁ。

サポート対象外のs30にソフトドーム型のキャップを着けて
みました。
心配していたキートップとの干渉もなく、操作性も向上。
ただ赤い部分が大きくなるので、デザイン的にはちょっと違和感が
あるかも。

＞＞液晶画面に当たらないかどうかも心配だし…

蓋を閉じて押さえると小さな突起の跡がつきますね。
トレシーで拭けばとれるのでまあいいか。。。

秋葉原のPS/PLAZA Wakamatsuでお試しセット(ドーム，リム各５個入り)
９００円でした。
(店員さんが詰め替えしたらしい)
　　
# Club IBMのValue Collectionに注文した分キャンセルしようかな...　

春うららかでモバイル日和の今日この頃、皆様いかがお過ごしでしょうか？
（私は花粉症でヒーヒー言ってます。）

AirH"(32k)ユーザーにとって気になる日が迫ってきました。

料金・接続速度、どう考えてもお得な@FreeDの登場です。

私の場合、128kbpsのスピードよりも、いくら使っても同じ料金で、
月額\5,000-以内という点で、AirH"(32kbps)を選びました。
出張などで外にいると、調べ物もメールも、32kbpsで何とかこなせますし、
金額のリミットが決まっているので安心して使えますし・・・。

＃AUユーザーなのでスピードが必要なら、AU使えば良いですし・・・。

でも、\4,880-で64kbps使い放題の@FreeD登場で、
私の心が揺らいでいます。(´-｀；

基本的にはThinkpadで使うので、CFカードなら全く問題なしですし・・・。
＃Palm系の方には、SDカード端末が無いとつらいでしょうが・・・。

年額払いもあって便利だし・・・。
＃DDIPocketには、「年額で払えるようにして欲しい」と要望出したのですが、
＃「検討します」と言われたきり、音沙汰なしです。(´-｀；

エリアや実際の速度など、しばらく様子見をして、
（＆Linuxザウルスへの対応なども・・・）
それから決めようかと思いますが・・・。

DDIPocketにはもう少し頑張って欲しいものですね。

＃接続障害もあったし・・・。
＃＃夏に解約した２台目(一緒に仕事してた人用)の解約申し込み用紙が
＃＃今ごろ郵送されてくるし・・・・。＜やめろと言ってる？(゜Д゜)
＃＃＃DION,AU,AirH"とKDDIグループのお得意様なのに？(゜Д゜)

P.S.
どなたか、「すぐ買って使う」という方いらっしゃれば、
インプレなど、フォローしていただけると幸いです。

yoshi-daです。

3月31日に ＫａＺさん は書きました。
＞春うららかでモバイル日和の今日この頃、皆様いかがお過ごしでしょうか？

夏でも冬でも、モバイルしてます。(^^;

＞料金・接続速度、どう考えてもお得な@FreeDの登場です。

確かに。

＞私の場合、128kbpsのスピードよりも、いくら使っても同じ料金で、
＞月額\5,000-以内という点で、AirH"(32kbps)を選びました。

ですね。私も一緒です。
CFE-02使ってます。
＃デザイン的にThinkPadにマッチするというのもあります。(^^;

＞でも、\4,880-で64kbps使い放題の@FreeD登場で、
＞私の心が揺らいでいます。(´-｀；

ですねぇ。

＞基本的にはThinkpadで使うので、CFカードなら全く問題なしですし・・・。

ただ、色がねぇ…　(^^;
P-in Free 1Sなら黒いんですが、アンテナがシルバーなのがちょっと…

＞どなたか、「すぐ買って使う」という方いらっしゃれば、
＞インプレなど、フォローしていただけると幸いです。

背中押しですね。(^^;

私も悩んでます。
ここを読むと、さらに揺れます。

とりあえず、明日ドコモショップに行っちゃいそうです。(^^;

yoshi-daです。
一部訂正。

3月31日に yoshi-da は書きました。
＞P-in Free 1Sなら黒いんですが、アンテナがシルバーなのがちょっと…

黒じゃなくて、ダークブルーだそうです。
ま、いいか。

参考ページ

あと、さっき書き忘れましたが、
ファミリー割引適用外なのが不満です。
うーむ。

yoshi-daです。

買ってきちゃいました。(^^;

3月31日に yoshi-da は書きました。
＞＞P-in Free 1Sなら黒いんですが、アンテナがシルバーなのがちょっと…
＞黒じゃなくて、ダークブルーだそうです。

ほとんど黒ですね。T23で使ってますが、違和感ありません。
ちょっと小さいですが、写真を私のホームページの
『写真メール☆掲示板』にアップしました。

で、第１印象は。。
速い！

AirH"の32Kに続けて使ったら、64Kの速さが体感できました。
Broadband Speedtestでの測定結果は、こんな感じ。

AirH" 32kbps RIMNET
｜測定サイト  http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
｜測定時刻  2003/04/01 13:48:40
｜ホスト1 WebArena(NTTPC) 21kbps(17kB,6.5秒)
｜ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 22kbps(17kB,6.1秒)
｜推定最大スループット 22kbps(3kB/s)

P-in Free 1S mopera
｜測定サイト  http://www.bspeedtest.jp/ v2.2.1
｜測定時刻  2003/04/01 14:06:29
｜ホスト1 WebArena(NTTPC) 42kbps(17kB,3.2秒)
｜ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 48kbps(17kB,2.8秒)
｜推定最大スループット 48kbps(6kB/s)

私の使ってるISPがまだ対応してくれないので、
とりあえずmoperaでつないでます。

このコメントも、@FreeDでつないで書いてますが、
私の行動範囲で普通に使えれば、もうAirH"には戻れないかも…

ふゆ^2 です。

3月31日に yoshi-daさん は書きました。

＞ですね。私も一緒です。
＞CFE-02使ってます。

わたしも同じく。

＞＞でも、\4,880-で64kbps使い放題の@FreeD登場で、
＞＞私の心が揺らいでいます。(´-｀；

ただ、DDI-P には「通信可能エリアが広い」「移動に強い」という
圧倒的なアドバンテージがありますから。

地方工場への出張が多いわたしには、Docomo はちょっと...
とーめんは様子見です。

はっさく です。

3月31日に ふゆ^2さん は書きました。
＞＞CFE-02使ってます。
＞
＞わたしも同じく。
ぼくは、PCMCIAのMC-P300(古いなぁ..)を使ってます。

＞ただ、DDI-P には「通信可能エリアが広い」「移動に強い」という
＞圧倒的なアドバンテージがありますから。
ぼくの場合も、
大阪→<新幹線>→岡山、岡山→<予讃線・特急>→愛媛
の区間でも使用していますので...
特に、ふゆ^2の言われるアドバンテージが重要なんです..

@FreeDとAirH"(32k)を直接対決させたレビューを待ってます.(^o^)

といいつつ、PowerBook G4 12inchを衝動買いしてしまったため、
USBタイプに変更を検討している身としては、AirH"しかないのですが....
#なお、「Slipper(サン電子)」を利用する方法もあります

私のAirH"オーナーですが、結構気になる対抗馬が現れたって感じですね。
@FreeD　というかDocomoPHSの64kはギャランティー方式なので、
もし64kで接続ができればずっと64kを維持してくれますよね、
逆にいうと32kでつながれば切断するまで32kなんですがね(こっちの方が確率高いような気が・・・)
あとは料金ですが、安い方がいいですね。

といううつつ、AirH"-Phoneへの乗り換えを検討しているのですが(^。^)

4月1日に JBさん は書きました。

＞@FreeD　というかDocomoPHSの64kはギャランティー方式なので、
＞もし64kで接続ができればずっと64kを維持してくれますよね、
＞逆にいうと32kでつながれば切断するまで32kなんですがね(こっちの方が確率高いような気が・・・)
確かにDocomoはPIAFS2.0なのですが、今回のはドーマント方式というのに対応していて
ドーマントに落ちる前後の速度(つかむ回線数)は同じではないそうです。
ですので、途中に無通信でドーマントに落ちて復帰すれば、32k→64kやその逆もあり得ます。
今回は残念ながら実提供前に裏経路で入手することができなかったため確認できていませんが、
回線交換のため64kとはいえ、128kパケット以上の速度になると思われます。
欲しいなぁ。

4月2日に くろねこさん は書きました。
＞回線交換のため64kとはいえ、128kパケット以上の速度になると思われます。

これってどういう意味ですか？
128kパケットって、実際は回線交換の64kより遅いということですか？

次の情報が役に立ちませんかね??
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/01/n_sharp3.html
言い古されてますが、実際の使用状況では、
1.電車とかの移動でどうか?
2.@FreeDのユーザーが増えた時に再接続がどうか?
この2点がこなれた時に判断する必要があるんでしょうね?
しばらくは、AirH"を継続して、情報が出尽くしたところで検討と思ってます。

uso235さん、やすひろさん、ありがとうございました。

4月2日に uso235さん は書きました。
＞http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/01/n_sharp3.html

ZDNetのページはだいたい見たつもりだったんですが、見落としてたようです。
＃というかZDNetに背中を押されて初日に買いに行ってしまったんですが。(^^;

今日は風邪で会社を休んでしまいました。
明日また試してみます。

4月2日に yoshi-daさん は書きました。

＞128kパケットって、実際は回線交換の64kより遅いということですか？

各所でレポートが出ていますが、ここなんかどうでしょう？
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0304/01/n_sharp3.html

ダウンロードはAirH128kのほうが速いですが、Webブラウズの体感速度は
@FreeD64kのほうが速く感じることもあるらしいです。

6分の差でuso235さんに先手を取られました・・(^^;

ThinkCat＠現在比較中です。

4月2日に やすひろさん は書きました。
＞ダウンロードはAirH128kのほうが速いですが、Webブラウズの体感速度は
＞@FreeD64kのほうが速く感じることもあるらしいです

スループットは当然の事ながらAirH"128の方が良いです。しかし
おっしゃるようにWEBをみる場合は＠Freed 64Kの方が快適ですね。
ふつうのISDNとほとんど変わらない。回線交換方式の強みですね。

気になるドーマントからの復帰も10秒以内で終わるようです。
もうちょっと両者比較してみてどちらか一方に絞るつもりです。

P-in Free 1S
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/04/02 11:57:49
1.WebARENA / 52.113kbps(0.052Mbps) 6.67kB/sec
2.WAKWAK / 51.489kbps(0.051Mbps) 6.59kB/sec
3.ASAHI-Net / 46.816kbps(0.046Mbps) 5.99kB/sec
推定転送速度 / 52.113kbps(0.052Mbps) 6.67kB/sec


AH-H401C
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/04/02 12:02:27
1.WebARENA / 84.918kbps(0.084Mbps) 10.87kB/sec
2.WAKWAK / 83.266kbps(0.083Mbps) 10.65kB/sec
3.ASAHI-Net / 82.546kbps(0.082Mbps) 10.56kB/sec
推定転送速度 / 84.918kbps(0.084Mbps) 10.87kB/sec

yoshi-daです。

4月2日に ThinkCatさん は書きました。
＞推定転送速度 / 52.113kbps(0.052Mbps) 6.67kB/sec

私も P-in Free 1S ですが、ThinkCatさんの方が速いですね。
ISPは、どこをお使いですか？

同じサイトで測定してみた結果です。
（時間帯が違うので比較はできないかもしれませんが）

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/04/02 20:15:56
1.WebARENA / 36.771kbps(0.036Mbps) 4.71kB/sec
2.WAKWAK / 27.236kbps(0.027Mbps) 3.49kB/sec
3.ASAHI-Net / 46.515kbps(0.046Mbps) 5.95kB/sec
推定転送速度 / 46.515kbps(0.046Mbps) 5.95kB/sec

P-in Free 1S moperaです。

4月2日に ThinkCatさん は書きました。

＞スループットは当然の事ながらAirH"128の方が良いです。しかし
＞おっしゃるようにWEBをみる場合は＠Freed 64Kの方が快適ですね。

スループットは AirH" 32K 契約でコンスタントに 3.5kbyte/sec は
出ていますが、なぜかパケット交換方式のわりには
レイテンシが長くて、ssh や telnet で繋いでいるとストレスが
溜りますね。
# web を見るには必要十分かな。

ちと普通のパケット交換方式では説明がつけづらい挙動なので、
ISDN網との接続部分か、その先で遅くなっているのでしょう。

@FreeD で ssh のレスポンスは快適でしょうか。

# DDI-P が対抗して、その辺りを改善してくれると最強なのに。

本日(3/31)までClubIBMで「春のモバイルキャンペーン」でポート・リプリケーターII が
\12,300で出ています。
これの購入を大変迷っています。
と、いうのも「ミニドック」もありますが、この２機種の相違はどうなのでしょうか？
スペック上は、USBポートの数だけのようなのですが・・・
本体サイズ等は写真で見る限り、同じように見えますが、その他の違いがあれば
今回は見送ろうかと思っています。

使用予定機種はT40です。
後２時間弱、アドバイスをお願いします。

ポート・リプリケーターII 
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob08/74p6733/74p6733a.html
ミニドック
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/nob08/287810j/287810ja.html

＞と、いうのも「ミニドック」もありますが、この２機種の相違はどうなのでしょうか？
＞スペック上は、USBポートの数だけのようなのですが・・・
＞本体サイズ等は写真で見る限り、同じように見えますが、その他の違いがあれば
＞今回は見送ろうかと思っています。

私はX31を注文する時、本当はミニドックを一緒に注文したかったのですが周辺機器
に記載がなくポトリIIを購入しました。が、どうしても気になって先週末、秋葉原の
若松でミニドックを購入しました。

ポトリIIとミニドックの違いは
  (1)USBポートの数：ポトリIIが1個、ミニドックが4つ
  (2)電源：ポトリIIは本体付属のACアダプタ、ミニドックは専用のACアダプタ
     ※専用のACアダプタ、ビックリするくらい大きいです。W170×H40×D70
       重量も本体付属ACアダプターの3〜4倍くらいあります。
       ミニドック接続部のコネクタも特殊（丸型の4ピン？）
  (3)ミニドックにはイジェクトロック用の鍵が付いています。

上記以外、私は同じだと思います。

markさん、情報をありがとうございました。

結論から言うと、今回は見送りました。
私もどうもミニドックが気になったもので・・・・

＞  (1)USBポートの数：ポトリIIが1個、ミニドックが4つ

これがやはり大きいですね。

次回のキャンペーンを待つことにします。

IBMの記事が載ってなくて寂しいですね????
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0401/uocchi/inbex.htm

4月1日に ryo235さん は書きました。

＞IBMの記事が載ってなくて寂しいですね????
＞http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0401/uocchi/inbex.htm
確かにアイ・ビー・エムの記事は載ってませんね!!!!
日本アイ・ピー・エムって似た名前の会社の記事は載ってるんですが?????

4月1日に uso235さん は書きました。

＞日本アイ・ピー・エムって似た名前の会社の記事は載ってるんですが?????

目(eye)・小便小僧(pee)・M　ロゴ誰か作らないかな・・・＾＾；；；

4月1日に ryo235さん は書きました。

indexぢゃなくて、inbex なのに気がついた...(いやそれであってるんですが)
しかし、そこまでクレームネタを書かなくてもという気がしますた(^^;

ではでは。
猫又にゃぉ助

お詫び　m(_._)m
T20/T30/T40系(1)で既出の話題でした。
http://www.thinkpad-club.com/webforum/tp_t01/01085.html
勇気をもって最初にスレを立てた「ゆうちゃん」に敬意を評しお詫び申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(-_-)y-

件名にありますように、
新しいトラックポイントキャップの「ソフトドーム」と「ソフトリム」
を試しています。

取付けたのは会社で普段使っているThinkPad 570と
個人で使っているX20です。

若松通商でお試しパックと称している各５個入り、900円を
購入しました。

第一印象が良かったのは、ソフトドームでした。
IBMのサイトにあるように、従来品とほとんど同じ感覚で使えます。
初期のトラックポイントでゴムのようなデザインのものがありましたが
それを使っている感覚を僅かに思い出しました。
でも、キャップを面で触れて操作している感触は悪くありません。
今日一日使用した感想です。

ソフトリムキャップは、リム部分のやわらかさがポインターの追従性に
違和感を個人的に感じました。
リム部分をもう少し工夫して使えば良いのかな？
ソフトリムキャップがドームより良いというかたの意見と感想を伺いたいと思います。

私は、結局どこに行き着くでしょうか、多分クラシックかな？

4月1日に 大野さん は書きました。

私も、本日若松通商にてお試しパック購入しました。
私の場合、トラックポイントをの感度を結構重めに設定してる為、
長時間使用していると、指が痛くなる事が多々あり、ニューキャップには期待しておりました。

＞第一印象が良かったのは、ソフトドームでした。

私もそうですね。
指との接地面積が広い為か、クラシックよりもトラックポイントが軽く感じられます。
感度を更に1段階重くして使用しております。
長時間の使用でも指への負担は確かに軽そうです。

＞ソフトリムキャップは、リム部分のやわらかさがポインターの追従性に
＞違和感を個人的に感じました。

これも同感、ソフトリムは私には全く合わないようです。
グニャグニャで話になりませんでした。

＞私は、結局どこに行き着くでしょうか、多分クラシックかな？

私は、ソフトドームを使用していこうかと思っております。

この後、IBMからもソフトドーム、ソフトリム各10個納品予定です。
ソフトリムどうしようかなぁ、キャンセルするかな。

自己レスになります
4月1日に 大野さん は書きました。

＞個人で使っているX20です。

ソフトドームを取り付けたX20ですが、鞄に入れて持ち運んでおります。
夕方、リッドをあけたら、ソフトドームのドットの跡がテンテンと付いておりました。

予想はしていたのですが、うーん合わないのかな。

液晶保護フィルムを張っているので、液晶の表面には影響はないと思います。
パイル地のハンカチで拭いたら跡は消えました。
簡単に報告します。

この掲示板にはいつもお世話になっております。

当方、600X(5FJ)、s30(4WJ)、i1800(I1J)を使用してますが、
全てLANポートが無い機種ばかりです。
で、時々職場のネットワークに接続する必要から、PCカードLANアダプタの
購入を検討中なのですが、耐久性を考えて下記のカプラ一体型のモデルを
ピックアップしてみました。
どれも似たような仕様なので迷っています。
既にご使用の方のご意見を伺えましたら幸いです。

コレガ　FEther II CB-TXD
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fe2cbtxd.htm

メルコ　LPC5-CLX-CBL
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpc5-clx-cbl/index.html

I・O DATA　CBET100-CL
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2001/cbet100cl.htm

宜しくお願いします。

はっさく です。

メルコのものは、他より 耐久性が弱い かも知れませんよ。


先日まで、240で、メルコの低グレード版(10base-T対応)を利用していました。

使用頻度は、月-金は、会社と自宅の間を往復させていましたが、
約5ヶ月で、コネクタの接触不良が発生しました。

その場合でも、LANケーブルを抜き差しすると、接触が復活しましたので、
だましだまし使っていました。

『不要な時は折りたたんで小さくなるカプラレスデザイン「ToughConnect」』が
そのギミック故に、耐久性不足になったのだと思いますね。

はじめから、LANケーブルに柔らかいものを使えば、もっと長く使えたのかなぁ...

#ちなみに、それまでは、USB端子からHUBを通して、マウスとNIC等をつないでいました。
#約2年半の会社と自宅の往復で、そのUSBも接触不良になってしまったのでした。

候補にはありませんが、コネクタが引っ込むXジャックはいかがでしょう？

耐久性が気になるかも知れませんが、出入りするコネクタはかなり丈夫です。
数年使って、配線数が足りないケーブルを使ってピンを曲げてしまったこと
がありましたが、まともなケーブルを使う限り全然問題ありません。
＃ 持ち運ぶ時にノート本体に完全に入るために、むしろ壊れにくいカード
   なのだろうと思っています。

欠点は、カードに垂直にケーブルを指すため、ケーブル自体の存在が邪魔に
感じられることかな。特に、太いケーブルで。

以上、参考まで。

皆様、こんばんわ。
ThinkPad純ネタではないので、不適切であればお手数をおかけしますが、
削除をお願いいたします＞ozaki`s様

当方では、X23を愛用し、特に必要性も感じてないので、X31やT40の話題には
興味をそそられないのですが、タイトルのThinkVisionL200pには少なからず
興味を持っています。現在、デスクトップではEizoのL676BK(18.1inch,SXGA）を
使っています（pcはthinkpad x23ではなく自作機）が、最近uxgaのTFTが欲しくて
たまりません。
種々の理由で２系統のDVI入力のものが欲しくて、今のところ、三菱のRDT201Hの
ブラックモデルの販売待ち（販売計画があるかどうかも知りませんが、やはり、黒でないとネ）
）ですが、なかなかそれがないと、thinkvision の購入を真剣に考えたいと思っています。
当方は田舎在住なので、現物確認は困難です。色のproではないので、画面の色の精緻
さよりも、thinkvision のデザイン、塗装の雰囲気（高級感を希望）、スイーベルの
スムースさなどを重視します。ユーザーの方がおられましたら、コメントいただけると
幸いです。

4月1日に けんぼうさん は書きました。


＞当方は田舎在住なので、現物確認は困難です。色のproではないので、画面の色の精緻
＞さよりも、thinkvision のデザイン、塗装の雰囲気（高級感を希望）、スイーベルの
＞スムースさなどを重視します。ユーザーの方がおられましたら、コメントいただけると
＞幸いです。

グッドタイミングに下記の記事が出てますね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0402/hot255.htm

以上100記事（キャンセル分を含む）