X20/i1620/X30系(1)一括表示
[表示範囲:1301〜1400][スレッドモード]

[INDEX]
01301 Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
01302 Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
01303 Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
01330 Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
01331 Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
01304 Re: X22ディスプレイ上部の蓋の部品番号
01305 X20のバッテリーが急減
01306 Re: X20のバッテリーが急減
01328 Re: X20のバッテリーが急減
01335 Re: X20のバッテリーが急減
01337 Re: X20のバッテリーが急減
01307 X24 CPUクロック数に関する疑問
01312 Re: X24 CPUクロック数に関する疑問
01320 Re: X24 CPUクロック数に関する疑問
01308 ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01309 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01313 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01317 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01339 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01316 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01318 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01340 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01347 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01348 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01351 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01365 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01371 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01372 Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
01310 X30のHDD換装
01311 Re: 標準バッテリー用インナーケースが欲しいです
01314 2年目以降の保守サービスについて
01315 Re: 2年目以降の保守サービスについて
01322 Re: 2年目以降の保守サービスについて
01319 X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01325 Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01334 Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01350 Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01352 Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01360 Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01367 Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01374 Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
01321 i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
01324 Re: i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
01329 Re: i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
01336 Re: i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
01323 Re: X24で時々ファーンという音がするのは何故?
01326 X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
01327 Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
01338 Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
01343 Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
01353 Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
01344 Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
01332 X30 天板ポコンは新しい設計である
01333 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01341 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01354 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01368 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01369 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01342 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01345 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01346 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01349 Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
01355 x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
01356 Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
01358 Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
01357 Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
01359 Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
01361 ウルトラベース2X経由の印刷が上手くできません
01362 Re: ウルトラベース2X経由の印刷が上手くできません
01363 Re: ウルトラベース2X経由の印刷が上手くできません
01364 X22でDVの取り込みは可能?
01366 Re: X22でDVの取り込みは可能?
01370 Re: X22でDVの取り込みは可能?
01377 Re: X22でDVの取り込みは可能?
01375 X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
01378 Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
01379 Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
01381 Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
01393 Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない〜解決
01376 はじがきれてるのは何故?
01380 Re: はじがきれてるのは何故?
01383 Re: はじがきれてるのは何故?
01382 CD-R/RWUSB接続認識法:x24
01384 Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
01385 Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
01387 Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
01386 Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
01388 i1620 (2CJ)で256Mのメモリーが128Mと認識してしまう[移動]
01389 Re: i1620 (2CJ)で256Mのメモリーが128Mと認識してしまう[移動]
01390 Re: i1620 (2CJ)で256Mのメモリーが128Mと認識してしまう[移動]
01391 原因判明(Re: [X22]:32MB USBメモリーキ-・・・)
01392 Re: 原因判明(Re: [X22]:32MB USBメモリーキ-・・・)
01398 Re: 原因判明(Re: [X22]:32MB USBメモリーキ-・・・)
01394 x30の液晶と本体のすき間
01395 X24でFFXIはできるのでしょうか?
01396 Re: X24でFFXIはできるのでしょうか?
01397 Re: X24でFFXIはできるのでしょうか?
01400 Re: X24でFFXIはできるのでしょうか?
01399 サウンドチップが逝きました(T_T)


[RE] Subject: Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
From: まき
Date: 2002/11/15 06:03:23
Reference: tp_x01/01293

11月14日に まきさん は書きました。
>はじめまして、Xシリーズの購入に関して質問があります。
本文とはまったく関係ないのですが・・・

HNがかぶっているので,ちょっとびっくり。
いつの間に新しいパソコンを買うことになっていたのか・・・
うち,そんな余裕ないはずなのに・・・

といってもよくあるHNなのでしょうがないかな。

ちなみに私だったら,
「お金があるのなら少しでも新しいモデル」
を購入しますね。


[RE] Subject: Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
From: まき
Date: 2002/11/15 10:14:37
Reference: tp_x01/01301

私ではない「まき」さん,こんにちは。
同じハンドルネームですみません。
「まきまき」とするときも有るのですが,
「まき」の時もあって,たまたまかぶって
しまいました。

私も基本的には当たらし物好きではあるので,
6:4でX30優勢な状態です。

今回は職場での購入(私が使うモノ)のため
ある程度予算が決まっていて,悩んでいます。

場合によっては私費を投じX30 1.2Gとう手も
思案中・・・。

皆さんはやはり1.2Gモデルを購入なさっている
のでしょうか?


[RE] Subject: Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
From: あさちゃん
Date: 2002/11/15 10:45:27
Reference: tp_x01/01302

>皆さんはやはり1.2Gモデルを購入なさっている
>のでしょうか?

私は多分1.06Gにします。1.2Gとの性能差vs価格差を考えると
個人的にはあまり1.2Gは意味が無いと思ってます。
もちろん、他の人が持ってるノートに数値的に負けるのは悔しいと
言う気持ちもわかりますが、もうヲヤジですのであまり細かい事には
こだわらないので。どっちみちbaniasが出たらトホホな気分になり
ますしね。


[RE] Subject: Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
From: かえる
Date: 2002/11/18 10:14:20
Reference: tp_x01/01303

キーボードだけを見るとX30が秀逸だと思われます。
x24の完成度も捨てがたいですがやはりキーボードの質でX30かな。


[RE] Subject: Re: X24かX30か?予算20万程度で思案中
From: yuzzz
Date: 2002/11/18 12:10:45
Reference: tp_x01/01330

>キーボードの質でX30かな。

僕はエンターキーのあたりが尚更醜くなったのでX24ですね


[RE] Subject: Re: X22ディスプレイ上部の蓋の部品番号
From: deepblue
Date: 2002/11/15 13:36:19
Reference: tp_x01/01300

yoshi-da様、早速のレスありがとうございました。
教えていただきましたサイトから資料を元に、先ほど部品センターへ発注しました。
ご指摘のとおり LCD USB カバー 04P3179 でした。
価格は882円でした。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X20のバッテリーが急減
From: 考え中
Date: 2002/11/16 11:08:25

みなさま、こん**は。

X20を大容量バッテリーで使っているのですが、バッテリ残量が20%を切るくらいから
急に減りが早くなり、5分とせずに残量が4%になる事が多くなりました。

現在の時点の状況です。
充電サイクル:66
電流:1.11A
電圧:10.97V
電力:11.96W

セルが何個か死んでいるのでしょうか?


[RE] Subject: Re: X20のバッテリーが急減
From: ThinkCat
Date: 2002/11/16 11:37:08
Reference: tp_x01/01305

考え中さん:

現在ご使用中のバッテリーの定格容量、および満充電容量はどれくらいですか?


[RE] Subject: Re: X20のバッテリーが急減
From: 考え中
Date: 2002/11/18 08:21:58
Reference: tp_x01/01306

ThinkCatさん 対等遅くなり申し訳有りません。

>現在ご使用中のバッテリーの定格容量、および満充電容量はどれくらいですか?

定格容量:38.88Wh
満充電容量:26.80Wh

となっています。
3割ほど性能が低下したという事でしょうか。


また、バッテリーの安売りしてくれないかな>IBM


[RE] Subject: Re: X20のバッテリーが急減
From: toshi@computer.org
Date: 2002/11/18 17:08:06
Reference: tp_x01/01328

11月18日に 考え中さん は書きました。

>また、バッテリーの安売りしてくれないかな>IBM

ご存知かもしれませんが、現在ClubIBMでX20-X24用の6セルが14,300円で出ています。

実はうちのかみさんのi1620も既に2年近くほぼデスクトップ状態で使用してきたため
バッテリーが劣化して、満充電容量が7Wという悲惨な状況です。そのためサスペンドしても
ものの一時間程度で電池切れのためLCDを閉じるときはハイバネーションにしています。
完全放電してももう戻らないみたいです。
自分の240Zの標準バッテリーは3本再生しましたが、X20系は原資となるバッテリーが無いので
購入に走らないと。。。


[RE] Subject: Re: X20のバッテリーが急減
From: 考え中
Date: 2002/11/18 18:11:27
Reference: tp_x01/01335

11月18日に toshi@computer.orgさん は書きました。

>11月18日に 考え中さん は書きました。

>ご存知かもしれませんが、現在ClubIBMでX20-X24用の6セルが14,300円で出ています。

\14,300ですか。
以前に、1万円ほどで放出された事がなかったでしょうか。
その時に一本捕獲してあるので、何とか使いつなぎます。

現役世代は、なかなか安くならないですね〜。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X24 CPUクロック数に関する疑問
From: イシハラ
Date: 2002/11/16 19:48:57

こんにちは。
長らくX20を使ってきましたが、先日、X24(2662-L3J)を購入しました。
ベンチマークソフト「HDBENCH」と「CrystalMark」でCPUのクロック数を表
示させると、893.7MHzなど、800代の数字が表示されるときと、1129.5MHzな
どの1100代の数値が表示される時があります。再計測を何度しても、数値の
表示がバラバラで、一定になりません(800代と1100代のどちらか)。
ThinkPad機能設定の「省電力」で詳細設定を変更しても変わりません。

これは、正常なのでしょうか?
X20の時は、このような数値の変化がなかったので、心配です。

ご存じの方がいらっしゃればお教えいただければ幸いです。


[RE] Subject: Re: X24 CPUクロック数に関する疑問
From: 中級者@T22
Date: 2002/11/17 08:30:34
Reference: tp_x01/01307

これはX24の問題ではなく、WinXPの仕様です。
私もはじめわからずIBMに尋ねました。


[RE] Subject: Re: X24 CPUクロック数に関する疑問
From: イシハラ
Date: 2002/11/17 18:02:14
Reference: tp_x01/01312

中級者さん、はじめまして。


WinXPの仕様だったんですね。なるほど〜。
ハードの問題ではないとわかり、疑問が解決して安心しました。

コメントありがとうございました。

11月17日に 中級者@T22さん は書きました。

>これはX24の問題ではなく、WinXPの仕様です。
>私もはじめわからずIBMに尋ねました。


[RE] Subject: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/16 21:51:59
Reference: tp_x01/01213

みなさん、こんばんわ、ぬりかべ@京都です。

さて、ようやくシェルカバー&インナーケースのサンプルが入荷いたしました。
値段は写真の後にありますので、先にまずは写真をご覧下さい。

http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/x30s01.jpg
↑本体外観です。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/x30s02.jpg
↑後ろは電源部のみ開けてあります。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/x30s03.jpg
↑側面のUSBポートが使用可能です。

http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/x30s05.jpg
↑開けたところです。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/x30s06.jpg
↑上下共にベルベット仕様です。
 ベルベットというとわかりにくいかもしれませんが、ビロードですね。
 共に同じ意味です。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/x30s07.jpg
↑ただ製造工程の問題で革と革をつけるノリがついてしまうことがあります。
 もちろん本体があたる部分にはつきませんが、これはあくまで仕様です。
 これ以上の精度が要求できないものでご了承ください。


さて次に拡張バッテリーに対応したものです。

写真その1
写真その2
写真その3
写真その4
↑外観です。

http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani01.jpg
↑アニバーサリーモデルであることが確認できます。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani02.jpg
↑横から見たところです。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani03.jpg
↑手に持ったところです。
 若干ふくらみがある関係上、手に持つときにぺこんとなりますが、
 実用上まったく問題はありません。
 これ以上きつい仕様にすると入らない可能性が出てきますので、
 現状が一番いい状態だと思います。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani05.jpg
↑収納時です。

http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani06.jpg
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani07.jpg
↑拡張バッテリーをはずした状態で入れてみました。
 見た感じぶかぶかですが、持ってみた感じはそうでもありません。
 なぜなら底面部分は標準バッテリーでも拡張バッテリーでも同じですので、
 思っていた以上にフィット感があります。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30co.jpg
↑コーナー部分は革を内側に折り込むことで縫い合わせしないでも、
 露出しないようになっています。


さて、お値段のほうですが、シェルカバーのベースに関してはX20Series用と同じく、
14800円になります。
ベルベット仕様のものは基本的に初回限定生産で+4000円になります。
メニューに通常仕様とベルベット仕様の二つがあります。

インナーケースのほうは現在ベルベット仕様の値段しか入ってきていませんが、
シェルカバーよりも工賃が若干安くできるため、19800円になります。
ただこれについてはThinkPadClub経由のものについては17800円で出します。
ベルベット仕様でないものについては現在値段がわかりませんので、
これは通常メニューに載せるまでお待ちください。

またサンプルにはじつはポケットがついていません。
これは月曜日以降に確認しないといけませんが、ポケットのない状態での値段を
出してきていますので、製品版については若干上がる可能性があります。

しかしこれもThinkPadClub経由のものについては、17800円そのままで出します。

メニューには特別何も書いていませんが、シェルカバーとインナーケースを
同時にお買いあげの場合のみ、合計金額から2000円を値引きします。
受注確認メールをお送りする際、これに関しては値引きした金額で確認メールを
お送りさせていただきます。

忘れてましたが、さらに加えてHAKUBA写真産業のセーム皮をつけます。
これは初回20本のみの予定ですが、数のほうは受注状況で若干変更する可能性あります。

ということで、ご注文は下記のフォーマットから。
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/mail/indextpc.html
↑二つ続けてご注文いただく場合、一度”戻る”ボタンで戻ってください。
 通常のメニューに行くと高い値段のものが出てきますので気をつけてください(^^;


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/16 22:00:35
Reference: tp_x01/01308

忘れてましたが納期の関係上、ThinkPadClub経由のメニューについては、
来週水曜日までになります。
それ以降のものについては通常メニューからの発注になりますので、
よろしくお願いいたします。

通常メニューからの発注でも二つ買うと2000円引きはキャンペーンということで、
年内いっぱい実施予定です。

ということで、ご注文は下記のフォーマットから。
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/mail/indextpc.html
↑二つ続けてご注文いただく場合、一度”戻る”ボタンで戻ってください。
 通常のメニューに行くと高い値段のものが出てきますので気をつけてください(^^;


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: toshi-no
Date: 2002/11/17 10:00:56
Reference: tp_x01/01309

11月16日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>ということで、ご注文は下記のフォーマットから。

 注文まで始まってから言うのもなんなんですが・・・。

 どちらの商品も「真っ黒」で、なんかThinkpadらしさに
欠けるというか。やはりここは1つ、ふた=留め具やベルクロが
ある部分=に当たる所を真っ赤な色の皮で作って欲しいものです。
初回限定でもいいし、色選択(黒、赤)でもいいし。

 どうでしょう?


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/17 13:16:13
Reference: tp_x01/01313

toshi-noさん、みなさん、こんにちわ。

> どちらの商品も「真っ黒」で、なんかThinkpadらしさに
>欠けるというか。

シェルカバーのほうはツートンになる予定だったものが裏地の黒をあわせて
真っ黒で入荷してしまったんです。
ちゃんと指定は赤マチだったというのは紙モックの通りです(^^;

>やはりここは1つ、ふた=留め具やベルクロが
>ある部分=に当たる所を真っ赤な色の皮で作って欲しいものです。

インナーケースについてはフタがベース部分からの一枚革なので、
部分的に変えるということが難しいんですが、それでもよければ、
ベース部分を赤というのは可能です。

+αでいくら言ってくるかわかりませんが、このへんはまた工場に聞いてみます。
あと赤ステッチも可能です。
これは+2000円でいつものパターンです。

今回サンプルは確かに”色”がないですね(^^;
申し訳ないです。

ちゃんと色は指定したつもりだったんですが、うまく伝わってなかったようで。
ただそのぶんベルベットのほうはなかなかいいですので、お手元に届いた時には、
おおっこれか、と満足していただけることと思います(^^

とりあえず別注分については別注を選択していただいて、備考欄に書いていただければ
月曜日以降、見積もりを返信させていただきます。
現状では、シェルカバーの赤マチ、赤ステッチ、インナーケースの赤ステッチくらいかと。
内々に作っているベルベットのものも、どうしても赤がいい、というのがあれば
対応させていただきます。
ただし価格については要相談ということで(^^;

インナーケースの赤蓋もいけますが、これはまさに値段きかないとわかりませんので、
しばらくお待ちくださいm(_ _)m


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/18 21:17:11
Reference: tp_x01/01309

みなさん、こんばんわ、ぬりかべ@京都です。

インナーケースのほうですが、製品版は裏にポケットをつけてもらえるように
工場にお願いしましたので、ポケット付きになります。
ちょっと大きいセカンドバッグのように使えるかもしれませんね。

値段のほうは変わりませんので、もしご入り用であれば発注をお願いいたします。

また赤マチについてはX20Series用と同じく左右の1ポイントになっています。
さらなる変更等をご希望の場合には、別途お問い合わせください。

ということで、ご注文は下記のフォーマットから。
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/mail/indextpc.html
↑二つ続けてご注文いただく場合、一度”戻る”ボタンで戻ってください。
 通常のメニューに行くと高い値段のものが出てきますので気をつけてください(^^;

よろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: mark
Date: 2002/11/17 12:22:03
Reference: tp_x01/01308

写真、拝見しました。
どちらも良く出来ていますね!

X24のシェルカバーの存在もこちらで知り、速攻で購入させていただきました。

今更で恐縮なのですが、シェルカバーのマチをX24シェルカバーと同様、別注扱いで
赤に出来ませんか・・・・?
本ページで意見集約をしている時に書き込みをすれば良かったのですが機会を逃して
しまいました。
  →X24のシェルカバーを赤マチ仕様で作ってもらい非常に気に入っています!

別注価格はX24の別注扱い金額+2,000円位でお受けして頂けるのでしたら是非、お願い
します!
無理なようでしたら赤マチは諦め、現仕様の物を注文します。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/17 13:21:44
Reference: tp_x01/01316

markさん、みなさん、こんにちわ。

>写真、拝見しました。
>どちらも良く出来ていますね!

ありがとうございますm(_ _)m

>今更で恐縮なのですが、シェルカバーのマチをX24シェルカバーと同様、別注扱いで
>赤に出来ませんか・・・・?

できますよ(^^
メールを投げていただければ対応させていただきます。
あんまりややこしいことになるともう一度発注フォーマットからお願いします、
という場合もあるかと思いますが、赤マチだけならメールでも問題ないかと。

形を変える以外の変更は可能です。
じつのところLANおよびモデムポートも工場のほうには確認してもらってますので、
これの対応も可能です。
きれいかどうかはともかく、使われるようなら対応可能です。

とりあえず要問い合わせ&相談ということで(^^
よろしくお願いいたします。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: Tommy
Date: 2002/11/18 21:47:13
Reference: tp_x01/01308

11月16日に ぬりかべ@京都さん は書きました。
>http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani05.jpg
>↑収納時です。

写真ではよくわからないので質問します。
この収納部とベロクロの間の部分にもベルベットは貼ってありますか?
あと、底面にもベルベットは貼ってありますか?

# 開発コードネームは"naomi"ですか?(笑)


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/19 11:55:08
Reference: tp_x01/01340

Tommyさん、みなさん、こんにちわ。

>>http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/x30/in/x30iani05.jpg
>>↑収納時です。
>この収納部とベロクロの間の部分にもベルベットは貼ってありますか?

いいえ、革の裏地そのままになります。
使用に関しては後部にミラージュブラック部分がないので問題ないとは思います。

>あと、底面にもベルベットは貼ってありますか?

はい、これは貼ってありますので、上下を逆にして収納することも可能です。
ただ形状の問題もあり、どの程度実用的かはわかりません。

># 開発コードネームは"naomi"ですか?(笑)

まあ、そんなようなものです(^^
黒いからナオミ・キャンベルってところです。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: Tommy
Date: 2002/11/19 13:06:00
Reference: tp_x01/01347

11月19日に ぬりかべ@京都さん は書きました。
>いいえ、革の裏地そのままになります。
>使用に関しては後部にミラージュブラック部分がないので問題ないとは思います。

高級感という点ではちょっと残念ですね<革の裏地そのまま。(着色もなし?)
わざと露出している天板の角の部分がこすれませんか?

>>あと、底面にもベルベットは貼ってありますか?
>はい、これは貼ってありますので、上下を逆にして収納することも可能です。
>ただ形状の問題もあり、どの程度実用的かはわかりません。

すみません、質問が悪かったです。底面と書いたのはロックのレバーがあたる
一番奥の部分です。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/19 14:18:56
Reference: tp_x01/01348

Tommyさん、みなさん、こんにちわ。

>高級感という点ではちょっと残念ですね<革の裏地そのまま。(着色もなし?)

バランスの問題もありますので(^^;
僕自身は現在の仕様で問題ないという判断なんですが、つけたほうがいいですか?

きっとベルベットを天井の裏地に使った場合、革との貼り合わせですから、
フタとして回り込ませた時にベルベットの生地が波打つと思います。
それではかなり格好悪くなると思いますが、そのほうがいいということであれば、
工場に聞いています。

>わざと露出している天板の角の部分がこすれませんか?

確かにフタをピタっとつければフタが角につくとは思いますが、
こすれるということは、前後に動かす必要がありますので、フタをした状態で、
さらに前後に動かすという状況が考えにくいのですがいかがでしょう?

>>>あと、底面にもベルベットは貼ってありますか?
>>はい、これは貼ってありますので、上下を逆にして収納することも可能です。
>>ただ形状の問題もあり、どの程度実用的かはわかりません。
>すみません、質問が悪かったです。底面と書いたのはロックのレバーがあたる
>一番奥の部分です。

ケースを手に持った状態で一番下にあたる底面だと思いますが、これもベルベットを
貼ってありますので、よほどの無理がないかぎりは傷はつかないと思います。

今回工場にお願いして、革は2パーツで作っています。
ベース部分とマチ部分の二つですが、マチ部分は一面にベルベットを貼り、
ベース部分も本体収納部に関してはベルベットを貼ってあります。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: toshi-no
Date: 2002/11/20 07:34:36
Reference: tp_x01/01347

11月19日に ぬりかべ@京都さん は書きました。

>いいえ、革の裏地そのままになります。
>使用に関しては後部にミラージュブラック部分がないので問題ないとは思います。

 それが、あるんですよ。

 よーく、X30をケツから見てください。
例の10周年記念のプレートのさらに奥(ケツからみると手前)、バックパネル面は
ミラージュブラックでしょ?
 さらに、ヒンジの左右、角をカットされたところ、角もケツの面も、
ミラージュブラックです。

 素の皮で傷がつかないという保証を表記してくれるなら、そのままでもいいんですが、
私なら、念のためにでも貼っておきますね。ふたから連続する方法でなくてもいいから。
ケツの面だけ別にあてるって事です。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/20 12:17:20
Reference: tp_x01/01365

toshi-noさん、みなさん、こんにちわ。

>例の10周年記念のプレートのさらに奥(ケツからみると手前)、バックパネル面は
>ミラージュブラックでしょ?

これはわかりますが革に接地することがあるのかどうかというのが問題かと。
革が曲線を描いていることからも革が傷をつけるほど接地する、摩擦する可能性というのは
かなり低いと思われます。

> 素の皮で傷がつかないという保証を表記してくれるなら、そのままでもいいんですが、

保証表記はできません。
ベルベットであっても万全ではありませんし、今回のミラージュブラックの天板については
あとで手に入るものでもありませんので、あとで保証問題というのが出てきても
対応のしようがないですから。

そのリスクを含めた価格をオンするという話になると価格対効果の面で、
普通の人が手の出る価格にはなりえません。
丑やとしてはなるべく手の出る価格帯で出すことで、ある程度ユーザーを
広げたいと思っています。

>私なら、念のためにでも貼っておきますね。ふたから連続する方法でなくてもいいから。
>ケツの面だけ別にあてるって事です。

工場に聞いてみます。
ただ工場がはじめの段階で、なぜ上部分をベルベットにしなかったのか、
前述のようにバランスの問題もあると思いますし、何か他に問題がある可能性は
否定できません。

物理的に可能だからといって、それが技術的に容易であるかどうかという問題も
多く含みますので、これについては工場のほうに再度問い合わせてみます。

なるべくユーザーの意思に沿ったものを作るよう努力してますが(まさにユーザーですから)
コスト面での大幅アップ、さらにカタチの面で問題が出てくる要件については、
丑やのスタンスもありますので応じかねる場合もあります。何卒ご了承ください。


[RE] Subject: Re: ThinkPadX30用シェルカバー&インナーケース受注開始
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/20 13:11:02
Reference: tp_x01/01371

さて、早速ですが、フタ部分までベルベットできなくはないと工場から返答がありました。
ただやっぱりしわしわになる可能性があるので、商品価値が下がるという判断もあり、
希望者のみ+2000円で作らせていただきます。

現在発注していただいているものについても有効ですので、もしつけたい、
という場合にはお問い合わせください。
対応させていただきます。

標準の仕様としては従来のままになりますので、問い合わせがない場合には、
標準仕様のものをお送りさせていただきます。

よろしくお願いいたします。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X30のHDD換装
From: yoshi-da
Date: 2002/11/16 23:08:37

ThinkPad X30 10th Anniversary Limited Edition UG#0104のyoshi-daです。(長い^^;)

内蔵HDDがIBM製でなかったのが悔しかったので、
IC25N040ATCS05-0に換装しちゃいました。
ロットによって標準で入っている04でなく、05の方です。

16383シリンダ、16ヘッド、63セクタで、容量はDK23EA-40と全く一緒、
回転数が4,200rpm(でしたっけ?)から5,400rpmになり、
5V 0.5A が 5V 1.0A になったわけですが、体感上はわかりません。(^^;

Windows2000を入れるというのも一瞬考えたのですが、
XPのまま使ってみることにしました。

ウルトラベースX3にセカンドHDDアダプタ付けて、
PartitionMagic8.0でパーティションコピーしようとしたのですが、
どうしてもエラーになってしまってうまくいきません。
7.0に戻して実行したら、あっけなくできてしまいました。なんだかなー

特にむずかしいことはしていないので手順は省略しますが、
換装報告でした。

追伸:
先週の週末は、パーティションコピーがどうしてもできなかったので、
最後の手段として木曜日に発注しておいたリカバリCDは、今日(土曜日)
届きました。中1日です、素早い対応ですね。(^^)
結局使わなかったけど。(^^;


[RE] Subject: Re: 標準バッテリー用インナーケースが欲しいです
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/11/17 01:44:35
Reference: tp_x01/01298

哀愁のミッドシップさん、みなさん、こんばんわ。

> あ、なるほど、大容量バッテリー用ケースはオートクチュール、標準バッテリー
>用はプレタポルテ、ってことですね。 了解しました。

素晴らしい表現ですね(^^
そのようなイメージだとかなりうれしいです。

今回のX30用シェルカバー、インナーケース共にサンプルの段階で、
かなりベルベットいいです(^^
すごく高級感あります。

> だとしたら、あとは、標準の仕様からの変更がどこまで可能か、変更内容と価
>格の折り合いがつくかどうか、ってことですね。(^_^)

そうですね。
どのあたりまで作り込むかですね。
ベースとしてのインナーケースだと考えていただければわかりやすいと思います。

> せっかくの美しいミラージュブラックパネルだから、納得のいくドレスを着せ
>てあげたい。(笑)

正直ベルベット仕様は期待以上の仕上がりでした。
工場のほうはかなり嫌がってますが(ロスが多すぎて)、僕自身は気に入ってます。
ということで、自分用のシェルカバーもベルベット仕様で1本頼みました(^^
もっとも僕はLibrettoL1用ですけど(^^;

ついでにモスキートもベルベット仕様で仕上げてもらおうかと思ってます。<やりすぎ

▲[INDEX]

[NEW] Subject: 2年目以降の保守サービスについて
From: gucky
Date: 2002/11/17 11:12:11

こんにちは gucky です。

スリープから復帰不能になるトラブルに見舞われてから少し臆病になっています。

修理から戻ってきてからというもの、バッテリーが100%まで充電されなくなる
という事態にも見舞われ、これもまだ解決していません(この件についてもだれか
なにかご存知の方おられたら情報ください)。

そうこうしているうちにあと1ヶ月ほどで購入1年がたちます。
そこでみなさんは2年目以降の拡張保守などは入られているのでしょうか。
ノートパソコンはデスクトップと違い、故障しやすいと思います。それゆえ
拡張保守のようなものに入っておくのも保険かな、と思っているのですが、
皆さんはどのようにされているかお教えください。


[RE] Subject: Re: 2年目以降の保守サービスについて
From: mskahn
Date: 2002/11/17 11:31:56
Reference: tp_x01/01314

11月17日に guckyさん は書きました。

1年あるいはそれよりも短いインターバルで買い換えていくのと違い、
2年目以降も使うのであれば、拡張保守サービスは必須だろうと思って
います。(使っていく上での安心感が違いますね)

これはEMSがあった頃から識者も言われていたことですから、最近の
機種だから特にってことでもないと思います。


[RE] Subject: Re: 2年目以降の保守サービスについて
From: gucky
Date: 2002/11/17 21:55:00
Reference: tp_x01/01315

11月17日に mskahnさん は書きました。

mskahnさんレスありがとうございます。
やはりそうですか。デスクトップはともかくとして、ノートの場合はそうでは
ないかと思っていたんです。ノートを買ったのがこれが初めてだったので、
いつもお使いの皆さんの感覚がわからなかったものですから。
もちろん1年という短いスパンで買い換えるほど余裕はありませんし。

ちなみに、保守にも種類があるようですが、みなさんどのサービスをうけて
いらっしゃるのでしょうか。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: InitialG
Date: 2002/11/17 15:34:30

X24のHDDを換装したので持っていたWindows2000を
クリーンインストールして各種ドライバを導入しました。
当初はチップセットドライバって何?的な感じだったのですが
今日久しぶりにバッテリ駆動で使ってみたところSpeedStepが
全く動作していないことに気づき、IBMにあるドライバを片っ端から導入しました。
しかし…。サポートに聞いてもよくわからんし、一向に動く気配もありません。
過去ログを調べましたがどうやらSpeedStepは440MXチップセットのトピックしか無かったようでした。
以下、簡単に環境と経緯を。
2662-FBJ(WindowsXPproプリインストール)
HDD…IBM40GBのものに換装
RAM…384MB
これに、ウルトラベースX2でWindows2000をクリーンインストールしました。
その後、チップセットドライバ導入、SpeedStepドライバ、Windows修正プログラム1.20、
Windows2000修正プログラム1.30を導入しました。
そのほかディスプレイドライバなども導入してあり、デバイスマネージャ上に不明なハードウェアは無い状態です。
MicrosoftによるとSpeedStepを制御しているWindowsの仕様の関係だそうですが…。
もし似たような問題を経験した方がいらっしゃいましたら少しお知恵をお貸しください。
自分でも引き続き検討してみます。


[RE] Subject: Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: やすひろ
Date: 2002/11/17 23:22:23
Reference: tp_x01/01319

11月17日に InitialGさん は書きました。

>MicrosoftによるとSpeedStepを制御しているWindowsの仕様の関係だそうですが…。

WindowsからSpeedStepを制御するのは、WindowsXPからのはずですが・・・
で、当方の環境(X22-9JJ + Windoows2000)では正常に動作しています。

ThinkPadの場合は、バッテリーメーターでSpeedStepを制御しているので
確認してみてください。


[RE] Subject: Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: toshi@computer.org
Date: 2002/11/18 16:35:44
Reference: tp_x01/01319

自分の240Z+W2Kでもつい先日まったく同じ状況でした。旧機種の方に上がっています。

>今日久しぶりにバッテリ駆動で使ってみたところSpeedStepが
>全く動作していないことに気づき、IBMにあるドライバを片っ端から導入しました。

X24ならDLページにIntelSpeedStepアプレット(エンドユーザー版)というのがありますから
これをインストールしないとだめです。
自分もやすひろさんと同じX22-9JJですがW2Kでこのアプレットでちゃんと切り替わります。
タスクトレイに青い旗がひらめいていればOKです。あとコンパネのソフトの追加、削除にも
ちゃんといるはずです。240ZはDLページに無くて同梱のCDの物でないと上手く動作しません
でした。


[RE] Subject: Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: InitialG
Date: 2002/11/19 13:39:48
Reference: tp_x01/01334

11月18日に toshi@computer.orgさん は書きました。

あの後も引き続きIBMの方に問い合わせながらやってみました。

>X24ならDLページにIntelSpeedStepアプレット(エンドユーザー版)というのがありますから
>これをインストールしないとだめです。

SpeedStepアプレットの方はきちんと入っています。
旗もちゃんとはためいていますし、各種のユーティリティにも表示されています。
デバマネのところにも不明な(インストールされていない)ドライバは存在しない状態です。
思ったのですが、Windows2000の方で制御しないのだとすると、マイコンピュータのプロパティ
で見てもクロック数の表示が変わらないだけで実は普通に動作しているというオチだったりするかも…。
別の方法で検証した方がいいのかもしれません。
クロック数の別の検証の仕方ってどんなのがあるのでしょうか?
IBMサポセンの方でもいま調査中とのことでしたのでそちらの対応を待って続報したいと思います。


[RE] Subject: Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: KaZ
Date: 2002/11/19 16:38:00
Reference: tp_x01/01350

11月19日に InitialGさん は書きました。

>Windows2000の方で制御しないのだとすると、マイコンピュータのプロパティ
>で見てもクロック数の表示が変わらないだけで実は普通に動作しているという
>オチだったりするかも…。

http://www.forest.impress.co.jp/library/wcpuid.html
上記URLからwcpuidをダウンロードして試してみてはいかがでしょうか?

ちなみにs30だと、バッテリーで298.70MHz  ACで597.40MHz なりました。

#マイコンピュータのプロパティって、どこにクロック出るんでしょうか?(^^;


[RE] Subject: Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: InitialG
Date: 2002/11/19 23:41:55
Reference: tp_x01/01352

11月19日に KaZさん は書きました。

>http://www.forest.impress.co.jp/library/wcpuid.html
>上記URLからwcpuidをダウンロードして試してみてはいかがでしょうか?

早速ダウンロードしてみました。
これで見てみるとちゃんとクロック数は変動していました。
WindowsXPでしかSpeedStepを使ったことは無かったので
マイコンピュータを右クリックしてプロパティから見ていました。
「システムのプロパティ」を見るとクロック数とRAMの容量が表示されるので。
Windows2000だとWindowsでの制御がされていないので
現在のクロック数として表示されるわけではないのですね。
ともかく、無事動作いたしました。ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: toshi@computer.org
Date: 2002/11/20 08:11:37
Reference: tp_x01/01360

11月19日に InitialGさん は書きました。

>「システムのプロパティ」を見るとクロック数とRAMの容量が表示されるので。
うちのX22ではここにちゃんと800MHzとクロックも表示されていますが、CPUのスペックから
ひっぱてきているだけみたいですね。(でも表示が出るのはX22だけ、なんで?)
WCPUIDでもHDBENCHでもいいですから実クロックは測りましょう。
きっとスピードステップのアプレットも表示は切り替わっていたはずですけどいかがですか?
最大で青一色、バッテリーに合わせたパフォーマンスで真中に緑の点。

Kazさん、
S30は600/300ですか、それはバッテリーに良いですね。240の21Jと同じですからかなり
バッテリー持ちますね。
いろいろ苦労してアプレットを放り込んだ240Zは600/500です。あまり効果ないようなぁ。。。


[RE] Subject: Re: X24にWin2k新規インストール→SpeedStepは無理!?
From: InitialG
Date: 2002/11/20 16:26:27
Reference: tp_x01/01367

11月20日に toshi@computer.orgさん は書きました。

>WCPUIDでもHDBENCHでもいいですから実クロックは測りましょう。
>きっとスピードステップのアプレットも表示は切り替わっていたはずですけどいかがですか?
>最大で青一色、バッテリーに合わせたパフォーマンスで真中に緑の点。
参考までにご報告いたします。
旗の表示は切り替わっていました。
当方システムのプロパティばかり見ていましたもので…。
WCPUIDで測ると最大パフォーマンスのときは1063MHzです。
バッテリー駆動になると通常で730MHz、「バッテリーの最大利用」にすると
クロック数が361MHzでFSBも半分の65MHzになるみたいです。
私はモバイルではあまりパフォーマンスを要求するような局面は無いので
「バッテリーの最大利用」で使うことになりそうです。

>S30
さすがにモバイルしてるときだけはその持久力が羨ましいかぎりです…(遠い目)

>240Z 600/500
機種によってSpeedStepの働き方も違うんですか?
興味あるなぁ…。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
From: komatsu
Date: 2002/11/17 18:51:17

Komatsuです。

私は現在i1620(PIII600, Win2000sp2)を海外で仕事に趣味に使用
しております。普段家ではメールにインターネット、仕事では主
にOffice系および画像系などに使用していますが、これといった
不満もなく非常に満足しています。最近ではB5サイズでも1Ghz超
のパソコンが多くなってきているみたいですが、それほどスピー
ドはまだ必要ないので、まだまだ頑張ってもらうつもりです。

さて、最近CDRおよびDVDが必要となりました。外付けのコンボド
ライブもだいぶ安くなってきているようで、そちらを購入しよう
と思っていたのですが、やはり外付けは少々煩雑になるので、ウ
ルトラベースX2と内蔵コンボドライブを購入してみようかと思い
ます。ただ、純正のコンボドライブは3万円以上して、少し割高
感があります。そこで、最近他社製のコンボドライブ(TEAC DW-28E、
東芝 SD-R2102、NEC CB-2100A、Panasonic UJDA720など)が中古で
販売されていましたので、これのどれかを購入して、使用して
みようかと思います。以前の書き込みを見ると、やはりIBMの純
正ドライブの外枠?を外して付け替えて使用しているように思わ
れました。僕としては別にベゼルの色などが異なることは気にし
ないのですが、もしかして横の部分やレールみたいな部分に部品が
必要なのでしょうか?できれば、ウルトラベースX2だけを購入しよ
うと思っていますので、純正ドライブの外枠は手に入らないと思います。
そこで、TEAC DW-28E、東芝 SD-R2102、NEC CB-2100A、Panasonic 
UJDA72のドライブなどで実際にウルトラベースX2に換装して使用
されている方がおられましたら、その使用感および換装に必要な
物を教えていただけませんでしょうか。あるいはもっと最近高性
能で安価なお勧めドライブなどありましたら、教えていただけれ
ば幸いです。


[RE] Subject: Re: i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
From: やすひろ
Date: 2002/11/17 22:56:22
Reference: tp_x01/01321

こんばんわ。


で、ウルトラベイの枠(少なくともコネクタ側)は必須です。
巷で売っているパルクなNLXドライブは、そのままではコネクタが合いません。
後ろの枠で、ウルトラベイ用に変換しています。


11月17日に komatsuさん は書きました。

>安価なお勧めドライブなどありましたら、教えていただけれ
>ば幸いです。

最近よく見かけるのは、玄人志向のコレですね。\20,000程度で売ってます。
http://www.kuroutoshikou.com/products/drive/crx810e.html

今買うなら、16xCD-R/10xCD-RW/8xDVD/24xCD-ROM が主流かと。


[RE] Subject: Re: i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
From: komatsu
Date: 2002/11/18 09:18:14
Reference: tp_x01/01324

Komatsuです。
やすひろさんありがとうございます。

>で、ウルトラベイの枠(少なくともコネクタ側)は必須です。
>巷で売っているパルクなNLXドライブは、そのままではコネクタが合いません。
>後ろの枠で、ウルトラベイ用に変換しています。

そうですか…、やはりそんなに都合よくはいかないものみたいですね(^^;。
しかし、そうすると新規に購入しようと思った場合は、思ったよりも安くはつかない
ようですね。現在GxNOのHPでこれらのコンボドライブの中古品が多数出ていたもの
ですから、うまくいけば1万円台で購入できると思ったのですが。まぁ、中古の純正CD
を買って、それから枠を外すという手もありますが…。

また、実際に日本に帰った際に日本橋でもうろうろして探してみる事にします。
どうもありがとうございました。


[RE] Subject: Re: i1620ウルトラベースX2へのコンボドライブ
From: Tommy
Date: 2002/11/18 17:41:21
Reference: tp_x01/01329

11月18日に komatsuさん は書きました。
>ですから、うまくいけば1万円台で購入できると思ったのですが。まぁ、中古の純正CD
>を買って、それから枠を外すという手もありますが…。

日本国内の通販が利用可能であれば、こちらで2980円で売ってますよ〜<純正CD-ROMドライブ
http://www.janpara.co.jp/akiba1/

アキバの店頭ではDW-224E(黒ベゼル)と並べて置いてあります。
両方買えば2万円台前半で純正品より高速書き込み可能なコンボドライブの出来上がり。


[RE] Subject: Re: X24で時々ファーンという音がするのは何故?
From: Nizhinskii
Date: 2002/11/17 22:13:57
Reference: tp_x01/00987

10月22日に iwabuc@X22さん は書きました。

>題名にあるような「ファーン」という音ではなく、「キーン」という音なんですね。

つい先日、X24を購入しました。
どうやら私のX24も変な音がしています。3秒間隔ぐらいに「チリチリチリ」って
言う音が鳴ってます。「ファーン」、「キーン」と同じ物かどうかは不明ですが、、、
わりと耳障りかも(苦笑

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
From: SJ
Date: 2002/11/17 23:49:05

はじめまして。SJと言います。TP240からX22へ乗り換えてはや1年、
X22 2662−EJ1に愛着を持っているユーザです。
皆さんの色々な情報を参考にPCライフを楽しんでいます(いや、苦しんでいます)。

さて、先日のことですが、皆さんのDISK装換の報告に触発され、IBM 
IC25N040ATCS05を衝動買いしてしました。
DISKそのものの交換はここの情報から問題なく作業を行い、OSも無事導入できました。
そこで今まで使っていた内蔵の日立製20GBディスクを外付けディスク装置に接続して、
データのコピーをしようとしたところ、”カチン、カチン”とか”キューン、キューン”とか
アームの音がするだけで、一向に認識してくれないのです。

デバイス・マネージャを見たところUSBデバイスに?マークがでており認識できない様子です。
今まで使っていたTP240内蔵されていたDARA−212000 6.4GBを外付け装置に
接続していたときは大容量USB装置としてデバイス・マネージヤでは表示されていて問題なく
使用できていたのですが...。

BIOSなどの問題かとも思いIBMサイトから最新のBIOSをダウンロードしてバージョン
アップして再度TRYしても同じです。
ひょっとしてこの個体の問題かとも考え、買ってきた40GBでTRYしてみましたが、結果は
同じ、どうも2桁GBのディスクは認識できないようです。

一方、DVICOの製品には40GB同梱のセット商品もあり、またドライバーもW2K標準
のもので特に問題がありそうではありません。
あちこち情報を探したのですがいい情報が見当たりません。

何方か同じような現象を体験されている方や解決策、解決の手立て案などありましたら
お助けください。

私の使用環境は、

マシン : X22 2662−EJ1
MEM : 386MB
OS  : W2K SP3
BIOS: 1.28(1DET66WW)
DISK: IBM TRAVELSTAR IC25N040ATCS05−0(内蔵)
      日立 20GBディスク (外付け用)
      IBM DARA−2212000 6.4GB(外付け用)

外付け装置 : DVICO MOMOBAY CX−1

上記のとおりです。
どうぞ皆様のお知恵とお力をいただきますようお願いします。


[RE] Subject: Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
From: crimson
Date: 2002/11/18 00:30:14
Reference: tp_x01/01326

こんばんは。

たしかX22はUSBへの供給電力が弱く起動しない機器があったはずです。
若松のHPにX22での起動確認済みHDDケースとして紹介が有りました。


[RE] Subject: Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
From: 遠藤
Date: 2002/11/18 20:12:59
Reference: tp_x01/01327

11月18日に crimsonさん は書きました。
>たしかX22はUSBへの供給電力が弱く起動しない機器があったはずです。
>若松のHPにX22での起動確認済みHDDケースとして紹介が有りました。

電源の供給できるUSBハブを通してやるとうまくいきますよ。


[RE] Subject: Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
From: SJ
Date: 2002/11/18 23:42:21
Reference: tp_x01/01326

11月17日に SJさん は書きました。

CRIMSONさん、遠藤さん

アドバイスありがとうございます。
今、USBハブに電源を差し込んでテストしてみました。
結果はご指摘の通りOKです。
これで40GBへの環境へ移行できそうです。ありがとうございました。

今までUSBハブに電源を差し込む必要な局面がなかったのと、6.4GBで
使用していた時には電源の問題が無かったことから想像もつきませんでした。

当面のデータ移行については問題が解決しましたが、モバイル環境で使用する目的には
別のケースが必要ですね。
もしお勧めがありましたらアドバイスお願いします。

本当に助かりました。


[RE] Subject: Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
From: 遠藤
Date: 2002/11/19 16:53:18
Reference: tp_x01/01343

11月18日に SJさん は書きました。
>アドバイスありがとうございます。
>今、USBハブに電源を差し込んでテストしてみました。
>結果はご指摘の通りOKです。

うまくいってよかったですね。
私は、CX-1, CX2の両方を使っています。

私の場合は、USBでの使用は何とかバスパワードで大丈夫のようです。
#USB給電、4pinのFWではうまくいきませんでした。
IBMの20G, 40GのHDDを入れて使っています。

輸入代理店のゲートに電話して聞いてみたところ、容量の大きいHDDのうちで
いくつかの種はノートPCでの使用は電源が足りなくてうまく動かないときがある
と言うお話でした。

また、CX1よりも、CX2の方が必要とする電力が大きいとのことでした。

>当面のデータ移行については問題が解決しましたが、モバイル環境で使用する目的には
>別のケースが必要ですね。

今回の場合はThinkPadの給電能力の問題だと私は考えています。
従って、ケースを変えても改善しないように思っています。

pinoさんがおっしゃっていた背面のUSBで試してみましたか?
背面のUSBでマウントされるといいですね。


[RE] Subject: Re: X22で外部ディスクが認識できません(DVICO MOMOBAY CX-1)
From: pino
Date: 2002/11/18 23:49:23
Reference: tp_x01/01326

11月17日に SJさん は書きました。
>外付け装置 : DVICO MOMOBAY CX−1
私もMOMOBAY CX−1+X22 or X20の組み合わせで使用しております。
左側面と後部のUSBポートで、電圧に違いがあるのか、側面でNGでも後部でOKということがあります。
また、MOMOBAYはFireWire接続も可能で、この時にUSBから電源供給を受けると思いますが、私の
経験ですと、はじめにUSBポートから電源供給を受けておいてから、FireWire接続しないとNGのようです。
ちなみにHDは型番忘れましたが、IBMの20GBです。CX−1の組立はネジが小さく少し面倒ですね。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: Peko
Date: 2002/11/18 14:40:14

X30の天板がもちあがっているのはLCD保護のため新しく開発した仕様だそうです。
マット仕上げのほうも同様になっていますが光っていないので良くわからないの
だそうです。また、X30では凸が売り物の一つでありこれは電車の中などで押された
時のLCD保護だそうです。
それなら天板の型で何ミリ持ち上げているか聞いたら情報開示していませんと。。
今後すべてのThinkPadは天板ポコンになるそうです。

P.S.ThinkPad Clubのこともご存知で、平らであるといっているひとは人それぞれ
の感受性のちがいでそういっているのであり正確には全部ポコンになっていますと
申されました。

いやはや参りました。


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: ゆうが
Date: 2002/11/18 16:03:17
Reference: tp_x01/01332

11月18日に Pekoさん は書きました。
>今後すべてのThinkPadは天板ポコンになるそうです。
>

ヨドバシにいって普通のX30に定規を当ててみましょうか?
(それでは、「変な人」なので何を当ててみるかな?)

でも、さっき見た普通X30は、「まったいら」だったような・・。
「べこべこ」もしてなかったぞ。設計不良商品展示?なわけないな。

ま、どーしてもなら

http://www.kokusen.go.jp/kujo/index.html
(代表リンク)

ここが便利?


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: Peko
Date: 2002/11/18 22:53:11
Reference: tp_x01/01333

11月18日に ゆうがさん は書きました。

>ヨドバシにいって普通のX30に定規を当ててみましょうか?
>でも、さっき見た普通X30は、「まったいら」だったような・・。
>「べこべこ」もしてなかったぞ。設計不良商品展示?なわけないな。
私もヨドで普通のX30見てきました、2台ともまったいらでした。
IBM PCヘルプセンターの言によるとこれらは不良品という事になります。

どだい混んだ電車で押されても良いようにわざと新しい設計で天板を膨らまして
いるというのがまやかしだと思います。材料または処理を間違えてポコンに
なってしまったのを言い含めるごまかしの屁理屈だと考えます。
IBMにメーカーとしての良心があればミラージュブラックの天板ポコンは
回収してまったいらのものに交換しなくてはいけません。
10周年のお祝いなので一口乗ったのにあまりにひどいやり方に腹が立ちます。


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: yuki
Date: 2002/11/19 19:39:17
Reference: tp_x01/01333

11月18日に ゆうがさん は書きました。

>11月18日に Pekoさん は書きました。
>>今後すべてのThinkPadは天板ポコンになるそうです。
>>
>
>ヨドバシにいって普通のX30に定規を当ててみましょうか?
>(それでは、「変な人」なので何を当ててみるかな?)

今日秋葉原で確認してきましたところでは、おおむね以下の通りでした。
確認したのは、LAOXザコンピュータ館1Fです。

1.シリアルが1227/2002の10周年記念モデル
  天板を側面から眺めると、明らかに中心部が盛り上がっています。
  中心部を押し下げると、数mmくらいへっこみます。但しモアレなし
2.通常モデルX30
  1と同様に側面から眺めても、盛り上がりはみられません。
  但し中心部を押し下げると、LCD部にモアレがみられます。

10周年記念ミラージュブラックタイプのみが、盛り上がっています。

以上の通り私見ですが、ご報告させていただきます。


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: Peko
Date: 2002/11/20 09:34:26
Reference: tp_x01/01354

11月19日に yukiさん は書きました。

>今日秋葉原で確認してきましたところでは、おおむね以下の通りでした。
>確認したのは、LAOXザコンピュータ館1Fです。
>10周年記念ミラージュブラックタイプのみが、盛り上がっています。

若松地下の通常タイプも平らでした、盛り上がっているのはミラージュブラック
タイプのみであることが明らかになったと思います。

日本IBM殿:
天板ポコンに対するPCヘルプセンターの対応は:(1)混んだ電車などで押された
場合LCDを保護するためにIBMが新しく開発した技術で今後すべてのThinkPadに採用
される。(2)X30の通常版も同じ設計であるが光っていないので目立たない。
私たちが調べた結果通常版はX24などと同じに天板は平らでした。

どちらが正しいのかThinkPad学の続きででもお答えください、(1)が正しいのなら
今回のX30はがまんします、そのかわり通常版の平らな分はすべて不良品と言うこと
をIBMは認めなくてはなりません。そして今後すべてのThinkPadは天板が盛りあっが
っているという事を明言してください。


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: KaZ
Date: 2002/11/20 09:53:32
Reference: tp_x01/01368

11月20日に Pekoさん は書きました。

>日本IBM殿:

ユーザーグループの掲示板でいくら何を言っても公式見解は得られないと思います。
直接本社に郵送や代表番号に電話で問い合わせてみるしかないと思いますよ。
http://www.ibm.com/ibm/jp/

# 書いている内容は正論ですが、見せるべき相手が違います。


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: mskahn
Date: 2002/11/18 23:20:05
Reference: tp_x01/01332

11月18日に Pekoさん は書きました。

>X30の天板がもちあがっているのはLCD保護のため新しく開発した仕様だそうです。

これ、ソースはどちらからですか?


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: Peko
Date: 2002/11/19 08:27:54
Reference: tp_x01/01342

11月18日に mskahnさん は書きました。

>>X30の天板がもちあがっているのはLCD保護のため新しく開発した仕様だそうです。
>これ、ソースはどちらからですか?
お早うございます、0120−887−874のIBM PCヘルプ センターのARAI さんです。


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: ゆうが
Date: 2002/11/19 09:24:21
Reference: tp_x01/01345

11月19日に Pekoさん は書きました。

>11月18日に mskahnさん は書きました。
>
>>>X30の天板がもちあがっているのはLCD保護のため新しく開発した仕様だそうです。
>>これ、ソースはどちらからですか?
>お早うございます、0120−887−874のIBM PCヘルプ センターのARAI さんです。

こうなってくると、みなで「修理・交換」を求めることもできそうですね。
求めるかどうかは、皆さんの意思次第。天板を交換できるなら交換したいと思いますか?
私は、思います。<−この意見にレスください。


以下 私の意見

記念、限定ということで、高いもん買ったんだから「まとも」なものよこせという
消費者の心理は強いですね。

現段階では、「こんなめんどくさい(ゆがむ天板、傷をつけないような作業を要す)記念
モデル作ってクレームまで発生してやってられない。」という、開発、製造担当者レベルで
の問題にしかなっておらず、IBMという企業としての回答は、出されているわけで
はないのが現状でしょう。(でもヘルプデスクは、会社の顔)

X30Aniv.のユーザーは、「ミラージュに惹かれた人柱」で終わるのも寂しいですね。

ここでX30Aniv.の天板を「例)熱でひずむ場合がある。」といって交換を表明すれば、
IBMの宣伝にもなると思うんですが・・・。(クレームは、宝です。)
別にHARDには、問題ないのですから。

このまま、「仕様」で突っ走ったら、いまはやりの「モラルのないクレーム隠し」企業
って思われるのが落ちですね?
不具合のあるものを作ったら、回収・修理等の速やかな対応をすることが、企業のあるべき姿。
「へんないいわけ」をすればするほど信頼は、なくしてしまうものです。


ISO9000をとった事業所なら「顧客満足度」で是正だぞ!!


[RE] Subject: Re: X30 天板ポコンは新しい設計である
From: Peko
Date: 2002/11/19 13:34:27
Reference: tp_x01/01346

11月19日に ゆうがさん は書きました。

>このまま、「仕様」で突っ走ったら、いまはやりの「モラルのないクレーム隠し」企業
>って思われるのが落ちですね?
X30の普通のをみて帰り道感じたのは、IBMは昔と変わらずクレームにはまず水際で
追い払えを貫いていると。。220、230CSのつぎに530CSでインターネットはじめました、
通信画面が黒くなるので電話すると使い方が悪いの一点張りです、業務に支障するので
アポなしで六本木に持ち込みました、結果OS2の通信ソフトのバグでした。
担当者は徹夜してよく対応してくれたので黙っていましたが、PCヘルプセンターの
”新しい設計、感受性の違い”などと言われて追っ払われては収まりつきません。

下向きにして重しを載せておくと(漬物ではない)平らになるが30分もすると元に
戻ってしまいます、私のはプラス マイナスで8ミリはペコペコしています。

インプレスにThinkPad学を出していますね、ご丁寧に担当者の名前まで出して
(どういうつもりか理解できない、卒業者名簿でみたら5人もいた)企業の姿勢を
宣伝しているわりには実態がともなっていません。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
From: 炎帝陛下
Date: 2002/11/19 21:15:41

x22-9jjです。
HDを取り出してデスクトップにつないでも問題はないのでしょうか?


[RE] Subject: Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
From: クロ改めto
Date: 2002/11/19 21:28:00
Reference: tp_x01/01355

とりあえず、ノート用HDDは2.5インチで、
デスクトップ用は3.5インチと規格が違うことはご存じでしょうか。

そして、つなぐためには変換用のアダプターが必要です。
持っておくと何かと便利です。


[RE] Subject: Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
From: 炎帝陛下
Date: 2002/11/19 21:43:00
Reference: tp_x01/01356

11月19日に クロ改めtoさん は書きました。

>つなぐためには変換用のアダプターが必要です。
>持っておくと何かと便利です。

なるほど。
知りませんでした。
ありがとうございました。


[RE] Subject: Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
From: さいふぁ
Date: 2002/11/19 21:33:45
Reference: tp_x01/01355

11月19日に 炎帝陛下さん は書きました。

>HDを取り出してデスクトップにつないでも問題はないのでしょうか?

普通は多分問題ないですが、何をしたいかによって答えが変わってくると思いますよ。

#もちろん問題ないようにつなぐという前提で。


[RE] Subject: Re: x22 HDはdesktopパソコンにつないでも問題ない?
From: 炎帝陛下
Date: 2002/11/19 21:44:54
Reference: tp_x01/01357

11月19日に さいふぁさん は書きました。

>普通は多分問題ないですが、何をしたいかによって答えが変わってくると思いますよ。

下手な質問ですいませんでした。
win2000を導入したいと思っていたのでした。

でも、大丈夫です。
ありがとうございます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: ウルトラベース2X経由の印刷が上手くできません
From: kenny
Date: 2002/11/20 01:14:51

いつも参考にさしていただいてます。

 題名に記した件で色々自分で試し、プリンターメーカーのサポートに聞いたり
あげくにOSまで入れ直してみましたが状況が改善されないためみなさんの
知恵を貸していただきたく書き込みました。

 使用機種 i1620 2cj
  os         w2k
  使用プリンター CANON BJC−465J
 
に環境において、ウルトラベース2Xのプリンターポートより出力すると
出力方向に対して横方向に1/2に縮小さて出てしまいます。複数の
アプリケーションで試してみましたが状況は変わらず、CANONのサポート
デスクに問い合わせても解決せず、ほとほと困っております。
 もちろんドライバーソフトはW2K対応の物を使用していますし、
もしや、ノーブランドの安物プリンターケーブルが問題があるのかと思い
新しくケーブルを購入してみましたが状況は変わりませんでした。
 プリンターのメモリーに乗っかっているデータによるセルフテストでは
正常に印刷が出来ています。
 想像するにウルトラベースに何らかの原因があるような気がしていますが
対処法がわかりません。

 対処法についてみなさんの知恵をお借りしたいと思いますので
ヨロシクお願いします。


[RE] Subject: Re: ウルトラベース2X経由の印刷が上手くできません
From: KaZ
Date: 2002/11/20 01:28:55
Reference: tp_x01/01361

11月20日に kennyさん は書きました。

>に環境において、ウルトラベース2Xのプリンターポートより出力すると
>出力方向に対して横方向に1/2に縮小さて出てしまいます。

考えられること
・印刷方向の設定がおかしい
・ドライバがおかしい
・ハードの異常

切り分け手段
1.A5サイズを印刷してみる。
  →OKなら印刷方向が原因の可能性大
  →NCなら2へ
2.MSのドライバとキャノンのドライバ両方で試してみる
  →どちらか一方だけおかしいならドライバが原因
  →両方おかしいなら、ハードの可能性大


[RE] Subject: Re: ウルトラベース2X経由の印刷が上手くできません
From: KaZ
Date: 2002/11/20 01:31:54
Reference: tp_x01/01362

訂正です。
11月20日に KaZ は書きました。

>1.A5サイズを印刷してみる。
>  →OKなら印刷方向が原因の可能性大
>  →NCなら2へ

1.より小さなサイズ(A4範囲内)をA4用紙に印刷してみる。
  →想定したサイズで印刷されれば印刷方向が原因の可能性大
  →縮小されるなら2へ

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X22でDVの取り込みは可能?
From: ウルマン
Date: 2002/11/20 06:41:09

X22 9DJを使っていますが、
DVと接続してDVの取り込みとか可能でしょうか?


[RE] Subject: Re: X22でDVの取り込みは可能?
From: toshi-no
Date: 2002/11/20 07:47:04
Reference: tp_x01/01364

11月20日に ウルマンさん は書きました。

>X22 9DJを使っていますが、
>DVと接続してDVの取り込みとか可能でしょうか?

 物理的接続は可能です。

 こま落ちせずに取り込めるか、となると、これは構成や場合によります。

 たとえば、X20ではありませんが、570E(P3-500,当時はWIN98SE)の場合、
内蔵IDE-HDDには取り込み時にコマ落ちナシ、でしたが、ウルトラベースに入れた
増設のIDE-HDDでは、コマ落ちしまくりでした(HDDはフォーマット新品状態でも
ダメでした)。IEEE1394カードはRATOCので、取り込みソフトはUleadの
VideoSutdio6使用です。

 9DJはクロック800MHzですから、AC電源で使用時には、コマ落ちはないものと
思われます(やってみないと判りません)。

 取り込みですらこれですから、DVビデオ(カメラ)への書き出しとなると、
もうやってみないと本当にわからない状態。


[RE] Subject: Re: X22でDVの取り込みは可能?
From: mag
Date: 2002/11/20 10:52:28
Reference: tp_x01/01364

11月20日に ウルマンさん は書きました。

>X22 9DJを使っていますが、
>DVと接続してDVの取り込みとか可能でしょうか?

私はX22 2662-75Jを使っていますが外付けのHDで対応しています。
ほぼコマ落ちもなく満足していますが…
15000〜16000円出して、USB2.0かIEEE接続のものを買われたほうがいいと思います。


[RE] Subject: Re: X22でDVの取り込みは可能?
From: ウルマン
Date: 2002/11/21 00:13:56
Reference: tp_x01/01370

toshiさん、magさん、ありがとうございます。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
From: らおこ
Date: 2002/11/20 16:51:47

 先日ThinkPad X23を購入しました。

 付属のWinXPは何かと重いので、手持ちのWin2000を導入してみました。

 ここで問題が。
 なぜかサスペンド(スタンバイ)できないのです。
 セットアップ直後からの現象なのですが、スタートメニューの終了画面にも
選択肢が出てきませんし、実際Alt+F4をやっても反応しません。電源プロパテ
ィを見ると、「ポータブル/ラップトップ」は選べます。
 デバイスマネージャにはちゃんとACPI機能が導入されているようですし、実
際設定通りにバックライトがOFFになったり、HDD止まったりするのですが、サ
スペンドだけが出来ません。

 再インストールを何度かしましたが、いずれも同じ結果になります。インス
トール時にF5キーを利用して、強制ACPI機能導入インストールも試してみまし
たが、やはりサスペンドできません。なお、このような状態なので、ドライバ
類は全く導入していません。
 NTFSからFAT32にフォーマットを変更しましたが、これは関係ないと思うので
すが・・・それとも、何か特定のドライバを入れれば動作するのでしょうか。

 ちなみにWin9x系は95〜Meまでいずれもちゃんとサスペンドしました。98以降
のOSはバグでサスペンドから復帰しなくなったり挙動が安定しないので、でき
れば2000を使いたいのですが、この問題が解決するまでは使えません。


 以上長々と書き連ねてしまいましたが、どんなことでも結構です、何か心当
たりがありましたら何でも結構です、教えて下さい。乱文失礼いたしました。


[RE] Subject: Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
From: やすひろ
Date: 2002/11/21 01:02:53
Reference: tp_x01/01375

こんばんわ。


11月20日に らおこさん は書きました。

> セットアップ直後からの現象なのですが、スタートメニューの終了画面にも
>選択肢が出てきませんし、実際Alt+F4をやっても反応しません。
                              ~~~~~~
Fn+F4の書き間違いですよね?

> NTFSからFAT32にフォーマットを変更しましたが、これは関係ないと思うのですが・・・

関係ないはず。

>それとも、何か特定のドライバを入れれば動作するのでしょうか。

・Intel chipset software utility
・IBM ThinkPad 省電力ドライバー
の両者はインストールしましたか?
インストール前でも動作しそうな気もしますけどね・・・


[RE] Subject: Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
From: らおこ
Date: 2002/11/21 02:24:47
Reference: tp_x01/01378

11月21日に やすひろさん は書きました。
こんばんわ〜アドバイスありがとうございます。

>Fn+F4の書き間違いですよね?

です^^すみません

>・Intel chipset software utility
>・IBM ThinkPad 省電力ドライバー
>の両者はインストールしましたか?
>インストール前でも動作しそうな気もしますけどね・・・

今入れてみました。が、状況は変わらないみたいです。
何度インストールし直してもダメ>< まいりました。


[RE] Subject: Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない
From: やすひろ
Date: 2002/11/21 13:13:48
Reference: tp_x01/01379

11月21日に らおこさん は書きました。

>今入れてみました。が、状況は変わらないみたいです。

そですか・・・

あとは、BIOSのUpdateと初期化でしょうか。
あ、何か周辺機器(マウスとか)付けてませんよね?


[RE] Subject: Re: X23にWin2000新規インストールでサスペンドできない〜解決
From: らおこ
Date: 2002/11/24 20:04:25
Reference: tp_x01/01381

お返事遅れて申し訳ありません。

>あとは、BIOSのUpdateと初期化でしょうか。
>あ、何か周辺機器(マウスとか)付けてませんよね?

結論から申し上げますと、解決しました(^o^ )/
原因は、ディスプレイドライバだったようです。最初に書きましたとおり、何のドライバ
も入れずに「サスペンドできない〜」って騒いでいたのですが、標準VGAから正しいディ
スプレイドライバを入れたところ、なんとでました〜
なんかサスペンド等はノートなら標準でできると思っていたのですが、こんな例もあるの
ですね。勉強になりました。やすひろさん、おつきあいいただいてありがとうございまし
た。おかげで解決です!

▲[INDEX]

[NEW] Subject: はじがきれてるのは何故?
From: rerere
Date: 2002/11/20 17:39:15

X30ですが、
なんではじっこがきれてるんでしょうか?

使っていると何だか説明できない違和感が
あります。


[RE] Subject: Re: はじがきれてるのは何故?
From: toshi-no
Date: 2002/11/21 08:27:17
Reference: tp_x01/01376

11月20日に rerereさん は書きました。

>X30ですが、
>なんではじっこがきれてるんでしょうか?

 ??? 切れている???

 X30は他のThinkpadと同様に、使用時
左奥の角が「カット」された状態にデザインされてます。

 長方形だとどっちが前だか、両手で両側を持っただけでは判りませんからね。
っていうのは実用上の話。

 ノートパソコンは四角いものという発想から脱却してるって事かな。
こんなことは言われなくてもわかると思うけどね。
 マッキントッシュのノート型では、「脱却」を超えて「逸脱」した
デザインまでありましたね(^^;


[RE] Subject: Re: はじがきれてるのは何故?
From: kaoru
Date: 2002/11/21 17:54:05
Reference: tp_x01/01380

11月21日に toshi-noさん は書きました。

>>X30ですが、
>>なんではじっこがきれてるんでしょうか?


    私のA20mなんか、左右非対称ですよ^^;
  これこそ何で??って感じです。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
From: KOMA
Date: 2002/11/21 17:45:37

初めまして 通常Macを使っているんですが
何となくx24を買い試行錯誤している初心者です。もともとCD-ROMのついていない
x24にUSB接続でCD-R/RWをなんとか認識させる方法はあるのでしょうか?
Mac/win共用のCD-R/RWなんでドライバーはついているのですが
それを入れてあげるCD-ROMがないので…TDKのCD-R/RWです。
そういうドライバー類はネットに落ちてたりするものでしょうか?
わかりやすいTIPSなどありましたらお教えください。
ちなみにバシリスク2入れてB5ノートのマックとかいって遊んでます。
ThinkPad x24 win2k


[RE] Subject: Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
From: やすひろ
Date: 2002/11/21 18:25:37
Reference: tp_x01/01382

11月21日に KOMAさん は書きました。

>そういうドライバー類はネットに落ちてたりするものでしょうか?

卵が先か鶏が先か、というところですね。(違う?

たぶんこの中にあると思います。
http://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01000.htm

LAN/IEE1394/IrDA など、MACから移す方法はいくらかあると思います。


[RE] Subject: Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
From: KOMA
Date: 2002/11/21 18:47:34
Reference: tp_x01/01384

レス有り難うございます!
しっかり公式に上がってるんですねドライバー
MacだとドライバCDがハイブリッドだったんでISOの部分が読めなくて
困っておりましたこれでFFXIがインストールできそうです!無駄…ですかね
PCMACLANでCD共有したらISOの部分読めますかね?
とにかくありがというございました!


[RE] Subject: Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
From: やすひろ
Date: 2002/11/21 19:21:42
Reference: tp_x01/01385

11月21日に KOMAさん は書きました。

>しっかり公式に上がってるんですねドライバー

よほどヤクザなメーカーでない限り、大抵はそうです。

>これでFFXIがインストールできそうです!無駄…ですかね

無駄・・・でしょう。残念ながら。
ウチのX22ではベンチマークの起動すら出来ず。
http://www.playonline.com/ff11win/win10.html

>PCMACLANでCD共有したらISOの部分読めますかね?

WindowsでISOを展開するオンラインソフトがあります。


[RE] Subject: Re: CD-R/RWUSB接続認識法:x24
From: crimson
Date: 2002/11/21 18:49:12
Reference: tp_x01/01382

11月21日に KOMAさん は書きました。

>x24にUSB接続でCD-R/RWをなんとか認識させる方法はあるのでしょうか?
>ThinkPad x24 win2k

Win2Kであればドライバー無しでCD-ROMドライブとしては認識しませんか?。
そんでライティングソフトをインストールすれば良いかと。
OSがどんな反応するか取り敢えず挿してみませう。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: i1620 (2CJ)で256Mのメモリーが128Mと認識してしまう[移動]
From: OZAKI'S
Date: 2002/11/21 19:53:47

From: Koji 
Subject: i1620 (2CJ)で256Mのメモリーが128Mと認識してしまう
Date: 2002/11/21 19:37:25


今晩は、いつも参考になさせていただいています。
 
 せんじつ友人から256Mのメモリーを譲り受け喜んで増設したのですが
BIOSS上でもOS上でも128Mぶんしか認識出来ません、BIOSSは最新にしています。
OSはWIN2Kです。
 カタログを見ると2CJは320Mまで認識してくれるように書いてあるのですが・・・

 ちなみに2枚もらって2枚とも同じ症状でした。PC133なのが良くないのでしょうか?
上位互換だからまともに動くかと思ったのですが、甘かったかな?

 お知恵を拝借させてください。ヨロシクお願いします


[RE] Subject: Re: i1620 (2CJ)で256Mのメモリーが128Mと認識してしまう[移動]
From: hatabow
Date: 2002/11/21 22:14:47
Reference: tp_x01/01388

 こんばんは。

> せんじつ友人から256Mのメモリーを譲り受け喜んで増設したのですが
>BIOSS上でもOS上でも128Mぶんしか認識出来ません、BIOSSは最新にしています。

 そのメモリが256Mbit品(メモリのチップ数が両面で8枚のもの)ということはないですか?
 i1620のチップセットは440ZX-M(440BX相当)なので、上記のメモリを使うと、全く認識
 しないか、半分だけ認識するという現象が起きるようです。

 デスクトップ向けのネタですが、下記のようなものあります
 http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0109/qa0109_4.htm

 もし、チップ数が両面で16枚のものだったら、単純なメモリの相性なのかも・・・。
 (こちらだったら手のうちようがないかもしれない) 

> カタログを見ると2CJは320Mまで認識してくれるように書いてあるのですが・・・

 自分のi1620(2661-23J)は、256MB増設して、320MBになっています。
 (メモリが安かったとき、アイオーデータの「SDIM133-S256M」を買って取り付けました)


 


[RE] Subject: Re: i1620 (2CJ)で256Mのメモリーが128Mと認識してしまう[移動]
From: Koji
Date: 2002/11/22 01:05:38
Reference: tp_x01/01389

早速のフォロー有り難うございます。

> そのメモリが256Mbit品(メモリのチップ数が両面で8枚のもの)ということはないですか?
> i1620のチップセットは440ZX-M(440BX相当)なので、上記のメモリを使うと、全く認識
> しないか、半分だけ認識するという現象が起きるようです。

 まったくご指摘の通りでした、せっかく手に入れたのに残念ですが
諦めて嫁に出すことにします。2枚もあるので誰かに買ってもらって
それを軍資金にして対応品を買う事にします3500円くらいなら
売れるかな?
 
 


[RE] Subject: 原因判明(Re: [X22]:32MB USBメモリーキ-・・・)
From: ThinkCat
Date: 2002/11/22 01:07:50
Reference: tp_x01/01171

えらく古い記事に対する自己フォローですが、一応原因が判明したので報告。

結論は、これのXP用ドライバーとの競合でした。(このドライバーをアンインストール
すると正常に使えるようになりました)
IAAとはなんの関係もなかったということです。ゴメンナサイ>Intelさん

とりあえず原因が判明しOS再インストールは避けられるようですが、問題は解決
していないので、Panasonicのサポートに改善要求のmailを出しておきました。

以上、お騒がせでした。


[RE] Subject: Re: 原因判明(Re: [X22]:32MB USBメモリーキ-・・・)
From: ThinkCat
Date: 2002/11/23 00:18:41
Reference: tp_x01/01391

11月22日に ThinkCat は書きました。
>していないので、Panasonicのサポートに改善要求のmailを出しておきました。

なんと速攻で対策済みのドライバをmailしてきました>Panasonic サポート
しかも2MB、油断してAirH"で受けたからたまらない(火暴)

早速試してみたら、見事問題解決してました。やりますねぇ、Panasonicさん。

#Let's note Light T1の出来も良さそうだし頑張ってますね。


[RE] Subject: Re: 原因判明(Re: [X22]:32MB USBメモリーキ-・・・)
From: やすひろ
Date: 2002/11/25 14:36:03
Reference: tp_x01/01392

11月23日に ThinkCatさん は書きました。

>なんと速攻で対策済みのドライバをmailしてきました>Panasonic サポート

既に時期バージョンとして準備しておいたものであったりして。(^^;

>しかも2MB、油断してAirH"で受けたからたまらない(火暴)

ThinkCatサンは鶴亀でしたっけ。
最新は2.20か・・・受信メールサイズ上限のオプションがありますね。

ワタシはbecky2ですが、プライベートなアカウントは128KBに制限してあります。
これに引っ掛かったものは大抵はウィルスだったりするんですけど。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: x30の液晶と本体のすき間
From: x30
Date: 2002/11/24 20:17:24

x30購入時より液晶画面と本体に部分的にですが微妙なすき間が開いています。
液晶の縁ってぴったりくっついていないのはよくあることなのでしょうか。
みなさんのはどうですか?初期不良で交換できるのか?
シンクパッドのちゃっちい作りに怒っております。

▲[INDEX]

[NEW] Subject: X24でFFXIはできるのでしょうか?
From: やまお
Date: 2002/11/25 05:37:57

詳しい方がおられましたらアドバイスを頂きたくお願い致します。
X24を所有しているのですが、FFXIができるようにする方法はあるのでしょうか?
(ベンチマークソフトは起動しませんでした。)


[RE] Subject: Re: X24でFFXIはできるのでしょうか?
From: Prost AP02
Date: 2002/11/25 06:31:44
Reference: tp_x01/01395

11月25日に やまおさん は書きました。

>X24を所有しているのですが、FFXIができるようにする方法はあるのでしょうか?

FFXIの最低動作環境(マニュアル等に記載されているはず)とX24の仕様を比較すれば
FFXIができるかどうか判断できる思いますが自身で確認されましたか?


[RE] Subject: Re: X24でFFXIはできるのでしょうか?
From: やまお
Date: 2002/11/25 13:04:33
Reference: tp_x01/01396

>FFXIの最低動作環境(マニュアル等に記載されているはず)とX24の仕様を比較すれば
>FFXIができるかどうか判断できる思いますが自身で確認されましたか?
はい。チェックしてみました。(PCは初心者なのですが)自分でチェックしたところでは
グラフィックボードが対応していないので難しいのかなと思ったのですが…PCに詳しい方
でしたら何か方法をお持ちなのかなと思いまして相談させて頂きました。


[RE] Subject: Re: X24でFFXIはできるのでしょうか?
From: 2639R3J
Date: 2002/11/25 20:40:37
Reference: tp_x01/01395

11月25日に やまおさん は書きました。
>X24を所有しているのですが、FFXIができるようにする方法はあるのでしょうか?
>(ベンチマークソフトは起動しませんでした。)
X24のOSはなんでしょうかDirectX8.0が導入されていますか XPなら動くはず
ちなみにL3Jでは500+αくらいだったかな ということで素直にデスクトップで
P4の2.53GHZ+GForce4Ti4200 128MB を購入してやりましょう
だってGForce4が推奨じゃんんすか

▲[INDEX]

[NEW] Subject: サウンドチップが逝きました(T_T)
From: Ritsu
Date: 2002/11/25 19:03:09

今日、会社でi1620(2662-3FJ)を立ち上げたら、起動時の音がおかしい・・・
何とかそれらしき旋律で鳴るのですが、異常にノイズっぽい上に、妙に間延びしてます。
あれ?っと思ってサウンドドライバを入れ直してみたり色々してみても改善は見られず。
デュアルブートのWin98(メインはWin2k)で立ち上げてみたら、やはりおなじではないですか!
仕方なく、PC Doctor DOSにて診断してみると、Cristal Soundの項目がFAULTに・・・
がーん!ハードの故障じゃないですか!

これって、やっぱマザーボードの交換でしょうか?
やっぱり高いんでしょうね?


以上100記事(キャンセル分を含む)


webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 17 May 2001