X20/i1620/X30系(1)一括表示
[表示範囲:1〜100][スレッドモード]
[INDEX]
00001 [X22-9JJ]:リカバリーCDの納期
00048 Re: [X24-L7J]:リカバリーCDの納期
00002 X Series後継はどう出てくる?
00003 Re: X Series後継はどう出てくる?
00006 Re: X Series後継はどう出てくる?
00011 Re: X Series後継はどう出てくる?
00017 Re: X Series後継はどう出てくる?
00026 Re: X Series後継はどう出てくる?
00050 Re: X Series後継はどう出てくる?
00004 Re: X Series後継はどう出てくる?
00005 Re: X Series後継はどう出てくる?
00007 Re: X Series後継はどう出てくる?
00008 Re: X Series後継はどう出てくる?
00028 Re: X Series後継はどう出てくる?
00009 Re: X Series後継はどう出てくる?
00013 Re: X Series後継はどう出てくる?
00025 開発関係者へのインタビュー記事(Re: X Series後継はどう出てくる?
00027 Re: 開発関係者へのインタビュー記事(Re: X Series後継はどう出てくる?
00038 Re: 開発関係者へのインタビュー記事(Re: X Series後継はどう出てくる?
00010 Re: X Series後継はどう出てくる?
00014 Re: X Series後継はどう出てくる?
00012 Re: X Series後継はどう出てくる?
00015 Re: X Series後継はどう出てくる?
00016 Re: X Series後継はどう出てくる?
00018 Re: X Series後継はどう出てくる?
00019 Re: X Series後継はどう出てくる?
00021 Re: X Series後継はどう出てくる?
00020 Re: X Series後継はどう出てくる?
00023 Re: X Series後継はどう出てくる?
00030 Re: X Series後継はどう出てくる?
00031 Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
00032 Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
00034 Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
00040 Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
00033 ウルトラベースも新仕様?
00022 IEEE 802.11a/b dualband wireless LAN
00024 X23+WinXP+Video Driver 7.68で遅延書き込み失敗
00029 X22にPCDOS7.0
00041 Re: X22にPCDOS7.0
00043 Re: X22にPCDOS7.0
00044 Re: X22にPCDOS7.0
00045 Re: X22にPCDOS7.0
00046 Re: X22にPCDOS7.0
00047 Re: X22にPCDOS7.0
00049 Re: X22にPCDOS7.0
00035 PC USERにX24の詳細レビュー
00036 液晶の明るさ
00037 Re: 液晶の明るさ(PC USERにX24の詳細レビュー)
00039 Re: 液晶の明るさ(PC USERにX24の詳細レビュー)
00042 Re: 液晶の明るさ(PC USERにX24の詳細レビュー)
00065 Re: PC USERにX24の詳細レビュー
00066 Re: PC USERにX24の詳細レビュー
00067 Re: PC USERにX24の詳細レビュー
00069 Re: PC USERにX24の詳細レビュー
00051 [X22-9DJ] ハードディスクのクラッシュ
00052 X24-L3J or L7J どっちがいいか
00055 Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
00056 Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
00058 Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
00060 Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
00061 Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
00062 Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
00053 X20→X24にHDDをコピー
00054 Re: X20→X24にHDDをコピー
00057 Re: X20→X24にHDDをコピー
00059 X20のHDDをX24に
00063 X20の液晶が暗くなってしまいました。(修理完了報告)
00064 Re: X20の液晶が暗くなってしまいました。(修理完了報告)
00068 i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
00072 Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
00083 Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
00085 Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
00086 Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
00070 X24(L3J)到着しました
00071 Re: X24(L3J)到着しました
00075 Re: X24(L3J)到着しました
00073 Re: X24(L3J)到着しました
00074 Re: X24(L3J)到着しました
00078 Re: X24(L3J)到着しました
00084 Re: X24(L3J)到着しました
00076 Re: X24(L3J)到着しました(その後)
00089 Re: X24(L3J)到着しました(その後)
00079 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
00082 Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
00088 Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
00090 Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
00087 Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
00091 Re: 改題:英語キーで日本語入力 解決!(●^o^●)
00080 Re: X24(L3J)到着しました
00077 X20にWinMeとLinuxインストールできますか?
00092 X24 English modelで日本語
00093 Re: X24 English modelで日本語
00097 Re: X24 English modelで日本語
00100 Re: X24 English modelで日本語
00094 X22とX24の表面塗装は違う?
00095 Re: X22とX24の表面塗装は違う?
00096 Re: X22とX24の表面塗装は違う?
00098 Re: X22とX24の表面塗装は違う?
00099 Re: X22とX24の表面塗装は違う?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: [X22-9JJ]:リカバリーCDの納期
From: ThinkCat
Date: 2002/07/06 12:51:33
バックアップしてあったD2D領域が電脳の彼方に飛んでいってしまったので(泣)
リカバリーCDを注文してしてみました。
今週水曜日の夜10時頃にFAX、到着が昨日の昼頃でした。物の在庫があれば
とても早いですね。
[RE]
Subject: Re: [X24-L7J]:リカバリーCDの納期
From: ゆうじ
Date: 2002/07/09 19:43:23
Reference: tp_x01/00001
7月6日に ThinkCatさん は書きました。
>リカバリーCDを注文してしてみました。
>物の在庫があればとても早いですね。
私も注文してみました。日曜日の夕方にFAXを入れて、
火曜日には到着していました。最新機種でもとても
早いようですね。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X Series後継はどう出てくる?
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/07 00:08:33
※誰も突っ込んでくれないので、自分でネタ振りしときます。
会議室構成を新しくしたんですが、これはなんといっても、X Series後継機への
期待からです。そのため、すでに「X30」を会議室に加えています。
※間違ってたらどうしよ(^^;
X20の発表からあと2ヶ月弱で2年となります。
IBMのモデル・サイクルは2年ですから、後継機は近いはずです。
発表時から完成度が高く、さらにX24まで発展し完成度に磨きをかけてるとはいえ、
手直しの必要を感じるところがないわけでもありません。
1)キーボード剛性 2)CFスロット 3)液晶ヒンジ
s30がなくなったこと、また、T30で感じる米国マーケット偏重に対して、IBM
Japanの力が衰えたのか、現存してるのか、試金石になると思います。
X20→X22とX Series大好きユーザの私としては、X20のいい方向での発展形であっ
て欲しいと願ってます。
..ということで..
X Seriesの後継はどう出てくるんでしょうか?
X Seriesの後継はどう出てきて欲しいでしょうか?
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: multiface
Date: 2002/07/07 01:04:07
Reference: tp_x01/00002
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>※誰も突っ込んでくれないので、自分でネタ振りしときます。
OZAKI'Sさんって・・・・ オチャメ(^^)
>X Seriesの後継はどう出てきて欲しいでしょうか?
名古屋のグッドウィルに昨日行ってきましたが、X24などが置いてある
ThinkPadのコーナーだけ、そのフロア内では閑散としていました。
寂しいものです・・・・
とはいえ、チャラチャラしていない、質実剛健を地で行っているマシン
ですから、コンセプトはそのままに正常進化をしてもらいたいです。
できることなら、ウルトラベースX2の薄型版を出し、ドッキング時の
厚みをもっと少なくしてほしいです。
もちろん、強度はそのままで、現行のウルトラベイ2000用デバイスは
全て使えるようになってないとね。
そうそう、無線LANについては、規格変更に合わせてMiniPCIの
拡張カードで対応できるようにアンテナを工夫してほしいですね。
ちなみに、ブルートゥースは必要ないと私は思うのですが、いかがな
ものでしょうか? 実際に使われている方はいますか?
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/07 02:23:21
Reference: tp_x01/00003
7月7日に multifaceさん は書きました。
>とはいえ、チャラチャラしていない、質実剛健を地で行っているマシン
>ですから、コンセプトはそのままに正常進化をしてもらいたいです。
まったくの同感です。
>できることなら、ウルトラベースX2の薄型版を出し、ドッキング時の
>厚みをもっと少なくしてほしいです。
ウルトラベースX2的なドッキング器は使う予定がないですが、ポートリプリ
ケーター(ケーブルマネジメント)を 1)キーボード傾斜角をもっと緩く 2)USB
ポートをもっと増やす して、出して欲しいです。
>ちなみに、ブルートゥースは必要ないと私は思うのですが、いかがな
>ものでしょうか? 実際に使われている方はいますか?
BlueTooth普及しませんねぇ。私も必要ないス。USBと無線LANでOKです。
不要といえば、上の2)で書いたのと関連して、ウルトラ・ポートは要らない。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: multiface
Date: 2002/07/07 08:36:07
Reference: tp_x01/00006
OZAKI'Sさん レスありがとうございます。
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
> ウルトラベースX2的なドッキング器は使う予定がないですが、ポートリプリ
> ケーター(ケーブルマネジメント)を 1)キーボード傾斜角をもっと緩く 2)USB
> ポートをもっと増やす して、出して欲しいです。
それ、私も思います。
現行のポートプリケーターはドッキング部分が厚いため、どうしてもそうなって
しまいますね。
たとえば、後ろのポート配置を工夫する(上や横の空いている所を使う)などして
1列配置にすれば、本体とのコネクターを変えずにできるかもしれません。
それと、ポートプリケーターに付けた状態でのガタがもっと少なくしてなればとも
思いますが、その場合本体とのコネクティングが変更になる可能性が高く、現行品
との互換性がなくなってしまいますので、それは避けてほしいです。
> BlueTooth普及しませんねぇ。私も必要ないス。USBと無線LANでOKです。
> 不要といえば、上の2)で書いたのと関連して、ウルトラ・ポートは要らない。
やはりそうですか。
確かにウルトラポートはThinkPad独自の規格なので、他メーカーが手を出して
こないですから、対応機器がどうしても限られてしまい、その上高いですから
普及はしないので、やはり不要でしょう。
それよりも、この位置が使えるのなら標準規格のポートを何か付けられない
でしょうかねぇ・・・ たとえばIEEE1394の4ピンとかね。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: mskahn
Date: 2002/07/07 15:19:17
Reference: tp_x01/00006
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
> BlueTooth普及しませんねぇ。私も必要ないス。USBと無線LANでOKです。
私にはBlueToothはあったほうがいいですね。
s30に3comのBlueToothカードを刺して使用していますが、うっかり忘れて
ケーブルを繋ぐ時はもうダサクていけません。(^^;)
あまり普及していないのは分かりますが、少なくともB5(ファイル)ノート
にはあってほしな。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: パープルレイン
Date: 2002/07/08 02:15:00
Reference: tp_x01/00006
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>>できることなら、ウルトラベースX2の薄型版を出し、ドッキング時の
>>厚みをもっと少なくしてほしいです。
普段、外付けキーボードを使わないユーザには、薄さと傾きが是非必要でしょう。
私の場合、オフィスではディスプレー、キーボード、マウスを外付けで使っていて、
外出の度に、ディスプレー、LANケーブルを本体から外すということになります。
むしろ外出から戻って背面につなぎ直すのが結構面倒です。 次期マシンには、
ウルトラベースにディスプレー、LAN端子をつけて欲しい。 です。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: furukawa
Date: 2002/07/10 15:09:50
Reference: tp_x01/00026
7>7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>普段、外付けキーボードを使わないユーザには、薄さと傾きが是非必要でしょう。
一時期、傾きのあるPCを使っていましたが、パームレストにべったり手を置く
タイピングスタイルでは、傾きがないほうが疲れないという印象です。
X30に望むことは、定番のキーボードの質の向上、剛性アップの他に
・APM BIOSの存続
でしょうか。
現行機種に満足しており、買いかえるつもりは全くないので実はどうでもいいです:O
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: やすひろ
Date: 2002/07/07 01:55:23
Reference: tp_x01/00002
おばんです。
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>そのため、すでに「X30」を会議室に加えています。
き、気付かんかった・・・
>発表時から完成度が高く、さらにX24まで発展し完成度に磨きをかけてるとはいえ、
>手直しの必要を感じるところがないわけでもありません。
>1)キーボード剛性
個人的には合格です。Enterキー以外は・・・
>2)CFスロット
壊れてしまったUSBメモリの代わりに、CFメモリを買いました。
で、X22のCFスロットを初めて使ったワケですが、これ、泣けますね。
一緒にPCMCIAアダプタも買ったのですが、これを常用することになりそうです。
なんだか本末転倒・・・
>3)液晶ヒンジ
おとなしく使っているせいか、あまり気になりません。
>X Seriesの後継はどう出てくるんでしょうか?
s Seriesとの統合であれば、11.3inch液晶で出るんじゃないかと思ってます。
正常なキー配置&ブラウザキーなしであればいいんですけど。
そういや、こないだ出た NetVista の新モデルは、ブラウザキーなしのモデルも
あるようです。Web上の小さな写真でしか判別できないのですが。
無線LANなしモデルは継続してもらいたいですね。
会社で買うときに、必要ないものが付いていると稟議が降りにくいので。
T30ではすべてのモデルに無線LANがついてしまって、選択肢がないのです。
って、会社で無線LANを導入すればいいのですが、それこそ稟議が降りない。(ToT
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/07 02:13:01
Reference: tp_x01/00004
7月7日に やすひろさん は書きました。
>個人的には合格です。Enterキー以外は・・・
私も合格ですが、[Enter]の打鍵感、もう気持ち剛性があると、もっと気持ち
いいかなと。
>で、X22のCFスロットを初めて使ったワケですが、これ、泣けますね。
ないよりはあったほうがいいですけど、C面カットの弊害が目立つ配置ですね。
>おとなしく使っているせいか、あまり気になりません。
ヒンジのネジがゆるみはじめたような気がする...
X20ではベゼルを外して締め直しました。これ放置してると、液晶パネル開閉で
ベゼルが浮くようになったり、ひどいときにはヒンジ周囲の破損でLCDケーブル
に被害が及ぶことがあるようです。ここに何件か例があがってました。
>s Seriesとの統合であれば、11.3inch液晶で出るんじゃないかと思ってます。
s Seriesとの統合は、まだまだ先の未定の部分だとどこかの記事にありました。
12"の継続でしょう。
>正常なキー配置&ブラウザキーなしであればいいんですけど。
キー配置は現状のままがいいですね。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: JackWalsh
Date: 2002/07/07 02:36:41
Reference: tp_x01/00002
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>手直しの必要を感じるところがないわけでもありません。
>1)キーボード剛性 2)CFスロット 3)液晶ヒンジ
X20を使っていますが、CFスロットでトラブルはないですが、
X22以降では、変わったのでしょうか?
>s30がなくなったこと、また、T30で感じる米国マーケット偏重に対して、IBM
>Japanの力が衰えたのか、現存してるのか、試金石になると思います。
本当にそうだと思います.
それでいて、ウルトラ・ポートのようにUSの指示で作って、あまり役に立たないもの
とかありますし.
トランス・ノートもUSが主導でなかった出したっけ?<違っていたらすいません.
>X20→X22とX Series大好きユーザの私としては、X20のいい方向での発展形であっ
>て欲しいと願ってます。
↑X24はどうですか?結構、イイ感じに進化しているように思うのですが.
ただ、X20が元気なので、X24だと“かぶる”ので、今はT30に魅力を感じています.
# 気づいたら会議室が変わっているので、2〜3日前に書き込んだ質問にレスが
# ついているか、未だ確認できません.
# もしレスを書いてくださった方がいたら、この場を借りて謝辞を述べさせて
# いただきたく思います
JackWalsh
>
>..ということで..
>
>
>X Seriesの後継はどう出てくるんでしょうか?
>X Seriesの後継はどう出てきて欲しいでしょうか?
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/07 02:52:27
Reference: tp_x01/00007
7月7日に JackWalshさん は書きました。
>X20を使っていますが、CFスロットでトラブルはないですが、
>X22以降では、変わったのでしょうか?
配置の問題です。奥まって下のほうにあるので出し入れしにくいのと、ダミー・
カードがどうも..
トラブルといえば、奥まで入りにくくて、以前使ってたX20よりも認識が甘いこと
くらいかな。>手持ちのX22(個体差なんでしょうね)
>↑X24はどうですか?結構、イイ感じに進化しているように思うのですが.
いいと思いますよ。X22が十分使えてますが、買い置きしとこうかと思うくらい。
※先月、先々月とT23を連発してしまった(+突発性の趣味で散財した)ので、X30計
画が遠のくほどの経済危機なので「思う」に留めときます。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: 高間英明
Date: 2002/07/08 08:06:24
Reference: tp_x01/00008
こんにちは、高間です。
僕もX30、とても期待しています。
Xシリーズが非常によくできたマシンなので
後継機への期待も大きく、開発にもプレッシャーが
かかると思いますが、X20発表時の興奮よもう一度!
とその発表を楽しみにしています。
> 配置の問題です。奥まって下のほうにあるので出し入れしにくいのと、
これまでCFスロットはポトリに接続した状態でしか
使ったことがなく、この状態ではスロット周辺が
浮き上がっていますから、抜き差しに特に不便を
感じたことがなかったので、気が付きませんでしたが
試しに机に直置きで操作してみると、、、
ぐはっ(・o・)
これはあまり現実的な配置では無いですね。
このサイズにCFスロットを実装しただけでも良しと
するべきかもしれませんが、どこかで聞いた、
「スペースが無かったからCFスロットにした」という
話が妙に現実感を帯びました(^^ゞ
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: -Rao-
Date: 2002/07/07 06:41:53
Reference: tp_x01/00002
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>期待からです。そのため、すでに「X30」を会議室に加えています。
気づきませんでした…
>1)キーボード剛性 2)CFスロット 3)液晶ヒンジ
これまでの流れからみて,筐体がT30とかRシリーズのような形になると
思われるので,ヒンジは金属製になるんじゃないでしょうか.見た目は
さておき,T30をさわった感じでは良さそうな感じです.少なくともT23
のヒンジよりは動きはなめらかですし,強度もありそうです.
>X Seriesの後継はどう出てくるんでしょうか?
>X Seriesの後継はどう出てきて欲しいでしょうか?
今と同じか,ちょっと分厚いぐらいで2スピンドル(ウルトラベイ2000搭
載)になったらいいなぁ…ウルトラベイバッテリ積んだら1日使えそう.
個人的にはウルトラポートは好きなんで,無くさずにもっといろんなデ
バイスを出して欲しかったんだけどなぁ…でもT30とか見ても,消えると
いう流れは確定的ですね.残念.
-Rao-
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/07 09:04:28
Reference: tp_x01/00009
7月7日に -Rao-さん は書きました。
>今と同じか,ちょっと分厚いぐらいで2スピンドル(ウルトラベイ2000搭
>載)になったらいいなぁ…ウルトラベイバッテリ積んだら1日使えそう.
私は1スピンドルがいい。
インタビューで1スピンドルでいくと明快に答えられてるので、この点は安心
しています。
PC Watch -■ThinkPadの現在と未来(下)■-
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0508/ibm2.htm
>個人的にはウルトラポートは好きなんで,無くさずにもっといろんなデ
>バイスを出して欲しかったんだけどなぁ…
個人的には、もっと安価でコンパクトなモノが出てれば、感覚は違ってたか
もしれません。
[RE]
Subject: 開発関係者へのインタビュー記事(Re: X Series後継はどう出てくる?
From: ECHO
Date: 2002/07/08 00:50:18
Reference: tp_x01/00009
>今と同じか,ちょっと分厚いぐらいで2スピンドル(ウルトラベイ2000搭
>載)になったらいいなぁ…ウルトラベイバッテリ積んだら1日使えそう.
これは無理みたいです。
ThinkPadシリーズ開発に関わっているお二人へのインタビュー記事、
直リンク Impress PC Watch「ThinkPadの現在と未来(下)」
によれば、最後から3つくらい前の質問のところで、2スピンドル化を
否定されています。
重量が増加する上、Tシリーズとクラス分けがしにくくなるうえ、単に
ドライブをはめ込んだモデルは作りたくないということらしいですね。
ほかにも興味深い発言がありますので、ごらんになってみてください。
[RE]
Subject: Re: 開発関係者へのインタビュー記事(Re: X Series後継はどう出てくる?
From: -Rao-
Date: 2002/07/08 04:28:25
Reference: tp_x01/00025
7月8日に ECHOさん は書きました。
>ThinkPadシリーズ開発に関わっているお二人へのインタビュー記事、
>によれば、最後から3つくらい前の質問のところで、2スピンドル化を
>否定されています。
はい.僕もPC-Watchの記事は読んでますので知ってます.
単なる希望です.
しかし,現状のXシリーズと全く同じディメンジョン,性能,質が実現で
きるとすれば2スピンドル化は否定されるものだとは思いませんが,まあ
今のIBMの技術では無理ってことなんでしょうね.
# もしくは単に金がかかるからやらないだけか.
# 一度さんざ金かけてどこまでできるかやってみて欲しいものだ.
-Rao-
[RE]
Subject: Re: 開発関係者へのインタビュー記事(Re: X Series後継はどう出てくる?
From: Keisuke
Date: 2002/07/08 22:52:48
Reference: tp_x01/00027
7月8日に -Rao-さん は書きました。
>まあ今のIBMの技術では無理ってことなんでしょうね.
技術があっても、個人意見を反映したくても、
それが出来ないのがメーカ(特に大手)なのではないでしょうか。
お金掛けていい物を作っても、高ければ買ってもらえなかったり。(ただでさえ高いのに)
今の時代、経営も辛い思いがあると思うので、メーカも慎重になっていると思います。
昔からのユーザだけでなく、これからもユーザを確保していかないと生き残っていけませんからね。
IBMにはするだけの技術力はあると思います。これだけ名機を生み出してきたわけですから。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: てくの
Date: 2002/07/07 08:28:15
Reference: tp_x01/00002
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>期待からです。そのため、すでに「X30」を会議室に加えています。
>※間違ってたらどうしよ(^^;
X30は、是非出てきて欲しいですね。10周年記念ということで、価格を控えめにして。
>手直しの必要を感じるところがないわけでもありません。
>1)キーボード剛性 2)CFスロット 3)液晶ヒンジ
キーボードの剛性は、初めてのThinkPad(X21)なのでよくわかりませんが、たまに
カーソルキーが引っかかるような感じがするので、直して欲しいところです(私のだけ?(^^;)。
それと、トラックポイントのクリックボタン。左ボタン(のゴム?)がわずか2〜3ヶ月で
へたってしまったので、キーボード並に耐久性をあげて欲しいところです。
CFスロットは、ダミーカードではなく、シャッターにして欲しいですね。無くしてしまい
そうで、怖い。
>X Seriesの後継はどう出てきて欲しいでしょうか?
個人的には
・ディスプレイをFlexViewに。
4〜5人くらいで(趣味/仕事を問わず)囲んで見ることが多いので。
・内蔵スピーカーをステレオに。
A, T, Rと比較すると、Xシリーズだけモノラルのままなんですよね。なんだか寂しい。
・USBポートをUSB2.0対応に。
PCカードスロットがUSB2.0アダプタで埋まってしまうのはもったいないです。
・価格を控えめに(笑)
が希望です。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/07 09:19:36
Reference: tp_x01/00010
7月7日に てくのさん は書きました。
>それと、トラックポイントのクリックボタン。左ボタン(のゴム?)がわずか2〜3ヶ月で
>へたってしまったので、キーボード並に耐久性をあげて欲しいところです。
耐久性をあげて、現ユーザに対しても、なんらかの対応が欲しいですね。
保証期間中に不具合出たなら、これくらいの対応は欲しいですね。
1)キーボードの交換(機体を送らなくてもキーボードを送付してくれ)。
2)ラバー・ドームの送付(交換を自分できちんとできる人は)。
※左ボタンがへたった手持ちのX22分でサービス・センターに相談したら、1)は
断られましたけど、2)は送ってくれました。
保証期間外も3年間は2)程度のことはやって欲しい。
>CFスロットは、ダミーカードではなく、シャッターにして欲しいですね。
同感。それだけの対価は払ってる気はする。
>・ディスプレイをFlexViewに。
これは難しそう。現段階では、IPS方式の液晶パネルは15"にしかないそうです。
※5月当時の話だけど、製品プランや製造は急には沸いてこないでしょうから。
〜PC Watch
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: まやすけ++
Date: 2002/07/07 08:49:43
Reference: tp_x01/00002
僕としては、X30はかなり期待しています。
僕の希望としては、
・重さは1.5kg以内
・13.1inch(or 12.4inch)でSXGA採用
・バッテリは4時間以上(大容量バッテリで8時間以上)
・汗で汚れにくい材質
・硬性はさらにアップ
にしてほしいです。
この際値段は問いません(でもできれば30万円以内ぐらいで)
T30みたいにはなってほしくないです。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: ko-ji_fresh
Date: 2002/07/07 14:27:17
Reference: tp_x01/00002
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>※誰も突っ込んでくれないので、自分でネタ振りしときます。
>X Seriesの後継はどう出てくるんでしょうか?
>X Seriesの後継はどう出てきて欲しいでしょうか?
HPの次期モデルです。
http://www.compaq.com/products/notebooks/n410c/
X24の対抗馬な感じのスペックですが,
Radeon 6500(←DDRメモリ版)とUSB 2.0を装備と理想的な構成。
これ以上のスペックでX30シリーズが発表されることを祈っています。
デザイン面では左隅のカットはやめてほしいですね。
Xシリーズのコンセプト"SEXY"が,台無しになりそうです。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: mskahn
Date: 2002/07/07 15:13:15
Reference: tp_x01/00015
7月7日に ko-ji_freshさん は書きました。
>Radeon 6500(←DDRメモリ版)とUSB 2.0を装備と理想的な構成。
USB2.0はこれからは必須でしょうね。ポートも2つ以上。
>デザイン面では左隅のカットはやめてほしいですね。
はは、笑えました。
私も左上隅のカットが初めて出てきたときは違和感を覚えました。
この辺は人によって好き嫌いの分かれるところでしょうね。
デザイナーは普通とちょっと違う面白さをねらったと言ってます。
ケースにしても黒のケースから黒のThinkpadが出てきては面白くない、
ちょっとオヤ?と思わせるところがないとと言ってます。
デザイナーのこだわりはあって当然ですが、それが恣意的になるか
ならないかは微妙なところなんでしょうね。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: つぼ
Date: 2002/07/07 16:00:56
Reference: tp_x01/00015
7月7日に ko-ji_freshさん は書きました。
>デザイン面では左隅のカットはやめてほしいですね。
>Xシリーズのコンセプト"SEXY"が,台無しになりそうです。
あまりかっこよさのデザインのためとは思えないですね。
私はこれはユニバーサルデザインのための触覚識別(テレ
ホンカードの切り込みで、種類と差し込む方向がわかるのと
同じように、角のカットでパソコンの左上の位置がわかる
ようにしたもの)だと思ってましたけど違うのかな、、、
つぼ
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: つぼ
Date: 2002/07/07 16:14:13
Reference: tp_x01/00018
書きそびれてしまいました。
...ということは、左上のカットと不評のWEBキーは、
次期のXシリーズには搭載される方向なんじゃないか
と私は勝手に思っているわけです。
左上の切り欠きは、もし私の想像通り触覚識別であれ
ば、Xシリーズのサイズの制約上むしろ実現が難しい
かもしれませんけど、実現すれば、それは工業製品の
デザインとしていかにも質実剛健なIBMらしいまじめ
な取り組みで、いいと思います。
つぼ
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: ANN SAI
Date: 2002/07/07 16:44:45
Reference: tp_x01/00019
私は少し前に投稿した535E→X24ユーザーです。
みなさんのご意見を見ていると、Xシリーズはほぼできあがっていて後は微調整とかこうなればさらにいいとかいうレベルだと思います。
ベンツで言えば新しいEシリーズ発売前のEシリーズ旧モデルのような枯れた安定した車です。
ですからX30はフルモデルチェンジとなるでしょうから、改善点も多いでしょうが、そのトレードオフも必ず出てくるはず。
期待する反面、マスの方向に向いたり、コストダウンの嵐に巻き込まれたりして、裏切られないかと心配もします。
ともかく、X24は大変出来上がった機械なので(最終形?)、購入する人は買っても3年先まで後悔しないはずです。
追伸:しかしよく考えるとXシリーズのフルモデルチェンジはBanias以降ではないでしょうか?
そうすると秋か冬に"X25"という最終進化系がでるかもしれませんね。CPUの更なる高速化でしょうが
PenIII-Mを搭載するしかないでしょうからCPUのパワーアップも限界ですね。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: mskahn
Date: 2002/07/07 16:40:30
Reference: tp_x01/00018
7月7日に つぼさん は書きました。
>私はこれはユニバーサルデザインのための触覚識別(テレ
触覚識別というのは後からの理由付けという気がしていますけど。
理由を付ければ納得させられるという..
#こういうことはデザインの世界ではよくあることです。
勿論、公式に言われていたことは知っています。
#いや、カットが良いとか悪いとかの議論はここでは遠慮したい
#ですが。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: つぼ
Date: 2002/07/07 16:56:23
Reference: tp_x01/00020
>触覚識別というのは後からの理由付けという気がしていますけど。
そんなところかもしれませんね。
>#いや、カットが良いとか悪いとかの議論はここでは遠慮したい
>#ですが。
同意です。というか、好みの話にしてしまうと不毛だと思います。
つぼ
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?
From: hantarou
Date: 2002/07/08 14:38:27
Reference: tp_x01/00002
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
>X Seriesの後継はどう出てきて欲しいでしょうか?
私のX30シリーズへの要望は、以下の通りです。
・バッテリ を2個搭載して動作中のバッテリーの交換を可能にして欲しい。
構成は以下のいずれかで。
(1)モバイル性重視
小型バッテリ(1セルで30分程度)+標準バッテリ(2〜4時間程度)
この構成の場合、いつかは標準バッテリーを全機種共通にして欲しいですね。
そうすれば、A/R/Tシリーズのマシンが増える度に予備バッテリーが増えます。
(2)拡張性重視
小型バッテリ(1セルで30分程度)+ウルトラベイバッテリ(4時間程度)(*1)
AC駆動時に2スピンドルマシンとして使用できるため、拡張性がありますが、
現状のX2xをベースに考えると、30〜35mm程度の厚さになるのではないか
と思われます。
*1 ウルトラベイ2000に内蔵
個人的には(2)で、できるだけ薄く軽いのを出してもらいたいですが、
ビジネス向けなら(1)でしょうか。
・ウルトラベースX2の改良をして欲しい。
(1)FDDを外して、ウルトラベイを2つにして欲しい。
C面カットを止めれば、何とか内蔵できるのでは。
(2)キーボードに傾斜角が付くようななデザインにして欲しい。
(3)ポートリプリケータ並に端子を追加して欲しい。
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
From: JackWalsh
Date: 2002/07/08 15:34:40
Reference: tp_x01/00030
7月8日に hantarouさん は書きました。
>・ウルトラベースX2の改良をして欲しい。
> (1)FDDを外して、ウルトラベイを2つにして欲しい。
> C面カットを止めれば、何とか内蔵できるのでは。
> (2)キーボードに傾斜角が付くようななデザインにして欲しい。
> (3)ポートリプリケータ並に端子を追加して欲しい。
更に、(4)として、薄く軽くして欲しいです.
(3)については、USB(今となっては2.0)とLAN端子は絶対欲しいですね.
職場でウルトラベースX2を使っていますが、結局LAN端子とUSBは本体に
挿しているので、あまり意味がありません.
ウルトラベースX2ごと持って帰るには重いし...f(^ー^;
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
From: 冬_寂
Date: 2002/07/08 15:49:32
Reference: tp_x01/00031
本体のスピーカーをステレオにできれば(sシリーズ程度のでいいかも)
X2の方にスピーカーはいりませんよね?
スピーカーなしで,今スピーカーが付いているぶぶんを少しずつ傾斜(薄く)
していけば,ドッキング時のキーボードも良い感じに傾くのでは?
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
From: JackWalsh
Date: 2002/07/08 20:58:23
Reference: tp_x01/00032
7月8日に 冬_寂さん は書きました。
>本体のスピーカーをステレオにできれば...X2の方にスピーカーはいりませんよね?
>スピーカーなしで,今スピーカーが付いているぶぶんを少しずつ傾斜(薄く)
>していけば,ドッキング時のキーボードも良い感じに傾くのでは?
kazabanaさんが書かれているように、更に、FDDをウルトラデバイスにして
600系のようにCD/DVDとの交換式にすれば、
かなり薄く、軽くなるか、その分、他の端子も増えますよね.
私としては、キーボードの傾斜は欲しいです.
パソコン自体が傾斜している程度では足りないので、よく、液晶のしたにパームレストを
おいて、自分で傾斜を付けています.(<空冷効果(?)も期待)
[RE]
Subject: Re: X Series後継はどう出てくる?;X2の場合
From: hatabow
Date: 2002/07/08 23:07:48
Reference: tp_x01/00034
こんばんは。
7月8日に JackWalshさん は書きました。
>私としては、キーボードの傾斜は欲しいです.
私は、ある程度の連続作業の際は、ポートリプリケータを使っています。i1620-2661-23J-
これだと適度な傾斜がついていることとあわせて、(下部に空間ができるためか)冷却効果
もありそうなので、使い勝手がよいです。
(i1800-2655-P7J- で使うとパームレストがあまり熱くならないので・・・)
また、FDDコネクタに汎用FDDをさせるので、USBが一つあいて、起動ドライブと
して使えるメリットも持っています。
これに、ドライブ用のウルトラベイ2000の接続コネクタ(&外付けケース)がついて
拡張用PCカードスロットがついてくれれば、最強のポートリプリケータとなるでしょう。
→こうなれば、すべてのケーブルを本体につなぐことなく、3スピンドル機と同様の汎用性
が持てるし、必要に応じてドライブを選ぶことでスリムな運用もできるでしょう。
現行のウルトラベースの前側をなくして、キーボードに傾斜をつけたとたとしても、本体の
拡張コネクタがあの位置にある限り、ドライブを後ろ側には配置しづらそうなので、いっそ
ドライブは外付けにして、使い勝手をあげるという考え方もあると思います。
欠点としては、ドライブ類までフル接続にした場合は、ポートリプリケータ側のケーブルが
多くなってしまい、移動用途には向かなくなってしまうことと、ドライブを内蔵しないこと
で、ベース(スライサー)でのドライブ一体型での運用という形態のメリットがなくなると
いう問題が発生してしまうことでしょうか。
据え置き用途なら、ThinkPadドックもいいなとは思いますが、あまりにでかすぎるし。
ともあれ、次期ウルトラベース(というより次期ポートリプリケータ)は、こんな形を希望
しています。
[RE]
Subject: ウルトラベースも新仕様?
From: kazabana
Date: 2002/07/08 15:58:10
Reference: tp_x01/00030
ウルトラベースX2についてコメントを。
>・ウルトラベースX2の改良をして欲しい。
> (1)FDDを外して、ウルトラベイを2つにして欲しい。
> C面カットを止めれば、何とか内蔵できるのでは。
私もウルトラベースのC面カットは無くしてよいと思います。
その上でベイの片方をウルトラベイ・プラスにしてほしいですね。
FDDは、オプションで出ているウルトラベイ用をそのまま付属して
くれれば十分使えるでしょう。
> (2)キーボードに傾斜角が付くようななデザインにして欲しい。
X30用ならウルトラベースX2ならぬウルトラベースX3でしょうか?
傾斜角はつけてほしいですが、PC本体をウルトラベースにつけた
状態で傾斜してしまっていては持ち運びの際に困るでしょうから、
ウルトラベース下側にチルトスタンドを装備されればいいですね。
現行のX2ではウルトラベイ用バッテリーが使えません。せっかく
ウルトラベイをダブルで積むならバッテリーもダブルで使えると
よいでしょう?
バッテリーを3つも積むと重量も凄いですが(^^;;)、使いながら
バッテリー交換ができれば今までにないメリットも出てきます。
長時間駆動を必要とする場面では有利なのではないでしょうか。
#しかしこの構成だと何時間もつのだろうか?
> (3)ポートリプリケータ並に端子を追加して欲しい。
端子は現行のポートリプリケータよりも種類を増やしてほしいです。
現行のポートリプリケータだと、USB、LAN、モデム、シリアル、
パラレル、キーボード、マウス、モニター、USB、ライン入力/出力、
DVI、FDDです。USB2.0とIEEE1394のポートが複数(2〜4つ)付けば
ハブいらずのモバイル環境ができます。
あとはPCカードも一枚させるようにしてくれれば最強でしょう。
問題は重量をどれだけ軽くできるかですね(できると思いますが)。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: IEEE 802.11a/b dualband wireless LAN
From: ANN SAI
Date: 2002/07/07 16:51:48
ThinkPadの無線LAN用ダイバーシティーアンテナは、2.4GHzと5GHz両対応になっているらしいですね。
(ソースは正確には忘れてしまいましたが、春以降のモデルはそうなっているという記述が以前ありました。)
そうすると、IEEE 802.11a/b dualband wireless LAN miniPCI cardが出れば、今の機械も対応できるかもしれませんね。
後は無線免許の問題でそれが発売できるかどうかは分かりませんけれども、期待してます。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X23+WinXP+Video Driver 7.68で遅延書き込み失敗
From: Gero choman
Date: 2002/07/07 22:52:46
私の環境でも起こりました。X23+WindowsXP Proです。
仕方がないので、Ver.7.61.03-011002b-1591C-IBMに戻しました。
ComputerBrowserのサービスまで動作しなくなったのには驚きましたよ。
> はじめまして X22-93Jを使用している Hys です。
> 早速ですがドライバー(Mob-RADEON Ver.7.68-020305m1-003081C)
> をアップデートした途端、"遅延書き込みデーター損失"という
> エラーが出だしたのですが皆さんは発生していないでしょうか?
> ひとつ前に戻すと解消されたのですが・・・
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X22にPCDOS7.0
From: ぎっちょ
Date: 2002/07/08 10:23:29
X22-75Jです。
付属のUSB FDDでPCDOS7.0をインストールを試みたところDisk2以降を認識してくれません。
どなたかインストールされた方はいらっしゃいませんでしょうか?
ちなみにPCDOS6.3だとインストールはOKですがEMM386のロードで止まります。
[RE]
Subject: Re: X22にPCDOS7.0
From: narumi
Date: 2002/07/08 23:10:13
Reference: tp_x01/00029
>付属のUSB FDDでPCDOS7.0をインストールを試みたところDisk2以降を認識してくれません。
USB FDD に XDF はちょっとつらいかもしれませんね。
1)ウルトラベースX2の内蔵FDDを使う。
2)CDROM版のPCDOS7を入手する。
の何れかの解になると思われます。
3)IBMにPCDOSの USB FDD 対応についてプログラム・サービスを請求する。
というのは実現薄いでしょう?
[RE]
Subject: Re: X22にPCDOS7.0
From: ぎっちょ
Date: 2002/07/09 09:22:16
Reference: tp_x01/00041
narumiさん ありがとうございます。
やはりあの特殊なフォーマットのせいなのですね。
CDROMドライブその他諸々一切なしなので辛いなー。
PCDOS6.3でとりあえず我慢しておきます。
ところでこのPCDOS6.3、大昔にThinkPad340(多分??)を買った時の付属品の様なのです。
本体は当の昔に破棄してしまったのですが、これってライセンス上OKでしょうか?
[RE]
Subject: Re: X22にPCDOS7.0
From: さいふぁ
Date: 2002/07/09 13:44:02
Reference: tp_x01/00043
7月9日に ぎっちょさん は書きました。
>ところでこのPCDOS6.3、大昔にThinkPad340(多分??)を買った時の付属品の様なのです。
>本体は当の昔に破棄してしまったのですが、これってライセンス上OKでしょうか?
ライセンス証書(多分葉書大)があって、そのライセンスでインストールされた
マシンがどこにも無ければOKだと思います。もちろんコピーでないメディアも。
正確なところはライセンス証書の有無とか元機種の情報と共にメーカーに確認した
方がいいですけど。
[RE]
Subject: Re: X22にPCDOS7.0
From: ぎっちょ
Date: 2002/07/09 14:28:28
Reference: tp_x01/00044
さいふぁさん は書きました。
>正確なところはライセンス証書の有無とか元機種の情報と共にメーカーに確認した
>方がいいですけど。
一息付いたらIBMに問い合わせしてみます。ありがとうございました。
これから256Mのメモリ買いに行ってきます。
[RE]
Subject: Re: X22にPCDOS7.0
From: Nobuya
Date: 2002/07/09 17:46:14
Reference: tp_x01/00044
>マシンがどこにも無ければOKだと思います。もちろんコピーでないメディアも。
プリインストール版の場合、マシン有無の問題ではなくマシン付属品なので余程の
事がない限り、他への転用が駄目なようにライセンスは記載されているのが普通です
よ。
無責任にOKと書かずに、ライセンス証書の記載、およびメーカーに問い合わせさせる
べきでしょう。
[RE]
Subject: Re: X22にPCDOS7.0
From: さいふぁ
Date: 2002/07/09 18:27:50
Reference: tp_x01/00046
7月9日に Nobuyaさん は書きました。
>プリインストール版の場合、マシン有無の問題ではなくマシン付属品なので余程の
>事がない限り、他への転用が駄目なようにライセンスは記載されているのが普通です
>よ。
>無責任にOKと書かずに、ライセンス証書の記載、およびメーカーに問い合わせさせる
>べきでしょう。
その「普通」の状況がこれに正に該当するかどうかあなたは知らないのですよね。
昔はOS(DOS)にプリインストール版という特別な版は無かったのです。
プリインストールはされているがそのライセンスそのものは一般に売られている
OS(DOS)のライセンスと同じものだったのです。
ライセンス証書と1枚目のシリアル入りのディスケットがライセンスの証でした。
でも、今となっては私には確証が持てなかったので、「OKと思う」と書いて断定を
避け、メーカーに正確なところを問い合わせた方がいいとコメントしました。
それに対して元の質問された方はメーカーに問い合わせてみるとおっしゃっています。
何か問題があるんですか?
[RE]
Subject: Re: X22にPCDOS7.0
From: さいふぁ
Date: 2002/07/09 23:44:05
Reference: tp_x01/00047
7月9日に さいふぁさん は書きました。
>昔はOS(DOS)にプリインストール版という特別な版は無かったのです。
手持ちのPC DOS J6.3/V(5605-PDA)に付属している「IBMプログラムのご使用条件」
にはこう書かれてあります。(市販のパッケージ品です)
(前略)
1.使用権
お客様は、次のことを行うことができます。
1.一時点において一台の機械でのみ「プログラム」を使用する
(中略)
4.「プログラム」を使用する権利を第三者に移転する。
(後略)
これと同じ使用条件が以前に使っていたThinkPad340(?)に適用されて
いてかつその物が破棄されてどこにも存在しないのであれば流用可能
だと考えて差し支えなさそうです。
いづれにしても、メーカーに確認した方がいいのは変わりませんが。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: PC USERにX24の詳細レビュー
From: ちゅぴら
Date: 2002/07/08 21:15:43
ご存じかと思いますが,PC USER最新号(7/24号)の
特集「小型・薄型ノートブックPCを選ぶ」で,
X24がDynabookやVAIO SRなどと詳細比較されてます.
個人的には,かなり読み応えがありました.
当然,ベストチョイスはX24ですが.
でも,X24の液晶が他社のものにくらべて,こんなに暗いと思いませんでした.
IBMの液晶って全般的にその傾向がありますよね.
どおりで,他の液晶を見ると,かなりまぶしく感じるわけですね.
[RE]
Subject: 液晶の明るさ
From: ANN SAI
Date: 2002/07/08 22:11:00
Reference: tp_x01/00035
X24の液晶が他に比べて暗いのですか?
私は普段、ACアダプター使用時で光量を4/6に絞って使用しているくらいですから、これ以上眩しいのはどうかとおもいますけれども、、、
個人的に使用するノートPCに液晶の明るさを求めるのが果たしていいのかどうか考えてみる必要がありますね。
きっと、眩しい液晶を持つPCはバッテリーの持続時間も短いでしょう。
[RE]
Subject: Re: 液晶の明るさ(PC USERにX24の詳細レビュー)
From: ちゅぴら
Date: 2002/07/08 22:43:08
Reference: tp_x01/00036
7月8日に ANN SAIさん は書きました。
>X24の液晶が他に比べて暗いのですか?
>私は普段、ACアダプター使用時で光量を4/6に絞って使用しているくらいですから
私も,旧機種の600Xの液晶を輝度を落として使ってます.
ただ,一般的に,輝度は液晶の優秀さの指標として用いられ,
この記事でも,その立場で評価しています.
たしかに,最高輝度から,暗くすることはできますが,明るくすることはできないですからね.
あくまで,「こんなに差があるものか」と思っただけです.
[RE]
Subject: Re: 液晶の明るさ(PC USERにX24の詳細レビュー)
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/08 23:00:19
Reference: tp_x01/00037
7月8日に ちゅぴらさん は書きました。
>たしかに,最高輝度から,暗くすることはできますが,明るくすることはできないですからね.
そうですね。
私も割りと輝度を落として使うほうですが、多様なユーザの好みを設定範囲の
広さでカバーして欲しいものです。
[RE]
Subject: Re: 液晶の明るさ(PC USERにX24の詳細レビュー)
From: やすひろ
Date: 2002/07/08 23:42:54
Reference: tp_x01/00039
7月8日に OZAKI'Sさん は書きました。
> 私も割りと輝度を落として使うほうですが
その昔(535,240)は、ほぼ最高輝度オンリーで使ってました。
T20は、2段階落として使ってます。
X22は、4段階落として使ってます。
あ、ゲームとか動画を見るときは、明るくしますね。
[RE]
Subject: Re: PC USERにX24の詳細レビュー
From: J-Boy
Date: 2002/07/13 22:45:30
Reference: tp_x01/00035
7月8日に ちゅぴらさん は書きました。
>ご存じかと思いますが,PC USER最新号(7/24号)の
>特集「小型・薄型ノートブックPCを選ぶ」で,
>X24がDynabookやVAIO SRなどと詳細比較されてます.
私もこの記事が最終的な購入判断材料となりました。(いいタイミングでしたよ)
>当然,ベストチョイスはX24ですが.
へへ、実はベストチョイスがX24という部分だけ立ち読みして、気に入って買ってきました。
#最近、ThinkPad系の本って少なくありませんか?
#VAIOばっかりで、VAIOになっては欲しいとは思いませんがちょっと寂しい。。。
#最後に買ったのは、「All about ThinkPad」ですが、単に知らないだけでしょうか
[RE]
Subject: Re: PC USERにX24の詳細レビュー
From: ちゅぴら
Date: 2002/07/13 23:25:19
Reference: tp_x01/00065
7月13日に J-Boyさん は書きました。
>私もこの記事が最終的な購入判断材料となりました。(いいタイミングでしたよ)
残念ながら、私はまだ購入に踏み切れていません。
Enterまわりの変則ピッチが少し気になったりしています。
まあ、時間の問題だと思いますが。
>#最近、ThinkPad系の本って少なくありませんか?
>#最後に買ったのは、「All about ThinkPad」ですが、単に知らないだけでしょうか
「ThinkPad A Different Shade of Blue」なんて洋書もありますが。
表紙が気に入って買いましたが、まだ読んでません。
[RE]
Subject: Re: PC USERにX24の詳細レビュー
From: やすひろ
Date: 2002/07/14 00:11:55
Reference: tp_x01/00065
7月13日に J-Boyさん は書きました。
>へへ、実はベストチョイスがX24という部分だけ立ち読みして、気に入って買ってきました。
ワタシは比較記事のところを全部立ち読みしてしまいました。(ぉぃ
1kg以下の他社のモデルを買おうとしていた人が、これを読んでX24に鞍替え
するんだろうかという疑問はありますが。(^^;
>#最近、ThinkPad系の本って少なくありませんか?
http://www.amazon.co.jp/
で本の検索が出来ますが、和書では「All about ThinkPad」が一番新しいですね。
にしても、全部在庫切れ・・・
洋書では、ちゅぴらサンがお買いになった本がピックアップされてました。
本家
http://www.amazon.com/
で検索すると、Transnoteの電子本(?)が出てきましたが、1500$・・・?
ワタシは「535/560 スーパーブック」を持っています。
[RE]
Subject: Re: PC USERにX24の詳細レビュー
From: J-Boy
Date: 2002/07/14 01:38:12
Reference: tp_x01/00067
7月14日に やすひろさん は書きました。
こんばんは、1人なので夜更かしし放題でっす
>ワタシは比較記事のところを全部立ち読みしてしまいました。(ぉぃ
(-。-)y-0゜
>1kg以下の他社のモデルを買おうとしていた人が、これを読んでX24に鞍替え
>するんだろうかという疑問はありますが。(^^;
携帯電話と一緒で周りの影響ってかなりあると思います、我社でも私がThinkPadがいいと
宣伝したせいで?でS30ユーザーが5人もいます。(私は買えなかったけど・・・)
みんな気に入って使っていますよ、トラブルも無いみたいだし。
(製造中止になって喜んでいる)
>で本の検索が出来ますが、和書では「All about ThinkPad」が一番新しいですね。
>にしても、全部在庫切れ・・・
こちらもコレクターズアイテム化しているんですね、
>ワタシは「535/560 スーパーブック」を持っています。
あ、これ私も持っていますよ! こっちはもっとレアかも知れませんね
#独り言・・・浜省の件、正式回答を聞きたかった
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: [X22-9DJ] ハードディスクのクラッシュ
From: ishida
Date: 2002/07/10 20:41:39
買ってから8ヶ月くらいでしょうか、付けっぱなしだったX22の
ハードディスクから、恐ろしい異音が・・・
ガッチンガッチン・・・ガガガガガ・・・
ヘッドがうまく動いていないようです(;;
いままで特に問題もなく快適に動いていましたが本当に突然でした。
再起動はしかけるのですが相当に時間がかかっている様子なので
別HDDと取り替えてからバックアップをしています(どうかどうか
バックアップできますように・・・)
ああ、バックアップ中も・・・ガガガガガガァっと心臓に悪い音が・・・
---
とりあえず、ウルトラベースX2持ってて良かった。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X24-L3J or L7J どっちがいいか
From: J-Boy
Date: 2002/07/11 15:30:58
はじめまして,560X(70J)を発売開始直後に購入し,
現在まで延命処置(メモリ増設や20GHDDへの交換)をしながら使いつづけており,
Win2000を入れて現役でがんばっていますが,そろそろ新規機種の購入を考えております.
当然ながらThinkPadにするつもりですが,X24のL7JとL3Jのどちらかで悩んでいます.
ご承知の通り,OSの違いと付属FDD,あとはソフトの差だけなのですが,
追加メモリを買うまで予算がないので(後日購入予定)
標準の128Mで当面は使用しつづける必要があります.
皆さんならどちらを購入しますか?
#XPを使ったことが無いので128でどの程度のパフォーマンスがでるか判断できません.
また,現実的な話として,今現在X24を購入することをどう思われますでしょうか?
X30?とか10周年モデルとか噂は色々聞かれますので・・・
ちなみに現在交渉しているL7Jの新品価格は\208000-と提示されております.
(本当にこの価格で入手可能かは?ですが)
以上,ご教授お願いします._(._.)_
[RE]
Subject: Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
From: らる
Date: 2002/07/11 21:58:58
Reference: tp_x01/00052
はじめまして。
私の場合は迷わずL3Jを購入しました。マシンについては欲しい
時が買い時ということで・・・・
L7Jとの比較についてはWindows2000を選択する理由が特に見あた
らないということもあってL3Jとなりました。(私の場合FDにつ
いてはUltraBaseX2で対応してます。)
L3Jの底値が\215,000くらいなので、値段も差は特にないと思い
ます。
メモリーが不足と思われるならLunaでなくClassicで利用するな
どパフォーマンスについてはある程度改善されると思いますし、
Windows2000とWindowsXPの間で安定性などの差もほぼないと私
は考えますので、L3Jをおすすめします。:-)
ではでは。
p.s.ちなみにi1157でもXP Proで困ってはいませんでした。
[RE]
Subject: Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
From: やすひろ
Date: 2002/07/11 22:00:34
Reference: tp_x01/00052
7月11日に J-Boyさん は書きました。
>#XPを使ったことが無いので128でどの程度のパフォーマンスがでるか判断できません.
・常駐は最低限
・オセッカイ機能切りまくり
・いらんサービス止めまくり
・タスクはあまり上げない
くらい気を使ってやれば、あまり仮想メモリは使わないでしょうが、現実的では
ないと思います。
ワタシのWinXP on X22 は、ウィルスバスターやBeckyなど数個の常住がありますが
起動直後で使用メモリ128MBを上回っています。
>また,現実的な話として,今現在X24を購入することをどう思われますでしょうか?
>X30?とか10周年モデルとか噂は色々聞かれますので・・・
こればっかりは、実際にモノが出てこないとわかりませんが、予算がキツいなら
X30は厳しいんではないかと予想されます。
# "J-Boy"って、ハマショーお好きですか?
[RE]
Subject: Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
From: J-Boy
Date: 2002/07/11 23:50:14
Reference: tp_x01/00056
らるさん、やすひろさん Resありがとうございます。
>起動直後で使用メモリ128MBを上回っています。
やはり・・・メモリの増設は必須ですね。
その後、私なりに考えましてWin2000のライセンスは所有しているので、
ここはXPモデルを購入して、気に入らなければOSを入れ替えちゃおうと
思っています。 その後メモリを入手したらDiskToDiskでXPに戻せばいいじゃないかと。。
>こればっかりは、実際にモノが出てこないとわかりませんが、予算がキツいなら
>X30は厳しいんではないかと予想されます。
おっしゃる通りで。現金購入の範疇は超えそうです。
560X購入してから5年位経過しようとしていますが、今度のX24もそれくらいは使いつづける
でしょう。
230Cs⇒530Cs⇒701c⇒560Xと巡ってきましたが近代マシンにリプレースして
560Xも我が家の倉庫に殿堂入りできそうです。(過去のマシンは全て動態保存されております(^。^)
#明日L3Jで発注かまします。 USキーボードと一緒に。
># "J-Boy"って、ハマショーお好きですか?
一昨年は東京国際フォーラム、昨年は横浜アリーナ、今年は7/31発売のDVDって感じです。
以上です
[RE]
Subject: Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
From: やすひろ
Date: 2002/07/12 13:29:14
Reference: tp_x01/00058
7月11日に J-Boyさん は書きました。
>その後メモリを入手したらDiskToDiskでXPに戻せばいいじゃないかと。。
デュアルブートにするという手もありますね。
>560Xも我が家の倉庫に殿堂入りできそうです。(過去のマシンは全て動態保存されております(^。^)
ウチは 535,240,X22 とありますが、535 は液晶が死にかけております。(^^;
>一昨年は東京国際フォーラム、昨年は横浜アリーナ、今年は7/31発売のDVDって感じです。
ま、負けた・・・って、勝負にならんですね。
最後にライブに行ったのは10年くらい前かな・・・CDは7,8枚持ってます。
[RE]
Subject: Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
From: J-Boy
Date: 2002/07/12 16:49:48
Reference: tp_x01/00060
本日,L3Jの発注を致しました.到着は日曜日だそうです(●^o^●)
自宅は神奈川なのですが,仕事の都合で北海道にきておりまして,
受け取りも北海道(札幌)となります..送料が高いのね.
>デュアルブートにするという手もありますね。
昔はよくやりました,OS/2 Warp とWindows系で行ったり来たりしてましたが,
もうそのような元気はなくなってしまいました^_^;
>ウチは 535,240,X22 とありますが、535 は液晶が死にかけております。(^^;
一度ThinkPadを使ったら他メーカーの品物は遠慮したくなりますね.
私も今回,会社から某液晶メーカのノートを支給されたのですが,
やっぱり駄目です.使えません.
>最後にライブに行ったのは10年くらい前かな・・・CDは7,8枚持ってます。
私が高校生の頃は当日でもチケット取れたのに,今は無理です.
高校生⇒もう20年も前の話ですが・・・
#早く日曜にならないかなぁ 楽しみ〜
[RE]
Subject: Re: X24-L3J or L7J どっちがいいか
From: やすひろ
Date: 2002/07/12 18:24:21
Reference: tp_x01/00061
7月12日に J-Boyさん は書きました。
>本日,L3Jの発注を致しました.到着は日曜日だそうです(●^o^●)
おめでとうございます。
>自宅は神奈川なのですが,仕事の都合で北海道にきておりまして,
あれあれ、ウチの会社には、その逆パターンの人が沢山います。
家族を北海道におき、横浜で単身赴任という・・・
>私も今回,会社から某液晶メーカのノートを支給されたのですが,
>やっぱり駄目です.使えません.
幸い、ウチの会社は今年からThinkPadが溢れています。
>私が高校生の頃は当日でもチケット取れたのに,今は無理です.
ほう、そうなんですか。
>高校生⇒もう20年も前の話ですが・・・
ワタシは10ウン年前です。(^^;
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X20→X24にHDDをコピー
From: pogo
Date: 2002/07/11 21:13:06
こんにちはpogoです。
現在メインで使っているX20(35J/WIN2000)をサブマシンにして、
新たにメインマシンとしてX24かX23を購入しようと思っています。
その際、現在のX20のシステムをそのまま移行したいので、
X24(or X23)とX20のHDDをそっくりそのまま交換して装着すれば、
ドライバ等はそれぞれ自動的に認識してくれるかもしれない、
と考えていますが、この方法にはムリがあるでしょうか?
どなたか、ご教示お願いします。
[RE]
Subject: Re: X20→X24にHDDをコピー
From: pogo
Date: 2002/07/11 21:15:45
Reference: tp_x01/00053
すいません、↑のタイトルは「X20→X24にHDDを交換」の間違いでした。
pogo
[RE]
Subject: Re: X20→X24にHDDをコピー
From: やすひろ
Date: 2002/07/11 22:07:47
Reference: tp_x01/00053
7月11日に pogoさん は書きました。
>X24(or X23)とX20のHDDをそっくりそのまま交換して装着すれば、
>ドライバ等はそれぞれ自動的に認識してくれるかもしれない、
おそらく、初回起動時には警告の嵐になるでしょう。
デバイスはおそらく自動で認識してくれるでしょうが、デバイスドライバは
別に用意する必要があるでしょうし、Win2kのi386を要求されるでしょう。
で、デバイスマネージャを整理したあと、サービスパックの充て直しとか
WindowsUpdateやりなおしとか、色々と手間をかける必要があるでしょう。
出来ないことはないでしょうが、お勧めはしません。
[RE]
Subject: X20のHDDをX24に
From: pogo
Date: 2002/07/12 07:34:47
Reference: tp_x01/00057
7月11日に やすひろさん は書きました。
>出来ないことはないでしょうが、お勧めはしません。
初めからセットアップするより、かえって面倒なことになるかもしれませんね。
やっぱりやめようか、それとも、中古でX20を買って、
そちらに移行しようかと、まだ迷っています。
ノートがもう1台必要なだけで、スペック的にはX20でもそんなに問題はないので。
その際は、ドライブイメージの完全コピーでやろうと思っています。
今もその方法でウルトラベース経由でバックアップHDDを作っています。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X20の液晶が暗くなってしまいました。(修理完了報告)
From: taka
Date: 2002/07/12 19:56:01
2002/06/30に以下のような症状について会議室に書き込みをしました。
>昨日のことなのですが、いつもどおりパソコンを終了後、1時間後くらいにもう一度
>立ち上げようと思うと、画面が非常に暗いのです。
>よくみてみると画面表示は一応なされているようで、明るいところで液晶を斜めに
>してみるとかろうじて表示されている内容を読むことができます。
その後、IBMのサポートに送って、保証期間内での修理をしていただきました。
ちょうど7日間で、手元に戻ってきました。
修理内容:インバータカードの障害を確認。インバータカードの交換を行い、修復
しました。
交換部品:インバーター(08k3356)
電話応対も丁寧で、好感が持てました。
このたびご相談にのってくださったみなさん、本当にどうもありがとうございました。
[RE]
Subject: Re: X20の液晶が暗くなってしまいました。(修理完了報告)
From: Mash
Date: 2002/07/12 22:59:05
Reference: tp_x01/00063
takaさん、お疲れ様です。Mashです。
愛機、戻ってこられたようですね。良かった良かった。
自分もこちらの会議室の皆さんに助けていただきました。
今回のことも、また蓄積され、これからの方の一助となるでしょう。
7月12日に takaさん は書きました。
>その後、IBMのサポートに送って、保証期間内での修理をしていただきました。
>ちょうど7日間で、手元に戻ってきました。
>電話応対も丁寧で、好感が持てました。
>このたびご相談にのってくださったみなさん、本当にどうもありがとうございました。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
From: YASU
Date: 2002/07/14 01:18:38
現在i1620(2662-3F7)をWin2kで使っているのですがレジストリー
(HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\
{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0001)を確認したところ
(MasterDeviceTimingMode)が2010でUltraDMA33になっているのですが
この機種てUltraDMA66には、ならないのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
From: crimson
Date: 2002/07/14 16:10:26
Reference: tp_x01/00068
7月14日に YASUさん は書きました。
>(MasterDeviceTimingMode)が2010でUltraDMA33になっているのですが
>この機種てUltraDMA66には、ならないのでしょうか?
皆さんを代表してカキコします。
YASUさん、そこまで確認出来る知識がお有りなのでしたら、チップセット
440BXの性能はご存知ですよね?
[RE]
Subject: Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
From: YASU
Date: 2002/07/15 00:21:34
Reference: tp_x01/00072
7月14日に crimsonさん は書きました。
>YASUさん、そこまで確認出来る知識がお有りなのでしたら、チップセット
>440BXの性能はご存知ですよね?
Windows.FAQの「UltraDMA/33で動作しているか66で動作しているか判別するには?」を見て
レジストリーを確認しただけでした。
crimsonさんの言うように440BXを調べたのですが「ATA/66HDDに対応」と書かれていたのですが
ATA/66=UltraDMA/66じゃ無いのでしょうか?
もし、私の勘違いや勉強不足のせいで場違いな質問でしたら申し訳ありません。
どうかご指導お願い致します。
[RE]
Subject: Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
From: crimson
Date: 2002/07/15 00:44:42
Reference: tp_x01/00083
7月15日に YASUさん は書きました。
>440BXを調べたのですが「ATA/66HDDに対応」と書かれていたのですが
>ATA/66=UltraDMA/66じゃ無いのでしょうか?
440系のチップセットでUDMA66の性能が出せる物はありません、8xx系からですね。
ですから 440BXではUDMA66のHDDは動作するけど、性能はUDMA33しか出せません。
昔3.5"のUDMA66,UDMA100のHDDを440BXで動作させる時には、タイミングを合わせる
為にHDD側をToolを使ってUDMA33の設定に変更して使用していましたよね。
ThinkPadにはあまり関係無かったですね。
[RE]
Subject: Re: i1620(2662-3F7)はDMA66じゃないのですか?
From: YASU
Date: 2002/07/15 01:21:08
Reference: tp_x01/00085
7月15日に crimsonさん は書きました。
>440系のチップセットでUDMA66の性能が出せる物はありません、8xx系からですね。
>ですから 440BXではUDMA66のHDDは動作するけど、性能はUDMA33しか出せません。
なるほど、インテルのHPに書かれてた「ATA/66HDDに対応」は、
「UDMA66のHDDは動作する」の意味でしたか(^^ゞ
最近i1620になれてきたせいか少しでも快適(速く)にしようと無知ながら色々と試し
この様なお粗末な質問をしてご迷惑をお掛けしました。
crimsonさんの親切なご回答ありがとうございました。
PS X24が欲しくなってきた今日この頃です。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X24(L3J)到着しました
From: J-Boy
Date: 2002/07/14 15:13:52
本日、X24-L3Jが無事に北海道まで到着しました。
既存のIEEE1934接続CDもすんなり動作しております。
只今、バッテリーの慣らし運転をかねていろいろとSetUpを施しておりますが、
AirH"での接続も終了してここに来ています。
第一印象と使い勝手を報告します(既存マシンの560xとの比較です)
#比較にならないかも・・・
#心配していたドット落ちはありませんでした。
全体の印象:
・質感はかなり高い。
・重量:560xより軽いのでぜんぜん問題ない。
・付属のACアダプターも560xより小さいのでまったく問題ない。
・液晶のサイズは同じ12.1インチなのでまったく違和感はない。
・キーボードに関しては、Enter-Key付近のデフォルメもまったく気にならない。
・キーのタッチは感覚は560xの方がストローク感があり、上品な感じ。
私の所有している過去機種では701に近いような気がする。
⇒キーボードはこの後USキーに変換するので、また違ったイメージになると思う。
気になる点:
・CFカードですが予想以上に扱いづらい位置にありますね。
デジカメからのデータ取得以外には使用しないのでOKですが。
・ハードディスクの音が若干気になる
その他:
・XPをはじめて使ったが結構新鮮な感じ⇒でも慣れてくるとうざく感じそう
まだまだ使い込んでいないので、いろいろお聞きしたいこととかがあるかもしれませんが
その際は、皆さんよろしくお願いいたします。
とりあえず以上です。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました
From: ANN SAI
Date: 2002/07/14 15:48:49
Reference: tp_x01/00070
私も自宅に560Xを持っておりますが、キータッチに関しては560はカチカ感が強くて、X24のほうが好みです。
ただしキーボード剛性は560のほうが上ですね。
その他はJ-Boyさんと同様の印象です。X24は3週間使用しての印象では、素晴らしい「道具」です。
それから、ハードディスクの音はBIOSを最新のものにすると少し改善しますので、お試し下さい。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました
From: J-Boy
Date: 2002/07/14 20:56:12
Reference: tp_x01/00071
7月14日に ANN SAIさん は書きました。
>それから、ハードディスクの音はBIOSを最新のものにすると少し改善しますので、お試し下さい。
了解しました、ダウンロードしてTRYしてみます。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました
From: Lucky
Date: 2002/07/14 16:48:02
Reference: tp_x01/00070
J-Boyさん
ちなみに内蔵ハードディスクはどんなのが入ってますか?
IBMの40GNなのかな。。。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました
From: J-Boy
Date: 2002/07/14 20:53:09
Reference: tp_x01/00073
7月14日に Luckyさん は書きました。
>J-Boyさん
>ちなみに内蔵ハードディスクはどんなのが入ってますか?
40Gじゃなく30Gですが、
えっと、IC25N030ATCS04-0 と表記されていました。
これって流体軸受けなんでしょうか。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました
From: ゆうじ
Date: 2002/07/14 22:00:09
Reference: tp_x01/00074
7月14日に J-Boyさん は書きました。
>40Gじゃなく30Gですが、
>えっと、IC25N030ATCS04-0 と表記されていました。
>これって流体軸受けなんでしょうか。
こんばんわ。私はX24(L7J)を購入しましたが、ハードディスクは
同じくIC25N030ATCS04-0です。これは流体軸受けです。
使用していてもとっても静かでぜんぜん気になりません。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました
From: Lucky
Date: 2002/07/15 00:33:47
Reference: tp_x01/00074
J-Boyさん
>40Gじゃなく30Gですが、
>えっと、IC25N030ATCS04-0 と表記されていました。
>これって流体軸受けなんでしょうか。
ハイ、まぎれもなくIBMの流体軸受けモデルです。
ちなみに私が書いた40GNって記述は40GBの勘違いではなく
型番「IC25N030ATCS04」のシリーズ名「Travelstar 40GN」から
来ています。
L3Jは2枚プラッタの30GBモデル搭載ですね。十分に静かなの
が想像できます。(良かったですね!)
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました(その後)
From: J-Boy
Date: 2002/07/14 21:12:59
Reference: tp_x01/00070
その後英語キーボードへの交換作業を終えましたが、
電源キー周りのカバー(X24と書いてある部分)が取れなくて苦労しましたが、
どうにか完成です。
英語キーボードならデフォルメキー自体が存在しないので、すっきりしてGoodですね。
その後気になった点:
・PCMCIAのEjectレバーが細くて折れそうで神経使う。
早速トラブル:
キーボード交換とは関係ないと思うのですが、
システムを起動するたびに「システムエラーが発生しました。」と警告されております、
何が原因なのかさっぱり?なので、DtoDで今リカバーしている最中です。
エラーの内容をイベントログで見てもさっぱり意味不明。(だから詳細は書けません(-.-)
これから、上記のシステムエラーの原因究明に入ります。
その後にBIOSの更新、何時に寝れるやら。。。と、結構楽しんでいます。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました(その後)
From: J-Boy
Date: 2002/07/15 03:29:07
Reference: tp_x01/00076
7月14日に J-Boyさん は書きました。
>早速トラブル:
> キーボード交換とは関係ないと思うのですが、
> システムを起動するたびに「システムエラーが発生しました。」と警告されております、
> 何が原因なのかさっぱり?なので、DtoDで今リカバーしている最中です。
> エラーの内容をイベントログで見てもさっぱり意味不明。(だから詳細は書けません(-.-)
◆上記の問題は解決しました! OSのBugだったようです。
システム回復のエラーメッセージが表示される問題の修正プログラム
ダウンロード サイズ: 2.8 MB
この修正プログラムによって、Windows XP に存在する
「再起動するたびに "システムは深刻なエラーから回復しました"
というエラー メッセージが表示される」問題
(Microsoft Knowledge Base (KB) の Q317277) が修正されます。
今日はこれで没 (-。-)y-゜゜゜
[RE]
Subject: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
From: J-Boy
Date: 2002/07/14 22:30:08
Reference: tp_x01/00070
7月14日に J-Boyさん は書きました。
すみません、USキーボードにしてキー配置はUSモードになっているのですが、
そのままの状態でIMEを有効にするにはどうしたらいいのでしょうか?
#過去ログ見ても判りませんでした(情けない)
現状:
・Alt+~ でFEPは起動するのですがキーボードの配置はJISキーボードのままとなっている。
⇒キー刻印と違う文字が出てくる
・IMEのタスクバーでキーボードを英語(米国)にすると、Alt+~でFEPが起動しない。
⇒キー配置はUSキーの刻印通り。
*USキーの刻印通りに入力できて且つFEPも起動できて(その刻印通りに)タイプできる
設定はどうすればいいのでしょうか・・・
すみません、御教授お願いいたします。
[RE]
Subject: Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
From: 神薗
Date: 2002/07/15 00:00:43
Reference: tp_x01/00079
神薗と申します。
7月14日に J-Boyさん は書きました。
>すみません、USキーボードにしてキー配置はUSモードになっているのですが、
「キー配置はUSモード」というのは、ドライバを101キーボードに変えたということでしょうか?
>現状:
>・Alt+~ でFEPは起動するのですがキーボードの配置はJISキーボードのままとなっている。
> ⇒キー刻印と違う文字が出てくる
ドライバが106キーボードのままだと、「~」は「全角/半角」として動作しますから、
「Alt」+「~」と押しているつもりが「Alt」+「全角/半角」と入力していることになります。
「~」単独で押してみてIMEが起動するようならドライバが106のままです。
# Windowsな人なら日本語入力エンジンのことは「IME」と呼ぶような気がするのですが、
# 「FEP」と呼ぶのは、X24でDOSを使っているせいではないですよね?(^^;
>・IMEのタスクバーでキーボードを英語(米国)にすると、Alt+~でFEPが起動しない。
> ⇒キー配置はUSキーの刻印通り。
タスクバーのキーボードはキーボードの種類(101とか106とか)ではなく、
IMEの選択です。ATOK/MS-IME/Wnn・・・等を切り替えるためのものです。
>*USキーの刻印通りに入力できて且つFEPも起動できて(その刻印通りに)タイプできる
> 設定はどうすればいいのでしょうか・・・
というわけで、ドライバを確認してみてくださいませ。
見当違いのことでしたら申し訳ありません。
[RE]
Subject: Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
From: J-Boy
Date: 2002/07/15 01:41:37
Reference: tp_x01/00082
7月15日に 神薗さん は書きました。
>神薗と申します。
お手数おかけして申し訳ありませんです〜
>「キー配置はUSモード」というのは、ドライバを101キーボードに変えたということでしょうか?
ドライバは、「101/102 英語キーボードまたはMicrosoft....」に変更しております。
というか、USキーボードをセットしてDtDでインストールしなおしたら、自動的にこうなりました。
># Windowsな人なら日本語入力エンジンのことは「IME」と呼ぶような気がするのですが、
># 「FEP」と呼ぶのは、X24でDOSを使っているせいではないですよね?(^^;
仕事柄DOS時代からの習慣になってしまっております、、
まだ解決しておりません、キーコード変換するプログラムを組み込む必要があるのでしょうか。
#DOSでいえば、int16hをフックしてScan-Codeを置き換えるようなものが・・・必要?
#なのでしょうか?
DOS→OS/2→X-Windowと流れてMS-Windowsのプログラムに縁がなかった私。
[RE]
Subject: Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
From: ふゆ^2
Date: 2002/07/15 07:12:16
Reference: tp_x01/00088
7月15日に J-Boyさん は書きました。
>ドライバは、「101/102 英語キーボードまたはMicrosoft....」に変更しております。
>というか、USキーボードをセットしてDtDでインストールしなおしたら、自動的にこうなりました。
日本語キーボードがついている状態で、「101/102 英語キーボード...」に
なっていたはずです。
つまり、デバイスマネージャの表示上では英語キーボードのドライバが
入っているように見えていても、実際には日本語キーボードのドライバ
が動いている、という状態になっていると思われます。
ではどうするかと言いますと、いったん他の言語のキーボードドライバ
を入れ、その後に改めて英語キーボードドライバを入れれば正常な状態
になります。
# 単純に英語キーボードドライバを入れ直すだけでも良かったような。
なお、こうした動きは Win2k/XP の仕様らしいです。
[RE]
Subject: Re: 改題:英語キーで日本語入力 HELP! _(._.)_
From: つぼ
Date: 2002/07/15 01:29:38
Reference: tp_x01/00079
ツリーの流れからみて、X24(L3J)つまり日本語WindowsXPの日本語キーボードを
英語キーボードに自分で換装したらキーの刻印と印字が一致しないということ
ですよね。
デバイスドライバの更新の仕方に若干コツがあります。(OSによって癖が異なる)
1.デバイスマネージャ内のキーボードのドライバの更新をクリックし、
ハードウェアの更新ウィザードを起動。
2.「一覧または特定の場所から...」を選択し、「次へ」
3.「検索しないで」を選択し、「次へ」
4.「互換性のあるハードウェアの表示」のチェックを外し
「標準キーボード」+「101/102英語キーボード..」を選択し、「次へ」
5.更新ウィザードを完了し、再起動する。
これでやってみてください。
ちなみに自前交換でなくPC-DOCKで交換を依頼する場合には、上記の内容の
説明書がついてきたことがありました。(s30でしたが、、)
つぼ
[RE]
Subject: Re: 改題:英語キーで日本語入力 解決!(●^o^●)
From: J-Boy
Date: 2002/07/15 12:22:47
Reference: tp_x01/00079
7月14日に J-Boyさん は書きました。
神薗さん、ふゆ^2さん、つぼさん
ありがとうございます。(本当に感謝!)
教えていただいた内容にそって、まずはドライバの更新だけを
してみましたら、期待していた通りの動きになりました。
ドライバの更新をして、再起動しただけです。
この問題に対してご指導いただいた各位へ:
重ね重ねありがとうございました。
これで完璧な状態でXと付き合っていけます。
今後もよろしくお願いいたします(#^.^#)
#今日、会社でX24がお披露目されました。
#「店で見るよりぜんぜんいいですね」だそうで・・・(どういう意味だ?)
#会社の机に置いてある560xとまじまじ比較しましたが、xと比べると
#560xは「質感があるなぁ」というのが素直な印象で、
#いろいろな意味で時代の変化を感じています。
これからはX24に稼いでもらわねば。
[RE]
Subject: Re: X24(L3J)到着しました
From: やすひろ
Date: 2002/07/14 23:02:09
Reference: tp_x01/00070
7月14日に J-Boyさん は書きました。
>本日、X24-L3Jが無事に北海道まで到着しました。
おめれとうございます。
> ・CFカードですが予想以上に扱いづらい位置にありますね。
ワタシも最近使い始めたのですが、アレは改善の余地アリですね。
> ・XPをはじめて使ったが結構新鮮な感じ⇒でも慣れてくるとうざく感じそう
各種オセッカイ機能を切っていくと、ほぼWindows2000と同一の見た目、使用感
になりますよ。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X20にWinMeとLinuxインストールできますか?
From: usupon
Date: 2002/07/14 21:51:55
購入時のWindowsMeのまま使用していたのですが、今回、HDDを40GBへ換装したので、
ついでにWindowsMeとLinux(RedHat7.3)をデュアルブートで使用したいと思います。
インストールは可能でしょうか。(Linuxの勉強をしたいためです)
fdiskで領域分けても付属のリカバリーCDを使うと、自動でHDD領域を最大にとってしまい
Linuxの領域が確保できず先に進みません。
もしかしたら、過去にFAQで出ていたかもしれませんが見つかりませんでしたので、
どなたか教えてもらえませんか?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X24 English modelで日本語
From: keikunndaddy
Date: 2002/07/16 14:26:25
デスクトップでは英語版XPを使用していますが、購入検討中のX24のEnglish model
(Win XPモデル)では日本語入力は問題ないのか心配です。
キーボードも英語のほうが好きですし、メニューも英語でまったく支障ないので、
入力さえ出来ればEnglish modelを購入したいのですが、
ご存知の方いらっしゃるでしょうか?
[RE]
Subject: Re: X24 English modelで日本語
From: やすひろ
Date: 2002/07/16 18:35:07
Reference: tp_x01/00092
7月16日に keikunndaddyさん は書きました。
>デスクトップでは英語版XPを使用していますが、購入検討中のX24のEnglish model
>(Win XPモデル)では日本語入力は問題ないのか心配です。
WindowsXP(2000)では、他国語対応により可能です。
英語版OSに、日本語IMEをインストール、使用することが出来ます。
・・・のはず。
アプリケーションによっては少々問題のあることもあるようです。
[RE]
Subject: Re: X24 English modelで日本語
From: DKB
Date: 2002/07/16 23:29:13
Reference: tp_x01/00092
7月16日に keikunndaddyさん は書きました。
>デスクトップでは英語版XPを使用していますが、購入検討中のX24のEnglish model
>(Win XPモデル)では日本語入力は問題ないのか心配です。
ご質問の意味が理解できないのですが、デスクトップ機は英語版XPで今日本語化して
いらっしゃるのですよね?
であれば、それと同様です。機種依存の英語版に関する問題はありません。
うちも英語版XP、英語版2Kで日本語環境を構築していますよ。日本語名のファイルも
通るし気のせいか日本語OSより軽いし快適ですね。
一応例の奴を書いておきましょう。
英語版Windows利用者のためのサイトはこちら;
http://www.nihongo-ok.com/
[RE]
Subject: Re: X24 English modelで日本語
From: keikunndaddy
Date: 2002/07/17 13:42:21
Reference: tp_x01/00097
>ご質問の意味が理解できないのですが、デスクトップ機は英語版XPで今日本語化して
>いらっしゃるのですよね?
>であれば、それと同様です。機種依存の英語版に関する問題はありません。
言葉が足りませんでした。(短くしなければ、というプレッシャーがありまして。)
おっしゃるとおりです。機種に依存した日本語化の問題がないかというのが心配だったのです。
やすひろさん、DKBさんありがとうございました。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: X22とX24の表面塗装は違う?
From: じゅろん
Date: 2002/07/16 19:42:10
ご存知の方がいたら教えてください。
X22とX24のボディ表面やパームレストって材質変わりました?
今,X22を使っているのですが,どうも表面やパームレストの
汚れが気になってしまいます。(指紋が目立つような感じ)
塗装をいためないメンテナンス方法ってないでしょうか?
# 今日,店頭でX24を見たのですが,
# なんとなく触感が違ったような気がしたので・・・。
# 気のせいだとうれしいのですが。
じゅろん (ThinkPad X22 [2662-9DJ])
[RE]
Subject: Re: X22とX24の表面塗装は違う?
From: ちゅぴら
Date: 2002/07/16 19:45:34
Reference: tp_x01/00094
7月16日に じゅろんさん は書きました。
># 今日,店頭でX24を見たのですが,
># なんとなく触感が違ったような気がしたので・・・。
># 気のせいだとうれしいのですが。
http://www.zdnet.co.jp/review/0207/12/rj01_x2426_2.html
によると、X23の途中から、手垢がつきにくいペイントに改良されているらしいです。
[RE]
Subject: Re: X22とX24の表面塗装は違う?
From: じゅろん
Date: 2002/07/16 19:52:30
Reference: tp_x01/00095
7月16日に ちゅぴらさん は書きました。
>http://www.zdnet.co.jp/review/0207/12/rj01_x2426_2.html
>によると、X23の途中から、手垢がつきにくいペイントに改良されているらしいです。
気のせいではなかったということですね。
ちょっとショックです。手垢がつきにくいというのは
持ち運びが多いじゅろんに取っては魅力的です。
それだけの理由で買い換えるほど余裕はないですが。
じゅろん (ThinkPad X22 [2662-9DJ])
[RE]
Subject: Re: X22とX24の表面塗装は違う?
From: den6
Date: 2002/07/17 10:37:20
Reference: tp_x01/00096
ちなみに、X22(9DJ)の時は何もなかったパームレストですが
会社の同僚が購入したX24(L3J)には
s30やRシリーズのようなシールがデカデカと
張ってありました。
その時、私もラバー塗装の質感が気になったので
簡単に触ってみましたが、素人目の感触では
あまり違いは感じられませんでしたので、
手垢が付きづらく改良されたとしても
感触は維持されているということですね。
[RE]
Subject: Re: X22とX24の表面塗装は違う?
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/17 11:19:46
Reference: tp_x01/00098
7月17日に den6さん は書きました。
>s30やRシリーズのようなシールがデカデカと
>張ってありました。
あのシールはなんとかなりませんかねぇ。
Intel/Microsoftのシールを除いては、はがす人が大半だと思うけど、ラバー様
塗装だと気を使いますから。
以上100記事(キャンセル分を含む)
webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 17 May 2001