T20/T30系(1)一括表示
[表示範囲:1〜100][スレッドモード]
[INDEX]
00001 T23のビデオ出力のクオリティに関して
00002 T Siries用インナーケース
00095 Re: T Siries用インナーケース
00003 T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00004 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00005 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00008 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00011 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00015 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00006 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00009 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00019 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00007 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00010 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00013 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00014 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00016 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00017 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00022 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00025 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00026 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00024 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00012 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00023 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00030 Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
00018 T22のハードディスクのカリカリ音
00021 Re: T22のハードディスクのカリカリ音
00020 T20で虫が鳴いたような異音がします。
00029 Re: T20で虫が鳴いたような異音がします。
00043 Re: (お礼)T20で虫が鳴いたような異音がします。
00099 Re: T20で虫が鳴いたような異音がします。
00027 T23のメモリについて
00028 Re: T23のメモリについて
00031 Re: T23のメモリについて
00032 Re: T23のメモリについて
00033 TシリーズのFSB自動変更について教えてください
00034 T23が壊れました
00035 Re: T23が壊れました
00036 Re: T23が壊れました
00037 Re: T23が壊れました
00038 Re: T23が壊れました
00040 Re: T23が壊れました
00050 Re: T23が壊れました
00039 T23と、メモリーテスタmemtest86
00041 T30とR32どっちが買い?
00044 Re: T30とR32どっちが買い?
00046 Re: T30とR32どっちが買い?
00048 Re: T30とR32どっちが買い?
00049 Re: T30とR32どっちが買い?
00057 Re: T30とR32どっちが買い?
00058 Re: T30とR32どっちが買い?
00045 Re: T30とR32どっちが買い?
00051 Re: T30とR32どっちが買い?
00053 Re: T30とR32どっちが買い?
00054 Re: T30とR32どっちが買い?
00055 Re: T30・K2Jと92Jの違い
00056 Re: T30・K2Jと92Jの違い
00060 Re: T30・K2Jと92Jの違い
00076 Re: T30・K2Jと92Jの違い
00042 T30の英語キーボード
00047 Re: T30の英語キーボード
00052 Re: T30の英語キーボード(即日交換しました。)
00059 D2D領域が可視状態に
00061 Re: D2D領域が可視状態に
00062 Re: D2D領域が可視状態に
00063 Re: D2D領域が可視状態に
00064 Re: D2D領域が可視状態に
00065 Re: D2D領域が可視状態に
00067 Re: D2D領域が可視状態に
00078 Re: D2D領域が可視状態に
00066 T23のバッテリの容量ってこんなものですか?
00068 Re: T23のバッテリの容量ってこんなものですか?
00080 Re: T23のバッテリの容量ってこんなものですか?
00069 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00070 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00071 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00072 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00073 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00074 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00075 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00077 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00079 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00081 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00082 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00083 Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
00084 600Xの液晶が黄色みがかりました
00085 Re: 600Xの液晶が黄色みがかりました
00086 Re: 600Xの液晶が黄色みがかりました
00088 ありがとうございました
00087 T30 Lcd 表面に汚点 約20個
00089 Re: T30 Lcd 表面に汚点 約20個
00090 Re: T30 Lcd 表面に汚点 約20個
00091 ご意見ありがとうございました
00092 [T30]ACアダプタから異音[移動]
00093 T30の質感
00094 Re: T30の質感
00097 Re: T30の質感
00098 Re: T30の質感
00100 Win98のドライブ割り当てについて
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T23のビデオ出力のクオリティに関して
From: クララ
Date: 2002/07/06 01:27:58
どうもクララと申します 会議室が移動したようなので再度書かせていただきます
先ほどテレビ(vega)にS端子でT23‐9LJをつないだところなんかカーソルを動かすときやDVDなどといったものを
の再生中に画面によこに線みたいなのやノイズのような乱れがあらわれて綺麗とはいえない品質でした
T23の表示品質はこんなものでよろしいのでしょうか?
それともきっちりと綺麗な画面で再生することが出来るでしょうか?
他社のメーカーなどの表示品質はいかがでしょうか?
あと画面をエクスパンションにしたとき1280×1024でしか表示されずフル画面でゲーム等を
表示することができません。どなたか1400×1050での表示の仕方をご存知な方は
教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T Siries用インナーケース
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/07/06 08:22:14
みなさん、こんにちわ、ぬりかべ@京都です。
まずは掲示板のリニューアル、おめでとうございます!>OZAKI'Sさん
”旧世代系”のネーミングにはぐぐぐっと引かれるものを感じました。
DOSわかる奴はこっちだ!みたいな(^^;<勝手に
いあいあ
それはさておき、以前からお知らせしておりましたT Siries向けインナーケースが
最終サンプル入荷しましたので写真を撮りなおしました。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/c000.jpg
↑外観です。
ベルトを細くして、ロゴの位置を変更しています。
他にもボタン位置の変更、フタの長さを微妙に調節していますが見た目では
ほとんどわからないと思います。
僕の勝手なセンスだけでは心許ないということで、念のため知り合いの女性に
何人か見せてみて、前のサンプルと比較してもらって評価をしてもらいました。
まずやはりベルトを細くしたことで完成度が増したという意見が一番多く、
ロゴ位置の変更も安定感が出ていい、シャープなイメージ、という意見が出てましたので
変更部分に関しては改善できたと思います。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/c08.jpg
↑この写真では確認できませんが問題の後ろのベルトの幅の違いですが、
ちゃんとこれも縦帯のほうが若干太くなっています。
もう少し凝りたい部分もありますが、逆にこれ以上何かを付け足すと、
改善にも改悪にもなる可能性があるということで、仕様自体は前のものと同じです。
これでオッケー出しましたので、工場のほうで生産に入っています。
出荷に関しては現在予定通りです。
ここまで長かったな、と思いつつも個人的には出来上がったことにホっとしてます。
ここからもっとカバンとか、リュックとか、そんなものに進んでいきたいところですが、
とにかく一歩一歩ということで、まずはインナーケースが出来上がりました。
自分勝手に作っている部分が多いですが、こちらでご意見等いただいているからこそ、
作り込める部分というのも少なくありません。
今後とも何卒よろしくお願いいたしますm(_ _)m
http://www.kyoto2001.co.jp/ushi-ya/note/a4.htm
↑新たにページのほうも作り本格的に受注開始しております。
[RE]
Subject: Re: T Siries用インナーケース
From: ぬりかべ@京都
Date: 2002/07/25 01:04:38
Reference: tp_t01/00002
みなさん、こんばんわ、ぬりかべ@京都です。
さて早速ですがCrusaderの黒が入荷しましたので、写真を公開します。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/c01b.jpg
↑まずは外観から。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/c01bb.jpg
↑後ろの十字もやっぱり黒です。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/c02b.jpg
↑使ってるイメージはこんな感じかと。
基本的には従来の黒・赤モデルと同じですが、ベルト部分が型押し黒になっただけで
随分とイメージが違います。
より汎用性が増すという意味では悪くないと思います。
次にX20タイプのインナーケースも入荷しました。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/x20/a4x01.jpg
↑手に持ったところから。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/x20/a4x02.jpg
↑外観です。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/x20/a4x03.jpg
↑裏面です。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/x20/a4x05.jpg
↑こちらも手が通ります。
http://www.kyoto2001.com/ushi-ya/note/a4/x20/a4x07.jpg
↑ThinkPad T SiriesのサイズあわせてCrusaderよりも15mm削りましたので
ほぼぴったりになるはずです。
といった感じでしょうか。
悪くないかな、とは思ってるんですが・・・
いかがなものでしょうか?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: ThinkCat
Date: 2002/07/06 13:04:21
WEBの製品仕様書を見ると4/4/6/24なんですが、実際は8/8/8/24のドライブが
ついてくるようです。仕様が変更されたとも思えないのでWEBの記述が間違って
いるのかな?
#ShopIBMなど直販に力を入れるなら、仕様ぐらいは正確に書いた方が良いと
思うけど>IBMさん
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: yoshi-da
Date: 2002/07/06 13:46:43
Reference: tp_t01/00003
yoshi-daです。
7月6日に ThinkCatさん は書きました。
>WEBの製品仕様書を見ると4/4/6/24なんですが、実際は8/8/8/24のドライブが
>ついてくるようです。仕様が変更されたとも思えないのでWEBの記述が間違って
>いるのかな?
のようですね。
前者は、CD-RW & DVD コンボ ウルトラベイ 2000ドライブ (08K9572) SD-R2002
後者は、CD-RW & DVD コンボ II ウルトラベイ 2000 ドライブ (08K9701) UJDA720
ですよね、確か。
私は、T22で前者を使ってました。現在、T23(5JJ)で後者ですが、
気が付くと1ミリ位、ドライブが出っ張ってます。(1ミリもないかも)
グっと押すと元に戻るんですが、ちょっと不満です。(実使用には問題なし)
私の場合、毎日T23を持って自宅と会社を往復してるからかもしれませんが。
本体の問題かドライブの問題かわからないのですが、皆さんは、そんなことありませんか?
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: りぽん
Date: 2002/07/06 14:07:57
Reference: tp_t01/00004
7月6日に yoshi-daさん は書きました。
>気が付くと1ミリ位、ドライブが出っ張ってます。
私は9JJを使用しておりますが、出っ張っておりません。
ドライブはyoshi-daさんと一緒のUJDA720です。
実使用に問題ないとは言え、ちょっと気になりますね。
りぽん
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: yoshi-da
Date: 2002/07/06 14:40:33
Reference: tp_t01/00005
yoshi-da@休日出勤です。
7月6日に りぽんさん は書きました。
>私は9JJを使用しておりますが、出っ張っておりません。
お、りぽんさんもT23ユーザでしたか。(^^)
個体差があるんですかね。
移動の頻度は、どの程度ですか?
>実使用に問題ないとは言え、ちょっと気になりますね。
そうなんです。まぁ、自分でも滅多に気が付かない程度なんですが。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: りぽん
Date: 2002/07/06 15:02:21
Reference: tp_t01/00008
7月6日に yoshi-daさん は書きました。
>yoshi-da@休日出勤です。
私は休日じゃなく出勤です(T0T)
>お、りぽんさんもT23ユーザでしたか。(^^)
そうなんです、改めてよろしくお願い致します。
>移動の頻度は、どの程度ですか?
ほとんど毎日会社との往復(片道40分くらい)で電車移動しています。
T23の使用期間は7ヶ月くらいです。
よーく見ると、イジェクトボタン側はThinkPad本体より0.1mmくらい
埋まっており、逆側は0.1mmくらい出ています。(@_@)
いずれにしても、0.1mm程度ですのでほとんど気になりません。
りぽん
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: yoshi-da
Date: 2002/07/06 16:55:56
Reference: tp_t01/00011
yoshi-daです。
7月6日に りぽんさん は書きました。
>私は休日じゃなく出勤です(T0T)
おつかれさまです。 m(..)m
>そうなんです、改めてよろしくお願い致します。
こちらこそ、よろしくおねがいします。
>>移動の頻度は、どの程度ですか?
>ほとんど毎日会社との往復(片道40分くらい)で電車移動しています。
となると、移動の頻度とは関係ないようですね。
私は片道1時間〜1時間半程度で、やはり電車移動、
アルファ・バック・バックパック (09N4169)に入れています。
>よーく見ると、イジェクトボタン側はThinkPad本体より0.1mmくらい
>埋まっており、逆側は0.1mmくらい出ています。(@_@)
あ、ほんとだ。
私のもそうでした。
>いずれにしても、0.1mm程度ですのでほとんど気になりません。
ですね。(^^)
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: -Rao-
Date: 2002/07/06 14:20:07
Reference: tp_t01/00004
7月6日に yoshi-daさん は書きました。
>気が付くと1ミリ位、ドライブが出っ張ってます。(1ミリもないかも)
>グっと押すと元に戻るんですが、ちょっと不満です。(実使用には問題なし)
ちょっと遊びがあるみたいですよね.普段から持ち運んでるからでしょうね,
僕のもたまにそうなってますがグッと押すと元に戻るので特に気にしていま
せん.
ドライブの押さえが甘いとそうなることが多いような気がして,一度ドライ
ブを外して,奥まできっちり差し込んでからレバーを戻すようにしてやると
なんか頻度が減る気もするのですが,やっぱり気のせいかもしれません ;-)
-Rao-
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: yoshi-da
Date: 2002/07/06 14:41:55
Reference: tp_t01/00006
yoshi-da@休日出勤です。
7月6日に -Rao-さん は書きました。
>ちょっと遊びがあるみたいですよね.普段から持ち運んでるからでしょうね,
>僕のもたまにそうなってますがグッと押すと元に戻るので特に気にしていま
>せん.
-Rao-さんのも、そうでしたか。
自分のだけじゃないとわかって、ちょっと安心しました。(^^;)
-Rao-さんも、普段持ち運んでるんですか?
>ドライブの押さえが甘いとそうなることが多いような気がして,一度ドライ
>ブを外して,奥まできっちり差し込んでからレバーを戻すようにしてやると
>なんか頻度が減る気もするのですが,やっぱり気のせいかもしれません ;-)
試しに今、外して挿しなおしてみました。
しばらくたってから、確認してみますね。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: -Rao-
Date: 2002/07/06 18:03:01
Reference: tp_t01/00009
7月6日に yoshi-daさん は書きました。
>-Rao-さんも、普段持ち運んでるんですか?
そうですね.外出するときはだいたい持ち運んでます.
職場への行き来は車ですが,会議などにはそのまま小脇に抱えて移動しますし,
出張の際には鞄に他の小物といっしょに放り込んで携行しています.
# おかげで表面の塗装はかなりボロボロ ;-(
-Rao-
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: -Rao-
Date: 2002/07/06 14:33:14
Reference: tp_t01/00003
7月6日に ThinkCatさん は書きました。
>WEBの製品仕様書を見ると4/4/6/24なんですが、実際は8/8/8/24のドライブが
>ついてくるようです。仕様が変更されたとも思えないのでWEBの記述が間違って
>いるのかな?
初期型にはそれが付いてきたとかでその表記が残ってしまったんじゃないで
しょうか.確かコンボドライブの新しいのってT23-9LJが出た頃(2001/7)
にはまだ流通してなかったと思うので,T23-9JJの出た時期(2001/10)って
新しい型のコンボドライブが流通してたかしてないかの微妙な時期ですから.
ここに書くよりもIBMのwebmasterに直接言ってあげたほうがいいんじゃない
でしょうかね.僕の経験から言うと,結構迅速に対応してくれます.問題の
あったページの下の「お問い合わせ」で飛ぶページで「ご意見・ご感想」の
「入力フォーム」から当該ページについて意見を言うことができます.
-Rao-
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: yoshi-da
Date: 2002/07/06 14:50:46
Reference: tp_t01/00007
yoshi-daです。
7月6日に -Rao-さん は書きました。
>初期型にはそれが付いてきたとかでその表記が残ってしまったんじゃないで
>しょうか.確かコンボドライブの新しいのってT23-9LJが出た頃(2001/7)
>にはまだ流通してなかったと思うので,T23-9JJの出た時期(2001/10)って
>新しい型のコンボドライブが流通してたかしてないかの微妙な時期ですから.
実は仕様としては、古い方であってるけど、ドライブの在庫がなくなってしまって、
ロットによって、仕方なく新しい方が付いてるとか。
新しい方が付いてた人は、「当たり」ですね。(^^;)
5JJ/9JJ で、内蔵されてたのが初期型のコンボドライブだった人はいませんか?
是非、コメントくださいね。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: thinba
Date: 2002/07/06 15:22:45
Reference: tp_t01/00010
7月6日に yoshi-daさん は書きました。
>5JJ/9JJ で、内蔵されてたのが初期型のコンボドライブだった人はいませんか?
>是非、コメントくださいね。
自分の5JJはSD-R2002でした。
このマシンはClubIBMの準新庫品で2000/05末に購入したものです。
ですので、Web上の表記は間違ってないかと。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: thinba
Date: 2002/07/06 15:28:15
Reference: tp_t01/00013
7月6日に thinbaさん は書きました。
>このマシンはClubIBMの準新庫品で2000/05末に購入したものです。
2002/05の間違いでした。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: yoshi-da
Date: 2002/07/06 17:03:39
Reference: tp_t01/00013
yoshi-daです。
7月6日に thinbaさん は書きました。
>自分の5JJはSD-R2002でした。
おぉ、コメントありがとうございます。
>このマシンはClubIBMの準新庫品で2002/05末に購入したものです。
>ですので、Web上の表記は間違ってないかと。
そうですね。
ロットによって違うということか。。
それとも準新庫品だからですかね。
あ、そうだ!
OZAKI'Sさんは、どうでした? 5JJでしたよね?
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/06 17:20:50
Reference: tp_t01/00016
7月6日に yoshi-daさん は書きました。
>OZAKI'Sさんは、どうでした? 5JJでしたよね?
KME UJDA720ですから、8x8x8x24ですね。
IMPRESS WATCH
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/i/hotline/20020427/ni_cujda720.html
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/06 23:30:40
Reference: tp_t01/00017
7月6日に OZAKI'Sさん は書きました。
> KME UJDA720ですから、8x8x8x24ですね。
そうそう、T23-5JJを入手したので、会社で使ってるT23-2RJ(ドライブはCD-R/RW
[SONY CRX700E]に交換)を入れ替えて、T23-2RJを手放そうかと思ってましたが、
T23-5JJのコンボドライブでのCD-R焼きが、これまで自宅で使っていた600E(本体
CD-ROMドライブ→ポータブル・デバイス・ベイ2000+CD-R/RW[SONY CRX700E])のス
ピードと比較してかなり早いので、会社でSXGA+はもったいないことだし、600Eを
引退させることにしました。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/07 02:00:09
Reference: tp_t01/00017
7月6日に OZAKI'Sさん は書きました。
> KME UJDA720ですから、8x8x8x24ですね。
ちなみに、先月末にClub IBM準新庫で購入のT23-5JJです。
そういえば、納品時にはドライブがベイから1〜2mm出っ張ってました。
え!と思って、うりゃっと押してみたら、引っ込みました。
持ち歩きはしないので、自然に出っ張ってたってことはないです。
※ログ読んで確認したら、左右の.1〜.2mm出っ張り/引っ込みは同じですね。
※ログ読んで気づくようだから、ぜんぜん気にならないス。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: yoshi-da
Date: 2002/07/07 18:08:48
Reference: tp_t01/00025
yoshi-daです。
7月7日に OZAKI'Sさん は書きました。
> そういえば、納品時にはドライブがベイから1〜2mm出っ張ってました。
> え!と思って、うりゃっと押してみたら、引っ込みました。
> 持ち歩きはしないので、自然に出っ張ってたってことはないです。
昨日、奥まで押し込んで、自宅まで往復して、さっき確認したところ、
やっぱり出っ張ってました。
ということで、持ち運ぶと、自然に出てきちゃうらしい。
ドライブ自体がずれるのか、トレーがずれるのかは不明です。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: イチャオ
Date: 2002/07/07 00:17:28
Reference: tp_t01/00010
7月6日に yoshi-daさん は書きました。
>新しい方が付いてた人は、「当たり」ですね。(^^;)
>
SpeedもそうですがJustLink搭載である事で更に嬉しい気がします。
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: つぼ
Date: 2002/07/06 15:20:23
Reference: tp_t01/00003
7月6日に ThinkCatさん は書きました。
>WEBの製品仕様書を見ると4/4/6/24なんですが、実際は8/8/8/24のドライブが
>ついてくるようです。仕様が変更されたとも思えないのでWEBの記述が間違って
私のA30pも、カタログは、4/4/6/24ですが、中に入っているのは08K9694、つまり
8/8/8/24でした。おそらく初期ロットの在庫が販売された場合のことを考えて
そのままにしているんじゃないでしょうか。
つぼ
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: ThinkCat
Date: 2002/07/06 23:58:15
Reference: tp_t01/00003
ツリーの皆様、こんばんは。
WEBの仕様書については、-Rao-さん、つぼさんがご指摘のよう初期のLot品に
あわせた書き方をしているということのようですね。なるほど。
とすると、A31-E5JのWeb仕様書についても同様なのでしょうね。
(うちのE5JにはTEACのW-28Eが付いてきてこれは8/8/24です)
[RE]
Subject: Re: T23-5JJ/9JJのコンボドライブ
From: IBMer123
Date: 2002/07/09 14:20:59
Reference: tp_t01/00023
小職はT30の52Jを使用しております わけありでコンボドライブではなくDVDでございます
いずれにしても 中身のOEMドライブは好みがあり きになるところですね
アイビーエムとしては規格基準を満たす ドライブを選択してるわけですよね
単一ドライブだと供給に問題もでてくるわけだしとアイビーエム側がいっておりました
小職もコンボドライブをこれから購入します さて中身はというところです
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T22のハードディスクのカリカリ音
From: kitazawa
Date: 2002/07/06 17:33:28
このたびヤフオクにてT22を購入したのですがハードディスクがカリカリ音をたててとてもうるさいです。
みなさんのTシリーズもおなじでしょうか?
[RE]
Subject: Re: T22のハードディスクのカリカリ音
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/06 23:03:37
Reference: tp_t01/00018
7月6日に kitazawaさん は書きました。
>このたびヤフオクにてT22を購入したのですがハードディスクがカリカリ音をたて
>てとてもうるさいです。
手持ちのT23x2台の作動音の状況です。
T23-2RJ:IC25N020ATCS04
流体軸受なので、スピンドル音はは小さいのですが、シーク音はカリカリと普通
です。シッピング音は気になりません。こちらは、9.5mm厚なので、パームレスト
への熱伝導を少しでも和らげようとHDD上部に5mm厚のカッティング・ラバー(すべ
り止め)を被せてますので、気持ち作動音減少に役立っているかなと思います。
※熱のほうの効果は???
T23-5JJ:IC25T048ATDA05
こちらも流体軸受なので、スピンドル音は低いですが、シーク音はかなり大きかっ
たです。こちらは12.5mm厚なのでなにも被せられません。
※現在は9.5mm厚に換装してセットアップを待っています。
いずれも、シーク音が多少大きくとも気になるほどでもなく、DJSAのスピンドル
騒音のようなことはなく、アイドル時は静かなので、助かっています。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T20で虫が鳴いたような異音がします。
From: スターダスト
Date: 2002/07/06 20:24:48
こんにちは。2ヶ月ほど前からなのですが、愛機T20-44Jから、
チチチチチという虫が鳴くような音がするようになりました。
この異音は特定の状況で出るわけではなく、するときは1分間に4・5回
不定期に2〜3秒間続きます。しないときは数十分静かです。
マシンについては、ハード的にはメモリを128追加ししたことと、
HDを20G(DJSA-220)にしたくらいで、またOSは昨年11月にwinXPにしています。
音の大きさはさほど大きくないのですが、音が高いことと
不定期に鳴き出す?ことで結構気になります。
先日DJSA-220が戦闘機のような轟音を発し始めたので、
IC25N020ATCS05に交換しました。これで虫も鳴きやむかな?
と期待していたのですが、残念ながら改善されませんでした。
戦闘機のような轟音が静かな海のようになったのはいうまでもありませんが、
よけいに虫の声が気になり出しました。
このような症状に心当たりがおありの方、お助けください。
よろしくお願いします。
[RE]
Subject: Re: T20で虫が鳴いたような異音がします。
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/09 00:54:35
Reference: tp_t01/00020
7月6日に スターダストさん は書きました。
>こんにちは。2ヶ月ほど前からなのですが、愛機T20-44Jから、
>チチチチチという虫が鳴くような音がするようになりました。
これ以前に話し出てた状況かな?
さきほどまでT23-5JJのセットアップをやってたんですが、ThinkPad Assistant
(Flash込み)やWindows Media Playerを動かすと、チーチー/ミーミーと鳴ってま
すね。
会社でもT23-2RJを使ってるんですが、会社事務所は周囲がやかましいので、気
づいてませんでした。
画像関連で顕著に鳴りますので、グラフィック・チップの高負荷動作音(メモリ・
アクセス音? 振動?)のような気がします。
キーボードはずしてGPUの上に何か被せてみます?
あと、かすかにですが、ジージーとキーボード左上でも鳴ってますが、位置的
にみてCPUクーリング・ファンの動作音(共振?)のように思います。
いずれも、私んとこではそう大したノイズではないので、無視しとこかなと。
[RE]
Subject: Re: (お礼)T20で虫が鳴いたような異音がします。
From: スターダスト
Date: 2002/07/11 10:44:42
Reference: tp_t01/00029
7月9日に OZAKI'Sさん は書きました。
> これ以前に話し出てた状況かな?
すいませんこれには気づいてませんでした。
> 画像関連で顕著に鳴りますので、グラフィック・チップの高負荷動作音(メモリ・
> アクセス音? 振動?)のような気がします。
当方はインターネット中や一太郎使用中に良くなります。
音の発生場所はなかなか特定できないのですが、どちらかというと中心部のような気がします。
> いずれも、私んとこではそう大したノイズではないので、無視しとこかなと。
キーボードをはずす勇気がでないので、虫の声は虫(無視)するよう心がけようと思います。
・・・でもちょっと気になるなぁ・・・・
OZAKI'Sさんありがとうございました。新しい情報があればまたお願いします。
[RE]
Subject: Re: T20で虫が鳴いたような異音がします。
From: tani
Date: 2002/07/26 00:57:16
Reference: tp_t01/00020
7月6日に スターダストさん は書きました。
>こんにちは。2ヶ月ほど前からなのですが、愛機T20-44Jから、
>チチチチチという虫が鳴くような音がするようになりました。
はじめまして、
T23-5LJユーザーのtaniです。
早速ですが、
コントロールパネルの「電源の管理」の「詳細設定」タブ内「CPU省電力」を
「オート」から「使用しない」に変更することで、泣き止むようです (^^;
もしまだ試されていませんでしたら、
一度お試しになられてはいかがでしょうか。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T23のメモリについて
From: 夢人
Date: 2002/07/08 07:05:50
会議室変更おめでとうございます。
古い機種名が無くなったのが少し寂しい気もしますが...
宜しくお願いします。
T23の購入を検討しています。
T23はメモリ(PC-133 SDRAM)を必要としますが、
PC-100のSDRAMではやはり動作しないのでしょうか?
遅いメモリなのでまず無理とは思っていますが遅い方にスピードを
合わせて使用可能とならないかと淡い期待を寄せたりしています。
現在使用しているメモリが使用可能であれば即買いなんですが...
教えていただけないでしょうか?
宜しくお願いします。
[RE]
Subject: Re: T23のメモリについて
From: ThinkCat
Date: 2002/07/08 23:59:56
Reference: tp_t01/00027
7月8日に 夢人さん は書きました。
>T23はメモリ(PC-133 SDRAM)を必要としますが、
>PC-100のSDRAMではやはり動作しないのでしょうか?
このケースについては断言はできませんが、私の経験からはほとんど動作
しませんでした。
>遅いメモリなのでまず無理とは思っていますが遅い方にスピードを
>合わせて使用可能とならないかと淡い期待を寄せたりしています。
FSBを変更することはできません。期待するだけ無駄だと思います。
>現在使用しているメモリが使用可能であれば即買いなんですが...
そんなことを悩んでいるより、現時点でのT23の価格調査をなさいましたか?
だいぶ相場は下がっているようなので、安いものを見つけて差額でちゃんと
対応しているメモリを買ったほうがシアワセになれると思いますよ(^^;)
[RE]
Subject: Re: T23のメモリについて
From: IBMer123
Date: 2002/07/09 14:28:10
Reference: tp_t01/00027
先の人が書いていたとおり 動作はないとおもいますよ バスクロックが133Mhzなので
PC100のメモリーを載せるとそのメモリーは遅いほうにあわせるんじゃなくてクロックアップ
状態で動作することになり 定格規格外で耐性が保証できなくなり動作不安定もしくは破損
の原因になります(動作したとしてです)ですのでPC100のメモリーじゃなくてきちんとした
T23動作規格のメモリーを使用しましょう たしかクロック外のメモリで立ち上げると
メッセージがでたような気がします
[RE]
Subject: Re: T23のメモリについて
From: 夢人
Date: 2002/07/09 20:03:47
Reference: tp_t01/00027
ThinkCatさん、IBMer123さん
貴重なご意見ありがとうございました。
他社製品でPC-100 & PC-133どちらも大丈夫という製品があったもので
興味本位でThinkPadはどうなのかなぁ?と思い、質問してみました。
本日、T23(2647-5JJ)ユーザーとなりましたのでお礼を兼ねて報告させていただきます。
今後ともよろしくお願いします。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: TシリーズのFSB自動変更について教えてください
From: モンチャック
Date: 2002/07/09 23:34:31
当方 T22 2647-6EJ を使用しているのですが
CPU省電力をオンにするとFSBがCPUの負荷により
25MHz〜100MHzの間で変化するのですが
OSによっては変更しない物もあり仕様がよく分かりません。
私の確認した限りでは下記の範囲でFSBが自動変更します
Window98SE では 25MHz〜100MHz
Winsows2000 では 変更不可
Windows XP では 39MHz〜100MHz
Win98SEではFSBが25MHz等に固定に出来るため FSB25MHz×7倍=175MHzでの動作が可能ですが
XPでは”最低速”に設定しても39MHz〜100MHzの間で変化します
省電力や熱対策のため常時設定しているのですが、
友人のT23ではFSBが変更出来ないと言っていました
このあたり仕様や実際の動作に関して詳しい方が見えましたら教えてください。
特にT23を使用されている方にお聞きしたいのですが本当に出来ないのでしょうか?
以上、宜しくお願いいたします
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T23が壊れました
From: たちゃな
Date: 2002/07/10 07:50:53
T Series をお使いの皆さん、こんにちは。
先月末、T23(2647-9JJ)を購入しました。
560 の時代から IBM の A4 薄型ノートを愛用しており、今まで長く使ってきた 600 の
リプレースとして利用するために購入したのです。
ThinkPad を使い続ける理由としては、品質への信頼と保守の手厚さを重視したためです。
ところが昨日、T23 を起動したところ、液晶画面に横縞模様が表示され、正常に立ち上がら
なくなっていました。旧機(600)から必要なデータを移行し、OS の環境を整えた矢先の
ことです。箱から出して10日程、会社に持参するようになって3日目の朝のことです。
すぐさまサポートダイヤルに電話をし、その指示に従って、増設していたメモリ(トラン
センド製 512MBx2)を標準のものに戻したり、電源投入後に F1 キーが効くかどうか、液晶の
開閉、バッテリーを外す等、色々と試みましたが、結局解決せず、今日クーリエが引き取り
にくることになりました。
話によると、メインボードの交換になる可能性が濃厚であり、修理には1週間から2週間
かかるとのことです。購入直後からそんなに長い間使えなくなるなんて、とても残念で
なりません。
T23 をお使いになっていて、こうした問題の発生したかたは、他にいらっしゃいますか。
単に私の運が悪かっただけなら良いのですが。
名機と言われる 600 を常用していたことが災いしてしまうのか、購入後じっくりと使った
結論として、T23 は 600 と比較して、信頼できかねるところが多々あるように思います。
よく言われるように、キーボードのトレイはペラペラで、すぐたわんでしまいますし、
クリック感も明らかに低下しています。個々のキーの取り付けも不安定になった印象が
あります。実際、タイプし続けるのが苦痛です。
パームレスト左に熱がこもる設計は、特に酷いと思います。利用する人間が快適であるように
という配慮が、全くなされていないわけですからね。
また、コスト削減のためでしょうか。OS が CDROM 媒体で用意されず、HDD に書き込まれて
いるのみであるというのにも正直驚かされました。万一の場合にも、ユーザ側でクリーン・
インストールが自在にできない。ドック送りになり、1週間程度は帰ってこない、なんていう
のは、馬鹿げていると思います。
これがビジネスモデルだというのだから、一体何を考えているのかと呆れはててしまいます。
利用者の快適さを犠牲にし、メディアすら付けずにおく、この無神経さは我慢なりません。
パームレストは安っぽい FRP になりさがり、端子類はむき出しのまま。
一体、ThinkPad の代金は何処に消えたのでしょうね。
もしかして、この無駄な手元のランプに費やされているのですか。
修理に出す前に、社外秘データの回収を行うため、HDD を 600 の 2nd HDD としてマウント
させたのですが、その際、T23 の HDD は、取り外すのにとても難儀しました。
メンテナンス性も最悪です。
エクスプローラも落ちまくりますし。(これは XP が悪いのでしょうが)
コンボドライブは定格どおり4倍速でしたし。(…。) ※ここらへんはジョークです
「坊主にくけりゃ〜」というわけではないのですが、こういう悪い面ばかりが目に付いて
しまいますので、今回の故障も「コスト削減のために品質管理さえ満足にできていないのでは
ないか」と、不安になってしまうのです。完全な初期不良ですからね。
ThinkPad の設計哲学も、時代の流れの中で変化してしまったのでしょうか。
コンピュータの陳腐化が速い現在においては、600 のような「長く使える高級機」という
ものは、その存在意義自体が "out of date" なのかも知れません。
(PCに品質を求めることはせず、使い捨てのように扱う程度のものだということ)
「ソニータイマー」の都市伝説で有名な某社のマシンなどは、そうした哲学に基づいて
作られているのやも知れません。(知りませんが)
しかし、それが ThinkPad の旗艦ともいわれる T Series にも当てはまるとするならば、
とても哀しいことです。
3年間の拡張保証にも加入する予定でしたが、ちょっと考え直したいと思います。
どちらかというと私は、良いものを買って、大事に長く使うタイプなのですが、
今回の機種ばかりは、正直いって、そこまで長く使い続ける自信がありません。
ThinkPad を愛しています。
どうか信頼を裏切らないでください。
[RE]
Subject: Re: T23が壊れました
From: -Rao-
Date: 2002/07/10 11:32:00
Reference: tp_t01/00034
7月10日に たちゃなさん は書きました。
>T23 をお使いになっていて、こうした問題の発生したかたは、他にいらっしゃいますか。
うちの職場にもT23が何台かありますが,特に問題は出ていません.
>結論として、T23 は 600 と比較して、信頼できかねるところが多々あるように思います。
600はいい機械でした.
>よく言われるように、キーボードのトレイはペラペラで、すぐたわんでしまいますし、
>パームレスト左に熱がこもる設計は、特に酷いと思います。利用する人間が快適であるように
>という配慮が、全くなされていないわけですからね。
この辺りはT30になってようやく改善されましたね.
>これがビジネスモデルだというのだから、一体何を考えているのかと呆れはててしまいます。
たぶん.企業だと何台かをまとめて購入するから,リカバリー用のメディア
が一台ごとに付いているよりも,別で購入できるほうがいいということなん
じゃないかな…と思います.ちょっとしたことでのリカバリならD2Dのほう
が手軽ですし.HPだったかのマシンも最近はD2Dができるようになったみた
いです.# メディアが別売りになったかどうかは未確認
>パームレストは安っぽい FRP になりさがり、端子類はむき出しのまま。
過剰な装飾は廃するというのもビジネスモデルの特徴ですね.HP然り,DELL
然り.
>一体、ThinkPad の代金は何処に消えたのでしょうね。
>もしかして、この無駄な手元のランプに費やされているのですか。
値段が高いのは確かですね.せめて他社並みの値段を実現してくれればと思
いますが…
>ThinkPad の設計哲学も、時代の流れの中で変化してしまったのでしょうか。
そうかもしれません.じっくりと良いものを作ってると時代に取り残されて
しまいますものね.
それでも,過去の名機には劣るにしても,僕自身はThinkPadの質が他社の製
品に比べて劇的に劣るということは感じてませんし,この開発周期でこれぐ
らいの品質ならいいかと思うんですけどね.
-Rao-
[RE]
Subject: Re: T23が壊れました
From: やすひろ
Date: 2002/07/10 11:47:57
Reference: tp_t01/00034
このたびはご愁傷様です。
ちなみに、当方はT20を約2年使用していますが、ノントラブルです。
R31は、今まで計40台ほど納入されましたが、数台おかしなものがあったようです。
トラックポイント暴走とか・・・
7月10日に たちゃなさん は書きました。
>万一の場合にも、ユーザ側でクリーン・インストールが自在にできない。
あらかじめ準備しておけば、手間は掛かりますが、出来ます。
初期状態のCドライブには、OSのCdRomイメージがあるはずですから。
って、ご存知でしたらすみません。
[RE]
Subject: Re: T23が壊れました
From: MBI
Date: 2002/07/10 16:54:10
Reference: tp_t01/00036
これまで760XD,560Z,X21,T23と使用していますが,
細部のつくりはたしかに安っぽくなってきてますね。
でも,本当にいいものをつくると昔のように100万円
近くは軽くかかってしまうのでは??
それだと売れなくなってしまうだろうし。
今のT23(2647−5JJ)は結構気にいってます。
T30はウーンちょっとという感じだったので。
耐久性はT30以下なのかもしれないけど,デザインはやはり
上だと思うし。黒と赤のツートンに慣れた自分には,
青エンターキーは妙に浮いている感じが・・・・。
これからは,オプション部品として,黒エンターキーをつくると売れる
かもしれませんね(笑)。
T23は仕事専用にするとぼろぼろになるが早そうなので,
自宅で優しく使っています。
[RE]
Subject: Re: T23が壊れました
From: TongTong
Date: 2002/07/10 18:10:56
Reference: tp_t01/00034
7月10日に たちゃなさん は書きました。
>T23 をお使いになっていて、こうした問題の発生したかたは、
>他にいらっしゃいますか。
うちのT23-9LJは、発売直後に購入して箱から出した状態で電源が入りません
でした。交換してから後は特に問題はありませんが、まぁ、強度的に不安は
感じますね。サイズや重量に対して剛性が不足しているような印象です。
>パームレストは安っぽい FRP になりさがり、端子類はむき出しのまま。
コーティングの有無(これは好みにもよるとは思いますが)は別にして、パーム
レストがFRP製じゃ無いマシンって最近ありましたっけ?
>一体、ThinkPad の代金は何処に消えたのでしょうね。
かつて初代ThinkPad600を買ったときもT23と同じような価格だったので、性能
がアップしたぶん造りが雑になるのは仕方がないかなぁと思っていました。
>3年間の拡張保証にも加入する予定でしたが、ちょっと考え直したいと思います。
9LJはまだEMSの対象だったので、EMSに加入しました。壊れやすいマシンほど
ありがたいサービスだと思います。
[RE]
Subject: Re: T23が壊れました
From: yoshi-da
Date: 2002/07/11 00:01:54
Reference: tp_t01/00034
yoshi-daです。
コメントが遅れました。(最近、仕事が忙しくて…)
7月10日に たちゃなさん は書きました。
>560 の時代から IBM の A4 薄型ノートを愛用しており、今まで長く使ってきた 600 の
私は、560 -> 570 -> 570 -> T22 -> T23 と使っています。
>T23 をお使いになっていて、こうした問題の発生したかたは、他にいらっしゃいますか。
T23(5JJ)は、まだ3ヶ月未満ですが、快調です。
T22が、購入して約1年で、電源が入らない故障に見舞われました。
5/ 9(木) Webから修理依頼
5/11(土) 自宅から発送
5/13(月) IBMに到着
5/15(水) IBMから発送
5/16(木) 自宅に到着
修理内容:システムボード不具合の為、『電源が入らない』障害が発生しておりました。
同不具合部品を交換し障害を修復致しました。
交換部品:システムボード(26P8098)
ということでした。
560/570では、こういう不具合はありませんでしたが、素早い対応だったので、
おおむね満足しています。
>修理に出す前に、社外秘データの回収を行うため、HDD を 600 の 2nd HDD としてマウント
>させたのですが、その際、T23 の HDD は、取り外すのにとても難儀しました。
そうですか。
570以降のHDDは、取り外すのが簡単になりましたよね。
私のT22/T23とも、簡単に取り外せますが、どういった点に難儀されたんでしょうか。
>エクスプローラも落ちまくりますし。(これは XP が悪いのでしょうが)
だと思います。(ThinkPad固有の問題ってあるのでしょうか?)
私は Win2k Pro SP2 ですが、確かに最近、たまにエクスプローラが落ちるような気がします。
どうなんだろう。T23の問題なんだろうか…
[RE]
Subject: Re: T23が壊れました
From: 59414d41
Date: 2002/07/11 21:57:21
Reference: tp_t01/00034
7月10日に たちゃなさん は書きました。
>T23 をお使いになっていて、こうした問題の発生したかたは、他にいらっしゃいますか。
>単に私の運が悪かっただけなら良いのですが。
>名機と言われる 600 を常用していたことが災いしてしまうのか、購入後じっくりと使った
>結論として、T23 は 600 と比較して、信頼できかねるところが多々あるように思います。
私は、PS55Note C52 -> TP385ED -> T20 と使用してきました。
残念なことに 600 は使ったことがないので良さを体験できませんでした。
一番安定していたのが、TP385 で、トラブルもなく、
Windows95 でしたが、フリーズしたのが2年間で十数回(数えられるほど)
ぐらいだったと思います。
C52 のころから IBM の PC を使っていてサポートにも何度かお世話になりましたが
大変親切で、サポート体制にはとても良い印象を持っています。
T20 は購入直後にフロッピーの読み書きの調子悪くて交換してもらいました。
そのほかは大丈夫です。
Windows2000導入直後はディスプレイドライバの原因で、突然フリーズすることが
良くありましたが、ドライバが改善されてから全く問題なく動作するようになりました。
WindowsXP にしたときも、ディスプレイドライバの原因でフリーズしていましたが
現在は安定しています。(WindowsXP の英語版を使っています)
>また、コスト削減のためでしょうか。OS が CDROM 媒体で用意されず、HDD に書き込まれて
>いるのみであるというのにも正直驚かされました。万一の場合にも、ユーザ側でクリーン・
>インストールが自在にできない。ドック送りになり、1週間程度は帰ってこない、なんていう
>のは、馬鹿げていると思います。
私も OS が CD で提供されない点を残念に思っています。
他社と比べるとプレインストールソフトが少ないですし...
(かといって多すぎるのも困りものですが)
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T23と、メモリーテスタmemtest86
From: pneu
Date: 2002/07/10 20:31:38
T23 5LJでLinuxを使っていまるpneuです。
先日、memtest86 3.0版を試したところT23 5LJで正常動作しました。
メモリ問題をきちんと検出できる実用ソフトとして名高い memtest86ですが、
2.8版の段階では、PC133 を使う T23 などでまともに動作しませんでした。
3.0版で動くようになったので、メモリ不具合による問題を切り分けるのに
強力な武器となるでしょう。
WindowsなどのOSを介さずに動くフリーソフト(ライセンスはGPL)で、
以下から入手できます。
http://www.memtest86.com/
会議室でも個人メールでも結構ですので、動作報告などをいただければ、
まとめて報告します(機種を問いません)。
ではまた。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T30とR32どっちが買い?
From: 林
Date: 2002/07/11 04:57:40
R32(2658-BGJ)とT30(2366-K2J)のどちらを購入しようか
真剣に迷っています。
使い方は、Access・Word・フォトショップ・イラストレーター・
インターネット・メールです。特にAccessでは1GB超のmdbを
扱います。
ほとんど自宅で使用します。自宅外に持ち運ぶのは、年に
2〜3回程度です。
USBマウスを使おうと思っています。
1度電源を入れると48時間以上連続してパソコンを動かし続け
ることが多々あります。
仕事用に使うので、なるべく長く使いたいと思っています。
ですから、安定性重視です。
製品仕様に載っていない部分で皆様のお知恵を拝借したいと
思います。
下に各マシンの製品仕様の差異のみ書き出してみました。
何卒、よろしくお願いします。
R32(2658-BGJ) T30(2366-K2J)
313*254*38(mm) 304*250*36.6(mm)
2.8kg 2.5kg
外部接続時 外部接続時
1600*1200ドット 2048*1536ドット
65536色 1677万色
FDDなし FDDあり(ウルトラベイ用、出荷時に同梱)
HDD 30GB HDD 20GB
シリアルなし シリアルあり
ライン入力なし ライン入力あり
IEEEあり IEEEなし
Bluetoothなし Bluetoothあり
TypeU/Tが1枚 TypeU/Tが2枚
ウルトラナビなし ウルトラナビあり
使用時間3.0時間 使用時間2.5時間
効率0.00049 効率0.0004
ショックアブソーバー ショックアブソーバー
なし あり
約23万(7/10現在) 約25〜26万(7/10現在)
追伸
本当に悩ましい2機種です。私はシリアルポートもBluetoothも
必要ありません。HDDだって後々5400回転に換装する予定なので
どうでも良いです。とにかく長時間・長期間使ってもへこたれない
堅牢性と安定性が欲しいです。
情けないことにもう私一人の力では決めれません。悩みすぎて
頭がパンクしそうです。
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: やすひろ
Date: 2002/07/11 11:09:15
Reference: tp_t01/00041
おはようございます。
7月11日に 林さん は書きました。
>とにかく長時間・長期間使ってもへこたれない堅牢性と安定性が欲しいです。
だとすれば、普通に考えればT30のほうではないでしょうか・・・
スペックはよく似ているにもかかわらず、数万円高いということは、そこに何かが
あるんでしょう、きっと。
ウチの会社はR31を大量に納入しましたが、今のところあまりトラブルはないです。
あ、D2D区画を消しちゃったとか、人為的なトラブルは沢山ありますけど。(^^;
ワタシ的にはT23 or T30を推していたんですが、予算の関係で聞く耳持たなかった
ようです。(ToT
あ、ちなみにR32でもウルトラベイFDDが使えると思います。R31で使えるので。
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: mskahn
Date: 2002/07/11 12:40:18
Reference: tp_t01/00044
7月11日に やすひろさん は書きました。
>>とにかく長時間・長期間使ってもへこたれない堅牢性と安定性が欲しいです。
>
>だとすれば、普通に考えればT30のほうではないでしょうか・・・
私もこの二つなら迷わずTシリーズを選びます。
デスクトップ代替ならAシリーズもベイが二つあるので、なにかと便利だと思いますが。
大きすぎるですかね。大きいというのも安定性に貢献する要素だと思いますが。
>スペックはよく似ているにもかかわらず、数万円高いということは、そこに何かが
>あるんでしょう、きっと。
林さんがこうやって二つを比較しているのを見ると、似たような機種がまだ多い
じゃんって気がしますけど。
sをなぜ消すか.....。いや単なる愚痴です。
--
mskahn@Mobile
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: yoshi-da
Date: 2002/07/11 15:24:48
Reference: tp_t01/00044
yoshi-daです。
7月11日に やすひろさん は書きました。
>あ、ちなみにR32でもウルトラベイFDDが使えると思います。R31で使えるので。
ちなみに、Rシリーズはホットスワップ不可と聞きましたが、
R32も電源を落とさないとベイデバイスの交換はできないんですかね。
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: やすひろ
Date: 2002/07/11 21:45:06
Reference: tp_t01/00048
7月11日に yoshi-daさん は書きました。
>ちなみに、Rシリーズはホットスワップ不可と聞きましたが、
はい、その通りです@R31。
無理やり抜いて、フリーズさせたことありますです。
>R32も電源を落とさないとベイデバイスの交換はできないんですかね。
どうなんですかね。
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: crimson
Date: 2002/07/13 00:14:57
Reference: tp_t01/00049
あっ、こっちも やすひろ さんだ!
7月11日に やすひろさん は書きました。
>>R32も電源を落とさないとベイデバイスの交換はできないんですかね。
>どうなんですかね。
今発売中のPC USER 7/24号 P124で下記の様な記載があります。
"拡張ベイ用デバイスの着脱が電源オフ時に限られる点や・・・"
やっぱRシリーズは無理なんですね。
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: yoshi-da
Date: 2002/07/13 01:10:36
Reference: tp_t01/00057
yoshi-daです。
7月13日に crimsonさん は書きました。
>"拡張ベイ用デバイスの着脱が電源オフ時に限られる点や・・・"
>
>やっぱRシリーズは無理なんですね。
フォローありがとうございます。
その辺が、TとRの差別化なんですかね。
最初っからRなら、そんなに気にならないかもしれませんが、
私はT使ってるので、これが電源落とさないと着脱できなかったら、すごい嫌だな。
そんなに頻繁に変えるもんじゃないですが、(というか、ほとんど変えない)
いざ、交換したいと思った時に電源を落とさないといけないというのは。。
Win2000使ってるので、電源落とす機会がほとんどなくて、
いつもサスペンド状態で持ち歩いてるもので。
Win9x系だったら、頻繁にリブートが必要なので、電源断も
苦にならないかもしれませんが。
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: -Rao-
Date: 2002/07/11 12:39:37
Reference: tp_t01/00041
7月11日に 林さん は書きました。
>R32(2658-BGJ)とT30(2366-K2J)のどちらを購入しようか
>真剣に迷っています。
T30は「軽さ」と「薄さ」(と言ってもわずかですが)が売りだと思い
ます.そこにお金をかけるかどうかだと思いますが,林さんは持ち運び
はなさらないようですしR32でいいんじゃないでしょうか.
あとはThinkPadシリーズの中でもRシリーズは普及機,Tシリーズはハイ
エンド機という位置づけなので,そのステータスにお金を払うかどうか
ですけど…
うちの職場にT30とR31がありますが,どちらもトラブル無く動いていま
す.まあ,台数が少ないので参考にはなりませんが,耐久性はどちらも
かわりないんじゃないでしょうか.
印象だけから言うと,T30はスポーツカー,R32はカローラ(にしては
Pen4 1.6GHzってずいぶんといいエンジン積んでますけど)って感じな
ので,R32のほうが安定してそうな気がしますが :-)
とりとめのない意見で申し訳ありませんが参考になれば.
-Rao-
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: 林
Date: 2002/07/12 01:28:52
Reference: tp_t01/00045
皆さん、貴重なご意見本当にありがとうございます。
実は最初はR32に決めていたのですが、T30の1番下の
グレードがかなり近いスペックで、しかもお値段も
大差ないということを10日ほど前に知ってしまいました。
それから悩みが始まってしまいました。
この前、このクラブにもリンクが張られていましたが、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0508/ibm2.htm
上リンクの記事の下のほうに
「今後はX、T、Aの3本柱で攻めていく」
とはっきり書かれております。
Rシリーズってすたれていく運命なのですかね?
2002年6月版のカタログによると
Rシリーズ…スタンダードモデル
Tシリーズ…高度な携帯性、プロフェッショナルな高性能
デスクトップリプレースの性能
となっています。
Tシリーズに40万円近くする上位モデルがあることを考えると、
やはりTシリーズの方が優秀と言わざるをえないでしょうか?
ちょっとR系の板に行って使用感を聞いてこようと思います。
皆さん、ありがとうございました。
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: やすひろ
Date: 2002/07/12 13:38:42
Reference: tp_t01/00051
7月12日に 林さん は書きました。
>「今後はX、T、Aの3本柱で攻めていく」
ありゃりゃ、確かに。
>Rシリーズってすたれていく運命なのですかね?
過去にも、ThinkPadではバリューゾーンのモデルは影が薄いですね。
300系、i1200系、i1400系・・・
>Tシリーズに40万円近くする上位モデルがあることを考えると、
これが不思議なんですよね。
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpt3025/tpt3025s.html
K2Jと92Jを比較すると、違うのは
・CPU
・液晶
・HDD
・ベイデバイス
の4点のはずなんですが、これで10万以上の差があるんですよね。
6万くらいが妥当のように思えます。何か見落とししてるのかな。
ジツは、会社で買ってもらえるかもしれない、かもしれない・・・
[RE]
Subject: Re: T30とR32どっちが買い?
From: crimson
Date: 2002/07/12 14:38:07
Reference: tp_t01/00053
7月12日に やすひろさん は書きました。
>K2Jと92Jを比較すると、違うのは
>の4点のはずなんですが、これで10万以上の差があるんですよね。
>6万くらいが妥当のように思えます。何か見落とししてるのかな。
差額(予想)
・CPU \30000
・液晶 \1〜20000
・HDD \5000
・ベイデバイス \10000
という感じですかね。ただこの金額はPCメーカーの購入価格での差額ですから
実際に販売される際には、この1.5〜2倍の差額になってしまいますよね。
>ジツは、会社で買ってもらえるかもしれない、かもしれない・・・
羨ましいですね(というか恨めしいかな)
でもT30が20万円前半から買えるとは気が付きませんでした。
[RE]
Subject: Re: T30・K2Jと92Jの違い
From: やすひろ
Date: 2002/07/12 18:20:31
Reference: tp_t01/00054
7月12日に crimsonさん は書きました。
>という感じですかね。ただこの金額はPCメーカーの購入価格での差額ですから
>実際に販売される際には、この1.5〜2倍の差額になってしまいますよね。
むぅ、そんなになっちゃいますかね・・・
>>ジツは、会社で買ってもらえるかもしれない、かもしれない・・・
>羨ましいですね(というか恨めしいかな)
予算的には極めて微妙、ワタシの気持ち的にも微妙です。
新しいマシンが手に入るのはいいのですが、今使っているT20で十分今の
仕事はこなせますし、T20が他人の手に渡って可哀相な使い方をされるで
あろうことを考えたり。(^^;
ちょっと重めの開発案件がきていたりするのですが。
>でもT30が20万円前半から買えるとは気が付きませんでした。
それがなぜか、コンボドライブなRシリースが会社に溢れています。
[RE]
Subject: Re: T30・K2Jと92Jの違い
From: crimson
Date: 2002/07/13 00:06:29
Reference: tp_t01/00055
7月12日に やすひろさん は書きました。
>むぅ、そんなになっちゃいますかね・・・
CPUの価格差が一番大きいと思います。
1.8GHzと1.6GHzの発表時の価格は
1.8GHz:\84000
1.6GHz:\54000
ですから、現在は1.6GHzはさらにお安くなっているのではないかと。
(IBMがニュースリリースでの価格で購入しているとは思えませんが)
>仕事はこなせますし、T20が他人の手に渡って可哀相な使い方をされるで
>あろうことを考えたり。(^^;
やすひろさんのやさしさが、にじみ出ちゃっていますね。
>ちょっと重めの開発案件がきていたりするのですが。
贅沢に一人で2台持ちとか、許してもらえませんかね。
>それがなぜか、コンボドライブなRシリースが会社に溢れています。
私のところでも4月頃から、CD-ROMなRシリーズが増殖しつつあります、
会社、貧乏なのかな?、ってDVD付いてても使わないけど。
最後のWin98モデルなのでしょうね、IBMからはもう出荷してないです
から。
[RE]
Subject: Re: T30・K2Jと92Jの違い
From: やすひろ
Date: 2002/07/13 15:12:03
Reference: tp_t01/00056
7月13日に crimsonさん は書きました。
>CPUの価格差が一番大きいと思います。
そういえば、45Jと85Jの価格差もけっこうありますね。
ワタシ的には
45J - 無線LAN - パッド + 液晶SXGA+ - ブラウザキー(^^;
なモデルが欲しいです。
>やすひろさんのやさしさが、にじみ出ちゃっていますね。
いやいや、そういうワケでもなく・・・
・昔のおんぼろDeskTopのキーボードやマウスを繋いで使われているマシン
・帰宅するときも液晶開いたまま、ロクに掃除もしないで埃だらけのマシン
など、見るも無残なThinkPadがけっこうあったり。
>贅沢に一人で2台持ちとか、許してもらえませんかね。
それが、すでに2台持ち(T20 + 一昔前のDeskTopマシン)状態でありまして。
DeskTopのほうは、単なる個人的ファイルサーバだったり。(^^;
T20より低スペックなマシンを使っている人も沢山いるので、なんだか
申し訳ないという気分もあります。
[RE]
Subject: Re: T30・K2Jと92Jの違い
From: crimson
Date: 2002/07/14 21:04:38
Reference: tp_t01/00060
7月13日に やすひろさん は書きました。
>45J - 無線LAN - パッド + 液晶SXGA+ - ブラウザキー(^^;
IBMもBTOとかいうカスタマイズが出来るといいですね。
SXGA+が欲しいとCPUは最高クロックしか選べないですもんね。
>・帰宅するときも液晶開いたまま、
これは液晶フレキケーブルの保護には良い対策かもしれませんね。
>ロクに掃除もしないで埃だらけのマシン
どこの会社でも同じような状況ですね、
あと "自分で購入した物で無いから扱いが荒くなる"、
というのもありますね。
この辺でやめておかないと 題名とズレが出てきてしまいましたね。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T30の英語キーボード
From: mark
Date: 2002/07/11 10:43:41
T30を英語キーボードに換装したく、HMMで
部品番号を調べて部品センターに電話した
ところ「国内にはまだ入ってきてません」
との回答で購入出来ませんでした。
素直にPC DOCKに依頼しようと思います。
(22,890円の出費はちょっと痛い!)
[RE]
Subject: Re: T30の英語キーボード
From: リモーネ
Date: 2002/07/11 13:28:31
Reference: tp_t01/00042
私も英語キーボードにしたくてパーツセンターに電話したのですが同様でした。
仕事で使っている都合上、手元を1週間近く離れる英語キーボード交換には出せないので
どうしようかと思っていたところ、新宿のヨドバシカメラにあるPCDOCKだと、あらかじめ
予約しておけば即日での交換をやってくれるそうです。
以前x22で出したときには1週間くらいかかったので、なんで前は言ってくれなかったんだ
と言ってみたら最近始まったサービスだそうです。
他のヨドバシカメラにあるPCDOCKについては同様のサービスをしてくれるのかは不明ですが、
とりあえず新宿のは大丈夫みたいです。
あと、たいした金額ではないですが、ヨドバシだと支払額の10%がポイントとしてたまりますので
ややお得かと・・・
[RE]
Subject: Re: T30の英語キーボード(即日交換しました。)
From: も。
Date: 2002/07/12 06:16:24
Reference: tp_t01/00047
自分もパーツセンターで断られたクチです。
ヨドバシカメラではありませんが、五反田のPC-DOCKで、
即日交換をしました。
注文してから、2日でキーボードがお店に入荷。
連絡を受けてすぐに、お店に出向いて、15分程度で交換が完了。
IBMもサービス良くなりましたね。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: D2D領域が可視状態に
From: ryu
Date: 2002/07/13 13:05:22
先日、SystemCommander7をインストールし、その後アンインストールしたところ
今まで見えていなかったD2D領域(IBM_SERVICE)がエクスプローラで見えるように
なってしまいました。特に見えていることについては不便は感じませんが、誤って
ファイル操作しないようにもとの通り不可視状態に戻したいのですが....
それと、この領域をコピーすればHDDの交換時に、新しいHDDにコピーしてD2Dにて
リカバリーができるのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: D2D領域が可視状態に
From: やすひろ
Date: 2002/07/13 15:14:50
Reference: tp_t01/00059
・お使いの機種(この話題の場合はあまり関係ないですが)
・お使いのOS(多いに関係あり)
を書きましょう。
7月13日に ryuさん は書きました。
>それと、この領域をコピーすればHDDの交換時に、新しいHDDにコピーしてD2Dにて
>リカバリーができるのでしょうか?
少々小細工が必要ですが、出来ます。
[RE]
Subject: Re: D2D領域が可視状態に
From: take
Date: 2002/07/13 20:24:07
Reference: tp_t01/00061
電源オン時のPF11で項目2番目のディスケット作成を行ってください。
そのディスケットで起動すれば、不可視の状態に戻ります。
[RE]
Subject: Re: D2D領域が可視状態に
From: ryu
Date: 2002/07/13 22:50:26
Reference: tp_t01/00062
7月13日に takeさん は書きました。
>電源オン時のPF11で項目2番目のディスケット作成を行ってください。
>そのディスケットで起動すれば、不可視の状態に戻ります。
ありがとうございます
もう少し詳しくお願いします
まだ、ディスケットで起動したあと、一度シャットダウンして
通常通り起動すればいいのでしょうか?
ちなむにもう一つ質問です
今、可視状態のD2D領域はFAT32でデフラグの画面では青色の通常連続ファイルで
表示されていますが、その領域を別の(NTFS)領域にコピーしたところ、緑のシステム
ファイルと青の連続ファイルの表示に変わったのですがなぜなのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: D2D領域が可視状態に
From: ryu
Date: 2002/07/13 22:52:10
Reference: tp_t01/00061
7月13日に やすひろさん は書きました。
>・お使いの機種(この話題の場合はあまり関係ないですが)
>・お使いのOS(多いに関係あり)
>を書きましょう。
すみませんでした
機種は T23 9LJ
OSは W2K Pro
です
[RE]
Subject: Re: D2D領域が可視状態に
From: やすひろ
Date: 2002/07/13 23:55:11
Reference: tp_t01/00064
7月13日に ryuさん は書きました。
>OSは W2K Pro
であれば
http://www.microsoft.com/japan/enable/training/kblight/t006/1/08.htm
4:のところで「削除」とするのが、手軽、かつ確実です。
[RE]
Subject: Re: D2D領域が可視状態に
From: take
Date: 2002/07/14 06:05:15
Reference: tp_t01/00065
>ディスケットで起動したあと、一度シャットダウンして
>通常通り起動すればいいのでしょうか?
英語表記ですが、その旨表示されます。くれぐれもディスケット
作成時、項目1のリカバリーは行わないよう注意してください。
>その領域を別の(NTFS)領域にコピーしたところ、緑のシステム
>ファイルと青の連続ファイルの表示に変わったのですが...
色の変化がどういう意味かわかりませんが、DTDリカバリーはNTFSで
は動作しません。もしNTFSで使用していてDTDを行うときはFAT32
に戻す必要があります。一度でもDTDを行ったことがある人はわかると
思うのですが、一瞬Win98の画面が出てきます。
[RE]
Subject: Re: D2D領域が可視状態に
From: ryu
Date: 2002/07/14 22:26:42
Reference: tp_t01/00067
皆さんありがとうございました
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T23のバッテリの容量ってこんなものですか?
From: SONIA
Date: 2002/07/14 05:37:08
みなさま、はじめまして
このたび、T23-5JJを購入しましてこちらに仲間入りさせて
いただくことになりました。よろしくお願い致します。
今まで、i1620を使っていましたが、2スピンドル&高解像度機が
欲しくなり、最近価格が下がってきたT23を購入したところです。
さて、T23が手元にきて1週間程度なのですが、表記バッテリの容量に
ついて気になることがあり、書かせて頂きました。
バッテリ情報ウイザードのバッテリヘルスという機能をみると、
定格容量と、満充電容量という項目がありますが、これは、
現実にはどの程度違うものなのでしょうか?
今、私のT23だと、定格:43.20Whに対して、37.41Whとなっています。
バッテリヒントをみると、リコンデショニングという作業をすれば、
満充電容量は回復する旨の記載があり、そこに書いてある手順に従い、
数回繰り返してみましたが、特に大きな変化は無い様です。
バッテリは生き物との記事を読んだことがありますが、満充電容量
は、購入したばかりであっても、この程度なのでしょうか?
それとも、リコンデショニングのやり方が悪いのかな?
「容量なんてこの程度だよ、気にするな」という意見でも結構です。
実際のところの皆様の意識をお聞かせ頂ければと思っております。
よろしくお願い致します。
[RE]
Subject: Re: T23のバッテリの容量ってこんなものですか?
From: take
Date: 2002/07/14 06:27:49
Reference: tp_t01/00066
IBMサイトに機種は違いますが、バッテリーの記事が載っています。
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/battery/
テストBの設定でご使用のマシンがカタログの時間稼動できるのなら問題ないと
思います。
[RE]
Subject: Re: T23のバッテリの容量ってこんなものですか?
From: crimson
Date: 2002/07/15 00:08:07
Reference: tp_t01/00066
7月14日に SONIAさん は書きました。
> 今、私のT23だと、定格:43.20Whに対して、37.41Whとなっています。
定格容量とは設計値の容量のことだと思います、ですからバッテリー本体のラベルに
電圧と共に書いてあると思います。
満充電容量とは、字の通りその状態の満充電時の容量ですから、新品でコンディショ
ニングをしっかり行えば、定格容量の+5%ぐらいになる事もありますね。
しかし、ACアダプターの接続しっぱなしや、長期使用でサイクルカウントが多くなっ
てくると、満充電容量も少なくなりますね。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: MIA
Date: 2002/07/14 14:22:27
はじめまして。
T23/8MJのユーザーです。
私のTPにはワイヤレス機能がないのですがPCカードスロット
に3COM製のXJACK型のワイヤレスカードを挿入し快適なワイヤレス環境を
自宅、HotSpotなどでエンジョイしています。
T23のPCカードスロットに挿入してあるXJACKワイヤレスカードをワイヤレス使用時
だけアンテナ部を押し出し使用することでカードの破損などを防げますし
黒いアンテナ部はThinkpadにも凄く似合い本当にかっこいいですよ。
以前までは、同XJACK型ワイヤレスカード(3CRWE62092A-JP)を使用していましたが、この度
また3COMから発売となった3CRSHPW196-APを早速購入しました。
XJACKのアンテナ部も強度され接続性も上がった用に思います。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=27081
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/11/njbt_02.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0711/3com.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/07/11/13.html
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: mskahn
Date: 2002/07/14 14:29:00
Reference: tp_t01/00069
7月14日に MIAさん は書きました。
>だけアンテナ部を押し出し使用することでカードの破損などを防げますし
>黒いアンテナ部はThinkpadにも凄く似合い本当にかっこいいですよ。
私は同じく3comのBluetoothカードを使っていますが、ホントXJACKって
使いやすいですね。ただ、これはアンテナ部を引き出さなくても使えています。
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: MIA
Date: 2002/07/14 14:36:52
Reference: tp_t01/00070
7月14日に mskahnさん は書きました。
>7月14日に MIAさん は書きました。
>私は同じく3comのBluetoothカードを使っていますが、ホントXJACKって
>使いやすいですね。ただ、これはアンテナ部を引き出さなくても使えています。
もちろん3comのBluetoothPCカードも愛用しています。
ワイヤレスカードの場合はアンテナを押し出さないとワイヤレスがoffになっています。省電力用の機能だと
思います。
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: ちゅぴら
Date: 2002/07/14 14:54:10
Reference: tp_t01/00069
7月14日に MIAさん は書きました。
>また3COMから発売となった3CRSHPW196-APを早速購入しました。
>XJACKのアンテナ部も強度され接続性も上がった用に思います。
私も購入し,600Xにて使っています.
ただ,アンテナの収納のコツがなかなかつかめません.
最初は不良品かと思ったぐらいです.今でも,成功率は50%くらいです.
ボールペンのノックの要領とマニュアルに書いてありましたが,難しいです.
みなさんはどうですか?
余談ですが,3CRSHPW196のWINDOWS CEドライバー作成は開発部にて開発検討段階らしいです.
どうせならCEでも使いたいです.
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: MIA
Date: 2002/07/14 15:01:03
Reference: tp_t01/00072
7月14日に ちゅぴらさん は書きました。
>ボールペンのノックの要領とマニュアルに書いてありましたが,難しいです.
>みなさんはどうですか?
こつをつかめば簡単ですね。
私は問題なく使えてます。
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: りぽん
Date: 2002/07/14 16:12:52
Reference: tp_t01/00069
7月14日に MIAさん は書きました。
>また3COMから発売となった3CRSHPW196-APを早速購入しました。
>XJACKのアンテナ部も強度され接続性も上がったように思います。
私も昨日、秋葉原のDOSパラで購入しました。(税抜13,800円)
早速240Z(XP)に装着し、快適に作動しています。
他のカードに比べると高めですが、思ったより感度も強く満足度の
高い買い物でできました。
もちろんXJACKは最高ですね。
I.OデータのWN-B11/PCMを使用して、ワイヤレス感度30%位だった
場所で、このカードですと60〜70%くらいの感じです。
しかし、極たまにリンクが突然切れたりします^^ヾ
>ちゅぴらさん
>アンテナの収納のコツがなかなかつかめません
私のものは、普通に押すと引っ込んで、普通に押すと出てきます。
コツなどはいらない感じですが…。
りぽん
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: ちゅぴら
Date: 2002/07/14 16:56:24
Reference: tp_t01/00074
7月14日に りぽんさん は書きました。
>I.OデータのWN-B11/PCMを使用して、ワイヤレス感度30%位だった
>場所で、このカードですと60〜70%くらいの感じです。
>しかし、極たまにリンクが突然切れたりします^^ヾ
私も,同じ環境です.
さすがにアンテナを引っ込めた状態だと,切れやすくなります.
>私のものは、普通に押すと引っ込んで、普通に押すと出てきます。
>コツなどはいらない感じですが…。
個体差なのか,それとも私が不器用なだけか,
他の個体をさわっていないから何とも言えませんが.
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: TongTong
Date: 2002/07/14 21:18:14
Reference: tp_t01/00075
7月14日に ちゅぴらさん は書きました。
>個体差なのか,それとも私が不器用なだけか,
新型(3CRSHPW196)と旧型(3CRWE62092A)ではアンテナ部の収納機構が若干
変更されたようです。
旧型はアンテナの片側(3comのロゴがある方)にしかロックが掛かりません
(したがってそちら側を押した方が出し入れしやすい)が、新型は両サイド
でロックが掛かるようになったらしいです。
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: きゅる
Date: 2002/07/14 23:00:01
Reference: tp_t01/00077
7月14日に TongTongさん は書きました。
>(したがってそちら側を押した方が出し入れしやすい)が、新型は両サイド
>でロックが掛かるようになったらしいです。
なるほど。旧型を持っています。確かにアンテナ格納時、片側に寄っ
てます。何が違うのか分からず、気になっていました。
旧型で特に不自由はしていないのですが、性能的には、大きな変化
はあったのでしょうか? 消費電力なんかも気になります。
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: crimson
Date: 2002/07/15 00:30:02
Reference: tp_t01/00069
MIAさん はじめまして。
早速お買いになっての使用レポートありがとうございます。
7月14日に MIAさん は書きました。
>に3COM製のXJACK型のワイヤレスカードを挿入し快適なワイヤレス環境を
AKIBA PC Hotline!の今週見つけた新製品に"CardBus専用"と記載されていますが
3CRWE62092A-JPと同じように3.3V専用という事ですよね。
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: MIA
Date: 2002/07/15 03:45:04
Reference: tp_t01/00081
7月15日に crimsonさん は書きました。
>MIAさん はじめまして。
>早速お買いになっての使用レポートありがとうございます。
>AKIBA PC Hotline!の今週見つけた新製品に"CardBus専用"と記載されていますが
>3CRWE62092A-JPと同じように3.3V専用という事ですよね。
ここで英語ですがテクカルペーパーが見れますよ。
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3CRSHPW196
日本では未発売ですがXJACK型ではなく固定式アンテナ版も発表されていますね。
プロダクト名:3CRSHPW696
しかしXJACKの方が形的にも収納的にも優れてるかとおもいます。
ちなみにMELCOのWLS-L11シリーズのアクセスポイントとCisco Aironet 350とも
問題なく動作しています。
[RE]
Subject: Re: 3COM 新XJACK型ワイヤレスカードの発売
From: crimson
Date: 2002/07/16 17:37:02
Reference: tp_t01/00082
7月15日に MIAさん は書きました。
>ここで英語ですがテクカルペーパーが見れますよ。
確認しました、3.3V仕様ですね。
PT110では使用できないのか・・・。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 600Xの液晶が黄色みがかりました
From: tane
Date: 2002/07/19 12:39:07
いつも拝見させていただいております。
所有している600X(2645-5FJ)なのですが、
立ち上げたとたん、画面が黄色みがかった画面になってしまいました。
OSはWin2000。液晶の寿命でしょうか?
[RE]
Subject: Re: 600Xの液晶が黄色みがかりました
From: tane
Date: 2002/07/19 12:57:53
Reference: tp_t01/00084
説明不足でしたので補足します。
画面のプロパティで「trueカラー(16ビット)」に
変更すると色が標準に戻ります。
「highカラー」のみ黄色みがかるので、
なにかビデオ系のドライバ等が不足しているのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: 600Xの液晶が黄色みがかりました
From: HAYAMA
Date: 2002/07/19 13:26:08
Reference: tp_t01/00085
7月19日に taneさん は書きました。
>画面のプロパティで「trueカラー(32ビット)」に
>変更すると色が標準に戻ります。
>「highカラー」のみ黄色みがかるので、
アドビのソフトウェアをインストールされていませんか?イラストレーターとかフォト
ショップとか...。スタートアップに「Adobe Gamma Loader.exe
」とリンクしたショートカットを削除して再起動すれば直ると思いますが。
[RE]
Subject: ありがとうございました
From: tane
Date: 2002/07/19 19:55:10
Reference: tp_t01/00086
HAYAMA様
前日にphotoshopを入れなおしたのが原因だったようです。
おかげさまで復旧しました。
本当にありがとうございました。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T30 Lcd 表面に汚点 約20個
From: こげいま
Date: 2002/07/19 19:29:45
6月発売のThinkpad T30 を優秀な製品だと薦められて購入、使用3日目にLcd表面に
汚点発生(白い粉を指先につけてパネル表面に押し付けたような、丸い汚点)
だんだんと増えて約20個となり、ibmによりパネルの交換をされました。
修理完成品が我が家に帰ってきて、使用3日目にLcd表面に同じ汚点4個発生 翌日は
また増えていました。
これはどのように考えたらよいのでしょうか。
経験されたことのある方、参考御意見をお持ちの方 ご一報お願いいたします。
[RE]
Subject: Re: T30 Lcd 表面に汚点 約20個
From: take
Date: 2002/07/19 21:14:38
Reference: tp_t01/00087
こんにちは。
T30は持っていませんが、使用3日目に連絡したのでしたら、初期不良で交換してくれると
思うのですが...
[RE]
Subject: Re: T30 Lcd 表面に汚点 約20個
From: 鹿間
Date: 2002/07/19 21:31:17
Reference: tp_t01/00087
信頼性の高い製品でも機械である限り故障するときがあります。
購入間もないので有れば、修理ではなく購入した販売店に連絡して交換して貰うのが筋でしょう。
通常、大手量販店クラスで有れば購入から1ヶ月程度は交換に応じて貰えます。
[RE]
Subject: ご意見ありがとうございました
From: こげいま
Date: 2002/07/20 02:07:47
Reference: tp_t01/00090
コメント・リンク機能を使うように![管理者]
交換してもらうのが筋というご意見、ありがとうございました。私もその意見でしたが
この機種を薦めてくれた息子が、交換してもまたその機械に不都合が起きるやも知れないので
ので 修理を勧めるといったので踏ん切りがつかなかったのです。
新しい機械と交換してもらうよう話を進めます。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: [T30]ACアダプタから異音[移動]
From: OZAKI'S
Date: 2002/07/20 23:07:08
From: benzo
Subject: ACアダプタから異音
Date: 2002/07/20 22:40:57
T30を使いはじめて2週間ですが、ACアダプタからの異音が気になって
います。ときおり、プチ、プチ・・という音が30cmくらい離れた距
離でも聞こえてきます。耳を近づけるとジジジ・・という低い音が持続
して鳴っています。
これだけならほうっておこうかと思ったのですが、モニタをオフにした
際、今度はキーキーという高い音が断続的にモールス信号のように出る
ことがわかり、ちょっと変だなと思っています。この音はモニタを再度
オンにするまで鳴りつづけます。
これは異常でしょうか?このような症状の経験のあるかた、いらっしゃ
いますか?これまでT20、A20mなどを使ってきましたが、このような異
音ははじめてです。アダプタのタイプは02K6749というものです。
よろしくお願いします。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: T30の質感
From: kiki
Date: 2002/07/24 22:16:15
こんばんは。
1年8ヶ月お世話になったX20からの乗換えで、T30orA31(又はA31P)を検討してます
マイマシンを会社に持ち込んでいたのが、別に用意してくれたので
もうすこし画面の大きいものが欲しくなりました
用途は DVDを観る、リッピングをするくらいで、3DCADやGAMEはやりません
画面は大きい方がいいですが 14インチでもいいかなと思っています
T30のスペック等は調べられますが、質感は現物がないのでわかりません
R31は見たことがありますが、T30の質感はR31と似てますでしょうか
X20が綺麗なマシンだったので、ちょっと気になってしまいます
[RE]
Subject: Re: T30の質感
From: -Rao-
Date: 2002/07/24 22:37:04
Reference: tp_t01/00093
7月24日に kikiさん は書きました。
>R31は見たことがありますが、T30の質感はR31と似てますでしょうか
>X20が綺麗なマシンだったので、ちょっと気になってしまいます
T30はR31と似ていると思います.蓋閉じて遠目に見たらそっくりです.
T30はパームレストの塗装がないので,X20に比べると質感は異なると
思います.
-Rao-
[RE]
Subject: Re: T30の質感
From: toshi@computer.org
Date: 2002/07/25 12:08:18
Reference: tp_t01/00094
kikiさん、
ここ2週間ほどT30とT23のインプレをしているところです。
X20と較べると良い悪いは別にしていつものピーチスキン塗装がLCDカバー表面だけに
なっていますので、少し高級感?が後退していると思えるかもしれません。
R30系はお店でしか触ったことが無いのですが、最近の無塗装のパームレストのブラックは
ちょっと光り加減がアップしているように思います。(T23比)
OS(WXP)のインストール、その後のドライバー、OfficeXPのインストールなど一連の
セットアップに関して、経過時間・インストール後の不明なデバイスの処理なども含め、
キーボードの質感その他いろいろまとめていますのでアップできるようになったら別館
あたりにまとめたいと思います。
[RE]
Subject: Re: T30の質感
From: kiki
Date: 2002/07/25 23:02:07
Reference: tp_t01/00097
Raoさん、そしてtoshiさん、フォローありがとうございます
T30の写真の中には、パームレストのあたりが
塗装されているように見えた物がありましたが、違うようですね
そしてT30は R32に似ているとの事で参考になりました
T30(K2J)の安さかA31の液晶か。う〜ん 悩。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: Win98のドライブ割り当てについて
From: benzo
Date: 2002/07/26 17:21:15
T30-92Jを使用していますがWin98のドライブ割り当てでおかしな現象がおきて
います。
1. 基本領域1(FAT32) C
2. 基本領域2(FAT32) K
3. 拡張領域
論理領域(FAT32) D,E,F,G,H,I,J
論理領域(Linux ext2) x4
4. D2D領域
という構成でC:にWin98SEを導入し、D:にWinXPを導入しました。XPで起動すると
上記のようなドライブ割り当てとなり、基本領域2はKドライブとして参照でき
ます。ところが98で起動すると、なぜかKドライブは参照不能、サイズ不明のド
ライブとなり、新たにLドライブが基本領域2に割り当てられてしまします。
また、おそらくこれと関連して、システムプロパティのパフォーマンスのところ
には、
「ドライブKはMS-DOS互換モードのファイルシステムを使用しています。」
と表示されます。
98起動ディスクで起動しFDISKで見ると、基本領域2はKドライブとなっています
が、DOSからはKドライブにはアクセスできず、やはりLドライブが基本領域2へ
の割り当てとなります。
A22m-S1J でも試したのですが、同様の現象がおきています。
このような現象にあわれた方はいらっしゃいますか?
よろしくお願いします。
以上100記事(キャンセル分を含む)
webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 17 May 2001