500/i1157/X20/i1620系(13)一括表示
［表示範囲：401〜500］［スレッドモード］

日立のHDDを嫌うのはIBMが音が大きくなってそろそろやばいかな、と思う
前兆があるのに対して、日立はいきなりポックリくるから。単に個人的な
体験かもしれないが。突然のハングアップはどのマシンでもあるうるけど
そこからいきなりモーターが回らなくなるまでが早過ぎる。多数のThinkPadを
扱ってきてそう思っただけ。根拠はありません。勘の話。だから最近の
マシンの日立はそのまま使ってます。警戒しているのはTP600X、X20,X21,
1620のもの。この分については自分では使いたくないですね。TP600Xも
10台以上動かしていて、突然死したのは2台だけだから、これを偶然と見るか、
やはり日立は、ととるかはあなたの受け取り方次第です。

X20系で日立で死んだというのはこれぐらい。アンケートでは12件とあったけど。
X20　500/i1157/X20/i1620系(12) (00575)　From: あやたろう 
1620　500/i1157/X20/i1620系(12) (00578)　From: hatabow
X20　500/i1157/X20/i1620系(12) (00552)　From: truth
X20　500/i1157/X20/i1620系(12) (00713)　From: KOY
X21　500/i1157/X20/i1620系(12) (00626)　From: yoneyo
1620　500/i1157/X20/i1620系(13) (00084)　From: hack_shon
X20　500/i1157/X20/i1620系(12) (00633)　From: itazu

　自分の周りの日立のHDDの体験からすると震え上がる台数です。
　IBMのHDDでも突然やられたのはあるけど、音が大きくなっていたので
　変えなきゃ、と思っていた矢先だったので、まだ諦めがつきます。
　ちなみにDBCA。古くなったTP380Zも死にかけているけど、これは
　経年劣化かな、とか。TP600XやX20は使いはじめてから死ぬまでの
　期間が短いのが問題。アンケートの結果を見てIBMでも起きている、
　だからことさら「当時の」日立を避ける必要はないと判断するか
　どうかは主観の問題。「現在」の日立を避けるかどうかは好みの問題

、
＞　だからことさら「当時の」日立を避ける必要はないと判断するか
＞　どうかは主観の問題。「現在」の日立を避けるかどうかは好みの問題

そうですか。
IBMも故障があれば、出さないだろうし、今度は大丈夫だから
ということで出しているのだから気にせず買うことにします。
日立製がだめなときは、IBM製に変えます。
色々とありがとうございました。

＞　自分の周りの日立のHDDの体験からすると震え上がる台数です。

会社納品分では、時期や納品台数などで傾向が若干あるかもしれま
せんが、故障率の点ではIBM製が日立製に圧勝で高いです（笑）。

日立製は初期不良を除けば一部のみ。

最終的には、周囲や過去の経験などから好みで判断する以外にない
でしょう。掲示板にわざわざ書かれた情報の傾向などによって左右
されるかも。

某ジャンクを扱う関係者の話だと日立、IBMも初期不良、故障率は
殆ど差がないようです。

数百や数千台のPCを管理している立場では、某メーカー製のように
全て交換のような事態が発生しない限り、年間通じた故障率は大き
な差がないので何処でも変わらないと思っています。

12月6日に Nobuさん は書きました。

＞会社納品分では、時期や納品台数などで傾向が若干あるかもしれま
＞せんが、故障率の点ではIBM製が日立製に圧勝で高いです（笑）。
 
  日立が使われだしたのはTP600E以降あたりですから私が体験してきた
　台数ベースではIBMの方が多いです。故障の質で日立は嫌ですねぇ。
　まぁこれは各自の体験ベースなので、議論してどうのこうの、という
　風に結論できる問題ではないでしょうけど。マシンが実質的に有効に
　使える期間内で。最後の最後でデータの保存ができるか、という点で
　駄目だぁというのが日立に多かっただけ。あくまで個人の体験。

＞　台数ベースではIBMの方が多いです。故障の質で日立は嫌ですねぇ。

故障率ですが…納品総台数に占めるIBM製 HDD総数が日立製よりも少なく
故障率が高くなっている可能性もあります。

HDDのメーカー問わず、大容量/低価格化で初期不良率や故障率が修理ログ
の集計から数年前よりも結果が全般的に悪くなっていますね。

大容量/低価格化よりも、信頼性をより高めて欲しいぞ。>HDDメーカー各社

12月3日に すーさんさん は書きました。

＞米ＩＢＭの関連会社アルファ・ワークスから以前ＤＬしたパワーブースターｖ１．０を

最新はVer1.2ですけど・・・
http://www.alphaworks.ibm.com/tech/powerbooster/

＞ＡＰＭに対応したドライブをご存知の方、教えてください。

お使いの560Xに入っているHDDは何ですか？

PowerBoosterはIBM製以外のHDDはサポートしません。
最近(でもないか)の型番のIBM製のモノならイケると思います。

ワタシが動作確認したのは
DBCA206480
DARA212000
です。

12月3日に HMさん は書きました。

＞DHCPを使っている場合，あるタイミングで寝かせると復帰時にこけるみたいです．

HMさん　ありがとうございます
DHCP使用しています　IPアドレス気にしなくて楽なもので、
is30はXP準備のためFORMATしてしまったので・・・
ThinkPad以外のPCでは、休止状態のあと復帰すると　OSが死んじゃうですよ
ここで質問することでもないので　自己解決の努力します。

12月4日に なかむらさん は書きました。

＞T2さん、
＞え？HDDと一緒に買うとWinXPのOEM版を安く買えるっていうのはどういうことですか？
＞HDDをIBMから買って載せかえるっていういうことなんでしょうか？
HDDを秋葉原あたりの自作PC用のパーツを扱っているショップ等で買うと、
たいていそのようなお店ではWindowsのOEM版を扱っています。
パッケージ版に比べてかなり割安です。
OEM版はハードウェアの添付品として扱われるので、PC本体やPCパーツと
一緒でないと購入できないことになっています。

お世話になってます、yoshiです。

12月4日に T2さん は書きました。
＞HDDを秋葉原あたりの自作PC用のパーツを扱っているショップ等で買うと、
＞たいていそのようなお店ではWindowsのOEM版を扱っています。
＞パッケージ版に比べてかなり割安です。

先週だったかな、秋葉原へ行ってきました。
Windows XP Proで、OEM版は２万円弱ですよね？
通常版が３万円ちょっとで、アップグレード版が２万円ちょっと、
なんだＯＥＭ版って、あんまり安くないんだぁと思ったら、
「Windows 2000ユーザー限定特別アップグレード版」というのが
あるのを発見し、約１万５千円だったので、思わず買ってきてしまった私。(^^;)

いや、当分の間、ＸＰにする気はないんですけどね。
「孫の手」も付いてたので、つい…　(^^;)

12月4日に T2さん は書きました。

＞パッケージ版に比べてかなり割安です。

割安なのは、Microsoftのサポートが受けられないからってものあります。
サポートはPCメーカーの担当ですから。パーツなら販売店ですね。
(アクティベーションも含む)

＞OEM版はハードウェアの添付品として扱われるので、PC本体やPCパーツと
＞一緒でないと購入できないことになっています。

そして、ライセンスは一緒に買ったハードウェアに付随します。
X22等、他のマシンにインストールしたら許諾違反になりますのでご注意。
(X22用のメモリ等を買って、そのメモリをX22で使い続けるならOK)

12月4日に T_CATさん は書きました。

＞そして、ライセンスは一緒に買ったハードウェアに付随します。
＞X22等、他のマシンにインストールしたら許諾違反になりますのでご注意。
＞(X22用のメモリ等を買って、そのメモリをX22で使い続けるならOK)

今回の場合はX22にHDDを換装する際に、そのHDDと一緒の購入を
勧めているのだからこの点は問題ないのでは？
わざわざ注意される意図がよくわかりません。

＞わざわざ注意される意図がよくわかりません。

使い続けるならってところです。
HDDクラッシュなどで破棄した場合、ライセンスは失われます。

12月5日に T_CATさん は書きました。

＞使い続けるならってところです。

＞X22等、他のマシンにインストールしたら許諾違反になります
とあったものですから、なぜX22が他のマシンに含まれるのかが
理解できませんでした。

HDDがクラッシュした場合ですが、たいていのまともな店なら
購入後一年以内なら修理または交換できます。
この場合は交換でもライセンス失効しません。
本体交換の場合にプリインストールのOSのライセンスを失効しない
のと同様です。

なかむら其の２です　今回が初めてのカキコ皆さん(^-^)/　ヨロシク　　

　ここまで機種を絞るのに１ヶ月は悩みました　
　でもまだ
　Ｘ２２とＳ３０の機種選定で揺れてます_(^^;)ツ アハハ

　メインは自作機でノートＰＣは持っていません
　ノートＰＣは移動先でも使えるような機種ってことで考えているのですが
　長く使い込める機種はやはりＸ２２かな〜と．．．．

　皆さんのカキコでずいぶん背中を押されてます　
　
　モバイル使用主体（車中、メール、データ送信等）
　機種はＡｉｒＨ”使用を考えており７５Ｊで十分かな？　(~ヘ~;)ウーン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

　

　

　

　

12月5日に なかむらさん は書きました。

＞　Ｘ２２とＳ３０の機種選定で揺れてます_(^^;)ツ アハハ

私はX20を購入するときに240Zとどちらにしようか悩みました。
最終的にX20にしました。
・重さ・・・・・・そのうち慣れるだろう。（慣れました）
・画面サイズ・・・長期の出張や旅行中は長時間使用もするので、
　　　　　　　　　私には240Zの10.4インチXGAは描画が小さすぎる。
・キーボード・・・240Z（s30も基本的には同じ配列）の配列は
　　　　　　　　　少し変則的で私には馴染めなかった。
というのがX20を選んだ主な理由でした。これはX22とs30にもほぼ
あてはまるのではないでしょうか。
X22とs30で言えばさらに
・バッテリー性能・・・・・X22の方が長時間使用できる。
・チップセットの違い・・・X22は新しいチップセットなので、HDDが
　　　　　　　　　　　　　ATA100で動作できる。
　　　　　　　　　　　　　s30だとATA33どまりなので、最近のHDDの
　　　　　　　　　　　　　性能は引き出し切れません。
といった点が挙げられるかと思います。
バッテリーはX20と240Zでは240Zの方が勝っていたのですが、
X22とs30では逆転しました。

すべての性能においてX22が勝っている、と私には見えるのでs30を選ぶ
理由はその大きさでしょうか。性能は少々目をつむっても小ささを、
と思えばs30を選ぶのも有りかと。

12月5日に T2さん は書きました。

Ｔ２さん早速の応答ありがとうございます

＞・重さ・・・・・・そのうち慣れるだろう。（慣れました）
＞・画面サイズ・・・長期の出張や旅行中は長時間使用もするので、
＞　　　　　　　　　私には240Zの10.4インチXGAは描画が小さすぎる。

 そうそう最大の理由はその大きさなんです！！
 でも相反して 10.4インチXGA表示では小さすぎるし (~ヘ~;)ウーン
 やはり「そのうち慣れるだろう。（慣れました）」この一言が
 以前のカキコでもありましたけど　ぐぐっとくるものがあります
 次のカキコではＸ２２注文してたりして ヾ(＠^▽^＠)ノわはは


 ところで初歩的な質問なのですが
 ＷｉｎＸＰはまだ不具合がありそうなので当分は模様眺めで
 いるつもりですがやはりメモリは２５６では不足なのでしょうか？
 モバイル使用程度なら十分ですよね．．．．

 ＤｉｓｋｔｏＤｉｓｋって初期状態に戻しちゃったら導入ソフト
 消えちゃいますよね ←違ってたらごめんなさい
 もしそれだとあまり意味無いのでは？
 そんなに再々リカバリーした経験ないもので．．．．．．

　　　　　　面倒な質問ですみません(^-^)/　ヨロシクお願いします　

　


　

12月5日に なかむらさん は書きました。

＞ やはりメモリは２５６では不足なのでしょうか？
＞ モバイル使用程度なら十分ですよね．．．．
Windows2000でメール、WEBブラウジング、オフィス系ソフトの使用なら
充分でしょう。
私はJAVAを使用した開発が本職なので、開発環境を整えると
X20の最大320MBでも不足気味ですが・・・・。

＞ ＤｉｓｋｔｏＤｉｓｋって初期状態に戻しちゃったら導入ソフト
＞ 消えちゃいますよね ←違ってたらごめんなさい
「導入ソフト」が何を指すのかにもよりますが、
「自分で後から入れたソフト」を指すのであればその通りです。
プリインストールソフトは購入時状態に戻される、もしくは
インストール用ディスクが付属しているはずです。

12月5日に T2さん は書きました。

＞バッテリーはX20と240Zでは240Zの方が勝っていたのですが、
＞X22とs30では逆転しました。

X20-35J  3.8時間　→　X22-9DJ  4.4時間
240Z-82J 4.0時間　→　s30-RRJ  6.7時間

で、ますます差が開いたんでは？
240-15Jユーザですが、s30にするとしたら、最大の理由はこれです。

12月5日に ksさん は書きました。

＞で、ますます差が開いたんでは？

おお！そうでした！大変失礼しました。
・・・・しかし、６時間以上も使えるってすごいですね・・・・。
しかもFulldayバッテリーだと10時間なんですね。

12月5日に T2さん は書きました。
＞・バッテリー性能・・・・・X22の方が長時間使用できる。

　これは私も疑問なのですが、もう一点、

＞・チップセットの違い・・・X22は新しいチップセットなので、HDDがATA100で動作できる。
＞　　　　　　　　　　　　　s30だとATA33どまりなので、最近のHDDの性能は引き出し切れません。

　600X(ATA33)とT23(ATA100)でいろいろなHDDで試してみているのですが、
体感上もベンチマーク等でもほとんど有意な差は感じられません。
　s30では9.5mmのHDDしか試していませんが、600XやT23と遜色無いレベル
という印象です。

　X22ではATA100対応になってこれらのマシンよりも速くなったのでしょうか？

12月5日に TongTongさん は書きました。

＞　600X(ATA33)とT23(ATA100)でいろいろなHDDで試してみているのですが、
＞体感上もベンチマーク等でもほとんど有意な差は感じられません。
＞　s30では9.5mmのHDDしか試していませんが、600XやT23と遜色無いレベル
＞という印象です。

HDD（例：IC25T030ATDA04）の内部転送速度は200MB強なので、
インターフェイスの転送速度がボトルネックになっているのは明白なので、
インターフェイスが太い方が有利なのは明らかなのですが、体感できなければ
あまり意味はありませんね・・・・。
ベンチマークは同一条件下での実行が難しいので私はあまり参考にはせず、
むしろ体感を重視したいのですがその体感も無いとなると・・・・。
T23とX22はチップセットも同じですしね。
う〜ん。

12月5日に T2さん は書きました。
＞HDD（例：IC25T030ATDA04）の内部転送速度は200MB強なので、

　「200MB」というのがどういう速度の単位なのかよく分かりませんが，
手元にあるデータシートによると，例えばTravelstar 60GHのMax. media 
transfer rate は 262 Mbits/sec だそうです．

＞ベンチマークは同一条件下での実行が難しいので私はあまり参考にはせず、

　出来る限り条件をそろえるしかないですね．フォーマットしただけの空っ
ぽのHDDで比較するとか．
　ホントは全領域にわたって読み書きを行うようなベンチマークが良いんで
しょうけど，HDTachはNT系で使うにはRegistrationしないといけないし...

＞HDD（例：IC25T030ATDA04）の内部転送速度は200MB強なので、
＞インターフェイスの転送速度がボトルネックになっているのは明白なので、

ATA33,ATA100は33MByte,100MByteであり
HDDは200MBitなので、単位の違うものを数値比較しても意味がないと思います。

12月6日に 初心者アシさん は書きました。

＞ATA33,ATA100は33MByte,100MByteであり
＞HDDは200MBitなので、単位の違うものを数値比較しても意味がないと思います。

そうですね。
IC25N030ATDA04の内部転送速度は235MB/sではなく、235Mbit/sでした。
失礼。

235Mbitは29.375MBですね。
上限ぎりぎりのATA33ではきついのは変わらないと思います。
自作機でいろいろとベンチマークを採った経験がありますが
ATA33で本当に33MB/s出ているのは見たことありません。
ATA33ではこのあたりで頭打ちになっているのでしょう。
逆に言うとATA100はまだまだ余裕があり、現状ではATA66で
充分、とも言えます。

12月6日に T2さん は書きました。
＞自作機でいろいろとベンチマークを採った経験がありますが
＞ATA33で本当に33MB/s出ているのは見たことありません。

　ThinkPadの話題なので2.5inch HDDの話をしていると思うのですが，
ATA100のマシンに接続して実行速度が33MB/sec以上出る2.5inch HDD
にも，今のところお目にかかったことがありません．

　したがって，現状ではHDD自体の速度がボトルネックになっている
のか，それともバス速度がボトルネックになっているのかは，判別が
難しいと思います．

　将来的に(もっと速いHDDが出てくれば)ATA100の方が優位だという
のは納得できますが，現時点の2.5inch HDDでもATA33ではバス速度が
ボトルネックになっているとお考えになられる理由は何でしょうか？

自宅のデスクトップ機にはATA33、ATA100両方のインターフェイスがあるので、
同じHDD（IC25N030ATDA04）を接続して同じパーテーションでベンチマークを採ってみました。

１．こちらがATA100です。
 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 701.59MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[256K]  
Memory      261,656 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2  

Win2000 Promise FastTrak100 (tm) Controller
  Promise 1X1 Mirror/RAID11.10

 Read   Write   RRead  RWrite  Drive
15398   16256    6853    6964  J:\100MB


２．そして、こちらがATA33です。
 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 701.59MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[256K]  
Memory      261,656 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2  

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
  IC25N030ATDA04-0

 Read   Write   RRead  RWrite  Drive
12652   14279    6358    6170  J:\100MB

ドライブの容量を 1MBにすると ATA100の効果が分ります。(^-^

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name   ThinkPad T23      
Processor   Pentium III 999.15MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[512K]  
VideoCard   S3 Graphics Inc. SuperSavage/IXC  
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      785,328 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2  
Date        2001/12/07  17:05  

Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A 
プライマリ IDE チャネル
  HITACHI_DK23DA-40

Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A 
セカンダリ IDE チャネル
  MATSHITA DVD-ROM SR-8175

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 26890    46413   45755    14228   14228    23139          29

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
    35140  33593    7091     113   46000   24526   42922    8000  C:\1MB

12月7日に 初心者アシさん は書きました。
＞ドライブの容量を 1MBにすると ATA100の効果が分ります。(^-^

　そのHDDのキャッシュはどれぐらいの容量ですか？

12月6日に T2さん は書きました。
＞自宅のデスクトップ機にはATA33、ATA100両方のインターフェイスがあるので、
＞同じHDD（IC25N030ATDA04）を接続して同じパーテーションでベンチマークを採ってみました。

　私のコメントに対するフォローとして書かれているということは，この
ベンチマーク結果が，ATA33のバス速度がボトルネックとなっているという
ことの根拠である，ということでしょうか？
　たしか以前には，ベンチマークはあまり参考にしないというようなこと
を書かれていたと記憶しているのですが...

　実際，ベンチマークの結果はその条件等によってかなり変化する(*)ので，
個々のベンチマーク結果からの推測だけでは，正しい結論を導き出すことは
難しいように思います．

　したがって，「s30ではATA33なので最近のHDDの性能は引き出しきれない」
と断言されるからには，s30とは条件も違うデスクトップマシンのベンチマー
ク結果等ではなく，なにか理論的，技術的な根拠をお持ちなのではないかと
思い，それをお聞かせ願えれば，と思ったのですが，私の考え過ぎだったよ
うです．

(*)例
  同じHDD(IC25N040ATCS04)を同じパーティション構成(C:10GB，D:残り，
  共にNTFS)でC:にWindowsXPをクリーンインストールし，空っぽのD:を
  使って計測．（再起動→計測を３回行った平均値．）

| ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
|M/B Name    ThinkPad T23-9LJ  
|Processor   Pentium III 1132.37MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
|Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[512K]  
|VideoCard     
|Resolution  1400x1050 (32Bit color)  
|Memory      1047,472 KByte  
|OS           5.1 (Build: 2600)   
|Date        2001/12/08  00:55  
|
|Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
|プライマリ IDE チャネル
|  IC25N040ATCS04-0
|
| Read   Write   RRead  RWrite  Drive
| 18457  16847   8700   6668    D:\100MB


| ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
|M/B Name    ThinkPad iS30-4AJ  
|Processor   Pentium III 597.40MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
|Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[256K]  
|VideoCard   Silicon Motion Lynx3DM  
|Resolution  1024x768 (24Bit color)  
|Memory      261,616 KByte  
|OS           5.1 (Build: 2600)   
|Date        2001/12/08  05:21  
|
|Intel(r) 82440MX Bus Master IDE Controller
|プライマリ IDE チャネル
|  IC25N040ATCS04-0
|
| Read   Write   RRead  RWrite  Drive
| 18201  17097   8591   7136    D:\100MB

＞　X22ではATA100対応になってこれらのマシンよりも速くなったのでしょうか？

さて実際どぉでしょうか…

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 797.34MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[512K]  
VideoCard   ATI Mobility Radeon   
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      654,320 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2  
Date        2001/12/06  00:06  

Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A 
プライマリ IDE チャネル
  IC25N020ATDA04-0

Intel(R) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller - 248A 
セカンダリ IDE チャネル

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
  5345        0       0        0       0        0           0

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
        0      0       0       0   15235   14668    6554    6299  C:\100MB


┏┫∵┣┛のちほどs30の測定値をpostします。

結果、実際有意な差はありますね。

X22
 Read   Write   RRead  RWrite  Drive
15235   14668    6554    6299  C:\100MB

s30)
 Read   Write   RRead  RWrite  Drive
14752   11566    4166    3407  C:\100MB


s30でのドライブ測定値（参考）


 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ 
M/B Name      
Processor   Pentium III 597.40MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
Cache       L1_D:[16K]  L1_I:[16K]  L2:[256K]  
VideoCard   Silicon Motion Lynx3DM  
Resolution  1024x768 (16Bit color)  
Memory      261,616 KByte  
OS          Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 1  
Date        2001/12/06  00:16  

Intel(r) 82440MX Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
  IBM-DJSA-220

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
  4236        0       0        0       0        0           0

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write   RRead  RWrite  Drive
        0      0       0       0   14752   11566    4166    3407  C:\100MB

12月6日に はにわさん は書きました。
＞結果、実際有意な差はありますね。

　えと，同一のHDDで，なおかつ同一の状態(空き容量やフラグメンテーション
の程度など）で比較しないと，あまり意味がないような気がします．

12月6日に TongTongさん は書きました。

＞12月6日に はにわさん は書きました。
＞＞結果、実際有意な差はありますね。
＞
＞　えと，同一のHDDで，なおかつ同一の状態(空き容量やフラグメンテーション
＞の程度など）で比較しないと，あまり意味がないような気がします．

まぁ厳密にはそうでしょうね。たまたま所有機ではこうなったという例に過ぎません。
空き容量やフラグメンテーションについては、測定に使用する量の連続領域があればその領域以外は使わないため、
あまり関係ないのではないかと思っていましたが、間違いかもしれません。

今回は、単に製品として出荷されたまま使用した場合の参考値としてポストしたまでです。
こうした厳密でない情報の投稿に問題あれば警告＆削除願います。

以下意味のないデータかもしれませんが、それぞれのディスク状況を添えておきます。
（どちらもパーティションを切り直して、Cドライブは約8GBです。）

☆s30はD2Dリカバリ直後

ボリューム IBM_PRELOAD (C:):
	ボリューム サイズ	=	7,985 MB
	クラスタ サイズ	=	4 KB
	使用領域	=	2,206 MB
	空き領域	=	5,778 MB
	空き領域の割合	=	72 %

ボリュームの断片化
	全体の断片化	=	3 %
	ファイルの断片化	=	7 %
	空き領域の断片化	=	0 %

ファイルの断片化
	ファイルの総数	=	13,265
	平均ファイル サイズ	=	118 KB
	断片化されたファイルの総数	=	503
	超過断片の総数	=	4,025
	ファイルあたりの断片の平均	=	1.30

ページ ファイルの断片化
	ページ ファイル サイズ	=	384 MB
	断片の総数	=	5

ディレクトリの断片化
	ディレクトリの総数	=	594
	断片化されたディレクトリ	=	14
	ディレクトリの超過断片	=	60



☆X22は以下のような状態での測定でした。

ボリューム IBM_PRELOAD (C:):
	ボリューム サイズ	=	8,253 MB
	クラスタ サイズ	=	8 KB
	使用領域	=	5,547 MB
	空き領域	=	2,705 MB
	空き領域の割合	=	32 %

ボリュームの断片化
	全体の断片化	=	3 %
	ファイルの断片化	=	6 %
	空き領域の断片化	=	0 %

ファイルの断片化
	ファイルの総数	=	38,336
	平均ファイル サイズ	=	91 KB
	断片化されたファイルの総数	=	339
	超過断片の総数	=	469
	ファイルあたりの断片の平均	=	1.01

ページ ファイルの断片化
	ページ ファイル サイズ	=	1,280 MB
	断片の総数	=	43

ディレクトリの断片化
	ディレクトリの総数	=	3,501
	断片化されたディレクトリ	=	33
	ディレクトリの超過断片	=	94

12月6日に はにわさん は書きました。
＞空き容量やフラグメンテーションについては、測定に使用する量の連続領域があればその領域以外は使わないため、
＞あまり関係ないのではないかと思っていましたが、間違いかもしれません。

　HDD内の位置(内周に近いか外周に近いか等)によって，速さが違うらしいです．
　別のコメントでも少し触れましたが，HDTachというツールならディスクの全域
にわたってのRead/Writeの速度が計測できたのですが，シェアウエアなので
RegistrationしないとNT環境では使用できないようです，

私はX22ではないのですが、形状が同じi1620とS30で迷って、i1620（2662-3F7）を買いました。

私のポイントは
１．外部ディスプレイにつないで使うとき変換ケーブルが不要。
２．自宅では外部ディスプレイ、USB（キーボード、マウス）、LAN、電話回線、電源を
　　つないでるが、ポートリプリケーターが使えるので、出かけるときケーブルをはず
　　すのが一発で済んで楽。（まだ購入してませんが）
３．半角・全角キーがデスクトップと同じ場所にある。
４．キーがより広い。パームレストが広くひざの上でも安定する。
５．メモリのMAXが320MB（X22なら640MB）＞ S30は256MB
６．S30の10.4inchでXGAでは目がつかれる。

反面やっぱりS30のほうが良かったかなと思うこと。
１．毎日持ち歩くにはやや大きい。
２．特に通勤電車の中で座って入力するには気が引ける。
３．電池の持ちがもう少し有ったほうがいい。電源のない所で作業することは多くないので
　　よいが、そうでなければ長時間バッテリーの使えるs30がいい。

感想
初めてノートを買ったのですが、モバイルノートには過剰な性能を期待せずあくまでも
外でどう使うかで使いやすいほうを選んだほうがいいと思います。

例：主に自宅とオフィス、プレゼン（プロジェクター接続）等で使うならX22。
　　電車とか喫茶店で使うならS30。

自宅用としても使えるかなと思って買ったのですが、やっぱり自宅用にはデスクトップ
でpen4を買おうと思いました。今10万円くらいで売ってるし。

あと、あくまでモバイルで買い直すならvaio-SRX3もいいかなと思ってます。
キータッチで選ぶならもちろんs30ですが、チップセット、グラフィックともに一世代前
なのに値段が高い。同じ性格のマシンなのでS30も13-4万円くらいで売って欲しいもんです。
ただ、vaioは直接はCFをさせないので、1個しかないスロットがPHSで埋まってしまうんだよね。
メモリースティックPHSとか売ってればいいけど。

12月6日に macchanさん は書きました。

＞反面やっぱりS30のほうが良かったかなと思うこと。

＞電池の持ちがもう少し有ったほうがいい。電源のない所で作業することは多くないので
＞よいが、そうでなければ長時間バッテリーの使えるs30がいい。

　やはりここのところがポイントなのでしょう　うんうん(^-^)

　S30も十分素敵な機種ですよね
　私もモバイルに限らずノートＰＣには過剰な性能は期待してないのですが
　長く使いたいのです．．．．．．　ってことで私の勝手な判断ですが

　長くつきあえそうな気がするＸ２２に傾いてます_(^^;)ツ アハハ

　只、ＤtoＤのことを考えると最初からOfficeが導入されているモデル
　って最悪の事態でもデータさえ他のメディアに保管しておけば
　ほぼ完全なリストアが出来るのではと密かに思ってます．．．．

　皆さんほんと貴重な後一押しありがとうございました

　　　　　　　　　　　ええいっ！　今週中に決めて注文するぞ〜

12月6日に なかむら　�Uさん は書きました。
＞　只、ＤtoＤのことを考えると最初からOfficeが導入されているモデル
＞　って最悪の事態でもデータさえ他のメディアに保管しておけば
＞　ほぼ完全なリストアが出来るのではと密かに思ってます．．．．

OfficeってMicrosoft Office xpですか？
X22はわかりませんが、i1620は自分でアプリはほとんど全部インストール
するようになっていたからDisk to Diskでは復活できないと思いますよ。
Disk to Diskでの再インストールはまだやっていないのでわかりませんが、
IBMはOSと最低限のソフトしか初期導入はされていないようなので。。。

ところでD to D領域に自分の環境を保管しておくことってできないんでしょ
うかね。単純にリカバリーされると最初から設定をやり直さないといけない
ので、役に立つとおもうのですが。。。
もちろんDrive Imageとかで自分で作ったリカバリーCDを持ち歩くという方法
もあるのですが、外出先でも復活できるとうれしい。
ブート可能なCD-ROMを持ち歩かないといけないので。

12月6日に macchanさん は書きました。

＞２．特に通勤電車の中で座って入力するには気が引ける。

関東圏の満員電車ではそうですね。一時X20を使ったときは240/s30クラスの大きさが
やっぱり良いと思いました。

初めまして，mappieともうします．

今夏辺りからi1620(2662-3FJ)をWindows2000環境で
利用しております．

が，最近になってWebを閲覧中に突然PCが落ち，再起動する
不具合に見舞われております．
具体的には，Webサイト中のリンクをクリックすると画面が暗くなり
一瞬ブルーの画面が出てから再起動というような感じです．
クリックしたリンクは決して怪しい所でもなんでもなく，再起動後に
再び試してみるときちんとリンク先に飛んでいってくれます．
一瞬見えるブルーの画面には，何せ一瞬なもので合ってるかわかりませんが
IRQR_NOT_LESS_OR_EQUAL
というメッセージが出てました．

もし同じような状況に遭遇したことのある方や何か心当たりのある方
いらっしゃいましたらアドバイスいただけると幸いです．
よろしくお願いいたします．

環境
OS：Windows2000SP2
ブラウザ：IE5.5SP2→最近IE6にしましたが事態に進歩がありませんでした．
BIOSバージョン：2.19
エンベデッドコントローラバージョン：1.29

12月4日に mappieさん は書きました。

＞IRQR_NOT_LESS_OR_EQUAL

オーバークロック化して，マザーボードのチップセットやメモリが追いつかな
くなったり，熱暴走などした場合に類似のエラーが出て死の青色画面を拝むこ
とができるらしいです．

メモリ増設などしておられませんか？もしかするとメモリが壊れている可能性
がありますので，いったんメモリを外して様子を見られてはいかがでしょうか．

メモリを外して治るようであれば，メモリの問題が怪しいですし，そうでなけ
ればマザーボードの故障などを疑う必要があるかもしれません．

HM

私は３３Jで全く同じ不具合を経験し、一向に直らなかったために
SoXmaｐに売り飛ばしました。　３FJでも改善されていないのですね。

私も33Jを使っています。Windows2K+IE6+その他沢山ののソフトウェ
アですが非常に安定して、問題なく使用しています。
ただ、使うアプリケーションによっては不安定になったもの（Opera
ほか）もありました。Sonyの液晶プロジェクターもつなぐと必ず落ちま
した。
素の状態でも不安定なのか、特定のアプリケーションを入れて不安定にな
るものはないか、一つ一つ不安定になる要因を検証されてはいかがでしょ
うか。

＞メモリ増設などしておられませんか？もしかするとメモリが壊れている可能性
＞がありますので，いったんメモリを外して様子を見られてはいかがでしょうか．

はい，ノート購入時に一緒に256Mのメモリも購入しました．
これが問題かもしれないのですか…うーん，大枚はたいて買ったのにぃ．

とりあえず外してみて様子を見てみます．ありがとうございます．

12月4日に mappieさん は書きました。
＞＞いったんメモリを外して様子を見られてはいかがでしょうか．

参考になるかどうかわかりませんが、私の1620-23JのOSを
win2000にしたところ、ブルースクリーンが出て、OSが突然
落ちるようになりました。
メモリは256Mの増設をしており、メモリを外すと、現象が出ません
でした。

詳細は以下に投稿させていただいております。
よろしければご覧下さい。
http://www.thinkpad-club.com//webforum/tp5xxl/00258.html

＞詳細は以下に投稿させていただいております。
＞よろしければご覧下さい。
＞http://www.thinkpad-club.com//webforum/tp5xxl/00258.html

投稿拝見させていただきました．ありがとうございます．
私が増設したメモリも256MのGH社製です，はい．
メモリの交換等を掛け合ってみようかと思います．
ありがとうございました．

＞私が増設したメモリも256MのGH社製です，はい．
保証書がどこ行ったかと色々と漁ってみたら
増設したメモリがグリーンハウス社製でなく
プリンストン社製のでした．
どちらにしても掛け合ってみようと思います．
IBMにも問い合わせてみようかとも考えてます．

＞　そうですね、需要があるのはアシさんだけの様なので、
傍耳を立てて後編を楽しみにしていました。。。

pin 47(CSEL)とpin 48(GND)をショートするのでしょうか？　
それともpin 47をオープンにするのでしょうか？　よろしくお願いします。

12月4日に preppieさん は書きました。

＞傍耳を立てて後編を楽しみにしていました。。。
　およよっ！？　なんとタイムリーな(驚
失礼(^^ゞ
　と言いますのもアシさんにメールを出したところ、
「時差で参考にする人も居るでしょうし会議室で発表したほうが〜」
と怒られましたゆえ^_^;

　そうですね、ROMの方も大勢いられるでしょうし
後々これに関心のある方が質問をここに書くやもしれませんしね。
　「ここに書いてあるよ」みたいな感じに言える
LOGとして書くのも良いかも知れませんね。

　それじゃあ、一つの「事例」として後編書きますね。

　勝手に書き始めて、「やっぱ書かない」だの「メールで」だの
「それじゃ書く」と、ゴチャゴチャしてて申し訳ないm(__)m

＞ショート？〜オープン？
　前編に書いた項目次第で変わってくるので何とも言えないですが
私のと全く同じならば、オープンになります。

　後編を書くと言っておいてなんなのですが(汗
今、寝る時間が取れないほど多忙なので
投稿できるまでに時間が掛かります。
　週末前には書きますゆえ今しばらくお待ちください_(._.)_

12月4日に なかむらさん は書きました。

＞＞　（購入して３ヶ月ならば、もう少し使い込んでからでもという気もしますが・・・）
＞
＞だから迷ってるんだってば。ホントは買いたいのに。
＞また「本当に３ヶ月で買い換えていいのかあ？？？」って罪悪感が甦ってくるではないですか。

　こんばんは。

　上記のお詫びをこめて情報（になるかな？）を３つほど。

　１．Ｘ２２（無線ＬＡＮ）内臓モデルは、液晶上部にアンテナがついていますが、
　　　これと同じだけの受信感度は、ＰＣカード型では得られないそうです。
　　　（Ｘ２２のアンテナがダイバシティタイプというのもあると思います。）

　２．Ｘ２２が搭載している８３０ＭＰというチップセットは、インテルの中でも最新に
　　　属するチップセット（Ｐｅｎ!!!用として）であり、（発熱の大きい）Ｐｅｎ４が
　　　ノートＰＣに搭載されるのはもう少し先と考えられていることからも、あと１年は
　　　現役の座を保てるのではないかと思います。
　　　グラフィックもＡＴＩのＲＡＤＩＯＮなので、しばらくは現役でいられるでしょう。　　　　

　３．ドライバその他の問題から考えても、（安定して動いてさえいれば）Win-XP よりも
　　　Win2000 のほうがはるかに使いやすいＯＳだと現在は思います。
　　　→Win-XP Home とWin-Me ならば、Win-XP を強く推薦しますけど！
　　　（一部のゲーマーの人は除きます.）

　ＸＰの新しいユーザーインターフェイス（ルナでしたっけ？）は、かなりのメモリー食い
　なので、クラシックスタイルにしても遅さをかんじるような使い方をしているのならば、
　たとえ３ヶ月でも買い替えの理由は立つと思います。

　今のＰＣは生鮮食料品みたいなものなので、不満を抱えてあと３ヶ月か半年くらい使おうと
　思うならば、下取りに出して買い換えてしまうのも悪くない選択とは思います。

中村です。

＞　こんばんは。
＞
＞　上記のお詫びをこめて情報（になるかな？）を３つほど。

ごめんなさぁい！！
あくまでもこの部分は冗談で書いてますんで、真剣に受け止めないでいただけると
有難いです。他意は無いです。

なんというか・・・
大変迷っておりまして、その気持ちを表現したかったんですが・・・
誤解を招いておりましたらお詫びします。文章は難しいです。

でも。

＞　２．Ｘ２２が搭載している８３０ＭＰというチップセットは、インテルの中でも最新に
＞　　　属するチップセット（Ｐｅｎ!!!用として）であり、（発熱の大きい）Ｐｅｎ４が
＞　　　ノートＰＣに搭載されるのはもう少し先と考えられていることからも、あと１年は
＞　　　現役の座を保てるのではないかと思います。
＞　　　グラフィックもＡＴＩのＲＡＤＩＯＮなので、しばらくは現役でいられるでしょう。　　　　
＞
＞　ＸＰの新しいユーザーインターフェイス（ルナでしたっけ？）は、かなりのメモリー食い
＞　なので、クラシックスタイルにしても遅さをかんじるような使い方をしているのならば、
＞　たとえ３ヶ月でも買い替えの理由は立つと思います。
＞
＞　今のＰＣは生鮮食料品みたいなものなので、不満を抱えてあと３ヶ月か半年くらい使おうと
＞　思うならば、下取りに出して買い換えてしまうのも悪くない選択とは思います。

はい、この情報とアドバイス、まさしく私のスイートスポットを突かれました。
ええ、「クラシックスタイルにしても遅さを感じような使い方」は私のことです！
今回のこの情報は今グイグイと私の背中を押しております！！

崖に向かって・・・

ではなく、清水の舞台に向かって・・・

正直言いますと、本日秋葉原のT-ZONEに行ってしまいました。
9DJを探しに。
残念ながら、というかなんというか、在庫切れで入荷待ちということで、そのまま
何もせず帰ってきましたが。
もしも在庫があったら、危うく買ってしまうところでした。（汗）

いずれにしても、恐らく近いうちに皆さんにご報告できると思います。
「買っちゃった（涙）」って・・・

ともあれ、いろいろと有難うございました。＞皆さん
勉強になりました。
それと、私のようなわがままなお願いに親切にお答えいただきまして、本当に
感謝してます。
これからも宜しくお願いします。

なかむら

初歩的な質問で板汚し大変申し訳ございません。

570(モデル2644-BA7)の搭載可能ＨＤＤ容量をお教え願いませんでしょうか？
(いわゆる壁と呼ばれる容量はいくつ位なのでしょうか)


よろしくお願いします。

12月4日に ASAさん は書きました。

＞570(モデル2644-BA7)の搭載可能ＨＤＤ容量をお教え願いませんでしょうか？
＞(いわゆる壁と呼ばれる容量はいくつ位なのでしょうか)

  9.5mm厚のHDDの最大値と思ってよいでしょう。12.5mmの場合は
　ケースと干渉して死んでしまう場合もあるのでお勧めできません。
　全てが駄目と言うわけではないけど危険は避ける方が無難。
　ということで、今だと30GBぐらいかな。最近の動きはよく知らな
　いのではっきりしない点はすみません。

＞　今だと30GBぐらいかな。

つい今、570に30Gを入れましたが、ちゃんと認識しています。
だれか、30G以上トライしてませんかね？

12月6日に なみちゃんさん は書きました。

＞つい今、570に30Gを入れましたが、ちゃんと認識しています。
＞だれか、30G以上トライしてませんかね？

　570Eであれば、12.5mm厚のHDDでもノートラブルです。
当方は48GB入れてます。

誰か535XにミラージュブラックのUSB・CDROMドライブは使えるのか？
教えてくれませんか？ご存知の方。
USBが付いているので使えると思っていますがどうでしょう。
USB・コネクターがついていてもつながらないことってあるのでしょうか。
USB２ならともかく・・・。

12月4日に lanikai44さん は書きました。

＞誰か535XにミラージュブラックのUSB・CDROMドライブは使えるのか？

使えてます。ＤＯＳでも認識しますよ。
もちろんＷｉｎ９８でもＯＫ。Ｗｉｎ９５はダメかもしれません。

ちゃろっぴ

12月1日に T2さん は書きました。

＞恐らく、設定する機能が違います。
＞「画面のプロパティ」の「web」タブではなく、「背景」タブで
＞該当するサイズに対応したHTMLファイルを背景として指定します。

遅ればせながら、T2さんのおっしゃる通りでした。
てっきり、ClubIBMの万年カレンダー等と一緒で「Web」で設定するものだとばっかり。
どうもありがとうございました。m(_ _)m

12月1日に HMさん は書きました。

＞        TZOFFSET = TZOFFSET /-60;  ・・・・・・・・(1)
＞        TZOFFSET = TZOFFSET - 1;   ・・・・・・・・(2)
＞        GMThours = GMThours + 1;   ・・・・・・・・(3)
＞
＞というわけで(1)はそのまま，(2)，(3)の行をコメントアウトするのが正しい
＞はずです．

失礼しました。m(_ _)m
当方、記述の内容をまったく理解せず（というか読めない）適当にいじってました。
詳しく解説していただいて参考になりました。

＞# もしかするとIEのバージョンによってメソッドの仕様が違ったりするのかな？

結局、当方の環境でも(2)，(3)の行をコメントアウトでちゃんと動作してます。
他に色々と問題はあるようですが、とりあえず細かな時間のズレは気にせずに使いたい
と思います。

12月5日に gi@ntstepさん は書きました。

＞他に色々と問題はあるようですが、とりあえず細かな時間のズレは気にせずに使いたい
＞と思います。

JavaScriptに関するページを見ていて 世界時計（米国サマータイム対応）
というのを見つけました。これを応用して夏時間自動切替えに改良できないか
考えてみましたが、厳密に対応しようとすると
・例えば欧州と北米では同日付で切替わるもののタイムゾーンごとに切替わる
　タイミングが異なる（まあこれは何とか我慢できますが…）
・北半球と南半球では夏冬が逆なので例え上記は妥協できたしたとしても都市
　ごとに別々のロジックを設定する必要がある
・更にオリジナルの時計にあった都市程度ならやってやれないことは無いが、
　既にカスタマイズにより表示される都市の数が２０個になってしまっている
ことからあっさり挫折して素直に手動切替えでいくことにしました。

ローカル時間と一致している都市を赤く表示する部分も、少し手直ししたのち
に日付と時刻からタイムゾーンをいろいろ切替えてテストしてみると、本来は
時差があるのにDSTの採用有無や北半球・南半球の違いなどから たまたまある
時期だけ同時刻になる都市があったりすると、switch条件で先にヒットした方
の都市が意に反して赤くなるなどこれもやっかいであることがわかりました。
ということで、一つの都市だけをデフォルトで赤くしてしまうように手動設定
することにしました。

僕は普段はプログラミングには全く縁がありませんが、プログラマーの方々の
苦労を垣間見たような気がします。

先月よりThinkPadユーザとなりました「まぁる」と申します。

今日、AccessConnectionにて、新しいプロファイルを作成しようと
デフォルトゲートウェイ、DNSなどの項目を管理者の指示通りに入力いたしました。
しかし、プロファイルを切り替えても接続できないので、
DOSプロンプトにて「ipconfig/all」を行ってみたところ、
Defalut GateWayの欄が空欄になっています。
再起動が必要なのかと思い、数度再起動をしてみましたが、
状況は変わりません。
手動でネットワークのTCP/IPの詳細にゲートウェイのIPを入力すると、
一応Defalut Gatewayの欄にそのIPが表示されるのですが、
再起動を促され、再起動するとまた「ipconfig」でのゲートウェイの
欄が、空欄に戻ってしまいます。（TCP/IPの欄、AccessConnectionの欄には
設定したIPが書いてあります）

今日までは自宅と出先の2ヶ所のプロファイルを作成し、
切り替えて使っていましたが、ゲートウェイの指示が無かったために
問題は発生しませんでした。

使用OSはWin2000です。
ノートPC初心者で、ネットワークも初心者なので
非常にわかりづらい説明だとは思いますが、
どうかアドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

＞このHMさんは別人ですよ。(^^;)
＞（アドレスで分かります。）　私も以前やらかしました。（爆）

ご迷惑を掛けてすみません。

こんばんは。初めて投稿させていただきます。実は、標題にも書きましたように、ThinkPad560
にPanasonicのKXL-RW10ANを利用して、OS(WinNT40)再インストールしようと思っています。
※因みに、現在はWin95で運用中です。
起動ディスクからCD-ROMを読み込めるように、IBMのHP、PANASONICのHPからディスケット用の
ファイルを探しましたが、見つかりません。（560Xのものとかはありましたが．．．）
どのような方法で、DOSからCD-ROMを読み込むことが可能でしょうか？
とりあえず、CD-ROMさえ読めれば、後はいろんなHPから必要となる各種ドライバをダウンロード
してセットアップができるとは思うんですが．．．。
CD-ROMの読み込み方法について、ご指導のほど、よろしくお願いします。

起動ディスク関連は、過去に頻繁に議論されています。
当サイトの記事ログを検索・参照されることをお勧めします。

また、松下製のATAPIカード接続のドライブではマニュアルに起動ディスクの作り方が
記載され、そのためのバッチファイルも添付されているはずです。
私ははKXL-RW10ANはもっていませんが、KXL-830Nで実践しました。
over

＞ファイルを探しましたが、見つかりません。（560Xのものとかはありましたが．．．）
ちゃんと検索してみましょう。
検索エンジン(Google)で検索したら両方とも数分で見つかりましたが・・
  松下の場合−− Panasonic KXL-RW10AN driver をキーワードで検索
  IBMの場合 −− ドライバダウンロードページで 
                 製品／ファミリー  : Thinkpad 560
                 対象OS ：DOS
                 カテゴリ ： PCMCIA
               で検索すればピンポイントでPCカードディレクターがヒットします。

ちなみに、松下のドライバにはポイントイネーブラ(KMAS365A.SYS)なるものが
付属しているので、（多分）IBMのPCMCIAドライバがなくともCD-ROM認識の起動FDは
作成できると思います。

九州松下のサイトにアクセスして、直接確認したほうが手っ取り早いかもしれません。
（アドレスを忘れてしまいました。ごめんなさい。）
ＲＷ１０ＡＮでの起動ディスク作成ツールを九州松下のサイトからＤＬしたことがあったのですが、
ｗｉｎ９５／９８用で、対応機種も２３５・２４０・３１０Ｅ・５３５Ｘ・５６０Ｘ・５６０Ｚの限定でした。




お役に立てないかもしれませんが、参考まで。

やすひろさん、レスありがとうございます。

現在５６０ＸのＨＤＤの型式は、
ＩＢＭ−ＤＹＫＡ−２２１１０　というドライブです。
古くて対応しないんでしょうか？

ちなみに、ｖ１．２０でも試しましたが結果は一緒でした。

12月6日に すーさんさん は書きました。

＞IBM-DYKA-22110　というドライブです。

初期搭載のHDDですね。

http://www.hddex.com/
とかで見ると、ATAとかDMAmodeの記述はありますけど、何をもって
APM対応かどうか、そもそも関係がないのかは当方は知りません。m(-)m

たとえば、ATA4以上でAPM対応、という話なのかな？
OS側が対応してないという話なのかもしれませんが、Win98ですしね・・・
ハイパネやサスペンドはうまくいくのですか？

＞ちなみに、ｖ１．２０でも試しましたが結果は一緒でした。

なるほど。
まぁ、Ver1.2で対応をはずしたとは普通は考えられないです。

初心者な質問で申し訳ありませんが、
i1620にLANカードはあるのでしょうか？？後ろにそれらしいポートはあるのですが、、
やはりLAN接続するにはPCカードが必要なのでしょうか？？
なぜかデバイスマネージャで表示されません。。。
OSはWINDOWS2000です。。

もし分かりましたら教えてください。

12月6日に LILOさん は書きました。

＞i1620にLANカードはあるのでしょうか？？後ろにそれらしいポートはあるのですが、、
＞やはりLAN接続するにはPCカードが必要なのでしょうか？？

　こんばんは。
　 
 i1620 には、大きく分けて

　2661-23J　          Celeron500MHz    64MB (2000.8)
　2662-33J　          Pentium�V600MHz  64MB (2001.1)
　2662-3F7(2662-3FJ)　Pentium�V600MHz 128MB (2001.5)

　の３種類がありますが、（派生モデルは除く）
　このうちＬＡＮを内蔵しているのは、2662-3FJ のみです。
　
　ほかの２つは、ＬＡＮポートは持っている（ただし目隠しシールされている）ので、
　内蔵されているミニＰＣＩのモデムをはずして、モデム／ＬＡＮコンポカードに交換
　すれば、内蔵ＬＡＮの使用は可能なはずです。
　
　
　　

なかむらです。
先日、i1620からX22への買い替えということで大変多くの皆様に
暖かいアドバイスをいただきまして、有難うございました。
ただ今、ClubIBMでX22(9DJ)、注文してしまいました。
後々を考えて、メモリーは512MBを奮発。

i1620は、X22が到着しだい、SoXmapに売りに行きます。
大して値は付かないかもしれませんが。

後はワイヤレスLANのアクセスポイントを買わないといけないか・・・

ともあれ、後は到着を待つばかり。
皆さん、有難うございました。
原監督風にいえば、
「ThinkPad愛」
を感じた数日間でありました。

なかむら

12月6日に なかむらさん は書きました。
＞i1620は、X22が到着しだい、SoXmapに売りに行きます。
＞大して値は付かないかもしれませんが。
お店に売るよりもオークションの方がよい値が付くと思いますよ。
3ヶ月しか使っていないならば、結構美品でしょうし。

12月6日に なかむらさん は書きました。

　こんばんは。

　Ｘ２２、ご購入おめでとうございます。
　無線ＬＡＮ内蔵モデルですか？うらやましいかぎりです。
　年内に届けば、お正月にはコタツで作業ができますね！
　お正月くらいは仕事でないことをしたいものですが・・・。

＞i1620は、X22が到着しだい、SoXmapに売りに行きます。
＞大して値は付かないかもしれませんが。

じゃんぱらとソフマップのホームページをのぞいてみました。 

　じゃんぱら

　買取価格　IBM ThinkPad X21 2662-64J  \95,000   
　販売価格　IBM ThinkPad X20 2662-35J　\129,800 
 　
　ソフマップ 

　THINKPAD I 1620 2661-23J　買取上限金額は　 \84,000　です。  
　THINKPAD X20 2662-35J　　　中古販売価格:\115,000(税別) 

　うまく2662-33J を拾い出すことはできませんでしたが、オークションに出すにしても
　参考になるのではないでしょうか？
＞
＞後はワイヤレスLANのアクセスポイントを買わないといけないか・・・
＞
　来週、αランド八重洲の歳末セール（12/10〜12/14）で、

　メルコの無線ＬＡＮ　WLA-S11G ＆ WLI-PCM-S11 
　の特売があります。

　もし、行けるなら寄って見られてはいかがでしょう？

　それでは、失礼いたします。

hatabowさん、こんばんは。
なかむらです。
今回はお世話になりました。

＞　Ｘ２２、ご購入おめでとうございます。

有難うございます。
崖から飛び降りちゃいました。
じゃなくて、清水の舞台、でしたね。

＞　無線ＬＡＮ内蔵モデルですか？うらやましいかぎりです。
＞　年内に届けば、お正月にはコタツで作業ができますね！
＞　お正月くらいは仕事でないことをしたいものですが・・・。

そうですねぇ・・・
お正月もずっと仕事はあるもんで、その辺は諦めてますが（号泣）
でも、ウチにはコタツは無いんですが、ベッドで使っている姿を
想像したりしてニヤニヤしてます。＜ちょっと不気味

＞じゃんぱらとソフマップのホームページをのぞいてみました。 

＞　うまく2662-33J を拾い出すことはできませんでしたが、オークションに出すにしても
＞　参考になるのではないでしょうか？


わざわざそんなお手数まで掛けて調べていただきまして、有難うございます。
なんで皆さんそんなに親切なんでしょう（泣）
まあ確かにオークションもいいんでしょうけど、新品ならともかく、中古をお売りする
場合は色々と売ったほうも後で気になったりすると思うので、今回はお金のやり取りが
済んだら後腐れの無いように、ショップに売りに行こうと思ってます。
まあ美品は美品だと思うんですけどね・・・
（というかオークションはやったことが無いので、ちょっと怖い）
でも、やっぱり相場はその位の値段なんですね。一声、十万円は何とか！と
心ひそかに淡い期待を寄せてたんですが、甘いか、やっぱり・・・

＞＞後はワイヤレスLANのアクセスポイントを買わないといけないか・・・
＞＞
＞　来週、αランド八重洲の歳末セール（12/10〜12/14）で、
＞　メルコの無線ＬＡＮ　WLA-S11G ＆ WLI-PCM-S11 
＞　の特売があります。
＞
＞　もし、行けるなら寄って見られてはいかがでしょう？

本当はX22と一緒にアクセスポイントも注文しようと思ったんですが、
思いとどまり、できるだけ安いものを見つけて買おうと思ってましたので、
何とか都合が付けば行ってみようと思います。

色々と有難うございました。
またこれからも宜しくお願いします。

なかむら

こんにちは。
どなたかわかる方がいたら教えてください。
私はｉ１１５７ユーザなのですが、
先日ＯＳをＸＰにアップグレードしたところ、
サスペンド機能がうまく働かなくなってしまいました。
どんな設定をしたとしてもＬＣＤを閉じた状態から開くと
必ず中途半端に電源が入ってしまい、（電源ランプはついて、モニタはつきません。）
何をしても無反応で、結局強制電源断をして立ち上げ直すしか無くなってしまいます。
（おかげで毎回スキャンディスクみたいなのが動いてからでないと、
　立ち上がりません）
どなたか理由がわかりますでしょうか。
よろしくお願いします。

あ〜コレやりましたよ〜って機種違いですが．先々週位かな．
ウチの場合は、ただ交換しただけでは電源ON後のPOSTに入らなくて
難儀しました．
570で問題なのは47番ピンだけですね．

最近、X22の話題で盛り上がっているようですが．．．

昨日から私の「X20(2662-35J)」の画面が、にじみ始めました．

何というか、壁紙の色がにじんだり、このページで言うと
「会議室」選択（ページの左上のコーナー）の日付の赤い文字が
細くて読みにくくなり、IEの一番上のバー（標準で青色・サイト名とMicrosoft
Internet Explorerの文字の出るところ）の右側が、変色しています．

ディスプレイのハード的な問題ではなく、OSか何かの問題だと思うのですが

誰かのこの現象（うまく伝わっているでしょうか？）でお困りの方、解決された方
などおられないでしょうか？

ちなみに、X20は７月に生産されたWin2kモデルで、昨年１２月３１日から約１年
使っており、以前使っていた２４０（無印：Win98)でも１年ぐらい使った後、
同じような現象が起こりました．

※　X22にも魅力を感じているし、ＥＭＳにも加入しているから、修理に出しても
良いのですが、やはり(1)空白期間ができる、(2)データや環境の移行が面倒くさい
ので、このまま後１年ぐらい（１０周年記念モデルが出るかもしれない来年の
６月まで？）は、このままＸ２０で行きたいと思っているのですが．．．(;_;)

JackWalsh

＞Internet Explorerの文字の出るところ）の右側が、変色しています．
＞
＞ディスプレイのハード的な問題ではなく、OSか何かの問題だと思うのですが

以前、X20を使っていたところ同様の現象となりましたが、
ディスプレイドライバを入れなおしたら直りました。

はにわさん

ありがとうございます．先に「困り果てた人」さんの方を読んでしまい
リカバリをかけないといけないのかと思い、困っていましたら、
はにわさんが先にお答えしてくれていたのですね

気がつかないですいません

さっそく、今夜にでも試してみたいと思います．

JackWalsh

＞＞Internet Explorerの文字の出るところ）の右側が、変色しています．
＞＞
＞＞ディスプレイのハード的な問題ではなく、OSか何かの問題だと思うのですが
＞
＞以前、X20を使っていたところ同様の現象となりましたが、
＞ディスプレイドライバを入れなおしたら直りました。

私はi1620（2661-23J）をほぼ1年間使っていますが、
画面の表面自体はいくらか汚れているものの、
画面自体の映りはそんなに悪くなっていない様に思います。
原因は良く分かりませんが、
もし、ある特定の個所が変色しているとしたら、
やはり、ディスプレイ自体の異常もあるのではないでしょうか。
（例えば、ウィンドウを移動させても、色がそのウィンドウの同じ場所にあるのなら、
もしかしたら、プログラム上の問題という事もあるとは思いますが、どうでしょうか？）

困り果てた人さん はじめまして

早速の返答ありがとうございます

試しに、ウィンドウを移動させてみましたが、ウィンドウの同じ位置に
色のおかしな箇所があります．

そうすると、やはりプログラム上の問題なのでしょうね．

リカバリをかけないといけないとなると、設定の保存など、
気が遠くなります．．．(;_;)

JackWalsh

＞私はi1620（2661-23J）をほぼ1年間使っていますが、
＞画面の表面自体はいくらか汚れているものの、
＞画面自体の映りはそんなに悪くなっていない様に思います。
＞原因は良く分かりませんが、
＞もし、ある特定の個所が変色しているとしたら、
＞やはり、ディスプレイ自体の異常もあるのではないでしょうか。
＞（例えば、ウィンドウを移動させても、色がそのウィンドウの同じ場所にあるのなら、
＞もしかしたら、プログラム上の問題という事もあるとは思いますが、どうでしょうか？）

X20にw2kをインストしたのはいいのですが
ろUSBのテンキーを使用したあとに再起動
しから・・・\　が入力できくなりました。
その他の現象として、変換は変換キーを
使用してましたがスペースキーでしか変換
できません。非常に困ってます。どうぞ
よしくお願いします。この現象はTP600E
でもUSBのテンキーを使用したあとに再起動
しから・・・同一です。
ちなみにUSBのテンキーに問題があると思い
製造元を変えましたが同じです。
またw9x系は問題ありませんでした。

12月7日に せきづかさん は書きました。

＞X20にw2kをインストしたのはいいのですが

MSのHPに処理方法が掲載されてました。
大変失礼いたしまた。

＞MSのHPに処理方法が掲載されてました。

　これですか？ 

USB キーボードデバイス接続後もキーボード配列の変更が行われない
最終更新日: 2001/05/21
文書番号: J060489 
http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/J060/4/89.asp

　おはようございます、youfoです。
X20-35J(w2k)で、IE6にてWindows Updateを実行すると、"デバイスドライバ"に
新しいビデオドライバがアップロードされていました。
　5.00.2195.5040   october 09 2001
日本IBMのデバイスドライバのダウンロードサイトを見たところ、最新版は、
　M6.1213-T01　　7/4　2001　（ドライバのバージョン　5.00.2195.5020)
米IBMのデバイスドライバのダウンロードサイトを見たところ、最新版は、
　M6.1213-T01　　6/14　2001 （ドライバのバージョン　5.00.2195.5020)
となっていました。
Windows Updateで、"重要な更新"にプログラムがアップロードされていたのは
見たことありますが、"デバイスドライバ"にアップロードされていたのは初めてです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from youfo

　X22購入を検討中なのですが、実機を見たことがありません。
地方量販店では取り扱いなし？　なのでしょうか？
で、題名のとおりの質問なのですが実機を見たことのあるs30
ThinkPadブラック(Nonミラージュ)のマットな質感が気持ち
良くお気に入りなのですが、X22の質感はどんな感じなので
しょうか？
　実機を見たことのある方orすでにおもちの方、教えて下さい。

あと75J、9DJのアキバ価格はどんなものでしょうか？
電車賃払ってもプラスであればLet's Goアキバなのですが・・・

12月8日に YAYAさん は書きました。
＞X22の質感はどんな感じなのでしょうか？

  パームレストはs30のピーチスキン様なきめこまかなラバー塗装。液晶パネルカバー
  はもっとざらっとした感じでラメ入りです。
  かなり質感は高い/触り心地いいと思います。..が，そのぶん手間はかかります。

＞X22の質感はどんな感じなのでしょうか？

パームレスト部はis30(ミラージュブラック）とX22は同じ質感です。
OZAKI'Sさんコメントのとおり、手のひらの指紋がくっきり着きます。
ただ、内部からの発熱による温度上昇は認められません。

キートップの文字は、is30はくっきりとした白ですが、X22は、透過性
がある白です。（薄グレーに見えます。）ENTERキーは青でなく黒です。

LCDヒンジ部は、is30は左右端に銀色リングが有りますが、X22には
有りません。右側ヒンジ部には、バッテリー状態のインジケータと
ハイバネ？（三日月）インジケータが埋め込まれていて、ちょっと
おしゃれです。

LCD外囲の黒色プラスティクの質感はis30と同質です。外側は、
つや消し黒に銀色の細かい粒子がごく微量に混入しています。
良く見ると解るという感じで、派手さは全く有りません。
ヒンジとヒンジとの間には、2列の縫い目のような模様が着いていて
ちょっとしたアクセントになっています。

X22は雅さは無いですが、落ち着いた上品な仕上がりとなっています。
デザインに気配りが感じられます。

質感を文字で正確にお伝えするのは困難ですが、ご参考になれば幸甚
です。それでは。

　OZAKI'Sさん、CP/Mさんレスありがとうございます。
やっぱ実機を拝みにアキバまで行ってしまいました。
めちゃめちゃ寒かったですぅ。
　で、X22触りまくってきたのですが感想としては
「うむむむむぅぅぅ・・・」って感じですね。

　X22とs30とを天秤にかけているのですが個人的な
見地で気になったとこを比較してみると・・・

１）キータッチ
　s30の方がキータッチは硬くて好み。X22は他社の
　キータッチとの比較であれば充分良いデキではある。

２）キーの印字
　s30はしっかり印字してあるのとは反対にX22の方は
　わざとなんでしょうけどグレイがかっていて、なんか
　「消えかけ？」「安っぽそう」と思えなくもない。

３）ボディ
　s30はキメが細かくて触り心地も高級感漂うって感じ。
　X22を拝む前はボディ塗装はs30と同様かなぁ〜？って
　思ってたけど見事にアテが外れました。
　ザラザラしている→キメが荒い→安っぽそう（？）
　・・・と思ってしまう。

４）液晶
　これはX22もs30も大差なくどちらも他社と比べて
　暗い印象を受けます。ThinkPadユーザに言わせれば
　今に始まったことではないのでしょうか？
　最高輝度にしても、「あれ、これで最高？」と思って
　しまうほど。液晶が暗いとなんだかのっぺりとして
　見えてしまいますね。オヤジのDELLのInpiron4000の
　方が綺麗と思えてしまえたくらい。ただのTFTなのに。
　コントラストをきつめにすれば明るくはならなくとも
　画面が際立って綺麗っぽく見えるのかな？
　RADEONだから期待してたのにぃ。

　うむむむぅぅぅ。みなさんのX22への評価を見て一気に
X22が優位に立って、ほぼ決心した後のアキバ出陣だった
のですが見事に返り討ちに会いました。
　またまた振り出しに戻ってしまった。とほほ。

※
　なんだかX22へのグチっぽくなってしまいました。
私もThinkPadユーザに早くなりたいのですがヘンな所に
こだわりがあって妥協できない自分が・・・。
低温ポリシリコンでX23を出して！　お願い！　IBMさん！

12月9日に YAYAさん は書きました。

＞　見えてしまいますね。オヤジのDELLのInpiron4000の
＞　方が綺麗と思えてしまえたくらい。ただのTFTなのに。

14.1インチXGA（Inspiron4100）と12.1インチXGA（X22）では14.1インチの
ほうが明るく見えるのは比較的自然では？ま，同じインチ同士でも若干暗いと
か若干青いという評判はありますが :-p

-Rao-

X22(2662-75J)を使用してます。今、ウルトラベースX2の購入を考えてます。
定置使用が本来の想定なのでしょうが、私の場合、移動させて別の場所での使用が
あり得ます。
しかし、製品カタログにもその情報は載っていませんし、IBMのサイトを見ても、
厚みや重量などは全く掲載されておりません。
そこでお願いなのですが、ウルトラベースX2ユーザの方で、宜しければ、厚み
（ドッキングした状態の総厚で構いません）と質量を教えて頂けませんか。
お願いします。

12月8日に ごぶたっくさん は書きました。

＞ウルトラベースX2ユーザの方で、宜しければ、厚み
＞（ドッキングした状態の総厚で構いません）と質量を教えて頂けませんか。

もうすぐ、X22とウルトラベースX2のユーザーになる者です。(商品到着待ち)
IBMのHPで必要な情報を探し出すのに苦労しているのは、私だけではないようですね。
殊にOption製品に関する情報に関しては...参りました。

PONTAさんのHP：ThikPad Loveのここに三角法の図面のように多数の画像があり、
参考になると思います。

質量はIBMのHPのここに(辛うじて？)書いてありました。
CD-ROMドライブ装着状態で1.01kgです。

i1620（2662-23J）ユーザーです。

手元に定規が無いので、手近なものと合わせてみました。ドッキングした状態での
パームレストの高さは、コンパクトフラッシュの横幅と大体同じくらいです。規格に
よるとCFの幅は約43mmなので、目安になると思います。

液晶を畳んだ状態では、+1cm弱くらいでしょうか。

早速、レスありがとうございます。

12月9日に SPELLBOUNDさん は書きました。
＞PONTAさんのHP：ThikPad Loveのここに三角法の図面のように多数の画像があり、
＞参考になると思います。
＞
＞質量はIBMのHPのここに(辛うじて？)書いてありました。
＞CD-ROMドライブ装着状態で1.01kgです。

12月9日に GGさん は書きました。
＞手元に定規が無いので、手近なものと合わせてみました。ドッキングした状態での
＞パームレストの高さは、コンパクトフラッシュの横幅と大体同じくらいです。規格に
＞よるとCFの幅は約43mmなので、目安になると思います


お二方の情報を総合すると、
　総厚は、約53mm
　　　単体の厚みは、約25mm前後か？（差引いてみると28.1〜22.8mmくらい)
　総質量は、2.65kg
　　　(＝ウルトラベースX2：1.01kg＋1.64kg)
でしょうか。
以前持ち運んでいた鈍足Mebiusの事を思えば、充分持ち運べます。
（MN-5500：幅297mmx奥行244mmx厚53mm、3.5kg）

＞SPELLBOUNDさん
確かに三角法ですね。でも、Spec表は気付きませんでした。

＞GGさん
もし宜しければ、ウルトラベースX2の使い勝手や使用感など教えて頂けませんか。

12月9日に ごぶたっくさん は書きました。

＞　総厚は、約53mm
＞　　　単体の厚みは、約25mm前後か？（差引いてみると28.1〜22.8mmくらい)

総厚はそんなもん(50mm位）です。単体厚さについては、i1620,X2?の筐体下部分の
テーパーになっている部分を包むように縁がついてますので、その縁を入れれば
40mm位はありそうです。

＞もし宜しければ、ウルトラベースX2の使い勝手や使用感など教えて頂けませんか。

私の1620の使い方は、「自宅でのメイン、かつ仕事場でのサブ機」という位置付け
なので、ウルトラベース自体は家に置いて使ってます。仕事場に持っていくときは
ACアダプタを持っていかないので、ウルトラベースにACアダプタは常時つなぎっ放し
です。ある意味、普段は「充電台」としてしか使ってませんが、家で使うときは
常時ベースにつけて使っています。なんとなく、ベースをつけた方が(重量)バランスが
いいような気がしてます。格好はぼてっとしてイマイチではありますが...

ちょっとどうかなと思うのは、ベースを使うときにはACは常にベースのほうにつなが
なくちゃならないってことですね。私のように外すときは常に電池のみで動かすような
使い方なら問題ないですけど。

ウルトラベースをもっとも便利だと感じるのはやはりシステムを一からインストール
するときでしょうか。私自身はDOS時代からパソコンを使っているので、起動用のFDを
作る程度の知識はありますが、何も考えなくてもCD-ROMから起動できるのはやはり
非常に楽です。あとはまだ買ってませんが、ウルトラベイ2000用のHDアダプタを買って
おくと、色々便利かなあ、という気がします。

まあ、私はあまりウルトラベースを活用しているとはいえませんが、一利用者の感想と
言うことで。正直なところ「無くちゃならんということは無いが、あればそれなりに
便利かな」という感じです。

はじめまして。よろしくお願いします。
535E=>240ときて、240のHDDが突然だめになったため、念願のX22を購入しました。
８日に秋葉原にてX22(9DJ)を買いました。

時間がなかったために調べまわることはしておりませんが、以下のようになってます。

T-ZONE　269800　在庫ありでした
WAKAMATSU　268000　在庫ありでした
South Wind　265000くらい　在庫なし　土曜に注文すれば週明けに届くとか

ちなみに512MBのメモリーは WAKAMATSU　37800 でした。

ところで、IBM純正のUSB接続のCD-ROMドライブ(27P3932)ですが、使用して１分ほどすると、
異様な振動と音を生じて、CD-ROMを読み込めなくなります。
X22でも、デスクトップでも症状は同じです。
これは初期不良ということでしょうか？

やっとX22もリストに載りました。
年内には換えたい…

さっそく、事情によってはピックアップ＆デリバリーも検討かなと、
請求フォームで資料請求しようとしましたが、
現時点では、使用区分で法人を選ぶと永遠に請求できなくなってまして、
　（つまり

　　ソースを見ると法人を選んだ場合のJavaScriptのコードが…　

 	if (msg != ""){msg = "必須項目をご記入ください\n\n"+msg;

　　もちろん個人を選んだ場合は意図したチェックとなって問題ないわけですが…

 	if (msg = ""){msg = "必須項目をご記入ください\n\n"+msg;
　　）

『e-Businessの成功』がきいてあきれる状態になってました。
┏┫'o'┣┛

ThinkPad i1620（2661-23J，メモリ128M増設）で，マウス（Microsoft Wheel
 Mouse Optical）を後部のUSBポートにつないで，使用しております．
OSは，Windows XP Pro+Plus!で，トラックポイントドライバは，3.03，
補助プログラムは，1.02と最新のものです．
ThinkPad機能設定では，自動使用不可（外付けマウス優先）になっています．
症状は，トラックポイントの動作は全く問題が無いのですが，ときたま，
マウスが認識されている（ドライバはちゃんと存在する）にもかかわらず，
マウスが動かなくなることがあります．また，ドライバが消えて動かなくなるときも
あるようです．例えば，スパイダソリテアなどでマウスを頻繁に使っていると，
両者がバッティングするのか，だんだんマウスの動きが悪くなってきて，
マウスのみが動かなくなります．
ただ，なかなか症状を再現できません．
右横のUSBポートにつないでも，同様の症状が出るときがあります．
また，W2K Pro(sp2)のときも同様の症状が出ることがありました．
これは，ハードの故障の可能性があるのでしょうか?
無料修理の期限が迫ってまいりましたので，メールをいたしました．
何かアドバイスがありましたら，よろしくお願いいたします．

X20（34J）からX22（93J）に買い替えました。
X22本体は11/28にIBMの直販から納品されましたが512MBメモリは昨日に
納品されたので今日からフル稼動しています。
増設した512MBメモリはX22対応済みのハギワラシスコム製HS-BSZ512Tで
価格はSOFMAPの通販で\29799（税別）、納期は約2週間でした。
とりあえずX20やTP600Xでは稼動できなかったゲーム類がどの程度動くのか
楽しみです。

　この機種固有の不具合なのは知ってましたが、ついに白い画面を見ました。　

そこで聞きたいのですが、修理に出しても再発することはあるのでしょうか?
または、壊れにくくなるような対策をしてくれるのでしょうか?

　新品で買ってまだ9ヶ月しか経ってません。　別の機種に換えるべきか教えてください。
よろしくお願いします。

以上100記事（キャンセル分を含む）