ThinkPad5xx系一括表示
[表示範囲:301〜400][スレッドモード]
[INDEX]
00301 535X の LCD 輝度について
00307 Re: 535X の LCD 輝度について
00310 Re: 535X の LCD 輝度について
00311 Re: 535X の LCD 輝度について
00328 Re: 535X の LCD 輝度について
00302 Re: IE5.0
00304 Re: IE5.0
00306 Re: IE5.0
00303 Re: IE5.0
00305 Re: IE5.0
00316 Re: IE5.0
00318 Re: IE5.0
00322 Re: IE5.0
00323 Re: IE5.0
00324 Re: IE5.0
00333 Re: IE5.0
00334 Re: IE5.0
00308 ボリュームコントロールについて
00309 Re: ボリュームコントロールについて
00314 Re: ボリュームコントロールについて
00315 Re: ボリュームコントロールについて
00312 535のかわりがほしい
00313 Re: 535のかわりがほしい
00321 Re: 535のかわりがほしい
00317 Re: 535のかわりがほしい
00327 Re: 535のかわりがほしい
00336 Re: 535のかわりがほしい
00319 LCDの明るさと色合い
00320 Re: LCDの明るさと色合い
00325 Re: LCDの明るさと色合い
00326 Re: LCDの明るさと色合い
00329 ずるずるずる
00330 Re: ずるずるずる
00331 Re: ずるずるずる
00332 Re: ずるずるずる
00335 535xで音が連続的にでてしまうトラブル
00337 560Zハードウェアマニュアル
00338 CDROMドライブを認識させるには
00339 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00340 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00342 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00343 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00347 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00348 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00350 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00344 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00345 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00346 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00349 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00352 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00353 Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
00341 Re: CDROMドライブを認識させるには
00351 Re: CDROMドライブを認識させるには
00354 電源ランプが消えたまま
00355 TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00356 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00357 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00360 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00361 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00365 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00358 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00364 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00366 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00384 Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
00359 TP535e 36J をジャンクで買った
00373 Re: TP535e 36J をジャンクで買った
00377 Re: TP535e 36J をジャンクで買った
00378 Re: TP535e 36J をジャンクで買った
00380 Re: TP535e 36J をジャンクで買った
00381 Re: TP535e 36J をジャンクで買った
00362 スーパーバイザーロックで困っています
00363 Re: スーパーバイザーロックで困っています
00367 ThinkPad 570?
00368 Re: ThinkPad 570?
00369 Re: ThinkPad 570?
00370 Re: ThinkPad 570?
00375 Re: ThinkPad 570?
00371 Re: ThinkPad 570?
00372 Re: ThinkPad 570?
00374 Re: ThinkPad 570?
00376 Re: ThinkPad 570?
00379 Re: ThinkPad 570?
00382 535Eで画面がちらつくのですが・・
00383 Re: TP535Xの保守部品
00385 ASCII最新号にてThinkPad570激写?
00386 Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
00387 Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
00388 Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
00389 Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
00391 Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
00390 560XにAtermは繋げますか
00392 Re: 560XにAtermは繋げますか
00393 535EにWindows98をインストールする方法とは?
00394 Re: 535EにWindows98をインストールする方法とは?
00395 Re: 535EにWindows98をインストールする方法とは?
00397 Re: 535EにWindows98をインストールする方法とは?
00396 メモリ128M+はどうなんでしょう
00398 Re: メモリ128M+はどうなんでしょう
00399 故障なのでしょうか?
00400 おもしろいもの発見
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 535X の LCD 輝度について
From: ハコオトコ
Date: 1999/03/21 22:51:05
535X の LCD ですが、最大輝度にしても以前使用していた 535 MF9 と比べて
明らかに暗いのです。これはこういうものなのでしょうか? それとも僕のだけ?
# 2つを並べて比較しましたので間違い無いと思います。
[RE]
Subject: Re: 535X の LCD 輝度について
From: 音無 騒
Date: 1999/03/22 17:32:27
Reference: tp5xx/00301
3月21日に、ハコオトコさんは書きました。
>535X の LCD ですが、最大輝度にしても以前使用していた 535 MF9 と比べて
>明らかに暗いのです。これはこういうものなのでしょうか? それとも僕のだけ?
>
># 2つを並べて比較しましたので間違い無いと思います。
そうですね。Xの方が暗いと皆さんおっしゃいます。
なぜでしょうね。わたしも比べてみましたが,確かに暗い・・・・・
[RE]
Subject: Re: 535X の LCD 輝度について
From: yasoo!
Date: 1999/03/23 09:44:06
Reference: tp5xx/00307
3月22日に、音無 騒さんは書きました。
>3月21日に、ハコオトコさんは書きました。
>
>>535X の LCD ですが、最大輝度にしても以前使用していた 535 MF9 と比べて
>>明らかに暗いのです。これはこういうものなのでしょうか? それとも僕のだけ?
>>
>># 2つを並べて比較しましたので間違い無いと思います。
>
>そうですね。Xの方が暗いと皆さんおっしゃいます。
>なぜでしょうね。わたしも比べてみましたが,確かに暗い・・・・・
ほんとに暗い(T_T)
[RE]
Subject: Re: 535X の LCD 輝度について
From: ハコオトコ
Date: 1999/03/23 12:51:16
Reference: tp5xx/00310
音無 騒さん、yasoo!さん、お返事ありがとうございます。
やっぱり暗いんですね (;_;) 僕の 535X だけ暗いわけじゃなかった、って
喜ぶのも変な感じですが、とりあえず故障というわけではないというのが判って
一安心というか、こんちきしょー、というか。
せめて AC で使ってるときぐらいもっと明るくして欲しいですよね・・・。
[RE]
Subject: Re: 535X の LCD 輝度について
From: 人工芝
Date: 1999/03/26 05:04:46
Reference: tp5xx/00311
3月23日に、ハコオトコさんは書きました。
>音無 騒さん、yasoo!さん、お返事ありがとうございます。
>
> やっぱり暗いんですね (;_;) 僕の 535X だけ暗いわけじゃなかった、って
>喜ぶのも変な感じですが、とりあえず故障というわけではないというのが判って
>一安心というか、こんちきしょー、というか。
>
> せめて AC で使ってるときぐらいもっと明るくして欲しいですよね・・・。
うちのもやっぱり暗いです。(遅い?)
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: OZAKI'S
Date: 1999/03/21 23:13:45
Reference: tp5xx/00299
3月21日に、音無 騒さんは書きました。
>こんにちは。
>IE5.0を入れてみたのですが,非常にWEBの表示が速くなり,満足しています。
MicrosoftのサイトからDownloadされたんですか?
昨晩,2台のThinkPadをWindows Upgradeにかけて寝たんですが,どちらもdiv/0(Java?)
で落ちてました。IE5のDownloadで混雑してたのかなと。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: 田添 一哉
Date: 1999/03/22 10:46:26
Reference: tp5xx/00302
3月21日に、OZAKI'Sさんは書きました。
> MicrosoftのサイトからDownloadされたんですか?
> 昨晩,2台のThinkPadをWindows Upgradeにかけて寝たんですが,どちらもdiv/0(Java?)
> で落ちてました。IE5のDownloadで混雑してたのかなと。
昨日(3/21)ですが、Web から落しました。さすがに三日も立つと、すっかり落ち着いた
もので、きちんと 6〜7KB/S (ISDN)で落せました。さっそくインストールしてみました
が、結構動作速度が速くてうれしいです。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: 音無 騒
Date: 1999/03/22 17:31:13
Reference: tp5xx/00302
3月21日に、OZAKI'Sさんは書きました。
> MicrosoftのサイトからDownloadされたんですか?
> 昨晩,2台のThinkPadをWindows Upgradeにかけて寝たんですが,どちらもdiv/0(Java?)
> で落ちてました。IE5のDownloadで混雑してたのかなと。
LANからの接続です。何度も(数え切れないほど)落ちましたが,かろうじて19日に。
しかし,Outlook ExpressのCABが壊れていました。家でそれだけ落とすのに1Hかかりました。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: XR
Date: 1999/03/21 23:17:04
Reference: tp5xx/00299
3月21日に、音無 騒さんは書きました。
>こんにちは。
>IE5.0を入れてみたのですが,非常にWEBの表示が速くなり,満足しています。
>しか〜し。Outlook98を入れているのですが,Outlook Express5を入れて,
>たいしたことないのでアンインストールしたところ,Outlookが壊されて
>再インストールしました。Outlook98を使っていて満足している人は,
>ブラウザだけにした方が良いと思います。
ご愁傷さまです、自分はベータ版で食らいました、マイクロソフトはイロイロ
やってくれますよね、ただだから文句言えないけど(^^;;。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: 田添 一哉
Date: 1999/03/22 10:47:53
Reference: tp5xx/00303
3月21日に、XRさんは書きました。
>ご愁傷さまです、自分はベータ版で食らいました、マイクロソフトはイロイロ
>やってくれますよね、ただだから文句言えないけど(^^;;。
ただでも、おかしい部分はおかしいと言ったほうが良いと思います。そうでないと、
いつまでも修正されなくなり、実害が広がると思います。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: 音無 騒
Date: 1999/03/24 12:46:55
Reference: tp5xx/00305
3月22日に、田添 一哉さんは書きました。
>3月21日に、XRさんは書きました。
>>ご愁傷さまです、自分はベータ版で食らいました、マイクロソフトはイロイロ
>>やってくれますよね、ただだから文句言えないけど(^^;;。
>
> ただでも、おかしい部分はおかしいと言ったほうが良いと思います。そうでないと、
>いつまでも修正されなくなり、実害が広がると思います。
そうそう、一応お伝えしておきますと、アンインストールする際に、
Outlook98が正常に機能しなくなる可能性があると警告が出ました。それを無視してやったので
ある意味では文句は言えないのですが、要らないものを捨てられないというのは何なんだ、
と思いましたね。もちろん再インストールする覚悟でやったんでそれほど気にしていませんが。
あと、Windows Updateというシステムは余計な気がします。アップデート途中で落ちてしまうと、
その後もういいやと思っても、起動する度にしつこくインストールさせようとするんですよね〜 (-_-;)
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: XR
Date: 1999/03/25 01:15:25
Reference: tp5xx/00305
3月22日に、田添 一哉さんは書きました。
> ただでも、おかしい部分はおかしいと言ったほうが良いと思います。そうでないと、
>いつまでも修正されなくなり、実害が広がると思います。
そうですね、でも人(ユーザー)の意見をあまり良く聞いてくれないのもこの会社の特徴
だったりするし(^^;;。
そう言えばIE4.0で唯一使える機能だった「購読の管理」がどっか行っちゃいまし
たね、「お気に入り」に登録ぜず「購読の管理」にのみ登録していたURLが皆消えち
ゃいました(^^;;。
現在HDDを捜索中なんですが、見つからなかったら結構辛いかも・・・・(--;;。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: 音無 騒
Date: 1999/03/25 10:00:51
Reference: tp5xx/00318
3月25日に、XRさんは書きました。
>3月22日に、田添 一哉さんは書きました。
>そう言えばIE4.0で唯一使える機能だった「購読の管理」がどっか行っちゃいまし
>たね、「お気に入り」に登録ぜず「購読の管理」にのみ登録していたURLが皆消えち
>ゃいました(^^;;。
>現在HDDを捜索中なんですが、見つからなかったら結構辛いかも・・・・(--;;。
購読って,「ツール」の「同期」に変わったんじゃないんでしょうか。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: 音無 騒
Date: 1999/03/25 17:06:02
Reference: tp5xx/00322
3月25日に、音無 騒さんは書きました。
>>そう言えばIE4.0で唯一使える機能だった「購読の管理」がどっか行っちゃいまし
>>たね、「お気に入り」に登録ぜず「購読の管理」にのみ登録していたURLが皆消えち
>>ゃいました(^^;;。
>>現在HDDを捜索中なんですが、見つからなかったら結構辛いかも・・・・(--;;。
>
>購読って,「ツール」の「同期」に変わったんじゃないんでしょうか。
すみません。「同期」は関係ありませんでした。勘違い (^^ゞ
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: XR
Date: 1999/03/25 20:59:06
Reference: tp5xx/00322
3月25日に、音無 騒さんは書きました。
>購読って,「ツール」の「同期」に変わったんじゃないんでしょうか。
自分もそう思ったんですが、「購読の管理」のデータが見当たらない所を見ると別機能
の様な気がしてるんです。
IE5.0の機能はまだ掌握してないんで何とも言えないけれど、「購読の管理」に似
た機能があると良いんですけどね(^^)。
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: 音無 騒
Date: 1999/03/26 14:18:59
Reference: tp5xx/00324
3月25日に、XRさんは書きました。
>3月25日に、音無 騒さんは書きました。
>
>>購読って,「ツール」の「同期」に変わったんじゃないんでしょうか。
>
>自分もそう思ったんですが、「購読の管理」のデータが見当たらない所を見ると別機能
>の様な気がしてるんです。
>IE5.0の機能はまだ掌握してないんで何とも言えないけれど、「購読の管理」に似
>た機能があると良いんですけどね(^^)。
いや、やはり勘違いではなかった。
Windows内のOffline Web Pagesフォルダの中に「購読」の内容が保存されています。
そこでオフライン用の更新もできるようになっていました。
ただし、これにはオフライン用のオプションを選択してインストールしてないとだめかも
(フルインストールじゃない場合)
めでたしめでたし (^.^)
[RE]
Subject: Re: IE5.0
From: XR
Date: 1999/03/26 23:19:14
Reference: tp5xx/00333
3月26日に、音無 騒さんは書きました。
>Windows内のOffline Web Pagesフォルダの中に「購読」の内容が保存されています。
>そこでオフライン用の更新もできるようになっていました。
>ただし、これにはオフライン用のオプションを選択してインストールしてないとだめかも
>(フルインストールじゃない場合)
>めでたしめでたし (^.^)
早速探って見ましたが、自分のOffline Web Pagesは空っぽでした(^^;;
IEのセットアップが一度エラーで落ちたんで、その影響かも知れません。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ボリュームコントロールについて
From: 殺し屋
Date: 1999/03/22 20:27:53
殺し屋と申します。
たいした問題ではないのですが、TP535(MF9)にてボリュームの調整は
Fnキー+PgUpキーorPgDnキーで行いますが、この時、”ピッ”と
鳴って、音レベルが確認できますが、いつからか鳴らなくなりました。
Mwaveあたりで調整するのかと思い、再インストールしたりしましたが
だめでした(ほかの音系は何も問題ないのですが...)。
どう対処すれば復活するでしょうか?また、どこがコントロールしているのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: ボリュームコントロールについて
From: Show_Taken
Date: 1999/03/22 23:04:35
Reference: tp5xx/00308
昔のWin版ユーティリティではできたのですが、今のWin版ユーティリティは役に立たないので
DOS版ユーティリティを使いましょう。PS2 BEEP ONです。詳細はPS2 ? BEEPで見てください。
[RE]
Subject: Re: ボリュームコントロールについて
From: 殺し屋
Date: 1999/03/24 01:32:48
Reference: tp5xx/00309
>昔のWin版ユーティリティではできたのですが、今のWin版ユーティリティは役に立たないので
>DOS版ユーティリティを使いましょう。PS2 BEEP ONです。詳細はPS2 ? BEEPで見てください。
私はユーティリティを持っていないんですが、それは購入時についてきたものですか?
ディスケットファクトリーの中にあるのでしょうか。。。
[RE]
Subject: Re: ボリュームコントロールについて
From: Show_Taken
Date: 1999/03/24 11:44:37
Reference: tp5xx/00314
3月24日に、殺し屋さんは書きました。
>私はユーティリティを持っていないんですが、それは購入時についてきたものですか?
>ディスケットファクトリーの中にあるのでしょうか。。。
BIOS設定ですから購入時に必ず付いてきた(プリインストール含む)と思います。
また,IBMから最新版をダウンロードできます。
なお「ユーティリティ」ではなく「機能設定」と呼んでいたかもしれません。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 535のかわりがほしい
From: さとし
Date: 1999/03/23 18:05:23
こんにちは。さとしといいます。
唐突ですが、535Xってもうどこにも売ってないでしょうか?
先日535(MF9)がうんともすんともしなくなったので、サービスセンターへ
修理見積もりに出したところ、SystemBoardの交換で約6万円もかかるとの
こと。
それなら、少しお金を足して新しいのを買ったほうがいいと考えているの
ですが、なかなかお買い得のノートPCがみつかりません。
使いなじんだ535系がやはりいいのですが、535Xはもう売ってないようで
すし、15万以内の予算で考えているので235は無理かと...。修理してその
まま使ったほうがいいのかな?
ちなみに535(MF9)は中古で売ると7万程度のようですが、故障品でも
Sフマップとかで買ってくれるんでしょうか(もちろん安くていいので
すが)?
[RE]
Subject: Re: 535のかわりがほしい
From: ハコオトコ
Date: 1999/03/24 00:46:15
Reference: tp5xx/00312
3月23日に、さとしさんは書きました。
>使いなじんだ535系がやはりいいのですが、535Xはもう売ってないようで
>すし、15万以内の予算で考えているので235は無理かと...。修理してその
>まま使ったほうがいいのかな?
僕も同じく MF9 を使っていましたが、こちらでアドバイスいただき 70J(535X) に
買い換えました。僕も新品が欲しくて買いに行ったのですが、結局売り切れで中古に
したクチです。
中古で買ったのでドライバディスク等が付いてなくて PC カードスロット関係で苦労
しましたが、それ以外は今のところ中古でも新品でもどっちでもええわ、って感じで
使ってます。(ネームプレートも付け替えたし)価格も 127800 円ということで、納
得価格でしたし。
EMSに入りたいとか、故障があったとき不安とか、そういう事情があるのでしたら、
何がなんでも新品を探すほうが良いと思いますが、そうでなければ中古でも良いので
は?というのが僕の感想です。
# 2月中旬にニッポンバシのソフマップに「2月末入荷予定、予約受付中」と書いて
# あったので予約もせずに3月1日に買いに行ったらもうありませんでした。(^_^;)
# それ以後行ってないのであるのかどうかわかりませんが・・・やっぱり新品はもう
# 無いんでしょうか。あれが最後の入荷だったのかも。
[RE]
Subject: Re: 535のかわりがほしい
From: さとし
Date: 1999/03/25 09:55:41
Reference: tp5xx/00313
3月24日に、ハコオトコさんは書きました。
>
>中古で買ったのでドライバディスク等が付いてなくて PC カードスロット関係で苦労
>しましたが、それ以外は今のところ中古でも新品でもどっちでもええわ、って感じで
>使ってます。(ネームプレートも付け替えたし)価格も 127800 円ということで、納
>得価格でしたし。
>
>EMSに入りたいとか、故障があったとき不安とか、そういう事情があるのでしたら、
>何がなんでも新品を探すほうが良いと思いますが、そうでなければ中古でも良いので
>は?というのが僕の感想です。
助言ありがとうございます。535Xに関しては、やはり中古をあたるしか
ないようですね。程度が良ければもちろん中古でもかまわないのですが、
私の住んでいる札幌はあまりいい中古PC屋がない(私が知らないだけか
もしれませんが)し、通販の中古は自分の目で確認できないので少し不
安です...。
東京出張時にでも中古を探し回るしかないかな、とも考えています。
たくぞーさんからいただいたレスにもあるように、二月であれば新品が
入手できたようですね。故障があと一ヶ月早ければ...。
どうもありがとうございました。
またなにかあったら相談にのってください。
[RE]
Subject: Re: 535のかわりがほしい
From: たくぞー
Date: 1999/03/24 20:26:19
Reference: tp5xx/00312
ども、535Xユーザーです。
3月23日に、さとしさんは書きました。
>唐突ですが、535Xってもうどこにも売ってないでしょうか?
(中略)
>使いなじんだ535系がやはりいいのですが、535Xはもう売ってないようで
>すし、15万以内の予算で考えているので235は無理かと...。
神戸のSフマップで15万円未満(詳しい値段は忘れてしまいました)で
売ってたのを目撃しました。
[RE]
Subject: Re: 535のかわりがほしい
From: 人工芝
Date: 1999/03/26 05:02:42
Reference: tp5xx/00312
3月23日に、さとしさんは書きました。
>唐突ですが、535Xってもうどこにも売ってないでしょうか?
こんにちは、大阪の学生です。
明日、日本橋に行くので見てきます。
[RE]
Subject: Re: 535のかわりがほしい
From: 人工芝
Date: 1999/03/29 00:48:47
Reference: tp5xx/00327
3月26日に、人工芝さんは書きました。
> 明日、日本橋に行くので見てきます。
535XはおろかTP自体がほとんどなかったです。
770Eが21万円であった。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: LCDの明るさと色合い
From: XR
Date: 1999/03/25 02:03:05
TP560Eを買って4ヶ月、スリムで大画面、MMX搭載マシンが10万円以下
で買えたんだから、文句なんか言ったら罰があたるんじゃないかと思うけど、総じ
てTPって暗くて発色が悪い様に見えるのは気のせいかな?。
TP330→SSR−575→リブ20→PT110→TP560と使ってきたけ
ど、液晶の明るさや色合いは東芝の方が綺麗に見える、友人の買ったバイオやメビ
ウスと比べると、その差は更に大きいと感じるなぁ、更に突っ込むと、TFTの割
には角度にうるさいとも思う。
展示していたTP600シリーズなんかも、他社製品と比べると見劣りする様で、
「ノートはIBM」と力説する横でバイオを買われたりして一寸悔しいな(^^;;。
使ってみると、他の追随を許さない出来の良さに感心するだけに、「見た目」で損
をしちゃっているのではないかと残念でねぇ。
[RE]
Subject: Re: LCDの明るさと色合い
From: yasoo!
Date: 1999/03/25 05:24:36
Reference: tp5xx/00319
3月25日に、XRさんは書きました。
>TP560Eを買って4ヶ月、スリムで大画面、MMX搭載マシンが10万円以下
>で買えたんだから、文句なんか言ったら罰があたるんじゃないかと思うけど、総じ
>てTPって暗くて発色が悪い様に見えるのは気のせいかな?。
おっしゃるとおりですね (^_^;)
7xxシリーズなら少しはまともなのにね。
合弁会社で液晶作ってる(はずの)東芝との差が明らかにあるってのは、
ユーザーとしては納得できなく また 悲しいことでもありますね(T_T)
[RE]
Subject: Re: LCDの明るさと色合い
From: XR
Date: 1999/03/25 21:05:11
Reference: tp5xx/00320
3月25日に、yasoo!さんは書きました。
>合弁会社で液晶作ってる(はずの)東芝との差が明らかにあるってのは、
>ユーザーとしては納得できなく また 悲しいことでもありますね(T_T)
えっ、そうなんですか?、4000色そこそこしか表示出来ないリブ20にすら負けちゃい
そうなTP560E、同じ会社の製品なんて(--;;。
バッテリーの持ちやビジネスを考えて、わざとLCDの明るさや色合いを落としてるんでし
ょうか?IBMはそこまで考えたか(((((^^;;。
[RE]
Subject: Re: LCDの明るさと色合い
From: OZAKI'S
Date: 1999/03/26 01:36:45
Reference: tp5xx/00325
3月25日に、XRさんは書きました。
>バッテリーの持ちやビジネスを考えて、わざとLCDの明るさや色合いを落としてるんでし
>ょうか?IBMはそこまで考えたか(((((^^;;。
ちょっと暗めの方が眼が疲れないし,視野角広いと後ろが気になって仕事(ふ)がはかどら
ないし....
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ずるずるずる
From: 人工芝
Date: 1999/03/26 05:10:09
こんばんは。
いきなりで申し訳無いですが、535Xを使っているんですが、
トラックポイントが時々手を離してもずるずると勝手に動きます。
別にしばらくほっておくと止まるのですが、別に大丈夫でしょうか?
[RE]
Subject: Re: ずるずるずる
From: XR
Date: 1999/03/26 08:42:45
Reference: tp5xx/00329
3月26日に、人工芝さんは書きました。
>こんばんは。
>いきなりで申し訳無いですが、535Xを使っているんですが、
>トラックポイントが時々手を離してもずるずると勝手に動きます。
>別にしばらくほっておくと止まるのですが、別に大丈夫でしょうか?
自分の560Eも起動後1度はなりますね、「ドラフティング」って言
うらしいですが、スティックタイプのデバイスの持病らしいです。
TPはすぐ直るからまだまだマシで、リブ20なんか再起動しなきゃ
使えなかったりします、その点でもIBMは優秀ですね(^^)。
[RE]
Subject: Re: ずるずるずる
From: Show_Taken
Date: 1999/03/26 09:35:05
Reference: tp5xx/00329
単なるドリフトですね。放置しておけば戻ります
(BIOSでは,一方向への入力が続いた場合は
ドリフトと判断してセンターを補正する
というようなこともやっているようです)。
[RE]
Subject: Re: ずるずるずる
From: 人工芝
Date: 1999/03/26 12:13:06
Reference: tp5xx/00331
早い回答、どうもありがとうございました。
もっと機械的なものかと思ってましたが、そうでもないのですね。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 535xで音が連続的にでてしまうトラブル
From: うちだ
Date: 1999/03/27 15:59:25
535xなのですが、サスペンドから戻ると音が連続的にでてしまいます。
「カチッ」ていう操作音なら「カチカチカチカチ」というかんじに。
なにがおかしいのでしょうか?
もともとwindows95だったのをwindows98に入れ替えています。
BIOSなどは常に最新状態に保っているつもりです。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 560Zハードウェアマニュアル
From: 音無 騒
Date: 1999/03/31 11:34:24
560ZのハードウェアマニュアルがPDFで入手できるようになりました。
ちなみにわたしはもう開けてしまいました(補償が〜・・・・・・・)。
モバイルペンティアム2のミニカートリッジは簡単にはずれます。
以下は「掲示板」からのOZAKI'Sさんの書き込みの転載です。
ThinkPad関連のマニュアルのダウンロードができます。(PDFファイル)
--->http://www.ibm.co.jp/pc/home/manual/thinkpad.html
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: CDROMドライブを認識させるには
From: じゃがりこ
Date: 1999/04/01 02:22:43
はじめまして。
こちらにしようかふり〜とーくのほうにしようか迷ったのですが
一応こちらにします。
当方 ThinkPad530cs(1FP)を使っています。
過去にCDROMでWIN3.1からWIN95にアップグレードしました。
なにかで読んだのですが、再インストールの際に
DOS → WIN3.1 → WIN95と やらなくても
起動DISKのconfig.sysを編集すれば
DOSの状態で CDROMドライブが使えるようになって
DOS → WIN95をインストールできるということです。
ですが、具体的にどこをどう編集してやれば良いのかわかりません。
どなたか編集のしかたをご存知の方がいらっしゃいましたら
教えて下さい。よろしくおねがいいたします。
当方の起動DISKのconfig.sysの内容↓
DEVICE=BILING.SYS
DEVICE=JFONT.SYS /MSG=OFF
DEVICE=JDISP.SYS /HS=LC
DEVICE=JKEYB.SYS
以上です。よろしくおねがいいたします。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: じゃがりこ
Date: 1999/04/01 05:19:07
Reference: tp5xx/00338
すみません。不足していた情報を追加します。
WIN95のバージョンは4.00.950で
CDROMドライブはIBM製です。
カードスロットにさして使っています。
よろしくおねがいいたします。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: Show_Taken
Date: 1999/04/01 06:00:08
Reference: tp5xx/00339
4月1日に、じゃがりこさんは書きました。
>すみません。不足していた情報を追加します。
>WIN95のバージョンは4.00.950で
>CDROMドライブはIBM製です。
>カードスロットにさして使っています。
甘い(笑)。
DOSでCD-ROMを見えるようにするにはですね。
1.カードサービスドライバとソケットサービスドライバ
(PC本体のPCカードコントローラ(PCIC)に依る。たとえばTP535EとTP535Xでは別。
ThinkPadではPCカードディレクターforDOSなどという名称で付属)。
2.PCカード自体のドライバ(PCカードに依る。PCカードに付属)。
3.CD-ROMドライブのドライバ(CD-ROMドライブに依る。CD-ROMドライブに付属)。
4.MSCDEX(DOSに付属。意外と忘れる)。
が必要です。2.によっては1.を書かなくて済むものもありますが
基本的にマシン本体、PCカード、CD-ROMドライブのどれか1つでも異なる
他人の環境(CONFIG.SYSなど)はそのままでは使えません。
同じ環境の人が居ることを祈るか自力で構築するかFDでシコシコ入れるかです。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: じゃがりこ
Date: 1999/04/01 20:06:39
Reference: tp5xx/00340
Show_Takenさん、御返事ありがとうございます。
4月1日に、Show_Takenさんは書きました。
>4月1日に、じゃがりこさんは書きました。
>>すみません。不足していた情報を追加します。
>甘い(笑)。
>DOSでCD-ROMを見えるようにするにはですね。
>1.カードサービスドライバとソケットサービスドライバ
> (PC本体のPCカードコントローラ(PCIC)に依る。たとえばTP535EとTP535Xでは別。
> ThinkPadではPCカードディレクターforDOSなどという名称で付属)。
>2.PCカード自体のドライバ(PCカードに依る。PCカードに付属)。
>3.CD-ROMドライブのドライバ(CD-ROMドライブに依る。CD-ROMドライブに付属)。
>4.MSCDEX(DOSに付属。意外と忘れる)。
>が必要です。2.によっては1.を書かなくて済むものもありますが
こんなにいろいろ調べる項目があったんですね。
確かに甘かったです。
>基本的にマシン本体、PCカード、CD-ROMドライブのどれか1つでも異なる
>他人の環境(CONFIG.SYSなど)はそのままでは使えません。
そうだったんですか。WIN95なら内容も共通なのかと思ってました。
勉強になりました。m(_)m
で、いろいろさがしてみました。
マイコンピュータ→システムのプロパティ→デバイスマネージャ
PCMCIAソケット→PCICまたは互換PCMCIAコントローラ のプロパティでみつけた
c:\windows\system\socketsv.vxd
FLS2MTD.VXD
FLS1MTD.VXD
SRAMMTD.VXD
carddrv.exe
csmapper.sys
PCCard.vxd
あたりの中身を見たのですが、記号のようでいまいちわかりませんでした。
そのうちに、IBMポータブルCDROMドライブに付属のフロッピー
“CD-20X ver.1.01 セットアップディスケット”を思い出したので
とりあえずその中に入っていたreadme.txtを読んでみました。
そしたら、「やりかた」らしき記述があった(こんなところに…すみません)
のですが、対象機種が以下のものだけでした。
ThinkPad 365X (2625-BJ9)
760XD/XL (9546-J9B/J4G)
380/380D/385D (2635-10J/2AJ/3AJ/3ZJ)
535E (2606-36J)
560E (2640-4J)
765D (9546-J9H)
310/315D (2600-30J/7KJ)
で、このreadme.txtの最後に
**** その他技術的質問について ****
FAX : 0462-73-7586「CD-20X Seriesサポートデスク」
もしくは
電子メール: CD400@VNET.IBM.COM
まで連絡方法(電子メールIDあるいはFAX番号)・使用機種・使用環境(OS等)を
付記してご連絡ください。
**********************
とありましたので、
まずはそちらに問合わせをしたほうがいいのかもしれません。
>同じ環境の人が居ることを祈るか自力で構築するかFDでシコシコ入れるかです。
当方のThinkPadですと機種も型も古いので、同様のパターンの方を
みなさんのなかからみつけるのは困難かもしれません。
また、スキルがなく(皆無に等しい)、自力で構築などは自信がないので
とりあえず上記のところに相談してみます。
教えて下さってありがとうございました。
解決しましたら、報告いたします。
(機種や型が古いので 誰も期待してなかったりして…)
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: Show_Taken
Date: 1999/04/01 21:49:04
Reference: tp5xx/00342
4月1日に、じゃがりこさんは書きました。
>マイコンピュータ→システムのプロパティ→デバイスマネージャ
デバマネはWindowsの環境ですので意味がありません
device=C:\WINDOWS\himem.sys
device=C:\WINDOWS\EMM386.EXE RAM
devicehigh=C:\WINDOWS\biling.sys
devicehigh=C:\WINDOWS\jfont.sys /p=C:\WINDOWS
devicehigh=C:\WINDOWS\jdisp.sys
devicehigh=C:\WINDOWS\jkeyb.sys /106 C:\WINDOWS\jkeybrd.sys
devicehigh=C:\WINDOWS\kkcfunc.sys
devicehigh=C:\WINDOWS\ansi.sys
DEVICEHIGH=C:\THINKPAD\IBMDSS01.SYS
DEVICEHIGH=C:\THINKPAD\IBMDOSCS.SYS
DEVICEHIGH=C:\THINKPAD\DICRMU01.SYS /MA=C800-CFFF
DEVICEHIGH=C:\THINKPAD\$ICPMDOS.EXE
DEVICEHIGH=C:\THINKPAD\AUTODRV.SYS
DEVICE=C:\CDRM8\ASPIOMGR.SYS /port=320
DEVICE=C:\CDRM8\KMECD.SYS /d:PCMCIACD
のようになります(某カードと某CD-ROMドライブ(忘れた)の組み合わせ)。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: yasoo!
Date: 1999/04/02 03:24:36
Reference: tp5xx/00343
4月1日に、Show_Takenさんは書きました。
>DEVICE=C:\CDRM8\KMECD.SYS /d:PCMCIACD
>のようになります(某カードと某CD-ROMドライブ(忘れた)の組み合わせ)。
九州松下かな?
一日サボるとLOGについて行けない (^^ゞ
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: Show_Taken
Date: 1999/04/02 23:24:32
Reference: tp5xx/00347
4月2日に、yasoo!さんは書きました。
>九州松下かな?
たぶん(^_^;。
引っ越しでごちゃごちゃしてしまって把握していません(^_^;。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: じゃがりこ
Date: 1999/04/03 02:54:18
Reference: tp5xx/00343
遅くなってすみません。
4月1日に、Show_Takenさんは書きました。
>4月1日に、じゃがりこさんは書きました。
>>マイコンピュータ→システムのプロパティ→デバイスマネージャ
>デバマネはWindowsの環境ですので意味がありません
よくわかっていないもので、すみません。(ひー)
>device=C:\WINDOWS\himem.sys
>device=C:\WINDOWS\EMM386.EXE RAM
>DEVICE=C:\CDRM8\KMECD.SYS /d:PCMCIACD
・
・
・
これは多分、config.sysの内容ですよね…?
あ、それから、記事番号00341で書いたIBM製CDROMドライブの
サポートセンターは、なくなったかなにかしたらしく
ダイヤルIBMの人からPCヘルプセンターへ電話してくださいと
言われましたので、来週電話することになりました。(土日祝休のため)
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: yasoo!
Date: 1999/04/02 03:04:34
Reference: tp5xx/00340
4月1日に、Show_Takenさんは書きました。
>甘い(笑)。
(^_^;)
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: yasoo!
Date: 1999/04/02 03:05:13
Reference: tp5xx/00340
4月1日に、Show_Takenさんは書きました。
>甘い(笑)。
(^_^;)
さすが ぶちょー 厳しいのお
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: yasoo!
Date: 1999/04/02 03:08:27
Reference: tp5xx/00339
4月1日に、じゃがりこさんは書きました。
>すみません。不足していた情報を追加します。
>
>WIN95のバージョンは4.00.950で
>CDROMドライブはIBM製です。
まだ不足してるかも? IBM製 だって色々あるし、、、、、
最新号の/Vmagでも参考にしてみたら Win98ネタだけど
それほど 変わらんでしょ、
それか Nifに入会するか、
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: じゃがりこ
Date: 1999/04/03 02:34:06
Reference: tp5xx/00346
4月2日に、yasoo!さんは書きました。
>4月1日に、じゃがりこさんは書きました。
>
>>すみません。不足していた情報を追加します。
>>
>>WIN95のバージョンは4.00.950で
>>CDROMドライブはIBM製です。
>まだ不足してるかも? IBM製 だって色々あるし、、、、、
えーと、記事番号00341に一応“CD-20X”と書いたんですが…
>最新号の/Vmagでも参考にしてみたら Win98ネタだけど
>それほど 変わらんでしょ、
ありがとうございます。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: yasoo!
Date: 1999/04/03 06:32:34
Reference: tp5xx/00349
4月3日に、じゃがりこさんは書きました。
>えーと、記事番号00341に一応“CD-20X”と書いたんですが…
コリャ失礼しました m(__)m
失礼ついでで、、、追加です。
じゃがりこさんが該当CD-ROMをいつお買い求めになったかは知りませんが
http://www.ibm.co.jp/pccsvc/other.html
に最新の物と思われるドライバがあります。そこのドライバのreadme.txtに
"導入済みWindows95を再導入するにあたって"との項目があります、
これと、Show_Takenさんのコメントを参考にすればなんとかなるのでは
ないでしょうか?
530のDOS用のPCMCIAのドライバなどはお持ちなんですよね?
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには(追加)
From: じゃがりこ
Date: 1999/04/04 01:38:18
Reference: tp5xx/00352
4月3日に、yasoo!さんは書きました。
>じゃがりこさんが該当CD-ROMをいつお買い求めになったかは知りませんが
>http://www.ibm.co.jp/pccsvc/other.html
>に最新の物と思われるドライバがあります。そこのドライバのreadme.txtに
>"導入済みWindows95を再導入するにあたって"との項目があります、
教えて下さってありがとうございます。
確認してみたところ、私が記事番号00341に書いた
“CD-20X ver.1.01 セットアップディスケット”と
バージョンが同じでした。
>これと、Show_Takenさんのコメントを参考にすればなんとかなるのでは
>ないでしょうか?
>530のDOS用のPCMCIAのドライバなどはお持ちなんですよね?
当方、パソコンがこの530cs1台きりなので、別記事に書いたように
まず来週 PCヘルプセンターに電話してちょっと様子をみることにします。
いろいろ教えて下さってありがとうございました。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには
From: nobu
Date: 1999/04/01 19:35:09
Reference: tp5xx/00338
4月1日に、じゃがりこさんは書きました。
>はじめまして。
>
>こちらにしようかふり〜とーくのほうにしようか迷ったのですが
>一応こちらにします。
>
>当方 ThinkPad530cs(1FP)を使っています。
>
>過去にCDROMでWIN3.1からWIN95にアップグレードしました。
>なにかで読んだのですが、再インストールの際に
>DOS → WIN3.1 → WIN95と やらなくても
>起動DISKのconfig.sysを編集すれば
>DOSの状態で CDROMドライブが使えるようになって
>DOS → WIN95をインストールできるということです。
>ですが、具体的にどこをどう編集してやれば良いのかわかりません。
>どなたか編集のしかたをご存知の方がいらっしゃいましたら
>教えて下さい。よろしくおねがいいたします。
>
>当方の起動DISKのconfig.sysの内容↓
>
>DEVICE=BILING.SYS
>DEVICE=JFONT.SYS /MSG=OFF
>DEVICE=JDISP.SYS /HS=LC
>DEVICE=JKEYB.SYS
>
>以上です。よろしくおねがいいたします。
ほとんどのドライブはwin98で自動認識するようになっていますが。
および、ほとんどのドライブはそのドライブの特別の16ビットドライバを
同梱しています。
そして、ほとんどのマニュアルに起動ディスクの作成方法が掲載されています。
[RE]
Subject: Re: CDROMドライブを認識させるには
From: じゃがりこ
Date: 1999/04/03 03:05:35
Reference: tp5xx/00341
遅くなって、すみません。
4月1日に、nobuさんは書きました。
> そして、ほとんどのマニュアルに起動ディスクの作成方法が掲載されています。
すみません。
これは自分が、readme.txt(マニュアル)を見落としておりました。
あとの詳細は、記事番号00341をご参照下さい。
(当方ダイヤルアップ接続のため、00341をオフラインで
書いているあいだにnobuさんの記事があがっていました。
入れ違いになってしまい、すみません)
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 電源ランプが消えたまま
From: なか
Date: 1999/04/06 22:01:18
はじめまして。なか と申します。
いつも拝見させていただき大変参考にさせていただいております。
じつは560Eを使用しているのですが、困ったことになり投稿させていただきます。
電源は入るのですが、電源ランプが消灯のままとなります。
コントロールパネル内の電源管理プロパティでも
「バッテリは存在しません」「残容量は不明」と表示されます。
バッテリのみ、又はAC電源のみにしても電源ランプは消えたままです。
OS(Win98)を再インストールしてもかわりませんでした。
電源スイッチをオンにした瞬間は、一瞬ランプが点灯するので
ランプ切れではないようです。
また、なにかの拍子に点灯することもあれば、点灯していたのが
いつのまにか消えてしまったりと、状況も不安定です。
(点灯している時は、バッテリ有り・残容量も正常表示となります)
同様な事例、または対処方法等ありましたら教えてください。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: gorira
Date: 1999/04/08 15:10:30
現在わたしはTP560無印を使用しています。今メモリは拡張限度の40M乗せています。
でもそれではやっぱりものたりないなーと思っています。そこでTP560無印にはいったい
いくつまでメモリを乗せることができるのでしょうか。どなたか教えて下さい。
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: Show_Taken
Date: 1999/04/08 19:45:57
Reference: tp5xx/00355
4月8日に、goriraさんは書きました。
>いくつまでメモリを乗せることができるのでしょうか。どなたか教えて下さい。
TP560は64MBのDIMMを挿せば72MBと認識するのでは?
TP535と違って(T-T)。
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: yasoo!
Date: 1999/04/08 23:10:33
Reference: tp5xx/00356
4月8日に、Show_Takenさんは書きました。
>4月8日に、goriraさんは書きました。
>>いくつまでメモリを乗せることができるのでしょうか。どなたか教えて下さい。
>TP560は64MBのDIMMを挿せば72MBと認識するのでは?
>TP535と違って(T-T)。
どーでしたっけェ? おーい 田添さ―ん
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: 田添 一哉
Date: 1999/04/10 11:27:33
Reference: tp5xx/00357
4月8日に、yasoo!さんは書きました。
>どーでしたっけェ? おーい 田添さ―ん
遅くなってすいません。ええと、560 は 64MB の増設で 72MB 搭載が最大量です。
560 5JA から 560FJE まで確認されています。ただし、個体差で使えない可能性は
否定できないので、自己責任で確認をお願いします。
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: yasoo!
Date: 1999/04/10 23:12:19
Reference: tp5xx/00360
4月10日に、田添 一哉さんは書きました。
>>どーでしたっけェ? おーい 田添さ―ん
>
> 遅くなってすいません。ええと、560 は 64MB の増設で 72MB 搭載が最大量です。
>560 5JA から 560FJE まで確認されています。ただし、個体差で使えない可能性は
>否定できないので、自己責任で確認をお願いします。
フォロー さんくすですぅ〜
しかしちっとも安くならないね 560シリーズ
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: 田添 一哉
Date: 1999/04/12 21:03:59
Reference: tp5xx/00361
4月10日に、yasoo!さんは書きました。
>しかしちっとも安くならないね 560シリーズ
ものがないのが致命的ですね。でも、あんまり下がって欲しくもない
という気もします....
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: NISHIZAKI
Date: 1999/04/09 09:30:46
Reference: tp5xx/00356
4月8日に、Show_Takenさんは書きました。
>4月8日に、goriraさんは書きました。
>>いくつまでメモリを乗せることができるのでしょうか。どなたか教えて下さい。
>TP560は64MBのDIMMを挿せば72MBと認識するのでは?
>TP535と違って(T-T)。
NISHIZAKIと申します。
show_Takenさんが仰る通り、64Mを挿して72Mにしています。
特に問題なく動作しております。
御参考までに。
グリーンハウス GH-EX64M(144Pin EDO DIMM)
最大いくつまで載せることができるのかは分かりません。m(__)m
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: horiken
Date: 1999/04/11 23:04:06
Reference: tp5xx/00355
はじめましてhorikennともうします。
>でもそれではやっぱりものたりないなーと思っています。そこでTP560無印にはいったい
>いくつまでメモリを乗せることができるのでしょうか。どなたか教えて下さい。
当方も無印TP560のマルチメディアモデルを使っています。
40Mに不足を感じ、先日64Mのメモリを買いに行ったお店で、
「64Mは認識できませんよ〜」と自信たっぷりに言われて
呆然としてかえってきました。
が、goriraさんへのみなさんの返答見ると認識しないわけではなさそうですね。
私もチャレンジしてみようと思います。
気になるのは、マルチメディアモデル(FVE)だけ認識しないという事があるのか
ということです。もし認識しなかったというような経験をお持ちの方がいらしたら
教えてくださいませんか?よろしくおねがいします。
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: 田添 一哉
Date: 1999/04/12 21:07:25
Reference: tp5xx/00364
4月11日に、horikenさんは書きました。
>「64Mは認識できませんよ〜」と自信たっぷりに言われて
>呆然としてかえってきました。
店の人間としては、メーカー非保証の世界までの面倒は見れないのでしょうね。
とはいえ、情報の収集があまり上手ではない店員さんのように感じます。
>気になるのは、マルチメディアモデル(FVE)だけ認識しないという事があるのか
>ということです。もし認識しなかったというような経験をお持ちの方がいらしたら
>教えてくださいませんか?よろしくおねがいします。
ハードウェア的には、FVE は FJE と同一(BIOS は異なります)なので、十分
稼働可能だと思います。私の 560FJE では、560E 用の 64MB DIMM を購入して
装着しましたが、きちんと 72MB 認識されました。
保証はできませんが、出来る可能性は極めて高いと思います。
[RE]
Subject: Re: TP560無印にメモリ40M以上って乗るのでしょうか?
From: horiken
Date: 1999/04/16 22:30:37
Reference: tp5xx/00366
4月12日に、田添 一哉さんは書きました。
> ハードウェア的には、FVE は FJE と同一(BIOS は異なります)なので、十分
>稼働可能だと思います。私の 560FJE では、560E 用の 64MB DIMM を購入して
>装着しましたが、きちんと 72MB 認識されました。
>
> 保証はできませんが、出来る可能性は極めて高いと思います。
早速秋葉原にいってメモリを購入してセットしたところ、
何事もなかったようにIODATAの64Mを認識してくれました。
64Mオーバーはやっぱり違いますね。
まったく別のマシンになったように快適です。
おかげさまでまだまだ560と付き合っていけそうです。
(570を見てしまうとぐらつきそうですが・・・・)
ありがとうございました。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: TP535e 36J をジャンクで買った
From: 福田 浩太郎
Date: 1999/04/09 12:37:59
秋葉原に有る某中古ショップにてTP535Eをジャンク品で買いました.
本体と液晶、キーボードなどが分解されていて
その他キーボードカバーなども個別になっていました.
まったくの1台をバラシただけの感じでした.
すべてダンボールからパーツを探し購入しました.
家に帰って組み立てたところ、ACアダプターが無い事に気づき、
とりあえず合う物を差してみました.
通電は行っているようですので電源は入ると思いました.
キーボードを繋ぎ、液晶を乗せ完全な形にしてから電源スイッチを入れたら
何とBIOS表示して、HDDを読みに行きました.
HDDにはOSを入れていませんので当然立ち上がりません.
TYPE3のHDD(PC110で使用)を入れてやってみたところ
完全に動きました.
とてもらっきなー買い物でした.後はバッテリー、ACアダプターを買うだけです.
[RE]
Subject: Re: TP535e 36J をジャンクで買った
From: 福田 浩太郎
Date: 1999/04/14 16:37:01
Reference: tp5xx/00359
4月9日に、福田 浩太郎さんは書きました。
自己レスで申し訳ないっス
TP535E用のACアダプターを探しております.
T−ZONEミナミでは現在、在庫なしと確認済です.
(76H0147型番の物)
どなたか.代用できるACアダプターなど知っていましたら
教えて下さい.
バッテリーパックも在庫無しだそうです.
よろしくお願いします.
[RE]
Subject: Re: TP535e 36J をジャンクで買った
From: ring
Date: 1999/04/14 20:50:04
Reference: tp5xx/00373
>TP535E用のACアダプターを探しております.
IBM部品センタ・部品販売部 TEL 03-5445-0365
こちらで購入できるはずです。ここには在庫があると思います。
ThinkPad535EのACアダプターでわかると思います。
バッテリーは定価¥25000-で、型番は下記になります。
・ Li-lonバッテリー・パック(ThinkPad 535) --- ID# 46H6585
結果をまた書き込んで下さいね。
[RE]
Subject: Re: TP535e 36J をジャンクで買った
From: Bishop
Date: 1999/04/14 23:10:56
Reference: tp5xx/00373
4月14日に、福田 浩太郎さんは書きました。(一部略)
>4月9日に、福田 浩太郎さんは書きました。
>
>自己レスで申し訳ないっス
>
>TP535E用のACアダプターを探しております.
>どなたか.代用できるACアダプターなど知っていましたら
>教えて下さい.
えー、535EユーザーのBishopです。
T−ZONEでまだ売ってるかもしれませんが、
「Xtend」という535シリーズのバッテリ充電機
があって、このACアダプタ部分が、そのまま535E
につなげます。(もちろんメーカ保証外でしょうが)
T−ZONEの平価で5000円前後だったような?
この間の決算セールでは、2480円で平積みして
ましたよ(@宇都宮店)。(3月末)
T−ZONEのアップグレードギャラリーとか
アウトレット店とかミナミ店とか廻ってみたら
どうでしょう?
以上です。
[RE]
Subject: Re: TP535e 36J をジャンクで買った
From: 福田 浩太郎
Date: 1999/04/15 13:17:51
Reference: tp5xx/00378
4月14日に、Bishopさんは書きました。
>T−ZONEでまだ売ってるかもしれませんが、
>「Xtend」という535シリーズのバッテリ充電機
>があって、このACアダプタ部分が、そのまま535E
>につなげます。(もちろんメーカ保証外でしょうが)
>
> T−ZONEの平価で5000円前後だったような?
>
> この間の決算セールでは、2480円で平積みして
>ましたよ(@宇都宮店)。(3月末)
>
> T−ZONEのアップグレードギャラリーとか
> 以上です。
早速のレスありがとうございます.
確認したらありました.
Hyper Charger535 \4,980 ThinkPad535用高速充電器 #28014
http://www.t-zone.co.jp/sales/upgrade/w_sale.htm
T-ZONEアップグレード館のHP上にて確認しました.
でも上の\2.480は安いですね.なんか\4.980で買うのがバカバカしい.
[RE]
Subject: Re: TP535e 36J をジャンクで買った
From: 福田 浩太郎
Date: 1999/04/15 14:02:38
Reference: tp5xx/00380
4月15日に、福田 浩太郎さんは書きました。
自己レスです.
>早速のレスありがとうございます.
>確認したらありました.
>Hyper Charger535 \4,980 ThinkPad535用高速充電器 #28014
>http://www.t-zone.co.jp/sales/upgrade/w_sale.htm
>T-ZONEアップグレード館のHP上にて確認しました.
>
>でも上の\2.480は安いですね.なんか\4.980で買うのがバカバカしい.
バカバカしいと言っておきながら30分経たず買いに行ってきました.
まだ使ってはいません.
使ったら報告します.
台数的には、535E用が陳列棚に10本ほどありました.
560用は売れていない様でした.
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: スーパーバイザーロックで困っています
From: OZAKI'S
Date: 1999/04/11 21:56:00
掲示板より移動しました:管理者
From: topcon
Subject: スーパーバイザーロックで困っています
Date: 1999/04/11 20:29:40
以前からほしかったTP535を中古で購入したのですが、BIOSの
スーパーバイザーロックがかかっていてHDの交換ができずに困っています。
ロックのはずし方を教えてください。
長くTP535を使っていきたいのでどうしてもHDを変えたいのです、
よろしくお願いします
[RE]
Subject: Re: スーパーバイザーロックで困っています
From: OZAKI'S
Date: 1999/04/11 21:56:54
Reference: tp5xx/00362
掲示板より移動しました:管理者
From: ring
Subject: Re: スーパーバイザーロックで困っています
Date: 1999/04/11 21:22:58
Reference: bbs/00192
>以前からほしかったTP535を中古で購入したのですが、BIOSの
>スーパーバイザーロックがかかっていてHDの交換ができずに困っています。
>ロックのはずし方を教えてください。
▼IBMのhomepageにQ&A集があります。
http://www.ibmlink.japan.ibm.co.jp/cgi-bin/cicsrch.sh
▼上記内容だとこれですね。
http://www.ibmlink.japan.ibm.co.jp/techinfo/cicfaq/3a46.html
▼個人でロックの解除は難しいようなので、IBMの相談窓口に確認してみるのが良いようですね。
http://www.ibm.co.jp/as/ibmsvc.html
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ThinkPad 570?
From: Tommy
Date: 1999/04/13 06:52:01
これがうわさのTP570?
http://webevents.broadcast.com/ibm/thinkpad0499/home.html
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: toshy
Date: 1999/04/13 09:37:09
Reference: tp5xx/00367
4月13日に、Tommyさんは書きました。
>これがうわさのTP570?
>
>http://webevents.broadcast.com/ibm/thinkpad0499/home.html
3/10にTP570についての噂情報をあげた者です。
社内に開発途中の製品を触った者がおり、写真を見て、彼いわく「そうだよ」。
ご指摘の写真は確かにTP570です。
4月後半の発売でしたので、4/20で日付もあっています。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: yasoo!
Date: 1999/04/13 12:20:36
Reference: tp5xx/00368
4月13日に、toshyさんは書きました。
>4月13日に、Tommyさんは書きました。
>
>>これがうわさのTP570?
>>
>>http://webevents.broadcast.com/ibm/thinkpad0499/home.html
>
>3/10にTP570についての噂情報をあげた者です。
>社内に開発途中の製品を触った者がおり、写真を見て、彼いわく「そうだよ」。
>ご指摘の写真は確かにTP570です。
>4月後半の発売でしたので、4/20で日付もあっています。
早速見ました、なんかわくわくさせる造りではありますね。
240はまだかいのぉ
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: 音無 騒
Date: 1999/04/13 12:39:56
Reference: tp5xx/00368
4月13日に、toshyさんは書きました。
>4月13日に、Tommyさんは書きました。
>
>>これがうわさのTP570?
>>
>>http://webevents.broadcast.com/ibm/thinkpad0499/home.html
>
>3/10にTP570についての噂情報をあげた者です。
>社内に開発途中の製品を触った者がおり、写真を見て、彼いわく「そうだよ」。
>ご指摘の写真は確かにTP570です。
>4月後半の発売でしたので、4/20で日付もあっています。
下半分がやにごっつい感じですね。でも上は結構かっこいいかも!!
拡張ポートは上にそろっているんでしょうかね。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: 田添 一哉
Date: 1999/04/14 18:19:38
Reference: tp5xx/00370
4月13日に、音無 騒さんは書きました。
>下半分がやにごっつい感じですね。でも上は結構かっこいいかも!!
ちょうど、390 を上下に分離したようなデザインですね。ただ、こうなると、
価格が結構高くなりそうに思います。富士通の FMV5133NP/W などは、ドッキン
グステーションだけで \50,000 という話ですので、正直言えば、どちらも選択
できる形が望ましいです。
>拡張ポートは上にそろっているんでしょうかね。
これは、 最低限揃えていないと、及第点は出せませんね。560 の後継を名乗
る以上は、 標準ポート類は本体側で、欲を言えば、ドッキングステーション側
に、Card BUS を2台程度あるとうれしい、というところです。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: OZAKI'S
Date: 1999/04/14 00:50:46
Reference: tp5xx/00367
4月13日に、Tommyさんは書きました。
>これがうわさのTP570?
>http://webevents.broadcast.com/ibm/thinkpad0499/home.html
C|NETによると,米国の販売店の中には,販売(予約)開始しているところもあるとか..
C|NET NEWS.COM
--->http://cnet.sphere.ne.jp/News/1999/Item/990413-2.html
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: TongTong
Date: 1999/04/14 11:26:58
Reference: tp5xx/00371
4月14日に、OZAKI'Sさんは書きました。
> C|NETによると,米国の販売店の中には,販売(予約)開始しているところもあるとか..
www.cdw.comでは、ThinkPad570 2644-3AU(この型番の2644って、TP560の2640とTP600
の2645のあいだですね)が$4,088.58、UltraBase 05K5840が$99.93ってなってますね。
また、ここの記載が正しいとすれば、ビデオはたぶんNM2200、本体側の端子類はシリアル
とUSBとLAN(PCカード?)のみで、他のパラレル、ビデオ、PS2等はUltraBase側?
個人的には、12.5mm厚のHDDが使えるかどうかが一番興味のあるところかな。
しかし写真で見る限りTP600からUltraslimBayを無くして薄くした感じだけど、本当に言
われいてるとおりの重さだったら、大きさ(投影面積)の割に軽く感じるような気がする。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: 音無 騒
Date: 1999/04/14 17:23:06
Reference: tp5xx/00372
4月14日に、TongTongさんは書きました。
> www.cdw.comでは、ThinkPad570 2644-3AU(この型番の2644って、TP560の2640とTP600
>の2645のあいだですね)が$4,088.58、UltraBase 05K5840が$99.93ってなってますね。
なんか写真は560みたい(暫定?)
> また、ここの記載が正しいとすれば、ビデオはたぶんNM2200、本体側の端子類はシリアル
>とUSBとLAN(PCカード?)のみで、他のパラレル、ビデオ、PS2等はUltraBase側?
> 個人的には、12.5mm厚のHDDが使えるかどうかが一番興味のあるところかな。
本体にすべてのポートがないとなると、ThinkPadにしてThinkPadにあらず????
プリンタポートはまだ本体にあって欲しいですね。
> しかし写真で見る限りTP600からUltraslimBayを無くして薄くした感じだけど、本当に言
>われいてるとおりの重さだったら、大きさ(投影面積)の割に軽く感じるような気がする。
絶対的な軽さが欲しいです〜。
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: 田添 一哉
Date: 1999/04/14 18:23:12
Reference: tp5xx/00372
4月14日に、TongTongさんは書きました。
TongTong さん、お久しぶり〜〜〜〜(^_^v
> また、ここの記載が正しいとすれば、ビデオはたぶんNM2200、本体側の端子類はシリアル
>とUSBとLAN(PCカード?)のみで、他のパラレル、ビデオ、PS2等はUltraBase側?
> 個人的には、12.5mm厚のHDDが使えるかどうかが一番興味のあるところかな。
まあ、パラレルはなくても、我慢しますが、PC カードスロットは2基を持っていて
欲しいです。
> しかし写真で見る限りTP600からUltraslimBayを無くして薄くした感じだけど、本当に言
>われいてるとおりの重さだったら、大きさ(投影面積)の割に軽く感じるような気がする。
デザイン的には、600 よりも、390 に近くありませんか?それと、ドッキングス
テーションの厚みは、個人的には却下です。もう厚い Note には戻れない(^_^;;
[RE]
Subject: Re: ThinkPad 570?
From: toshy
Date: 1999/04/15 10:16:41
Reference: tp5xx/00376
CNET NEWS でこのように記載されていました。
「570はこれ以外の点では560とほとんど変わっていない。というのも、
IBMでは、すでに人気のある560シリーズの設計を生かしたいため。」
と言うことのようです。
日本語
http://cnet.sphere.ne.jp/News/1999/Item/990413-2.html
英語
http://www.news.com/News/Item/0,4,34939,00.html?feed.cnetbriefs
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 535Eで画面がちらつくのですが・・
From: Bishop
Date: 1999/04/16 01:13:21
初めて質問いたします。
535Eを愛用しておりますが、
ACを使わずに、バッテリでインターネットを見ていると、
やがて画面がわずかに暗くなったり明るくなったりします。
要するにバックライトがちらついているようなのです。
一度満充電からスタートして、実験してみましたら、
12分ほどして、CPUファンが回り始めてから、少し
たって、ちらつき始めました。
輝度設定は最大です。
改造はしておりません。
昨年11月に、祖父MAPでアウトレット品として購入しました。
これはIBMサービスセンターに相談してみた方が
良いでしょうか?
また、ユーザの皆さんで、同様の現象がありましたでしょうか?
よろしくご教示下さい。
(なお、今は開始後30分たってますが、目立ったちらつきは
おさまっているようです)
[RE]
Subject: Re: TP535Xの保守部品
From: シマリスくん
Date: 1999/04/16 13:09:38
Reference: tp5xx/00215
化石かもしれませんが・・・
ハードディスクのベゼルを注文してから2ヶ月が過ぎようと
していますが、未だに連絡すらこない・・・
この調子だと本当に3ヶ月待ちっぽそうですね(汗)
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
From: はやまる
Date: 1999/04/17 14:49:20
はじめまして。
本日発売の月刊ASCIIの308頁でThinkPad-i 1436が紹介されているのですが、
そこに掲載されている写真は、明らかにThinkPad-iではありませんでした。
WebCastやC|Netにて掲載されていたTP570の写真から勘案するに、ASCIIに
掲載されたこの謎のThinkPadの写真もThinkPad570ではないかと思うのですが。
#ASCIIにTP570の写真が準備されているとしたら、日本での発表も
近いのかもしれませんね。
[RE]
Subject: Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
From: OZAKI'S
Date: 1999/04/17 16:09:46
Reference: tp5xx/00385
4月17日に、はやまるさんは書きました。
>本日発売の月刊ASCIIの308頁でThinkPad-i 1436が紹介されているのですが、
>そこに掲載されている写真は、明らかにThinkPad-iではありませんでした。
>WebCastやC|Netにて掲載されていたTP570の写真から勘案するに、ASCIIに
>掲載されたこの謎のThinkPadの写真もThinkPad570ではないかと思うのですが。
時期的に見て,同じ日に発表されたThinkPad600(3JJ)ってことはないですか?
[RE]
Subject: Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
From: TongTong
Date: 1999/04/17 20:10:00
Reference: tp5xx/00386
いや、明らかにTP600とは違います。(パームレストにスピーカーが無い、PCカード
スロットの位置が違う。)
かといって1436とも違います。
TP570である可能性が高いと思います。
4月17日に、OZAKI'Sさんは書きました。
> 時期的に見て,同じ日に発表されたThinkPad600(3JJ)ってことはないですか?
[RE]
Subject: Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
From: OZAKI'S
Date: 1999/04/17 21:32:53
Reference: tp5xx/00387
4月17日に、TongTongさんは書きました。
> いや、明らかにTP600とは違います。(パームレストにスピーカーが無い、PCカード
>スロットの位置が違う。)
> かといって1436とも違います。
> TP570である可能性が高いと思います。
そうですか(^^) やるもんだなぁ > ASCII
[RE]
Subject: Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
From: ミューズ
Date: 1999/04/18 00:22:59
Reference: tp5xx/00388
4月17日に、OZAKI'Sさんは書きました。
>4月17日に、TongTongさんは書きました。
>
>> いや、明らかにTP600とは違います。(パームレストにスピーカーが無い、PCカード
>>スロットの位置が違う。)
>> かといって1436とも違います。
>> TP570である可能性が高いと思います。
>
> そうですか(^^) やるもんだなぁ > ASCII
やはりスピーカー付いてないのでしょうか?
見た感じスピーカー見当たらないのですが。
[RE]
Subject: Re: ASCII最新号にてThinkPad570激写?
From: iwaiwa
Date: 1999/04/18 02:25:14
Reference: tp5xx/00389
4月18日に、ミューズさんは書きました。
> やはりスピーカー付いてないのでしょうか?
> 見た感じスピーカー見当たらないのですが。
ドッキングベースの手前、左右3つずつの穴は・・・?
ここにスピーカーがあるのかな?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 560XにAtermは繋げますか
From: pinga
Date: 1999/04/18 00:47:02
はじめまして。
ずっとデスクトップ機にAterm IT65Pro(ISDN回線)を繋いでいたのですが、
HDDのフォーマットをするため、暫定的にThinkPad560X(Windows98)をUSBで繋げないかと
さきほどから苦戦しています。
Atermのファームウエアはインストールできるのですが、しょっちゅうハングアップするし
なんとか設定しようとするとAtermが接続されていませんというメッセージが出ます。
この機種ではATermは使えないのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: 560XにAtermは繋げますか
From: 田添 一哉
Date: 1999/04/18 10:15:48
Reference: tp5xx/00390
4月18日に、pingaさんは書きました。
>この機種ではATermは使えないのでしょうか?
Aterm IT55 であれば、560E とシリアルケーブル経由で接続できています。
ただし、USB については、不明です。一度シリアルケーブルで試されてはどう
でしょうか?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 535EにWindows98をインストールする方法とは?
From: dora
Date: 1999/04/19 09:24:33
ここの書き込むのは初めてのdoraと申します。
いままで、「別に必要ないからいいや〜♪」と
購入時からインストールされていたWin95を使っていたのですが、
新しく買ったセルラーカードがWin98の方が、
セットアップが楽なのを理由に一昨日やっとWin98にアップデートしました。
ところが、一年ちかくも整理しなかったハードディスクに、
そのままWin98をかぶせたのがいけなかったらしく、
恐ろしく不安定になってしまいました。
なのでもう一度Win95から再インストールし直して、
使わないうちにWin98をかぶせようと思い、
昨日の夜からやっているのですが、
535EにはリカバリーCDではなく、普通のWin95のCD-ROMが
付いているだけなので、CD-ROMから起動するときは、
特殊な起動ディスクを使いますよね?
なので、FDDにその起動ディスクを入れて、
外付けのCDROMドライブ(松下製)にWin95のCDROMを入れて、
起動してみたところ、セットアップ画面にはなるのですが、
ネットワークの設定のところで画面が真っ暗になったかと思うと、
そのまま固まってしまいます。
この方法が間違っているのか、それとも根本的に何か違うのか
全く分からない状況です。
どなたか535EをWIn95から再インストールされた方
いらっしぃませんか?
もしいらっしゃれば手順を追ってその方法を教えていただければ幸いです。
よろしくおねがいします。
[RE]
Subject: Re: 535EにWindows98をインストールする方法とは?
From: nobu
Date: 1999/04/19 11:58:43
Reference: tp5xx/00393
4月19日に、doraさんは書きました。
>ここの書き込むのは初めてのdoraと申します。
>いままで、「別に必要ないからいいや〜♪」と
>購入時からインストールされていたWin95を使っていたのですが、
>新しく買ったセルラーカードがWin98の方が、
>セットアップが楽なのを理由に一昨日やっとWin98にアップデートしました。
>ところが、一年ちかくも整理しなかったハードディスクに、
>そのままWin98をかぶせたのがいけなかったらしく、
>恐ろしく不安定になってしまいました。
>なのでもう一度Win95から再インストールし直して、
>使わないうちにWin98をかぶせようと思い、
>昨日の夜からやっているのですが、
>535EにはリカバリーCDではなく、普通のWin95のCD-ROMが
>付いているだけなので、CD-ROMから起動するときは、
>特殊な起動ディスクを使いますよね?
>なので、FDDにその起動ディスクを入れて、
>外付けのCDROMドライブ(松下製)にWin95のCDROMを入れて、
>起動してみたところ、セットアップ画面にはなるのですが、
>ネットワークの設定のところで画面が真っ暗になったかと思うと、
>そのまま固まってしまいます。
>この方法が間違っているのか、それとも根本的に何か違うのか
>全く分からない状況です。
>どなたか535EをWIn95から再インストールされた方
>いらっしぃませんか?
>もしいらっしゃれば手順を追ってその方法を教えていただければ幸いです。
>よろしくおねがいします。
--------------------------------------------------------------
当方、ThinkPad235の nobu です
FDDを使ってbootして、CDが読める状態なら最初からwin98を
インストールしてはいかがでしょうか。
大事なデータがHDDに残っているのなら退避しておいて
formatから setup /im /id /is /iq /ih (CDのパスから)
とすれば30分程度の時間でインストール出来てしまいます。
535でも1時間程度でいけるはずです。
Formatの後にsmartdrv 30000 30000 と実行しておけば
インストールが快適です。
[RE]
Subject: Re: 535EにWindows98をインストールする方法とは?
From: dora
Date: 1999/04/19 13:27:44
Reference: tp5xx/00394
4月19日に、nobuさんは書きました。
>--------------------------------------------------------------
>
> 当方、ThinkPad235の nobu です
>
> FDDを使ってbootして、CDが読める状態なら最初からwin98を
> インストールしてはいかがでしょうか。
>
> 大事なデータがHDDに残っているのなら退避しておいて
> formatから setup /im /id /is /iq /ih (CDのパスから)
> とすれば30分程度の時間でインストール出来てしまいます。
> 535でも1時間程度でいけるはずです。
>
> Formatの後にsmartdrv 30000 30000 と実行しておけば
> インストールが快適です。
早速のレスありがとうございます!
nobuさんの方法だと、WIn98がフルバージョンの必要がありますよね?
ところが、私が持っているWIn98はアップグレードバージョンなんですよ〜(泣)
この場合、上記の方法ではできませんよね?
えっ?それともできるんですか?
[RE]
Subject: Re: 535EにWindows98をインストールする方法とは?
From: nobu
Date: 1999/04/19 15:34:14
Reference: tp5xx/00395
4月19日に、doraさんは書きました。
>4月19日に、nobuさんは書きました。
>>--------------------------------------------------------------
>>
>> 当方、ThinkPad235の nobu です
>>
>> FDDを使ってbootして、CDが読める状態なら最初からwin98を
>> インストールしてはいかがでしょうか。
>>
>> 大事なデータがHDDに残っているのなら退避しておいて
>> formatから setup /im /id /is /iq /ih (CDのパスから)
>> とすれば30分程度の時間でインストール出来てしまいます。
>> 535でも1時間程度でいけるはずです。
>>
>> Formatの後にsmartdrv 30000 30000 と実行しておけば
>> インストールが快適です。
>早速のレスありがとうございます!
>nobuさんの方法だと、WIn98がフルバージョンの必要がありますよね?
>ところが、私が持っているWIn98はアップグレードバージョンなんですよ〜(泣)
>この場合、上記の方法ではできませんよね?
>えっ?それともできるんですか?
------------------------------------------------
当方、ThinkPad235 nobu です。
win98のアップグレードバージョンであれば、
インストール途中でCDの入れ替えのメッセージ等が
表示されますが、CDを95に入れ替えて認識させ
98のCDを再びセットしてインストールできます。
ただ、インストールの第一段階(98ファイルのコピー)が
終了し、リブートした後は一時的にCDの認識が出来ない場合が
存在しますので、正確には
HDDのFDISKでパーティションをc、d、e などに切り
FORMATし
WIN95のCD丸ごとHDDのeドライブにサブディレクトリ
等を作成しコピー
WIN98のCDも同じようにサブディレクトリを作成して
コピーしておくと万が一システムがCDを読めない場合も
対処できます。
ごく稀にですがWIN98のシステムはWIN95のファイルを要求してきます。
あまり必要ではありませんが、要求されたときWIN95のディレクトリが
あれば安心です。
ノートパソコンは携帯するものなので壊れやすいし、ディスクトップと
比較すると不安定な環境での動作を余儀なくされます。
とりあえず自分の環境をThinkPadのみで構築できるだけのファイルを
HDDに準備していると、要求されるファイルで困ることはないでしょう。
---------------------------------------------------------------
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: メモリ128M+はどうなんでしょう
From: spankjap
Date: 1999/04/19 14:20:54
初めまして。spankjapです。
TP560 FVEを愛用しています。そろそろメモリーを増やそうかと考えています。
先の記事では64Mまでなら問題なく?乗るようですが、128Mはどうなんでしょうか?
どなたか試されたり、実際に使われている方はいませんか?
WIN2000のことを考えると64では足りないような気がするんです。
よろしくお願いします。
[RE]
Subject: Re: メモリ128M+はどうなんでしょう
From: TongTong
Date: 1999/04/19 18:41:35
Reference: tp5xx/00396
こんにちは、TongTongです。
以前ThinkPad560-EJAにADTEC ADV-128M144Eを差してみましたが、起動時の
メモリカウント、DOSのMEMコマンド、Windows95のシステムのプロパティ、いず
れも合計72MBまでしか認識されていませんでした。
4月19日に、spankjapさんは書きました。
>先の記事では64Mまでなら問題なく?乗るようですが、128Mはどうなんでしょうか?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 故障なのでしょうか?
From: pat
Date: 1999/04/19 22:32:06
ThinkPadにWindows95をインストールするためにフロッピーで立ち上げようとしたら、フロッピーを認識しません。
他に、立ち上げ方はあるのでしょうか?
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: おもしろいもの発見
From: 音無 騒
Date: 1999/04/19 22:52:47
http://www.alphaworks.ibm.com/tech/powerbooster
上記のサイトにIBM製HDDを使用しているマシンのバッテリー稼働時間を
最大10%伸ばすことのできるフリーソフトがあります。
また使用してみたらお知らせします。
以上100記事(キャンセル分を含む)
webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 1 Nov 1999