さろん de Think!(6)一括表示
[表示範囲:401〜500][スレッドモード]
[INDEX]
00401 WIN2000 ON X20 でJRA PAT 使えますか
00407 Re: WIN2000 ON X20 でJRA PAT 使えますか
00409 Re: WIN2000 ON X20 でJRA PAT 使えますか
00402 Re: NetScape6 正式リリース
00414 Re: NetScape6 正式リリース
00415 Re: NetScape6 正式リリース(インストール成功)m(_ _)m
00417 Re: NetScape6 正式リリース(インストール成功)m(_ _)m
00403 Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
00420 Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
00448 Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
00449 Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
00404 Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
00405 1GHzのモバイル版Pentium IIIの記事
00406 Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
00408 Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
00410 Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
00412 Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
00432 Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
00411 Re: スペースシャトルに積まれているのは?(その用途は?)
00413 Re: Bleem!の話とか
00421 Re: Bleem!の話とか
00435 Re: 携帯浦安Bleem!とか
00450 Re: 動物携帯秋葉とか
00458 Re: 携帯秋葉bleemとか
00460 Re: 動物携帯秋葉bleemとか
00463 Re: 動物携帯秋葉bleemとか
00465 Re: 壁紙携帯サポセン秋葉bleemとか
00474 Re: 携帯サポセン秋葉A20とか
00484 Re: VaioサポセンNokiaA20とか
00494 Re: VaioサポセンNokiaA20とか
00495 Re: Vaioサポセン機種変更とか
00416 おそくなりました(WANでのNetBEUI )
00418 Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
00422 Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
00429 Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
00423 Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
00437 Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
00419 Re: RDC-i700試写
00424 SpaceSaver Keyboard II (US) 他
00425 さようなら
00426 Re: さようなら
00427 Re: さようなら
00428 Re: さようなら
00430 EMSカード と IWSステッカー ISE?
00431 SDR2002
00433 Re: RDC-i700試写
00434 Re: RDC-i700試写
00443 Re: RDC-i700試写
00456 Re: RDC-i700試写
00462 Re: RDC-i700試写
00436 Affiliateパートナー募集中 〜ShopIBM
00438 SDメモリーカード?MMC?
00439 Re: SDメモリーカード?MMC?
00440 Re: SDメモリーカード?MMC?
00441 Re: SDメモリーカード?MMC?
00442 [結果]さろん de Think!別館アンケート
00444 [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
00445 Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
00446 Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
00447 Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
00455 Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
00457 Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
00451 ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
00452 Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
00453 Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
00454 Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
00459 Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
00461 Re: ライバル?逆襲のZaurus
00464 Re: RHL7 のヤバいところ
00466 Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
00467 Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
00471 Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
00469 Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
00470 Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
00472 Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
00468 ウルトラスリムベイ関係(朗報)
00473 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00475 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00476 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00477 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00478 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00479 DVD-6X、2Xの違い(Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?)
00486 Re: DVD-6X、2Xの違い
00488 Re: DVD-6X、2Xの違い
00490 Re: DVD-6X、2Xの違い
00491 Re: DVD-6X、2Xの違い
00489 Re: DVD-6X、2Xの違い
00482 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00496 Re: PowerDVD VR-X
00480 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00485 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00497 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00500 Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
00481 Re: 【求む】WorkPad z50
00483 PCでデジタル衛星放送を見る方法はあるのか?
00487 Re: PCでデジタル衛星放送を見る方法はあるのか?
00492 IBMアウトレットサイトに商品大量追加
00493 Re: IBMアウトレットサイトに商品大量追加
00499 Re: IBMアウトレットサイトに商品大量追加
00498 Re: PBX等のデジタル電話システムへの対応
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: WIN2000 ON X20 でJRA PAT 使えますか
From: 空犬
Date: 2000/11/21 20:12:27
初めて投稿する空犬です
いつも参考にさせてもらってます
検討の結果X20の購入を決めたのですが
OSの選択で迷っています
できればWIN2000モデルにしたく
通常の使用状況では全く問題ないはずですが
問題はJRA PATfor Win98/95です
週末はこれが使えないと非常に困るのですね
JRAのホームページでも動作確認してないと言ってます
試された方はいませんでしょうか
[RE]
Subject: Re: WIN2000 ON X20 でJRA PAT 使えますか
From: バド
Date: 2000/11/22 00:22:06
Reference: saloonf/00401
11月21日に 空犬さん は書きました。
>問題はJRA PATfor Win98/95です
>週末はこれが使えないと非常に困るのですね
>JRAのホームページでも動作確認してないと言ってます
>試された方はいませんでしょうか
確か使えたと思います。
終了時にエラーが出るだけだったと思います。
ただ、モデムの設定が自動ではたぶん動かないので
手動で設定する必要があります
こちらの掲示板の過去ログにあると思います。
http://member.nifty.ne.jp/rayan/
私も、アグネスデジタルさえ来なければ、X20買ってたんですが・・・
[RE]
Subject: Re: WIN2000 ON X20 でJRA PAT 使えますか
From: 空犬
Date: 2000/11/22 00:52:19
Reference: saloonf/00407
11月22日に バドさん は書きました。
>確か使えたと思います。
>私も、アグネスデジタルさえ来なければ、X20買ってたんですが・・・
レスありがとうございます
WIN2000いけそうですね
週末の結果如何で25Jが35Jになるかもしれません
今の560Xの交換ハードディスクしか買えなかったりして
[RE]
Subject: Re: NetScape6 正式リリース
From: さり
Date: 2000/11/21 20:32:03
Reference: saloonf/00396
>PR版はインストールしていないので、原因がよく解りませんが
>念のため、PR版はアンインストールしてから実行しては?
アンインストール後に行ったのですがだめでした。パーティーション2つにして
Meと2kを入れてあるのですが、どちらでも*.dllファイルが見つかりません
のエラーになってしまうんです。
しばらくしたらもう一度DLし直して挑戦してみます。
[RE]
Subject: Re: NetScape6 正式リリース
From: Nao.T
Date: 2000/11/22 10:30:47
Reference: saloonf/00402
11月21日に さりさん は書きました。
>アンインストール後に行ったのですがだめでした。パーティーション2つにして
>Meと2kを入れてあるのですが、どちらでも*.dllファイルが見つかりません
>のエラーになってしまうんです。
>しばらくしたらもう一度DLし直して挑戦してみます。
エト、ですねCommunicator4.7Xはインストールしていますか?
自分は4.7xが既にインストールしてありまして
従来のように、UpDateのつもりでそのままインストールしました。
しかし、ディレクトリなどは追加で出来て
NetScape6とCommu4.7xは共存です。
でも、インストール情報を見ていると
CommonFileとして*.DLL等は書き換えているみたいですね。
でも、最近NetScape6は重い様で
使っていません。
すみません、これぐらいの情報しかなく
あ〜、役立たずだな〜
[RE]
Subject: Re: NetScape6 正式リリース(インストール成功)m(_ _)m
From: さり
Date: 2000/11/22 13:01:08
Reference: saloonf/00414
何とか成功しました!ありがとうございました。
無いとメッセージが出たdllファイルを検索したところ、
なんとHDDのC領域のPR6.3のフォルダの中にあったので、それをHDDのD領域のINNTの
systemフォルダにコピーして再試行したところ成功しました。
アプリケーション拡張ファイルということですがインストール時に特定のフォルダに
コピーされなかったのが原因なのかもしれません。
確かに重いですが気分が変わっていいですね。
[RE]
Subject: Re: NetScape6 正式リリース(インストール成功)m(_ _)m
From: Nao.T
Date: 2000/11/22 13:19:31
Reference: saloonf/00415
11月22日に さりさん は書きました。
>何とか成功しました!ありがとうございました。
>無いとメッセージが出たdllファイルを検索したところ、
>なんとHDDのC領域のPR6.3のフォルダの中にあったので、それをHDDのD領域のINNTの
>systemフォルダにコピーして再試行したところ成功しました。
>アプリケーション拡張ファイルということですがインストール時に特定のフォルダに
>コピーされなかったのが原因なのかもしれません。
>
>確かに重いですが気分が変わっていいですね。
良かったですね!!
skinが現在4種類ほど、DownLoad可能なので
標準のスタイルに飽きたら、更に変更でき
色々と気分にあった物に変えられますしね
[RE]
Subject: Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
From: mskahn
Date: 2000/11/21 21:16:43
Reference: saloonf/00360
11月19日に つぼさん は書きました。
>逆に質問ですが、デスクトップパソコンって、ノートパソコンよりもそんなに品質は
>安定していますかね? 問題があったときに自分で(シスアドで)対応しやすいという
>だけじゃないかなという気もしますが(私はここ数年自作なのでわかりませんが)。
私も先に書いた通り自作です。(^^;)
誰かが、自作派は寒々しいとか書いてましたね。やすさんだったかな。(^^;)
自作の良さは、部品の故障があっても対応は容易、部品のバージョンアップでいつも
最新のマシンが比較的安価に構成できるということでしょうか。
[RE]
Subject: Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
From: やすひろ
Date: 2000/11/22 14:05:37
Reference: saloonf/00403
11月21日に mskahnさん は書きました。
>誰かが、自作派は寒々しいとか書いてましたね。やすさんだったかな。(^^;)
えと、ワタシですかね。(^^;)
http://www.thinkpad-club.com/webforum/saloonf/00294.html
>自作の良さは、部品の故障があっても対応は容易、部品のバージョンアップでいつも
>最新のマシンが比較的安価に構成できるということでしょうか。
ほんと、パルクなCd系ドライブを見るたびにそう思いまする。
それに、HDDを2つ(以上)引っ付けて、ミラーしておけばカンペキですしね。
ま、新しい規格のCPUが出たりすると、話は別ですけど・・・
[RE]
Subject: Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
From: mskahn
Date: 2000/11/27 12:25:24
Reference: saloonf/00420
11月22日に やすひろさん は書きました。
>ま、新しい規格のCPUが出たりすると、話は別ですけど・・・
大変な亀フォローですが、
それでもノート一式買うよりも安価ですよ。
CPU、MotherBoardぐらいで、あとは既存の資産は生かせるわけですので。
[RE]
Subject: Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
From: やすひろ
Date: 2000/11/27 13:29:59
Reference: saloonf/00448
こんちわ。
やすひろ@4連休明けです。
いったいどこからレスをつけていいのやら。(^^;)
----------------------------------------
11月27日に mskahnさん は書きました。
>それでもノート一式買うよりも安価ですよ。
ま、そーいわれると返す言葉もないですが。(^^;)
>CPU、MotherBoardぐらいで、あとは既存の資産は生かせるわけですので。
もしPenIVにするとすると、RAMも替えなきゃいけないんでしたっけ・・・?
[RE]
Subject: Re: ThinkPadは初期不良あるいは故障が多いか
From: mskahn
Date: 2000/11/21 21:43:16
Reference: saloonf/00354
みなさん、フォローをどうもありがとうございました。
これだけスレッドが続くと壮観というか、投稿しがいがありますね。(^^;)
11月19日に mskahn は書きました。
>ハード的な信頼感が回復しない限り、仕事でのメインマシンには当分なれそうにありません。
いあー、これは切実なものがありまして、仕事の締め切り時には、数百枚のプリントアウトが
待ってまして、締め切りが近づくほどに、HDDがイカレヤしないか、どこかがおかしくなって
プリントアウトできない状態になりはしないか、の思いが日ごと増大してくるのです。
最近故障皆無の自作デスクトップでさえ、この状態ですので、メンテナンス性に乏しいノート
ですと、ないをかイワンやなんですね。
ただ、皆さん意外と故障率が少ないのに驚きました。
まだ、結論は出ていませんが、タワー型ケースはそのままで、IBMのTFT LCD MONITORと
キーボードを奢って、省スペース性を確保するってのはあるのかなと思ってます。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: 1GHzのモバイル版Pentium IIIの記事
From: Mocha
Date: 2000/11/21 22:28:54
ホリデーシーズン後にインテルが1GHzのモバイル版Pentium IIIをリリース
との記事があります
ノートパソコンの低価格競争が勃発
[RE]
Subject: Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/22 00:12:14
Reference: saloonf/00390
11月21日に OZAKI'Sさん は書きました。
>さろん de Think! -Enq.-
>http://www.thinkpad-club.com/enq/index.html
>まずは,先般も話題にしたOffice製品の初期導入/バンドルについてお伺いしています。ご協力
>ください。
アンケート検体200件もしくは11/24を締め切りとします。
まだの方は今のうちによろしくです。
[RE]
Subject: Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
From: ともらは
Date: 2000/11/22 00:41:53
Reference: saloonf/00406
IBMにとってLotus Super Officeは自社製品といっしょのようなものだと思います。
(子会社ですし。)
宣伝のためお金を払ってでもバンドルさせたいのではないのでしょうか。
それとMS Officeを比較するのはアンフェアだと思います。
あの設問なら私だってMSを選択します。
Super Officeが邪魔で値段が同じでもバンドルしてくれるな、という話ならわかりますが。
[RE]
Subject: Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
From: Syn
Date: 2000/11/22 01:39:54
Reference: saloonf/00408
ともらはさん>
> IBMにとってLotus Super Officeは自社製品といっしょのようなものだと思います。
> (子会社ですし。)
> 宣伝のためお金を払ってでもバンドルさせたいのではないのでしょうか。
むしろ逆で、 LSO のバンドルには原価がほとんどかからないのだと思います。
Microsoft Office をプリインストールする値段の分だけ値下げできると。
LSO は現状ではパッケージへの広告も (オーガナイザー単体以外は) ほとんど
打っていませんし、いまさら積極的にシェアを取りにいく意味はないと思って
います。
でも、ないよりはマシなのでいちおう同梱しておく、と。
> それとMS Officeを比較するのはアンフェアだと思います。
> あの設問なら私だってMSを選択します。
まあそうでしょうねぇ…
一太郎 + 1-2-3 vs Word + Excel でも勝負は見えているでしょうね。
> Super Officeが邪魔で値段が同じでもバンドルしてくれるな、という話ならわかりますが。
プリインストールじゃなくてバンドルなのは IBM の良心だとは思います。
[RE]
Subject: Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/22 07:47:58
Reference: saloonf/00408
11月22日に ともらはさん は書きました。
>IBMにとってLotus Super Officeは自社製品といっしょのようなものだと思います。
>宣伝のためお金を払ってでもバンドルさせたいのではないのでしょうか。
>それとMS Officeを比較するのはアンフェアだと思います。
自社製品であろうがなかろうが,宣伝のためのバンドル価格であろうがなかろうが,ユーザ
にはそんな都合は関係ないことですね。
もとは同じ土俵で競争してきた製品でもあるし,単純にどっちが欲しいかというユーザ視点
での比較ですから,アンフェアなことはないと思います。
>あの設問なら私だってMSを選択します。
結果が見えていると言われれば,それは 当たり です。
ただ,そのユーザ・ニーズに十分に応えてこなかったのが,これまでのThinkPadじゃないで
すかね。
※「パッケージを買えばいい」という論もあるでしょうが,パッケージ価格と初期導入/バン
ドル価格って開きがあるんですよね。それに,はじめてパソコンを買うような人にとって
は,「初期導入」ということに意味/価値観があるし。
[RE]
Subject: Re: [ANN]さろん de Think!別館にアンケートを追加
From: bato
Date: 2000/11/23 18:26:37
Reference: saloonf/00406
私のところではまだMS OFFICE97でとめてます。SR-1が
入手できてないのもあるけど、使っているファイル共用
アプリケーションが未対応なので。O2K付属の場合は一度
アンインストールして。それからOFFICE97入れ直しです。
アンインストールで余計なものまで消されないかとヒヤ
ヒヤものじゃあるのですが、普通の環境でもIE5.01SP1を
入れてきているので、最近は少しマシかな。個人ユーザー
では最初から付属していた方がいいのでしょうけど。
できればインストールでなくてバンドルだとなおうれしい
というのが個人的にはあります。ということで、あの
アンケートは迷うのよねぇ。
[RE]
Subject: Re: スペースシャトルに積まれているのは?(その用途は?)
From: カムイ
Date: 2000/11/22 04:44:16
Reference: saloonf/00243
>11月12日に カムイさん は書きました。
>でも、ノートパソコンを何に使用したんでしょうかね?
>11月12日に でんがなさん は書きました。
>「シャトル用ThinkPadの755Cと760XDはさまざまなタスクに使用され、例えば...
>、現在準備中の国際宇宙ステーションといった他宇宙船とドッキングする際の
>シャトルの操縦などに使われている」そうです。なるほど信頼性を求められる訳ですね。
でんがなさんの元記事のIBMニユースを見てきました。
宇宙で、砂漠で、海上で活躍するTPは、やはりは信頼性高いぞ(^^;
でもシャトルの操縦でさらに謎が。これは操縦席のパネルに嵌めこまれていたのかな?
又当然船内のメインフレームのクライアントとしての使い方でしようね。
ドッキングの際に速度制御・姿勢制御の演算をやらせているとしたら驚いてしまい
ますけど。UNIXとTPの組合わせでも、まさかそこまではと思いますが。。。。
別に私がスペースシャトル運転するわけではないんですが(^^;、どの程度まで
”ここ1番壊れては困る”という所で使用されているか700系のユーザー
としてはチョット気になりますんで。
では、又
[RE]
Subject: Re: Bleem!の話とか
From: ThinkCat
Date: 2000/11/22 10:05:25
Reference: saloonf/00397
11月21日に やすひろさん は書きました。
>それはまぁ、極楽環境でしたねぇ。(?)
前に住んでいたところはもっと近くて、花火の音がうるさかったです。
とくに、NewYearカウントダウン後に上がる花火は結構やかましくて興ざめ。
>僕は年に1回行くか行かないかくらいなんですが、ウチの愚妹なんぞ、毎週の
>ように行ってるようです。(ぉ
そんなにおもしろいものなんですか。いや、何せ行ったことがないから何が
そんなにおもしろいのかわからんです。かみさんには近いんだから連れて行けと
せがまれているんですが(^^;)
>ウチはISDNの契約すらしてないんで、ほいそれ、というワケにもいかず・・・
>ま、コストはDSLにしろフレッツにしろあまり変わらんようですね。
NTTのフレッツDSLはISDNより若干安くなるようですね。今日の朝刊に載って
ました。
>あら、持ってないとはそれまためずらしいですね。
今時は持っていないとやっぱりそんな風に言われてしまうのですね(^^;)
前はPCカード一体型のパルディオを使っていたんですけど、電話代がかさんだため
解約しました。ま、今現在は必要性を感じないから持っていないわけです。
>僕はそろそろ機種変更しようと思って、色々調べてる最中なのであります。
良い機種が見つかるといいですね。
>前にも話しましたが、当方日本語キーがないと生きてけない体なんで、101を
>使うことはこの先ないでしょうねぇ。というワケで、心配無用です。(?)
おっと失礼しました。そうでしたね。それではHDD換装をすれば・・・って、
簡単にできてしかも目立たないから寒々しいとは言われることは無さそうですね(^^;)
>おおぅ、こんなエミュがあるんですね。φ(..メモメモ
いや私も知りませんでした。とりあえず試してみたらそこそこ・・・だったので
話題にしてみました。
>へーっ、何が違うんですかね・・・
とりあえずやってみたというレベルですから、もうちょっと調整すればなんとか
なるかも、という気がしますが。
とりあえず買ってみていろいろ試してみます。
>Bleem!は、レジストすると、音が鳴るぶん若干重くなるようです。
そうか。体験版で音が出なかったのはそう言う理由だったんですね。
[RE]
Subject: Re: Bleem!の話とか
From: やすひろ
Date: 2000/11/22 15:09:39
Reference: saloonf/00413
11月22日に ThinkCatさん は書きました。
>前に住んでいたところはもっと近くて、花火の音がうるさかったです。
そうか、近すぎるとそういう弊害もあるんですね。
ウチは暴走族がけっこう五月蝿いです。(ToT)
>そんなにおもしろいものなんですか。いや、何せ行ったことがないから何が
>そんなにおもしろいのかわからんです。
ま、男はそんなモンだと思うんですが・・・
毎度毎度ショーに出かけては、キャーキャー逝ってるらしいです。(ぉ
>NTTのフレッツDSLはISDNより若干安くなるようですね。今日の朝刊に載って
>ました。
今朝の朝刊はそこだけチェックしました。(ぉ
横浜にDSLが来るのはいつの日か・・・
>今時は持っていないとやっぱりそんな風に言われてしまうのですね(^^;)
たしか、6000万でしたっけ?
子供など必要ない人達を加味すると、8割くらいになるのかな?
ま、なかには1人で2台3台持ってる人もいますが。
>おっと失礼しました。そうでしたね。それではHDD換装をすれば・・・って、
>簡単にできてしかも目立たないから寒々しいとは言われることは無さそうですね(^^;)
スペック表チェックして容量が違ったら寒い、とか。(^^;)
ま、12GBもあれば当分事足りる予定です。
僕の廻りには、平均気温は高いほうですね。もうちょっと下がってもいいかな
なんて思ってたりしますが。
>とりあえずやってみたというレベルですから、もうちょっと調整すればなんとか
>なるかも、という気がしますが。
映像関係のOptionを色々イジると、けっこう変化した記憶がありまする。
ヘタにいじると、FFで戦闘時のパラメータが見えなくなってりしますが。
[RE]
Subject: Re: 携帯浦安Bleem!とか
From: ThinkCat
Date: 2000/11/23 23:03:59
Reference: saloonf/00421
11月22日に やすひろさん は書きました。
>そうか、近すぎるとそういう弊害もあるんですね。
>ウチは暴走族がけっこう五月蝿いです。(ToT)
花火だけではないですよ。土日は環七と357付近の渋滞で結構迷惑してました。
最近はちょっと離れたので実害はないんですけど。
>ま、男はそんなモンだと思うんですが・・・
>毎度毎度ショーに出かけては、キャーキャー逝ってるらしいです。(ぉ
子供がもう少し大きくなってから連れて行こうかなと思ってます。まだそういった
類の物より、本物の動物とかの方が喜んでいるみたいなので。
>今朝の朝刊はそこだけチェックしました。(ぉ
>横浜にDSLが来るのはいつの日か・・・
でも東京でもわからないですよ。実際今回フレッツに申し込んで、実際に開通したのは
2ヶ月後だったという実績があります>NTT
しかも、うちはすでにISDN回線になっていたにも関わらず・・・(ーー;)
>たしか、6000万でしたっけ?
>子供など必要ない人達を加味すると、8割くらいになるのかな?
という話をかみさんとしていたら、最近はプリペイドなる携帯もあるようですね。
自分からかける必要がない場合は、いいかもしれないと思いました。
>スペック表チェックして容量が違ったら寒い、とか。(^^;)
あはは(^^;)そこまでやる女子社員がいらっしゃったら、そっちの方が寒いかも。
>僕の廻りには、平均気温は高いほうですね。もうちょっと下がってもいいかな
>なんて思ってたりしますが。
うまい表現ですね。それに習うと、私のまわりは熱帯のようかもしれない(゜°)\☆バキッ
>映像関係のOptionを色々イジると、けっこう変化した記憶がありまする。
>ヘタにいじると、FFで戦闘時のパラメータが見えなくなってりしますが。
なるほど。実は今日秋葉に出撃しようと思っていたのですが、都合がつかなくて
getできませんでした>Bleem!
ので、購入はもっと先になりそうです・・・
[RE]
Subject: Re: 動物携帯秋葉とか
From: やすひろ
Date: 2000/11/27 14:36:32
Reference: saloonf/00435
しぶとく続ける、このスレッド。(^^;)
11月23日に ThinkCatさん は書きました。
>子供がもう少し大きくなってから連れて行こうかなと思ってます。まだそういった
>類の物より、本物の動物とかの方が喜んでいるみたいなので。
なるほど、微妙なお年頃なんですね。(^^;)
そういや、ズーラシアにはまだ行ってませんねぇ。
>でも東京でもわからないですよ。実際今回フレッツに申し込んで、実際に開通したのは
>2ヶ月後だったという実績があります>NTT
なにしろ、天下のみかかサンですからね。(^^;)
>しかも、うちはすでにISDN回線になっていたにも関わらず・・・(ーー;)
ウチは今だにアナログ回線でありやす。
>という話をかみさんとしていたら、最近はプリペイドなる携帯もあるようですね。
>自分からかける必要がない場合は、いいかもしれないと思いました。
いや、それにしてもですね、プリペイドには有効期限がありますので、長く使う
おつもりなら、基本料金の安いプランのほうがよろしいかと。
Tu-kaなら、1990円からありまする。PHSならもっと安いはずです。
>>スペック表チェックして容量が違ったら寒い、とか。(^^;)
>あはは(^^;)そこまでやる女子社員がいらっしゃったら、そっちの方が寒いかも。
そういう返事を期待してました。(ぉ
>うまい表現ですね。それに習うと、私のまわりは熱帯のようかもしれない(゜°)\☆バキッ
ウチの会社は沖縄あたりでしょうかね。(^^;)
>なるほど。実は今日秋葉に出撃しようと思っていたのですが、都合がつかなくて
>getできませんでした>Bleem!
こないだ、久々に秋葉に出撃しました。
とはいっても、特にアテはなく、単なるヒマ潰し・・・・
[RE]
Subject: Re: 携帯秋葉bleemとか
From: ThinkCat
Date: 2000/11/27 23:44:20
Reference: saloonf/00450
11月27日に やすひろさん は書きました。
>しぶとく続ける、このスレッド。(^^;)
毎度おつきあい恐縮です(^^;)
>そういや、ズーラシアにはまだ行ってませんねぇ。
あ、そこ連れて行かなければいけない所のListに入っていたりします(^^;)
いつ行くかは、未定ですが。
>いや、それにしてもですね、プリペイドには有効期限がありますので、長く使う
>おつもりなら、基本料金の安いプランのほうがよろしいかと。
そうなんですか。有効期限があるとは知らなかった(゜°)\☆バキッ
>Tu-kaなら、1990円からありまする。PHSならもっと安いはずです。
そうですね、そんなに安いなら・・・って、これ背中押しですか?(火暴)
>>あはは(^^;)そこまでやる女子社員がいらっしゃったら、そっちの方が寒いかも。
>
>そういう返事を期待してました。(ぉ
ご期待に添えたようで(^^;)
>ウチの会社は沖縄あたりでしょうかね。(^^;)
ま、でも所詮PCは道具にすぎないのだから、それを使ってきちんと仕事ができるなら
別に熱帯だろうが何だろうが、関係ないわけですから別にいいんですけど。
>こないだ、久々に秋葉に出撃しました。
あらそうですか。おっしゃってくれれば迎撃したのに(゜°)\☆バキッ
結局bleem!買いました。早速日本語化してコントローラをsetupしていろいろ試した
結果、T20ではそこそこ遊べるみたいですが、A20mはやはりチト厳しいようです。
結局エミュレーターだから、CPUパワーがないとつらいですね。
>とはいっても、特にアテはなく、単なるヒマ潰し・・・・
ま、それも時間があればおもしろいんですけど。結構掘り出し物があったりして。
実は昨日、リース上がりと思われる770EDを98000円で売っているのを発見!
その場は、背中に10kgの荷物をしょっていたから見送ったのですけれど、一晩考えて
今日捕獲に出向いたら既に予約がついていて、逃してしまいました(T_T)
やっぱり、「見たら買え」というのは真実だったようで。
[RE]
Subject: Re: 動物携帯秋葉bleemとか
From: やすひろ
Date: 2000/11/28 15:08:15
Reference: saloonf/00458
11月27日に ThinkCatさん は書きました。
>>そういや、ズーラシアにはまだ行ってませんねぇ。
>あ、そこ連れて行かなければいけない所のListに入っていたりします(^^;)
で、そのListが付箋紙とかでマシンのDeskTopに居座ってるとか。
そういや、奥さんや子供の写真を壁紙にしてる人もタマにいますね。
1人身の自分にとっては、なんだかなぁなんて思っちゃったりするんですが。(^^;)
>そうなんですか。有効期限があるとは知らなかった(゜°)\☆バキッ
そりゃ、いつまでも使えてたら、会社的に儲からんでしょうからね。(^^;)
>>Tu-kaなら、1990円からありまする。PHSならもっと安いはずです。
>そうですね、そんなに安いなら・・・って、これ背中押しですか?(火暴)
さらに押しますと、大抵のキャリアなら家族割引なんてのがあります。
Tu-kaとJ-Phoneのバヤイ、なんと基本料金が50%OFF!
>ま、でも所詮PCは道具にすぎないのだから、それを使ってきちんと仕事ができるなら
>別に熱帯だろうが何だろうが、関係ないわけですから別にいいんですけど。
ウチの場合はそれで飯食ってるワケですので、単なる道具というわけにもいかず
自分のマシンの面倒は見れるようにしないと、効率が違ってきますんで・・・(ToT)
おまけに(?)最近は原価管理システムを導入しようとしていて、間接部門(すなわち
稼ぎが面目上はゼロ)になりつつある自分・・・
ようするに、社内サポセンが本業になりつつあります。(^^;)
>結局bleem!買いました。
おおぅ、おめれとうございます。(^o^)
>早速日本語化してコントローラをsetupしていろいろ試した
>結果、T20ではそこそこ遊べるみたいですが、A20mはやはりチト厳しいようです。
>結局エミュレーターだから、CPUパワーがないとつらいですね。
えと、A20m・・・ Celeron500のヤツでしたっけ?
PsEmyuProというプレステエミュを、535MF9で実験したことありまする。(^^;)
動作はするものの、全然使い物になりませんが。
>>とはいっても、特にアテはなく、単なるヒマ潰し・・・・
>ま、それも時間があればおもしろいんですけど。結構掘り出し物があったりして。
主に、ケータイの新機種を物色していまひた。(^^;)
秋葉には、モックも売ってるんですねぇ。
>今日捕獲に出向いたら既に予約がついていて、逃してしまいました(T_T)
>やっぱり、「見たら買え」というのは真実だったようで。
横浜祖父地図には、もう長いこと12.1inchSVGAなA20mが鎮座してます。(^^;)
[RE]
Subject: Re: 動物携帯秋葉bleemとか
From: ThinkCat
Date: 2000/11/29 08:59:23
Reference: saloonf/00460
11月28日に やすひろさん は書きました。
>で、そのListが付箋紙とかでマシンのDeskTopに居座ってるとか。
付箋紙は使っているけど、そこまではやってません(^^;)
>そういや、奥さんや子供の写真を壁紙にしてる人もタマにいますね。
ジツは生まれた直後は壁紙にしてました(^^;)。最近はやってませんが。
>1人身の自分にとっては、なんだかなぁなんて思っちゃったりするんですが。(^^;)
自分も生まれる前はそう思っていたんですが、やっぱり嬉しいもんですよ。
>さらに押しますと、大抵のキャリアなら家族割引なんてのがあります。
>Tu-kaとJ-Phoneのバヤイ、なんと基本料金が50%OFF!
あはは。ここぞとばかりに押しますね(^^;)
>ウチの場合はそれで飯食ってるワケですので、単なる道具というわけにもいかず
>自分のマシンの面倒は見れるようにしないと、効率が違ってきますんで・・・(ToT)
なるほど。しかし、そういった業種の方って、入社直後の研修なんかで教育とか
されないんですか?
>ようするに、社内サポセンが本業になりつつあります。(^^;)
大変ですね。でもシステムが変更されると落ち着くまで詳しい人間がサポセンと
なるのは、どこでも一緒なんですね。
>えと、A20m・・・ Celeron500のヤツでしたっけ?
そうです。ビデオがmobilityM1(8MB)なので結構いけるかなと思ったんですけど
厳しかったですね。でももうちょっと試してみますが・・・
>PsEmyuProというプレステエミュを、535MF9で実験したことありまする。(^^;)
>動作はするものの、全然使い物になりませんが。
さすがにクラッシックPenではつらいのでは・・・(^^;)
>主に、ケータイの新機種を物色していまひた。(^^;)
>秋葉には、モックも売ってるんですねぇ。
買われたんですか?>モック
>横浜祖父地図には、もう長いこと12.1inchSVGAなA20mが鎮座してます。(^^;)
SVGAなA20mって、買う人間いるのですかね???なんか、本体がでかいのに
LCD小さいからとってもアンバランスで美しくないと思います。
[RE]
Subject: Re: 壁紙携帯サポセン秋葉bleemとか
From: やすひろ
Date: 2000/11/29 16:04:16
Reference: saloonf/00463
11月29日に ThinkCatさん は書きました。
>>そういや、奥さんや子供の写真を壁紙にしてる人もタマにいますね。
>ジツは生まれた直後は壁紙にしてました(^^;)。最近はやってませんが。
僕のナナメ前の人がそうなんです。先日は、動画を再生してました。
ちょうどVaioでiLinkがついてて、DVで取り込んだ、とのこと。(^^;)
>>1人身の自分にとっては、なんだかなぁなんて思っちゃったりするんですが。(^^;)
>自分も生まれる前はそう思っていたんですが、やっぱり嬉しいもんですよ。
さすがにこればっかは分からない世界なんですねぇ。
>>Tu-kaとJ-Phoneのバヤイ、なんと基本料金が50%OFF!
>あはは。ここぞとばかりに押しますね(^^;)
あ゛、いや、色々と比較してると、そういうのも目についちゃうんですよ。
>なるほど。しかし、そういった業種の方って、入社直後の研修なんかで教育とか
>されないんですか?
がーん・・・ジツはですね、研修担当にもなっちゃいました。(^^;)
ウチの会社は中途採用が多く、2〜3ヶ月に数人ずつ入ってくるパターンです。
で、ペーペーの未経験者が入ってくることが多いです。(ぉ
で、しばらくは「勝手に勉強せい!」てな状態なんですが、その方向付けを
してあげる役目なんてのがあります。
>大変ですね。でもシステムが変更されると落ち着くまで詳しい人間がサポセンと
>なるのは、どこでも一緒なんですね。
あいや、落ち着いた先が社内サポセンなのです。(^^;)
ま、ウチの会社のばやい、組織体制はかなり流動的なので、半年後には全然
違うことやってるかと思いますが。
>そうです。ビデオがmobilityM1(8MB)なので結構いけるかなと思ったんですけど
MobilityよりもSavegeIX(T20-44J)のほうが性能いいみたいですね。
ちょっと意外でした。
>>PsEmyuProというプレステエミュを、535MF9で実験したことありまする。(^^;)
>さすがにクラッシックPenではつらいのでは・・・(^^;)
格闘ゲームとかやると、コマンドがばっちり入力できていいかもしれません。(ぉ
>>秋葉には、モックも売ってるんですねぇ。
>買われたんですか?>モック
MatrixなNokiaのケータイでもあったら買おうかと思ったんですがね。(^^;)
>SVGAなA20mって、買う人間いるのですかね???なんか、本体がでかいのに
>LCD小さいからとってもアンバランスで美しくないと思います。
買ってはみたものの、美しくないんで即効で売っちゃったんでしょうね。
パっと見は、5年くらい前の機種に見えますね、アレ。
[RE]
Subject: Re: 携帯サポセン秋葉A20とか
From: ThinkCat
Date: 2000/11/30 00:05:18
Reference: saloonf/00465
11月29日に やすひろさん は書きました。
>僕のナナメ前の人がそうなんです。先日は、動画を再生してました。
>ちょうどVaioでiLinkがついてて、DVで取り込んだ、とのこと。(^^;)
なはは。すっかりSonyの戦略にはまってますね、その方。
といいつつ、自分もRatocのIEEEカード経由でDV取り込んだりしてます(゜°)\☆バキッ
>さすがにこればっかは分からない世界なんですねぇ。
いずれ分かるときがきっとくるでしょう。
>>あはは。ここぞとばかりに押しますね(^^;)
>
>あ゛、いや、色々と比較してると、そういうのも目についちゃうんですよ。
そういうことですか。てっきり押されているのかと思いました(^^;)
>
>>なるほど。しかし、そういった業種の方って、入社直後の研修なんかで教育とか
>>されないんですか?
>
>がーん・・・ジツはですね、研修担当にもなっちゃいました。(^^;)
あらあら。でもそれはやすひろさんの面倒見の良さが買われたのではと想像しますが。
>ウチの会社は中途採用が多く、2〜3ヶ月に数人ずつ入ってくるパターンです。
>で、ペーペーの未経験者が入ってくることが多いです。(ぉ
まさか、プログラミング未経験者ってことはないですよね?
>あいや、落ち着いた先が社内サポセンなのです。(^^;)
それは使う側が、やすひろさん以外落ち着いていないってことですか。
大変そうですね。
>MobilityよりもSavegeIX(T20-44J)のほうが性能いいみたいですね。
>ちょっと意外でした。
そういえば、A20mのベンチ取ってT20と比較したことなかったな。こんどやって見ます。
>格闘ゲームとかやると、コマンドがばっちり入力できていいかもしれません。(ぉ
あと、Racingゲームで微妙なスロットル&ブレーキングが可能になったりして(゜°)\☆バキッ
>MatrixなNokiaのケータイでもあったら買おうかと思ったんですがね。(^^;)
あ、あれはNokiaだったんですか。よく見てらっしゃいますね。私、DVDで数回見てますけど
全然気がつきませんでした。
>買ってはみたものの、美しくないんで即効で売っちゃったんでしょうね。
おそらく本体価格を下げるためにラインアップしたんでしょうけど、個人的には全然意味が
ないように思います>A2Xシリーズの12.1インチモデル
>パっと見は、5年くらい前の機種に見えますね、アレ。
特に、T20とか使っているとLCDが枠一杯に収まっている姿になれているので、余計に
しまらない印象を受けますね。
[RE]
Subject: Re: VaioサポセンNokiaA20とか
From: やすひろ
Date: 2000/11/30 13:37:04
Reference: saloonf/00474
11月30日に ThinkCatさん は書きました。
>なはは。すっかりSonyの戦略にはまってますね、その方。
おまけに、スライドパッドをけっこう使いこなしてます。
TPのTP使い(^^;)から見ると、すごい光景ですね。
>といいつつ、自分もRatocのIEEEカード経由でDV取り込んだりしてます(゜°)\☆バキッ
で、お子さんの動画を編集して、MovieをDeskTopに貼ってるとか。(ぉ
>そういうことですか。てっきり押されているのかと思いました(^^;)
僕自身は、押しには抵抗するほうだったりしまする。
>>がーん・・・ジツはですね、研修担当にもなっちゃいました。(^^;)
>あらあら。でもそれはやすひろさんの面倒見の良さが買われたのではと想像しますが。
いや、僕は放任主義です。(^^;)
教えるのは面倒なので、何か聞かれると自分でパパっとやっちゃいます。
>>で、ペーペーの未経験者が入ってくることが多いです。(ぉ
>まさか、プログラミング未経験者ってことはないですよね?
プログラミングはおろか、PCに触るのも初めて、という人もいたりします。
いいとこ、自宅でWebとMailはやっていた、というレベルです。それもMacだったり。
で、基本的なWindowsの使い方から研修させるワケです。(ToT)
でで、それに専念してるワケではないので、ほぼ勝手にしろ状態です。
どうかしてます、ウチの会社の採用基準・・・
>>あいや、落ち着いた先が社内サポセンなのです。(^^;)
>それは使う側が、やすひろさん以外落ち着いていないってことですか。
ただ単に、ワタシが「社内サポセン部」(という名前ではないですが)の配属に
なっただけであります。
>そういえば、A20mのベンチ取ってT20と比較したことなかったな。こんどやって見ます。
たぶん、HdBenchとかで見ると、1.5倍くらい違かったと思いまする・・・
>あと、Racingゲームで微妙なスロットル&ブレーキングが可能になったりして(゜°)\☆バキッ
で、時間計測だけ等速で動いたら、すぐにTimeOverでおわっちゃいますね。(^^;)
そういや、プレステで最初に遊んだゲームはリッジレーサーだったなぁ。
>>MatrixなNokiaのケータイでもあったら買おうかと思ったんですがね。(^^;)
>あ、あれはNokiaだったんですか。よく見てらっしゃいますね。私、DVDで数回見てますけど
>全然気がつきませんでした。
あいや、これは某P氏(バレバレ)の受け売りです。
実物も見せてもらいました。ただし、フリップは手動ですが。(^^;)
>おそらく本体価格を下げるためにラインアップしたんでしょうけど、個人的には全然意味が
>ないように思います>A2Xシリーズの12.1インチモデル
ひょっとしたら、パソコン教室とか大学とかで需要があるのかもしれませんね。
>特に、T20とか使っているとLCDが枠一杯に収まっている姿になれているので、余計に
>しまらない印象を受けますね。
240も最初はそういう印象を受けましたが、今では慣れました。(^^;)
[RE]
Subject: Re: VaioサポセンNokiaA20とか
From: ぴら
Date: 2000/11/30 21:10:47
Reference: saloonf/00484
ぴら@9210が欲しい です。呼びましたぁ(^^;
11月30日に やすひろさん は書きました。
>>>MatrixなNokiaのケータイでもあったら買おうかと思ったんですがね。(^^;)
>>あ、あれはNokiaだったんですか。よく見てらっしゃいますね。私、DVDで数回見てますけど
>>全然気がつきませんでした。
私、そこ(Fedexでお届けされるシーン)ばっかり10回は見たかも(^^;
>実物も見せてもらいました。ただし、フリップは手動ですが。(^^;)
あのモデル(8110)は96年のモデルのようですが今でも新鮮ですね。
今はMatrixブームも去り、オークション等でも割と手頃な値段で買えます。
自動でシャキーンはこっちです。
日本で使えない携帯が2桁にのった今日この頃.....(^^;
[RE]
Subject: Re: Vaioサポセン機種変更とか
From: ThinkCat
Date: 2000/11/30 23:00:57
Reference: saloonf/00484
11月30日に やすひろさん は書きました。
>おまけに、スライドパッドをけっこう使いこなしてます。
>TPのTP使い(^^;)から見ると、すごい光景ですね。
慣れれば使えるようにはなると思うんですけど、使えるようになったとしても
ストレス溜まりそうですね、パッドって。
>で、お子さんの動画を編集して、MovieをDeskTopに貼ってるとか。(ぉ
いや、実は最近やってないです>DVキャプチャー
そういえば、SmartVison経由でリアルタイムエンコードして取り込もうという計画が
あったのですが、まだ試してません。
>いや、僕は放任主義です。(^^;)
>教えるのは面倒なので、何か聞かれると自分でパパっとやっちゃいます。
ま、それが一番楽でしょうね。
>プログラミングはおろか、PCに触るのも初めて、という人もいたりします。
>いいとこ、自宅でWebとMailはやっていた、というレベルです。それもMacだったり。
>で、基本的なWindowsの使い方から研修させるワケです。(ToT)
あいや、そうなんですか。そういう話を伺うと、ITな技術者って本当に足りないんだ
と思います。
>ただ単に、ワタシが「社内サポセン部」(という名前ではないですが)の配属に
>なっただけであります。
「〜システム推進課」なんて感じでしょうか(^^;)
>たぶん、HdBenchとかで見ると、1.5倍くらい違かったと思いまする・・・
そんなに違うんでしたっけ??これは週末にでも試して確認してみます。
>で、時間計測だけ等速で動いたら、すぐにTimeOverでおわっちゃいますね。(^^;)
あ、bleem!でエミュした電GOは、負荷が重いと時計も遅くなったようです(^^;)
>そういや、プレステで最初に遊んだゲームはリッジレーサーだったなぁ。
ですか。なにを隠そうプレステで遊んだことがなかったりします(゜°)\☆バキッ
>あいや、これは某P氏(バレバレ)の受け売りです。
>実物も見せてもらいました。ただし、フリップは手動ですが。(^^;)
ご本人からresがついているようですね。
>>しまらない印象を受けますね。
>
>240も最初はそういう印象を受けましたが、今では慣れました。(^^;)
実は、570から13.3なT20に代えたときちょっとしまらないな、という印象を受けたんです。
キータッチとかパフォーマンスは充分に満足していたのですが、やっぱり我慢できなくなって
44Jに変更したというわけです。ヤッパPCは格好良くないと(^^;)
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
From: URONKE
Date: 2000/11/22 13:02:19
こんにちは! URONKE です。
TPとは、無関係ですが(お叱りをうけそうですが)、
むかし、むかしWAN上での NetBEUIのレスポンスをお尋ねしました件です。
NetBEUI(Win上でのネットワークコンピュータ)は小規模LAN に適しています。
ルーティング機能を持っていないので、ルーター経由での WAN には
不向きである。 以上のことが書籍等にありました。
ほかのツールで代替策はあるのかな?
[RE]
Subject: Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
From: bato
Date: 2000/11/22 13:28:15
Reference: saloonf/00416
11月22日に URONKEさん は書きました。
>ルーティング機能を持っていないので、ルーター経由での WAN には
>不向きである。 以上のことが書籍等にありました。
ツールの方は知りませんが、セキュリティを考えたらこのプロトコルは
避けた方がよいと思いますよ。最近何かと物騒だし
[RE]
Subject: Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
From: Kiri
Date: 2000/11/22 17:07:00
Reference: saloonf/00416
>NetBEUI(Win上でのネットワークコンピュータ)は小規模LAN に適しています。
>ルーティング機能を持っていないので、ルーター経由での WAN には
>不向きである。 以上のことが書籍等にありました。
NetBEUIってブロードキャストするヤツですよね。
これをWANに使うのは駄目でしょう。
僕はここにいるよ!って見知らぬ人に手を上げているようなもんです。
>ほかのツールで代替策はあるのかな?
何をされたいのでしょうか?
[RE]
Subject: Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
From: HAYAMA
Date: 2000/11/23 01:47:19
Reference: saloonf/00422
11月22日に Kiriさん は書きました。
>>NetBEUI(Win上でのネットワークコンピュータ)は小規模LAN に適しています。
>>ルーティング機能を持っていないので、ルーター経由での WAN には
>>不向きである。 以上のことが書籍等にありました。
>
>NetBEUIってブロードキャストするヤツですよね。
>これをWANに使うのは駄目でしょう。
>僕はここにいるよ!って見知らぬ人に手を上げているようなもんです。
>
>>ほかのツールで代替策はあるのかな?
>
>何をされたいのでしょうか?
余談ですが3年ほど前、某保険会社のサーバーはWINSを使って営業マンのノートパ
ソコンとインターネット接続していました。それを見せられた時「ゾッ!!」としたのを
覚えています。
[RE]
Subject: Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
From: ディジェSE-R
Date: 2000/11/22 17:12:04
Reference: saloonf/00416
ども。ディジェSE-Rです。
11月22日に URONKEさん は書きました。
>NetBEUI(Win上でのネットワークコンピュータ)は小規模LAN に適しています。
仕事柄少しだけ。
NetBEUIはPCが7台までの接続時にはそれなりの
パフォーマンスを発揮しますが、それより接続台数の
多い場合は使い物にならないです。
(理由は他の人が書かれています。)
用途的にはスポットでカスケード以下のHUBの一群を
とりあえず接続したいとき、家庭で簡単にLAN接続が
使いたいときなどに使用するのが一般的です。
[RE]
Subject: Re: おそくなりました(WANでのNetBEUI )
From: uronke
Date: 2000/11/24 10:17:41
Reference: saloonf/00416
おはようございます。URONKEです。
お返事いただいた皆様へ、お忙しい中、いろいろなアドバイスを頂戴しまして、
ありがとうございました。この場をお借りしまして、お礼申し上げます。
もう少し、頭の中を整理して、質問いたします。 ではまた
[RE]
Subject: Re: RDC-i700試写
From: やすひろ
Date: 2000/11/22 13:49:01
Reference: saloonf/00399
こんちわ。やすひろです。
----------------------------------------
11月21日に ぴらさん は書きました。
>つーか、普段写真撮ることが殆どないのでデジカメ全く詳しくないし...(^^;
僕も、せっかく64MBなスマメを買ったんで、何かデジカメ買おうかな、なんて
思ってるんですが、使い道思い浮かばないし・・・
スマメのデジカメ&シリコンオーディオ以外の使い道ってないですかね。
>>中には、食事代をけずってまで電話代に充てる人もいるという・・・
>>逆だろ、てなカンジです。(^^;)
>おやじって言われますよ...(^^;
オヤヂかも・・・(ToT)
>アンテナ立てて、点滅するLEDが見えるポジションに位置するのがポイントです(^^;
そ、そこまでしますか。(^^;)
通信してなくてもLEDが光るアプリでも作ってみるとか。(ぉ
>最近は一般誌にもかなり登場してるのでそれなりには知られてるんじゃないでしょうか。
え゛?そうなんですか。一般誌(?)を見ることがほとんどないワタシ。
'ぴあ'とか'TokyoWalker'とか'週間新潮'とか、そのあたりでしょうか。
>後、価格の問題も...TRG-Pro+P-inでメールやブラウジングを見せると欲しいとは言いますが
>値段言うと、ほぼケータイでいいやって返ってきます。
最近の大画面ケータイは、Palmと同じくらいの解像度になっちゃいましたね。
おまけに、auの学生半額はキョーレツですよねぇ。
>ただ慣れると片手でちょっとしたメールが読み書きできるのはやっぱり便利。
そうなんですかねぇ。僕もそうなるのかなぁ。(ToT)
ケータイを初めて持つまでは、かなり軽蔑してましたね。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: SpaceSaver Keyboard II (US) 他
From: TongTong
Date: 2000/11/22 20:16:21
秋葉原のT-Zone本店にSpaceSaver Keyboard II (US)が大量入荷
していました.値段は普通(?)でしたけど.
あとA21pが展示してあって在庫ありと書かれていました.
ふだんA20pの液晶を見慣れているけど,それと比べてもA21pの液晶
は羨ましいです.
液晶だけ交換できないかしら(^^;).
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: さようなら
From: いら田
Date: 2000/11/22 21:45:51
いら田ことイラータです。長い間お世話になりました。
ここに来てから、600Eを買い、それからTHINKPADが好きになり、110から600までほとんどの
機種と出会い、おかげさまで充実した日本での留学生活ができました。お世話になりましたかた
がた本当にありがとうございました。草原からまた時々きますのでよろしくお願いします。私の
周りに集まったTHINKPADたちも私がつれて帰りますが、寂しがらないように時々つれてここにきます。
OZAKI'Sさんを始め皆さんありがとうございました。いつまでもお元気で。
ではさようなら。
[RE]
Subject: Re: さようなら
From: bato
Date: 2000/11/22 22:25:40
Reference: saloonf/00425
11月22日に いら田さん は書きました。
>草原からまた時々きますのでよろしくお願いします。
モンゴルは昨年の雪害の打撃でまだ大変でしょうけど
がんばってください。
[RE]
Subject: Re: さようなら
From: bubacchi
Date: 2000/11/22 22:40:31
Reference: saloonf/00425
11月22日に いら田さん は書きました。
>いら田ことイラータです。長い間お世話になりました。
CD-RWのドライブについては、本当にお世話になりました。
お会いできる日を楽しみにしておりましたが、残念です。
帰国されても、時々はメールをください。
[RE]
Subject: Re: さようなら
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/22 23:47:25
Reference: saloonf/00425
11月22日に いら田さん は書きました。
>THINKPADたちも私がつれて帰りますが、寂しがらないように時々つれてここにきます。
いつでもお越しください。
草原=モンゴルですか。モンゴルのパソコン事情/Mobile Computing事情も折に触れて教え
てください。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: EMSカード と IWSステッカー ISE?
From: もるもる
Date: 2000/11/23 12:59:54
はじめまして。
長年所有することが夢だったThinckPad
のX20を10月に購入し、10月25日にEMSに申し込みました。
そのとき、インターナショナルEMSの代わりに
無料のISE(IWSのようなもの?)を勧められ、
これもその場で申し込みました。
3週間くらいたち、ISALからIWSのステッカーが送られて
きたのですが、さろんで7月ごろに話題になったEMSカード
が送られてきません。
申込承り書と共に送られてきた 入会のご案内 パンフレット
にも 'カードの到着は約7日後' と書かれてあります。
昨日EMS受注センターに電話で問い合わせると、
EMSカードは発行せず、ステッカーの発行だけ とのこと。
IWSのステッカーをよく見ると、右下に
Service Exp (MM/DD/YY)
と3年後の10月26日の日付があったので、もしや、
とは思っていたのですが、
ISALからの書類やステッカーにも、'EMS'や'Maintenance'
の文字が一切ないので電話で確かめるまで確信は持てませんでした。
以上 ISEをEMSと同時に申し込むとIWSステッカーにサービス終了日
が書き加えられて、EMSカードの発行はない ことを報告しておきます。
しかし、申込承り書の裏にあるサービス規約は古いままですので、
'EMSカード'をサービス終了日の記入されたIWSステッカーに
読み替えることになるわけですねぇ。
パンフや書類やWeb上の記述も以前のままのようですし、
ISEもなんの略か聞きそびれてしまいました(^^;)
便利になるのは、まことによいのですが、
パンフ、書類やWebの記述の更新が遅れることは、
まぁ、一般によくあることなので、皆さん許しましょうね。
X20 24J(Win98SE)で EPSONのフラッシュパッカー(SunDisk)
が認識すれども利用できず という症状に悩まされましたが、
ここのおかげて、ホットスワップドライバを更新すればよい
ことが分かり、めでたく解決しました。
皆さん、ありがとうございます。
IBMのドライバダウンロードのページのPCMCIAの欄が空欄の上、
この症状について、IBMでは、ヒント集やQ&Aに一切記述がなく、
ホットスワップドライバと共においてあるizuv09.txt内にだけ
記述がある というのは困ったものですね。
わかりやすくWebサイトを構成するというのは、
まことに難しいものですから。
ThinkPadは使いやすいですね。
トラックポイントは私の第2の指先になりました。
#じゃぁ、足の小指は第21位に格下げか(^^;)
#黒潮に浮かぶトラックポイン島は、
珍しい赤サンゴのサンゴ礁に囲まれ、
サンゴ礁には、珍しい赤いナマコ、赤いホヤ、赤いウミウシ、
赤いイソギンチャクや黒に赤い点の模様の熱帯魚が住み、
森には、赤い実のなるグミの木や赤い野イチゴが茂り、
島中央の火山の火口には、
鉄分を含んで赤い溶岩ドームがそびえたち、
山ろくにはシンクパッ洞が空いています。
うう〜ん ゴミですね。
これから、皆さん、よろしく。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: SDR2002
From: ThinkCat
Date: 2000/11/23 16:01:43
SDR2002の仕様が公開されたようです。
しかしおそらくこれを積んでいると思われるDynabookが、このドライブの
歩留まりが悪くて出荷延期、なんて話もあるようなので、バルクなドライブ
として出回るのはかなり先になるかもしれませんね。
[RE]
Subject: Re: RDC-i700試写
From: kei_1
Date: 2000/11/23 18:30:32
Reference: saloonf/00353
11月18日に ぴらさん は書きました。
>RICOHのまるでPDAなデジカメRDC-i700を1月程お借りすることができました(kei_1さん感謝)。
どもども! (^^;
橋渡し役、少しはお役に立てたようで(^^;ゞ
>CE300やPalmPixから突然300万画素の世界へ飛び込んで舞い上がっております。
うふふ。デジカメの世界の進歩ってすごい勢いですよね。
>肝心のレビュー対象本体を撮れないつーのが...(^^;
なはは(^^;
RDC-i700のLCD画面をパソコンの画像として取り込むには
Videoキャプチャーカードが必要になりますね。
RDC-i700のNTSC Video outを パソコンで取り込むわけです。
私の場合は Vaioのタワー持っているので、これでやりますが。
もう一台デジカメ調達するってのもアイデアだけど、
LCD画面をきれいに撮影するのって結構難しいですよね。
だったら Videoキャプチャーが一番です。
そもそも RDC-i700に画面キャプチャ機能があればいいのだけれど、、、
あ、そういえば、Webブラウザのところにだけ
画面キャプチャ機能があるの知ってます? (笑)
面白い仕様ですよね。ここも。
kei_1
[RE]
Subject: Re: RDC-i700試写
From: ぴら
Date: 2000/11/23 19:45:07
Reference: saloonf/00433
11月23日に kei_1さん は書きました。
>橋渡し役、少しはお役に立てたようで(^^;ゞ
どうもありがとうございます。しばらくモニターさせていただきます。m(_ _)m
>うふふ。デジカメの世界の進歩ってすごい勢いですよね。
収集癖のある人間にとってこの世界こそは填ってはならないと用心しておるのですが...(^^;
>RDC-i700のLCD画面をパソコンの画像として取り込むには
>Videoキャプチャーカードが必要になりますね。
むむ、やはり色々と物入りだなや....
>そもそも RDC-i700に画面キャプチャ機能があればいいのだけれど、、、
ですね!って普通デジカメにそんな機能いらないっすよね(^^;ゞ
>あ、そういえば、Webブラウザのところにだけ
>画面キャプチャ機能があるの知ってます? (笑)
はい、さっそくパチリとシャッター押しました(^o^)
ここのTopページを撮影して別館に貼って置きました。
http://www.thinkpad-club.com/annex/c-board.cgi
狭いですが、液晶が綺麗だし、PHSで64Kならなかなか快適にブラウズできますね。
[RE]
Subject: Re: RDC-i700試写
From: kei_1
Date: 2000/11/26 11:05:53
Reference: saloonf/00434
11月23日に ぴらさん は書きました。
>>うふふ。デジカメの世界の進歩ってすごい勢いですよね。
>
>収集癖のある人間にとってこの世界こそは填ってはならないと用心しておるのですが...(^^;
それは罪なことをしてしまいました。(^^;;
私もデジカメに触れる前はそんなに写真を撮らなかった人ですが
Palmtop PC110にCE300なんていうデジカメユニットをつけてしまってから
というもの、その面白さに取り付かれました。(^^;
最近では展示会の取材で1日100枚くらい撮ることもありました。
# こんなに撮りたいものがある展示会って最近少ないけど(^^;
>>RDC-i700のLCD画面をパソコンの画像として取り込むには
>>Videoキャプチャーカードが必要になりますね。
>
>むむ、やはり色々と物入りだなや....
ま、「あれば便利なんだけどな」くらいです(^^;
このためだけになんていうのならナンセンスですね(^^;
私が撮って画像ファイルを送りましょうか? (笑)
それよりもう一台 調達するほうが、、、 (^^; <-こらこら
>>そもそも RDC-i700に画面キャプチャ機能があればいいのだけれど、、、
>
>ですね!って普通デジカメにそんな機能いらないっすよね(^^;ゞ
ですね (^^;
>>あ、そういえば、Webブラウザのところにだけ
>>画面キャプチャ機能があるの知ってます? (笑)
>
>はい、さっそくパチリとシャッター押しました(^o^)
>ここのTopページを撮影して別館に貼って置きました。
おお! 拝見しました。
こんなちょっとしたところ、カタログには現れませんが
オタッキーな仕様でしょ? (笑)
kei_1
[RE]
Subject: Re: RDC-i700試写
From: ぴら
Date: 2000/11/27 22:47:00
Reference: saloonf/00443
11月26日に kei_1さん は書きました。
>Palmtop PC110にCE300なんていうデジカメユニットをつけてしまってから
>というもの、その面白さに取り付かれました。(^^;
私もちょっと前までメインのデジカメ(ですよねいちお(^^;)でした > PC110+CE300。
飲み会とかに持っていくと受けるんですよね。今の子らはこんなの見たことないから。
ストロボないから上がりは見せない(見せられない)ですけど(^^;
>最近では展示会の取材で1日100枚くらい撮ることもありました。
やはり、メインのユーザはお仕事で取った画像を即送信って人になっちゃいますよね。
私は店頭で”こいつIPアドレス持てるんだ!”だけで欲しくなっちゃいましたが(^^;
>私が撮って画像ファイルを送りましょうか? (笑)
>それよりもう一台 調達するほうが、、、 (^^; <-こらこら
さすがにこれを常時携帯っていうのはツライものがあるので小さめの奴をもう一つとは
考えていますが...
何か今日突然、ケータイWatchに2件もレビュー上がってますね。
斬新!! 斬新過ぎかもっ!! 「リコー RDC-i700」 by スタパ齋藤
パソコンとイーサネットで会話するデジカメ!凄!高!欲!by ゼロ・ハリ
これ見れば画面の様子はある程度解ってもらえるかも。
しっかし、私程度なんてモニターする内容無くなってきまひた...(^^;
>こんなちょっとしたところ、カタログには現れませんが
>オタッキーな仕様でしょ? (笑)
取り説に小さく書いてありました.(^^;
ここはもっと前面に押し出した方がいいかもです。
ボタン押すだけでWebキャプなんてPDAはあまりないですし。
[RE]
Subject: Re: RDC-i700試写
From: kei_1
Date: 2000/11/29 01:07:37
Reference: saloonf/00456
11月27日に ぴらさん は書きました。
>何か今日突然、ケータイWatchに2件もレビュー上がってますね。
>斬新!! 斬新過ぎかもっ!! 「リコー RDC-i700」 by スタパ齋藤
>パソコンとイーサネットで会話するデジカメ!凄!高!欲!by ゼロ・ハリ
私も驚きました。
同日に 同じ機種のレビューコラムが2本、って 結構破格な扱いですよね。
>これ見れば画面の様子はある程度解ってもらえるかも。
>しっかし、私程度なんてモニターする内容無くなってきまひた...(^^;
そんなこともないと思いますが、、 ??
>>こんなちょっとしたところ、カタログには現れませんが
>>オタッキーな仕様でしょ? (笑)
>
>取り説に小さく書いてありました.(^^;
>ここはもっと前面に押し出した方がいいかもです。
>ボタン押すだけでWebキャプなんてPDAはあまりないですし。
なるほど。リコーの担当に伝えておきます。
kei_1
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: Affiliateパートナー募集中 〜ShopIBM
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/24 01:32:50
ShopIBMにおいて,Value Commerceを使ったAffiliateパートナーを募集されてます。
ホームページをお持ちの方はエントリしてみましょう。
ShopIBM パートナーサイトお申し込みページ
http://app1.valuecommerce.ne.jp/ptn/c0000218/
ThinkPad Clubでも,Value CommerceのAffiliateプログラムに参加しています。
--->Affiliateのページ
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: SDメモリーカード?MMC?
From: ディジェSE-R
Date: 2000/11/24 10:35:14
ども。
ディジェSE-Rです。
くだらない事をお尋ねしてもよろしいですか?
表題のとおりなのですが、これって別の物ではないのですか?
何かの機体にどちらも同じスロットで入るって記事を見つけたので。
確かに、物のサイズはおんなじ感じがするし<実物見比べてません。
形はおんなじだし。ただ、SDのほうがちょっと切り欠きがあるかな?
もしかして、SDってのはPanaがMMCに暗号化か何かを載せて、
情報の保護機構をつけただけって事なのでしょうか?
ちょっと気になってしまったのです・・
もしご存知の方がおられましたら、ご教授ください。
[RE]
Subject: Re: SDメモリーカード?MMC?
From: Syn
Date: 2000/11/24 11:29:37
Reference: saloonf/00438
ディジェSE-R さん>
> 表題のとおりなのですが、これって別の物ではないのですか?
> 何かの機体にどちらも同じスロットで入るって記事を見つけたので。
> 確かに、物のサイズはおんなじ感じがするし<実物見比べてません。
> 形はおんなじだし。ただ、SDのほうがちょっと切り欠きがあるかな?
> もしかして、SDってのはPanaがMMCに暗号化か何かを載せて、
> 情報の保護機構をつけただけって事なのでしょうか?
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/keyword/sdcard/sdcard.html
上位互換だそうです。
[RE]
Subject: Re: SDメモリーカード?MMC?
From: TongTong
Date: 2000/11/24 15:58:34
Reference: saloonf/00438
11月24日に ディジェSE-Rさん は書きました。
>表題のとおりなのですが、これって別の物ではないのですか?
形状的には、SDの方が若干厚みがあって端子の数が多くなっています。
そのため、SDカードスロットにMMCは入りますが、MMC専用のスロットにはSD
は入りません。(例えば、I/OのHyperHydeにはSDは入りません。)
PCMCIAアダプタにもMMC専用とMMC/SD兼用がありますが、PCMCIAアダプタに
挿してノートPCのリムーバブルメディアとして使うような場合には、SDもMMC
も扱いはほとんど同じです。
ただしMP3プレーヤ等の場合には、著作権保護機能の関係から、どちらかし
か使えない場合が多いようです。(例えばPanasonicのSV-SD70にはMMCも刺さ
りますが使えません。)
[RE]
Subject: Re: SDメモリーカード?MMC?
From: ディジェSE-R
Date: 2000/11/24 16:19:54
Reference: saloonf/00440
ディジェSE-Rです。
Synさんのリンク記事、TongTongさんのご意見にて非常に
良く分かりました。ありがとうございました。
基本的には上位互換であり、SDメモリーカード>MMC
なんだけど、用途によって使い分けるものって感じ
なのですね。資料によればどうやら、ピン数も違うようですね。
しかも、そのピンを使用して今後、モデム、bluetooth
などのモジュールもMSと同様出てくるとか?
Palmユーザーの私としては非常に興味大です。
(Palm.Incは次のPalmにSDスロットを積むらしいのです。)
こんなくだらない投稿に素早い的確なレスをくださって、
本当にありがとうございました。
[RE]
Subject: [結果]さろん de Think!別館アンケート
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/25 00:30:18
Reference: saloonf/00390
11月21日に OZAKI'Sさん は書きました。
>先般も話題にしたOffice製品の初期導入/バンドルについてお伺いしています。
ご協力ありがとうございました。
結果は下記のとおりとなりました。
回答数:186
選択回答名 回答数 割合 割合の目安
Microsoft Office 160 86.0% +++++++++++++++++
Lotus Super Office 26 14.0% ++
→さろん de Think! -Enq.- #200011office
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/27 00:26:13
年末が近づいてきましたので,この1年の締めくくりの企画を催したいと思います。
[Q]2000年に発表された以下のThinkPadのモデルのなかで,あなたはどのモデルが最も価値あ
るもの(MVP)だと思いますか?
ThinkPad 130/i1200
ThinkPad 240/240X/240Z/i1124
ThinkPad 390E
ThinkPad 570E/i1157
ThinkPad A20m/A21m
ThinkPad A20p/A21p
ThinkPad A21e/i1800
ThinkPad i1400/i1465
ThinkPad T20/T21
ThinkPad X20/i1620
→さろん de Think! -Enq.-
※特に1等賞になったからといって,賞品はありませんです(^^;
[RE]
Subject: Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
From: ThinkCat
Date: 2000/11/27 11:15:50
Reference: saloonf/00444
11月27日に OZAKI'Sさん は書きました。
> ThinkPad 390E
2000年発表モデルは390Xでは?
[RE]
Subject: Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
From: mskahn
Date: 2000/11/27 12:06:32
Reference: saloonf/00444
11月27日に OZAKI'Sさん は書きました。
>年末が近づいてきましたので,この1年の締めくくりの企画を催したいと思います。
「ThinkPad Of The Year」ってのに改題しません? (^^;)
毎年恒例行事にするとか。(^^;)
[RE]
Subject: Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/27 12:23:03
Reference: saloonf/00446
11月27日に mskahnさん は書きました。
>「ThinkPad Of The Year」ってのに改題しません? (^^;)
>毎年恒例行事にするとか。(^^;)
いいですねぇ。ThinkPad of The Year 2000-2001でしょうか。
ThinkPad Clubが続く限りは恒例行事にしましょう。
[RE]
Subject: Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
From: ひしぞう
Date: 2000/11/27 22:01:35
Reference: saloonf/00447
600Xも仲間に入れて〜。
X20に迫る結果になると思います。
あ、でも個人的にはX20だと思ってます。
[RE]
Subject: Re: [ANN]WebVote実施 [Q]2000年のThinkPadMVPは?
From: OZAKI'S
Date: 2000/11/27 23:18:37
Reference: saloonf/00455
11月27日に ひしぞうさん は書きました。
>600Xも仲間に入れて〜。
おろっ,抜け落ちてましたねm(__)m 390E>390Xとともに修正入れます。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
From: サンタフェ0555
Date: 2000/11/27 15:25:20
すこし前に、こちらの会議室(間違いかも)でThinkPadにふさわしい(?)マウスということで
ロジクール製だったかのスクロールホイールが赤く本体が黒い光学マウスについて
多くの方が使ってらっしゃるとの話題があったと記憶しているのですが、
捜し方が悪いのかどうしても見つかりません。
憶えておいでの方お教えいただければ助かります。
店でロジクール製のDAXXAというのを見かけたのですがこれが話題になったマウスであれば
購入したいと思ったものですから。
[RE]
Subject: Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
From: RYO235
Date: 2000/11/27 16:50:24
Reference: saloonf/00451
サンタフェ0555さんのご返事にはなっていないのですが。
またまたThinkPadにふさわしいマウス情報です。
一昨日良くここで話題になる秋葉原のMAXUSで
IBMのPS/2の黒いミニーマウスが300円でありました。
勿論中古です。プラスチックの引越し用みたいな箱に
結構無造作にごそと入っていました。
型番は07G3269でした。
[RE]
Subject: Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
From: やすひろ
Date: 2000/11/27 16:50:28
Reference: saloonf/00451
11月27日に サンタフェ0555さん は書きました。
>ロジクール製だったかのスクロールホイールが赤く本体が黒い光学マウスについて
>多くの方が使ってらっしゃるとの話題があったと記憶しているのですが、
>捜し方が悪いのかどうしても見つかりません。
ええっと、コレですかね?
11/06 17:20 [やすひろ]ThinkPadにぴったり(?)なマウス
[RE]
Subject: Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
From: むらさき
Date: 2000/11/27 17:55:55
Reference: saloonf/00451
11月27日に サンタフェ0555さん は書きました。
はじめまして、むらさきと申します。
>店でロジクール製のDAXXAというのを見かけたのですがこれが話題になったマウスであれば
>購入したいと思ったものですから。
DEXXAですね。
以前話題になっていたサンワサプライのマウスも良い感じですが、
こちらのDEXXAのマウスもThinkPadにぴったりです。
私はサンワサプライのマウスを購入するつもりで店に行って、
このDEXXAのマウスを発見してこちらを購入してしまいました。
(Sofmapにて3479円)
このマウスも漆黒のボディに赤色のスクロールボタンと、
完全にThinkPadを意識したマウスです。
このマウスの赤色は、サンワサプライのものよりもTrackPointの赤に近いと思います。
(というか、ほとんどTrackPointと同じ色です)
それに漆黒のボディの質感がなかなか良い感じです。
注意しなければいけないのは、クリックボタンがやや硬めという点と、
マウス自体の大きさでしょうか。
クリックボタンは普通のマウスよりも硬いです。
私は、最初あれっと思ったものの、慣れればこちらの硬さは気に入っています。
でも、人によって好みのわかれるところかもしれません。
あと、ミニマウスということで少し小さいです。
手の大きい私にとっては、もう少し大きいほうがよかった…。
けれども、形が割合いい形なので、それほど違和感なく使えています。
私自身はこのマウス、非常に気に入ってます。
購入直後にもう一個買ってしまったぐらいですから。
色はもちろん、ボディの質感がなかなか良いんですよ。
ThinkPadユーザーにはおすすめのマウスだと思います。
最近はやりの光学式だし。USBオンリーなのは残念ですが。
[RE]
Subject: Re: ThinkPadにふさわしいマウス(過去記事捜してます)
From: サンタフェ0555
Date: 2000/11/28 11:45:13
Reference: saloonf/00454
RYO235さん、やすひろさん、むらさきさんご返事ありがとうございます。
●RYO235さんへ
07G3269持ってます。
Appleの角マウスに似た形のですね〜。
3月頃(出来心?で)新品をたぶん定価約\2.5Kで買いました。
もったりしたクリック感と手にフィットしない(頑固そうな)形状が
240、600Xと私の感覚に合わずまともに使うことなくお蔵入りです。
そののんびり&がっちりした感じは
220とか230あたりがちょうどいいのでしょうね(勝手な想像)。
●やすひろさんへ
あれ〜、サンワさんのでしたか〜。
そういえばご指摘いただいたURL、ブックマークに入ってたし。
ロジクールの話題はどこで見たのだろ〜か?
●むらさきさんへ
>DEXXAですね。
すいませんミスタイプでした〜。
>このマウスも漆黒のボディに赤色のスクロールボタンと、
>完全にThinkPadを意識したマウスです。
>このマウスの赤色は、サンワサプライのものよりもTrackPointの赤に近いと思います。
>(というか、ほとんどTrackPointと同じ色です)
私もあの赤はTrackPointの赤だと思いました。:)
>それに漆黒のボディの質感がなかなか良い感じです。
よく見ると、一緒に並んでた同じ形の光学タイプでない(従来のボールのタイプ)のと
黒の質感が微妙に違うんですよね。
光学タイプでないほうは、落ちついた光沢なんですね。
>あと、ミニマウスということで少し小さいです。
わたしの手は小さいのでちょうどいいかな〜。
他にもいろいろとご注意ありがとうございました。
>最近はやりの光学式だし。USBオンリーなのは残念ですが。
USBポートの無いThinkPadには残念ですが、
USBタイプのマウスはTrackPointと併用できるからいいですよね〜(ってあまり意味無いか)。
[RE]
Subject: Re: ライバル?逆襲のZaurus
From: TongTong
Date: 2000/11/29 00:57:01
Reference: workpad/00901
# 全然Workpadの話じゃなくなっちゃったんで,「さろん」に.
11月28日に [WorkPad専用]においてぴらさん は書きました。
>なんでも付いてる国産車って感じかしら?
まさにそうですね.
ただ,Zaurusもいくつか使ってみたけれど本来のPIMとしての機能を含めた
基本コンセプトみたいなのがなんか肌に合わなかった?ので,積極的に使いた
いって気にならないのかな,と個人的には思っています.
最近のMOREソフトの盛り上がりなんかを見るにつけ,また買ってみようかし
らん,等とは思っているのですが...
>でもなんか海外でも出るみたいですね、買うとしたらやっぱ英語版ですか?(^^;
ん〜,来年USでもカラー版Clieが出るみたいなので,液晶が改善されてれば,
とは思ってましたけど,Zaurusの英語版かぁ.
そういえば,昔US版のキーボード付きZaurus(Zoomer,だっけ?)を旧T-Zone
本店鉛筆ビル(現在はツクモになっちゃったけど)で見かけて,買いそうになった
こともあったなぁ.あそこはSonyのNTテープを使ったバックアップ装置とかもあ
ったりして,面白かったんだけど...
>とりあえずキーボードとP-inでメール端末として使ってみたいのと
たしかに今度のZaurusも,PDAっつーよりは,メール/WEBブラウズ/動画再生を
前面に押し出してる感じですね.ミニマムなメール/WEBブラウズ用端末としては,
わりと成功しそうな気もします.
>USはどこも在庫無しですねぇ、高値だけどUKは結構あるみたいですね。
まさにその通りで,今UKの方を狙ってます.
もくろみ通り(?)www.expansys.comにちょうど再入荷したみたいだけど,ここ
は£399($559ぐらい)とちょっと高いです.
とはいえ,たとえばwww.clove-tech.co.ukなんかだと£359($503ぐらい),
USだと(在庫の有無は別にして)$500弱ぐらいのところが多いので,まぁ,許容
範囲かな,と.
>でも、いくつかって?みんないきなり送られて来ちゃったらどうするんですか?(^^;
まぁ,どっか一カ所 Shipping Confirmation が届いたら,他をキャンセル
しようかな,と.もしもの場合はその時っつーことで(^^;).
あと,(本体が届く前から)例によってケースをどうしようかな,なんて思って
たりして... iPaq専用(特にCFモジュール付きでもOK)ってのは少ないみたいで,
さしあたって www.vaja.com.ar あたりが良さそうな感じ.
>ありがとうございますm(_ _)m
eZaurusで遊びながら,養生してくださいね.
[RE]
Subject: Re: RHL7 のヤバいところ
From: やすひろ
Date: 2000/11/29 14:21:22
Reference: tp600f/00702
こんちわ。やすひろです。
11月28日に [600/T20/T21系(6)]においてふゆ^2さん は書きました。
>続くようならさろんへ移動しましょう。
というワケで、移動しまひた。m(-)m
>>自分のばやい、パーテショニングはPartitonMagicでやってます。
>わたしは最近は GNU Parted が好き。:-)
そういうもんがあるよ、ってのは知ってるんですが、使ったことはありませぬ。(^^;)
>>> でも、RedHat7 はねえ.....あまりにもやばいですよ。
>GCC 2.96 を使ってるところ、とか。
あ゛、まだGCCは使ってないです。
ていうか、240には開発関係は入れませんでした。(ぉ
そのうちT20には開発環境も入れようと思ってますが・・・
># Daily ASCII Linux / News Index とかにあったはず。
ふむふむ...
なんかパフォーマンス悪いですね、ここのサイト。(ぉ
[RE]
Subject: Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
From: RYO235
Date: 2000/11/29 16:58:41
Reference: saloonf/00371
割り込みの書き込みお許し下さい。
このレス全題名表示でみると10/26から続いているので
さらに伸ばしたく、話の枝を作らせてください。
>#そう言えば、やすひろさんはBleem!をお持ちでしたっけ?今日Bleemのデモ版を
> T20に入れて電車でGOをやってみたんですけど、純正のSD-C2302ではだめで
> したがoptionのCDR/RWで試したところなんか動きそうなので、もしお使いだっ
> たら使用感なんか教えていただけますか?それによっては逝ってみようと思っ
> ていたりするんですが・・・
私の中学の時の同級生がカシオペアのキーボードの向谷実さんで、
中学の時もそうでしたが、鉄道マニアでそれの発展形で
Train Simulatorを作った人なんですけど、
4・5年前に中学の同窓会に来ていて、「電車でGOからはなんかお礼があったの」
と聞いたら。「まったく挨拶もない」と怒っておりました。
どう見ても電車でGOてTrain Simulatorのパクリだと思うんですが
みなさんどう思います。
あの専用コントローラーなんかもパクッテルンではないかなー。
[RE]
Subject: Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
From: やすひろ
Date: 2000/11/29 18:27:09
Reference: saloonf/00466
11月29日に RYO235さん は書きました。
>割り込みの書き込みお許し下さい。
どぞどぞ。(^o^)
>このレス全題名表示でみると10/26から続いているので
ありゃりゃ、そんなに続いてましたか。(^^;)
>私の中学の時の同級生がカシオペアのキーボードの向谷実さんで、
>中学の時もそうでしたが、鉄道マニアでそれの発展形で
>Train Simulatorを作った人なんですけど、
すんません、ちょっと日本語が解読できないんですが(汗)
貴殿の同級生=向谷実さん=鉄道マニア=Train Simulatorを作った人
ですか??
>どう見ても電車でGOてTrain Simulatorのパクリだと思うんですが
>みなさんどう思います。
う〜ん、Train Simulatorというものを、今日初めて知りました。
なんで、比較が出来ませ〜ん。すいませ〜ん。m(-)m
ちなみに、WeSiteはこちら。
http://www.ongakukan.co.jp/
[RE]
Subject: Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
From: RYO235
Date: 2000/11/29 19:57:45
Reference: saloonf/00467
11月29日に やすひろさん は書きました。
>>私の中学の時の同級生がカシオペアのキーボードの向谷実さんで、
>>中学の時もそうでしたが、鉄道マニアでそれの発展形で
>>Train Simulatorを作った人なんですけど、
>
>すんません、ちょっと日本語が解読できないんですが(汗)
>貴殿の同級生=向谷実さん=鉄道マニア=Train Simulatorを作った人
>ですか??
日本語がへたですいません。やすひろさんの解釈は大正解です。
>う〜ん、Train Simulatorというものを、今日初めて知りました。
>なんで、比較が出来ませ〜ん。すいませ〜ん。m(-)m
>
>ちなみに、WeSiteはこちら。
>http://www.ongakukan.co.jp/
こちらもビンゴです。
ちなみにカシオペアのWeSiteはこちらです。
http://www.casiopea.co.jp/
[RE]
Subject: Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
From: ThinkCat
Date: 2000/11/29 19:12:45
Reference: saloonf/00466
11月29日に RYO235さん は書きました。
#やすひろさんからresがついているようですが、わたしもこっちに付けてみます。
>私の中学の時の同級生がカシオペアのキーボードの向谷実さんで、
>中学の時もそうでしたが、鉄道マニアでそれの発展形で
>Train Simulatorを作った人なんですけど、
私はわかります(火暴)カシオペアは高校生の時によく聞いていました。
野呂さんのギターをコピったりして。で、向谷さんがTrain Simulatorの作成に
協力したことも。それにしても、同級生とは・・・なんかうらやましいです(^^;)
>4・5年前に中学の同窓会に来ていて、「電車でGOからはなんかお礼があったの」
>と聞いたら。「まったく挨拶もない」と怒っておりました。
あら、そうだったんですか。それでは、さぞかしご立腹だったんでしょうね。
>どう見ても電車でGOてTrain Simulatorのパクリだと思うんですが
>みなさんどう思います。
ていうか、最初はTrain Simulatorが名前が変わって出てきたのだと思いました(^^;)
確かに、はっきり言ってそのまんま・・・ですね(^^;)
#ちなみに、自分Train Simulatorは持っていたりします。商品自体はまだ新作が
出ていたりするようです(ちょっとうろ覚えですが・・・)
[RE]
Subject: Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
From: RYO235
Date: 2000/11/29 19:33:23
Reference: saloonf/00469
11月29日に ThinkCatさん は書きました。
>私はわかります(火暴)カシオペアは高校生の時によく聞いていました。
>野呂さんのギターをコピったりして。で、向谷さんがTrain Simulatorの作成に
>協力したことも。それにしても、同級生とは・・・なんかうらやましいです(^^;)
もう一つ友達の自慢話ですいません。
(友達の自慢話ってチョット悲しいかな)
実は野呂一生さんは小学校の時の同級生です。
お誕生会では野呂さんはクラスの人気ものでした。
というのは、野呂さんの特技は手品でして、
みんな、野呂さんは手品師になるんだとと思っていました。
まあ、はっきり言ってほとんどギタリストは手品師みたいなもんですが。
ここで私・向谷さん・野呂さんの学校の関係を整理すると
野呂さん・私は世田谷区立瀬田小学校
向谷さん・私は世田谷区立瀬田中学校
(向谷さんは二子玉川小学校・野呂さんは玉川中学校です)
[RE]
Subject: Re: 電車でGOとTrain Simulatorについて
From: ThinkCat
Date: 2000/11/29 23:01:37
Reference: saloonf/00470
11月29日に RYO235さん は書きました。
>実は野呂一生さんは小学校の時の同級生です。
な、なんと・・・・(^^;)
>まあ、はっきり言ってほとんどギタリストは手品師みたいなもんですが。
そうですね。1小節に12連符とかを平気で3つも4つも並べられた日にゃ、
こっちの指がついていかない(゜°)\☆バキッ
>(向谷さんは二子玉川小学校・野呂さんは玉川中学校です)
良く交通情報で出てくる瀬田交差点のあたりですかね?
あそこは、確か温泉もあったような・・・
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: ウルトラスリムベイ関係(朗報)
From: toshi-no
Date: 2000/11/29 18:30:00
toshi-noです。
ウルトラスリムベイ関係で、ドライブを入れ替えて使っている方へ。
外したCD-ROMなど、コネクタが特殊でどうにもならないと思ってる方も多いはず。
秋葉原TWO-TOP本店(TWO-TOPのサポートセンターがある所。かなり末広町寄り)で
見つけました。
FW-50/40ヘンカン コネクタ(1つ1000円)です。
これで、あの特殊なコネクタが、普通の3.5インチIDEに変身します。
デスクトップのセカンダリに付けると、ちょうど良いかも。
なお、マスター/スレーブの設定は、この薄型の場合、CDROM内部のフラッシュ
書き換えがほとんどなので、スレーブに設定するのは難しいです(専用ソフトで
変更)。購入時にはマスターになってるので、そのまま使うのが良いと思います。
購入したい方はお早めに。そんなに数は多くありませんでした。
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: ThinkCat
Date: 2000/11/29 23:33:55
Reference: tp5xxg/00249
11月29日に [500/i1157/X20/i1620系(7)]においてOZAKI'Sさん は書きました。
#さろんに移動しました
> 他所でも書きましたが,そんなにがんばってまでパソコンでDVD見なくても,PlayStation2
> や専用機を考えた方が安く済むと思います。
それはそうですが、それを言ってはおしまいという話も(^^;)
そういえば、CDR/RWに焼いたMP3再生可能なDVDプレーヤが25kぐらいで売っていました。
メーカーはAIWAだったかな?
> 570(3A7)や600E(3LJ)+DVD-to-GoでDVD見る環境は持ってますが,実際にはPlayStation2
> でテレビに映して見てますね。
う〜ん、うちはテレビが14インチ、A20mが15インチなのでPCで見た方がよく見れたりします。
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: toshi-no
Date: 2000/11/30 01:09:41
Reference: saloonf/00473
11月29日に ThinkCatさん は書きました。
>11月29日に [500/i1157/X20/i1620系(7)]においてOZAKI'Sさん は書きました。
>> 他所でも書きましたが,そんなにがんばってまでパソコンでDVD見なくても,
>>PlayStation2や専用機を考えた方が安く済むと思います。
>
>それはそうですが、それを言ってはおしまいという話も(^^;)
でも、「適材適所」でしょ。たしかにPlayStation2はDVD再生機としての
「小ささ」を誇ってます(据え置き機としては)。
ただし、このPlayStation2もうま〜くごまかしてますが、再生落ちはあります。
見事にごまかしてます。
で、じゃあノートパソコンの場合コマ落ちは・・・と言うことですが、これが
お話にならないぐらいひどい。許せる組み合わせは限られていて、内蔵6倍速以上の
DVD+旧POWERDVDだけです(DVDExpressは調査してませんので対象外)。
WINDVDがキレイだからって評判聞いて使ってもムダです。所詮16ビットでの
再生しかできません(256AVでは)。当方では結局POWERDVD,POWERDVD2000,WINDVD,
WINDVD2000,SinemaStar99と再生ソフトのオンパレードで比較してみました。
ノートパソコンでは再生レートを稼ぐのでやっと、です。フルカラー表示でもない
ので、「よりキレイな表示」をするソフトは全滅です。
もちろん、同じ事をデスクトップ(P3-800MHz,VooDoo3000,8xDVD,メモリ768MB,
1280*1024表示)でやると、当然のことながら「キレイに表示」するDVD再生ソフトが
勝ちます。キレイかきたないかの差が出るからです。WINDVD2000が勝ちですね。
「このDVDってどういう内容(あるいは映画)だったっけ?」という疑問に
答えるなら、ノートパソコンのDVD再生で十分ですが、じっくり鑑賞してやろう
って気持ちなら、DVD専用機(あるいはPlyaStation2)ですね。
なお、570等でDVD-ROMを付けて映画等を見る場合は、ウルトラベース装着&
内蔵DVD-ROMに勝るものはありません。外付けDVDでごまかそうたって、そう
甘い転送スピードではありません>映画再生時。スペック見てうんぬん言うのは
日本人の悪い癖で、実際の再生データ転送スピードなんて、SCSIじゃスペックの
半分出れば最高クラスです(DVD再生ではないが、SCSI使ってやっている)。
それにCardBUSやPCMCIAの部分で首締めてるんだから、内部IDE接続のDMA転送に
勝てるヤツ(SCSIカード)はいません(^^; もちろんUSB経由もダメ。
内蔵IDEとPCMCIA接続の違いを表現すると、「HDDをPCMCIA接続で読み書き」
した場合と、「2ndHDDアダプタ+DMA-ONで読み書き」した場合で、同じHDDでも
控えめで3倍は違います。感覚的に言うと、「一旦OSを終了して2ndHDDアダプタに
HDD入れてウルトラベースに刺し、再起動して作業を続ける」のがおっくうに
ならないほど、違います(それだけやっても、まだ時間的に勝つって事です)。
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: パープルレイン
Date: 2000/11/30 07:25:03
Reference: saloonf/00475
11月30日に toshi-noさん は書きました。
>11月29日に ThinkCatさん は書きました。
> で、じゃあノートパソコンの場合コマ落ちは・・・と言うことですが、これが
>お話にならないぐらいひどい。許せる組み合わせは限られていて、内蔵6倍速以上の
>DVD+旧POWERDVDだけです(DVDExpressは調査してませんので対象外)。
便乗で質問なんですが、MPEG2エンコーダカード(DVD-to-GO)+PII300MHz以上を前提に
した場合、DVD×6とDVD×2では、差が出るでしょうか? DVD購入を考えているのでご存知
の方がいましたら、教えてください。
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: Nao.T
Date: 2000/11/30 10:01:16
Reference: saloonf/00476
11月30日に パープルレインさん は書きました。
>> で、じゃあノートパソコンの場合コマ落ちは・・・と言うことですが、これが
>>お話にならないぐらいひどい。許せる組み合わせは限られていて、内蔵6倍速以上の
>>DVD+旧POWERDVDだけです(DVDExpressは調査してませんので対象外)。
>
>便乗で質問なんですが、MPEG2エンコーダカード(DVD-to-GO)+PII300MHz以上を前提に
>した場合、DVD×6とDVD×2では、差が出るでしょうか? DVD購入を考えているのでご存知
>の方がいましたら、教えてください。
DVD-Videoを見る場合、X6とかX2のDriveに関係なく
等倍(X1)になるのではないですか?
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: yasu
Date: 2000/11/30 10:20:33
Reference: saloonf/00476
11月30日に パープルレインさん は書きました。
>便乗で質問なんですが、MPEG2エンコーダカード(DVD-to-GO)+PII300MHz以上を前提に
>した場合、DVD×6とDVD×2では、差が出るでしょうか? DVD購入を考えているのでご存知
>の方がいましたら、教えてください。
私は、DVD-to-GO + PenII-333MHz + DVD(2.4倍速)でDVDを見ていますが、
駒落ちなくみれています。
6倍速とかのドライブはつかったことがないのでわかりませんが、
そんなに問題にはならないのではないでしょうか?
[RE]
Subject: DVD-6X、2Xの違い(Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?)
From: パープルレイン
Date: 2000/11/30 10:30:42
Reference: saloonf/00478
11月30日に yasuさん は書きました。
>11月30日に パープルレインさん は書きました。
>
>>便乗で質問なんですが、MPEG2エンコーダカード(DVD-to-GO)+PII300MHz以上を前提に
>>した場合、DVD×6とDVD×2では、差が出るでしょうか? DVD購入を考えているのでご存知
>>の方がいましたら、教えてください。
>
>私は、DVD-to-GO + PenII-333MHz + DVD(2.4倍速)でDVDを見ていますが、
>駒落ちなくみれています。
>6倍速とかのドライブはつかったことがないのでわかりませんが、
>そんなに問題にはならないのではないでしょうか?
情報ありがとうございます。自分でDVD関連のWEBを調べたんですが、再生時は1倍速
なので、実質的な再生には関係なさそうですね。サーチとか早送りのときに差が出ると
なってました。あとはデータ転送としてのときにCD換算でほほ9倍の性能になるそうです。
ただし、6XDVDは54XCDではなく32Xが上限となるようです。
[RE]
Subject: Re: DVD-6X、2Xの違い
From: toshi-no
Date: 2000/11/30 13:47:43
Reference: saloonf/00479
11月30日に パープルレインさん は書きました。
>情報ありがとうございます。自分でDVD関連のWEBを調べたんですが、再生時は1倍速
>なので、実質的な再生には関係なさそうですね。サーチとか早送りのときに差が出ると
>なってました。
それはヘンです。通常再生で、DVDドライブだけを変えた場合,2.4倍速から6倍速へ
変えただけでコマ落ちはなくなりましたから。
音楽CDは、等速(1倍速)での再生しか許していません。あの規格が出来た当時は、
オーディオ系として、時間軸上で「生」の音がサンプリングされただけで入っている
からです。
でも、DVDは、音楽CDやLDのように「生」のビデオ情報が入っているわけでは
ありません。音も映像も圧縮されて入っていて、それを別々に復元し、タイミングを
合わせて(自分で決めた時間軸に沿って)再生しているわけです。ですから、
読み込みの元となるDVD読み込み能力は、その後の作業(復元とか再生とか)の
全てに影響を及ぼします。
だから、コマ落ちが発生するんです。もちろん、データの復元能力によっても、
復元する前に再生すべき時間がきてしまうと,これはコマ落ちとなります。
当方で570(1A7)でWINDVD+2.4倍速DVD使った場合にコマ落ちしたのは、私は
最初は「復元能力(CPUパワー)」が足りないからだと思いました。しかし、
6倍速DVDドライブに入れ替えたら、見事にコマ落ちなく再生するではありませんか。
再生能力のネック(キモ)になっているのはDVDドライブなんだと認識した次第。
DVD再生時に映像をデータとして捉えるなら2.4倍と6倍で読み込みに差が出ます。
映像を音楽CDなどのように、時間軸に沿って書き込んであるのなら、一定の再生
スピードを保って再生する=それ以上の能力があってもムダ、となります。
DVD映像(とくに映画)をDVDROMに入れて、再生ソフトは終了して、
マイコンピュータから「開いて」みましょう。そこには、データが存在します。
(映像のデータは隠されていて見れません)
[RE]
Subject: Re: DVD-6X、2Xの違い
From: パープルレイン
Date: 2000/11/30 14:10:15
Reference: saloonf/00486
11月30日に toshi-noさん は書きました。
>11月30日に パープルレインさん は書きました。
>
>>情報ありがとうございます。自分でDVD関連のWEBを調べたんですが、再生時は1倍速
>>なので、実質的な再生には関係なさそうですね。サーチとか早送りのときに差が出ると
>>なってました。
>
> それはヘンです。通常再生で、DVDドライブだけを変えた場合,2.4倍速から6倍速へ
>変えただけでコマ落ちはなくなりましたから。
> でも、DVDは、音楽CDやLDのように「生」のビデオ情報が入っているわけでは
>ありません。音も映像も圧縮されて入っていて、それを別々に復元し、タイミングを
>合わせて(自分で決めた時間軸に沿って)再生しているわけです。ですから、
>読み込みの元となるDVD読み込み能力は、その後の作業(復元とか再生とか)の
>全てに影響を及ぼします。
実機での実体験に基づいたアドバイス助かります。詳しい情報ありがとうございました。
[RE]
Subject: Re: DVD-6X、2Xの違い
From: Nao.T
Date: 2000/11/30 15:31:06
Reference: saloonf/00488
11月30日に パープルレインさん は書きました。
>11月30日に toshi-noさん は書きました。
>> でも、DVDは、音楽CDやLDのように「生」のビデオ情報が入っているわけでは
>>ありません。音も映像も圧縮されて入っていて、それを別々に復元し、タイミングを
>>合わせて(自分で決めた時間軸に沿って)再生しているわけです。ですから、
>>読み込みの元となるDVD読み込み能力は、その後の作業(復元とか再生とか)の
>>全てに影響を及ぼします。
>
>実機での実体験に基づいたアドバイス助かります。詳しい情報ありがとうございました。
少し気になったので、コメントします。
多分、映画などのDVD-Videoのことを言っているのだと仮定していますので
ご了承下さい。
DVD-DriveがDVD-Videoを検出した場合、Driveは1倍速でしか回転しません。
MPEGを再生する場合、読み出したデータは必ずバッファに入力して
初めにここにいったんこのバッファにFullになるまでデータをためて
そこから、デコードを開始します。次ぎにデコードを開始した場合
最悪の場合でも0にはならに様にこのバッファのデータ量を制御しています。
先程、早送りなどサーチにはDrive速度が関係あるとの事でしたが、
これもドライブ速度には関係ありません。(ピックアップのシーク速度も関係します)
早送りしている時は当然バッファのデータは消費しますがその間
ドライブかららはデータが入ってこないので、このバッファのデータが0にならないように
コントロールしますので、エンコード中断したり(中断した場合はその直前の絵でエンコード
をフリーズして次のデータをエンコードが再開できるまで前のデータを保持する)
するので、駒落ちという状態が発生するのです。
ですから、Driveを変えてMPEGデータの再生が変わったというのは
例えばこのバッファが大きくなったとか、制御の方法を向上させたとか
Driveの速度以外のところを変更(改良)した結果であって
Driveの速度には直接関係ありません。
もし、そうだとしたら専用機は1倍速ですので矛盾が生じますよね。
[RE]
Subject: Re: DVD-6X、2Xの違い
From: Nao.T
Date: 2000/11/30 15:59:30
Reference: saloonf/00490
11月30日に Nao.Tさん は書きました。
>少し気になったので、コメントします。
>もし、そうだとしたら専用機は1倍速ですので矛盾が生じますよね。
すみません、自分でも少々勘違いがあったので
前言を全て撤回します m(._.)m
(削除キーコードをメモるのを忘れてしまいました)
[RE]
Subject: Re: DVD-6X、2Xの違い
From: TongTong
Date: 2000/11/30 15:16:45
Reference: saloonf/00486
11月30日に toshi-noさん は書きました。
> 当方で570(1A7)でWINDVD+2.4倍速DVD使った場合にコマ落ちしたのは、私は
>最初は「復元能力(CPUパワー)」が足りないからだと思いました。しかし、
>6倍速DVDドライブに入れ替えたら、見事にコマ落ちなく再生するではありませんか。
> 再生能力のネック(キモ)になっているのはDVDドライブなんだと認識した次第。
かといって、DVD-ROMドライブの転送速度(○倍速)のみが影響しているわけ
でもないような気もします。
昔(今年の1月頃?)手持ちのドライブでベンチマークをとった結果が見つか
ったのですが(TP600E-8AJ、たぶん時期的にWin2kβ3?)、ドライブによって同
じUltraDMA設定でもCPU負荷が違うという結果でした。(β版OSでの結果なので
あくまで参考ですが。)
通常、速いドライブほど新しいので、転送速度(○倍速)以外にも改善されて
いるところもあるのかもしれません。
|DVD Speed 0.2 (http://come.to/cdspeed)
|
|Vendor MATSHITA MATSHITA TOSHIBA TOSHIBA
|Drive SR-8171 SR-8173 SD-C2202 SD-C2302
|Firmware 067B R54H 1R17 1013
|
|Transfer rate
| Min. x0.99 x0.87 x1.65 x2.53
| (1370KB/s) (1204KB/s) (2284KB/s) (3502KB/s)
| Max. x1.96 x3.95 x3.96 x6.07
| (2712KB/s) (5453KB/s) (5481KB/s) (8401KB/s)
| Ave. x1.73 x2.73 x3.05 x4.68
| (2394KB/s) (3778KB/s) (4221KB/s) (6477KB/s)
|
|Seek Times
| Random 155 ms 145 ms 107ms 120 ms
| 1/3 Seek 162 ms 159 ms 116 ms 128 ms
| Full 347 ms 377 ms 225 ms 194 ms
|
|CPU usage
| 1X 16% 19% 29% 9%
|
|Spinup/Spindown
| Spinup Time 3.09 sec 3.14 sec 2.79 sec 1.78 sec
| Spindown Time 1.03 sec 2.09 sec 2.65 sec 3.06 sec
> DVD再生時に映像をデータとして捉えるなら2.4倍と6倍で読み込みに差が出ます。
むしろ、DVD-ROMドライブの転送速度の違いを如実に実感するのは、Ripping
するときだなぁ(^^;)。
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: HAYAMA
Date: 2000/11/30 11:13:20
Reference: saloonf/00476
11月30日に パープルレインさん は書きました。
>11月30日に toshi-noさん は書きました。
>
>>11月29日に ThinkCatさん は書きました。
>> で、じゃあノートパソコンの場合コマ落ちは・・・と言うことですが、これが
>>お話にならないぐらいひどい。許せる組み合わせは限られていて、内蔵6倍速以上の
>>DVD+旧POWERDVDだけです(DVDExpressは調査してませんので対象外)。
>
>便乗で質問なんですが、MPEG2エンコーダカード(DVD-to-GO)+PII300MHz以上を前提に
>した場合、DVD×6とDVD×2では、差が出るでしょうか? DVD購入を考えているのでご存知
>の方がいましたら、教えてください。
映画鑑賞で使う分には、どちらもいっしょだと思います。DVD保存されたデーターの
転送を頻繁にするのでしたら、2倍速よりも6倍速の方が良いと思います。
[RE]
Subject: Re: PowerDVD VR-X
From: ThinkCat
Date: 2000/11/30 23:16:57
Reference: saloonf/00475
11月30日に toshi-noさん は書きました。
いや、盛り上がってますねこのツリー。出る幕無さそう(^^;)
>再生しかできません(256AVでは)。当方では結局POWERDVD,POWERDVD2000,WINDVD,
>WINDVD2000,SinemaStar99と再生ソフトのオンパレードで比較してみました。
PowerDVDは最近バージョンが上がってPowerDVD VR-Xになったようです。
私、これの説明書きの「SavageIX対応」に引かれて購入しましたが、Win2Kでは
相変わらず「再生支援機能を有効にする」がチェックできませんでした(__;)ノ
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: HAYAMA
Date: 2000/11/30 10:57:20
Reference: saloonf/00473
11月29日に ThinkCatさん は書きました。
>11月29日に [500/i1157/X20/i1620系(7)]においてOZAKI'Sさん は書きました。
>
>#さろんに移動しました
>
>> 他所でも書きましたが,そんなにがんばってまでパソコンでDVD見なくても,PlayStation2
>> や専用機を考えた方が安く済むと思います。
>
>それはそうですが、それを言ってはおしまいという話も(^^;)
>そういえば、CDR/RWに焼いたMP3再生可能なDVDプレーヤが25kぐらいで売っていました。
>メーカーはAIWAだったかな?
>
>> 570(3A7)や600E(3LJ)+DVD-to-GoでDVD見る環境は持ってますが,実際にはPlayStation2
>> でテレビに映して見てますね。
>
>う〜ん、うちはテレビが14インチ、A20mが15インチなのでPCで見た方がよく見れたりします。
私は、TP600E(PII400+Win2000)にWinDVD2000でDV
Dを鑑賞していますが、ポータブルタイプのDVD再生専用機よりは画面が大きくて重宝
しております。また、出張の際は、暇つぶしにも丁度良いし。
先日、某研究所にてプレゼンテーション用の液晶プロジェクター経由でDVD再生を行
ったところ、迫力ある画面を観ることができました。ノートパソコンでもホームシアター
に十分利用できることが分かり「こりゃ、やったぜ!」と一人有頂天になっておる次第で
すが、あとは液晶プロジェクターがどこまで安くなるか?ですね。
最後に、WinDVD−DHも使用してみましたが、ハードウェア的問題か、ソフトウ
ェア的問題か画像が今一でした。結局、WinDVD2000でクリアーな画面を楽しん
でいます。
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: deep_blue
Date: 2000/11/30 13:45:26
Reference: saloonf/00480
>>> 他所でも書きましたが,そんなにがんばってまでパソコンでDVD見なくても,PlayStation2
>>> や専用機を考えた方が安く済むと思います。
妻子持ちなので家ではビデオを見る時間があまりなかったのですが
(子供が起きていると遊んだり、添い寝したりして)、
通勤途中、昼休み、喫茶店とチョコチョコ細切れですが、
PCのDVDを保有してから、映画を見る時間が持てるようになりました。
こんなニーズは少ないのかしら?
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: ThinkCat
Date: 2000/11/30 23:30:25
Reference: saloonf/00485
11月30日に deep_blueさん は書きました。
>こんなニーズは少ないのかしら?
私も妻子持ちなので、よくわかります。
あと、ニーズというか使い方ですが、実家に帰省したときにPCを持ち帰って、テレビ
に繋いで見てました。実家にはDVDプレーヤーないですが、普段うちではできない
大画面での鑑賞ができました。
[RE]
Subject: Re: PCでDVDを見る必要はあるのか?
From: OZAKI'S
Date: 2000/12/01 01:35:16
Reference: saloonf/00485
11月30日に deep_blueさん は書きました。
>通勤途中、昼休み、喫茶店とチョコチョコ細切れですが、
>PCのDVDを保有してから、映画を見る時間が持てるようになりました。
>こんなニーズは少ないのかしら?
元ネタの主です。
かくいう私もしっかりとDVD DriveやDVD to Goは持っているわけでして,移動できるDVD
再生・鑑賞機としては十分に必要だと思ってます。
ただ,完全に据え置きなら専用機等+TVモニタの方がいいかなと。
ところで,液晶付のDVD専用機がありますが,あれって格好はまんまノートパソコンですよ
ね。あれでキーボードつけてDVD再生+Webブラウジング+メール専用なんてのもおもしろい
かも。
[RE]
Subject: Re: 【求む】WorkPad z50
From: 岩渕@535X
Date: 2000/11/30 11:00:04
Reference: market/02871
11月30日に [ふり〜まーけっと]においてYEさん は書きました。
>WorkPad z50を\40,000程度でお譲りいただける方おられましたらご連絡ください。
マシンが手に入ると良いですね。
うまく入手できたら、ぜひWorkPad z50会議室へいらしてください。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: PCでデジタル衛星放送を見る方法はあるのか?
From: RYO235
Date: 2000/11/30 12:49:33
「PCでDVDを見る必要はあるのか?」のレスを見ていて思ったのですが、
「PCでデジタル衛星放送を見る方法はあるのか?」
ノート・デスクトップにしばりなく、見る方法はあるのですか?
(明日12/1からデジタル衛星放送も始まりますし、旬の話題?として)
デスクトップPCに カノープスのTVチューナー付き
ビデオキャプチャカード「WinDVR PCI」をつけようかな
と最近思っているものでお教えください。
[RE]
Subject: Re: PCでデジタル衛星放送を見る方法はあるのか?
From: toshi-no
Date: 2000/11/30 13:57:05
Reference: saloonf/00483
11月30日に RYO235さん は書きました。
>「PCでDVDを見る必要はあるのか?」のレスを見ていて思ったのですが、
>「PCでデジタル衛星放送を見る方法はあるのか?」
>ノート・デスクトップにしばりなく、見る方法はあるのですか?
>(明日12/1からデジタル衛星放送も始まりますし、旬の話題?として)
通常のテレビ(VHF,UHF)放送であれば、ロッドアンテナでも受信は
できます。ですから、USB接続のチューナーをノートパソコンに接続すると、
「おんもで大画面TV」ができます。
しかしながら、BSやBSデジタル、スカパーなど、パラボラアンテナが
必要になる受信の場合、屋外でノートパソコンというのは、非現実的と
いうのが正しい見方だと思います。
デスクトップで、CSアンテナ,CSチューナーを使い、専用基板(PCI)を
刺して、プロバイダへは電話回線、下りとなるユーザーへは衛星(CS)を
使っての太い回線、という形態は当の昔から存在します。設備が簡単では
ない(契約も必要)ので普及はしてませんが。
CSチャンネルの契約さえしていれば、この設備でパソコン画面にCSの
テレビ映像を表示することも出来ます。
▲[INDEX]
[NEW]
Subject: IBMアウトレットサイトに商品大量追加
From: HAL2000
Date: 2000/11/30 19:51:15
IBMアウトレットサイトに商品が追加されていました。
http://commerce-08.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce3/CategoryDisplay?
Aptiva
P/N 製品名 価格(税別)
21650J4 Aptiva 10J (2165-0J4、1999/06発表) \89,800
216510J Aptiva 10J (2165-10J、モニター無し、1999/06発表) \29,800
21652J4 Aptiva 12J (2165-2J4、1999/07発表) \104,800
218847J Aptiva 47J (2188-47J、モニター無し、1999/09発表) \54,800
21886JT Aptiva 46J (2188-6JT、1999/09発表) \154,800
21900J5 Aptiva 20J (2190-0J5、1999/09発表) \49,800
219020J Aptiva 20J (2190-20J、モニター無し、1999/09発表) \29,800
219024J Aptiva 24J (2190-24J、モニター無し、1999/10発表) \34,800
219027J Aptiva 27J (2190-27J、2000/01発表) \49,800
21904J5 Aptiva 24J (2190-4J5、1999/10発表) \54,800
21904J7 Aptiva 24J (2190-4J7、1999/10発表) \64,800
21904M5 Aptiva 24M (2190-4M5、モニター無し、MSOffice2000、1999/10発表) \74,800
21907J5 Aptiva 27J (2190-7J5、2000/01発表) \69,800
21907J7 Aptiva 27J (2190-7J7、2000/01発表) \79,800
21907JT Aptiva 27J (2190-7JT、2000/01発表) \129,800
21907M5 Aptiva 27M (2190-7M5、2000/01発表) \89,800
21907M7 Aptiva 27M (2190-7M7、2000/01発表) \99,800
21909J7 Aptiva 29J (2190-9J7、2000/02発表) \84,800
21909M5 Aptiva 29M (2190-9M5、2000/02発表) \94,800
21909MF Aptiva 29M (2190-9MF、17型フルフラット、2000/02発表) \114,800
21909MT Aptiva 29M (2190-9MT、2000/02発表) \154,800
ThinkPad
P/N 製品名 価格(税別)
1161234 ThinkPad i Series 1200 (1161-234、2000/06発表) \110,000
1161264 ThinkPad i Series 1200 (1161-264、2000/05発表) \140,000
260921J ThinkPad 240 (2609-21J、1999/05発表) \88,000
260931J ThinkPad 240 (2609-31J、1999/10発表) \98,000
260943J ThinkPad 240 (2609-43J、2000/01発表) \111,000
260945J ThinkPad 240 (2609-45J、2000/01発表) \111,000
260953J ThinkPad 240 (2609-53J、2000/05発表) \140,000
260961J ThinkPad 240X (2609-61J、2000/05発表) \179,000
260962J ThinkPad 240X (2609-62J、2000/05発表) \190,000
2621464 ThinkPad i Series 1464 (2621-464、1999/10発表) \121,000
2621484 ThinkPad i Series 1484 (2621-484、1999/10発表) \158,000
2621486 ThinkPad i Series 1400 (2621-486、2000/04発表) \178,000
2621496 ThinkPad i Series 1400 (2621-496、2000/06発表) \199,000
2626J0J ThinkPad 390X (2626-J0J、1999/10発表) \163,000
26296AJ ThinkPad A20p (2629-6AJ、2000/06発表) \362,000
26441A7 ThinkPad 570 (2644-1A7、1999/04発表) \95,000
26443A7 ThinkPad 570 (2644-3A7、1999/04発表) \81,000
26443B7 ThinkPad 570 (2644-3B7、1999/04発表) \85,000
26446A7 ThinkPad 570E (2644-6A7、2000/02発表) \200,000
2644DA7 ThinkPad i Series 1157 (2644-DA7、2000/05発表) \200,000
26455GJ ThinkPad 600X (2645-5GJ、2000/02発表) \245,000
26458KJ ThinkPad 600E (2645-8KJ、1999/02発表) \127,000
26458MJ ThinkPad 600E (2645-8MJ、1999/02発表) \250,000
26458SJ ThinkPad 600X (2645-8SJ、2000/02発表) \248,000
周辺機器・その他
P/N 製品名 価格(税別)
00N8222 ThinkPad モニタースタンド \6,800
01K1217 ISA 56K Data/FAX Modem \6,000
05K6136 WorkPad クレードル \1,800
05K6137 WorkPad スリムレザーケース \1,900
05K6657 LI-IONバッテリー・パック(TP235) \3,980
05K9236 SuperDisk(LS-120) ウルトラベイ 2000 ドライブ \12,500
09N3511 10/100 Fast Etherlink XLアダプター by 3Com \7,900
20L0257 512MB 100MHz ECC SDRAM RDIMMメモリー \100,000
20L0543 IBM HiFD 200MB 内蔵型ドライブ \12,000
20L0550 IBM 内蔵型 6倍速DVD-ROMドライブ(IDE) \19,400
33L5079 SmartCardセキュリティ・キット(デスクトップ用) \7,000
33L5140 Number 9 4X AGP DVI-Iアダプター \9,800
34L0901 10/100 Ethernet アダプター \4,900
41H9725 760E/ED/EL/XD/XL、765用 NiMH バッテリー・パックIII \6,700
65460BN IBM G54カラー・モニター (6546-0BN、白) \14,000
654900N IBM G94カラ−・モニター (6849-00N、白) \40,000
84G8576 230Cs(2432-Y)用 NiMバッテリー・パック \11,000
85G7638 NiMHバッテリー・パック(2610) \5,300
9519AW1 IBM 9519TFT液晶ディスプレー(9519-AW1、白) \195,000
[RE]
Subject: Re: IBMアウトレットサイトに商品大量追加
From: Kosmos
Date: 2000/11/30 20:14:03
Reference: saloonf/00492
11月30日に HAL2000さん は書きました。
>IBMアウトレットサイトに商品が追加されていました。
> 26443A7 ThinkPad 570 (2644-3A7、1999/04発表) \81,000
> 26443B7 ThinkPad 570 (2644-3B7、1999/04発表) \85,000
前回(先週?)ThinkPad 570 3A7(?) \95,000 を
タッチの差で取り逃がしたので、毎日見ていました。
今日の午後には、掲載されていなくて、19時59分に発見しました。
> 26455GJ ThinkPad 600X (2645-5GJ、2000/02発表) \245,000
> 26458SJ ThinkPad 600X (2645-8SJ、2000/02発表) \248,000
結局、(入手困難な)ThinkPad 600X の 2645-5GJ をGet しました。
皆さんのご検討を祈ります。
[RE]
Subject: Re: IBMアウトレットサイトに商品大量追加
From: OZAKI'S
Date: 2000/12/01 01:03:23
Reference: saloonf/00492
11月30日に HAL2000さん は書きました。
>IBMアウトレットサイトに商品が追加されていました。
>http://commerce-08.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce3/CategoryDisplay?
かなりの種類(量)ですね。570/600なんかは値段もかなり魅力的だし。
いつかのClub IBMのワゴンセールみたく,600X(5FJ)でも出てきたら,引く手あまたの一瞬
で注文殺到なんでしょうね。花丸チェックで巡回しましょう。>ALL
[RE]
Subject: Re: PBX等のデジタル電話システムへの対応
From: OZAKI'S
Date: 2000/12/01 00:21:25
Reference: tp5xxg/00291
i1620が絡まない話は分岐させますね。
11月30日に [500/i1157/X20/i1620系(7)]においてHIGHSPEEDさん は書きました。
>私は電話システムには全くのド素人ですが、日本国内の交換機システムの付いたオフィス
>からのモデム接続には、成功できた事がありません。
私も詳しくはないんですが...
構内回線の内容によるんでしょうね。ウチではデジタルPBXが核ですが,PBX-内線間でも多機
能回線(4芯)と単機能回線(2芯)と混在させてます。..で,単機能回線(2芯)ではモデムは使え
てます(^^;
ただ,先に書いたように「使える=保証する」じゃないもので,高価なPBXを壊す可能性があ
るのならと,モデム使用は控えています。
さきほどGoogleで「デジタルPBX モデム」と検索入れてみましたら,関連する情報がたくさ
ん出てきました。
以上100記事(キャンセル分を含む)
webmaster@thinkpad-club.com
Last Update: 26 August 2000